Dodaj do ulubionych

Job Description a rzeczywistosc

IP: *.mglarc.com 11.02.08, 14:45
Witam!
Jestem zatrudniona w charakterze "conservation assistant" przez
pewna firme archeologiczna. Obecnie dostalam drugi kontrakt
terminowy na pol roku. Przez wiekszosc czasu trwania pierwszego
kontraktu moje obowiazki byly zgodne z tym co figurowalo w opisie
pracy asystenta, firma zatrudniala bardziej doswiadczona
konserwatorke, pracowalam pod jej zwierzchnictwem. Pod koniec
poprzedniego kontraktu konserwatorka zostala zwolniona, ja przejelam
praktycznie obowiazki managera laboratorium. Niestety, zwiekszona o
niebo odpowiedzialnosc (i stres) w mojej pracy nie przelozyl sie
nijak na tresc nowego kontraktu - nadal w papierach figuruje jako
asystent. Firma tlumaczy sie tym, ze jestem konserwatorem
wyksztalconym w Polsce, a standardy edukacji w tej dziedzinie sa
jakoby rozne. Nie przemawia do mnie ta argumentacja, poniewaz
uwazam, ze jesli firma posiada watpliwosci co do moich kwalifikacji
nie powinna mi zlecac prowadzenia konserwacji, czesto cennych
zabytkow. Chcialabym sie dowiedziec czy istnieje jakis zapis w
prawie dotyczacy takiej sytuacji, kiedy moja praca, faktycznie na
wyzszym stanowisku, jest oplacana i opisana jako praca asystenta.
Dodam, ze czuje sie odrobine dyskryminowana w tym momencie (choc
chyba nie powinnam skoro moja firma opisuje sie jako Equal
Opportunity Employer;), jako ze skadinad wiem, iz konserwatorki w
mojej firmie wczesniej, posiadajace ten sam zakres obowiazkow byly
oplacane o wiele lepiej.
Obserwuj wątek
    • barnaba.dorda Re: Job Description a rzeczywistosc 14.02.08, 23:24
      Witam,
      O zmianie warunkow pracy pracodawca powinien powiadomic pracownika na pismie
      najpozniej miesiac po fakcie. To jak opisze nowe stanowisko i wynagrodzenie
      zalezy oczywiscie od porozumienia pracownika z pracodawca.
      Jezeli pracodawca awansowal pracownika na wyzsze stanowisko, gdzie zakres
      obowiazkow i odpowiedzialnosci jest wiekszy, a jednoczesnie nie dal podwyzki to
      nalezaloby postawic pytanie,czy kryterium jakie zastosowal dla podjecia tej
      decyzji jest zgodne z prawem? Teoretycznie przeciez mamy oferte pracy i mozna ja
      odrzucic, albo przyjac. Jezeli pracownik moze porownac swoja sytuacje do innego
      pracownika, albo do hipotetycznego (w tym wypadku moglby to byc zwolniony
      wczesniej), i warunki pracy wypadaja na jego niekorzysc, to juz nie bedzie tylko
      kwestia przyjecia badz odrzucenia nowej oferty, ale sprawa moze otrzec sie o
      dyskryminacje. Czy brak kwalifikacji irlandzkich a jednoczesnie posiadanie
      podobnych polskich moze usprawiedliwiac brak podwyzki?
      Rzuc okiem na te strone: www.equalitytribunal.ie/

      Pozdrawiam,
      Barnaba

      ____________________
      UWAGA. Powyższych informacji nie można traktować jako porady
      prawnej, raczej jako pewne wytyczne odnoszące się do reguł ogólnych. Na każdą,
      indywidualną sprawę składa się szereg drobnych szczegółów, które mogą decydować
      o kwalifikacji zdarzenia i w konsekwencji o zalecanych działaniach. W
      indywidualnych przypadkach należy skorzystać z porady prawnika czy
      przedstawiciela swojego związku zawodowego.
      • pinkdot Re: Job Description a rzeczywistosc 15.02.08, 14:15
        Dziekuje bardzo za odpowiedz, przestudiuje uwaznie strone, ktora mi
        poleciles.
        Co ciekawe, Irlandia nie ksztalci w moim zawodzie, wiec ciezko tu
        mowic o "irlandzkich kwalifikacjach";).
        Pozdrawiam!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka