Tuskowi opada

[kapitan_marchewa]

I chyba raczej nie będzie lepiej:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13787526,Zaufanie_do_Tuska__Niemal_zrownal_sie_z_Kaczynskim_.html?lokale=lodz#BoxWiadTxt
Jakaś Viagra może pomoże?
Ja osobiście nienawidzę szczerze tuskowych urzędasów..

[wirujacypunkt]

Od tuskowych urzędasów jeszcze bardziej nie lubię bajarzy yarkaczowych.
Kogo polubić ?

[szyszkasosny]

Tak jest!!
Jak żyć ? No jak żyć? Kogo lubić? Wszyscy, których lubiłam odsunęli się od polityki - wolą się nie brudzić, bo są przyzwoitymi ludźmi.
Zawsze chodziłam na wybory, bo to wg mnie obowiązek, ale naprawdę nie ma na kogo głosować

[zed-is-dead]

A ja uważam, że to jakaś dziwna propaganda medialna. Znacznie gorzej, niż polityków postrzegam dziennikarzy; a przy podejściu: "nie idę, nie ma na kogo głosować" i szerzeniu takiego szkodliwego hasła tworzy się swoista moda na niebranie udziału w życiu obywatelskim swojego państwa. I być może o ten typ nihilizmu chodzi wielkim korporacjom (a zarządy wielkich korporacji, to dopiero są twarde sukinsyny, politycy przy nich - to piaskownica), również medialnym. Przecież tego typu dezorganizacja społeczna jest im wyjątkowo na rękę.

[zed-is-dead]

W wyborach uzupełniających do Senatu w okręgu rybnickim wygrał kandydat PiS. PO było dopiero trzecie.
A że wygrał PiS? Nie ma co się dziwić - to w końcu Rybnik...

[ewa9717]

A ja się nadal dziwię. A ze to akurat Piecha, dziwię się jeszcze bardziej, bo chyba ludziom jednak pamięc amputowano...
Jak nic przyjdzie na starość zostać dziwką, bo nie potrafię przestać się dziwić.

[balamuk]

Dziennikarze dziennikarzami, propaganda propagandą, a Gowin Gowinem.
Mam powyżej uszu, nie głosuję na PO.
Na Palikota też nie, bo kompletnie nic nie zdziałał. Raczej zdziadział.
No to, do wszelkich epidemii świata, na kogo???

[old.bear]

Może by założyć partię ? Partię Marudnych

[zed-is-dead]

Jest to jakaś myśl.
Zawsze można w wyborach do Senatu zagłosować na kogoś ze środowiska lokalnego, a w wyborach do Sejmu oddać głos nieważny. Wbrew pozorom - taki głos też jest istotny - wyobraźcie sobie reakcję międzynarodową na wybory, gdzie ponad 50% głosów było nieważnych.

partia marudnych? dlaczego nie!

[tojabogdan]

Wydaje się, że jest teraz odpowiedni moment dla alternatyw. Zastane układy partyjne są przegrzane, by nie powiedzieć wypalone. Tyle, że polski wyborca jest z gruntu konserwatywny, zachowawczy i nie jest aż tak łatwo przekonać go do czego nowego, nawet, jeśli racjonalnie by się z tym zgadzał. Emocje, wierność dotychczasowej partii jest niestety ważniejsza.
Tusk wybierany był ostatnimi razy jako tzw. mniejsze zło, by zopobiec wybraniu oszołomu spod gwiazdy radiomaryjnej.
Po demontażu tzw. lewicy przez Millera, który zjechał z ponad 40% popularności w nicość, ta nie może się pozbierać.
Palikot też rozmienia się na drobne, bo miota się w poszukiwaniu profilu i nieustannie traci.
Faktem jest, że ludziska w większości nie chcą już ideologów, tylko pragmatyków. Stąd też PO ciągle może liczyć na poparcie.
Gdyby Cimoszewicz chciał wrócić do aktywnej polityki, miałby szansę. Głosowałbym na niego.

[kapitan_marchewa]

Bogdan, ja bardzo uważnie obserwuję lewicę - jako ew. alternatywę, ale oni koszą samych siebie.
Poza Cimoszewiczem ostatnio np. Kalisza.