Przyroda w ruinie

10.01.19, 17:28
PiS zdewastował Puszczę Białowieską.

Teraz 200 tys. dzików ma zostać zastrzelonych, bo PiS nie radzi sobie z ASF... które eksplodowało pod rządami PiSowskiego ministra Jurgiela.

Do żubrów też chcą strzelać...

Jednocześnie, minister energetyki Tchórzewski buduje kolejną wielką elektrownię węglową, choć wiadomo, że węgiel truje, a prąd z węgla jest drogi (i będzie coraz droższy).

Zgroza :(
    • a000000 Re: Przyroda w ruinie 10.01.19, 18:18
      stephen_s napisał:

      > PiS zdewastował Puszczę Białowieską.

      masz na myśli kornika? ta dewastacja się rozpoczęła za PO. PiS sprawę kontynuuje.


      > Teraz 200 tys. dzików ma zostać zastrzelonych,

      i bardzo dobrze. U mnie już od lat po mieście całe watahy łażą i ryją.... To są dzikie zwierzęta i niebezpieczne. Wiesz gdzie jest w Wesołej stacja benzynowa z McDonaldem (granica miasta)?
      Znajoma wyjeżdżała z tej stacji a z krzaków wyskoczył dzik, prosto pod koła. Oczywiście samochód do remontu. Zastanawiasz się skąd dzik gdy lasu nie ma???? ano właśnie.


      bo PiS nie radzi sobie z ASF...
      > które eksplodowało pod rządami PiSowskiego ministra Jurgiela.

      każda zaraza nie zduszona w zarodku rozszerza się niebezpiecznie. Akurat PiS tu nie ma nic do gadania. Skoro watahy dzików łażą sobie po terenach dla nich nie przeznaczonych, to jest jak jest.
      Tak samo jest z kormoranami.... było ich mało, objęto ich ochroną.... no to się namnożyły i teraz wyżerają ryby...


      > Do żubrów też chcą strzelać...

      no poparz, jakie to paskudy te pisiory, do żubrów chcą strzelać!!! pewnie biorą przykład z postępowych i światłych sąsiadów - Niemców.



      > Jednocześnie, minister energetyki Tchórzewski buduje kolejną wielką elektrownię
      > węglową, choć wiadomo, że węgiel truje, a prąd z węgla jest drogi (i będzie co
      > raz droższy).

      Węgiel truje wtedy, gdy nie ma filtrów na kominach.
      Gdzie Tchórzewski buduje kolejną elektrownię? Zgodzisz się na brak prądu w gniazdku? Zgodzisz się na elektrownię atomową pod oknem????


      > Zgroza

      nie tylko zgroza ale i armagedon! Się szykuje. Gdy zamkniemy nasze kopalnie i elektrownie i zaczniemy prąd kupować.
      ja wiem, Stefciu, że siedzimy w ciemnej d.... ale to jest pokłosie wieloletniej beztroski polityków.... już za komuny była mowa o niedoborach prądu i zaczęto nawet budować elektrownię atomową.... Ale sprawa się rypła, do dziś. Dlaczego? pytaj kolejne rządy.
      I nie mów o lobby górniczym, bo nie od dziś wiadomo, że węgiel się kończy. A kolejne rządy miały obowiązek o tym pamiętać.

      • stephen_s Re: Przyroda w ruinie 12.01.19, 18:15
        > masz na myśli kornika? ta dewastacja się rozpoczęła za PO. PiS sprawę kontynuuje.

        Mam na myśli *nielegalną wycinkę*.

        > i bardzo dobrze. U mnie już od lat po mieście całe watahy łażą i ryją....

        Co to ma do rzeczy? Powodem odstrzału nie jest to, że dzików jest za dużo, ale ASF - które wyrwało się spod kontroli, bo rząd PiS nie jest w stanie zadbać o bioasekurację (a minister Jurgiel w dodatku normy bioasekuracji rozluźnił).

        > każda zaraza nie zduszona w zarodku rozszerza się niebezpiecznie. Akurat PiS tu nie ma nic do gadania. Skoro watahy
        > dzików łażą sobie po terenach dla nich nie przeznaczonych, to jest jak jest.

        Brednie wygadujesz. Powtarzam, nie chodzi o żadne namnożenie się dzików, ale o to, że PiS nie poradził sobie z ASF i pod rządami Jurgiela liczba ognisk ASF wzrosta... chyba kilkunastokrotnie.

        >Węgiel truje wtedy, gdy nie ma filtrów na kominach.

        Truje też, gdy są filtry.

        > Gdzie Tchórzewski buduje kolejną elektrownię? Zgodzisz się na brak prądu w gniazdku? Zgodzisz się na elektrownię atomową pod oknem????

        Tchórzewski buduje elektrownię w Ostrołęce. Jednym z udziałowców jest bodajże Enea - i jej mniejszościowi udziałowcy już protestują, że ta inwestycja nie ma ekonomicznego sensu i będzie bardzo szkodliwa dla środowiska.

        I tak, zgodziłbym się na elektrownię atomową - oczywiście nie pod oknem, bo pod oknem nikt nie buduje takich elektrowni! Poza tym, są np. elektrownie wiatrowe - ale PiS je zupełnie świadomie zarżnął, bo kocha węgiel.

        Ale po co ja to wszystko mówię? Ty i tak nie przyznasz, że polityka środowiskowa PiS jest kretyńska. Ba, możnaby Ci pokazać film, na którym Kaczyński zmienia się w mackowatego demona i krzyczy: "Jestem Antychrystem! Przybyłem, by zniszczyć świat, zaczynając od Polski! Mwahahahaha!!!!" - a Ty i tak byś nie potrafiła przyznać, że PiS jest partią szkodliwą.... :(((((
        • a000000 Re: Przyroda w ruinie 12.01.19, 21:05
          stephen_s napisał:


          > Mam na myśli *nielegalną wycinkę*.

          nikt NIELEGANIE niczego nie wycinał. Wycinano w lasach gospodarczych. Puszcza posiada nie tylko las pierwotny ale i nasadzony.


          > > i bardzo dobrze. U mnie już od lat po mieście całe watahy łażą i ryją....
          >
          > Co to ma do rzeczy? Powodem odstrzału nie jest to, że dzików jest za dużo, ale
          > ASF -

          u mnie nie ma ASF, u mnie dziki łażą, niszczą trawniki i stanowią zagrożenie dla ludzi. Przez dziki przestałam chodzić do lasu.... Strach się bać....


          > że PiS nie poradził sobie z ASF i pod rządami Jurgiela liczba ognisk ASF wz
          > rosta... chyba kilkunastokrotnie.

          Aby uporać się z zarazą należy zniszczyć ŹRÓDŁO!!!! A Ty proponujesz jakieś dziwactwa.... uważasz, że aby ograniczyć np odrę należy ludzi wdziać w kombinezony? Jak sobie to wyobrażasz???
          Locha ma młode trzy razy w roku, około 6-10.... za kilka lat sam będziesz się bał wyjść z domu.... Dziki wówczas pewnie już wszystkie będą zarażone.... więc człowiek powinien wszystkie świnki odizolować, albo i wybić... zlikwidować trzodę bo... dziki ważniejsze.
          Stefciu, powtórzę za Tobą : bzdury gadasz.
          Wiesz, że takie dziki łażą wszędzie i rozsiewają zarazę? a więc wirusy roznoszą nie tylko ludzie na butach, ale i psy... koty.... a i robale.... jeśli nie zlikwiduje się namnażających się dzików tak, aby w końcu przestały łazić po terenach miejskich to niedługo nawet odstrzał nie pomoże.


          > Truje też, gdy są filtry.

          mają być filtry, a nie atrapy filtrów.... wówczas węgiel nie truje. Oczywiście, wolę energię ze źródeł odnawialnych, ale jestem realistką - pod warunkiem że filtry będą na kominach.


          > Poza tym, są np. elektrownie wiatrowe
          > - ale PiS je zupełnie świadomie zarżnął, bo kocha węgiel.

          nie rząd zarżnął tylko brak wiatru.... na własne oczy widziałam wiele wiele razy: las wiatraków STAŁ nieruchomo.... U NAS!!! gdzie zazwyczaj wiatr łeb urywa!!!!

          >
          > A Ty i tak nie przyznasz, że polityka środowiskow
          > a PiS jest kretyńska.

          nie nie przyznam.... Bo uważam, że polityka środowiskowa WSZYSTKICH RZĄDÓW była i jest kretyńska.


          Ba, możnaby Ci pokazać film, na którym Kaczyński zmienia
          > się w mackowatego demona i krzyczy: "Jestem Antychrystem! Przybyłem, by zniszcz
          > yć świat, zaczynając od Polski! Mwahahahaha!!!!" - a Ty i tak byś nie potrafiła
          > przyznać, że PiS jest partią szkodliwą.... :(((((

          piękna wizja.... oczywiście, że nie przyznam.... bo to tylko Kaczyńskiemu odwaliło, nie partii....

          a dlaczego demon jest mackowaty? czy to znaczy, że nie ma kopyt i pazurów tylko macki?
          • maria421 Re: Przyroda w ruinie 13.01.19, 09:27
            a000000 napisała:

            > nikt NIELEGANIE niczego nie wycinał. Wycinano w lasach gospodarczych. Puszcza p
            > osiada nie tylko las pierwotny ale i nasadzony.

            Legalnie, bo za przyzwoleniem ministerstwa?

            > mają być filtry, a nie atrapy filtrów.... wówczas węgiel nie truje.

            Czy moglabys udowodnic ze elektrownie przerabiajace wegiel kamienny posiadaja "atrapy filtrow" a nie filtry?

            Poza tym, co z popiolem pozostajacym po spaleniu wegla? Co ze szkodami gruntowymi (tapniecia) w obszarze wydobycia wegla kamiennego?

            > nie rząd zarżnął tylko brak wiatru.... na własne oczy widziałam wiele wiele ra
            > zy: las wiatraków STAŁ nieruchomo.... U NAS!!! gdzie zazwyczaj wiatr łeb urywa
            > !!!!

            Azerko, turbina wiatrowa nie dziala jak zwykly wiatraczek kupiony na jarmarku, ktory sie biernie poddaje sile wiatru. Skrzydla turbiny, ze wzgledow bezpieczenstwa, wylaczaja sie automatycznie przy predkosci wiatru 90 km/h . Wyobraz sobie co by bylo gdyby te wielkie skrzydla nie potrafily oprzec sie silniejszym wiatrom. Krecilyby sie z taka predkoscia, ze by sie pourywaly.
            Turbina wiatrowa jest sterowalna, mozna ja wylaczyc. Tak wiec to, ze Ty widzialas wiatraki ktore sie przy silnym wietrze nie kreca, swiadczy tylko o tym, ze sa dobrze skonstruowane , ze sa bezpieczne.
            • a000000 Re: Przyroda w ruinie 13.01.19, 12:37
              maria421 napisała:

              > Legalnie, bo za przyzwoleniem ministerstwa?

              legalnie, bo za zezwoleniem odpowiedniego urzędu. U nas, gdy chcesz wyciąć drzewo musisz mieć zezwolenie z urzędu. Nawet gdy to drzewo sama zasadziłaś , wyhodowałaś, na własnej działce, i gdy to drzewo stanowi zagrożenie dla otoczenia. Zgłaszasz do urzędu, przychodzi urzędnik z ochrony środowiska i ocenia. Po czym zezwala lub nie. Wycięcie bez zezwolenia to przestępstwo i nakładane są kary pieniężne.
              Oczywiście - jak to w biurokracji - rzecz jest bardziej skomplikowana, bo w grę jeszcze wchodzi szereg warunków - rodzaj drzewa, grubość pnia, czy teren zabytkowy....
              Nie wiem, czy te nasadzenia w puszczy były uznane za zabytkowe, bo wówczas musi się wypowiedzieć konserwator zabytków....
              Ministerstwo nie ma prawnych plenipotencji do wydawania zgody na wycinkę.

              Jest w Sudetach wiocha.... I tam za czasów PO prywaciarz wyciął cały stok w parku krajobrazowym i zaczął budować zjazd narciarski. Gdy podniosła się wrzawa, okazało się że nie było zezwolenia.... Ale to był koleś z afery hazardowej, więc zezwolenia się pojawiły. Sprawa ucichła. Ekolodzy do drzew się nie przywiązywali.


              > Czy moglabys udowodnic ze elektrownie przerabiajace wegiel kamienny posiadaja "
              > atrapy filtrow" a nie filtry?

              ??? gdzie ja twierdzę, że montowane są atrapy???? ja tylko , na zarzut Stefcia, że filtry nie filtrują wszystkiego powiedziałam, że to mają być filtry a nie atrapy.

              > Poza tym, co z popiolem pozostajacym po spaleniu wegla? Co ze szkodami gruntowy
              > mi (tapniecia) w obszarze wydobycia wegla kamiennego?

              popioły są wykorzystywane w gospodarce, zależnie od składu chemicznego.... w drogownictwie, budownictwie, ceramice....

              Przestrzenie po kopalinach zawsze są problematyczne. Ciekawi mnie, czym się wypełnia przestrzeń po wodzie czy ropie.... bo duże węglowe kopalnie są raczej odkrywkowe - to tylko w krajach technicznie cofniętych wysyła się ludzi pod ziemię.....Z tego "pod ziemię" właśnie ,co do węgla, jestem rozdarta. Zdecydowanie wolałabym energię ze źródeł odnawialnych.... ale wiem, że u nas to pieśń przyszłości z powodu karygodnych zapóźnień WSZYSTKICH rządów.


              > Azerko, turbina wiatrowa nie dziala jak zwykly wiatraczek

              wyobraź sobie, że wiem.... i nie mówię tu o wiatrach niszczących.... mówię o dniach gdy wieje NORMALNIE.
              90 km/h to już dziewiątka w skali Beauforta.

              W Polsce średnie wiatry ( około 3 m/s) wieją na poziomie minimum potrzebnego dla wiatraka. To jest bardzo niska opłacalność. Do tego wiatry są nieprzewidywalne i co do siły i co do kierunku.... więc nigdy nie wiadomo, gdzie wieje optymalnie - a wiatraki są przytwierdzone do podłoża i za wiatrem nie podążą.... Dlatego też podniosły się głosy o budowie farm wiatrowych na morzu.
              Tam rzadko nie wieje....

              Mario, potrafię odróżnić flautę od sztormu i zdaję sobie sprawę z uwarunkowań jakim podlegają przedmioty poddane wiatrowi różnych prędkości.
              Robiłam badania urządzeń morskich - na 270 km/h..... wiem co wiatr robi z przedmiotami.


              > Turbina wiatrowa jest sterowalna, mozna ja wylaczyc. Tak wiec to, ze Ty widzial
              > as wiatraki ktore sie przy silnym wietrze nie kreca, swiadczy tylko o tym, ze s
              > a dobrze skonstruowane , ze sa bezpieczne.

              Widziałam wiatraki które się nie kręciły z powodu BRAKU wiatru.... mimo że ponoć u nas łeb urywa.... owszem urywa, ale nie wszędzie. Tam gdzie urywa nie można wiatraków stawiać, tam gdzie można - wiatr lichy. Próby były nad inną konstrukcją wiatraków - podobną do koła młyńskiego... ale jakoś wyników nie widać...

              • maria421 Re: Przyroda w ruinie 13.01.19, 13:04
                a000000 napisała:

                > legalnie, bo za zezwoleniem odpowiedniego urzędu. U nas, gdy chcesz wyciąć drze
                > wo musisz mieć zezwolenie z urzędu. Nawet gdy to drzewo sama zasadziłaś , wyhod
                > owałaś, na własnej działce, i gdy to drzewo stanowi zagrożenie dla otoczenia. Z
                > głaszasz do urzędu, przychodzi urzędnik z ochrony środowiska i ocenia. Po czym
                > zezwala lub nie. Wycięcie bez zezwolenia to przestępstwo i nakładane są kary pi
                > eniężne.
                > Oczywiście - jak to w biurokracji - rzecz jest bardziej skomplikowana, bo w grę
                > jeszcze wchodzi szereg warunków - rodzaj drzewa, grubość pnia, czy teren zabyt
                > kowy....
                > Nie wiem, czy te nasadzenia w puszczy były uznane za zabytkowe, bo wówczas musi
                > się wypowiedzieć konserwator zabytków....
                > Ministerstwo nie ma prawnych plenipotencji do wydawania zgody na wycinkę.

                A co z tzw. "Lex Szyszko"? Czyli z ustawa z grudnia 2016?

                > ??? gdzie ja twierdzę, że montowane są atrapy???? ja tylko , na zarzut Stefci
                > a, że filtry nie filtrują wszystkiego powiedziałam, że to mają być filtry a nie
                > atrapy.

                To mozne tylko jednoznacznie zrozumiec- ze teraz, zamiast filtrow, montuje sie atrapy.

                > wyobraź sobie, że wiem.... i nie mówię tu o wiatrach niszczących.... mówię o d
                > niach gdy wieje NORMALNIE.
                > 90 km/h to już dziewiątka w skali Beauforta.

                Jezeli wiesz, to powinnas wiedziec dlaczego wiatraki czasami sie nie kreca, a nie dziwic sie ze sie nie kreca.

                > W Polsce średnie wiatry ( około 3 m/s) wieją na poziomie minimum potrzebnego dl
                > a wiatraka. To jest bardzo niska opłacalność. Do tego wiatry są nieprzewidywaln
                > e i co do siły i co do kierunku.... więc nigdy nie wiadomo, gdzie wieje optyma
                > lnie - a wiatraki są przytwierdzone do podłoża i za wiatrem nie podążą.... Dlat
                > ego też podniosły się głosy o budowie farm wiatrowych na morzu.
                > Tam rzadko nie wieje....

                Azerko, nie wymyslaj. Wiatry sa tak samo nieprzewidywalne w Niemczech, a tu jakos wiatraki sie oplacaja.

                > Mario, potrafię odróżnić flautę od sztormu i zdaję sobie sprawę z uwarunkowań j
                > akim podlegają przedmioty poddane wiatrowi różnych prędkości.
                > Robiłam badania urządzeń morskich - na 270 km/h..... wiem co wiatr robi z prz
                > edmiotami.

                Tym bardziej dziwi mnie to, co wymyslasz na temat wiatrakow.

                > Widziałam wiatraki które się nie kręciły z powodu BRAKU wiatru.... mimo że pon
                > oć u nas łeb urywa.... owszem urywa, ale nie wszędzie. Tam gdzie urywa nie możn
                > a wiatraków stawiać, tam gdzie można - wiatr lichy. Próby były nad inną konstr
                > ukcją wiatraków - podobną do koła młyńskiego... ale jakoś wyników nie widać...
                >

                Nie wymyslaj, prosze.
                • a000000 Re: Przyroda w ruinie 13.01.19, 14:52
                  maria421 napisała:

                  > A co z tzw. "Lex Szyszko"? Czyli z ustawa z grudnia 2016?

                  a w ustawie jest zapis, że ministerstwo daje zezwolenia?


                  > Jezeli wiesz, to powinnas wiedziec dlaczego wiatraki czasami sie nie kreca, a
                  > nie dziwic sie ze sie nie kreca.

                  ja tylko mówię, że nawet w naszych wietrznych warunkach jest wiele dni kiedy wiatraki się nie kręcą, bo brak wiatru.

                  > Azerko, nie wymyslaj. Wiatry sa tak samo nieprzewidywalne w Niemczech, a tu jak
                  > os wiatraki sie oplacaja.

                  to nie ja. To praca naukowa na ten temat. Przecież chyba nie podejrzewasz, że osobiście robiłam badania. Zarzucasz, że nie zaglądam do źródeł, więc zajrzałam. I też źle?

                  • maria421 Re: Przyroda w ruinie 13.01.19, 15:08
                    a000000 napisała:

                    > a w ustawie jest zapis, że ministerstwo daje zezwolenia?

                    W ustawie jest zapis ze w bardzo wielu przypadkach zadnego zezwolenia nie potrzeba:

                    maszprawo.edu.pl/o-zezwoleniu-na-wyciecie-drzewa-lex-szyszko/

                    > ja tylko mówię, że nawet w naszych wietrznych warunkach jest wiele dni kiedy wi
                    > atraki się nie kręcą, bo brak wiatru.

                    Turbiny wodne tez czasem nie moga dzialac z powodu niedoboru wody.

      • wkkr Re: Przyroda w ruinie 15.01.19, 08:13
        Kornik nie dewastuje puszczy, on jest jej elementem tak jak są jej elementem obumarłe drzewa zaatakowane przez kornika. Ich śmierć daje szansę innym, młodszym drzewa rosnącym w ich cieniu.
        Puszcza nie jest zwykłym, produkcyjnym lasem. Ta nie powinno prowadzić się gospodarki leśnej.
        Chyba Polskę stać na jeden w miarę naturalny las?
    • maria421 Re: Przyroda w ruinie 10.01.19, 18:18
      Stefan, poszperalam troche w niemieckim imternecie i sie okazuje ze w Niemczech w sezonie 2016/2017 zabito ponad pol miliona dzikow. Dwa i pol raza wiecej niz ma wynosic odstrzal w Polsce.

      www.jagdverband.de/content/aktuelle-jagdbilanz-589417-wildschweine-bundesweit-erlegt

      Nie wypowiem sie na ten temat, nie znam sie na temacie. Moze jednak tym razem to PiS ma racje a nie obroncy zwierzat?
      • a000000 Re: Przyroda w ruinie 10.01.19, 18:25
        maria421 napisała:

        > Nie wypowiem sie na ten temat, nie znam sie na temacie. Moze jednak tym razem t
        > o PiS ma racje a nie obroncy zwierzat?

        dla mnie nie ma znaczenia kto ma rację.... ja chcę móc bezpiecznie poruszać się po moim osiedlu. Bez strachu przed dzikami. Widziałaś na trawniku przed swoim domem W BIAŁY DZIEŃ!! tak na oko z 10 dużych otoczonych mrowiem małych? Wiesz jaka jest niebezpieczna locha gdy prowadzi małe?
        • jureek Re: Przyroda w ruinie 10.01.19, 19:37
          a000000 napisała:

          > dla mnie nie ma znaczenia kto ma rację.... ja chcę móc bezpiecznie poruszać się
          > po moim osiedlu. Bez strachu przed dzikami. Widziałaś na trawniku przed swoim
          > domem W BIAŁY DZIEŃ!! tak na oko z 10 dużych otoczonych mrowiem małych? Wiesz
          > jaka jest niebezpieczna locha gdy prowadzi małe?

          To myśliwi z chęci zysku doprowadzili do takiego stanu. Dokarmiali te dziki w lasach czym popadnie (w tym resztkami ze stołówek), żeby mieli do czego strzelać, bo za pozwolenie na odstrzał kasuje się pieniądze, no i dziki przyłażą za tym żarciem do źródła, czyli do miejskich śmietników.
          • a000000 Re: Przyroda w ruinie 10.01.19, 22:08
            jureek napisał:


            no i dziki przyłażą za tym
            > żarciem do źródła, czyli do miejskich śmietników.

            a jest ich coraz więcej. Każdego roku myśliwi eliminują ponad 200 tys sztuk. A pomimo tego corocznie ich liczebność się podwaja.
            Spytałam pana Googla. Powiedział, że jedna locha ma średnio 8 - 10 młodych.... każdego roku!!! jakiś postęp geometryczny się ujawnia.

            ciekawi mnie, skoro każdego roku myśliwi strzelają, dlaczego dopiero teraz ekolodzy się obudzili. Gdy rządziła PO a Pierwszy Obywatel polował - siedzieli cicho.






            • jureek Re: Przyroda w ruinie 11.01.19, 06:26
              a000000 napisała:

              > ciekawi mnie, skoro każdego roku myśliwi strzelają, dlaczego dopiero teraz ekol
              > odzy się obudzili. Gdy rządziła PO a Pierwszy Obywatel polował - siedzieli cic
              > ho.

              Nie było takiego zmasowanego jednorazowego odstrzału. To ten sam mechanizm, gdy np. porusza nas wypadek na kopalni, w którym zginęło kilkanaście osób, a jesteśmy obojętni na wypadki drogowe, w których podczas jednego weekendu może zginąć i kilkadziesiąt osób.
              • a000000 Re: Przyroda w ruinie 11.01.19, 12:02
                jureek napisał:

                > Nie było takiego zmasowanego jednorazowego odstrzału. To ten sam mechanizm, gdy
                > np. porusza nas wypadek na kopalni, w którym zginęło kilkanaście osób, a jeste
                > śmy obojętni na wypadki drogowe, w których podczas jednego weekendu może zginąć
                > i kilkadziesiąt osób.

                i to właśnie tłumaczył gość w TV. Chodzi o to, że pojedyncze strzały rozpraszają stado i choroba się rozprzestrzenia. A ostrzał zmasowany ma szansę zatrzymać epidemię.
                • jureek Re: Przyroda w ruinie 11.01.19, 13:09
                  a000000 napisała:

                  > i to właśnie tłumaczył gość w TV.

                  W której telewizji? Bo tym "ekspertom" zapraszanym przez Kurskiego nie wierzę ani za grosz. Jest taki jeden dyżurny o krótkim nazwisku, chyba Kik, z jakiejś uczelni z Kielc - ten to jest "ekspertem" na prawie każdy temat.
                  • ja.nusz Re: Przyroda w ruinie 11.01.19, 14:52
                    jureek napisał:

                    >
                    > W której telewizji? Bo tym "ekspertom" zapraszanym przez Kurskiego nie wierzę a
                    > ni za grosz. Jest taki jeden dyżurny o krótkim nazwisku, chyba Kik, z jakiejś u
                    > czelni z Kielc - ten to jest "ekspertem" na prawie każdy temat.


                    Jak gość nazywa się Kik, to wiadomo że... szmaciarz.

                    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/a/a7/Kik-logo.svg
                  • a000000 Re: Przyroda w ruinie 11.01.19, 15:36
                    jureek napisał:

                    > W której telewizji?

                    nie wiem.... wiadomości oglądam w telewizji państwowej (3 stacje), w POLSAT (2 stacje) , w TVN (3 stacje) , czasem w Superstacji ..... pojawił się jeszcze jakiś superekspres, ale nie kojarzę kto to nadaje - TTV HD - chyba POLSAT.

                    Stacji do wyboru mam tyle, że nawet nie staram się pamiętać co na której....
            • maria421 Re: Przyroda w ruinie 11.01.19, 09:08
              a000000 napisała:

              > ciekawi mnie, skoro każdego roku myśliwi strzelają, dlaczego dopiero teraz ekol
              > odzy się obudzili. Gdy rządziła PO a Pierwszy Obywatel polował - siedzieli cic
              > ho.

              Sprawdzac, Azerko, sprawdzac!

              www.rp.pl/artykul/492843-Komorowski---noc-mysliwego-.html
              www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/ekolodzy-nie-chca-komorowskiego/b79hm98

              • a000000 Re: Przyroda w ruinie 11.01.19, 12:05
                maria421 napisała:

                > Sprawdzac, Azerko, sprawdzac!

                nie muszę sprawdzać. Pamiętam, że podniosły się głosy przeciwko myślistwu pana prezydenta. A nawet że obiecał że nie będzie strzelał w czasie kadencji....

                Ale tu nie chodzi wszakże o Komorowskiego. Tu chodzi o liczbę dzików, która zawsze była do odstrzelenia. I o to zmasowanie..... które prawdopodobnie ma sens.
                • maria421 Re: Przyroda w ruinie 11.01.19, 12:28
                  a000000 napisała:

                  > maria421 napisała:
                  >
                  > > Sprawdzac, Azerko, sprawdzac!
                  >
                  > nie muszę sprawdzać. Pamiętam, że podniosły się głosy przeciwko myślistwu pana
                  > prezydenta. A nawet że obiecał że nie będzie strzelał w czasie kadencji....

                  Jezeli pamietalas, to dlaczego napisalaa :

                  ciekawi mnie, skoro każdego roku myśliwi strzelają, dlaczego dopiero teraz ekolodzy się obudzili. Gdy rządziła PO a Pierwszy Obywatel polował - siedzieli cicho.
                  • a000000 Re: Przyroda w ruinie 11.01.19, 15:21
                    maria421 napisała:


                    > Jezeli pamietalas, to dlaczego napisalaa :
                    >
                    > ciekawi mnie, skoro każdego roku myśliwi strzelają, dlaczego dopiero teraz e
                    > kolodzy się obudzili. Gdy rządziła PO a Pierwszy Obywatel polował - siedzieli c
                    > icho.



                    bo to był krótki incydent i ekolodzy zmilkli. A obywatel nadal polował, jak donosili wrogowie.
                    Choć masz rację - wrogom nie należy wierzyć.

                    Ciekawe, czy ekolodzy udadzą się do Brazylii ratować Amazonię, bo tam się szykuje prawdziwy armagedon.
            • wkkr Re: Przyroda w ruinie 15.01.19, 08:21
              Sprawa jest skomplikowana. Na gwałtowny rozwój populacji dzików wpływa wiele czynników.
              1) Ocieplenie klimatu
              2) Dokarmianie przez myśliwych zimą
              3) Znaczący wzrost areałów kukurydz
              4) Polowania.....
              Tak, polowania też wpływają na rozrost populacji. W normalnych warunkach prosi się tylko najstarsza locha w stadzie. Gdy ona zginie albo stado zostanie rozproszone w wyniku polowania to zaczynają się prosić pozostałe lochy.
              Jest to mechanizm obronny gatunku.
              ===
          • wkkr Re: Przyroda w ruinie 15.01.19, 08:15
            Nie tylko myśliwi. Rolnicy też czasem wabią kukurydzą dziki na swoje pola by dostać odszkodowanie. Mój stryj bardzo się ucieszył gdy mu dziki zdewastował część nowo posadzonego sadu.
      • stephen_s Re: Przyroda w ruinie 12.01.19, 18:06
        Myślę, że warto przeczytać podsumowanie tematu napisane przez Hołownię:

        www.facebook.com/szymonholowniaoficjalny/photos/a.393826374075493/1181877728603683/
        • a000000 Re: Przyroda w ruinie 12.01.19, 20:37
          stephen_s napisał:

          > Myślę, że warto przeczytać podsumowanie tematu napisane przez Hołownię:
          >
          > www.facebook.com/szymonholowniaoficjalny/photos/a.393826374075493/1181877728603683/


          niestety, fejsbuk każe mi się zalogować. A ja nie lubię jak ktoś mi każe.
    • ja.nusz Re: Przyroda w ruinie 11.01.19, 12:36
      A niech szczelajo - będzie więcej dziczyzny w Biedronkach i innych Żabkach - jest i tak o wiele smaczniejsza i zdrowsza od hodowlanej świniny.
      A obecność dzików na blokowiskach jest na własne życzenie blokowiczów, bo ciemniaki dokarmiają.

      Wycinanie lasu ze względu na kornika jest zupełnym bezsensem - zostawić jak jest, las se sam z tym poradzi.
      Najlepszym przykładem jest Park Narodowy Lasu Bawarskiego.
      20 lat temu był zaatakowany przez kornika chyba gorzej niż Białowierza - zostawiono go w spokoju i odnowił się samoczynnie.
      • jureek Re: Przyroda w ruinie 11.01.19, 12:50
        ja.nusz napisał:

        > Najlepszym przykładem jest Park Narodowy Lasu Bawarskiego.
        > 20 lat temu był zaatakowany przez kornika chyba gorzej niż Białowierza - zostaw
        > iono go w spokoju i odnowił się samoczynnie.

        Tak normalnie to prawie wcale nie oglądam telewizji, ale w święta tak jakoś wyszło, że trafiłem na którymś z kanałów telewizji publicznej na bardzo interesującą audycję właśnie o tym, jak Park Narodowy Lasu Bawarskiego pięknie się odnowił po inwazji kornika.
        • a000000 Re: Przyroda w ruinie 11.01.19, 15:24
          jureek napisał:


          o tym, jak Park Narodowy Lasu Bawarskiego pięknie się odnowi
          > ł po inwazji kornika.


          to jest bardzo dobra wiadomość. Może nasze lasy też się odnowią.
          • wkkr Re: Przyroda w ruinie 15.01.19, 08:24
            Po inwazji szkodnika Szyszki nasze lasy się nie odnowią bo zostaną sztucznie zasadzone. To nie będzie las - to będzie uprawa leśna.
    • wkkr Re: Przyroda w ruinie 15.01.19, 08:09
      Do dzików strzelać trzeba bo rozmnażają się strasznie ale trzeba czynić to z głową.
      No ale PiS nie potrafi racjonalnie. Oni musza wszystko spieprzyć. Nawet myśliwi nie chcą wymordować całej populacji dzików.
      Minister Tchórzewski buduje elektrownię węglową w Ostrołęce po to by Rosja miała gdzie sprzedawać węgiel ukradziony Ukrainie w Donbasie.
Pełna wersja