Plagiat

[Gość: Zniesmaczona]

Podpisywac artykuly z innej gazety swoim nazwiskiem? Wstyd pani
Magdaleno "dziennikarko" od siedmiu bolesci
londyn.gazeta.pl/londyn/1,85424,5144426.html
www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=560636&in_page_id=1770

[Gość: Anka]

Z tego co widzę jest podane żródło, na dole.

[Gość: zniesmaczona]

Tzn. gdzie dokladnie? Bo ja widze tylko: "Zrodlo:
londyn.gazeta.pl". A artykul jest sygnowany przez Magdalene
Gygnal. Nie wiem, czy pani Magdalena sobie zdaje sprawe, ze
popelnia przestepstwo?

[magdalena_gignal]

Miła Zniesmaczona,

zapewniam Cię, że mój przełożony jest osobą na tyle kompetentną, że
potrafi zadbać o interesy Gazeta.pl i ocenić czy jego "dziennikarze
od siedmiu boleści" postępują zgodnie z prawem prasowym. Niemniej, w
jego imieniu, dziękuję za czujność.

Pozdrawiam,
Magdalena Gignal

[Gość: Zniesmaczona]

Ale co to ma do rzeczy, co Twoj przelozony "ocenia" lub "nie
ocenia".

Podpisalas cudzy artykul wlasnym nazwiskiem, zlamalas obwowiazujace
w UK copyright law, i to, ze malo kto sie o tym dowie, bo brytyjscy
dziennikarze nie sledza polskich portali, nie ma zadnego znaczenia.

I jeszcze, o ironio, zakladasz forum, na ktorych udzielasz porad
dotyczacych - UWAGA UWAGA - owbowiazujacych w UK PRZEPISOW i PRAWA.

[netewka]

A ja jestem zniesmaczona calym tym forum, ktore jest jednym wielkim plagiatem.

Po co kopiowac cos, co juz od dawna istnieje.
Istnieje forum Matki Polki w UK gdzie mozna znalezc informacje do wyboru do koloru na kazdy temat
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=37418
jest tez z dala od Polski - chyba najdluzej istniejace forum polonijne
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=591
a od biedy i na Polkach w Anglii mozna cos znalexc, choc akurat tam tematow 'dzieciowych' nie uswiadczy sie za wiele
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=29377
Jak dla mnie to nic innego tylko bicie piany.
Ale widac zainteresowanie tez niewielkie.
Nie rozumiem, po co dzielic wlos na czworo?

[Gość: Zniesmaczona]

Haha, widze, ze pania "dziennikarke-plagiatorke" troche strach
oblecial, i rowniez "przelozony" poszedl po rozum do glowy, bo
nagle - surprise surprise - artykul stal sie "na podstawie Daily
Mail" :-))) Z tym, ze James Tozer na pewno by polemizowal z tym "na
podstawie" - od kiedy to tlumaczenie slowo w slowo nazywa sie w
dziennikarstwie "na podstawie"?? Ale co ja tu o dziennikarstwie
prawie, to, co sie tutaj wyrabia, kolo dziennikarstwa nawet nie
lezalo :-))

[gabrielle76]

Nie wiem o co to wielkie halo, przecież Magda nie podpisała artykułu swoim
imieniem i nazwiskiem więc nikomu niczego nie ukradła. Poza tym siedzi tu na
forum i pomaga innym, mi tez pomogła za co jestem wdzięczna bo jej odpowiedzi są
wyczerpujące w danym temacie, poswięca czas innym więc nalezy jej sie
podziękowanie!!!

[pyza_uk]

No wlasnie o to chodzi, ze podpisala :)
Teraz widoczna jest juz tylko wersja zmieniona, z info o zrodle art.

[gabrielle76]

A to juz sprawa Pani Magdy :) Tu pomaga i to sie liczy :)

[edziakrys]

Alez Wy stwarzacie problemy! Jesli wam to forum przeszkadza to po
co tu zagladacie?