ATP Champs Londyn: lista w komplecie

[Gość: Jędrzej]

Dzisiejsze zwycięstwa Tsongi i Tipsarevicia w Paryżu zapewniły im udział w rozgrywanych w przyszłym tygodniu mistrzostwach ATP w Londynie. Pozostała szóstka uczestników znana byla już wcześniej. W hali O2 wystąpią więc:

Novak Djoković, Roger Federer, Andy Murray, David Ferrer, Tomaš Berdych, Juan Martín del Potro, Jo-Wilfried Tsonga, Janko Tipsarević.

Podział na grupy odbędzie się wg zasad analogicznych do Mistrzotw WTA.

Federer losuje jak Radwanska.

[Gość: MACIEJ]

www.atpworldtour.com/Scores/Finals-Group-Standings-2012.aspx
A-Djokovic,Murray,Berdych,Tsonga.
B-Federer,Ferrer,Del Potro,Tipsarevic.

Szkoda ze nie ma WC,bo ciekawe jakby w grupie B wypadl Janowicz na miejscu Tipsarevica.

wszyscy losują jak Radwańska...

[Gość: j.]

...to znaczy czasem lepiej, czasem gorzej. Te różnice między lepszymi a gorszymi losowaniami nie są zresztą decydujące, bo system rozstawień nie zostawia losowi przesadnie dużo miejsca do popisu. A tak przy okazji - losowanie Radwy w Stambule nie było aż tak szczęśliwe, jak sie wprzódy wydawało, bo Szarapowa okazała się w tym turnieju groźniejsza od Azarenki, wbrew oczekiwaniom.

Losowanie w Londynie było pomyślne i dla Feda i dla organizatorów. Feda oglądać ludzie przyjdą i tak, bo jego caly tenisowy swiat kocha oglądać, niezależnie z kim gra. A tę drugą grupę Brytole przyjdą oglądać dla Murraya, bo to jest ich chłopak. Kiedyś w Londynie przed ważnymi tenisowymi imprezami można było nabyć dwa rodzaje t-shirtów. Na jednych widniał napis No one but Murray a na drugich - Anyone but Murray. Teraz będą chyba już tylko te pierwsze.

Juz za chwile Roger-Janko.

[maksimum]

www.atpworldtour.com/Scores/schedule.aspx?EventId=605
Czy Roger zniszczy Janko tak jak JJ ?

Novak-Murray w finale.

[Gość: MACIEJ]

www.atpworldtour.com/Scores/Finals-Group-Standings-2012.aspx
Jesli skonczy sie tak jak teraz ze awansuja A-Novak,Murray B-Federer,Ferrer to w polfinalach beda Novak-Ferrer i Murray-Federer a w finale Novak-Murray.

[Gość: stary safanduła]

W finale zagrają Jasiek Bach z Ludkiem van Beethoven i wygra ten pierwszy w dwóch krótkich. Józek Haydn i Amadeo Mozart skończą w półfinale.

jak piją kulturalni ludzie

[Gość: dyrektor protokołu]

- no, to Jan Sebastian!
- bach!
- no, to Krzysztof Willibald!
- gluk!!!

[Gość: j.]

Wygląda na to, że Roger ma już dosyć tego sezonu. Na dobitkę jutro będzie grał w półfinale z rywalem wypoczętym po całodniowej przerwie. Szanse słabe, szkoda.

Delpo teżs puchł

[Gość: j]

Wczoraj z Rogerem, a także dziś w pierwszym secie z Novakiem, i na początku drugiego, argentyński drągal sprawiał bardzo dobre wrażenie. Ale potem wyraźnie zaczął tracić siły. Nie jest dobrze, gdy do meczu na tym szczeblu jeden gość przystępuje po dwudniowej przerwie, a rywal gra dzień po dniu. Zwłaszcza na koniec sezonu, kiedy to regeneracja po meczu przebiega wolniej. Nie mogła to ATP rozegrać grup między poniedziałkiem a czwartkiem (po 3 mecze na dzień, jak w WTA), w piątek dać wszystkim wolne, w sobotę połówki i w niedzielę finał? Tak byłoby lepiej.

Novak pokonal Del Potro.

[Gość: MACIEJ]

A gdyby nawet przegral to tez bylby #1.
W pierwszym secie Djokovic byl wyraznie slaby i Del Potro narzucil swoj styl gry,ale w drugim secie doswiadczenie Novaka wzielo gore i jego serw znacznie sie poprawil.Rzucil na szale kilka asow w ostatnim gemie i juz bylo po meczu.

[Gość: j.]

No i, Bogu w niebiosach dzięki, nie sprawdziło się. W finale zagrają Novak z Rogerem jednak. Ale przyznam, że i ja, patrząc na Rogera słabnącego z seta na set w meczu z Delpem, myślałem, że on ma już dość i nie da rady. Czyżby on wtedy nie słabł, tylko siły na półfinał oszczędzał?

Roger Federer - Andy Murray 76 62.

[Gość: ps]

Ciekaw jestem tego finału jutrzejszego. Novak niby gra dobrze,jednak brakuje mu tego błysku. Szkoda Argentyńczyka, ale wysłał Juan mocny sygnał, że wraca i znów trzeba się z nim liczyć. Federer pierwszą część meczu przespał, lecz potem zagrał świetnie. Inna sprawa, że Szkota znowu dopadła presja chyba. Szwajcar umie grać z Novakiem i zawsze Serb miał z nim ciężko, bo nie potrafi czytać jego gry. Zresztą z normalnie grającym Helwetem ten kłopot mają prawie wszyscy zawodnicy. Jeśli Roger zagra jutro swój najlepszy tenis, to ma szansę na wygraną. Tym bardziej, że Djoković w finałach często prezentuje się przeciętnie w bieżącym sezonie.

[maksimum]

Gość portalu: j. napisał(a):

> Czyżby on wtedy nie słabł, tylko siły na półfinał oszczędzał?

Federer wyraznie odpuscil mecz z Del Potro i mialem mu to za zle.

Novak czy Federer?

[Gość: MACIEJ]

Dziadek zgniotl mlokosa dzisiaj ale jutro staje w szranki z Mistrzem.
Federer wyglada na swiezszego i znajac Mistrza to odpusci pierwszego seta i bedzie sie rozgrzewal od polowy drugiego.Tylko czy straczy mu czasu?

[Gość: j.]

Gość portalu: MACIEJ napisał(a):

> Dziadek zgniotl mlokosa dzisiaj ale jutro staje w szranki z Mistrzem.

'Młokos' jest od 'Mistrza' o tydzień starszy. Ale od 'Dziadka' obaj są faktycznie młodsi. O prawie 6 lat.

Zostać dziadkiem w wieku 6 lat to sztuka większa jeszcze, niż wygrać 7 Wimbledonów.

[Gość: Fan Tenis]

Firmy bukmacherskie wyraźnie większe szanse dają Serbowie, mogą się na tym "przejechać". Roger świetnie zagrał z Murray'em, jest świeży (nie grał w Paryżu) i to jego bym widział w roli zwycięzcy.

facebook.com/bialo.czerwony.tenis

[Gość: j.]

Gość portalu: Fan Tenis napisał(a):

> Firmy bukmacherskie wyraźnie większe szanse dają Serbowie, mogą się na tym "przejechać".

Prawidłowo prowadzona firma bukmacherska nigdy nie przejedzie sie na żadnym wyniku. Czy ty sądzisz, ze oni się hazardują? Hazardują się gracze, bukmacher jest tak naprawdę tylko pośrednikiem. On oferuje takie stawki, by wyjść na swoje w każdej sytuacji. Jeśli płaci wyżej za Rogera to znaczy, że na Szwajcara mniej pieniędzy postawili grający, a nie że uważa Nolego za faworyta.

Novak-Federer 76 75.

[Gość: MACIEJ]

Chcialem trzech setow,bo lubie patrzec jak Federer slabnie w trzecim secie i wyglada jak ogryzek,a tu Mistrz mnie zaskoczyl i wygral w dwoch dlugich.