midpunkt Słońce/Księżyc

[lwi2]

Właśnie przyuważyłam, że najbliższy nów wypadnie mi równo na
midpunkcie Słońce/Księżyc, bardzo dokładnie, co do minuty. No i się
zastanawiam jakie to może mieć znaczenie. Może ktoś ma jakieś
przemyślenia i doświadczenia, nie tyle może o nowiu, ale o tym
midpunkcie. Słyszałam że ten jest akurat bardzo ważnym,ale nie
bardzo pamiętam uzasadnienie dlaczego. W ocenie synastrii zwraca się
na apsekty do niego uwagę, a poza tym?
Lwi

[mitchharris]

ale o czym Ty mowisz, bo strasznie niejasno. Midpunkt jeden w harmonicznych czy
midpunkt partnerski. Bo rozumiem ze chodzi Ci o koniunkcje albo scisla
koniunkcję w którejśharmonicznej?

[lwi2]

Po prostu ostatni nów (w Baranie) był w koniunkcji z moim midpunktem
Słońce - Księżyc, czyli punktem w połowie odległości między nimi
(Słońce w Bliźniętach, Księżyc w Wodniku, midpunkt wypada w Baranie).
A że koniunkcja była bardzo ścisła, w zasięgu minuty kątowej, to
mnie ciekawiło co to znaczy. Taki poligon doświadczalny jestem
teraz, może pełnia pokaże? Jakoś nie mogę załapać co ten midpunkt
naprawdę znaczy, a sporo o nim piszą, czytam i jakby nie rozumiem o
co biega. No a teraz mogę siebie poobserwować i podzielić się
obserwacjami.
Coś zaczynam kojarzyć, ale powoli, takie słowa mi się kojarzą
jak "integralność", "samodzielność", nie patrzenie na siebie w
kontekście kontaktów z innymi, tylko widzenie siebie samodzielnie,
że np. coś mogę zrobić jak chcę zrobić czy powinnam, i nie muszę
mieć zgody czy pomocy innych, że i sama dam sobie radę. Może ważne
że ten midpunkt w Baranie? Zawsze biadoliłam, że nie mam nic w
Baranie (oprócz Eris co ma każdy), a tutaj okazuje się że mam,
midpunkt.
Lwi

[neptus]

Midpunkt sam w sobie nie działa, poniewaz nie ma tam nic. Nabiera
znaczenia dopiero wtedy, kiedy znajdzie się tam jakaś planeta, czy
to bedzie planeta natalna, czy tranzytowa. Wówczas planety tworzące
midpunkt tworza pewne tło, czy pole działania, a planeta w
midpunnkcie wnosi tam własną energię. Cała trójka planet tworzy
wówczas nową jakość. Jesli masz nów w midpunkcie Słońca i Księżyca,
to masz podkreślone energie obu Świateł.

[mitchharris]

zaraz zaraz.. midpunkt sam w sobie nie dziala bo nic tam nie ma - fizycznie nie
ma dopoki rzeczywiscie z czyms go nie sprzegniemy wtedy nabiera wartosci
symbolicznej jak 99% astrologii.

Liczac po krotszej czesci kola srodek miedzy dwoma cialami moze stanowic cos na
podobienstwo ASC czy MNN albo krawedzi domu. W porownawczym dwóch osób zlozenie
midpunktów dwóch pojedynczych radiksow i wystepujace tam np. koniunkcje na pewno
jakas wartośc mają np. wzajemne Słonca/Wenus. Ale czy tranzyt ksiezyca i jego
nów w midpunkcie natalnego słońca/księzyca ma jakas wartośc? Ksiezyc wobec tego
ciagle tranzytuje wszystkie krawedzie domów, planety i midpunkty i nieustannie
moznaby sie patrzec i analizowac. To jest zadanie dla Panny małostkowo zboczonej
No nie wiem. Ile ten ksiezyc byl w midpunkcie pare godzin, dobe i co z tego
wynika. Od tego czasu przetranzytował ci 10 innych midpunktów

[lwi2]

No zaraz, nów to przecież koniunkcja Słońca i Księżyca, ten tranzyt
taki zwyczajny zatem całkiem nie był. Powinnam jak mi się wydaje
obserwować teraz pełnię.
Zwróciłam uwagę bo był bardzo dokładny tranzyt midpunktu tym nowiem,
a bardzo dokładne aspekty to jakość sama w sobie. Nów się dopełni to
zdam relację, a najlepiej tuż przed następnym nowiem, bo taki jest
czasokres oddziaływania tego tranzytu. I powiem potem co to jest
midpunkt Słońca i Księżyca, na podstawie samoobserwacji.
Lwi

[neptus]

Księżyc jest zbyt szybki, aby mozna było traktowac jego tranzyty
jako ważne. Natomiast dokładnie aspektujacy horoskop nów, to całkiem
inna sprawa. Taki tranzyt jest czymś bardzo rzadkim, a więc jest
znaczący, choć jest krótkotrwały i stanowi całkiem inną jakość. Nów
oddziaływujący na oba Światła, to jakby powtórzenie nowiu.
Mitchharris, poszukaj sobie, kiedy przytrafił Ci sie taki tranzyt, a
dopiero potem oceniaj jego wartość. Bardzo prawdopodobne, ze nigdy
tego nie doświadczysz.
Wektor synastryczny to zupełnie inna sprawa. Tutaj chodzi o rzadki
tranzyt.

[mitchharris]

neptus napisała:

> Mitchharris, poszukaj sobie, kiedy przytrafił Ci sie taki tranzyt, a
> dopiero potem oceniaj jego wartość. Bardzo prawdopodobne, ze nigdy
> tego nie doświadczysz.
> Wektor synastryczny to zupełnie inna sprawa. Tutaj chodzi o rzadki
> tranzyt.

No ale co i po co? mam szukac. W pierwszych zdaniach podzielasz stanowisko i
przyznajesz racje a potem małostkowe "ale" które przeczy temu co przedtem
powiedzialas. Oceniam tak samo jak robisz to Ty z tym ze logika Ci szwnakuje bo
od slowa do slowa sobie przeczysz

[lwi2]

Nie kłócić się w moim wątku!
A tak swoją drogą to przecież tranzyty nowiu do elementów horoskopu
nie są głupie, cóż z tego że szybkie, może właśnie na takie krótkie
dystanse trzeba na nie patrzeć, co najmniej do pełni.
Ja tam kolejny nów przyuważyłam, w Byku, i też fajna sprawa, nie do
mojego horoskopu co prawda, w innym horoskopie ten nów uzupełni
wielki trygon do Latawca, że będzie nów na przedzie ciągnął ten
Latawiec. A wielki trygon nie jest byle jaki, bo składa się z Marsa,
Lilith i Plutona, i też będzie to raczej ściśle, ale już nie w
obrębie minuty, ale stopnia.
Obserwujcie tranzyty nowiu w waszych horoskopach!!!!
Lwi

[neptus]

mitchharris napisał:

>
> No ale co i po co? mam szukac. W pierwszych zdaniach podzielasz
stanowisko i
> przyznajesz racje a potem małostkowe "ale" które przeczy temu co
przedtem
> powiedzialas. Oceniam tak samo jak robisz to Ty z tym ze logika Ci
szwnakuje bo
> od slowa do slowa sobie przeczysz

NIE podzielam Twojego zdania. Najpierw sie poucz, a potem wymądrzaj.
Czytaj posty ze zrozumieniem i przestań obrażać uczestników Forum.
Chyba, że badzo chcesz dostac bana.

[...]

[mitchharris]

Post został usunięty przez adminów lub założyciela forum .