Brawa dla tej pani!

07.02.06, 18:01
Polka, której odmówiono aborcji ze względów zdrowotnych broni dziś swoich
praw przed Trybunałem w Strasburgu. Kobieta przez odmowę została kaleką.
Zdecydowała się złożyć skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=2776
Osobiście trzymam za nią kciuki.
    • adhamah Re: Brawa dla tej pani! 07.02.06, 18:05
      też trzymam za nią kciuki
      ale z drugiej strony wiedziała, że ma wadę wzroku i ciąża będzie zagrożeniem, a
      ciąży w XXI wieku można zapobiec.
      • very_famous Re: Brawa dla tej pani! 07.02.06, 18:12
        No ale wyjaśniła że hormonów nie może - a prezerwatywy czasem zawodzą.
        • adhamah Re: Brawa dla tej pani! 07.02.06, 18:17
          Faktycznie
          Przepraszam, przeoczyłem uncertain
          • f.l.y Re: Brawa dla tej pani! 07.02.06, 18:24
            proszki też zawodzą czasami smile

            stawiam na jej wygraną...

            swoją drogą aborcja nie powinna być zakazana..., jak państwo bierze na siebie
            taką odpowiedzialność, to na donoszeniu ciąży niech ta odpowiedzialność się nie
            kończy...
            LPR uważa, że 1000 zł załatwi sprawę....?
    • skiela1 Dlaczego..... 07.02.06, 18:44
      W Polsce nie stosuje sie wasektomii?
      • aniulek.bn Re: Dlaczego..... 07.02.06, 19:30
        podobno jest zabronionasad
        ale dlaczego?
        • skiela1 Re: Dlaczego..... 07.02.06, 19:56
          aniulek.bn napisała:

          > podobno jest zabronionasad
          > ale dlaczego?

          No wlasnie ..dlaczego zabroniona?
          • rubeus Re: Dlaczego..... 07.02.06, 20:48
            Hmmm...
            Z punktu widzenia prawnego można to podciągnąć pod:
            okaleczenie, umyślne upośledzenie funkcji organizmu przez lekarzy ?
            • skiela1 Re: Dlaczego..... 07.02.06, 21:18
              rubeus napisał:


              > Z punktu widzenia prawnego można to podciągnąć pod:
              > okaleczenie, umyślne upośledzenie funkcji organizmu przez lekarzy ?

              Czyli...bardziej humanitarnie jest okalczyc kobiete niz okaleczyc
              mezczyzne?poprzez dokonanie wasektomii,ktora jest nastepna metoda antykoncepcji.
        • triss_merigold6 Re: Dlaczego..... 07.02.06, 21:08
          Ponieważ jest traktowana jako okaleczenie. Ubezpłodnienie = okaleczenie.

          Trzymam kciuki za kobietę, niech sąd łupnie konkretne odszkodowanie + wykładnię
          prawa jakie powinno obowiązywać w cywilizowanym kraju.
          • skiela1 Re: Dlaczego..... 07.02.06, 21:20

            > prawa jakie powinno obowiązywać w cywilizowanym kraju.

            W cywilizowanym swiecie stosuje sie (w kazdym przypadku a juz w obronie zdrowia
            kobiety najbardziej)metody wasektomii i podwiazywanie jajowodow.
            • triss_merigold6 Re: Dlaczego..... 07.02.06, 21:23
              To też. Niemniej miałam na myśli dozwoloną i bezpłatną aborcję z przyczyn
              społecznych...
              • skiela1 Re: Dlaczego..... 07.02.06, 21:30
                triss_merigold6 napisała:

                > To też. Niemniej miałam na myśli dozwoloną i bezpłatną aborcję z przyczyn
                > społecznych...

                Jestem za wolnym wyborem.Ale.......
                Gdyby te dwie metody byly w Polsce dopuszczone ile nieszczesc byloby mniej?
              • very_famous Re: Dlaczego..... 07.02.06, 21:34
                W tym kraju to jest niemożliwe. Nie za rządów pis-u, rydza i moherowych beretów.
    • warszawianka_jedna Re: Brawa dla tej pani! 07.02.06, 23:06
      ja myślę, że ta jej mała córeczka może mieć niezłą traumę, jak się dowie, że
      matka jej nie chciała i jeszcze o to w sądach walczyła.
      • towita Re: Brawa dla tej pani! 08.02.06, 12:48
        Bardzo rzadko coś jest białe albo czarne. Zawsze jest ta druga strona. Chyba
        nie zrobiłabym tego swojemu dziecku.
        Piszę chyba, bo nie byłam w takiej sytuacji.
        Podzielam pogląd Skieli - człowiek powinien móc decydować o sobie. Zabiegi
        sterylizacji pozwoliłyby uniknąć wielu nieszczęść.

        Gdzieś na forum czytałam, że w Polsce nie ma problemu z usunięciem ciąży.
        Trzeba za to zapłacić, ale jednak można.
    • towita Re: Brawa dla tej pani! 08.02.06, 12:56
      Oczywiście życzę tej kobiecie wygranej.
      • warszawianka_jedna Re: Brawa dla tej pani! 08.02.06, 13:21
        towita napisała:

        > Oczywiście życzę tej kobiecie wygranej.


        Pewnie wygrana będzie łączyła się z jakimś odszkodowaniem, co oczywiście jej
        się należy.

        Bardziej jednak przejęłam się historią kobiety, której mimo, że miała już
        dziecko z chorobą genetyczną, nie pozwolono usunąć ciąży. Dziecko oczywiście
        urodziło się kalekie. Za to, lekarzy bym wystrzelała.
Pełna wersja