Etykieta salonowa z codziennym życiu

[sloggi]

Czasami człowiek powiedziałby co mu leży na sercu, może nawet udałoby się bez
wulgaryzmów, ale strach, że spalimy własny Rzym zbyt śmiałym płomieniem słów
powoduje, że milczymy.
To etykieta wyniesiona z domu, strach czy wyrachowanie?

[simpson.50]

sloggi napisał:

> Czasami człowiek powiedziałby co mu leży na sercu, może nawet udałoby się bez
> wulgaryzmów, ale strach, że spalimy własny Rzym zbyt śmiałym płomieniem słów
> powoduje, że milczymy.
> To etykieta wyniesiona z domu, strach czy wyrachowanie?

raczej strach, ze stracimy rozmowcow albo sympatykow. To dlatego niektorzy
"cwierkaja" o sobie, ale nie wypowiadaja sie w zadnych "powaznych" kwestiach. A
moze po prostu nie maja o czym mowic? Jest tyle tematow, ktore nas bola i
dopiero wyrzucenie z siebie tych uczuc powoduje, ze dajemy kroczek dalej,
stajemy sie odporniejsi, zaczynamy rozumiec innych.

Ale lepiej, gdy nic nie mowimy, a potem znienacka wyzywamy innych od rasistow,
ba ma inne zdanie. Tyle, tylko, ze jak byl czas aby o tym pomowic, milczelismy,
albo mowilismy o sobie.

Troche etykieta, ze nie mowi sie rzeczy nieladnych i niemilych publicznie, ale w
zaciszu domowym mozna. Troche wyrachowanie, bo w ten sposob trzymamy sie za
wszelka cene w jakiejs grupie i tak z nimi zyjemy, zeby im nie podpasc. Troche
strach przez napisem "odmieniec, idiota, rasista, czub". Troche dlatego, ze
niektore tematy nas nie interesuja, albo nie mamy swojego zdania i wolimy sie
nie wychylac. Troche strach przed wychylaniem sie, "moze powiem za madrze" i
beda mnie uwazac za dziwaka. Troche przez pietnowanie ludzi myslacych, bo od
malego slyszymy "nie filozuj, nie madrz sie, nie analizuj".

[to.ja.kas]

No to ja jestem dziwna.
Od poczatku przyznawałam sie do swoich silnie zakorzenionych uprzedzen
rasowych .
Ale chyba populizm od "mlodzienca" by mi obcy.

[simpson.50]

to.ja.kas napisała:

> No to ja jestem dziwna.
> Od poczatku przyznawałam sie do swoich silnie zakorzenionych uprzedzen
> rasowych .
> Ale chyba populizm od "mlodzienca" by mi obcy.

akurat nie zamierzam sie nikomu podlizywac, a ze wspomniana zostala sytuacja,
gdy reniatoja zaatakowana zostala ponoc, jako antyrasowa, wiec sie dolaczylem.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11207&w=45534691&a=45768849
i nie dlatego, ze klaszcze, bo tak trzeba (definicja populizmu
pl.wikipedia.org/wiki/Populizm).
tego, ze "inaczej" lubisz czarnoskorych dowiedzialem sie dopiero teraz, ale co
mi tam, przeciez jestem "bialy" i nie mam sie czego bac, a po drugie: mozesz
(masz prawo) smialo wypowiadac swoje poglady i nic mi do tego. nie jestem z
tych,ktorzy przyklaskuja, ale jak ktos sie rzuca na kogos, tylko dlatego, ze ma
inne zdanie na jakis temat, to wtedy staje w obronie atakowanego - (chyba, ze
sie z nia nie zgadzam) - tak jak w
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11207&w=45534691&a=45768849 oddalem
glos poparcia w sprawie zaatakowanej forumowiczki.

nie uprawiam populizmu, bo nie naleze do ludzi, ktory szukaja sobie towarzystwa
i tak dobieraja slowka i rozmowe, aby nikogo nie urazic. moze sobie zaprzeczam
czasami, ale to nie ma nic wspolnego z populizmem (nietolerancji nie popieram).

[to.ja.kas]

Kilka razy juz wspominalam o mojej niechęci do muzułmanów.
Po tym jak znalazlam na stronie polskich muzułmanów list w ktorym oburzaja sie
ze Zarkawi został zabity jeszcze do dzis we mnie krew sie gotuje.
Ci co mnie znaja pewnie uwazaja mnie za ekstremistkę. Trudno!
Ale atakow bez sensu zazwyczaj nie lubie, a Twoje posty lubie czytac

[simpson.50]

to.ja.kas napisała:

> Kilka razy juz wspominalam o mojej niechęci do muzułmanów.
> Po tym jak znalazlam na stronie polskich muzułmanów list w ktorym oburzaja sie
> ze Zarkawi został zabity jeszcze do dzis we mnie krew sie gotuje.
> Ci co mnie znaja pewnie uwazaja mnie za ekstremistkę. Trudno!
> Ale atakow bez sensu zazwyczaj nie lubie, a Twoje posty lubie czytac

zeby atakowac, trzeba miec dowody. to, ze wiekszosc mysli inaczej, nie znaczy,
ze ma narzucac mniejszosci swoje zdanie i tepic ich za to (jak wiekszosc to robi
w tym kraju. polecam forum WIADOMOSCI GW, tam jak ktos cos powie madrego, to
zaraz znajdzie sie pare gnid, uzywajacych slownictwa "odmiencu, popaprancu,
dziadu, rasisto". tylko, ze nie maja oni argumentow do dyskusji).

to dziwne, kiedys wywloklem watek z nietolerancja do Judasza. skoro zostal
specjalnie powolany do Zmartwychwstania, to dlaczego narod wierzacy tepi go za
to i nazywa judaszem? bo, co, narod wierzacy moze sie sprzedawac nawzajem, ale
jak ktos, wyznaczony przez Boga robi to publicznie, to juz jest be?
tak samo jest z rasizmem, jak ktos sie publicznie przyzna, to zaraz mu sznur na
szyje, ale jak na zabawie stlukli ciemnoskorego chlopaka, to nikt nic nie
widzial (chyba wczorajsza wiadomosc z GW). ci co komus zarzucaja, ze jest
idiota, bo mysli inaczej lub wyzywaja kogos od resistow, to niestety obludnicy.
W swietle przytoczonego przeze mnie wywodu o Judaszu.

[to.ja.kas]

Chyba twój wywód o Judaszu wpadł mi gdzies "na oczy".

Co do mojego rasizm - oj długo by mowic. Lepiej poczytac Fallaci, zgadzam sie z
ta kobieta, podziwiam ja i cenie.

A co do forów otwartych GW, czasem zagladam, nie pisze, szkoda paznokci na
uzeranie sie z barachłem.

[simpson.50]

to.ja.kas napisała:

> Chyba twój wywód o Judaszu wpadł mi gdzies "na oczy".
>
> Co do mojego rasizm - oj długo by mowic. Lepiej poczytac Fallaci, zgadzam sie z
>
> ta kobieta, podziwiam ja i cenie.
>
> A co do forów otwartych GW, czasem zagladam, nie pisze, szkoda paznokci na
> uzeranie sie z barachłem.


niestety Fallaci, druga osoba po Szatanskich Wersetach. czy naprawde mozna tak
komus wyprac mozg? sadzac z rzeszy wyzwolonych pismakow na GW, to raczej
niemozliwe. ale znajac metody Koranu....

[to.ja.kas]

Ach pogubilam sie. Koran Orianie wyprał mozg???? eeeeee ona chyba jego fanka
nie jest

[simpson.50]

sorry, glupi windows xp, skacze ta myszka i zezarlem zdanie:
ma byc tak:

niestety Fallaci, tak jak autor Szatanskich Wersetow tez ma problemy,.
a swoja droga, czy naprawde mozna tak komus wyprac mozg (jak wierzacym w Koran)?
patrzac na swoje podworko na rzesze "wyzwolonych i oswieconych" pismakow na GW,
to raczej pranie mozgu jest niemozliwe, bo kazdy ma swoje "zdanie". ale znajac
metody Koranu....

[to.ja.kas]

Ufffff .
Ulzylo mi.
Oriana ma duze problemu]y. I chyba sprawa w sadzoe to sie za bardzo ne
przejęła. Ma raka. Twierdzi ze smierc to marnotrastwo i jak patrze na gsniecie
takich osob jak ona to tez sie z nia zgadzam.........ale potem obejrze news o
kolejnym zamach lub obcieciu komus głowy czy wysadzeniu metra i.....gdybym
miala bombke .....

[simpson.50]

to.ja.kas napisała:

> Ufffff .
> Ulzylo mi.
> Oriana ma duze problemu]y. I chyba sprawa w sadzoe to sie za bardzo ne
> przejęła. Ma raka. Twierdzi ze smierc to marnotrastwo i jak patrze na gsniecie
> takich osob jak ona to tez sie z nia zgadzam.........ale potem obejrze news o
> kolejnym zamach lub obcieciu komus głowy czy wysadzeniu metra i.....gdybym
> miala bombke .....

tez jestem za tym, zeby wyeliminowac troche ludzi, bo tylko zabieraja powietrze.

jak kiedys ktos powiedzial o obowiazkowych testach psychologicznych (watek
przebakiwany juz na GW), w celu odseparowania normalnych od ekstremistow,
zlodziej i innego bydla, to zaczela sie jatka w stylu "ograniczanie praw
obywatelskich, wplnosci, co to za idiota wymyslil, itd.).
tyle, ze jak Stworca zna nasze mysli i kieruje nami, to jest dobrze, a jak
czlowiek chce wyeliminowac troche zlych ludzi, to jest uwazany za idiote, albo
za Chucka Norrisa (wzglednia Van Damma). dziwna obluda, chca miec porzadek, ale
jak przychodzi do drastycznym metod to jest bunt. jak wiadomo z religii (rowniez
innych niz nasza), to w momencie konca swiata (a wszystkie religie opisuja
gopodobnie), nie bedzie miejsca na sentymenty, tylko gora i dol. chca porzadku,
a zabraniaja wysylac wojska do Iraku, chca miec spokoj, a protestuja jak
wprowadzaja nowy paszport i biora odciski palcow. co to za obluda? chcemy miec
spokoj, czy nie chcemy w koncu.
popieram twoje podejscie, bo niestety sprzatanie zaczyna sie od swojego
podworka. zawsze tak bylo i byl porzadek. z terroryzmem nie ma sie co cackac.
swoja droga to putinowi tez zasadzilbym olow w glowke za popieranie bandyterii
rosjan w afganistanie i innych "republikach". wystarczylby jeden snajper, ale
niestety mowienie o takich rzeczach powoduje agresje tych "normalnych" (znow
polecam forum WIADOMOSCI GW).

[to.ja.kas]

No prosze bratnia dusza na Salonie. A ja myslalam ze tylko ja taka czarna
owca )) Moze jeszcze tu jestesmy bo to Salon Odrzuconych. Jak "odrzuceni" tu
zasiadaja to nas juz wywalic nie ma gdzie
Bardzo Cie lubie ))))

Forum na GW jednak omijam, bo doprowadzaja mnie te półgłowki do szewskiej
pasji. A na argumenty sa odporni.

[simpson.50]

to.ja.kas napisała:

> No prosze bratnia dusza na Salonie. A ja myslalam ze tylko ja taka czarna
> owca )) Moze jeszcze tu jestesmy bo to Salon Odrzuconych. Jak "odrzuceni" tu
>
> zasiadaja to nas juz wywalic nie ma gdzie
> Bardzo Cie lubie ))))
>
> Forum na GW jednak omijam, bo doprowadzaja mnie te półgłowki do szewskiej
> pasji. A na argumenty sa odporni.

jak wyznawcy koranu

[to.ja.kas]

Ide sobie zrobic martini z lodem poki synowie allacha nie zarzadza ze dozwolone
jest tylko kozie mleko

[poprioniony]

> To etykieta wyniesiona z domu

1%

> strach czy wyrachowanie?

99%

[sloggi]

poprioniony napisał:

> > To etykieta wyniesiona z domu
>
> 1%
>
> > strach czy wyrachowanie?
>
> 99%
>
Aż tak bardzo jestem odchylony od normy?

[simpson.50]

nadawaj smialo.

wstawiaj tylko kropki, jak bedziesz robil przcinek (znaczy epitet)

[poprioniony]

> Aż tak bardzo jestem odchylony od normy?

Tak, masz odchyl. Ale poki nie gwalcisz bydla chlopom na wsiach jest ok.

[sloggi]

Hmmmm, bydło za duże

[poprioniony]

Gabaryt bydla to nie problem, widly Jontka to jest problem.

[sloggi]

A wracając do etykiety, wszystko zależy od wychowania.

[simpson.50]

sloggi napisał:

> A wracając do etykiety, wszystko zależy od wychowania.

i duzo tez od wyrachowania. czytalem "niebezpieczne zwiazki", tam tez ludzie,
owszem kulturalni, przestrzegajacy etykiety, ale niestety falszywi, bo umiejacy
tak prowadzic rozmowe, aby osiagnac swoj cel i przypodobac sobie jak najwieksza
liczbe rozmowcow.

[sloggi]

ale jak to kiedyś powiedział mój guru Waldorff, zawsze można tłumaczyć
wyrachowanie inteligencją.

[poprioniony]

Mozna byc wyrachowanym inteligentem, ale jednak wyrachowanym.
W takim razie jednak wole prostego chama.

[sloggi]

Prosty cham w pewnych sytuacjach okazuje się serdeczny.

[simpson.50]

poprioniony napisał:

> Mozna byc wyrachowanym inteligentem, ale jednak wyrachowanym.
> W takim razie jednak wole prostego chama.
>
przynajmniej jak cie ustawia po swojemu, to od razu to widac,

a nie jakies tam fochy, szantaze emocjonalne, flirty, kokiety, piekne slowka,
bajery szmery, polslowka, miedzywiersze, szybka zmiana tematow. tak,
inteligentni wyrachowani to mocna bron. z "prostym" da sie na ugode, a
inteligent bedzie cie tak drazyl, az wydusi z ciebie ze nie masz racji. bedzie
kombinowal, krecil, plakal, wyzywal, jaki to go psychicznie molestujesz, az
osiagnie swoje (calkiem jak dzieciak, tyle ze wyrosniety).

[maximilianna]

Etykieta wyniesiona z domu i strach przed niezrozumieniem, wyśmianiem i itd.
Ale już się otwieram i jeśli mam kogoś, komu ufam - mówię, to co mi leży na
sercu. Jest łatwiej. Nie tylko mnie.

[zo_h]

Oj wszystko zależy od sytuacji. Są takie osoby które lubią być karmione
kłamstewkami a wszelką prawdę wypowiadaną na swój temat przyjmują jako atak.
Takim osobnikom szkoda przeszkadzać w tej życiowej "sielance". Na szczerość też
trzeba sobie zasłużyć.

Pozdrawiam.

[simpson.50]

mowisz o tym?
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11207&w=44296295&a=44324420

[zo_h]

tzn w jakim kontekście jest ten odnośnik, bo nie potrafię go wydobyć?

Bynajmniej jesli chodzi o zęby madrości to nie skłamałem a że zagmatwałem moją
wypowiedź to już zupełnie inna kwestia

Pozdrawiam.

[skiela1]

sloggi napisał:


> To etykieta wyniesiona z domu, strach czy wyrachowanie?

To jest dbanie o swoj dobry wizerunek.