po co Rosjanom zamach??!!!

[pearlinee]

tak sobie czytam o teoriach spiskowych dotyczącch udziału Rosjan w
katastrofie..... ale pomyślmy logicznie, czy im ta katastrofa naprawde
byla potrzebna???
Kadencja Prezydenta konczyła się, wszyscy wysoko postawieni generałowei
mili zastepców...
I najważniejsze.... Prawdę o Katyniu poznał świat i Rosjanie planując
jakikolwiek zamach, musieli to brac pod uwage!!!!!

[stv5h]

pearlinee napisała:

> po co Rosjanom zamach??!!!

Zaraz ae911truthorg, infooooo, leon_de_gazownia i reszta ich klonów zaraz ci
wytłumaczą...

[luna1964]

coz ... zacznijmy od starej regoly.morduje ten (robi zamach ten )
komu sie to OPLACA !!! tak w/g statystyki wynika.reszte ,,dospiewaj
sobie sama ,, chociaz sugeruje ze rosjani nie mieli na tym korzysci -
bo jakie? PO -i Tusk tym bardziej.Ich notowania PRZED katastrofa
byly wysokie ! po katastrofie wiecej w sadazach zyskuje PIS.

[infooooo]

pearlinee napisała:

> po co Rosjanom zamach??!!!

>Zaraz ae911truthorg, infooooo, leon_de_gazownia i reszta ich klonów >zaraz ci wytłumaczą...

Czy ja pisałem,że to robota ruskich?-jak czytacie moje posty to proszę nie palić haszu!!!

[xxy_yzz]

infooooo napisał:

> pearlinee napisała:
>
> > po co Rosjanom zamach??!!!
>
> >Zaraz ae911truthorg, infooooo, leon_de_gazownia i reszta ich
klonów >z
> araz ci wytłumaczą...
>
> Czy ja pisałem,że to robota ruskich?-jak czytacie moje posty to
proszę nie p
> alić haszu!!!
______wybiorą się nam nowi wygodni 20 VI oni wszystko wszystkim
podpiszą nie czytając co podpisują.Wchanięto nasz kapitał wchłonie
nas jak jamochłon. Z Polski kraju prężnego rolnictwa i naturalnej
nieskażonej przyrody, uczynią kraj rozbuchanej konsumpcji. Obrona
Ojczyzny jest obowiązkiem każdego prawdziwego Polaka

[ae911truthorg]

stv5h napisał:

> pearlinee napisała:
>
> > po co Rosjanom zamach??!!!
>
> Zaraz ae911truthorg, infooooo, leon_de_gazownia i reszta ich klonów zaraz ci
> wytłumaczą...
Czemu nie ? Rosjanom katastrofa była potrzebna.
Dla usunięcia niebezpieczeństwa utraty kontroli nad Polską, która
nadspodziewanie dobrze radzi sobie gospodarczo, wzmacnia swą pozycję w Europie (
Buzek, Gągor w NATO to dla nich ubliżenie)
i jak ogłoszono na kilka dni przed zamachem w sposób realny przystępuje do
wydobycia gazu łupkowego. Do tego dodaj spotkanie z ambasadorem Azerbejdżanu
8-04-2010 w kanc. Prezydenta (rurociąg Nabucco) wejście przez Polskę na tereny
Afryki (penetrowane szeroko przez Rosję w dziedzinie wydobycia ropy) - poszukaj
"PGNiG zamierza szukać ropy i gazu w Kenii, Maroku i Mongolii" . To z Maroka
przyleciała Cessna na pogrzeb Lecha Kaczyńskiego.To czyni budowę rury pod
Bałtykiem bezsensowną. To jakieś 12 mld. dolarów.utrata możliwości "wywierania
nacisku" Ukrainy i Białorusi.
Każdy by się wściekł. Energetyka, wydobycie surowców obok przemysłu
wojskowego i kosmicznego to ŻYCIOWY obszar zainteresowania Rosji.Popatrz na
twarz Tuska gdy był w nocy w Smoleńsku i Ojciec go przytulił(to była twarz
przerażonego człowieka,a nie przejętego katastrofą). Człowiek przerażony łatwiej
zgadza się na działania z wdzięczności :)(np.rezygnacja z obecności sytemu
Patriot,). Wyjeżdżający do Łodzi biskup ginie "w wypadku", po kilku dniach w
skandaliczny sposób Dziwisz odwołuje decyzję o pochówku Kurtyki. Janukowycz
wyruszaj na negocjacje w sprawie przedłużenia pobytu rosyjskiej floty w
Sewastopolu i wtedy jest świadkiem "wypadku" z udziałem pojazdu z jego kolumny i
śmierci człowieka.Umowa jest przedłużana do 2047 roku .
Absurdalne zachowanie wielu głów państw,które odwołały przyjazd do Krakowa w
oparciu o nieistniejące zagrożenie (pył wulkaniczny - okazał się niegroźny dla
samolotów: Saakaszwili lecący z USA,testy linii pasażerskich wykonane wbrew
oficjalnym zarządzeniom,oświadczenie holenderskiego astronoma) świadczy,że
przestraszyli się prawie wszyscy. Patrioty mają przyjechać do Morąga w maju,nie
mogliśmy się doczekać. Nagle siup jest decyzja.

ae911truthorg

[stv5h]

Już cię prosiłem - idź i rąbnij łbem w ścianę. Pewnie nie pomoże ale pozbawi cię
przytomności na jakiś czas i nie będziemy musieli czytać twoich teorii wyjętych
prosto z głębi czarnej dupy.

[ae911truthorg]

stv5h napisał:
"i nie będziemy musieli czytać twoich teorii".
Współczuję,że musisz czytać, sam wybrałeś taką pracę, to się męcz. Nie
będę odpowiadał na Twoje "zawodowe" komentarze, szkoda mi czasu.

[robitussin]

Ja bym jeszcze sugerowała sterylizację.

Ten ae911truthorg jest tak samo paranoiczny

[michotek]

jak jego nick. Jak te bzdury czytam, to mi opadają ręce, więc nie
mogę napisać komentarza.
Uprzejmie zwracam tylko uwagę psychiatrom, ze na opisie tego
przypadku można zrobić habilitację.

[kar_ol85]

Dobre coś w tym jest

[robitussin]

Ty to jednak masz łeb. Zabili Kaczora i już nie będziemy wydobywać
gazu z łupków. Cholera nigdy bym na to nie wpadł!

[bezpocztyonline]

ae911truthorg napisał:

> Wyjeżdżający do Łodzi biskup ginie "w wypadku", po kilku dniach w
> skandaliczny sposób Dziwisz odwołuje decyzję o pochówku Kurtyki.

A ten biskup to nie był ewangelicko-augsburski?
I wypadku nie spowodował pijany 23-letni kierowca?

www.ekumenizm.pl/content/article/20100419095502740.htm
wyborcza.pl/1,91446,7799250,Zakaz_opuszczania_kraju_dla_sprawcy_wypadku__w_ktorym.html
Putin go upił twoim zdaniem, czy co?

[anina-1]

Już to było wałkowane i pisanie wielokrotnie. Poszukaj sobie na tym forum

Nikt zdrowy na umyśle nie przypisuje Rosjanom

[michotek]

zamachu. Po co likwidować prezydenta, który za kilka miesięcy
odchodzi. A nawet jakby nie odchodził, to i tak nie miał żadnej
realnej władzy.
Brednie o zamachu obmyślają na skrajnej prawicy, bo jest im to z
różnych powodów potrzebne, np. żeby mieć męczennika.

[michotek]

A i jeszcze jedno: prez. Kaczyński był w Katyniu 3 lata temu, i co,
spadł mu wtedy włos z głowy?

[robitussin]

michotek napisał:

> A i jeszcze jedno: prez. Kaczyński był w Katyniu 3 lata temu, i
> spadł mu wtedy włos z głowy?

Wtedy jeszcze nie było zagrożenia, że będziemy wydobywać gaz z
łupków. A teraz już jest. I dlatego go zabili. Żebyśmy tego gazu
jednak nie wydobywali, lecz kupowali dalej z Rosji. Kaczyński był tu
główną przeszkodą i stąd decyzja o jego likwidacji. Przecież to
proste jak budowa cepa. Czego jeszcze nie rozumiesz???

;-)

[total_immersion]

Jedyny interes na tej katastrofie to zbil Lech Kaczynski .

[michotek]

Prawda, niestety. W całej kadencji najlepiej mu się udała śmierć.

[xxy_yzz]

pearlinee napisała:

> tak sobie czytam o teoriach spiskowych dotyczącch udziału Rosjan w
> katastrofie..... ale pomyślmy logicznie, czy im ta katastrofa
naprawde
> byla potrzebna???
> Kadencja Prezydenta konczyła się, wszyscy wysoko postawieni
generałowei
> mili zastepców...
> I najważniejsze.... Prawdę o Katyniu poznał świat i Rosjanie
planując
> jakikolwiek zamach, musieli to brac pod uwage!!!!!
Gdzie miano to zrobic ? Maja wielka wprawę - w ciągu roku ilu ludzi
posłali nie wygodnych w piach,Ukrywają wsio wstydząc sie co nam
zrobili.To nie było konkr. terytorium Rosji - wszystko ukryją i
ośmieszą nas i naszych pilotów! Niektóre matactwa już się wydały
Gdzie przyżądy TAWS samolotu się podziały ? To było zaplanowane.

[pearlinee]

,Ukrywają wsio wstydząc sie co nam
> zrobili.
skoro się wstydzą to po co narazili się na to, zeby cały świat się o
tym dowiedział??
moze ciut logiki.

ech, jeszcze raz to samo

[anina-1]

jejku
nie che mi się tego wszystkiego szukać teraz po necie, a było to wałkowane kilkukrotnie
Tak po krótce, mi osobiście wydaję się, że za bardzo się koncentrujecie tylko na Prezydencie Kaczyńskim. Warto się zastanowić jakie korzyści ma teraz Rosja z "przyjaźni" z Polską.

1. gaz łupkowy
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100416&typ=tk&id=tk15.txt
2. Polska chce rozmieszczenia na polskim terytorium największego wroga - amerykańskich rakiet typu „Patriot” co oczywiście Rosjanom się bardzo nie podoba
www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-moskwa-oczekuje-od-warszawy-gestow-wzajemnosci,nId,273480
3. Gągor był jednym z poważniejszych kandydatów na dowódcę NATO - czy może być dla Rosji cos bardziej upokarzającego?
4. Czy przyjaźń z Polską nie zbliży ich do Uni? Czy nie najłatwiej wziąć sobie Polskę za przyjaciół? Znów dojdzie do tego, że będzie strach pierdnąć za nim nie zapyta się Rosji czy wolno.
5. kto w Polsce mógł najbardziej utrudniać przyjaźń polsko-radziecką? Czy nie byli to Kaczyńscy?

Bardzo ładnie ujął to w słowa Artur Górski:
www.konserwatyzm.pl/aktualnosci.php/Wiadomosc/5550/
Rosja wiedziała, że wcześniej czy później wyda się prawda o Katyniu. "Zrealizowany został ich scenariusz, w świat poszedł przekaz wyreżyserowany przez Moskwę."
Jeśli ma coś się ujawnić to czemu nie mieć z tego korzyści?

itd. itd. Wysil się i poczytaj w necie sobie.

[pearlinee]

anina-1 napisała:

> jejku
> nie che mi się tego wszystkiego szukać teraz po necie, a było to
wałkowane kilk
> ukrotnie
> Tak po krótce, mi osobiście wydaję się, że za bardzo się
koncentrujecie tylko n



to po co odpisujesz i wyszukujesz jak ci sie nie chce?
> a Prezydencie Kaczyńskim. Warto się zastanowić jakie korzyści ma
teraz Rosja z
> "przyjaźni" z Polską.
>
> 1. gaz łupkowy
> www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100416&typ=tk&id=tk15.txt
> 2. Polska chce rozmieszczenia na polskim terytorium największego
wroga - ameryk
> ańskich rakiet typu „Patriot” co oczywiście Rosjanom się bardzo nie
> podoba
> www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-moskwa-oczekuje-od-warszawy-gestow-wzajemnosci,nId,273480
> 3. Gągor był jednym z poważniejszych kandydatów na dowódcę NATO -
czy może być
> dla Rosji cos bardziej upokarzającego?
> 4. Czy przyjaźń z Polską nie zbliży ich do Uni? Czy nie najłatwiej
wziąć sobie
> Polskę za przyjaciół? Znów dojdzie do tego, że będzie strach
pierdnąć za nim ni
> e zapyta się Rosji czy wolno.
> 5. kto w Polsce mógł najbardziej utrudniać przyjaźń polsko-
radziecką? Czy nie b
> yli to Kaczyńscy?
>
> Bardzo ładnie ujął to w słowa Artur Górski:
> www.konserwatyzm.pl/aktualnosci.php/Wiadomosc/5550/

> Rosja wiedziała, że wcześniej czy później wyda się prawda o
Katyniu. "Zrealizow
> any został ich scenariusz, w świat poszedł przekaz wyreżyserowany
przez Moskwę.
> "
> Jeśli ma coś się ujawnić to czemu nie mieć z tego korzyści?
>
> itd. itd. Wysil się i poczytaj w necie sobie.
>
>
>
>

[anina-1]

>
> to po co odpisujesz i wyszukujesz jak ci sie nie chce?

Bo widzę, że sami nie potraficie i nie widzicie tego co kole w oczy.

[pearlinee]

dobrze ze mamy ciebie.
Mnie kole w oczy jednak cos innego.

[robitussin]

To ten sam Górski, który potem z podkulonym ogonem odszczekiwał
swoje głupoty i oszczerstwa wobec Rosji tłumacząc się
szokiem "pokatastroficznym"? :> Jeśli już chcesz argumentować, to
błagam - bez cytatów z Naszego Dziennika, Frondy, Górskiego i tym
podobnych SKRAJNIE STRONNICZYCH (a jednocześnie nie mających
żadnych, poza swoją chorą manią prześladowczą, dowodów na cokolwiek)
źrodeł.

[anina-1]

robitussin napisała:

> To ten sam Górski, który potem z podkulonym ogonem odszczekiwał
> swoje głupoty i oszczerstwa wobec Rosji tłumacząc się
> szokiem "pokatastroficznym"? :> Jeśli już chcesz argumentować, to
> błagam - bez cytatów z Naszego Dziennika, Frondy, Górskiego i tym
> podobnych SKRAJNIE STRONNICZYCH (a jednocześnie nie mających
> żadnych, poza swoją chorą manią prześladowczą, dowodów na cokolwiek)
> źrodeł.
>


Takie jakie źródła wiedzy waćpan sobie życzy?

[robitussin]

Bezstronne. Czyli jak mówiłem - wszelka propisowska propaganda mnie
nie interesuje, bo to w większości ogarnięci paranoją ludzie. Weź
sobie tak na luzie posłuchaj/poczytaj niektóre wypowiedzi - 0%
merytoryki, 50% emocji, w tym pretensje, podejrzenia, oszczerstwa,
podjudzanie, snucie spiskowych teorii, drugie 50% - manipulacja i
demagogia w czystej postaci. I do tego wszystkiego - celowe bądź z
braku kompetencji - mijanie się z prawdą i/lub nie dostrzeganie
faktów.

[anina-1]

tzn. które źródła?

Moim zdaniem jeśli kogoś nie interesuje słuchanie ludzi czy ich wypowiedzi to po co wchodzi na forum i zadaje pytania? Odrazu należy sięgnąć do "źródeł bezstronnych".

[robitussin]

tzn. które źródła?

Choćby oficjalne przekazy z MSZ czy prokuratury.
Sorki, ale nie chce mi się tłumaczyć rzeczy oczywistych.

Moim zdaniem jeśli kogoś nie interesuje słuchanie ludzi czy ich
wypowiedzi to po co wchodzi na forum i zadaje pytania? Odrazu należy
sięgnąć do "źródeł bezstronnych".

Ależ ja sięgam! Moje pytanie było sarkastyczne, bo z góry
wiedziałem, że podasz link do jakiegoś oszołoma, który delikatnie
mówiąc mija się z prawdą.

[fox1984]

1. gaz łupkowy
www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100416&typ=tk&id=tk15.txt
na razie to gaz łupkowy rozpatruje się jako możliwe źródło alternatywne, co nie
oznacza że nie będziemy korzystać z dostaw z Rosji.
www.mg.gov.pl/Wiadomosci/Strona+glowna/Gaz+lupkowy+energetyczna+szansa+dla+Polski.htm
2. Polska chce rozmieszczenia na polskim terytorium największego wroga -
amerykańskich rakiet typu „Patriot” co oczywiście Rosjanom się bardzo nie podoba
www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-moskwa-oczekuje-od-warszawy-gestow-wzajemnosci,nId,273480

Jakiego wroga? Kobieto zimna wojna skończyła się 20 lat temu.
Poglądy pana Andrieja Kliomowa w materii tarczy antyrakietowej nie są doprawdy
niczym nowym.

3. Gągor był jednym z poważniejszych kandydatów na dowódcę NATO - czy może
być dla Rosji cos bardziej upokarzającego?
NATO zostało powołane w dobie zimnej wojny obecnie nie ma ono już takiego
znaczenia jak przed rok 1989 (chodzi oczywiście o kwestię Rosji i "policzka"
jakim miał być rzekomo Gągor)
4. Czy przyjaźń z Polską nie zbliży ich do Uni? Czy nie najłatwiej wziąć
sobie Polskę za przyjaciół? Znów dojdzie do tego, że będzie strach pierdnąć za
nim nie zapyta się Rosji czy wolno.

Bzdura. Stosunki na linii Unia-Rosja są skomplikowane ale doprawdy do ich
wyprostowania nie jest potrzebna Polska.

5. kto w Polsce mógł najbardziej utrudniać przyjaźń polsko-radziecką? Czy nie
byli to Kaczyńscy?
Bzura. O przyjaźni polsko-radzieckiej można było mówić przed rokiem 1991. Od
1991 mamy Rosję. To raz.
Dwa ulubionym zajęciem braci K. było mącenie w stosunkach polsko - rosyjskich.
Nikt nie mówi o wielkiej miłości ale ich działania uniemożliwiały nawet poprawne
stosunki.

Bardzo ładnie ujął to w słowa Artur Górski:
www.konserwatyzm.pl/aktualnosci.php/Wiadomosc/5550/
Rosja wiedziała, że wcześniej czy później wyda się prawda o Katyniu.
"Zrealizowany został ich scenariusz, w świat poszedł przekaz wyreżyserowany
przez Moskwę."
Jeśli ma coś się ujawnić to czemu nie mieć z tego korzyści?
Taaa to żeś przytoczyła autorytet. Polecam oprzeć jeszcze swoje teorie na
słowach pana Pospieszalskiego i będziesz miała komplet.
Doprawdy dawno większych głupot nie słyszałam.
Jeżeli już mówimy o zamach to polecam spojrzeć sobie na zamach na Sikorskiego
jak został przeprowadzony i gdzie oraz na nieudany zamach na Jana Pawła II.
Wtedy prowadzić wynurzenia na temat potencjalnych zamachów.
Aha i prawda o Katyniu już dawno ujrzała światło dzienne czy to się Rosji
podobało czy nie. Teraz jest o niej jeszcze głośniej.

Wujek Stalin mawiał:

[uburama]

jest człowiek - jest problem. Nie ma człowieka - nie ma problemu.

[fox1984]

Wujek Stalin zmarł w 1953 więc nie cofajmy się do tych czasów.
Poza tym znalazłoby się jeszcze paru innych panów wyznających tą zasadę,
niekoniecznie pochodzących z Rosji.

po co to był założony ten wątek?

[anina-1]

skoro nie oczekujecie odpowiedzi?

[pearlinee]

ja oczekuje ale zanim mi jej udzieliłaś, to powiedzialas ze nie chce ci
się odpowiadac, a teraz jestes bardzo aktywna :)
Ale dziekuje za kazdą odpowiedz ;)

[robitussin]

anina-1 napisała:

> skoro nie oczekujecie odpowiedzi?

Nie oczekujemy jedynie bzdur.

[czernislaw]

żeby poprawić stosunki z Polską i żeby o zbrodni Katyńskiej dowiedział się cały
świat