Dodaj do ulubionych

po co Rosjanom zamach??!!!

22.04.10, 15:16
tak sobie czytam o teoriach spiskowych dotyczącch udziału Rosjan w
katastrofie..... ale pomyślmy logicznie, czy im ta katastrofa naprawde
byla potrzebna???
Kadencja Prezydenta konczyła się, wszyscy wysoko postawieni generałowei
mili zastepców...
I najważniejsze.... Prawdę o Katyniu poznał świat i Rosjanie planując
jakikolwiek zamach, musieli to brac pod uwage!!!!!
Obserwuj wątek
    • stv5h Re: po co Rosjanom zamach??!!! 22.04.10, 16:56
      pearlinee napisała:

      > po co Rosjanom zamach??!!!

      Zaraz ae911truthorg, infooooo, leon_de_gazownia i reszta ich klonów zaraz ci
      wytłumaczą...
      • luna1964 Re: jesli to byl zamach .... 22.04.10, 17:12
        coz ... zacznijmy od starej regoly.morduje ten (robi zamach ten )
        komu sie to OPLACA !!! tak w/g statystyki wynika.reszte ,,dospiewaj
        sobie sama ,, chociaz sugeruje ze rosjani nie mieli na tym korzysci -
        bo jakie? PO -i Tusk tym bardziej.Ich notowania PRZED katastrofa
        byly wysokie ! po katastrofie wiecej w sadazach zyskuje PIS.
      • infooooo Re: po co Rosjanom zamach??!!! 22.04.10, 17:16
        pearlinee napisała:

        > po co Rosjanom zamach??!!!

        >Zaraz ae911truthorg, infooooo, leon_de_gazownia i reszta ich klonów >zaraz ci wytłumaczą...

        Czy ja pisałem,że to robota ruskich?-jak czytacie moje posty to proszę nie palić haszu!!!
        • xxy_yzz Re: po co Rosjanom zamach??!!! 23.04.10, 09:54
          infooooo napisał:

          > pearlinee napisała:
          >
          > > po co Rosjanom zamach??!!!
          >
          > >Zaraz ae911truthorg, infooooo, leon_de_gazownia i reszta ich
          klonów >z
          > araz ci wytłumaczą...
          >
          > Czy ja pisałem,że to robota ruskich?-jak czytacie moje posty to
          proszę nie p
          > alić haszu!!!

          ______wybiorą się nam nowi wygodni 20 VI oni wszystko wszystkim
          podpiszą nie czytając co podpisują.Wchanięto nasz kapitał wchłonie
          nas jak jamochłon. Z Polski kraju prężnego rolnictwa i naturalnej
          nieskażonej przyrody, uczynią kraj rozbuchanej konsumpcji. Obrona
          Ojczyzny jest obowiązkiem każdego prawdziwego Polaka
      • ae911truthorg Re: Katastrofa jest na rękę Rosjanom. 22.04.10, 17:41
        stv5h napisał:

        > pearlinee napisała:
        >
        > > po co Rosjanom zamach??!!!
        >
        > Zaraz ae911truthorg, infooooo, leon_de_gazownia i reszta ich klonów zaraz ci
        > wytłumaczą...
        Czemu nie ? Rosjanom katastrofa była potrzebna.
        Dla usunięcia niebezpieczeństwa utraty kontroli nad Polską, która
        nadspodziewanie dobrze radzi sobie gospodarczo, wzmacnia swą pozycję w Europie (
        Buzek, Gągor w NATO to dla nich ubliżenie)
        i jak ogłoszono na kilka dni przed zamachem w sposób realny przystępuje do
        wydobycia gazu łupkowego. Do tego dodaj spotkanie z ambasadorem Azerbejdżanu
        8-04-2010 w kanc. Prezydenta (rurociąg Nabucco) wejście przez Polskę na tereny
        Afryki (penetrowane szeroko przez Rosję w dziedzinie wydobycia ropy) - poszukaj
        "PGNiG zamierza szukać ropy i gazu w Kenii, Maroku i Mongolii" . To z Maroka
        przyleciała Cessna na pogrzeb Lecha Kaczyńskiego.To czyni budowę rury pod
        Bałtykiem bezsensowną. To jakieś 12 mld. dolarów.utrata możliwości "wywierania
        nacisku" Ukrainy i Białorusi.
        Każdy by się wściekł. Energetyka, wydobycie surowców obok przemysłu
        wojskowego i kosmicznego to ŻYCIOWY obszar zainteresowania Rosji.Popatrz na
        twarz Tuska gdy był w nocy w Smoleńsku i Ojciec go przytulił(to była twarz
        przerażonego człowieka,a nie przejętego katastrofą). Człowiek przerażony łatwiej
        zgadza się na działania z wdzięczności :)(np.rezygnacja z obecności sytemu
        Patriot,). Wyjeżdżający do Łodzi biskup ginie "w wypadku", po kilku dniach w
        skandaliczny sposób Dziwisz odwołuje decyzję o pochówku Kurtyki. Janukowycz
        wyruszaj na negocjacje w sprawie przedłużenia pobytu rosyjskiej floty w
        Sewastopolu i wtedy jest świadkiem "wypadku" z udziałem pojazdu z jego kolumny i
        śmierci człowieka.Umowa jest przedłużana do 2047 roku .
        Absurdalne zachowanie wielu głów państw,które odwołały przyjazd do Krakowa w
        oparciu o nieistniejące zagrożenie (pył wulkaniczny - okazał się niegroźny dla
        samolotów: Saakaszwili lecący z USA,testy linii pasażerskich wykonane wbrew
        oficjalnym zarządzeniom,oświadczenie holenderskiego astronoma) świadczy,że
        przestraszyli się prawie wszyscy. Patrioty mają przyjechać do Morąga w maju,nie
        mogliśmy się doczekać. Nagle siup jest decyzja.
        • stv5h ae911truthorg 22.04.10, 17:47
          Już cię prosiłem - idź i rąbnij łbem w ścianę. Pewnie nie pomoże ale pozbawi cię
          przytomności na jakiś czas i nie będziemy musieli czytać twoich teorii wyjętych
          prosto z głębi czarnej dupy.
          • ae911truthorg Re: ae911truthorg 23.04.10, 11:14
            stv5h napisał:
            "i nie będziemy musieli czytać twoich teorii".
            Współczuję,że musisz czytać, sam wybrałeś taką pracę, to się męcz. Nie
            będę odpowiadał na Twoje "zawodowe" komentarze, szkoda mi czasu.
          • robitussin Re: ae911truthorg 23.04.10, 11:17
            Ja bym jeszcze sugerowała sterylizację.
        • michotek Ten ae911truthorg jest tak samo paranoiczny 22.04.10, 17:56
          jak jego nick. Jak te bzdury czytam, to mi opadają ręce, więc nie
          mogę napisać komentarza.
          Uprzejmie zwracam tylko uwagę psychiatrom, ze na opisie tego
          przypadku można zrobić habilitację.
        • kar_ol85 Re: Katastrofa jest na rękę Rosjanom. 23.04.10, 11:14
          Dobre coś w tym jest
        • robitussin Re: Katastrofa jest na rękę Rosjanom. 23.04.10, 11:16
          Ty to jednak masz łeb. Zabili Kaczora i już nie będziemy wydobywać
          gazu z łupków. Cholera nigdy bym na to nie wpadł!
        • bezpocztyonline Re: Katastrofa jest na rękę Rosjanom. 23.04.10, 13:16
          ae911truthorg napisał:

          > Wyjeżdżający do Łodzi biskup ginie "w wypadku", po kilku dniach w
          > skandaliczny sposób Dziwisz odwołuje decyzję o pochówku Kurtyki.

          A ten biskup to nie był ewangelicko-augsburski?
          I wypadku nie spowodował pijany 23-letni kierowca?

          www.ekumenizm.pl/content/article/20100419095502740.htm
          wyborcza.pl/1,91446,7799250,Zakaz_opuszczania_kraju_dla_sprawcy_wypadku__w_ktorym.html
          Putin go upił twoim zdaniem, czy co?
    • anina-1 Re: po co Rosjanom zamach??!!! 22.04.10, 17:25
      Już to było wałkowane i pisanie wielokrotnie. Poszukaj sobie na tym forum
    • michotek Nikt zdrowy na umyśle nie przypisuje Rosjanom 22.04.10, 17:29
      zamachu. Po co likwidować prezydenta, który za kilka miesięcy
      odchodzi. A nawet jakby nie odchodził, to i tak nie miał żadnej
      realnej władzy.
      Brednie o zamachu obmyślają na skrajnej prawicy, bo jest im to z
      różnych powodów potrzebne, np. żeby mieć męczennika.
      • michotek Re: Nikt zdrowy na umyśle nie przypisuje Rosjanom 22.04.10, 17:33
        A i jeszcze jedno: prez. Kaczyński był w Katyniu 3 lata temu, i co,
        spadł mu wtedy włos z głowy?
        • robitussin Re: Nikt zdrowy na umyśle nie przypisuje Rosjanom 23.04.10, 11:19
          michotek napisał:

          > A i jeszcze jedno: prez. Kaczyński był w Katyniu 3 lata temu, i
          > spadł mu wtedy włos z głowy?

          Wtedy jeszcze nie było zagrożenia, że będziemy wydobywać gaz z
          łupków. A teraz już jest. I dlatego go zabili. Żebyśmy tego gazu
          jednak nie wydobywali, lecz kupowali dalej z Rosji. Kaczyński był tu
          główną przeszkodą i stąd decyzja o jego likwidacji. Przecież to
          proste jak budowa cepa. Czego jeszcze nie rozumiesz???

          ;-)
    • total_immersion Re: po co Rosjanom zamach??!!! 22.04.10, 17:31
      Jedyny interes na tej katastrofie to zbil Lech Kaczynski .
      • michotek Re: po co Rosjanom zamach??!!! 22.04.10, 17:45
        Prawda, niestety. W całej kadencji najlepiej mu się udała śmierć.
    • xxy_yzz Re: po co Rosjanom zamach??!!! 23.04.10, 09:48
      pearlinee napisała:

      > tak sobie czytam o teoriach spiskowych dotyczącch udziału Rosjan w
      > katastrofie..... ale pomyślmy logicznie, czy im ta katastrofa
      naprawde
      > byla potrzebna???
      > Kadencja Prezydenta konczyła się, wszyscy wysoko postawieni
      generałowei
      > mili zastepców...
      > I najważniejsze.... Prawdę o Katyniu poznał świat i Rosjanie
      planując
      > jakikolwiek zamach, musieli to brac pod uwage!!!!!
      Gdzie miano to zrobic ? Maja wielka wprawę - w ciągu roku ilu ludzi
      posłali nie wygodnych w piach,Ukrywają wsio wstydząc sie co nam
      zrobili.To nie było konkr. terytorium Rosji - wszystko ukryją i
      ośmieszą nas i naszych pilotów! Niektóre matactwa już się wydały
      Gdzie przyżądy TAWS samolotu się podziały ? To było zaplanowane.
      • pearlinee Re: po co Rosjanom zamach??!!! 23.04.10, 09:51
        ,Ukrywają wsio wstydząc sie co nam
        > zrobili.
        skoro się wstydzą to po co narazili się na to, zeby cały świat się o
        tym dowiedział??
        moze ciut logiki.
        • anina-1 ech, jeszcze raz to samo 23.04.10, 11:06
          jejku
          nie che mi się tego wszystkiego szukać teraz po necie, a było to wałkowane kilkukrotnie
          Tak po krótce, mi osobiście wydaję się, że za bardzo się koncentrujecie tylko na Prezydencie Kaczyńskim. Warto się zastanowić jakie korzyści ma teraz Rosja z "przyjaźni" z Polską.

          1. gaz łupkowy
          www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100416&typ=tk&id=tk15.txt
          2. Polska chce rozmieszczenia na polskim terytorium największego wroga - amerykańskich rakiet typu „Patriot” co oczywiście Rosjanom się bardzo nie podoba
          www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-moskwa-oczekuje-od-warszawy-gestow-wzajemnosci,nId,273480
          3. Gągor był jednym z poważniejszych kandydatów na dowódcę NATO - czy może być dla Rosji cos bardziej upokarzającego?
          4. Czy przyjaźń z Polską nie zbliży ich do Uni? Czy nie najłatwiej wziąć sobie Polskę za przyjaciół? Znów dojdzie do tego, że będzie strach pierdnąć za nim nie zapyta się Rosji czy wolno.
          5. kto w Polsce mógł najbardziej utrudniać przyjaźń polsko-radziecką? Czy nie byli to Kaczyńscy?

          Bardzo ładnie ujął to w słowa Artur Górski:
          www.konserwatyzm.pl/aktualnosci.php/Wiadomosc/5550/
          Rosja wiedziała, że wcześniej czy później wyda się prawda o Katyniu. "Zrealizowany został ich scenariusz, w świat poszedł przekaz wyreżyserowany przez Moskwę."
          Jeśli ma coś się ujawnić to czemu nie mieć z tego korzyści?

          itd. itd. Wysil się i poczytaj w necie sobie.




          • pearlinee Re: ech, jeszcze raz to samo 23.04.10, 11:08
            anina-1 napisała:

            > jejku
            > nie che mi się tego wszystkiego szukać teraz po necie, a było to
            wałkowane kilk
            > ukrotnie
            > Tak po krótce, mi osobiście wydaję się, że za bardzo się
            koncentrujecie tylko n



            to po co odpisujesz i wyszukujesz jak ci sie nie chce?
            > a Prezydencie Kaczyńskim. Warto się zastanowić jakie korzyści ma
            teraz Rosja z
            > "przyjaźni" z Polską.
            >
            > 1. gaz łupkowy
            > www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100416&typ=tk&id=tk15.txt
            > 2. Polska chce rozmieszczenia na polskim terytorium największego
            wroga - ameryk
            > ańskich rakiet typu „Patriot” co oczywiście Rosjanom się bardzo nie
            > podoba
            > www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-moskwa-oczekuje-od-warszawy-gestow-wzajemnosci,nId,273480
            > 3. Gągor był jednym z poważniejszych kandydatów na dowódcę NATO -
            czy może być
            > dla Rosji cos bardziej upokarzającego?
            > 4. Czy przyjaźń z Polską nie zbliży ich do Uni? Czy nie najłatwiej
            wziąć sobie
            > Polskę za przyjaciół? Znów dojdzie do tego, że będzie strach
            pierdnąć za nim ni
            > e zapyta się Rosji czy wolno.
            > 5. kto w Polsce mógł najbardziej utrudniać przyjaźń polsko-
            radziecką? Czy nie b
            > yli to Kaczyńscy?
            >
            > Bardzo ładnie ujął to w słowa Artur Górski:
            > www.konserwatyzm.pl/aktualnosci.php/Wiadomosc/5550/

            > Rosja wiedziała, że wcześniej czy później wyda się prawda o
            Katyniu. "Zrealizow
            > any został ich scenariusz, w świat poszedł przekaz wyreżyserowany
            przez Moskwę.
            > "
            > Jeśli ma coś się ujawnić to czemu nie mieć z tego korzyści?
            >
            > itd. itd. Wysil się i poczytaj w necie sobie.
            >
            >
            >
            >
            • anina-1 Re: ech, jeszcze raz to samo 23.04.10, 11:10

              >
              > to po co odpisujesz i wyszukujesz jak ci sie nie chce?

              Bo widzę, że sami nie potraficie i nie widzicie tego co kole w oczy.
              • pearlinee Re: ech, jeszcze raz to samo 23.04.10, 11:12
                dobrze ze mamy ciebie.
                Mnie kole w oczy jednak cos innego.
              • robitussin Re: ech, jeszcze raz to samo 23.04.10, 11:31
                To ten sam Górski, który potem z podkulonym ogonem odszczekiwał
                swoje głupoty i oszczerstwa wobec Rosji tłumacząc się
                szokiem "pokatastroficznym"? :> Jeśli już chcesz argumentować, to
                błagam - bez cytatów z Naszego Dziennika, Frondy, Górskiego i tym
                podobnych SKRAJNIE STRONNICZYCH (a jednocześnie nie mających
                żadnych, poza swoją chorą manią prześladowczą, dowodów na cokolwiek)
                źrodeł.
                • anina-1 Re: ech, jeszcze raz to samo 23.04.10, 11:40
                  robitussin napisała:

                  > To ten sam Górski, który potem z podkulonym ogonem odszczekiwał
                  > swoje głupoty i oszczerstwa wobec Rosji tłumacząc się
                  > szokiem "pokatastroficznym"? :> Jeśli już chcesz argumentować, to
                  > błagam - bez cytatów z Naszego Dziennika, Frondy, Górskiego i tym
                  > podobnych SKRAJNIE STRONNICZYCH (a jednocześnie nie mających
                  > żadnych, poza swoją chorą manią prześladowczą, dowodów na cokolwiek)
                  > źrodeł.
                  >


                  Takie jakie źródła wiedzy waćpan sobie życzy?
                  • robitussin Re: ech, jeszcze raz to samo 23.04.10, 12:10
                    Bezstronne. Czyli jak mówiłem - wszelka propisowska propaganda mnie
                    nie interesuje, bo to w większości ogarnięci paranoją ludzie. Weź
                    sobie tak na luzie posłuchaj/poczytaj niektóre wypowiedzi - 0%
                    merytoryki, 50% emocji, w tym pretensje, podejrzenia, oszczerstwa,
                    podjudzanie, snucie spiskowych teorii, drugie 50% - manipulacja i
                    demagogia w czystej postaci. I do tego wszystkiego - celowe bądź z
                    braku kompetencji - mijanie się z prawdą i/lub nie dostrzeganie
                    faktów.
                    • anina-1 Re: ech, jeszcze raz to samo 23.04.10, 12:36
                      tzn. które źródła?

                      Moim zdaniem jeśli kogoś nie interesuje słuchanie ludzi czy ich wypowiedzi to po co wchodzi na forum i zadaje pytania? Odrazu należy sięgnąć do "źródeł bezstronnych".
                      • robitussin Re: ech, jeszcze raz to samo 23.04.10, 12:42
                        tzn. które źródła?

                        Choćby oficjalne przekazy z MSZ czy prokuratury.
                        Sorki, ale nie chce mi się tłumaczyć rzeczy oczywistych.

                        Moim zdaniem jeśli kogoś nie interesuje słuchanie ludzi czy ich
                        wypowiedzi to po co wchodzi na forum i zadaje pytania? Odrazu należy
                        sięgnąć do "źródeł bezstronnych".


                        Ależ ja sięgam! Moje pytanie było sarkastyczne, bo z góry
                        wiedziałem, że podasz link do jakiegoś oszołoma, który delikatnie
                        mówiąc mija się z prawdą.
          • fox1984 Re: ech, jeszcze raz to samo 23.04.10, 12:50
            1. gaz łupkowy
            www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20100416&typ=tk&id=tk15.txt

            na razie to gaz łupkowy rozpatruje się jako możliwe źródło alternatywne, co nie
            oznacza że nie będziemy korzystać z dostaw z Rosji.
            www.mg.gov.pl/Wiadomosci/Strona+glowna/Gaz+lupkowy+energetyczna+szansa+dla+Polski.htm
            2. Polska chce rozmieszczenia na polskim terytorium największego wroga -
            amerykańskich rakiet typu „Patriot” co oczywiście Rosjanom się bardzo nie podoba
            www.rmf24.pl/raport-lech-kaczynski-nie-zyje-2/kaczynski-fakty/news-moskwa-oczekuje-od-warszawy-gestow-wzajemnosci,nId,273480


            Jakiego wroga? Kobieto zimna wojna skończyła się 20 lat temu.
            Poglądy pana Andrieja Kliomowa w materii tarczy antyrakietowej nie są doprawdy
            niczym nowym.

            3. Gągor był jednym z poważniejszych kandydatów na dowódcę NATO - czy może
            być dla Rosji cos bardziej upokarzającego?

            NATO zostało powołane w dobie zimnej wojny obecnie nie ma ono już takiego
            znaczenia jak przed rok 1989 (chodzi oczywiście o kwestię Rosji i "policzka"
            jakim miał być rzekomo Gągor)
            4. Czy przyjaźń z Polską nie zbliży ich do Uni? Czy nie najłatwiej wziąć
            sobie Polskę za przyjaciół? Znów dojdzie do tego, że będzie strach pierdnąć za
            nim nie zapyta się Rosji czy wolno.


            Bzdura. Stosunki na linii Unia-Rosja są skomplikowane ale doprawdy do ich
            wyprostowania nie jest potrzebna Polska.

            5. kto w Polsce mógł najbardziej utrudniać przyjaźń polsko-radziecką? Czy nie
            byli to Kaczyńscy?

            Bzura. O przyjaźni polsko-radzieckiej można było mówić przed rokiem 1991. Od
            1991 mamy Rosję. To raz.
            Dwa ulubionym zajęciem braci K. było mącenie w stosunkach polsko - rosyjskich.
            Nikt nie mówi o wielkiej miłości ale ich działania uniemożliwiały nawet poprawne
            stosunki.

            Bardzo ładnie ujął to w słowa Artur Górski:
            www.konserwatyzm.pl/aktualnosci.php/Wiadomosc/5550/
            Rosja wiedziała, że wcześniej czy później wyda się prawda o Katyniu.
            "Zrealizowany został ich scenariusz, w świat poszedł przekaz wyreżyserowany
            przez Moskwę."
            Jeśli ma coś się ujawnić to czemu nie mieć z tego korzyści?

            Taaa to żeś przytoczyła autorytet. Polecam oprzeć jeszcze swoje teorie na
            słowach pana Pospieszalskiego i będziesz miała komplet.
            Doprawdy dawno większych głupot nie słyszałam.
            Jeżeli już mówimy o zamach to polecam spojrzeć sobie na zamach na Sikorskiego
            jak został przeprowadzony i gdzie oraz na nieudany zamach na Jana Pawła II.
            Wtedy prowadzić wynurzenia na temat potencjalnych zamachów.
            Aha i prawda o Katyniu już dawno ujrzała światło dzienne czy to się Rosji
            podobało czy nie. Teraz jest o niej jeszcze głośniej.
    • uburama Wujek Stalin mawiał: 23.04.10, 12:33
      jest człowiek - jest problem. Nie ma człowieka - nie ma problemu.
      • fox1984 Re: Wujek Stalin mawiał: 23.04.10, 12:52
        Wujek Stalin zmarł w 1953 więc nie cofajmy się do tych czasów.
        Poza tym znalazłoby się jeszcze paru innych panów wyznających tą zasadę,
        niekoniecznie pochodzących z Rosji.
    • anina-1 po co to był założony ten wątek? 23.04.10, 13:07
      skoro nie oczekujecie odpowiedzi?
      • pearlinee Re: po co to był założony ten wątek? 23.04.10, 13:09
        ja oczekuje ale zanim mi jej udzieliłaś, to powiedzialas ze nie chce ci
        się odpowiadac, a teraz jestes bardzo aktywna :)
        Ale dziekuje za kazdą odpowiedz ;)
      • robitussin Re: po co to był założony ten wątek? 23.04.10, 13:09
        anina-1 napisała:

        > skoro nie oczekujecie odpowiedzi?

        Nie oczekujemy jedynie bzdur.
    • czernislaw Re: po co Rosjanom zamach??!!! 23.04.10, 22:53
      żeby poprawić stosunki z Polską i żeby o zbrodni Katyńskiej dowiedział się cały
      świat
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka