precedens

[nikt_inny]

Jest precedens

29 sierpnia 1996 roku rosyjski rejsowy Tu-154 podchodząc do
ladowania w Norwegii
spadł i wszyscy zgineli.
Juz 30 sierpnia na miejsce doleciała liczna komisja rosyjska.
To Rosjanie odczytali skrzynki.


A tu : ginie Prezydent,
Najwyższe dowództwo,
Parlamentarzysci i inne ważne i zasłuzone dowody

Sytuacja megaturbo Nadzwyczajna

A Rząd- nic.

[igor_uk]

nikt_inny ,mozesz podac zrodlo informacji?

te, megaturbo baranie, a pomyślałeś

[kon_napoleona2]

że skrzynki z TU wyprodukowali Ruscy i oni je odczytywali?
Niedorobiony pacan.

[igor_uk]

kon,nie bardz tak ostry,moze czlowiek nie wie,ze stosuje sie taka praktyka,ze
przy dochodzeniu w kazdej katastrofie lotniczej uczestniczy producent samolota.
W tym wypadku tak sie zlozylo,ze jak ofiary,tak i samolot ,mieli tego samego
"producenta". On ,nawet,nie wspomina o tym,gdzie ten wypadek zdarzyl sie i w
kakich okolicznosciach. Poprosilem go o zrodlo informacji,zobaczymy co odpowie.

[kon_napoleona2]

Ja mam nosa do takich zboczeńców:)
Praktyka na forum Kraj:)

forum.gazeta.pl/forum/f,28,Kraj.html

[igor_uk]

Bo ja wiem czy zboczeniec ,moze jest zwyklym pisiorkiem. Trzeba zaczekac na jego
zrodlo informacji.Jak powala sie na " Fakt",czy "ND",to jedno,a jak na
wikipedii,to drugie.

[kon_napoleona2]

Igor, nie bądź naiwny:)
Czy to jego wymysly, czy Faktu czy ND nie ma znaczenia. To styl
myślenia, który z faktasmi nie ma nic wspólnego. Nic.

[igor_uk]

kon,czy ty naprawda uwierzyles w to co ja pisalem?Wiedzialem od pierwszego slowa
(precedens) z kim mam doczynienie,ale chcialem zeby on "wykazal sie" wiedza.

[kon_napoleona2]

Ja już nic nie wiem, myślałem że Ty serce na wroga otwiera:)

A powazniej - to jest jak koszmarny sen, gdy słucham tego, co
wygaduje pis. Włosy mi się jeżą na plecach gdy pomyślę, co by było
gdyby Jarkacz wygrał wybory... drugi stan wojenny:/ To dla mnie
ciężko chory człowiek, jak i caly pis zresztą...

ergo

[tojabogdan]

putin z tuskiem ubili sjuda naszego kochanego Leszka K.

[igor_uk]

bogdan,ergo wiele wypowiedzi sprowadza sie do jednej tezy,ktora ty w jednym
zdaniu podsumowales.

putin z tuskiem ubili sjuda naszego kochanego Leszka K.

[ploniekocica]

matkobosko z miasta kzeta, w ten sposób zburzyliście moją ideę, albowiem ja
byłam do tej pory pewna, iż owszem Tusk z Putinem, owszem ubili, ale do
jasnej niespodziewanej Anielki TUDA, a ni sjuda!

[igor_uk]

kocica droga,nie mozno bylo ubijac Kaczynskiego tuda,poniewaz wtedy bylo by
wszystko szyte bialymi nicmi,co innego ubijac siuda.Wtedy sprawa komplikuje
sie,poniewaz nigdy nie ubijaja siuda, o ile chca ukryc zbrodnie,ale perfidny
kgbista Putin namowil Tuska wlasnie na takie rozwiazanie,czyli ubijac siuda i
dla tego Jarek oskarza ich tylko o moralna i polityczna odpowiedzialnosc,w
przypadku ubijania tuda,to Putin i Tuska juz by byli skuty kajdankami.

[ploniekocica]

czyli "krótki film o zabijaniu" to była fałszywka?

[igor_uk]

to nie byla falszywka,to byl falszywy trop. Wlasnie tam Putin krzyczal-ubijaj paskudu (tak nazywali Lecha ,zeby nikt nie wiedzial o kogo chodzi) SIUDA,chociaz,tak naprawda, ubijali tuda,ale o tym nikomu nie mow,ta wiedza jest tylko i wylacznie dla ciebie.

[ploniekocica]

straszny jest ten Putin po prostu. Potwór istny. A jaki wyrachowany i
wyrafinowany wręcz.

[ingeborga.dapkunaite]

A jaki logistyk? Tak zakręcić to nie każdy by umiał. ;-)

[igor_uk]

Putina na Prezydenta calej ludzkosci!!!

[ingeborga.dapkunaite]

Uhum, a Igor jego następcą, czy tam kim... :-)

nie doczekalem sie.

[igor_uk]

Poniewaz nie doczekalem sie odpowiedzi od autora watku,nie polenilem sie i sam znalazlem wszystko o katastrofie wspomnianej przez nikt_inny. Zaczne po kolei.
1.n_i napisal :""29 sierpnia 1996 roku rosyjski "rejsowy" "Tu-154" podchodząc do ladowania w Norwegii"" .
W tym zdaniu jest dwa przeklamania. Lot nie byl rejsowym,a tylko czarterowy.Tym samolotem leciali gorniki z Rosji i Ukrainy do pracy w kopalniach ktore Rosja arendowala od Norwegii na Spitsbergen.
Samolot,ktory ulegl wypadku,nie byl TU-154,a tylko TU-154M.
2.n_i dalej pisal:"spadł" i wszyscy zgineli.
W tym zdaniu rowniez jest nieprawda.poniewaz samolot nie spadl,a tylko walnal w gore.
3.n_i klamie dalej:juz 30 sierpnia na miejsce doleciała "liczna komisja" rosyjska.
30 sierpnia przylecialo tam dwa samolota,jeden po gornikow,ktory mieli powrocic do domu dzien wczesniej,a w drugim przylecieli ratowniki.Zadnej komisji nie bylo.
Dla ciekawskich i znajacych rosyjski,polecam lekture.

[1_am]

Mało, że autor wątku dopuścił się "drobnych nieścisłości", to jeszcze
pojęcia najwyraźniej nie ma, jak ma się instytucja "precedensu" do
polskiego i międzynarodowego prawa...:))).

[kon_napoleona2]

Ale biedak się starał:) Pisiorki kazały, to pisze. Nie wazne, że
takie brednie, zę aż żal się robi autora czytając jego wypociny.
Ważne, że "działa".

[1_am]

Ale mam nadzieję, że wszelkie takie wypociny będą działać tak jak działa
Nawarony, tj. do czasu... W innej wersji, trawestując poniekąd przekaz
filmowy, to ktoś tu chwilowo działa nawalony:).

[igor_uk]

ten gosc "zna sie " na wszystkim. popatrzcie ,on jest "autorytetem" we wszystkim. I na grafice komputerowej zna sie.I antykoncepcja dla niego nie jest tajemnica (cale sczescie,moze dzieki tej wiedze ,nie powtorzy sie. he,he),a do tego gospodarka,psychologia.To nie jest zwykly czlowiek,to omnibus.
A czego jest "warta" ta jego wypowiedz.