Dodaj do ulubionych

Jak koziołkował centropłat?Gdzie są bruzdy w ziemi

02.10.11, 09:53
jedyne duże , zachowane fragmenty samolotu to
czesci centropłata z podwoziem oraz ogon


- Na zdjęciu widać lewą i prawą stronę centropłata spoczywająćce podwoziem i kołami do góry.
- Mówi sie że kadłub samolotu rozpadł się w drobny MAK pod wplywem siłu uderzenia o podłoze.
Przyjmijmy roboczo te wersje.
Ale centroplat nie rozpadł się na drobne kawalki- przyjmijmy że dlatego że ma
znacznie wyższa wytrzymalośc niz kadłub.

Rozpatrzmy drogę jednego z fragmentów od uderzenia o ziemie do zatrzymania

.Przyjmijmy mase elementu np. na 2 tony i ze droga hamowania wyniosła 100m
- wtedy średnia siła hamowania wyniosłaby ok 5 ton( siła). To siła z jaką element działal na ziemię a ziemia na element. To siła porównywalna do siły spychacza prowadzącego roboty ziemne.

Gdzie sa więc bruzdy w miekkiej ziemi na drodze hamowania ?

I druga sprawa: jak koziołkowalo podwozie ?
Przecież gdy uderzyło o ziemie w pozycji odwrotnej to na krawedź centropłata zadziałała potężna siła hamujaca a odcinek zetkniecia z ziemią stanowił oś obrotu a momet obracajacy był ogromny.
Obserwuj wątek
    • qwakacz Re: Jak koziołkował centropłat?Gdzie są bruzdy w 02.10.11, 21:47
      niegracz napisał:

      > Rozpatrzmy drogę jednego z fragmentów od uderzenia o ziemie do zatrzyman
      > ia

      Rozpatrzmy inna siłę . Dłoń trzymająca kawałekpapieru toaletowego działa z siła nacisku około kilograma . Droga pocierania tej dłoni przez podłoże to około 10 cm . Skąd więc taka wielka bruzda u ciebie Niegracz ?
    • zuzkazuzka111 Re: Jak koziołkował centropłat?Gdzie są bruzdy w 03.10.11, 07:41
      Ano właśnie.
      Dlaczego obie komisje - MAK i Millera nie pokazały tego na symulacji ?
      Dlaczego nie ma schematu rozrzutu szczątków samolotu i ułożenia ciał.
      • ae911truthorg Oj Zuzka ;) 03.10.11, 10:58
        A czemu brytole nie odtajnili materiałów o zamachu na Sikorskiego ?
        Czemu utajniono śledztwo w sprawie śledztwa katyńskiego ;)
        A JFK ?
        A 911 ?
        A Wietnam, Pearl Harbour itd. itp......
        • zuzkazuzka111 Re: Oj Zuzka ;) 03.10.11, 16:31
          Oj ja ;)

          Śledztwo jakie jest każdy widzi. Jak to się ma do schematu badania katastrof lotniczych, już sobie parę razy przepowiedzieliśmy.
          Że to w Rosji, to oczywiście przypadek. Zawsze można zwalić na bałagan.
          I o co chodzi w ogóle, o sssooo chodzi.

          Jak walnęło, to odpadło. I o co ten krzyk.

          Cieszy, że Wassermanówna ma zacięcie, że chce i potrafi dążyć do prawdy.
          Dobrze, że są tak zwane śledztwa internautów. Dobrze, że są myślący ludzie na świecie rządzonym przez złodziejską hołotę.

          Jesteśmy jako kraj spisani na straty. Za parę lat Polski jak tak dalej pójdzie nie będzie.
          Idea UE to utopia, podobnie jak komunizm.
          Piękne jest małe. Małe fabryczki, małe zakłady usługowe, małe sklepy ze świeżym towarem.
          Piękne są małe europejskie kraje ze swoją własną walutą i własnym językiem.
          Piękne jest, gdy to wszystko małe żyje obok siebie.

          Katastrofa smoleńska wypłynie przy jakiejś okazji.
          A także jeszcze parę chwili, a pojawią się informacje o WTC. Bo przecież upadłość USA za jakiś czas wróci i ktos będzie chciał wbic gwóźdź do trumny.
          Może przy okazji co pomniejsi aktorzy (jak Polska) obecnych wydarzeń będą mieli swoje 5 minut.
          I pojawi się fotka z 10 kwietnia, albo jakaś depesza...

          • indeed4 A co, Zuzia - nie walnęło i nie odpadło? 04.10.11, 13:52
            No wiesz, zupełnie się tego po tobie nie spodziewałem, nie wierzysz Naszemu Dziennikowi i Sakiewiczowi? Wstyd, to co z ciebie za patriotka!

            "Nie potwierdza, by odpadł jakikolwiek fragment skrzydła, widział za to ściętą górną część drzewa, która odpadła na północ. Lekarz pobiegł za samolotem. Dopiero przed garażami, za asfaltową drogą zobaczył skrzydło z biało-czerwonym malowaniem, wiszące na drzewie. Widział też zerwane przewody. Obok drzewa, na którym wisiało skrzydło, stał mężczyzna."

            www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110105&typ=po&id=po01.txt

            To jak Zuzia - walnęło w drzewko i uszkodzone skrzydełko odpadło, czy nie odpadło.

            A może po uderzeniu w brzozę samolot stracił skrzydło jak jaszczurka ogon, ze stresu i strachu?

            Słyszałem, że ruskie samoloty ponoć mają taką ( ściśle tajną ) opcję w konstrukcji.

            • absurdello Re: A co, Zuzia - nie walnęło i nie odpadło? 25.10.11, 11:32
              By już wyczerpać wszystkie możliwości:

              Obok drzewa, na którym wisiało skrzydło, stał mężczyzna.
              Obok drzewa, na którym wisiał mężczyzna, stało skrzydło.
              Obok skrzydła, na którym wisiało drzewo, stał mężczyzna.
              Obok skrzydła, na którym wisiał mężczyzna, stało skrzydło.
              Obok mężczyzny, na którymi wisiało drzewo, stało skrzydło.
              Obok mężczyzny, na którym wisiało skrzydło, stało drzewo.

              Najbardziej mi się podoba to:

              "Lekarz pobiegł za samolotem." ... 70-80m/s ... a w ogóle, to on dużo widział jak biegł, ja zwykle patrzę pod nogi, w takim terenie jak tam.
    • indeed4 Słabo, niegracz. 04.10.11, 12:36
      Coś kiepsko się wczytujecie w radosną twórczość eksperta Kano - spójrzcie tu niegracz, macie tu wyraźnie widoczne bruzdy, o których ( nawiasem mówiąc ) wnętrze waszej makówki mogłoby sobie tylko pomarzyć

      fotoszop.salon24.pl/286673,ground-zero-rewizja
      • niegracz indeed ? :))) 04.10.11, 17:18
        indeed4 napisał:

        > - spójrz.... tu .....,.... tu wyraźnie widoczne bruzdy,
        >
        > fotoszop.salon24.pl/286673,ground-zero-rewizja
        .
        o tych bruzdach dawno pisałem na forum\
        \
        ale nie chodzi o te

        chodzi o te w głebienia, krater, brzudy
        wyrzeźbione przez
        a/ kokpit, kadłub
        b/ kilkutonowe fragmenty centropłata

        Zdjęć tych dotąd nikt nie przedstawił - nie było ich ? - jakim cudem ?
        • indeed4 Niegracz - tu, tu! 04.10.11, 19:25
          Zobacz, przyjrzyj no się dobrze, same bruzdy!

          thewebfairy.com/killtown/images/flight77/lawn/vladivostok.jpg

          www.1001crash.com/photo-accident-VA_TU154-lg-2-nbimage-6-image-VA_TU154_im1-i-1-fichier-VA_TU154_im.html

          www.airdisaster.com/photos/fdx1478/2.shtml

          Wiesz czego tam tylko brakuje? Badacza niegracza w samym środku tego pobojowiska. Boże, daj cierpliwość...
          • indeed4 Ale byś tam miał używanie 05.10.11, 00:53
            1278634 szczątków samolotu, z których każdy zostawił na ziemi swój ślad - i każdy z nich należy starannie zbadać i sfotografować! Powodzenia.
          • echte.russische.spion Re: Niegracz - tu, tu! 05.10.11, 12:33
            indeed4 napisał:

            > Zobacz, przyjrzyj no się dobrze, same bruzdy!

            ...i kratery! Bo przecież niegracz poszukuje krateru.
      • fan_xiecialuki Re: Baran, kozioł, dwa bratanki 04.10.11, 17:58
        Dlatego barany lubią rozprawiać o koziołkowaniu.

        (i vice versa pewnie też).

        A nawet "lubieją" (żeby dodac folkloru do powyższego).
        • indeed4 Re: Baran, kozioł, dwa bratanki 04.10.11, 19:49
          Ja to już się zaczynam gubić, który kozioł powtarza głupoty za którym baranem

          Jednego co mi szkoda, to że marnuje się taki talent hollywoodzki. Diament!

          "W poprzedniej notce Brzozy, beczki i zyliony kawałków przedstawiłem zarys hipotezy zamachu w Smoleńsku. Postawą było założenie użycia części z wraku innego samolotu TU-154 do aranżacji miejsca katastrofy, w której prawie całkowicie zniszczony został samolot z polską delegacją. Dla ułatwienia możemy hipotezę tę nazwać „jedno miejsce - dwa samoloty”.

          fotoszop.salon24.pl/271332,jedno-miejsce-dwa-samoloty

          Pozdrawiam





          • rzewuski1 Re: Baran, kozioł, dwa bratanki 05.10.11, 09:05
            ten komentarz mi sie podoba

            Co Pan tam wie, czasowstrzymywacz to pieśń dalekiej przeszłości, używane jeszcze za Breżniewa. Dziś technika poszła do przodu; Rosjanie dokonali zamachu przy użyciu przestrzeniorozszerzacza, który na sekundy przed katasftrofą zmultiplikował liczbę samolotów prezydenckich, jednocześnie przekazując prawdziwemu TU-154 fałszywe- ze "zmultiplikowanych" egzemplarzy- dane dotyczące wysokości. Aby ukryć istnienie przestrzeniorozszerzacza, KGB rozstrzelało na zaimprowizowanym miejscu "katastrofy" kilku czeczeńskich jeńców, co zostało przedstawione w słynnym filmiku umieszczonym na youtub
            • indeed4 Re: Baran, kozioł, dwa bratanki 05.10.11, 14:12
              To odpowiedź na ten wpis ( niewidoczny dla niezalogowanych )

              " Dlaczego nie bierze Pan pod uwagę możliwości zastosowania przez Rosjan najnowszego ich wynalazku tzw Czasowstrzymywacza. Nie wiem jak to po rosyjsku , ale techniczna nazwa to Tuman 16. bardzo proste urzadzenie , które wstrzymuje bieg czasu , w tym czasie ekipy w specjalnych hełmach i butach wchodzą na teren i wszystko sprzątają"

              ( Rajder135 )

              Monty Python wysiada przy blogu superksperta Macierewicza Kano.
              • echte.russische.spion Re: Baran, kozioł, dwa bratanki 05.10.11, 15:17
                Rajder135 to jajcarz
              • rzewuski1 Re: Baran, kozioł, dwa bratanki 05.10.11, 16:59
                Monty Python wysiada przy blogu superksperta Macierewicza Kano.

                jakby ktoś z reżyserów zrobił film o tych bredniach co te przygłupy głoszą to powstała by całkiem dobra komedia z duzymi szansami na sukces zagranica
        • niegracz tak się normalnie bada katastrofy lotnicze 21.10.11, 20:33
          fan_xiecialuki napisał:

          > Dlatego barany lubią rozprawiać o koziołkowaniu.
          >
          .
          takie jak ty

          co do meritum
          to w normalnych, uczciwych badaniach katastrof lotniczych
          udokumentowanie miejsca wypadku
          w tym miejsca uderzenia to wymóg

          tak jak w tym raporcie na stronie 24
          http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:aXBKKjDPERMJ:www.airdisaster.com/reports/ntsb/AAR75-08.pdf+marks+ground+impact+plane+crash&hl=pl&gl=pl&pid=bl&srcid=ADGEESjFuG-MsNxF-JERj9ANb7VnbuxUcJwfGHgnqRzYZeyuJ3pEle_akp6e7vi0illekW-WiWj_05YkTfQeK6XxQeO6UvZPXeCfEUFNcp22WjDrBWI06qBT_yugmAaUYDfaY8kJ8mnQ&sig=AHIEtbS0_2xo5fdCg9rBybNuuvCrthpfTg
          używa sie tu okreslenia "crater"
          na wglębienie w miekkiej ziemi powstałe wskutek uderzenia samolotu
          dokładnie rozrysowano plan miejsca katastrofy
          gdzie jest krater ,nawet gdzie były wieksze rozpryski błota
          • absurdello Nie wiem czy Rosjanie znają słowo: 25.10.11, 11:38
            ЦРАТЭР
    • niegracz Jak koziołkował centropłat?Gdzie są bruzdy w ziemi 05.10.11, 18:50
      Grumman G-1159
      www.flickr.com/photos/av8pix/2968578670/
      Tak wygląda solidne rzeczowe badanie miejsca katastrofy a nie sciemy autosrstwa MAK/Millera

      Jest tu zlokalizowane ,opisane i zmierzone miejsce uderzenia samolotu
      http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:aXBKKjDPERMJ:www.airdisaster.com/reports/ntsb/AAR75-08.pdf+marks+ground+impact+plane+crash&hl=pl&gl=pl&pid=bl&srcid=ADGEESjFuG-MsNxF-JERj9ANb7VnbuxUcJwfGHgnqRzYZeyuJ3pEle_akp6e7vi0illekW-WiWj_05YkTfQeK6XxQeO6UvZPXeCfEUFNcp22WjDrBWI06qBT_yugmAaUYDfaY8kJ8mnQ&sig=AHIEtbS0_2xo5fdCg9rBybNuuvCrthpfTg


      powstał krater w miękkiej ziemi o wymiarach : 2,5m x 1,6 m x 0,31 m
    • indeed4 Czytaj, co ci łaskawie tłumaczą na blogu YKW. 25.10.11, 10:06
      "daj link do zdjecia, szkicu, relacji, dokumentu
      wskazującego na :
      1. miejsce upadku kadłuba( kokpit) kokpit walnał tak że aż się rozpadł w drobny MAK
      2. bruzdy wyryte przez wielotonowe fragmenty centropłata sunace z prędkoscia początkową ponad 200km/h po miękkiej ziemi"

      Widze ze "glupota" ze "slepota" mieszkaja razem pod twoja kopula!

      Tam gdzie widoczne sa dwie rownolegle bruzdy rosla wczesniej sciana drzew. Foto84

      picasaweb.google.com/118355005473258703478/DropBox?authkey=Gv1sRgCM3S1LTe7LejIQ#5523091541275477442
      "Manek
      Fotos
      01.10.2010 17:22

      Dla powiekszenia prosze uzyc lupy z (+).
      Widzimy geste zadrzewienie na poczatku strefy upadku. Widzimy rowniez, ze pare wysokich drzew zostalo rowniez calkowicie "wykarczowanych" w trakcie upadku samolotu. "

      Foto587

      picasaweb.google.com/118355005473258703478/DropBox?authkey=Gv1sRgCM3S1LTe7LejIQ#5600974782713559250
      "Manek
      Fotos
      29.04.2011 14:14

      Prosze sobie przedstawic, ze samolot w takiej pozycji porusza sie w kierunku prosto na obserwatora zdjecia. Czyli najpierw dziob kokpitu a nastepnie kadlub bokiem na szerokosci okolo 14,5m uderza w sciane drzew, ktorych pnie/galezie wrzynaja sie w poszycie kadluba, rozrywajac go na tysiace kawalkow, dlatego nie ma sladow po napisie "RZECZPOSPOLITA POLSKA". Czesc kadluba za skrzydlem jest po czesci przez to skrzydlo "uchronione" i lezy przepolowione przed ogonem.

      MANEK
      • indeed4 Re: Czytaj, co ci łaskawie tłumaczą na blogu YKW. 25.10.11, 10:12
        fizyka-smolenska.salon24.pl/354463,13-scjentologia-a-sprawa-smolenska#comment_5188431
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka