Tusk grozi upadkiem państwa.

[ae911truthorg]

Jak się okazało, żądanie wydania wraku Tu-154 od Rosji może skutkować czymś, co stało się
już kiedyś - upadkiem Państwa Polskiego.
Tak dzisiaj w Sejmie ogłosił płemieł.
Jego przygłupiasty kolega ( w wywiadzie na korytarzu sejmowym) działania te nazwał kibolstwem politycznym.
Aż strach spaść z roweru, odwołanie przynajmniej ministra grozi naszej peowskiej ojczyźnie.
Zwykła katastrofa, a reperkusje ..chyba międzynarodowe - wojna ?
Także dzisiaj ruskie ogłosiły, że wrak nie był myty.
Czekamy na ogłoszenie, że nie są winni za Katyń. Podobno już lada dzień sąd
to stwierdzi. Może przy okazji coś o brzozie, jakaś ustawa czy cuś ?

[obraza.uczuc.religijnych]

ae911truthorg napisał:


> Czekamy na ogłoszenie, że nie są winni za Katyń. Podobno już lada dzień sąd
> to stwierdzi.
>
Należy wierzyć w rosyjskie doniesienia.

Używanie określeń typu "płemieł" oznacza, że

[absurdello]

piszący nie wyrósł jeszcze z poziomu piaskownicy i można go zaliczyć do poziomu gó...arzerii

gó....arz

[ae911truthorg]

absurdello napisał:

u, to pilot chyba usiłował nadganiać i to na sygnale ... PULL UP, PULL UP ...


Kolejny żarcik ze zmarłych, przy wykonywaniu roboty na usługach ruskich.

[obraza.uczuc.religijnych]

A co tam z żarciekiem że jedna z ofiar zadzwoniła po katastrofie do swojej żony?

Jeżeli uważasz, że jest coś śmiesznego w tym, że

[absurdello]

piloci lecieli z dwa razy za dużą prędkością we mgle oraz nie reagowali na wielokrotne PULL UP zgodnie z instrukcją tego urządzenia, to ci współczuję poczucia humoru ...szczególnie, że na końcu mojego wpisu, który zacytowałeś nie umieściłem żadnego emotikona uśmiechowego, więc to tylko jest twoja interpretacja, że to jest żarcik :|

Żarcik absiego.

[ae911truthorg]

absurdello napisał:


Myśleli, że po opadającym zboczu (tam gdzie się RW zawiesza - słynny lot poziomy na 100m z prędkością opadania -7.7m/s na całym tym odcinku ;)) jest równina aż do lotniska i podejście robią na płaskim terenem ...

Tu masz emotikon i twój wyszukany dowcip sowiecki.
Nie znali podstawowych zasad.
Ciekawe jak piloci trafili do kabiny, przecież nie naśmiewali się z przygłupiastego elektronika.
To jedyny dowód inteligencji, kpienie ze zmarłych.

A rosyjskojęzyczni rżą w żywe oczy.

[ae911truthorg]

Jak gów...eria na KwS.


Żadnych czynności w celu oczyszczenia fragmentów samolotu prezydenta Polski rosyjskie organy śledcze nie podejmowały i podejmować nie planują - powiedział dziś przedstawiciel Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Władimir Markin.


Nie myli i nie planuja ! Niesamowite.

[posolone_peesele]

A co konkretnie powiedział? Masz jakiś link?

Link do mondrości płemieła.

[ae911truthorg]

Cytaty

[maccard.3]

Pelikany znowu dostały świeżą karmę i będą wzmożone w ślepym powtarzaniu tego co w karmie dosypano. Dlatego nie wiedzą i nie chcą się dowiedzieć (bo co im to?), że Tusk zaapelował jedynie o odrzucenie uchwały Sejmu, która miałaby zobowiązać Rosjan do zwrotu wraka.

Szkoda mi was, biedacy,że ta uchwała nie przeszła. Może jednak w zamian zaproponujecie uchwałę Sejmu Rzeczpospolitej zobowiązującą USA do zorganizowania polskiej wyprawy na Księżyc. Wykonanie uchwały Sejm mógłby powierzyć Antoniemu Macierewiczowi i Annie Fotydze, którzy nawiązali w tym kraju kontakty w niesłychanie wysokich i decyzyjnych sferach.

Zapytacie co ma Księżyc do polskiego wraka? Ma bardzo wiele. Księżyc przecież jest także polski. Nie trzeba nawet wspominać nawet o jego pierwszym koloniście Twardowskim, bo nie można przecież zapomnieć, że Księżyc nabyli na własność dwaj bliźniacy. Co prawda nabyli go nie całkiem legalnie, ale po 30 latach nastąpiło już zasiedzenie. Księżyc jest więc na wieki polski, oczywista oczywistość. I słusznie możemy od Amerykanów żądać żeby nas tam zawieźli. Finansowo mogą się dołożyć Brytyjczycy i Francuzi by zadośćuczynić za zdradę w 1939 i w 1944.

Co wy na to pelikanki?

[ae911truthorg]

maccard.3 napisał:

> Pelikany znowu dostały świeżą karmę i będą wzmożone w ślepym powtarzaniu tego c
> o w karmie dosypano. Dlatego nie wiedzą i nie chcą się dowiedzieć (bo co im to?
> ), że Tusk zaapelował jedynie o odrzucenie uchwały Sejmu, która miałaby zobowią
> zać Rosjan do zwrotu wraka.

Tylko tyle ?
No to łap rybkę !

[maccard.3]

Ależ jesteś błyskotliwy... jak Strasburger w Familiadzie.

[ae911truthorg]

maccard.3 napisał:

> Ależ jesteś błyskotliwy... jak Strasburger w Familiadzie.

Na temat masz coś do powiedzenia Waśka ?


Napisałeś:
"zobowiązać Rosjan do zwrotu wraka."

Pa polski gawarit sia "wraku".
Idzi w żopu władimira cieławat.

[maccard.3]

Nie, debilu. Słownik języka polskiego podaje obie formy jako równoznaczne. Wysil się bardziej.

[ae911truthorg]

maccard.3 napisał:

> Nie, debilu. Słownik języka polskiego podaje obie formy jako równoznaczne. Wysi
> l się bardziej.

Szmato, w słowniku może być, ale nikt tak nie mówi - chyba że musi sprawdzać w słowniku.

[state.of.independence]

maccard.3 napisał:


> Tusk zaapelował jedynie o odrzucenie uchwały Sejmu, która miałaby zobowiązać Rosjan
> do zwrotu wraka.

Czekaj, bo nie wiem czy się śmiać, czy płakać... W jaki niby sposób ustawa naszego Sejmu miałaby zobowiązywać Rosjan do czegokolwiek? Komuś się coś chyba popierniczyło.

[maccard.3]

W dodatku miała to być skarga na polski rząd. O tym właśnie mówił Tusk, czego niedorozwinięty Truthorg nie zrozumiał.

Dokładnie miało to brzmieć tak (istotne fragmenty):

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej zwraca się do władz Federacji Rosyjskiej o natychmiastowy zwrot dowodów katastrofy z dnia 10 kwietnia 2010 roku pozostających na terenie Rosji, będących własnością Rzeczypospolitej Polskiej, a w szczególności wraku samolotu TU – 154M.
[...]
Przedstawiciele polskich władz nie podejmują zdecydowanych kroków prawnych, zarówno administracyjnych, jak i tych wynikających z możliwości, jakie daje prawo międzynarodowe, skutkujących poprawą sytuacji.

Czyli polityka pajdokracyjna. Łagodniej nazwać tego nie umiem.

[state.of.independence]

Szczerze mówiąc - nie wiem jak to skomentować. Zatkało mnie i to z wielu powodów. Po pierwsze: od kiedy to Sejm zajmuje się wrakami samolotów? Dlaczego się nie zajmą emeryturami, oświatą, służbą zdrowia, drożyzną, bezrobociem? Mało to problemów mamy wymagających pilnych rozwiązań?

Po drugie: od kiedy to polski Sejm ma jakikolwiek wpływ na Rosję lub jakikolwiek suwerenny kraj?

Po trzecie: co to za porządki, żeby skarżyć na swoich do obcych? Do tego do takich, których się uważa za wrogów i którym się notorycznie obrabia d...

I pewnie jeszcze kilka takich punktów mogłabym wypisać.

[sowietolog]

Po pierwsze, jest to - a raczej miała być - uchwała sejmowa, a nie ustawa. A to, co opisałaś/eś, to właśnie dziedziny ujęte/ujmowane ustawami. Uchwały służą czemuś innemu, np. uświęceniu jakiejś rocznicy czy wyrażeniu poparcia/krytyki zjawiskom zachodzącym w innych państwach. Np. zabijanie chrześcijan w Indii czy puszkowanie opozycjonistów przez Łukaszenkę na Białorusi. I tego typu właśnie miała być ta uchwała. Powtarzam: uchwała, nie ustawa.

Po drugie, była to propozycja PiSu. Była propozycją wyjściową. Nie było żadnej przeszkody, aby PO wraz z licencjonowaną/koncesjonowaną opozycją (SLD plus Ruch Palikota) "przejęła" ten pomysł i go zmieniła. Bez tej krytyki polskiego rządu. Choć wielce zasłużonej krytyki, patrząc na kołomyję około-smoleńskich kłamstw, matactw i manipulacji medialnych. Mogło to wyglądać np. tak, iż Sejm wyraża poparcie/wsparcie dla polskiego rządu ws. odzyskania wraku i oryginałów czarnych skrzynek. Nie zrobiono jednak tego, lecz premier odwalił pokazówkę, wygłaszając absurdalny i kontrfaktyczny speach autorstwa spółki Graś & Ostachowicz (naczelni PRowcy Tuska).

[maccard.3]

sowietolog napisał:

> Po pierwsze, jest to - a raczej miała być - uchwała sejmowa, a nie ustawa. A to
> , co opisałaś/eś, to właśnie dziedziny ujęte/ujmowane ustawami. Uchwały służą c
> zemuś innemu, np. uświęceniu jakiejś rocznicy czy wyrażeniu poparcia/krytyki zj
> awiskom zachodzącym w innych państwach. Np. zabijanie chrześcijan w Indii czy p
> uszkowanie opozycjonistów przez Łukaszenkę na Białorusi. I tego typu właśnie mi
> ała być ta uchwała. Powtarzam: uchwała, nie ustawa.

PiSowskie mydlenie oczu. Ta uchwała była dobra bo uchwały zwykle są dobre? A Ted Kaczyński nie mógł być unabomber'em bo ludzie zwykle nie podkładają bomb.

Rozmawiamy o tej jednej, konkretnej uchwale. A ona nie miała służyć uświęceniu rocznicy ani wyrażeniu poparcia/krytyki zjawiskom zachodzącym w innych państwach. Przestań więc tu rozsnuwać helowe opary absurdu.

> Po drugie, była to propozycja PiSu. Była propozycją wyjściową. Nie było żadnej
> przeszkody, aby PO wraz z licencjonowaną/koncesjonowaną opozycją (SLD plus Ruch
> Palikota) "przejęła" ten pomysł i go zmieniła. Bez tej krytyki polskiego rządu
> . Choć wielce zasłużonej krytyki, patrząc na kołomyję około-smoleńskich kłamstw
> , matactw i manipulacji medialnych. Mogło to wyglądać np. tak, iż Sejm wyraża p
> oparcie/wsparcie dla polskiego rządu ws. odzyskania wraku i oryginałów czarnych
> skrzynek. Nie zrobiono jednak tego, lecz premier odwalił pokazówkę, wygłaszają
> c absurdalny i kontrfaktyczny speach autorstwa spółki Graś & Ostachowicz (nacze
> lni PRowcy Tuska).

[state.of.independence]

maccard.3 napisał:


> PiSowskie mydlenie oczu. Ta uchwała była dobra bo uchwały zwykle są dobre?

Nawet nie w tym rzecz, czy była dobra, tylko co to jest? Polskie ZOO? Siedzą w tym Sejmie ludzie opłacani również z moich podatków i zamiast reprezentować moje interesy (skoro de facto im za to płacę) to zajmują się pierdołami. W czyim interesie oni ten wrak chcą sprowadzać? W interesie PIS-u? W interesie jakiegoś drobnego odsetka społeczeństwa, które nie potrafi żyć bez paranoi?


> Rozmawiamy o tej jednej, konkretnej uchwale. A ona nie miała służyć uświęceniu rocznicy ani wyrażeniu
> poparcia/krytyki zjawiskom zachodzącym w innych państwach.

No ale miała służyć wyrażeniu krytyki na własny Rząd (czyli sraniu we własne gniazdo), prowokowaniu konfliktu polsko-polskiego, wywoływaniu napięcia, kreowaniu wrażenia, że zostaliśmy "zdradzeni o świcie" przez Tuska i Komorowskiego. Czyli innymi słowy - miała służyć PIS-owi, tylko PIS-owi i wyłącznie PIS-owi w rozgrywce politycznej i walce o władzę. A dla niektórych takie niskie pobudki to rzecz święta i "dążenie do Prawdy".

[maccard.3]

Mógłbym się założyć, że byłaby to tylko trampolina do kolejnych oskarżeń. Po przyjęciu uchwały ktoś przecież byłby wskazany do jej wykonania. I nie byłby to Sejm tylko rząd i Prezydent jako podmioty w różnym stopniu odpowiedzialne za sprawy zagraniczne. Oni natomiast, z powodu braku narzędzi nic nie zdołaliby zrobić, bo i jak - mieliby zagrozić wojną, embargiem, wstrzymaniem zakupów gazu? Nikt w świecie nie stanąłby w tej sprawie po stronie Polski.
Wtedy PiS dostałby do ręki prezent-okazję do stawiania dalszych zarzutów, tym razem o lekceważenie woli demokratycznie wybranego Sejmu, czyli całego społeczeństwa. Czyż nie tak?

Grubymi nićmi szyta intryga.

[state.of.independence]

Wprawdzie ja tej sytuacji aż tak głęboko nie analizowałam, więc nie wiem czy to intryga, czy nie... Ale uśmiałam się z jednego. Wyobraziłam sobie hipotetyczną sytuację, gdyby Tusk zagroził wstrzymaniem zakupu gazu. Albo wtedy musielibyśmy się pogodzić z gwałtownym wzrostem cen (i znowu krzyczeliby, że to wina Rządu i Tuska), albo każdy na własną rękę szedłby z wiaderkiem ;-) i ręczną wiertarką szukać gazu łupkowego. Ponoć jesteśmy już potęgą w jego wydobyciu i samolot zestrzelono, żeby ową naszą potęgę złamać, więc cóż by nam szkodziło niekupowanie gazu od Rosji? Naprawdę - tragikomedia w pięciu aktach.

[maccard.3]

Nie rozumiem zupełnie po co mielibyśmy przyjmować tak okrężną drogę. Przecież będąc wielkim mocarstwem powinniśmy po prostu przyjąć uchwałę żądającą od Rosji zwrotu Smoleńska. Wtedy wrak dostałby się nam słusznie, jako dobrodziejstwo inwentarza. Razem z brzozą.

[state.of.independence]

Jak chodzi o zwrot Smoleńska razem z wrakiem, to zdaje się, że po drodze jeszcze całą Białoruś powinniśmy odzyskać. A jak Białoruś to czemu nie Litwę i nie Ukrainę? Proponuję, aby Sejm przyjął uchwałę o zwrot wyżej wymienionych ziem.

[maccard.3]

O Inflantach i Kurlandii zapomniałaś.

A co się będziemy ograniczać...

[state.of.independence]

maccard.3 napisał:

> O Inflantach i Kurlandii zapomniałaś.

Widać, że latka lecą i mnie też skleroza bierze ;-)


> A co się będziemy ograniczać...

Właściwie to racja: jak wszystko odzyskiwać, to wszystko. I ani ziarnka piasku, ani śrubki z wraku, ani odrobiny zdartego lakieru nie darować. A wracając do tematu: niech Sejm przyjmie uchwałę o odzyskaniu tych ziem. Tylko co z tego, choćby nawet przyjął?

[maccard.3]

state.of.independence napisała:

> Tylko co z tego, choćby nawet przyjął?

Nikt tyle nie zrobi ile Jarosław obieca.

Przerażenie ruskich sługusów.

[ae911truthorg]

Nie wiem czemu, ale furia z jaką plują forumowe trolle jest zadziwiająca.
Sygnał do nowej kampanii dał Adaś jąkała i ruszyły popaprańce, nawet rusek po lobotomii
wypluł coś z notatnika.
Prosta rzecz - "oddajcie naszą własność" wypowiedziana do złodzieja okazuje się
szczytem nieroztropności. Grozi końcem Polski, a przynajmniej ją ośmiesza.
Taaaak. Nie ośmiesza jej ten rząd gamoni, który żeby rżnąć w gałę musi wymienić trawę
na wszystkich 4 stadionach - tak orzekł Platini.
Co tam, pobiegajmy koło stadionu, może zdążymy zanim we Wrocławiu podwykonawcy
zdemontują instalacje elektryczne, bo nie dostali zapłaty.
Najważniejsze, że Państwo zdało egzamin w sprawie katastrofy (sic!).

[maccard.3]

Tak idioto. Zbawiciel powiedział, że ruskie samolot ukradli. Leć na komisariat.

Żenująca wściekłoć.

[ae911truthorg]

maccard.3 napisał:

> Tak idioto. Zbawiciel powiedział, że ruskie samolot ukradli. Leć na komisariat.

POwyżej przykład nawiedzonego. Nic na temat wątku.
Zapluł się za to, prawie jak sepleniąca jąkała.
Ten wrak kiedyś wróci do Polski, dla niektórych pozostanie tylko wyjazd.
Booo !

ae911costam.

[igor_uk]

Wrak powinien wrocic do Polski,to fakt.(chociaz to bedzie pierwszy podobny przypadek w historii Swiata). Ale nie za zycie Jaroslawa Kaczynskiego,bo ten paranoik rozpeta wojne domowa w Polsce,zadajac dostojnego miejsc "spoczynku" wraka.

[state.of.independence]

Najlepiej niech zażąda umieszczenia wraku na Wawelu. Przed Kaplicą Zygmuntowską jest kawałek wybetonowanego placu. Będzie gdzie położyć, bez narażania się na komentarze że "leży w błocie". Poza tym ładnie będzie wyglądał na tle tej renesansowej budowli ze złoconą kopułą.

[igor_uk]

Dla Jarka Krakow nie nadaje sie,on nie lubi tam jezdzic. Musi byc w Warszawie.

[state.of.independence]

W Warszawie ma być? No nie wiem, może na Pałacu Kultury powiesić za ogon? Albo jeszcze lepiej na tych paskudnych szklanych biurowcach, które tam w okolicy powyrastały pod niebo. Wiesz, jakby taki wrak powiesić gdzieś na samej górze to by go było widać z ziemi, wody i powietrza w promieniu wielu kilometrów.

[igor_uk]

Dziedziniec Palacu Prezydenckiego,moim zdaniem ,tylko to wchodzi w gre.
Palac ma zmienic nazwe i nazywac sie - Palac Prezydenta Lecha Kaczynskiego.

[zuzkazuzka111]

> Ten wrak kiedyś wróci do Polski, dla niektórych pozostanie tylko wyjazd.

Nie wiem, wątpię.
Sądzę nawet, że po lekkiej przeróbce pomysłu pomnika smoleńskiego, zawierającego wylanie betonem całego miejsca gdzie były szczątki samolotu, wrak zostanie wkomponowany w ten pomnik.
Może go przetopią na jakiś krzyż..., albo skrzydło przełamane na brzozie.

A to, że g...o na tym forum zabulgotało jest wskazówką, że coś się dzieje, czego bulgotniki nie chcą słyszeć.

zuzka.

[igor_uk]

Skad w tobie,kobiecie,tyle nienawisci?

[aktyntasza]

Ja jestem za tym żebyśmy nic nie robili tylko opłakiwali ofiary tragedii smoleńskiej, mówili tylko o jakiś powstaniach i innych bzdurach. Bezrobocie rośnie, bieda, wszystko drożeje i żadnych reform.

[posolone_peesele]

> Bezrobocie rośnie, bieda, wszystko drożeje i żadnych reform

Dobrze ty się czujesz? Przecież to PO w tej chwili rządzi a nie PiS.

[sowietolog]

Akurat te sprawy są sprzężone ze sobą, vide wojny energetyczne (gazowe) między Rosją a Polską i w jakiejś mierze częścią UE. Rosjanie, dzięki części niemieckiego establishmentu, doskonale nas (i Europę w całości) rozgrywają. Wystarczy poczytać o cenach rosyjskiego gazu. Płacimy - będąc bliżej! - więcej od będących dalej Niemców czy znacznie dalej Brytyjczyków. To się bezpośrednio przekłada na polski budżet, podatki i naszą gosp.

[zuzkazuzka111]

> Jak się okazało, żądanie wydania wraku Tu-154 od Rosji może skutkować czymś, co
> stało się
> już kiedyś - upadkiem Państwa Polskiego.
> Tak dzisiaj w Sejmie ogłosił płemieł.

Może ma jakieś "przecieki".

> Także dzisiaj ruskie ogłosiły, że wrak nie był myty.

No i gites. Wyznawcy niezłomnych rosyjskich brzóz mają w co wierzyć.
Stworzą teraz Stowarzyszenie wierzących w niemyty kawałek blachy.

Czas na mac_absurda_z_pomnika i dowód "naukowy" na to, że mycie wraku jest niemożliwe, bo przeczy temu zapis z czarnej skrzynki.

[maccard.3]

zuzkazuzka111 napisała:

> No i gites. Wyznawcy niezłomnych rosyjskich brzóz mają w co wierzyć.
> Stworzą teraz Stowarzyszenie wierzących w niemyty kawałek blachy.

W przeciwieństwie do niezłomnych poglądów wyznawców pancernego bombowca.

[ws21]

Żadanie wydania wraku tupolewa wysuwane wobec premiera Rosji ma taką samą wartość intelektualną jak wniosek o zniesienie wiz do USA kierowany do prezydenta Obamy.
Nie ten adres, dzieci.
Bo tylko przeszkolak ma problem aby wiedzieć ż ew pierwszym przypadku nalezy pośbe składac do prokuratury Federacji Rosyjskiej a w drugim do Kongresu USA.
Wiem, ciemny lud wszysko kupi.

ae911truthorg

[igor_uk]

Nie probowales zrobic sobie lobotomie? Pomoc napewno cie nie pomoze,ale moze dzieki niej przestaniesz pisac glupstwa,w zwiazku z tym,ze w ogole nie bedziesz umiec pisac.