Dodaj do ulubionych

Chronologia różnych teorii spiskowych u Antoniego

14.04.12, 09:33
Macierewicza.
Antoś Macierewicz ma wyjątkowo elastyczny umysł w kwestii wymyślania wymyślania wręcz fantastycznych i zupełnie oderwanych od realiów teorii spiskowych.
Teorie te wraz z upływem czasu są coraz bardziej fantastyczne i jeszcze bardziej nierealne ponieważ przeczą prawom fizyki i zdrowemu rozsądkowi.
No to przypomnijmy je:

Teoria nr1,
Najpierw był teoria o pancernym skrzydle bombowca, które to jest tak mocne i wytrzymałe iż po zderzeniu się z brzozą o 40 cm średnicy powinno ją skosić, a samolot powinien bez przeszkód lecieć dalej nie zmieniając nawet kierunku!

Teoria nr 2.
Rosjanie przy pomocy bomby helowej wytworzyli sztuczną mglę, zeby zabić najlepszego panaprezydenta na swiecie!

Teoria nr3
Samolot został obezwładniony sygnałem elektromagnetycznym który to pozbawiono go własciwości lotnych wyłączając mu całą elektronikę!

Teoria nr4
W samolocie były dwa wybuch (bomby) z których jedna oderwała skrzydło i samolot się rozbił!

Najciekawsze w tym wszystkim jest to, ze każda z tych teorii jest zaprzeczeniem poprzedniej,która to też był z uporem maniaka udowadniana różnymi wykresami i opiniami róznych "biegłych" jak i samego pana Antoniego!

A to jeszcze nie koniec, bo przed "Zespołem Maciarewicza" całe lata pracy, tak, ze jeszcze nie powiedział ostatniego słowa.
Pozostaje jeszcze tylko jedna kwestia do wyjaśnienia-brzoza. Skąd się wzieła i przez kogo została złamana i po co skoro jej nie było?
Obserwuj wątek
    • zzarda32 Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 14.04.12, 09:42
      Teoria nr 2 - helowa - to twórczosć pana mec Rogalskiego - przynajmniej on zapoznał z tym społęczeństwo
      • pies_na_czarnych Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 14.04.12, 10:41
        zzarda32 napisał:

        > Teoria nr 2 - helowa - to twórczosć pana mec Rogalskiego - przynajmniej on zapo
        > znał z tym społęczeństwo

        Ta teoria byla az tak durna, ze nawet sam Masiorewicz nie odwazyl sie osobiscie zapoznawac z nia spoleczenstwa. :o
        • zapijaczony_ryj Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 14.04.12, 11:02
          pies_na_czarnych napisała:

          > zzarda32 napisał:
          >
          > > Teoria nr 2 - helowa - to twórczosć pana mec Rogalskiego - przynajmniej o
          > n zapo
          > > znał z tym społęczeństwo
          >
          > Ta teoria byla az tak durna, ze nawet sam Masiorewicz nie odwazyl sie osobiscie
          > zapoznawac z nia spoleczenstwa. :o
          >

          A pozostałe trzy durnymi nie są?
        • zzarda32 Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 14.04.12, 15:01
          Jeśli o mnie chodzi to hel to jest majstersztyk głupoty.
          • zapijaczony_ryj Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 14.04.12, 15:03
            zzarda32 napisał:

            > Jeśli o mnie chodzi to hel to jest majstersztyk głupoty.

            a cała reszta to nie?
          • erg_samowzbudnik Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 16.04.12, 09:15
            zzarda32 napisał:

            > Jeśli o mnie chodzi to hel to jest majstersztyk głupoty.
            A co innego mógł wymyślić ktoś z taką facjatą jak Rogalski?
      • zapijaczony_ryj Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 14.04.12, 12:37
        zzarda32 napisał:

        > Teoria nr 2 - helowa - to twórczosć pana mec Rogalskiego - przynajmniej on zapo
        > znał z tym społęczeństwo

        Oj chyba widziałem szalonego Antosia jak o sztucznej mgle prawił
    • calun_torunski a co z bomba paliwowo-prozniowa ??? 14.04.12, 09:42
      izobarczyczna itp ?

      i sztucznej mgle oraz zbrodniczym naprowadzaniu samolotu ???
    • bogucjusz Może być za chwilę następna. 14.04.12, 09:49
      Bodaj w onecie jest filmik z prób testowych działa kinetycznego (electromagnetic railgun). Skoro Amerykanie testują - no to Rosjanie już majOM i strzelajOM. Taki pocisk nie ma ładunku prochowego, ani łuski, ani elementów sterujących (jak rakieta), więc śladów nie zostawia. I kolejna TeoriaMać gotowa... :-)

      ---
      "Ląduj, dziadu!"
      • calun_torunski jutro sie zaczyna konferencja w Passadenie 14.04.12, 09:57
        content.asce.org/conferences/earthspace2012/special.html
        po trzesieniu ziemi wywolanym kreskowka Biniendy mozna oczekiwac wylacznie eskalacji
        • zapijaczony_ryj Analogia z Titanikiem 14.04.12, 10:33
          Kaczyński o "Titanicu" - cała prawda o katastrofie - list


          Dokładnie wiek temu, w nocy z 14 na 15 kwietnia 1912 r., ok. 385 mil morskich na południe od Nowej Fundlandii, doszło do najbardziej znanej katastrofy morskiej w historii. W świetle słów znanego polskiego polityka Jarosława Kaczyńskiego zatonięcie RMS Titanic nabiera nowego sensu.

          Mainstreamowe media uporczywie przedstawiają tę tajemniczą i dotychczas niewyjaśnioną katastrofę jako romantyczną opowiastkę o milionerach żegnających wsiadające do nielicznych łodzi ratunkowych żony i w spokoju idących wypalić cygaro i wypić ostatnią brandy w oczekiwaniu na śmierć oraz o damach i dżentelmenach bawiących się na tonącym po zderzeniu z górą lodową statku przy dźwiękach do końca grającej orkiestry.

          Kłamstwo Hollywood

          Dziś wiemy, że wersja ta jest kłamliwa. Pomimo wielomilionowego wsparcia udzielonego m.in. przez Hollywood oraz ludzi, którym zależy na ukryciu prawdy, to bezczelne kłamstwo zostało odkryte. Dziś coraz więcej faktów wskazuje na niewyjaśnione okoliczności zatonięcia transatlantyku.

          Dziwne jest, jak bardzo szybko przyjęto, że "Titanic" zatonął po zderzeniu z górą lodową. Wciąż nie wiadomo jednak, jak góra z zamarzniętej wody i to taka, która szybko topniała w wiosennej temperaturze, mogła rozerwać stalowe poszycie potężnego liniowca. Według znanego polskiego specjalisty, doktora nie-fizyki Jarosława Kaczyńskiego wystarczy przeprowadzić prosty eksperyment, biorąc metalową łyżkę do lodów i wbijając ją w porcję lodów - to przecież lody są przecięte, nie łyżka.

          Kolejną tajemnicą jest sam moment zderzenia. Jak mogło dojść do tego, że pomimo zauważenia góry lodowej statek - wcześniej swobodnie manewrujący w wąskich portach - nie mógł wykonać uniku? Czyżby wcześniej został "obezwładniony" w wyniku dwóch silnych wstrząsów?

          Bez wraku!

          Dziwne jest także, że tak silnie lansowaną hipotezę o górze lodowej stworzono bez znalezienia wraku, i to pomimo tego, że pozycja statku w momencie zderzenia była znana. Według opracowanych w polskim parlamencie, przy udziale znanych amerykańskich profesorów, nowoczesnej teorii żadnej katastrofy nie da się całkowicie wyjaśnić, nie posiadając wraku.

          Nie wyjaśniono także innych okoliczności - nie przebadano ciał ofiar, nie przeprowadzono w ogóle sekcji zwłok! Nie przekopano miejsca zdarzenia! Co więcej, dopuszczono, aby zarówno wrak, jak i ciała zostały dokładnie obmyte przez ocean, niszcząc w ten sposób kluczowe dowody w sprawie.

          Przyjęta przez mainstreamowe media hipoteza o śmierci kapitana "Titanica" w katastrofie bez formalnego aktu zgonu i nawet bez odnalezienia ciała musi dziś budzić zastrzeżenia. Dlaczego śledczym tak spieszyło się zakończyć śledztwo i stwierdzić, że główny świadek zdarzenia nie żyje? Dlaczego już dzień po tajemniczym zatonięciu założyli, że kapitan nie przeżył zatonięcia transatlantyku? Nie od wczoraj mówi się o świadkach, którzy widzieli, jak szybka milicyjna motorówka odwozi go do Stoczni Gdańskiej...

          Seria nieprawidłowości

          Cały czas na wyjaśnienie oczekuje być może najbardziej tajemniczy wątek katastrofy - opisanie jej ze wszystkimi szczegółami przez amerykańskiego pisarza Morgana Robertsona w powieści wydanej już 14 lat przed zatonięciem statku. Znaczące jest całkowite pominięcie tego wątku w prowadzonym śledztwie.

          Ważniejszy jest jednak szerszy kontekst tej tajemniczej katastrofy. Bez żadnych wątpliwości należy stwierdzić, że stanowi ona ilustrację kryzysu państwa, w jakiej w drugiej dekadzie XX w. pogrążyła się Wielka Brytania i jaki trwa po dziś dzień.

          Ówczesny brytyjski rząd Herberta H. Asquitha nie potrafił zapewnić bezpieczeństwa nie tylko swojemu największemu, sztandarowemu Statkowi Poczty Królewskiej (Royal Mail Steamer), ale także znajdującej się na jego pokładzie nieomalże całej elicie oraz przewożonym setkom paczek, w tym zawierającym ważne dokumenty. Śledztwo, choć ukierunkowane na z góry przyjętą tezę o zderzeniu z górą lodową, ujawniło szereg nieprawidłowości - statek nie miał dostatecznej liczby łodzi ratunkowych, procedur nakazujących radiotelegrafistom przekazywanie ostrzeżeń o górach lodowych na mostek, a sami telegrafiści nie dysponowali jasnymi regułami, jaki sygnał - CQD czy SOS - powinni nadawać w przypadku niebezpieczeństwa.

          Statek zamiast czerwonych wystrzelił z niewiadomego powodu białe rakiety, potwierdzona została obecność drugiego statku w zasięgu wzroku "Titanica", który oddalił się, nie udzielając pomocy. Tuż przed zdarzeniem oficer pokładowy wydał rozkaz "prawo na burt" na rumpel, a nie na ster. Czy mogło to zmylić sternika?

          Kolumnę Nelsona zdemontować!

          W każdym cywilizowanym kraju seria takich nieprawidłowości zakończyłaby się nie tylko dymisją premiera, ale także dymisją twórców brytyjskiej potęgi morskiej królowej Elżbiety I i jej kapitana F. Drake'a oraz demontażem kolumny admirała Nelsona, który tę potęgę ugruntował.

          Wiele niechętnych Wielkiej Brytanii rządów czy grup politycznych miało powody, aby doprowadzić do spektakularnej katastrofy sztandarowego statku brytyjskiej marynarki handlowej - mogła być to zarówno zemsta Hiszpanów za odwrót Wielkiej Armady czy Francuzów za Trafalgar, jak i efekt rywalizacji z Niemcami o panowanie na morzach i oceanach, odwet za kryzys marokański. W Wielkiej Brytanii duże znaczenie miały grupy polityczne godzące się na politykę ustępliwości, nieprzywiązane do idei obrony suwerenności Zjednoczonego Królestwa. Czyżby pasażerowie "Titanica" zostali zdradzeni po zachodzie?

          Wrak Royal Mail Steamer "Titanic", odkryty w 1985 r., w dalszym ciągu nie został zwrócony Wielkiej Brytanii, co więcej - prawo do niego uzyskała spółka amerykańsko-francuska. Jest to niebywała kompromitacja rządu sprawującej wówczas funkcję brytyjskiego premiera Margaret Thatcher i jej polityki zagranicznej. Dla jej oceny nie mają przecież znaczenia takie szczegóły jak wzrost gospodarczy, zawarte umowy międzynarodowe czy reformy budżetowe - o skuteczności polityki decydują wraki i sprowadzenie tychże do kraju. Popularność Żelaznej Damy w brytyjskim społeczeństwie i jej wygraną w kolejnych wyborach w Wielkiej Brytanii tłumaczyć można tylko bezczelnym kłamstwem establishmentu.

          Kłamstwo to upadnie niczym domek z kart w dniu, w którym ujawniona zostanie cała prawda o katastrofie RMS Titanic.

          W ogóle w wyniku katastrofy "Titanica" i jej następstw do dymisji powinni podać się wszyscy premierzy świata poza Jarosławem Kaczyńskim - ich rządy skompromitowały się w stopniu tak dalekim, że w każdym cywilizowanym kraju tego samego dnia otrzymałyby dymisję.

          Nie ulega wątpliwości, że opozycja brytyjska nie podniosła wszystkich tych wątpliwości w trakcie śledztw po katastrofie "Titanica" ani po odnalezieniu wraku.

          Nie ulega wątpliwości, że na czele brytyjskiej opozycji stoją ludzie poważni, nie błazny.
    • chasyd_666 Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 14.04.12, 10:47
      > Antoś Macierewicz ma wyjątkowo elastyczny umysł w kwestii wymyślania wymyślania
      > wręcz fantastycznych i zupełnie oderwanych od realiów teorii spiskowych.
      > Teorie te wraz z upływem czasu są coraz bardziej fantastyczne i jeszcze bardzie
      > j nierealne ponieważ przeczą prawom fizyki i zdrowemu rozsądkowi.


      Ryju, masz wyjątkowo elastyczny umysł w kwestii wymyślania
      wręcz fantastycznych i zupełnie oderwanych od realiów teorii spiskowych.

      Teorie Macierewicza wynikają z badań naukowców


      > Teoria nr 2.
      > Rosjanie przy pomocy bomby helowej wytworzyli sztuczną mglę, zeby zabić najleps
      > zego panaprezydenta na swiecie

      Udowodnij , że to teoria Macierewicza


      --
      www.youtube.com/watch?v=ms91RXQcNk0&NR=1&feature=endscreen
      • boblebowsky Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 14.04.12, 10:53
        chasyd_666 napisał:


        >
        > Ryju, masz wyjątkowo elastyczny umysł w kwestii wymyślania
        > wręcz fantastycznych i zupełnie oderwanych od realiów teorii spiskowych.
        >
        > Teorie Macierewicza wynikają z badań naukowców
        >
        >
        > > Teoria nr 2.
        > > Rosjanie przy pomocy bomby helowej wytworzyli sztuczną mglę, zeby zabić n
        > ajleps
        > > zego panaprezydenta na swiecie
        >
        > Udowodnij , że to teoria Macierewicza
        >
        >
        > --
        > www.youtube.com/watch?v=ms91RXQcNk0&NR=1&feature=endscreen


        Problem w tym że Macierewicz, nie przedstawia żadnych teorii dot. przebiegu wydarzeń, a jedynie kwestionuje ustalenia śledztwa. I nie bredź o jakiś naukowcach, bo to śmieszne.
        • chasyd_666 Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 15.04.12, 19:25
          >I nie bredź o jakiś naukowcach

          Nie bredzę

          > , bo to śmieszne.

          Dlaczego ?



          --
          www.youtube.com/watch?v=ksWJmGgtQJs&feature=relmfu
          • zapijaczony_ryj Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 15.04.12, 20:44
            chasyd_666 napisał:

            > >I nie bredź o jakiś naukowcach
            >
            > Nie bredzę
            >
            > > , bo to śmieszne.
            >
            > Dlaczego ?
            >
            >
            >
            > --
            > www.youtube.com/watch?v=ksWJmGgtQJs&feature=relmfu
    • fiu-bzdziu2010 Re: doszła kolejna nowość 14.04.12, 10:55
      nowością jest rozszerzenie kręgu podejrzanych o elementy terroryzmu islamskiego
    • el-loko Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 14.04.12, 12:45
      Słyszałem, że ten samolot zrzucił osobiście archanioł Gabryjel, który nie mógł już znieść zakłamania prezydenta Lecha K i jego ekipy !
    • niezdeprawowany6 ryju, a twój idol robi za błazna w sejmie... ? 14.04.12, 14:24
      Cytat z mównicy sejmowej w wykonaniu premiera:
      " ten na Kremlu cieszy się, że Polska jest podzielona... "

      To jak to z tym premierem jest, raz oddaje śledztwo bo im ufa, bo cóż by sobie pomyśleli...
      wierzy w ich praworządność...a tu nagle w Polskm Sejmie takie oto zdanie...???

      ryju, skoro już ci mało peerelowskiej propagandy to na dodatek robisz z siebie błazna.
      • zapijaczony_ryj Re: ryju, a twój idol robi za błazna w sejmie... 14.04.12, 14:56
        niezdeprawowany6 napisał:
        > ryju, skoro już ci mało peerelowskiej propagandy to na dodatek robisz z siebi
        > e błazna.
        >
        > aż takiego błazna nie robię:
        www.youtube.com/watch?v=vZkb0XLcOjk
        Czyżby naczelny idiota nie wiedział, ze prezydent i premier nie mogą lecieć jednym samolotem?
        Czyżby zapomniał, ze drugi jest w Rosji w remoncie?
        Czyżby zapomniał też tworząc listę pasażerów, ze tylu generałów nie mozna wsadzić w jeden samolot?
        I , ze to nie wina Tuska, ze on sam jest głupi!!!
        >
        >
    • losiu4 Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 15.04.12, 16:56
      pan_ryj_zapijaczony_banow_26 napisał:

      > Teoria nr1,
      > Najpierw był teoria o pancernym skrzydle bombowca, które to jest tak mocne i wy
      > trzymałe iż po zderzeniu się z brzozą o 40 cm średnicy powinno ją skosić, a sam
      > olot powinien bez przeszkód lecieć dalej nie zmieniając nawet kierunku!

      jak najbardziej sensowne pytanie. Duzo delikatniejsze zachodnie konstrukcje lotnicze kosiły drzewa i skrzydła im nie odpadały. Co do kierunku lotu. Gościu, to wielotonowa masa, ponoc ledwo dygnięta przez lelawą brzózkę u samego skraju mało masywnej częsci samolotu. Na paru metrach tego nie zakręcisz chocbyś sie zes...ał.

      > Teoria nr 2.
      > Rosjanie przy pomocy bomby helowej wytworzyli sztuczną mglę, zeby zabić najleps
      > zego panaprezydenta na swiecie!

      Ktoś od Macierewicza cos takiego głosił? Ninienda na ten przykład? Gdzie?

      > Teoria nr3
      > Samolot został obezwładniony sygnałem elektromagnetycznym który to pozbawiono g
      > o własciwości lotnych wyłączając mu całą elektronikę!

      na pewno zanikło zasilanie urzadzeń przed upadkiem na ziemie. Dlaczego? Ciekawe pytanie. Masz odpowiedź?

      > Teoria nr4
      > W samolocie były dwa wybuch (bomby) z których jedna oderwała skrzydło i samolot
      > się rozbił!

      "pretensje" do Rosjan. Oni dali wykresy które pokazały że cos baaaaardzo dziwnego sie działo z przyspieszeniami w obiekcie typu samolot Tu-154 w locie. Że tzw. komisja Millera nie zauważyła nic? To nie dziwne, bo miała za zadanie potwierdzić rosyjską wersję :) Sam Miedwiediew albo ktoś podobny powiedział ze nie wyobraza sobie zeby polskie ustalenia jakos znacząco różniły sie od rosyjskich. No i sie nie różniły. Do czasu az np. do instytutu Sehna to i owo podesłano.

      > Najciekawsze w tym wszystkim jest to, ze każda z tych teorii jest zaprzeczeniem
      > poprzedniej,która to też był z uporem maniaka udowadniana różnymi wykresami i
      > opiniami róznych "biegłych" jak i samego pana Antoniego!

      najciekawsze jest to ześ se powybierał to i owo, niekoniecznie od Macierewicza, i wynika z tego ze to co ryże w swoim "śledztwie" ustaliły to se możesz o kant d... roztrzaść

      Pozdrawiam

      Losiu
      • zapijaczony_ryj Raczej kant grubej zapasionej panaprezia o brzozę 15.04.12, 18:55
        losiu4 napisał:
        > najciekawsze jest to ześ se powybierał to i owo, niekoniecznie od Macierewicza,
        > i wynika z tego ze to co ryże w swoim "śledztwie" ustaliły to se możesz o kant
        > d... roztrzaść
        >
        > Pozdrawiam
        >
        > Losiu
    • cookies9 Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 15.04.12, 17:02
      Niektóre teorie nawzajem się wykluczają...wybuch bomby w samolocie,sztuczna mgła smoleńska,zestrzelenie...'bez wodki nie razbieriosz':-)
    • douglasmclloyd Piramidalne teorie spiskowe 15.04.12, 19:29
      Co jedna, to bardziej nieprawdoopodobna. Antoni pitoli, a pitonie słuchają, jak świnia grzmotu.
    • lionold Re:Chronologia różnych teorii spiskowych u Antonie 15.04.12, 19:32
      to chronologia postępu rozwoju jego schizo-paranoi.
    • niezdeprawowany6 ryju, twój kumpel 15.04.12, 21:49

      ryju, twój kumpel na kremlu cieszy się że Polska jest PO dzielona...tak stwierdził twój naczelny powslki idiota tusk... ... ty też? a że tusek oddał w zaufaniu ruskim śledztwo - to już cię ryju nie rusza ... boś zwykły ruski ryj...
      • zapijaczony_ryj Re: ryju, twój kumpel 16.04.12, 09:02
        niezdeprawowany6 napisał:

        >
        > ryju, twój kumpel na kremlu cieszy się że Polska jest PO dzielona...tak stwierd
        > ził twój naczelny powslki idiota tusk... ... ty też? a że tusek oddał w zaufani
        > u ruskim śledztwo - to już cię ryju nie rusza ... boś zwykły ruski ryj...
        >
        >
        Naczelny Idiota to nazwa zastrzezona i opatentowana dla tego ze słuchakOM:
    • erg_samowzbudnik Re: Chronologia różnych teorii spiskowych u Anton 16.04.12, 09:13
      Ja chciałbym wiedzieć kto finansuje całą tą szopkę zwaną komisją . Jeżeli z pieniędzy PISu to zgoda , ale jeżeli z budżetu to nie .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka