Prof. Cieszewski o wolności nauki w Polsce i w USA

[anwad]

Prof. Chris Cieszewski o reakcjach swojej uczelni (University of Georgia, USA) w zestawieniu z reakcjami uczelni w Polsce na badania polskich naukowców:

"To co się dzieje na uczelniach w Polsce jest hańbą dla polskich uczelni. Jest to coś takiego, co na uczelniach w Stanach Zjednoczonych się nie zdarza. Stany Zjednoczone są wolnym krajem, który szanuje autonomię profesorów (...). Moja uczelnia nie wypowiada się na temat tego, co ja robię ani w pozytywny, ani w negatywny sposób. Ani nie chcą mnie oni w jakikolwiek sposób zachęcać, ani w jakikolwiek sposób zniechęcać, dlatego że szanują, że naukowcy robią własne badania według własnych prerogatives".

• prof. Chris Cieszewski - Wywiad w TV Republika (21.10.2013)

Cieszewski to przecież leśniczy jest

[douglasmclloyd]

Leśnik, fotograf amator i totalna klapa.

Dr. Chris Cieszewski
Faculty
Professor
Fiber Supply Assessment
[e-mail]
Research Interests
Supply Analysis & Simulations
Mathematical & Computational Forestry
RS & GIS
O.R.
Nonlinear Modeling

www.warnell.uga.edu/warnell_bios/app/Public/ViewBio/7

Korekta - miało być gajowy nt

[douglasmclloyd]

[a74-7]

gajowy to zdaje sie ten slynny historyk Bul , nie myl zamilowan

[douglasmclloyd]

a74-7 napisał:

> gajowy to zdaje sie ten slynny historyk Bul , nie myl zamilowan

Cieszewski to prawdziwy gajowy, specjalista od dostawy tarcicy.

[bew-is]

Gajowego to masz w Polsce na stolcu prezydenta.

[douglasmclloyd]

bew-is napisał(a):

> Gajowego to masz w Polsce na stolcu prezydenta.

Nie zna się na tarcicy, tak jak Cieszewski.

[bew-is]

Za to jest o niebo lepszy od gajowego Maruchy, jeszcze bardziej zabawny.

douglasmclloyd napisał:

> bew-is napisał(a):
>
> > Gajowego to masz w Polsce na stolcu prezydenta.
>
> Nie zna się na tarcicy, tak jak Cieszewski.
>

[bew-is]

Zna się na bigosie!!!!!


bew-is napisał(a):
> Za to jest o niebo lepszy od gajowego Maruchy, jeszcze bardziej zabawny.
>
>

[douglasmclloyd]

bew-is napisał(a):

> Za to jest o niebo lepszy od gajowego Maruchy, jeszcze bardziej zabawny.

Taaaak, Cieszewski jest baaaardzo zabawny.

Pewnie!! Jak go wywalą, to nie powiedzą że to,

[kaczy_mozdzek]

za jego wkład w ośmieszanie uczelni i tytuł, który od niej otrzymał.
Będzie jeszcze bardziej wolny i nieustająco nieświadomy, że ... dureń!
:)))

[anwad]

W skład zespołu, który przygotował referaty prezentowane przez prof. Cieszewskiego, wchodzi po kilku profesorów z jego uczelni, wysokich rangą.

[gat45]

Czy mogłabyś przypomnieć nazwiska tych kilku ?
Bo już się pogubiłam. A wiem, że ze stron oficjalnych korzystać nie należy, bo mają błędy.
Tam figurowały 4 nazwiska : jeden profesor, który się wyparł, jeden doktorant dr Cieszewskiego,jeden asystent i jeszcze ktoś czwarty.
Tak że widzisz sama, że mogę mieć mętlik.

[anwad]

1. Thomas R. Jordan,
2. Marguerite Madden,
3. Roger C. Lowe,
4. Arun Kumar,
5. Pete Bettinger.

[wariant_b]

Pewnie powiedzą, że to Arun Kuman, bo to tegoroczny absolwent pana profesora.
A student może się pomylić.

bardzo prosze o wskazenia w jaki sposob Pete Betti

[calun_torunski]

Pete Bettinger przyczynil się do "pracy" Cieszewskiego - pracy, w której popełniono wszystko co przed czym Pete Bettinger przestrzega swoich studentow a nie było niczego, czego Pete Bettinger uczy swoich studentow

dobrze byłoby podac te wyjaśnienia na podstawie oświadczenia samego Pete Bettinger'a

[douglasmclloyd]

anwad napisała:

> W skład zespołu, który przygotował referaty prezentowane przez prof. Cieszewski
> ego, wchodzi po kilku profesorów z jego uczelni, wysokich rangą.

W czym dokładnie pomagali mu amerykańscy gajowi?

[bew-is]

To Twoje popeerelowskie skrzywione widzenie świata biedaczku!!!! Cywilizowane kraje mają inne spojrzenie na wolność i autonomię. Ty tego nie pojmiesz, bo jesteś klasycznym przykładem homo sovieticusa ( przepraszam gościa o tym nicku, bo nie jego oczywiście mam na myśli).

kaczy_mozdzek napisał:

> za jego wkład w ośmieszanie uczelni i tytuł, który od niej otrzymał.
> Będzie jeszcze bardziej wolny i nieustająco nieświadomy, że ... dureń!
> :)))
>

[wariant_b]

anwad napisała:
> Moja uczelnia nie wypowiada się na temat tego, co ja robię ani w pozytywny,
> ani w negatywny sposób.

Przecież znamy już wypowiedź dr Deepaka Mishry z University of Georgia.
Faktycznie jest neutralna i nie odnosi się do badań prof. Cieszewskiego.

[anwad]

Ta osoba nie była współautorem żadnego z referatów wygłoszonych przez prof. Cieszewskiego.

[wariant_b]

anwad napisała:
> Ta osoba nie była współautorem żadnego z referatów wygłoszonych przez
> prof. Cieszewskiego.

Tym bardziej jego opinia jest obiektywna i miarodajna, więc nie dziwię się,
że prof. Cieszewski się na nią powołuje:
Moja uczelnia nie wypowiada się na temat tego, co ja robię ani w pozytywny, ani
w negatywny sposób. Ani nie chcą mnie oni w jakikolwiek sposób zachęcać, ani
w jakikolwiek sposób zniechęcać, dlatego że szanują, że naukowcy robią własne
badania według własnych prerogatives

[anwad]

Prof. Deepak Mishra nie wyrażał żadnej opinii. Informował, że choć wie o badaniach prof. Cieszewskiego, to nie brał udziału w analizach. Z manipulacjami to na forum "GW", a nie do mojego wątku.

i zupełnie przypadkiem został wpisany

[absurdello]

jako współautor DWÓCH różnych opracowań ??? Bo jeszcze jednego mógłbym zrozumieć, błąd ALE DWÓCH, RÓŻNYCH ?

Won z Ciszewskim!

[neouser]

-

[pies_w_studni]

Tradycyjny pisior, jak sie gosciowi udowodni ze jest matolem to rozlega sie zwyczajowy kwik, ze atak na wolnosc, ewentualnie ze nieslychany atak na wolnosc itp

[anwad]

Udowodnij to 5 profesorom z USA.

[neouser]

Jakim profesorom? Co ty dryndolisz?

[pies_na_czarnych]

anwad napisała:

> Udowodnij to 5 profesorom z USA.
>

Nazwiska!

[anwad]

1. Thomas R. Jordan,
2. Marguerite Madden,
3. Roger C. Lowe,
4. Arun Kumar,
5. Pete Bettinger.

[savage_sid]

> 1. Thomas R. Jordan,
> 2. Marguerite Madden,
> 3. Roger C. Lowe,
> 4. Arun Kumar,
> 5. Pete Bettinger.

Czy w tej piatce jest ktos kto SAM powiedzial, ze uczestniczyl w przygotowywaniu referatu Cieszewskiego i nie jest podwladnym Cieszewskiego?
Na razie Cieszewski tak mowil, ale on nie jest niczyim rzecznikiem, wiec na slowo wierzyc mu nie ma obowiazku.

[bew-is]

Hłe, hłe, hłe....."rada mędrców" z wybiórczej zebrała się na sabacie, by oceniać amerykańskich profesorów.

savage_sid napisał:
> > 1. Thomas R. Jordan,
> > 2. Marguerite Madden,
> > 3. Roger C. Lowe,
> > 4. Arun Kumar,
> > 5. Pete Bettinger.
>
> Czy w tej piatce jest ktos kto SAM powiedzial, ze uczestniczyl w przygotowywani
> u referatu Cieszewskiego i nie jest podwladnym Cieszewskiego?
> Na razie Cieszewski tak mowil, ale on nie jest niczyim rzecznikiem, wiec na slo
> wo wierzyc mu nie ma obowiazku.

[savage_sid]

Czy nieumiejetnosc rozroznienia miedzy PYTANIEM a ocenianiem jest typowa dla pracownikow Przedsiebiorstwa Smolensk?

PYTANIE (a nie ocena) bylo:
Czy w tej piatce jest ktos kto SAM powiedzial, ze uczestniczyl w przygotowywaniu referatu Cieszewskiego i nie jest podwladnym Cieszewskiego? Na razie Cieszewski tak mowil, ale on nie jest niczyim rzecznikiem, wiec na slowo wierzyc mu nie ma obowiazku.

> Hłe, hłe, hłe....."rada mędrców" z wybiórczej zebrała się na sabacie, by ocenia
> ć amerykańskich profesorów.
>
> savage_sid napisał:
> > > 1. Thomas R. Jordan,
> > > 2. Marguerite Madden,
> > > 3. Roger C. Lowe,
> > > 4. Arun Kumar,
> > > 5. Pete Bettinger.
> >
> > Czy w tej piatce jest ktos kto SAM powiedzial, ze uczestniczyl w przygoto
> wywani
> > u referatu Cieszewskiego i nie jest podwladnym Cieszewskiego?
> > Na razie Cieszewski tak mowil, ale on nie jest niczyim rzecznikiem, wiec
> na slo
> > wo wierzyc mu nie ma obowiazku.

[anwad]

A czy bijesz swoją żonę?

[savage_sid]

Dlaczego boja sie odpowiedziec na proste pytanie?

Przypominam pytanie:
Czy w tej piatce jest ktos kto SAM powiedzial, ze uczestniczyl w przygotowywaniu referatu Cieszewskiego i nie jest podwladnym Cieszewskiego? Na razie Cieszewski tak mowil, ale on nie jest niczyim rzecznikiem, wiec na slowo wierzyc mu nie ma obowiazku.

[pies_w_studni]

W dupie mam tytuly. Jak slysze ze gosc pisze prace naukawe a nawet nie pofatygowal sie do smolenska, zeby zrobic pomiary w terenie to mam na jego temat zdanie wyrobione.

[wariant_b]

pies_w_studni napisał:
> Jak slysze ze gosc pisze prace naukawe a nawet nie pofatygowal sie do smolenska,
> zeby zrobic pomiary w terenie to mam na jego temat zdanie wyrobione.

Ale zachował się ambitnie - miał dowieść, że ze zdjęć lotniczych wynika, że był wybuch,
ale inni leśnicy nie potwierdzili, więc zajął się problemem brzozy brodawkowatej.

[bew-is]

Nie po to gościu zajmuje się zdjęciami satelitarnymi, by robić pomiary w terenie. Co to zresztą za zarzut, skoro Lasek tam się nie pofatygował zaraz po katastrofie.

pies_w_studni napisał:

> W dupie mam tytuly. Jak slysze ze gosc pisze prace naukawe a nawet nie pofatygo
> wal sie do smolenska, zeby zrobic pomiary w terenie to mam na jego temat zdanie
> wyrobione.

[pies_w_studni]

Co wy z tym laskiem, jakis autorytet dla was czy co? Pierwsze co powinien zrobic cieszewski to pojechac do smolenska i pobrac wspolrzedne brzozy, a potem zająć sie zdjeciami satelitarnymi. Nie zrobil tego, wiec sam nie wie o jakiej brzozie mowi. Swoja prace moze sobie teraz wsadzic w dupe, do niczego innego sie nie nadaje.

Najważniejsze, że dzięki niemu wiemy, że

[absurdello]

samolot lata z prędkością 500 000 000 m/s, ~ 1.6 prędkości światła w próżni, bo twierdzi, że kontakt z drzewem trwa ok. 6 nanosekund A PRZECIEŻ WIADOMO, ŻE AMERYKAŃSCY NAUKOWCY NIE MYLĄ SIĘ NIGDY ;))

[douglasmclloyd]

pies_w_studni napisał:

> Tradycyjny pisior, jak sie gosciowi udowodni ze jest matolem to rozlega sie zwy
> czajowy kwik, ze atak na wolnosc, ewentualnie ze nieslychany atak na wolnosc it
> p

Amerykański porfesorek kupił złe zdjęcia, no bo skąd ruskie mogli wiedzieć, gdzie samolot spadnie? Przecież nie rozlali ton piany 5 kwietnia w miejscu katastrofy od tak dla rozrywki, ale do profesorka jeszcze nie dotarło, że kit kupił.

[bew-is]

Ważne, ze Wy obaj znacie się na rzeczy, co tam amerykański profesorek!!!!!!!!

douglasmclloyd napisał:

> pies_w_studni napisał:
>
> > Tradycyjny pisior, jak sie gosciowi udowodni ze jest matolem to rozlega s
> ie zwy
> > czajowy kwik, ze atak na wolnosc, ewentualnie ze nieslychany atak na woln
> osc it
> > p
>
> Amerykański porfesorek kupił złe zdjęcia, no bo skąd ruskie mogli wiedzieć, gdz
> ie samolot spadnie? Przecież nie rozlali ton piany 5 kwietnia w miejscu katastr
> ofy od tak dla rozrywki, ale do profesorka jeszcze nie dotarło, że kit kupił.
>
>
>

[douglasmclloyd]

Drewniok pomyśl, złamana brzoza, piana w lesie i to wszystko 5 kwietnia. Nie mieli zdjęć z 5 to sprzedali mu z 10, a profesorek aferę zrobił.

[pies_w_studni]

Ani on profesor, ani amerykanski. Taka swinka morska.

[bew-is]

Co ty biedaczku, siedząc w tej swojej studni (potraktuj to dosłownie) wiesz o wolności i nonkonformizmie ?

pies_w_studni napisał:

> Tradycyjny pisior, jak sie gosciowi udowodni ze jest matolem to rozlega sie zwy
> czajowy kwik, ze atak na wolnosc, ewentualnie ze nieslychany atak na wolnosc it
> p

[mila2712]

Ach co to emigracja robi z człowiekiem.....języka ojców zapomniał. Biedak
Wstyd!!!

[bew-is]

Są Polacy i "polskojęzyczni". Najwyraźniej Cieszewski zalicza się do tych pierwszych.

mila2712 napisała:
> Ach co to emigracja robi z człowiekiem.....języka ojców zapomniał. Biedak
> Wstyd!!!

[alistair-p]

To ten Cieszewski jest profesorem?Pierwsze słyszę.

[anwad]

Tak, jest profesorem: www.warnell.uga.edu/warnell_bios/app/Public/ViewBio/7

[pies_na_czarnych]

Mr. ****** – Thanks you for your note about Dr. Cieszewski. He is a faculty member here at the University of Georgia with a 100% research appointment in the area of forest fiber supply assessment. If Dr. Cieszewski is discussing topics outside of that particular topic then the information presented is his personal view and not the view of the University of Georgia. I hope this makes clear that any information provided is Dr. Cieszewski’s own personal view – scientific or otherwise. Thanks and Kind Regards. ***** ******.

[douglasmclloyd]

pies_na_czarnych napisała:

> Mr. ****** – Thanks you for your note about Dr. Cieszewski. He is a facul
> ty member here at the University of Georgia with a 100% research appointment in
> the area of forest fiber supply assessment.

No przecież mówię, żę to gajowy jest. Dostawą materiałów drzewnych się zajmuje.

>If Dr. Cieszewski is discussing to
> pics outside of that particular topic then the information presented is his per
> sonal view and not the view of the University of Georgia. I hope this makes cle
> ar that any information provided is Dr. Cieszewski’s own personal view &#
> 8211; scientific or otherwise. Thanks and Kind Regards. ***** ******.

A fotografia to zainteresowania osobiste.

[pies_na_czarnych]

anwad napisała:

> Tak, jest profesorem: www.warnell.uga.edu/warnell_bios/app/Public/ViewBio/7
>

Gołębico to co stoi przed jego nazwiskiem na polski tłumaczy sie jako adiunkt, asystent profesora.

[anwad]

Nie widzisz, że przy nazwisku prof. Cieszewskiego jest stanowisko Professor, a nie Assistant Professor czy Associate Professor?

[szwampuch58]

przepros i spadaj

[humbak]

Czemu miała by to robić? Przecie wyraźnie informują że od 2008 jest profesorem. Przedtem był adiunktem.


Academic Positions
Professor, Daniel B. Warnell School of Forest Resources, University of Georgia (2008-Present).
Associate Professor, D.B. Warnell School of Forest Resources, University of Georgia (2003-2008).
Assistant Professor, D.B. Warnell School of Forest Resources, University of Georgia, (1997-2003).

Rózróżnij stanowisko od tytułu naukowego !

[absurdello]

profesorem, to on jest tylko na czas zatrudnienia, na tym stanowisku gdzie pracuje, a jak go zwolnią, to już nie będzie profesorem tylko zwykłym doktorem, bo tylko taki tytuł NAUKOWY posiada.
Tak samo p. Binienda i "profesor" Baden, który ma tylko tytuł M.D. (Doctor of Medicine (M.D., from the Latin Medicinae Doctor meaning "Teacher of Medicine") is a terminal degree for physicians and surgeons.)

[pies_na_czarnych]

anwad napisała:

> Nie widzisz, że przy nazwisku prof. Cieszewskiego jest stanowisko Professor, a
> nie Assistant Professor czy Associate Professor?
>

Sam sobie ta stronkę napisał. Na stronie uniwersytetu jest tak jak ja mowię.

[anwad]

Bzdura, zajrzyj do CV. Poza tym to nie ma znaczenia.

[wariant_b]

anwad napisała:
> Bzdura, zajrzyj do CV. Poza tym to nie ma znaczenia.

Zaglądałem - słynny amerykański uczony Arun Kumar jest tam wymieniony jako
tegoroczny absolwent a inny sławny amerykański naukowiec Roger Lowe
jako tegoroczny doktorant prof. Cieszewskiego.

Tak przez przypadek pominąłeś...

[anwad]

Thomas R. Jordan - Associate Director of the Center for Geospatial Research
Marguerite Madden - Professor, Director of the Center for Geospatial Research
Pete Bettinger - Professor

[bew-is]

Słuch Ci najwyraźniej szwankuje.

alistair-p napisał:

> To ten Cieszewski jest profesorem?Pierwsze słyszę.

Prof. Cieszewski to ciagle tylko polaczek

[pisspis]

zalosny polski palancik. USA tez sie nie wypowiada o smiecia ch z PiSu ani nie odpowiada na listy smieci z PiSu, jak Kaczynski czy tez Maciora. Kaczynski pisal i donosil do Obamy, a on tego smierdzacego polaczka olal. Kongres USA olal Fotyge i Maciore, jak smieci polskie tutaj przyjechaly blagac o uwage o swojego kaczego padalca. Polaczek Ciszewki jest tez olany milczeniem przez Amerykanow. polaczkow to u nas sie olewa, polaczku cisdzeski i kaczynsko-fotygo-maciorowy!

[bew-is]

Śmieci to ty poszukaj wśród swoich. Na pewno znajdziesz, bo porządku i pracy fizycznej boicie się jak diabeł święconej wody. Padalców też wśród was nie brakuje. Natomiast nas Polaków lepiej nie tykaj. Za wysokie progi na Twoje nogi. zajmij się lepiej swoim leczeniem. Nienawiść bywa niszcząca.

pisspis napisała:
> zalosny polski palancik. USA tez sie nie wypowiada o smiecia ch z PiSu ani nie
> odpowiada na listy smieci z PiSu, jak Kaczynski czy tez Maciora. Kaczynski pisa
> l i donosil do Obamy, a on tego smierdzacego polaczka olal. Kongres USA olal Fo
> tyge i Maciore, jak smieci polskie tutaj przyjechaly blagac o uwage o swojego
> kaczego padalca. Polaczek Ciszewki jest tez olany milczeniem przez Amerykanow.
> polaczkow to u nas sie olewa, polaczku cisdzeski i kaczynsko-fotygo-maciorowy!

[erte2]

Pan Profesor Cieszewski - wielki umysł, olbrzymia wiedza, imponujący intelekt. Z zapartym tchem słuchałem jego precyzyjnych i jasnych wywodów, argumentów nie do podważenia i przytaczanych niesłychanie twardych dowodów . A wszystko to wypowiadane piękną polszczyzną.

Szkoda tylko że jakiś kretyn co i rusz przerywał ten wspaniały wykład idiotycznymi okrzykami które brzmiały: Piiiuuu !!! Bziiiuuuu !!! czy jakoś tak....

[m.c.hrabia]

to tylko zdanie oszusta ,nic więcej
to taki "Tymiński nauki"

[douglasmclloyd]

m.c.hrabia napisał:

> to tylko zdanie oszusta ,nic więcej
> to taki "Tymiński nauki"

Cieszewski przebił Tymińskiego. Leśnik specjalista od zdjęć satelitarnych.

i ten nanosekundowy "tajming" ...

[absurdello]

czasu kontaktu skrzydła z drzewem między 6 a 7 minutą prelekcji ... ;))


Fakt, takiej polszczyzny tylko pozazdrościć i pomyśleć, że opanował ją w jakie 30 lat wyjeżdżając jako dorosły czyli zupełnie nieukształtowany językowo ;))

[3alfa.alfa]

anwad napisała:

> Prof. Chris Cieszewski o reakcjach swojej uczelni (University of Georgia, USA)
> w zestawieniu z reakcjami uczelni w Polsce na badania polskich naukowców:
>
> "To co się dzieje na uczelniach w Polsce jest hańbą dla polskich uczelni. Jest
> to coś takiego, co na uczelniach w Stanach Zjednoczonych się nie zdarza. Stany
> Zjednoczone są wolnym krajem, który szanuje autonomię profesorów (...). Moja uc
> zelnia nie wypowiada się na temat tego, co ja robię ani w pozytywny, ani w nega
> tywny sposób. Ani nie chcą mnie oni w jakikolwiek sposób zachęcać, ani w jakiko
> lwiek sposób zniechęcać, dlatego że szanują, że naukowcy robią własne badania w
> edług własnych prerogatives".
>
>
>
Dlatego m.in. w rankingu uczelni jesteśmy w w piątej setce

"Profesor"........

[dr.krisk]

O ile wiem, facet jest adiunktem (assistant professor).

[humbak]

Nawet gdyby... a wygląda na to że nie... to co za różnica?

[anwad]

No właśnie.

Mylisz się

[anwad]

Pdoc. Cieszewski jest full Professor.

Masz rację.

[dr.krisk]

Rzeczywiście. Od leśnictwa......

[douglasmclloyd]

dr.krisk napisał:

> Rzeczywiście. Od leśnictwa......

NIby tak, ale ze zlokalizowaniem brzozy miał olbrzymie kłopoty. Dopiero motolotnia Gargas pomogła ją namierzyć.

[douglasmclloyd]

anwad napisała:

> Pdoc. Cieszewski jest full Professor.

Dodaj jeszcze fotograf amator. To co prezentował nie ma nic wspólnego z jego profesją.

[douglasmclloyd]

dr.krisk napisał:

> O ile wiem, facet jest adiunktem (assistant professor).

... specjalistą od tarcicy

[3alfa.alfa]

dr.krisk napisał:

> O ile wiem, facet jest adiunktem (assistant professor).

A co powiesz o "profesorze " bydłoszewskim co nawet matury nie ma????

[dystans4]

Anwad,

Staraj się. W wątku nic ciekawego. Same powtórzenia, żadnej radości z życia.
Nie ma o czym pisać, wymyśl coś lepszego.
Może jakaś przestrzeń (topologiczna, liniowa, dyskretna etc.), albo podprzestrzeń. Albo nadprzestrzeń. Zwracam uwagę na to, że topologiczna (od topoli) ma wyraźny związek z brzozą.
Wg najnowszych badań wykonanych przez Amerykańskich naukowców, elektrony znalezione w skrzydle samolotu były produkcji rosyjskiej. Może to jest trop?

[wariant_b]

> ... elektrony znalezione w skrzydle samolotu były produkcji rosyjskiej.

Na temat jakości rosyjskich elektronów nie będę się wypowiadał, bo wszyscy je znamy.
Ale nadmienię tylko, że wiązania atomowe wykonane były niechlujnie za pomocą
sznurka do snopowiązałek. To skrzydło musiało się urwać.

[humbak]

I jeszcze te jakieś oddziaływania słabe. To oczywisty dowód na zamach. Tusk leciał samolotem w którym występowały przynajmniej oddziaływania średnie.

To nie były elektrony tylko jony

[absurdello]

produkcji generalicy Kationy Anioniny ;))

I znów dr Cieszewski kłamie

[obraza.uczuc.religijnych]

bo w Polsce jest pod tym względem tak samo jak w USA.

Dr. Cieszewski nie ma tytułu profesora

[snajper55]

Nie łżyj jak bura suka.

S.