Dodaj do ulubionych

Nielegalna załoga, na nieczynne lotnisko, we mgłę…

30.03.15, 07:45
Czyja to wina, jeśli nie tego, który zamienił Polskę w „państwo teoretyczne”?

Prokuratura wojskowa ustaliła podobno, że piloci nie mieli ważnych uprawnień do pilotowania tupolewa. Nie mieli prawa usiąść za sterami tego samolotu.
Jeśli tak, to – pozostając w poetyce tajemniczego esemesa – pozostaje ustalić, kto ich do tego skłonił, żeby to akurat oni tam usiedli? Dlaczego do lotu z prezydentem ktoś wyznaczył pilotów bez uprawnień?
Przecież ani Prezydent, ani Jego kancelaria, nie dobierali załogi samolotu.
Prezydent pilotów palcem nie wskazywał, nikt z kancelarii ich z imienia i nazwiska nie zamawiał. Ich wyznaczenie to była odpowiedzialność dowództwa 36 pułku, podległego MON, a szefem MON był Bogdan Klich z PO, a szefem Klicha był Donald Tusk.
Wszystko zawierało się w obrębie odpowiedzialności rządowej.
Czy tej odpowiedzialności zabrakło z powodu głupoty, czy zdrady?

Załoga bez uprawnień to nie wszystko.
Było jeszcze nieczynne lotnisko. Pamiętamy z kontroli NIK-u, ze lotnisko „Siewiernyj” nie figurowało w spisie czynnych lotnisk, a więc w świetle prawa było nieczynne. To było kartoflisko, nie lotnisko. Ktoś jednak zdecydował, żeby ten samolot w to kartoflisko poleciał i to dwa razy, najpierw 7 kwietnia z premierem, potem, 10 kwietnia z Prezydentem.
I nikt nie powie, że to prezydent odpowiadał za wybór lotniska. Nie. Prezydent miał być bezpiecznie dowieziony do Katynia, a jakim samolotem, na które lotnisko, z jaką załogą, w jakich warunkach – to wszystko była odpowiedzialność służb podległych nie prezydentowi, tylko rządowi. 36 pułk podlegał rządowi. Odpowiedzialny za ochronę Prezydenta BOR – też podlegał rządowi, a dowódca BOR, który nie zapewnił ochrony Prezydenta, po Smoleńsku dostał od Bronisława Komorowskiego generalskie szlify

I jeszcze ta mgła, która też dodatkowo czyniła ten lot nieuprawnionym…
Kiedy dziś patrzę na te zadowolone gęby, to ciśnie się pytanie – z kogo się śmiejecie?
Przecież to jest akt oskarżenia właśnie na was!
Wina Tuska? Tak jest – wina Tuska!
To on stał na czele tego całego bałaganu, tego państwa teoretycznego, które samolot z Prezydentem i dużą częścią państwowej elity, wysłało na nieczynne lotnisko, z nielegalna załogą, we mgłę…


- do Tuska może nie należy sięgać bo on tak mądry był jak ten Kaczyński,tak myślę.
Winą obciążyłbym ukryte tajemne siły,mścicieli ze "zlikwidowanej" WSI,które do dziś trzymają Polaków za pysk.
Może nie wszystkich,niektórych za kieszeń.
To jak myślicie Polacy,czy wami rządzą agenci ?


Obserwuj wątek
    • 13kisiel Re: Nielegalna załoga, na nieczynne lotnisko, we 30.03.15, 08:13
      im dalej w las tym bardziej widać zamach
      • zapijaczony_ryj A co z krzesłem, którego nie było? 30.03.15, 08:50
        13kisiel napisał:

        > im dalej w las tym bardziej widać zamach
        >
        odpuściłeś już to wirtualne krzesło, które okazało się prawdziwym podestem?
        A co do zamachu, to niby kto i po co miał się zamachnąć na miernotę prezydenta, który w chwili wylotu do Smoleńska mia tylko 18% poparcia, a aż 67% elektoratu negatywnego?
        Przecież on i tak za rok by odszedł na smietnik historii.
        Ale jak tak się zastanowić komu na rękę była ta katastrofa to moze upublicznić ostatnią rozmowę telefoniczną braci?
        No bo kto najwięcej na tej katastrowie skorzystał, kto na niej 5 lat jedzie?
        Zastanów się, jeśłi potrafisz?
    • zapijaczony_ryj Pan prezydent Lech Kaczyński zgnoił dobrą załogę 30.03.15, 08:18
      erka_46 napisał:
      >
      > Prokuratura wojskowa ustaliła podobno, że piloci nie mieli ważnych uprawnień do
      > pilotowania tupolewa. Nie mieli prawa usiąść za sterami tego samolotu.
      > Jeśli tak, to – pozostając w poetyce tajemniczego esemesa – pozosta
      > je ustalić, kto ich do tego skłonił, żeby to akurat oni tam usiedli? Dlaczego d
      > o lotu z prezydentem ktoś wyznaczył pilotów bez uprawnień?
      > Przecież ani Prezydent, ani Jego kancelaria, nie dobierali załogi samolotu.
      > Prezydent pilotów palcem nie wskazywał,

      załogę z uprawnieniami, która mu odmówiła lądowania w analogicznych (czyt niebezpiecznych warunkach) w Tbilisi, a Gosiewski i moczymorda Melex nazwali wtedy tych odważnych pilotów, co uratowali prezydentowi życie ..tchórzami.
      Gdyby nie te incydenty, to poleciałaby tamta załoga i na pewno nie bałaby się zostać nazwana tchórzami, tak jak ta.
      Takie są fakty, a z faktami się nie dyskutuje
      • erka_46 czy ty... 30.03.15, 08:24
        ...kiedyś wytrzeźwiejesz ?
        • w_v_w Re: czy ty... 30.03.15, 08:31
          ...menele nie trzezwieja, to stan constans :)
          Gdyby wytrzezwial mogl by sie pomylic i przyznac ci racje ;)

          Wawerka
          • zapijaczony_ryj Re: czy ty... 30.03.15, 08:42
            w_v_w napisał:

            > ...menele nie trzezwieja, to stan constans :)
            > Gdyby wytrzezwial mogl by sie pomylic i przyznac ci racje ;)
            >
            > Wawerka

            Druga głupia się odezwała. Jaką trzeba być idiotką, zeby zarzucić HGW to:
            forum.gazeta.pl/forum/w,396,157132701,157132701,Ryju_specjalnie_dla_ciebie_twoja_piekna.html
            • w_v_w Re: czy ty... 30.03.15, 08:55
              ...ryju, zamiast budowac metro, powinno usunac sie slamsy, ale widac bufetowa mysli o takich jak ty, co by mieli gdzie koczowac:D

              BTW na poczatku na Dudziarskiej mieszkali normali eksmitowani, to byl czas rzadow AWS, (autorski projekt, samorzadowcow, pierwsze domy komunalne)czyli formacja tej tzw prezydetki. Potem jak zaczely rzadzic platfonsy, dostaly kase z UE i bawia sie w zarzadzanie Stolica. Obecni mieszkance, to eksmitowani z "miasteczka Wilanow" jak to mozliwe, ze w takim dobrobycie dzieje sie taka "niesprawiedliwosc"

              Jedyne rozwiazanie, to wybudowac na Dudziarska metro, wtedy HGW byc moze, dostrzeze problem.

              Daj spokuj, nie dasz rady, za cienki jestes ;)

              Wawerka
              • kombatant.fk.zapijaczony.ryj Idiotka ma alternatywę dla metra, brawo!!! 30.03.15, 09:07
                w_v_w napisał:

                > ...ryju, zamiast budowac metro, powinno usunac sie slamsy,
                >
                > Daj spokuj, nie dasz rady, za cienki jestes ;)
                >
                > Wawerka
                I na dodatek ten wolski "spokUj" ,
        • zapijaczony_ryj Re: czy ty... 30.03.15, 08:39
          erka_46 napisał:

          > ...kiedyś wytrzeźwiejesz ?

          Widzę, ze albo znów z Erki wypadłeś , albo na głowę szwankujesz, bo jak nie masz nic w temacie do powiedzenia, to znów przypie-dalasz się do mojego nicka.
          Ale faktów nawet taki przygłup jak ty nie zakrzyczy, a fakty sa takie.
          1, Incydent w Tbilisi:
          wyborcza.pl/1,105770,7808706,Incydent_gruzinski.html
          2, Nazwanie bohaterskich pilotów tchórzami, patrz pkt 3:
          orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/4D0917D9
          3, Największe oszustwo smoleńskie:
          Generał Błasik okłamuje prezydenta meldując mu gotowość samolotu i załogi do lotu, co jest wielkim kłamstwem.
          Bo załoga nie miała uprawnień, nieznana była widoczność nad Smoleńskiem, nie było wyznaczone lotnisko zapasowe.
          Gdyby nie te zdarzenia to do katastrofy by na pewni nie doszło, bo samolot by nie wystartował!!~
          Ale nie wiem po co ja to piszę, skoro taki głupol i tak nie zrozumie.
          Kto wie, może to ty chlejesz z rana i PiS_dackim zwyczajem przypisujesz swoje wady innym?
          • erka_46 z zasady z pijanymi nie dyskutuję... 30.03.15, 09:16
            ...ale niech tam,raz mogę stracić.

            zapijaczony_ryj napisał:

            > 3, Największe oszustwo smoleńskie:
            > Generał Błasik okłamuje prezydenta meldując mu gotowość samolotu i załogi do lo
            > tu, co jest wielkim kłamstwem.


            - czy to generał Błasik sprawdzał stan samolotu i jakość załogi ?
            Ktoś mu o gotowości zameldował,a ten ktoś był kimś kim nie był generał Błasik.
            Czyli prosty wniosek z tego wypływa,że nie był on WSI-okiem,bo gdyby tak było to samobójcą by został,a o to posądzić go nie sposób,wszak nie był muzułmaninem.


            > Ale nie wiem po co ja to piszę, skoro taki głupol i tak nie zrozumie.
            > Kto wie, może to ty chlejesz z rana i PiS_dackim zwyczajem przypisujesz swoje w
            > ady innym?


            - no cóż,muszę przyznać ci rację,jedynie głupi dyskutuje z pijakiem.
            • zapijaczony_ryj Re: z zasady z pijanymi nie dyskutuję... 30.03.15, 09:19
              erka_46 napisał:

              > ...ale niech tam,raz mogę stracić.
              >
              >
              > - no cóż,muszę przyznać ci rację,jedynie głupi dyskutuje z pijakiem.

              Jak widzisz ja nawet z głupimi dyskutuję, bo lubię ich ośmieszać
          • don_eugenio Re: czy ty... 30.03.15, 14:19
            zapijaczony_ryj napisał:
            "Kto wie, może to ty chlejesz z rana i PiS_dackim zwyczajem przypisujesz swoje wady innym?"
            Wiesz...największą tragedią tego narodu jest to że oni to piszą na trzeźwo.
            Tak samo jak kanalie Karski i Gosiewski też pisali na trzeźwo obelgi na pilota który temu naszemu żałosnemu (trzeźwemu?) Prezydentowi uratował życie.
            • zapijaczony_ryj Fakt! 31.03.15, 07:31
              don_eugenio napisał:

              > zapijaczony_ryj napisał:
              > "Kto wie, może to ty chlejesz z rana i PiS_dackim zwyczajem przypisujesz swoje
              > wady innym?"
              > Wiesz...największą tragedią tego narodu jest to że oni to piszą na trzeźwo.
              > Tak samo jak kanalie Karski i Gosiewski też pisali na trzeźwo obelgi na pilota
              > który temu naszemu żałosnemu (trzeźwemu?) Prezydentowi uratował życie.
    • grba Lotnisko w Smoleńsku jest czynne 30.03.15, 08:24
      grba 10.08.12, 07:37

      W kwietniu 2012 przeczytałem w rosyjskiej gazecie o uroczystościach w miejscu katastrofy z udziałem rosyjskiej delegacji ze spikerem Gosdumy czyli przewodniczącym parlamentu Naryszkinem na jej czele. Zapisałem sobie takie zdanko: "Пocле этoгo caмoлет c Сергеем Нaрышкиным нa бoртy вылетел из Смoленcкa в Мocквy." - Następnie samolot z Siergiejem Naryszkinem na pokładzie odleciał ze Smoleńska do Moskwy.

      Okazuje się, że wylądował na zamkniętym niezamkniętym lotnisku nie lotnisku, a następnie z lotniska nielotniska odleciał...
      • erka_46 Re: Lotnisko w Smoleńsku jest czynne 30.03.15, 08:33
        grba napisał:

        > Okazuje się, że wylądował na zamkniętym niezamkniętym lotnisku nie lotnisku, a
        > następnie z lotniska nielotniska odleciał...


        - to jak ci się wydaje,dwa lata mgła nad lotniskiem miała wisieć,no i instalację mieli czas przez ten okres naprawić,a zwłaszcza agentów wymienić.
        A przedewszystkim brzozy już nie było.
        • zapijaczony_ryj Przecież brzozy tam nigdy nie było,wg Maciory 30.03.15, 08:52
          erka_46 napisał:

          > grba napisał:
          >
          > > Okazuje się, że wylądował na zamkniętym niezamkniętym lotnisku nie lotnis
          > ku, a
          > > następnie z lotniska nielotniska odleciał...
          >

          >
          > - to jak ci się wydaje,dwa lata mgła nad lotniskiem miała wisieć,no i instalacj
          > ę mieli czas przez ten okres naprawić,a zwłaszcza agentów wymienić.
          > A przedewszystkim brzozy już nie było.
          • grba aэрoдрoм "Сl 30.03.15, 09:12
            Obecnie lotnisko Siewiernyj w Smoleńsku otrzyma nowe życie. Planuje się budowę międzynarodowego portu będącego także zapasowym dla Moskwy, bo to tylko pół godzinki lotu. W rejonie lotniska ma powstać baza serwisowa dla rosyjskich Boeningów, bo w Smoleńsku są zakłady lotnicze...

            Nikt nie prowadzi śledztwa w sprawie sprowadzenia zagrożenia 7 kwietnia 2010 kiedy Tusk lądowal w Smoleńsku, a to było to samo lotnisko co 3 dni później, może, drobny szczegół, zabrano systemy mobilne, ale nie wsie łampoczki zażygalis` i na liście, co to teraz prokuratora nią macha, też lotniska nie było... a macha, bo są wybory i trzeba czymś urągliwą gawiedź zająć...

        • pies_na_czarnych Re: Lotnisko w Smoleńsku jest czynne 30.03.15, 09:05
          Oczywista oczywistosc. Gen. Błasik nie wiedział, że tego lotniska nie ma, a wszystkiemu jest winna brzoza,
          > A przedewszystkim brzozy już nie było.
          :))))
    • razmlotem Re: Nielegalna załoga, na nieczynne lotnisko, we 30.03.15, 08:53
      Tak po pieciu latach na to wpadli
    • religijnych.uczuc.obraza Re: Nielegalna załoga, na nieczynne lotnisko, we 30.03.15, 09:08
      Gdzie był dowódca wojsk lotniczych Błasik Andrezj, panie sędzio stanu wojennego Januszu Wojciechowski (poszedł pan na prawo po to żeby nauczyć się kraść)? Dlaczego tolerował burdel w swoich wojskach i pozwolił by z prezydentem leciała załoga bez uprawnień?
      • erka_46 Błasik miał goowno do gadania... 30.03.15, 10:01
        ...zbyt krótko był powietrznym dowódcą,WSI-oków nie zdarzył rozgryźć.

        religijnych.uczuc.obraza napisał:

        > Gdzie był dowódca wojsk lotniczych Błasik Andrezj, panie sędzio stanu wojennego
        > Januszu Wojciechowski (poszedł pan na prawo po to żeby nauczyć się kraść)? Dla
        > czego tolerował burdel w swoich wojskach i pozwolił by z prezydentem leciała za
        > łoga bez uprawnień?



        Na nagraniach z Airbusa podobno słychać wszystko, nawet oddech pilota,a na taśmach z tupolewa wypowiedzi nie słychać, bo jest „niska jakość nagrania”

        Na kopiach nagrań ze Smoleńska nie słychać dużej części nagrań rozmów pilotów między sobą i z wieżą, bo podobno jest niska jakość nagrania.
        Niska jakość… Kelner, psiakrew wszystko nagrał pod stołem i jakość jest wysoka, a tu, w kabinie naszpikowanej elektroniką magnetofon nie wszystko nagrywa?
        To jakie oni magnetofony montują w czarnych skrzynkach tupolewa – średniowieczne?

        Pamiętajmy – prawie cała prokuratorska wiedza o katastrofie smoleńskiej pochodzi z rosyjskich nagrań niskiej jakości. Polscy prokuratorzy i biegli wrak i brzozę oglądali dopiero w półtora roku po katastrofie, pierwsze sekcje ekshumowanych zwłok półtora roku po katastrofie, a badania na trotyl w dwa i pół roku po katastrofie.
        Wrak w Smoleńsku, czarne skrzynki w Moskwie, wszystko było i jest nadal w rosyjskich rękach. Zapisy czarnych skrzynek mogły zostać sfałszowane, mogły być z nich usunięte lub zmienione istotne fragmenty zapisu, stąd być może „niska jakość nagrania”.
        Ślepa wiara w ich moc dowodową jest naiwna.
        Ja wiem, Rosja to państwo praworządne, pokojowe i demokratyczne, śledztwo nadzorował osobiście sam Putin, Rosjanie nie mieli żadnego powodu do zamachu ani do fałszowania dowodów, to się w Rosji nigdy nie zdarzało, zamach jest sprzeczny z rosyjska mentalnością i praktyką polityczną władz rosyjskich… – wszystko to wiem, ale mimo to jednak nie podzielam ślepej wiary w moc skopiowanych dowodów, których oryginały pozostają wciąż w rosyjskich rękach.

        • religijnych.uczuc.obraza Re: Błasik miał goowno do gadania... 30.03.15, 10:24
          Był tak samo długo dowódcą sił powietrznych jak Klich był ministrem.
          Reszta jest bredzeniem Wojciechowskiego i twoim jego przetwarzaniem, słupie ogłoszeniowy.
          • erka_46 muzg ma się po to,żeby móc myśleć... 31.03.15, 07:45
            religijnych.uczuc.obraza napisał:

            > Był tak samo długo dowódcą sił powietrznych jak Klich był ministrem.
            > Reszta jest bredzeniem Wojciechowskiego i twoim jego przetwarzaniem, słupie ogł
            > oszeniowy.


            - nie ważne kto rozkleja afisze,ważne jaką treść one niosą,tak przy okazji (przy)wkleję ci nowy afisz o tym jak WSI-oki działają choć dotyczą innej bajki:

            Każda ręka, podniesiona na korupcję, zostanie odrąbana!

            Rozgrzany do czerwoności sąd warszawski dał jasny sygnał – nie tykajcie nas!

            1. W tak zwanym umownie wymiarze sprawiedliwości chyba już nic nie powinno mnie dziwić, żadna krzywda i niesprawiedliwość, a jednak po drakońskim wyroku w sprawie Mariusza Kamińskiego i pozostałych funkcjonariuszy CBA, ogarnia mnie szok i niedowierzanie.
            Myślę, że w szoku jest również prokuratura, która chciała dla Kamińskiego „tylko” roku więzienia i to w zawieszeniu.Tymczasem rozgrzany do czerwoności sąd warszawski skazał Kamińskiego i Wąsika na 3 lata bezwzględnego więzienia, dwóch innych funkcjonariuszy na dwa i pół roku, za rzekome nadużycia przy ściganiu afery gruntowej. Afery, której sprawcy ujęci przez CBA zostali prawomocnie skazani za korupcję.

            Jednak nie o gruntową aferę tu chodzi, Lepper dawno nie żyje, a skazanym Rybą kto by się tam przejmował.

            Nie o aferę gruntową tu chodzi, lecz o aferę sądową.
            W 2008 roku CBA Mariusza Kamińskiego wykryło wielką aferę korupcyjną w Sądzie Najwyższym. Chodziło o załatwianie wyroku w sprawie o miliony złotych, powiązanej z bohaterami afery hazardowej. Są dowody z podsłuchów, w sprawę zamieszane są orły Temidy z najwyższych gniazd. Pisała o tym kilkakrotnie Gazeta Polska.

            Od 2008 roku śledztwo trwa do dziś. Senatorowie PiS pytali kilkakrotnie Prokuratora Generalnego Seremeta, czy śledztwo w sprawie korupcji w Sądzie Najwyższym toczy się, czy przewróciło się i leży, dostali odpowiedź, ze się toczy, ale pod górkę i dlatego się wlecze. Na przykład Sąd Najwyższy rok przetrzymał akta w związku z jakąś skargą, a kopii nie można było zrobić, współczesna technika nie pozwala.
            Ciężko z tym idzie już siódmy rok, no bo wobec sędziów – stwierdził to niegdyś autorytatywnie sam Sąd Najwyższy – co za traf – piórem sędziego będącego akurat bohaterem rzeczonej afery, że wobec sędziego dowody winy muszą być o wiele mocniejsze, niż w tak zwanym zwykłym przypadku.
            Idę o zakład, że to śledztwo zostanie umorzone.

            Sądzę, że rozgrzany do czerwoności sąd warszawski, oprócz sygnału politycznego, wysłał też jasny sygnał korporacyjny – nie tykajcie nas!
            Każda ręka podniesiona na korupcję, zwłaszcza w sądach, zostanie odrąbana!
            I odrąbał od razu cztery ręce.

            • religijnych.uczuc.obraza Re: muzg ma się po to,żeby móc myśleć... 31.03.15, 08:23
              Rany ależ ten Wojciechowski pie... dyrdymały po linii i bazie.
              • ludwik_7125 Re: muzg ma się po to,żeby móc myśleć... 04.04.15, 16:08
                > Rany ależ ten Wojciechowski pie... dyrdymały po linii i bazie.

                Ja bym powiedział inaczej. Gdybym nie znał wypocin pana prawnika, powiedziałbym, że w jego łańcuszku winnych aż kłuje oczy pominięcie stanowiska Błasika, aby po cichu wskazać - to jest winny nr 1. Ale wystarczy zobaczyć, ile łyka te brednie - efekt osiągnął, a że robi z siebie głąba ... politykowi uchodzi. Te głąby wybiorą go przecież powtórnie.
            • don_eugenio Re: muzg ma się po to,żeby móc myśleć... 31.03.15, 13:20
              erka_46 napisał:
              >Są dowody z podsłuchów, w sprawę zamieszane są
              > orły Temidy z najwyższych gniazd. Pisała o tym kilkakrotnie Gazeta Polska.
              Są dowody bo pisała o nich Gazeta Polska? Prostytutka dziennikarska Sakiewicz?
              Wojciechowski? to ten europoseł z czerwonym nosem co kiedyś jak kundelek służył Jaruzelskiemu i Kiszczakowi?
              masz autorytety.
            • maccard.3 Re: muzg ma się po to,żeby móc myśleć... 04.04.15, 19:31
              Normalni ludzie do myślenia używają mózgów. Jak ktoś ma MUZG - to efekty widać doskonale u ciebie.

              erka_46 napisał:

              > Nie o aferę gruntową tu chodzi, lecz o aferę sądową.
              > W 2008 roku CBA Mariusza Kamińskiego wykryło wielką aferę korupcyjną w Sądzie N
              > ajwyższym. Chodziło o załatwianie wyroku w sprawie o miliony złotych, powiązane
              > j z bohaterami afery hazardowej. Są dowody z podsłuchów, w sprawę zamieszane są
              > orły Temidy z najwyższych gniazd. Pisała o tym kilkakrotnie Gazeta Polska.
              >

              > Od 2008 roku śledztwo trwa do dziś. Senatorowie PiS pytali kilkakrotnie Prokura
              > tora Generalnego Seremeta, czy śledztwo w sprawie korupcji w Sądzie Najwyższym
              > toczy się, czy przewróciło się i leży, dostali odpowiedź, ze się toczy, ale pod
              > górkę i dlatego się wlecze. Na przykład Sąd Najwyższy rok przetrzymał akta w z
              > wiązku z jakąś skargą, a kopii nie można było zrobić, współczesna technika nie
              > pozwala.

              Nie jest żadną tajemnicą i nikt tego nie ukrywa, że w czasach IV RP śledztwa i procesy toczyły się błyskawicznie. Trwały najdalej do ostatniego wydania telewizyjnych wiadomości. Potem zapadała cisza, bo publiczne media, obsadzone przez właściwych patriotów nie podawali przypadkowemu społeczeństwu, iż zarzuty upadły, a sprawy umorzono wobec braku dowodów na zaistnienie przestępstwa.
              Dla nasycenia apetytu gawiedzi, następnego dnia pokazywano już w wiadomościach kolejnego wyprowadzanego w kajdankach.
              I tak w kółko.

              W przerwach TVP informowała do kogo dziś przestał się odzywać Prezydent Kaczyński.

              Tak się toczyła walka o naprawę Rzeczypospolitej.
    • razmlotem Re: Nielegalna załoga, na nieczynne lotnisko, we 30.03.15, 13:19
      To byl rzadowy samolot,kto jest winny za ten balagan a przy okazji co prokuratura ustali za kolejne 5 lat?
    • don_eugenio Re: Nielegalna załoga, na nieczynne lotnisko, we 30.03.15, 13:33
      po co tutaj przedrukowywujesz wypociny europosła Janusza "czerwononosego"Wojciechowskiego?
      Tego samego co kiedyś jak wierny kundelek służył Jaruzelskiemu i Kiszczakowi .
      A do tej wylicznki z tytułu trzeba jeszcze dopisać:
      ...z generałem o nieświeżym oddechu na plecach i z bezmyślnym Prezydentem o wzdętym ego.
    • maccard.3 Re: Odpowiedzialnym był: 03.04.15, 10:53
      "Najwybitniejszy" Dowódca Sił Powietrznych, gen. Andrzej Błasik. To on, po identycznej katastrofie w Mirosławcu zameldował Prezydentowi i Ministrowi ON, że w lotnictwie wprowadzono zmiany szkoleniowe i organizacyjne, które nie pozwolą by taka tragedia się powtórzyła. Oszukał wszystkich i zapłacił za to najwyższą cenę. Szkoda tylko, że pociągnął za sobą tylu ludzi.
      • w_v_w Re: Odpowiedzialnym był: 03.04.15, 22:21
        No popatrz, a te durne Amerykany postawiły generałowi Blasikowi pomnik w bazie
        -Ramstein
        -
        Wawerka
        --
        Sznurek można ciągnąć, ale nie można go pchać (Marvin Minsky)
        • maccard.3 Re: Odpowiedzialnym był: 04.04.15, 13:39
          Postawili, bo zginął.

          Amerykanie mają też pomniki gen. George'a Custera, co nie czyni tegoż wielkim dowódcą. Jedyną jego "zasługą" jest to, że zginął bohatersko wskutek własnych błędów. Czyli jak Błasik.
          • religijnych.uczuc.obraza No niezupełnie jak Błasik 07.04.15, 09:04
            Błasik nie zginął bohatersko.
          • w_v_w Re: Odpowiedzialnym był: 07.04.15, 09:13
            a moze dlatego, ze byl waznym generalem NATOwskim?
            • religijnych.uczuc.obraza Re: Odpowiedzialnym był: 07.04.15, 10:01
              Strach więc opierać się na NATO.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka