w delegacji służbowej

[kol.3]

Byłam w delegacji służbowej z dwoma panami z mojej firmy, stojącymi
wyżej w hierarchii służbowej. Pierwszy z panów, delikatnie mówiąc, ma
trudności z regulowaniem długów (przypadek jest w firmie komentowany,
raz nie oddał mi drobnej kwoty), drugi pan na co dzień zachowuje
bardzo sztywny dystans, co zniechęca do kontaktów, ponad te które są
konieczne.
W pewnym momencie pierwszy z panów chciał dokonać banalnego zakupu
ale nie miał pieniędzy (wyraźnie czekał aż zaproponuję pożyczkę),
drugi chciał się czegoś napić, ale raczej nie chciało mu się iść do
bankomatu i też wyczekująco spojrzał, czy czegoś nie zaproponuję.
Zignorowałam obie sytuacje, ale mam wątpliwości co do drugiego
przypadku. Może powinnam zaproponować pożyczenie pieniędzy,
zaproszenie do kawiarni?
Byłabym wdzięczna za pani zdanie o tej sytuacji.

[ekspert_ewa.sawicka]

kol.3 napisała:

> Byłam w delegacji służbowej z dwoma panami z mojej firmy, stojącymi
> wyżej w hierarchii służbowej. Pierwszy z panów, delikatnie mówiąc, ma
> trudności z regulowaniem długów (przypadek jest w firmie komentowany,
> raz nie oddał mi drobnej kwoty), drugi pan na co dzień zachowuje
> bardzo sztywny dystans, co zniechęca do kontaktów, ponad te które są
> konieczne.
> W pewnym momencie pierwszy z panów chciał dokonać banalnego zakupu
> ale nie miał pieniędzy (wyraźnie czekał aż zaproponuję pożyczkę),
> drugi chciał się czegoś napić, ale raczej nie chciało mu się iść do
> bankomatu i też wyczekująco spojrzał, czy czegoś nie zaproponuję.
> Zignorowałam obie sytuacje, ale mam wątpliwości co do drugiego
> przypadku. Może powinnam zaproponować pożyczenie pieniędzy,
> zaproszenie do kawiarni?
> Byłabym wdzięczna za pani zdanie o tej sytuacji.

W obu przypadkach słusznie Pani zignorowała te nie wprost wyrażone oczekiwania.
W nie tylko w relacjach służbowych na opisane przez Panią zachowania nie ma
miejsca - wybierając się w delegację czy wyjeżdżając towarzysko z kolegami
zawsze powinniśmy mieć w portfelu pieniądze na drobne wydatki.

[any.key]

Jeżeli jest to kolacja służbowa, czy nawet kawa - obowiązkiem starszego ranga ( bez względu na płeć i wiek!) jest zaproponowanie i uregulowanie należności.
Nietaktem jest aby osoba niższa ranga proponowała drobne pożyczki, czy pójście na kawę lub do restauracji. To przełożony ma obowiązek niejako "dbać o pracowników"; dopuszczalna jest sugestia w czasie wolnym od spotkań towarzyskich np : Chętnie wybiorę się na spacer, lecz wcześniej nieco chciałabym się odświeżyć i coś przegryźć . To decyzja przełożonego czy zaprosi na kolacje czy zjesz coś sama i po przekąsce wyjdziecie np na zwiedzanie miasta.

[kol.3]

Ale tu zupełnie nie występuje taka sytuacja, żeby osoba niższa rangą chciała narzucać się z zaproszeniami do restauracji, wręcz przeciwnie dwaj panowie stojący wyżej w hierarchii służbowej, aczkolwiek nie bezpośredni przełożeni, wybrali się w delegację bez pieniędzy i, jak Pani Ekspert trafnie określiła, niewerbalnie sygnalizowali swoje oczekiwania. Natomiast kompletnie nie zgadzam się, aby obowiązkiem przełożonego było zapraszanie pracownika i regulowanie za niego należności.

[nm.buba011]

kol.3 napisała:

> Natomiast kompletnie nie zgadzam się, aby obowiązkiem przełożonego
> było zapraszanie pracownika i regulowanie za niego należności.

przełożony dysponuje czasem i wyznacza kierunek. To on dba o potrzeby pracownika.
Dla podwładnego nawet najtańszy lokal może być za drogi.
Podwładnemu nie wypada natomiast cokolwiek sugerować i "naciągać" szefa, nawet na skorzystanie z wc.
Nie może wystąpić sytuacja, że przełożony wchodzi w progi lokalu bez pracownika, lub nie reguluje całości rachunku. Podwładny może nie mieć "drobnych" czy karty ze sobą, on nie decyduje a jedynie podąża za pryncypałem.

Sumując, wybierającym lokal może być jedynie przełożony, a kto wybiera, to zaprasza.
Zapraszający reguluje rachunki.

[kol.3]

Przełożony dysponuje czasem w godzinach pracy, po godzinach każdy jest sobie sterem. Przełożony i podwładny nie muszą chodzić razem. A poza tym skąd założenie, że podwładny wybiera drogie lokale, a podwładny jest biedakiem, którego nie stać?

[nm.buba011]

kol.3 napisała:

>
> Przełożony dysponuje czasem w godzinach pracy, po godzinach każdy jest sobie st
> erem. Przełożony i podwładny nie muszą chodzić razem.

- o ile chodzą rozdzielnie, nie występuje omawiana kwestia. Założyłem, że omawiamy sytuacje w czasie godzin pracy i czas "wolny" na delegacji, gdzie pryncypał dalej "dyryguje", tak z rozpędu, choć nie powinien.

> A poza tym skąd założenie
> , że podwładny wybiera drogie lokale, a podwładny jest biedakiem, którego nie s
> tać?

- też mnie to dziwi. W starożytnym Rzymie były przypadki, że właściciel niewolnika pożyczał od tegoż niewolnika... pieniądze.

Problem gdzie indziej. Pracownik fundujący zwierzchnikowi, odrobinę niedwuznacznie.

[kol.3]

W odwrotną stronę to skojarzenie jeszcze bardziej działa.

[nm.buba011]

ciekawe spostrzeżenie, warte rozwinięcia.

[Gość: any.key]

Jeżeli jest to kolacja służbowa, "para-służbowa", czy nawet kawa - obowiązkiem starszego ranga jest zapłacić.
takie są po prostu standardy korporacyjne na całym świecie..