stawka za redakcje

[terita]

Dostałam od Prószyńskiego propozycje zredagowania książki popularnonaukowej.
Stawka 80 zł za arkusz. Wydaje mi się, że to bardzo mało. Czy macie
doswiadczenia ze współpracy z tym wydawcą? Czy naprawdę nasza praca jest już
tak mało warta?

[barbara7]

Moim zdaniem, to bardzo, bardzo mało. Z tym wydawcą nie współpracowałam, ale w
innych wydawnictwach ostatnie stawki, jakie wynegocjowałam, to 150 i 170 zł
brutto za arkusz. A to też podobno nie szczyt tej piramidy.

[millefiori]

Potwierdzam: bardzo, bardzo malo. Stawki wykazuja tendencje znizkowa. Oto dla
porownania dane archiwalne z watku o realnych stawkach:

"- 180 zl brutto za arkusz (9 zl za str) - srednie wydawnictwo w Warszawie,
2001 r.
- 9 zl za strone - biuro tlumaczen, ktore wygralo przetarg na przeklad
dokumentow unijnych - Warszawa, 2003-4 r.

- polowa powyzszej stawki - Krakow, 2004."

[millefiori]

Cytowany fragment watku pochodzi stad:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11943&w=12593271&a=12804289

[luloo1]

barbara7 napisała:

> Moim zdaniem, to bardzo, bardzo mało. Z tym wydawcą nie współpracowałam, ale w
> innych wydawnictwach ostatnie stawki, jakie wynegocjowałam, to 150 i 170 zł
> brutto za arkusz. A to też podobno nie szczyt tej piramidy.


To są bardzo dobre stawki. Wszystko też zależy od rodzaju tekstu, od tego czy
to tekst po tłumaczu; te w większości są niestety fatalne. Orka na ugorze.

[renata28]

80 zł to dolna granica (łatwy tekst). Średnio 100-120 zł, a 170 zł to naprawdę
nie wiem kto płaci i za co.

[luloo1]

Zgadzam się z Renatą! Jeśli takie stawki wynegocjowałaś, to naprawdę b. dobrze!

[barbara7]

Za co? Redakcja merytoryczna i językowa tekstu popularnonaukowego. A czy 150-170
zł za arkusz to niezła stawka? Zależy, jak liczyć. Muszę zdobyć i poznać
literaturę przedmiotu. Sprawdzam to, czego nie wiem raz, a to co wiem - dwa razy
(bo bywają niemiłe niespodzianki, oj, bywają). Gdy liczę czas, który poświęcam
na stronę tekstu, wychodzi mi przynajmniej pół godziny (I redakcja, II redakcja
i czytanie "ostatniej szansy"). Jeśli za redakcję dostaję 7-8 zł od strony, daje
to 14-16 zł na godzinę. Dużo czy mało? Nie narzekam, ale nie chciałabym tego
robić za stawkę o połowę niższą. Chyba, że chodzi tylko o redakcję językową, bez
redakcji merytorycznej i korekty końcowej.

[luloo1]

Uważam, że to trudne do realizacji w praktyce, by dobry redaktor językowy był
też dobrym merytorycznym (np. w przypadku nauk ścisłych) i na dodatek zrobił
jeszcze korektę tekstu, który zredagował. Wiele co prawda zależy od rodzaju
tekstu, bo może akurat bardzo dobrze znać się na danej tematyce, ale moim
zdaniem niebezpieczne jest łączenie tych składowych w opcję "full", a taka jest
niestety tendencja na rynku, zwłaszcza przy pracach zleconych. Duże
wydawnictwa, zwłaszcza te wydające publikacje edukacyjne, tworzą zespoły w
skład których wchodzi red. merytoryczny, językowy i korektor.I to jest sensowny
podział ról, który pozwala osiągnąć zadowalający efekt.
Jeśli wykonujesz pracę redaktora merytorycznego (zakładając, że tekst jest
specjalistyczny, a ty naprawdę się na tym dobrze znasz), językowego i
korektora, a pod wszystkimi możesz śmiało podpisać się swoim nazwiskiem,
rzeczywiście stawka nie jest wygórowana, bo to bardzo mozolna praca, głównie
dlatego, że ciężko skupić uwagę na każdym segmencie, który weryfikujemy.
Jeśli zatem jesteś specjalistą, którego wydawnictwo ceni, ma do niego zaufanie
i chętnie mu zleca pracę, też zaoferowałabym Ci taką stawkę.

[barbara7]

luloo1 napisała:

> Uważam, że to trudne do realizacji w praktyce, by dobry redaktor językowy był
> też dobrym merytorycznym (np. w przypadku nauk ścisłych) i na dodatek zrobił
> jeszcze korektę tekstu, który zredagował.

Pewnie, że to trudne w praktyce, ale nie niemożliwe. To, że jednocześnie jestem
redaktorem merytorycznym i językowym publikacji, nie oznacza, że pracuję nad nią
sama. Zwykle mam możliwość odwołania się do konsultanta - właśnie specjalisty, a
jedną korektę przeprowadza wydawnictwo. Tu nawet nie chodzi o to, czy redaktor
poradzi sobie sam z redakcją merytoryczną i językową. Niebezpieczne byłoby
zlecenie wszystkiego jednej ręce (a raczej jednej głowie), ponieważ znając
tekst, myśli się znaczeniami.
A reszta zależy od metody pracy. Szczerze mówiąc, nie bardzo mogę sobie
wyobrazić, żeby nie myśleć o sensie merytorycznym publikacji, gdy pracuję nad
jej językiem. I nie potrafię nie sprawdzić, jeśli coś mi się nie zgadza. Także
redaktor merytoryczny i konsultant może coś pominąć i dobrze, jeśli redaktor
językowy to zauważy. Myślę, że tak robi większość redaktorów, jeśli nie wszyscy.
W końcu chodzi o to, żeby wydać książkę jak najlepszej jakości pod każdym względem.

Zgadzam się z Tobą, jeśli chodzi o książki bardzo specjalistyczne. Mimo że
lubiłam bardzo matematykę, nie zdecydowałabym się na redagowanie ksiązki
matematycznej, nawet gdyby nie chodziło o matematykę dyskretną, a o zwykłe
badanie funkcji.

[luloo1]

Zgadzam się, bo czyta się ze zrozumieniem:)

[szaffran]

Ostatnio 80 zł/brutto - łatwy tekst; choć wcześniej bywały stawki wyższe. Ale
nie wyszukuję pracy, nie jestem więc na topie, raczej sporadycznie i dorywczo
sięgam po redakcje jako po prace dodatkowe. Po tej ostatniej ("łatwa" nie
znaczy, że praca żadna) stwierdzam, że chyba się więcej "robić" nie opłaca.