nie dla meczetow

[kadyrov2]

Polska- tylko 2,7 tys osob w 40 mln Polsce
Zapisujcie sie!!!!

www.facebook.com/group.php?v=info&gid=327131826972

Az 38 tys osob w 10 mln Czechach!!


www.facebook.com/pages/Islam-v-Ceske-republice-nechceme/120236192937

[Gość: ateista]

dlaczego nie? niech sobie budują i praktykują, nic się nie stanie.

bardziej bym się obawiał skutków sprzeciwu...

[Gość: gość]

wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Muzulmanie-wywolali-incydent-w-hiszpanskiej-katedrze,wid,12134346,wiadomosc.html?ticaid=19e9b

[Gość: Tolerancyjny]

48-letni prezenter libańskiej telewizji Ali Husajn Sibat oskarżony o
czary i skazany na śmierć ma zostać ścięty w piątek. Jego adwokat
zaapelowała o pomoc międzynarodową. Sibat to były prowadzący w
popularnym programie, w którym jako wróż radził dzwoniącym
telewidzom - donosi BBC.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,7724135,Arabia_Saudyjska__Lib
anski_prezenter_tv_w_piatek_zostanie.html

Sąd w Arabii Saudyjskej ostatecznie zgodził się na rozwód 8-letniej
dziewczynki z 50-letnim mężczyzną. Dziewczynka została zmuszona do
małżeństwa, zgodnie z obowiązującym w Arabii zwyczajem.

W sierpniu, 8-letnią dziewczynkę zmusił do małżeństwa z 50-latkiem
jej ojciec. Matka dziecka wniosła wtedy pozew rozwodowy do sądu.
Sędzia dwukrotnie go odrzucał argumentując, że matka nie jest
prawnym opiekunem dziecka. Małżonkom natomiast nakazał rozpocząć
współżycie, gdy dziewczynka osiągnie dojrzałość płciową.

Prawnik poinformował, że ostatecznie zawarto z mężem dziewczynki
ugodę i ten zaakceptował rozwód.

Sprawa wywołała dyskusję w Arabii Saudyjskiej. Władze zapowiedziały
wprowadzenie ograniczeń w wydawaniu dzieci za mąż.

Saudyjscy obrońcy praw człowieka żądają wprowadzenia zakazu takich
praktyk i określenia minimalnego wieku potencjanych małżonków.
Wielki mufti Abdulaziz al-Szejk nie widzi nic złego w małżenstwach
10-letnich dzieci. Jego zdaniem ci, którzy sądzą inczej kroczą zła
drogą.


www.wiadomosci24.pl/artykul/arabia_saudyjska_sad_zgodzil_sie_na_rozwo
d_8_latki_95869.html?usun_komentarz=


Czy gdański imam Hani Hraish przesadził w prezentowaniu swoich
poglądów? Część uczestników debaty "Islam a wielokulturowość",
zorganizowanej na warszawskim Uniwersytecie Kardynała Stefana
Wyszyńskiego, twierdzi, że tak.

- Byłem bardzo zdziwiony, że w poważnej debacie uniwersyteckiej
usłyszałem, że Izrael jest źródłem wszelkiego zła, albo że gdyby
obcinać złodziejom ręce, byłoby lepiej - mówi Piotr Ślusarczyk,
doktorant z Uniwersytetu Warszawskiego, który uczestniczył w debacie
jako słuchacz. - Wydaje mi się, że imam, korzystając z tego, że na
sali nie było mediów, wyraził swoje prawdziwe poglądy.

- Imam odpowiadał na pytania słuchaczy. Niektóre odpowiedzi
spotykały się ze zdziwieniem. Niektórzy naprawdę bardzo szeroko
otwierali oczy. W pewnym momencie nie wytrzymałem i, wraz z kilkoma
osobami, wyszedłem z sali. Tego naprawdę nie dało się słuchać.

www.dziennikbaltycki.pl/fakty24/234374,radykalne-tezy-imama-z-
gdanska,id,t.html

Glowny sponsor jest z Arabii, a w Arabii Saudyjskiej za samo
posiadanie Biblii zamykaja ludzi do wiezien, a nastepnie deportuja.
A to i tak postep, bo do 1993 chrzescijan tam scinano mieczem.

W calej Arabii nie ma ani jednogo koscila chrzescijanskiego, mimo ze
zyjew tym kraju ponad milion chrzescijan..

en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Saudi_Arabia

The percentage of Saudi citizens who are Christians is officially
zero, as Saudi Arabia forbids religious conversion from Islam and
punishes it by death



Takie informacje mozna znalezc na stronie poslkiej ambasady w
Rijadzie.
"Informacje dla obywateli RP udających się do Arabii Saudyjskiej

"Istnieje zakaz publicznego praktykowania wszelkich innych religii,
co m.in. oznacza zakaz publicznego odprawiania nabożeństw i noszenia
innych niż muzułmańskie symboli religijnych (dotyczy to także krzyży
i Biblii)."
www.rijad.polemb.net/index.php?document=37

[Gość: Tolerancyjny]

W Tajlandii, gdzie 95% ludnosci jest buddystami, a jedynie 4 % to
muzulmanie. Mniejszosc muzulmanska w ciagu ostatnich 5 lat zabila
niemal 4 tys osob.

www.euroislam.pl/index.php/2009/11/tajlandia-od-2004-roku-ponad-3900-
osob-zginelo-w-konsekwencji-dzihadu/

Dwie osoby zginęły z rąk islamskich bojowników, trzy zostały ranne w
wyniku eksplozji. Do tragedii doszło w niespokojnej, zdominowanej
przez muzułmanów południowej części Tajlandii - donosi agencja
informacyjna France Presse.


Uzbrojeni w pistolety napastnicy wdarli się do domu buddystów w
prowincji Yala; tam zastrzelili szesnastolatkę i ranili jej 29-
letniego męża. Pozostałe ofiary to policjant, żołnierz i ochotnik,
którzy pojawili się na miejscu strzelaniny. Odnieśli oni rany
podczas eksplozji podłożonej przez islamskich bojowników bomby. Od
2004 roku, kiedy to rozpoczęły się walki o podłożu separatystycznym
w południowych, graniczących z Malezją prowincjach Tajlandii ponad
3900 osób zginęło od kul, eksplozji, w wyniku ścięcia głowy, czy
ukrzyżowania.

Robert Spencer z „JihadWatch” podkreśla, iż sytuacji tej nie można
postrzegać po prostu jako ruchu separatystycznego o charakterze
islamistycznym. Dodaje, że zbrodnie, w których dochodzi do
ukrzyżowań i ścinania głów to nie są zwykłe incydenty. W
dzisiejszych czasach oprócz islamskich dżihadystów żadna inna grupa
na świecie nie stosuje ścięć i ukrzyżowań. Dlaczego w ogóle w
Tajlandii dochodzi do takich archaicznych aktów barbarzyństwa? Otóż
dlatego, że islamscy dżihadyści – w odróżnieniu od większości
uczonych analityków – czytają i stosują „Koran”. Czy w dobie
poprawności politycznej wolno nam jeszcze publicznie poruszać temat
koranicznych korzeni islamskiej przemocy, czy może główny dowód
rzeczowy - sam „Koran” oraz zbrodnie dokonywane w myśl jego nakazów
nie są dostateczną podstawą do wszczęcia otwartej, szczerej dyskusji
o islamskim zagrożeniu dla świata?

Koran 5:33 Zapłatą dla tych, którzy zwalczają Boga i Jego Posłańca
i starają się szerzyć zepsucie na ziemi, będzie tylko to, iż będą
oni zabici lub ukrzyżowani albo też obetnie im się rękę i nogę
naprzemianległe, albo też zostaną wypędzeni z kraju. Oni doznają
hańby na tym świecie i kary bolesnej w życiu ostatecznym.

Koran 47:4 Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą, to uderzcie
ich mieczem po szyi; a kiedy ich całkiem rozbijecie, to mocno
zaciśnijcie na nich pęta. A potem albo ich ułaskawicie, albo
żądajcie okupu, aż wojna złoży swoje ciężary. Tak jest! Lecz jeśliby
zechciał Bóg, to Sam zemściłby się na nich, lecz On chciał
doświadczyć jednych przez drugich. A co do tych, którzy zostaną
zabici na drodze Boga, to On nie uczyni ich uczynków daremnymi.




Ekstremizm muzułmański w przekroju świata
www.youtube.com/watch?v=9PVUxrr500g

[kielonek-online]

Spokojna czaszka, w Zabrzu nikt meczetu nie postawi.Muezin by się
udławił tutejszym powietrzem. Jesteśmy bezpieczni.

W Lomzy tez tak mowili

[Gość: L]

W 50 tys Lomzy jest juz 1000 Czeczenow

[Gość: też kierowca]

Co kraj to obyczaj. W naszym kraju jest raczej obyczaj katolicki i
jestem przeciw wprowadzaniu czegoś tak obcego, jak muzułmanizm. Ale
jezeli będzie wzrost liczby "wiernych", to się nie obędzie bez
meczetów, mamy za liberalne prawo. Co innego muzułmanie, oni u
siebie nie pozwolą nigdy na takie numery. I tu widać, w czym leży
siła - żeby sobie nie dać robić koło dupy. Zapamiętajcie to, nasze
dzieci i wnuki, bo zginiecie.

[Gość: w_swieta]

W Polsce znieważanie lub nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym,
rasowym, etnicznym, wyznaniowym jest zabronione i karalne na podstawie art. 256
i 257 Kodeksu karnego. Nie ma w Polsce przepisu szczególnego prawa karnego
chroniącego wprost osoby przed nienawiścią z powodu orientacji psychoseksualnej
lub tożsamości płciowej. Jednak w zależności od stanu faktycznego zachowanie
osoby używającej mowy nienawiści może wyczerpywać znamiona przestępstwa, np. z
art. 190, 212 lub 216 Kodeksu karnego[17].

jakos calkiem legalnie dmeonstrowali

[Gość: Jasio]

bez problemu dostali z zgode

I co politycznie poprawny matole?

Kanały RSS
Ochota: protestowali na budowie meczetu
15:19 27.03.2010 / TVN Warszawa

Protestowali na budowie meczetu fot. TVN Warszawa

Dwie godziny trwał protest na Ochocie. "Radykalny islam? – Nie,
dziękuję" - takie hasła widniały na transparentach przeciwników
budowy meczetu. W demonstracji uczestniczyło najpierw kilkadziesiąt
osób, później ich liczba wzrosła do około 200. Była też nieliczna
kontrdemonstracja.






www.tvnwarszawa.pl/0,1649701,wiadomosc.html

www.tvnwarszawa.pl/28415,1649185,0,1,nie_chca_meczetu_beda_pikietowac_na_ochocie,wiadomosc.html

[Gość: budyń]

Mnie by nie przeszkadzał w Zabrzu meczet. Jak wybudują za swoje pieniądze i będą
płacić podatki to niech się tam modlą do tego Allacha.

[Gość: antyklerykal]

ze niby czarni placa podatki i buduja, i remontuja sie za swoje????

[Gość: czarna owca]

To jest już tylko kwestia czasu jak tego typu problemy zaczną nas
dotykać. Wystarczy przejść się na buchenwaldczyków...

[Gość: Barbara]

Skoro mozna budować Koscioły to dlaczego nie moga wybudować meczetu?

[Gość: wener]

bądź tolerancyjny

[Gość: Radzio]

Mogą być meczety w Polsce! Ale tylko tyle ile jest kościołów chrześcijańskich w
Arabii Saudyjskiej.

[Gość: Ania]

w tym kraju jest wolność religijna, niech więc każdy modli się do swego Boga bo
ma do tego prawo.

co to za cudak tu szczuje jak za średniowiecznych wypraw krzyżowych.

nie dla meczetow

[leotti]

Na razie (oby jak najdłużej)w Zabrzu jest ich niewielu dlatego nie ma potrzeby budowania meczetu.jak ich bedzie wiecej niech wybudują obok mieszkań tych którzy rozpatrzą wniosek o budowę pozytywnie. ale koniecznie z minaretem i zezwoleniem na nawoływanie muzzeina na modlitwę .Ciekawi mnie co wtedy powiedzą?