O co tu w tym wszystko chodzi ?

[Gość: neo]

Zatuszowano podobno sprawe Bouckowej (worki), teraz zapowiada się podobnie ?
zabrze.naszemiasto.pl/wydarzenia/379466.html

wyłącznie o pieniądze i władzę

[Gość: pilotpirx]

Chodzi o to że rączka rączkę myje. Gołubowicz ma cos na Urbańczyka a Urbańczyk
ma coś na Gołubowicza, wiec jak przystało na ludzi inteligentnych zamiast sobie
nawzajem szkodzić po prostu sie dogadali. ( politycy to k.... za pieniądze
zrobią wszystko) Konsekwencje afery Bouckowej poniósł m innymi ten kto ją
ujawnił czyli niejaki Artur Wiercioch ( teraz za karę wydaje dowody
rejestracyjne )i pośrednio Lesiak, jego były szef. Pelec sie nie dał, pewnie
tez coś na nich ma.

[Gość: neo]

To jest qrwa skandal !

[Gość: elwer]

Najlepsza cena z Kielc

Komisja przetargowa wciąż sprawdza oferty złożone w przetargu na zarządzanie
komunalnymi zasobami lokalowymi miasta Zabrze. Otwarto je w ubiegły wtorek.
To oferty czterech firm, zaproszonych do drugiego etapu przetargu. Podały w
nich cenę za zarządzanie przez 19 miesięcy oraz liczbę zabrzan, których mogą
zatrudnić do prac związanych z zarządzaniem.
Najkorzystniejszą ofertę złożyło konsorcjum PGM Kielce z ZGM Bytom. Jego cena
to 10 445 462 zł, zobowiązali się do zatrudnienia 60 osób.
Konsorcjum "Zarządcy Zabrzańscy", którego liderem jest Zarząd Budynków
Komunalnych w Zabrzu, zaproponowało cenę 20,1 mln zł, przy zatrudnieniu 593
osób.
Bytomski Holding Produkcyjno Usługowy chce za usługę prawie 19 mln zł, przy
zatrudnieniu 270 pracowników, a gliwickie konsorcjum ZBM I TBS i ZBM II TBS -
ponad 24 mln zł, przy zatrudnieniu 17 osób.
Przetarg na zarządzanie ciągnie się od wielu miesięcy. Zwycięski zarządca
będzie administrował prawie milionem metrów kwadratowych powierzchni lokalowej.

[Gość: pilotpirx]

to napisały nowiny zabrzańskie

[Gość: kopiarz]

Zarządzanie zasobami komunalnymi - przetarg (2004-07-11)
W czwartek rozstrzygnięto przetarg na zarządzanie zasobami komunalnymi gminy
Zabrze. Do II etapu, czyli składania ofert zostały zaproszone cztery podmioty –
ZBK z Zabrza, Bytomski Holding Produkcyjno – Usługowy, ZBM I TBS sp.z o.o. i
ZBM II TBS sp. z o.o., PGM Kielce i ZGM Bytom. Spośród czterech wykonawców
wykluczono z przetargu, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 Prawa Zamówień
Publicznych, PGM Kielce i ZGM Bytom.
To konsorcjum dostarczyło nieaktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, w
którym rejestrowana jest działalność gospodarcza. Dodatkowo ich oferta była
niezgodna ze specyfikacją i nie udokumentowano stosunków podmiotów
występujących w przetargu. Bytomski Holding Produkcyjno – Usługowy oraz ZBM I
TBS sp.z o. o. i ZBM II TBS sp.z o.o. zostały odrzucone z przetargu na
podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2. W dostarczonej ofercie załączyły one
niezmodyfikowane wzory umów. W efekcie zaakceptowana została, jako jedyna,
oferta ZBK. Odrzuceni i wykluczeni oferenci mają tydzień (od dnia dostarczenia
treści orzeczenia o wyniku przetargu) na wniesienie protestu.
# Katarzyna Kuczyńska # {ale JAJA,do II-go etapu dopuszczono firmy,ktore
pozniej uwalono ze wzgledow proceduralnych!!!( a moze zadzialalo cos innego?)}