Gość: Ania IP: *.dynamic.chello.pl 11.10.12, 17:30 Pani Izo, właśnie dowiedziałam się o pozytywnej opinii i od razu piszę, żeby Pani podziękować:) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Sarna Re: AOTM IP: 212.33.64.* 12.10.12, 08:49 Pani Izo, Czy ta opinia ATOM dotyczy tylko Glinei? A co z interferonami, których przyjmowanie ograniczone jest na dzień dzisiejszy do 5 lat.Czy w tej kwestji coś petycja zmieniła?Czy jest szansa na dłuższe leczenie interferonami? Pozdrawiam gorąco. AS. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sarna Re: AOTM IP: 212.33.64.* 12.10.12, 12:09 'kwestii ' oczywiście :-).Sorry Odpowiedz Link Zgłoś
iza_czarnecka Re: AOTM 14.10.12, 09:28 Tak na prawde orzeczenie AOTm jest ważnie nie tylko z powodu fingolimodu. Zawiera bardzo ważne zdanie: "Zgodnie z aktualnie rekomendowanymi standardami farmakoterapii stwardnienia rozsianego, leczenie powinno trwać tak długo, jak długo chory odnosi z niego korzyści zdrowotne." Otwiera to drogę do prowadzenia każdego leczenia immunomodulacyjnego tak długo, dopóki chory na nie reaguje. Pozdrawiam Iza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ania Re: AOTM IP: *.dynamic.chello.pl 23.10.12, 19:12 A co się teraz będzie działo, jeśli chodzi o zmiany w prawie dotyczące długości refundacji? Coś się wkrótce wydarzy? Odpowiedz Link Zgłoś
iza_czarnecka Re: AOTM 13.11.12, 07:57 W tej chwili piłka jest po stronie MZ, które powinno wziąć pod uwage opinię AOTM, również dotyczącą długości leczenia. W najbliższym czasie czyli 27 listopada odbedzie się w Sejmie debata na której zostanie poruszony ten wątek. W AOTM jest wniosek dotyczący leczenia natalizumabem, już bez warunhków dotyczących długości leczenia. Iza Odpowiedz Link Zgłoś