Nad Zbruczem przed 1939

05.07.04, 22:18
Polski patrol na granicy z Sowiecką Ukrainą

monika.univ.gda.pl/~literat/snobizm/granica.jpg
    • l4l0 Re: Nad Zbruczem przed 1939 08.07.04, 20:46
      Wislok , ale jeszcze dawniej inaczej było. Po pierwszym rozbiorze brzeg gdzie
      na zdjęciu stoi nasze wojsko zajeła Austria a polski pozostawał ten drugi. A są
      to historycznie polskie ziemie, i zarazem prastare ziemie Lachów z grodem Bogicz
      (wg. arabskiej kroniki Ibn Ruste IX wiek). W grodzisku Bogicz wydobyto
      czterolicy posąg niesłuszie zwany światowidem, bo to twarz kobiety smile)))
      • wislok1 Re: Nad Zbruczem przed 1939 08.07.04, 21:02
        Ciekawe.
        Co do brzegów rzeki masz pełną rację.
        Ładne okolice zwiedzane przez mojego dziadka
      • aldon Re: Nad Zbruczem przed 1939 09.07.04, 11:07
        l4l0 napisał:

        > Wislok , ale jeszcze dawniej inaczej było. Po pierwszym rozbiorze brzeg gdzie
        > na zdjęciu stoi nasze wojsko zajeła Austria a polski pozostawał ten drugi. A

        >
        > to historycznie polskie ziemie, i zarazem prastare ziemie Lachów z grodem
        Bogic
        > z
        > (wg. arabskiej kroniki Ibn Ruste IX wiek). W grodzisku Bogicz wydobyto
        > czterolicy posąg niesłuszie zwany światowidem, bo to twarz kobiety smile)))
        A jak uważasz czy w Traktacie Ryskim delegacja polska słusznie postąpiła
        zatrzymując się na Zbruczu czy trzeba było iść dalej na wschód i zgodnie z
        planem Dmowskiego zająć część Podola, wschodniego Wołynia i Mińszczyznę? Co
        prawda w 1945 roku i tak utracilibyśmy te tereny ale tamtejsi Polacy nie
        musieliby przeżywać terroru lat 30-tych, wielkiego głodu, deportacji do
        Kazachstanu a po wojnie mieliby możliwość wyjechać do Polski. Myślę, że Grabski
        popełnił w Rydze poważny błąd delikatnie mówiąc.
        • wislok1 Re: Nad Zbruczem przed 1939 09.07.04, 14:57
          Ta wszystko prawda. Z drugiej strony byłyby większe problemy z mniejszością
          ukraińską
          • aldon Re: Nad Zbruczem przed 1939 09.07.04, 16:40
            wislok1 napisał:

            > Ta wszystko prawda. Z drugiej strony byłyby większe problemy z mniejszością
            > ukraińską
            Masz rację z Ukraińcami byłyby pewnie spore problemy. Niestety osadnictwo
            polskie było rozłożone bardzo nierównomiernie i nawet daleko na wschód za
            Zbruczem było procentowo więcej Polaków niż w Bieszczadach czy Beskidzie Niskim.
        • l4l0 Re: Nad Zbruczem przed 1939 09.07.04, 18:46
          aldon napisał:


          > A jak uważasz czy w Traktacie Ryskim delegacja polska słusznie postąpiła
          > zatrzymując się na Zbruczu czy trzeba było iść dalej na wschód i zgodnie z
          > planem Dmowskiego zająć część Podola, wschodniego Wołynia i Mińszczyznę? Co
          > prawda w 1945 roku i tak utracilibyśmy te tereny ale tamtejsi Polacy nie
          > musieliby przeżywać terroru lat 30-tych, wielkiego głodu, deportacji do
          > Kazachstanu a po wojnie mieliby możliwość wyjechać do Polski. Myślę, że
          Grabski
          >
          > popełnił w Rydze poważny błąd delikatnie mówiąc.


          Dokładnie tak myślę. W ogóle linia Dmowskiego była absolutnym minimum. Dmowski
          nie chciał zbyt drażnić Rosji i pewnie jemu samemu trudno było się pogodzić z
          utratą Kijowa Żytomierza Winnincy Humania Czerkas Homla czy Mohylowa. Nie
          przewidywał też zwycięstwa bolszewików nad białymi, czytaj wywłaszczenia
          polskiej własności na zachód od Dniepru i zniszczenia polskiej kultury
          szlacheckiej. Tego co nie udało się carom przez 123 lata zaborów bolszewicy
          zrobili w lilka miesiecy.

          Granica przedrozbiorowa na wschodzie (z Kijowem po polskiej stronie) byłaby
          dobrym kompromisem w momencie zwycięstwa bolszewików. Przekreśliła go wyprawa
          kijowska Piłsudskiego. Granice przedrozbiorowe - Kurlandia + cały Górny i
          Cieszyński Śląsk + Mazury +Spisz +Orawa +Bukowina +powiat Iłłuksztański,
          Lęborski, Bytowski, Namysłowski i Sycowski. To byłby kraj o potencjale
          wystarczającym do zablokowania Niemiec hitlerowskich już w 1938.
Pełna wersja