Deficyt ropy i gazu w ESW/ABC

[ignorant11]

Z gazem mamy zdolnośc docelową 7.50 G plus rura nastepne 10G z Polski razem 17,5G przy włąsnym wydobyciu w porywach 6G razem góra 23G. Rjeka ma miec zdolnośc ca 6G więc cały import AB w granicach 23G przy polskim zapotrzebowaniu na min 10G importowanego.

A są jeszcze Wegry, Czechy, Słowacja....

Czyli nasze docelowe planowane zdolności są duzo za małe aby istotnie zagrozić Gazpromowi.

[eliot]

ignorant11 napisał:

> Z gazem mamy zdolnośc docelową 7.50 G plus rura nastepne 10G z Polski razem 17,
> 5G przy włąsnym wydobyciu w porywach 6G razem góra 23G. Rjeka ma miec zdolnośc
> ca 6G więc cały import AB w granicach 23G przy polskim zapotrzebowaniu na min 1
> 0G importowanego.
>
> A są jeszcze Wegry, Czechy, Słowacja....
>
> Czyli nasze docelowe planowane zdolności są duzo za małe aby istotnie zagrozić
> Gazpromowi.
>
Czyli wniosek prosty...?

[ignorant11]

eliot napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > Z gazem mamy zdolnośc docelową 7.50 G plus rura nastepne 10G z Polski raz
> em 17,
> > 5G przy włąsnym wydobyciu w porywach 6G razem góra 23G. Rjeka ma miec zdo
> lnośc
> > ca 6G więc cały import AB w granicach 23G przy polskim zapotrzebowaniu na
> min 1
> > 0G importowanego.
> >
> > A są jeszcze Wegry, Czechy, Słowacja....
> >
> > Czyli nasze docelowe planowane zdolności są duzo za małe aby istotnie zag
> rozić
> > Gazpromowi.
> >
> Czyli wniosek prosty...?

Trzeba zwiekszyć))

[ignorant11]

Jak mi wychodzi ze zliczeń V4 importuje ca 30 G cu gazu rocznie. I jak sie domyślam jest to głównie gaz rosyjski.
Te 23Gcu to sporo ale jest jeszcze Ukraina, która chyba nie kupuje gazu kaspijskiego?

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> Jak mi wychodzi ze zliczeń V4 importuje ca 30 G cu gazu rocznie. I jak sie domy
> ślam jest to głównie gaz rosyjski.
> Te 23Gcu to sporo ale jest jeszcze Ukraina, która chyba nie kupuje gazu kaspijs
> kiego?
>

Zliczyłem Ukraina ca 15G, a Białoruś ca 17G, wiec razem 32G CU

Czyli wychodzi miże dla wyeliminiowania gazu rosyjskiego z ESW trzeba ca 60G cu

LNG Rjeka

[ignorant11]

www.lng.hr/en/about-us
Jak czytamy ten terminal w 2019 bedzie miał zdolność 2.6 G cu, a rozwój zalezy od rozbudowy rur...

[eliot]

ignorant11 napisał:

> www.lng.hr/en/about-us
> Jak czytamy ten terminal w 2019 bedzie miał zdolność 2.6 G cu, a rozwój zalezy
> od rozbudowy rur...
>
Czyli to o czym cały czas piszemy! Infrastruktura! Infrastruktura i jeszcze raz Infrastruktura!!!

[ignorant11]

eliot napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> > www.lng.hr/en/about-us
> > Jak czytamy ten terminal w 2019 bedzie miał zdolność 2.6 G cu, a rozwój z
> alezy
> > od rozbudowy rur...
> >
> Czyli to o czym cały czas piszemy! Infrastruktura! Infrastruktura i jeszcze raz
> Infrastruktura!!!


Tego własnie brakuje. I na tym zarabiaja Niemcy np Hamburg...

[eliot]

ignorant11 napisał:


>
> Tego własnie brakuje. I na tym zarabiaja Niemcy np Hamburg...
>
I pewnie dlatego o tej infrastrukturze piszemy niemal od początku istnienie tego forum. Szkoda, że zrozumienie tego prostego faktu zajęło politykom aż tyle czasu...

[ignorant11]

eliot napisał:

> ignorant11 napisał:
>
>
> >
> > Tego własnie brakuje. I na tym zarabiaja Niemcy np Hamburg...
> >
> I pewnie dlatego o tej infrastrukturze piszemy niemal od początku istnienie teg
> o forum. Szkoda, że zrozumienie tego prostego faktu zajęło politykom aż tyle cz
> asu...
>

Ale to samo jest i u nas..?

PO cholerę nam Hamburg czy Rostock, skoro jest Szczecin...?

Co wiecej rozwiniecie Szczecina i duzy terminal kontenerowy w Swinkowie mocno odbierze przeładunki i Hamburgowi i Rostockowi, bo to tradycyjne porty alglomeracji berlińskiej.

[eliot]

ignorant11 napisał:

>
> > I pewnie dlatego o tej infrastrukturze piszemy niemal od początku istnien
> ie teg
> > o forum. Szkoda, że zrozumienie tego prostego faktu zajęło politykom aż t
> yle cz
> > asu...
> >
>
> Ale to samo jest i u nas..?
>
> PO cholerę nam Hamburg czy Rostock, skoro jest Szczecin...?
>
> Co wiecej rozwiniecie Szczecina i duzy terminal kontenerowy w Swinkowie mocno o
> dbierze przeładunki i Hamburgowi i Rostockowi, bo to tradycyjne porty alglomera
> cji berlińskiej.
>
Pamiętaj, że ostatnimi laty rządziła nami nieskrywana opcja niemiecka więc raczej wolała ona wygaszać np. polskie stocznie by pomóc Rostockowi... i raczej była słabo zainteresowana rozwojem portu w Szczecinie...

[ignorant11]

eliot napisał:

> ignorant11 napisał:
>
> >
> > > I pewnie dlatego o tej infrastrukturze piszemy niemal od początku i
> stnien
> > ie teg
> > > o forum. Szkoda, że zrozumienie tego prostego faktu zajęło polityko
> m aż t
> > yle cz
> > > asu...
> > >
> >
> > Ale to samo jest i u nas..?
> >
> > PO cholerę nam Hamburg czy Rostock, skoro jest Szczecin...?
> >
> > Co wiecej rozwiniecie Szczecina i duzy terminal kontenerowy w Swinkowie m
> ocno o
> > dbierze przeładunki i Hamburgowi i Rostockowi, bo to tradycyjne porty alg
> lomera
> > cji berlińskiej.
> >
> Pamiętaj, że ostatnimi laty rządziła nami nieskrywana opcja niemiecka wi
> ęc raczej wolała ona wygaszać np. polskie stocznie by pomóc Rostockowi... i ra
> czej była słabo zainteresowana rozwojem portu w Szczecinie...

Jednak mimo wszystko Swinkowo byłó rozwijane, a tor do szczecina przygotowywany do pogłebienia.
Ta opcja była jednoczesnie prorosyjska z zablkowaniem Przekopu....

[ignorant11]

Jak słyszę w telewizorze Rex Tillerson ma omawiac zwiekszenie importu gazu ropy i nawet węgla z USA. Podobno też ma stanąc sprawa budowy drugiego gazoporu sfinansowanego przez USA?
Swoja droga zamiast importowac węgiel lepiej zbudowac nowe kopalnie. Ale lepiej kupowac węgiel od przyjacioł nizmod kacapskich wrogów.

[eliot]

ignorant11 napisał:

> Jak słyszę w telewizorze Rex Tillerson ma omawiac zwiekszenie importu gazu ropy
> i nawet węgla z USA. Podobno też ma stanąc sprawa budowy drugiego gazoporu sfi
> nansowanego przez USA?
> Swoja droga zamiast importowac węgiel lepiej zbudowac nowe kopalnie. Ale lepiej
> kupowac węgiel od przyjacioł nizmod kacapskich wrogów.
>
Import ropy i gazu do portów Trójmorza a więc i naszych na razie ma charakter lokalny, chociaż ma duże znaczenie psychologiczne i daje możliwość rozegrania politycznego. Ważne jest utrzymanie tego importu wraz z postępującym rozwojem infrastruktury przesyłowej (dużych przekrojów) i magazynowej, co pozwoliłoby na stworzenie dużego samodzielnego rynku i hubów. A sama możliwość dostarczania do różnych portów na południu, wschodzie i północy z USA, Biskiego Wschodu, Środkowej Azji itd., jak również rozwój gazociągów z tych obszarów, stworzyłyby nowa sytuacje geopolityczną i cały obszar EŚW postawiły w zupełnie innej pozycji. Oczywiście potrzeba na to jakieś dwie dekady...

[ignorant11]

POtrzebny oprócz infrastruktury jest rozwój rynku. To naczynia połaczone wzajemnie się sprzegajace dodatnio.

[eliot]

ignorant11 napisał:

> POtrzebny oprócz infrastruktury jest rozwój rynku. To naczynia połaczone wzajem
> nie się sprzegajace dodatnio.
>
Oczywiście! Nie ma wspólnego rynku bez infrastruktury a bez rozwoju rynku nikt nie będzie inwestował w infrastrukturę...