Dodaj do ulubionych

BROŃMY BIAŁORUSI PRZED GLOBALNĄ MENDĄ !!!

03.10.05, 15:52
Co to jest „Globalna Menda”
2.10.05 w TVP pokazano zjazd (anty)białoruskiej „opozycji” w Mińsku, na którym
wybrano kandydata „Zjednoczonej (przez agentury USA i UE) Opozycji” na
przyszłego prezydenta Białorusi będącej, według. opinii Sekretarza Stanu USA
Condolizy Ryż (Rice), „ostatnią (niedemokratyczną) dyktaturą w Europie”
Dlaczego zatem Rząd Białorusi organizuje wybory prezydenta tego kraju, skoro
nie jest to kraj demokratyczny? I dlaczego zezwala na wielkie (800 osób)
zjazdy (anty)białoruskiej opozycji? A może pani Kondoliza Ryż jest po prostu
reprezentantką AMERYKAŃSKIEJ MAFII HIPOKRYTÓW? Ta rządząca w USA już od blisko
200 lat Mafia, ukryta za fasadą tak zwanej „dwójpartii”, niedopuszcza do
władzy nikogo spoza swego zamkniętego kręgu miliarderów. Nawet arcybogaty klan
Kennedych zapłacił za próbę wejścia w krąg Władców Świata przedwczesną
śmiercią swych kilku członków.
Hipokryci to jest znana już w starożytnym Izraelu „rasa” ludzkich mend (wszy
łonowych), które się specjalizują w tym, że co innego mówią, a co innego
czynią. Takie właśnie ludzkie mendy rządzą od 15 już lat Polską, zamienioną w
„niewidzialną kolonię” USA zjednoczonego z UE. I to rządzą tak, że często jest
mi po prostu wstyd, że mam polski „mendo-paszport”.
Przykład: kilka dni temu pracownicy francuskiego państwowego przedsiębiorstwa
morskich przewozów pasażerskich, poprzez „porwanie” promu z Korsyki do Tulonu,
protestowali przeciw prywatyzacji tego przedsiębiorstwa. A w Polsce tak zwani
„ludzie (bez) pracy” pokornie akceptują, by Rządzące naszym krajem Mendy
prywatyzowały ostatnie państwowe przedsiębiorstwa, a wkrótce także szkoły oraz
wojsko. To „wojsko polskie” obecnie broni „honoru Polaków” (?) poprzez swój
udział w okupacji Iraku.
I aby pognębić do końca wszystkie osoby mające jakieś pro-społeczne odruchy,
to się organizuje wystawy ku chwale „Solidarności”, której dewastujące
gospodarkę Polski wyczyny w 1980/81 roku, zapoczątkowały obecny proces
prywatyzacji świata. Prywatyzacji oczywiście przez Globalne Mendy, którym
katolicka Polska wiernie dzisiaj służy.
A gdy ktoś wzbrania się kłaniać nisko Globalnej Mendzie i w dodatku ma pro
społeczne (czyli z definicji, pro-socjalistyczne) odruchy oraz zdolności
przywódcze, to czeka go los niedawnego kandydata na prezydenta RP,
przewodniczącego antykapitalistycznego Związku „Solidarność 80”, Daniela
Podrzyckiego ze Śląska, który kilka dni temu zginął na drodze szybkiego ruchu
koło Dąbrowy Górniczej.
Jak podaje Roman Kotliński w aktualnych „Faktach i Mitach” nr. 39
„Okoliczności tego wypadku w przeddzień wyborów są bardzo niejasne. Była
zaledwie 17.20, superwidoczność, ładna pogoda. Daniel był świetnym kierowcą.
Dlaczego nagle zjechał na barierki oddzielające przeciwległe pasy jezdni?
Gdyby przysnął, natychmiast powinien się obudzić, hamować, ratować się, ale
śladów hamowania nie stwierdzono. … Faktem jest, że niedawno w kole jego
samochodu poluzowane były wszystkie śruby. Czyżby ktoś przygotowywał grunt pod
IV Rzeczypospolitą?
Naczelnemu „FiM” warto przypomnieć, że w taki właśnie, bezwzględny sposób tak
zwani Złodziejscy Baronowie (Robber Barons) zabijali w USA, sto lat temu,
tamtejszych pro-socjalistycznych przywódców robotniczych. Pragnę także
przypomnieć, że w 1988 roku na Wisłostradzie w Warszawie zamordowano mego
znajomego, głównego doradcę opozycyjnej podówczas „Solidarności”, doc. Jana
Strzeleckiego. Wdowa po nim rok temu mi powiedziała, że jej mąż wtedy właśnie
wrócił ze stypendium w Szwecji i chciał pisać książkę o „szwedzkim modelu
socjalizmu”. Do wprowadzenia w Polsce szwedzkiego modelu socjalizmu, Globalna
Menda sponsorująca w ukryciu „Solidarność”, oczywiście nie zamierzała dopuścić.
Toć to przecież z tego powodu kilka lat temu „niespodziewanie wypadł na morzu
z łódki i utonął”, w czasie wakacji na Krecie Andrzej Urbańczyk, nowo
mianowany podówczas rzecznik prasowy SLD, któremu już na początku lat 1990, na
zebraniu krakowskiej „Kuźnicy” mówiłem, że o żadnej „Lewicy” w Polsce nie ma
co marzyć. Zaś w Szwecji, w ramach ‘desocjalizacji’ tego kraju, zastrzelono
wcześniej premiera Olafa Palome. Nie zapominajmy także o Serbii, gdzie w ciągu
ostatnich kilkunastu lat zabito w sposób skrytobójczy ponad 40 bliskich
współpracowników pro-socjalistycznego prezydenta Miloszewicia. Oczywiście
zrzucając odpowiedzialność za to na rząd tegoż Miloszewicia, tak jakby on sam
się chciał pozabijać.
Jeśli chodzi o Białoruś, to 30.09. TVP poinformowała, że w ramach sankcji za
domniemane ograniczenia Praw Człowieka na Białorusi, parlament UE zakazał
wjazdu na terytorium Unii Europejskiej członkom białoruskiego Rządu. A zatem
Europarlament pogwałcił Prawa Człowieka dość istotnej mniejszości
białoruskiej. Także Polska zaczęła odmawiać wiz wjazdowych białoruskim
Polakom, popierającym nowo wybrane władze Związku Polaków Białorusi. A zatem
zarówno w Polsce jak i w UE rządzi dzisiaj, specjalizująca się w HIPOKRYZJI
BEZ GRANIC, „Euromenda”, będąca filią Mendy Globalnej, panującej w USA już od
lat blisko dwustu.
By mieć czyste sumienie, i nie czuć się impotentem poczciwie wierzącym w to,
co nam MENDA GLOBALNA do wierzenia podaje, pozwoliłem sobie przetłumaczyć na
język polski fragmenty niedawnego wystąpienia białoruskiego prezydenta
Aleksandra Łukaszenki na forum ONZ w Nowym Yorku. Warto przeczytać, za co
obecnie się zabija (Strzelecki, Urbańczyk, Podrzycki), lub wsadza do więzień
(Miloszewić), ludzi w tak zwanym „wolnym świecie”. Już ponad 30 lat temu,
przyglądając się w USA przez dłuższy czas jak ten „wolny świat” funkcjonuje,
ukułem hasło „LEPIEJ SIĘ NIGDY NIE NARODZIĆ NIŻ MUSIEĆ ŻYĆ W USA”. I z tego
powodu oczywiście nie chciałem mieć dzieci, aby ich skrytobójczo „za grzechy
ojca” nie zabito, jak syna socjalisty Piaseckiego w Warszawie w 1956 roku.
M.G.

www.marek.glogoczowski.zaprasza.net
W czym specjalizuje się Globalna Menda?


Obszerne fragmenty wystąpienia prezydenta Białorusi Aleksandra Łukaszenki na
forum ONZ we wrześniu 2005
(…wink
Dzisiejszy świat jest jednobiegunowy, ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Kwitnąca kiedyś Jugosławia została zdewastowana i znikła z mapy Europy.
Cierpiący od dawna Afganistan stał się ogniskiem konfliktów oraz handlu
narkotykami.
Krwawa jatka w Iraku trwa do dzisiejszego dnia. Ten kraj został zamieniony w
źródło zapalne dla całego wielkiego regionu.
Iran oraz Korea Północna, Kolumbia, Kuba oraz inne kraje są widziane jakby
poprzez celowniki karabinów.
Białoruś jest narodem takim jak większość reprezentowana w tej sali. Wyłoniona
z gruzów po Zimnej Wojnie, Białoruś potrafiła stać się krajem o zaawansowanej
nauce oraz technice, zamieszkałym przez dziesięć milionów dobrze
wykształconych i tolerancyjnych ludzi. ONZ zaliczył nas do krajów
rozwiniętych, z wysokim poziomem ludzkiego rozwoju.
Podobnie jak i wy, to co nasz naród oczekuje od świata, to pokój i stabilność.
Nic więcej. Mój kraj jest wolny od konfliktów. Różne narody i narodowości
pokojowo współżyją na Białorusi, każdy praktykując swą własną religię i
posiadając swój własny styl życia.
(…wink
Zbudowaliśmy nasz kraj używając naszej własnej pomysłowości i na bazie naszych
własnych tradycji. Ale jest rzeczą oczywistą, że ten właśnie wybór mego narodu
nie jest dla wszystkich przyjemnym. Nie zadawala on tych, którzy starają się
by rządzić światem jednobiegunowym.
W jaki sposób do tego zmierzają?
Gdy nie ma konfliktów – to się je wynajduje.
Gdy nie ma pretekstów do interwencji – to znajduje się wyimaginowane.
W tym celu wybrano bardzo wygodny sztandar – demokrac
Obserwuj wątek
    • ignorant11 Re: BROŃMY BIAŁORUSI PRZED GLOBALNĄ MENDĄ !!! 03.10.05, 15:55

      Sława!

      Nie uprawiaj propagandy komunistycznej na F Slowiańskim, bo komunizm to
      nieszczęscie Slowiańszczyzny wieksze niż nawet zakon krzyzacki...
      ]

      Pozdrawiam i zapraszam na:
      Forum Słowiańskie
      • bolko_turan Darwinizm jest naturalny i nie do unikniecia 03.10.05, 16:22
        ignorant11 napisał:


        > Nie uprawiaj propagandy komunistycznej na F Slowiańskim, bo komunizm to
        > nieszczęscie Slowiańszczyzny wieksze niż nawet zakon krzyzacki...


        Wybory pokazaly ze Polacy sa odporni na debilizmy sowieckie - dla kogo wiec
        takie marne teksty?

        Ignor, przemysl czy nie powinno sie cenzurowac sowieckiego belkotu - stali
        forumowicze FS moze powinni zrobic demokratyczne referendum w kwestii cenzury
        komunistycznych tekstow. Komunizm zamordowal wiecej Slowian niz faszyzm,
        zdemoralizowal i zniszczyl Slowianszczyzne doszczetnie, na wiele dziesiecioleci
        Slowianie pozostana sparalizowani przez spadek ludobojczej polityki
        komunistycznej na Slowianszczyznie. Komunizm zostawia po sobie zacofanie,
        spalona ziemie i ofiary slabe i nie sprawne do samodzielnego myslenia i zycia.
        Komunizm jest antyludzki i antyslowianski - jak mozemy go tolerowac na forum
        slowianskim?
        • ignorant11 Re: Darwinizm jest naturalny i nie do unikniecia 03.10.05, 16:31
          bolko_turan napisał:

          > ignorant11 napisał:
          >
          >
          > > Nie uprawiaj propagandy komunistycznej na F Slowiańskim, bo komunizm to
          > > nieszczęscie Slowiańszczyzny wieksze niż nawet zakon krzyzacki...
          >
          >
          > Wybory pokazaly ze Polacy sa odporni na debilizmy sowieckie - dla kogo wiec
          > takie marne teksty?
          >
          > Ignor, przemysl czy nie powinno sie cenzurowac sowieckiego belkotu - stali
          > forumowicze FS moze powinni zrobic demokratyczne referendum w kwestii cenzury
          > komunistycznych tekstow. Komunizm zamordowal wiecej Slowian niz faszyzm,
          > zdemoralizowal i zniszczyl Slowianszczyzne doszczetnie, na wiele
          dziesiecioleci
          >
          > Slowianie pozostana sparalizowani przez spadek ludobojczej polityki
          > komunistycznej na Slowianszczyznie. Komunizm zostawia po sobie zacofanie,
          > spalona ziemie i ofiary slabe i nie sprawne do samodzielnego myslenia i
          zycia.
          > Komunizm jest antyludzki i antyslowianski - jak mozemy go tolerowac na forum
          > slowianskim?


          Sława!

          JA jestem za tyrania, szczegolnie za tyrania antykomunistyczna, ale jak każdy
          watazka lubie miec mandat społecznysmile))

          Jasne! Że bolszwewicki belkot nalezy potepiać i palić i usuwać z archiwów.

          I jakiez te żródła?

          FiM, w których pisuje tak doswiadczony funkcjonariusz ja Grzegorz Piotrowski

          A czemu skurwiela nie powiesili, to chyba najwieksza ze zbrodni Jaruzelskiego?


          Pozdrawiam i zapraszam na:
          Forum Słowiańskie
          • ignorant11 Re: Darwinizm jest naturalny i nie do unikniecia 03.10.05, 16:33

            Sława!

            A Kuba, Wenezuela, Korea, Birma, Białoruś ich rezimy powinny zostac obalone
            siła, albo sila perswazji, bo szkoda przypadkowych ofiar nalotow...


            Pozdrawiam i zapraszam na:
            Forum Słowiańskie
            • bolko_turan Re: Darwinizm jest naturalny i nie do unikniecia 03.10.05, 16:47
              A wiec bdziesz w przyszlosci kasowal sowietyzujace teksty witomira i
              perunslawow wszelkiej masci? Moze forumowiczowie powinni demokratycznie
              zdecydowac?
              • witomir nie emocjonuj się to wolne forum !!! 03.10.05, 19:08
                demoliberalny totalizm nie ma monopolu na prawdę absolutną !
                nie ze wszystkimi tezami tekstu Głogoczowskie zgadzam sie ale uważam że powinien
                zostać na tym forum jako swego rodzaju odtrutka na antybiałoruską
                prokapitalistyczną retorykę wielu tekstów dotyczących naszego wschodniego sąsiada
                • ignorant11 Hola, hola, jakie wolne? 03.10.05, 23:28
                  witomir napisał:

                  > demoliberalny totalizm nie ma monopolu na prawdę absolutną !
                  > nie ze wszystkimi tezami tekstu Głogoczowskie zgadzam sie ale uważam że
                  powinie
                  > n
                  > zostać na tym forum jako swego rodzaju odtrutka na antybiałoruską
                  > prokapitalistyczną retorykę wielu tekstów dotyczących naszego wschodniego
                  sąsia
                  > da


                  Sława!


                  Nawet w tytule ma Słowiańskie, a nie wolne...

                  JA jeszcze nie zdecydowalem sie na model dyktatury stad ten mój pozorny
                  liberalizmsmile))

                  Ale model bedzie raczej bliższy Pinochetowi niż Castro...

                  Pozdrawiam i zapraszam na:
                  Forum Słowiańskie
                  • witomir de Voltaire 04.10.05, 01:01
                    "nienawidzę Twoich poglądów ale oddam zycie za możliwośc ich głoszenia przez
                    Ciebie" de Voltaire

                    przeginanie w jedna stronę (liberalne mass media) powoduje przegięcia w drugą
                    (tekst Glogoczowskiego) takie wachadło Faucoulta
                    Nie bójcie się spojrzenia na Białoruś i jej prezydenta z zupełnie
                    przeciwstawnej od oficjalnej strony to dowodzi niskiej świadomości
                    dramaturgicznej i wogóle inteligencji
                    • ignorant11 Re: de Voltaire 04.10.05, 13:01
                      witomir napisał:

                      > "nienawidzę Twoich poglądów ale oddam zycie za możliwośc ich głoszenia przez
                      > Ciebie" de Voltaire
                      >
                      > przeginanie w jedna stronę (liberalne mass media) powoduje przegięcia w drugą
                      > (tekst Glogoczowskiego) takie wachadło Faucoulta
                      > Nie bójcie się spojrzenia na Białoruś i jej prezydenta z zupełnie
                      > przeciwstawnej od oficjalnej strony to dowodzi niskiej świadomości
                      > dramaturgicznej i wogóle inteligencji


                      Sława!

                      Ja wiem, są ludzie odważnie patrzący na np Saddama, Fidela, Aliende, PolPota,
                      czy nawet Hitlera...

                      Ale ja najchętniej kolekcje tych lewicowców widziałbym na szubienicy.
                      Sasza to minimum cięzkie roboty, ale gdy udowodni mu sie morderstwa, to tez
                      powinien zadyndaćsmile))


                      Pozdrawiam i zapraszam na:
                      Forum Słowiańskie
                    • bolko_turan Re: de Voltaire 04.10.05, 15:32
                      witomir napisał:

                      > "nienawidzę Twoich poglądów ale oddam zycie za możliwośc ich głoszenia przez
                      > Ciebie" de Voltaire



                      Tak, oddasz zycie tych ktorzy chca zyc nie tak jak Ty. Wyglaszaj to w Misku na
                      ulicy, najlepiej z pomaranczowym szalikiem na szyi, a sam sie przekonasz ze
                      jestes hipokryta, jak wiekszosc komunistow obsmarowanych krwia Slowian.
                      • witomir Re: de Voltaire 04.10.05, 16:42
                        no chyba nie zrozumiałeś do końca istoty słów sławnego sceptyka
                        pozostaje Ci jeszcze trochę poczytać zanim będziesz chcial sensownie popolemizować
                        • bolko_turan Re: de Voltaire 04.10.05, 18:22
                          witomir napisał:

                          > no chyba nie zrozumiałeś do końca istoty słów sławnego sceptyka
                          > pozostaje Ci jeszcze trochę poczytać zanim będziesz chcial sensownie
                          popolemizować


                          No tak, hipokryta zawsze mysli ze stoi po wlasciwej stronie... cytuje
                          Voltaire´a na trupach Slowian zamordowanych dla racji swej ideologii. Popiera i
                          broni antyludzka dyktature robiaca z wolno myslacego samodzielnego czlowieka z
                          wyborem, niesamodzielne zwierze bez wyboru, by jednoczesnie wyglaszac wolnosc
                          slowa i pouczac prawidlowej interpretacji pojecia wolnosci u Voltaire´a.
                          • witomir Re: de Voltaire 04.10.05, 19:27
                            nie przesadzasz troszeczkę z tym demonizowaniem białoruskiego prezydenta?
                            człowieku opanuj się!! albo sie lecz właśnie takich liberalnych totalistów,
                            którym nawet nie miesci się w głowie że może istnieć funkcjonować (i to całkiem
                            nieźle) odmienny model spoleczny, i gospodarczy a nie tylko różne warianty tego
                            samego totalnie ujednliconego, globalnego, systemu najbardziej zwierzęcego
                            kapitalizmu właśnie globalny kapitalizm jest dokładnym odbiciem bolszewickiego
                            programu permanentnej rewolucji którą należy rozprzestrzeniać na cały świat
                            można sprzeczać się o detale ale działaja tu podobne straszliwe sily totalnej
                            jednolitości kulturowej niedopuszczanie do głosu krytyki tego ujednolicenia
                            dowodzi u Ciebie ze posiadasz bardzo niski stopień "świadomości
                            dramaturgicznej"(gotowości do obrony poglądów z którymi się nie zgadzasz) a to
                            zaś swiadczy o bardzo niskim poziomie inteligencji humanistycznej ja uważam sie
                            za przeciwnika wszelkiej masci totalizmów jedyny realny globalny totalizm, który
                            wyniszcza wykorzenia, ujednolica prawie że wszystkie narody na ziemi jest w tej
                            chwili globalny kapitalizm symbolizowany przez hamburgery, silikonowe gwiazdy
                            Hollywood i mit o pucybucie, który został milionerem", "jednolitym świecie
                            konsumentów", "uniformizującym globalizmie kulturowym", "globalnym domu
                            towarowym, gdzie wszyscy żyją jednakowo, a ewentualne drobne różnice służą
                            stwarzaniu przekonania o istnieniu wyboru", "zuniformizowanym i scentralizowanym
                            Świecie Nowego Porządku", "bezkształtnej plazmie karmionej pop-kulturą",
                            "uniformizacji mega-maszyny kapitalizmu" przy tym wszystkim taki Łukaszenko to
                            naprawdę dobry wujcio choć bynajmniej nie należy on do moich ulubieńców

                            "niech rozkwita sto kwiatów" - precz z ujednolicenie !!!!
                            • ignorant11 Re: de Voltaire 04.10.05, 23:43

                              Sława!

                              Komunizm to dla Ciebie róznorodnośc?

                              A to haslo ze 100 kwiatami to hasło najbardziej chyba odrażającyh komunistów
                              chińskich.

                              Łukaszenka powinien wisieć za swoje zbrodnie.


                              Pozdrawiam i zapraszam na:
                              Forum Słowiańskie
                              • witomir Re: de Voltaire 05.10.05, 01:03
                                widzisz nawet chińskim komunistom (też totalistom w ujednoliceniu kulturowym
                                tyle ze mniej groźnym bo na poziomie narodowym) udało się palnąć coś literacko
                                brzmiącego ale antytotalitarnego w swej istocie
                                WOLNOŚĆ JEST ZAWSZE WOLNOŚCIĄ DLA INACZEJ MYŚLĄCEGO
                                • ignorant11 Re: de Voltaire 05.10.05, 06:45
                                  witomir napisał:

                                  > widzisz nawet chińskim komunistom (też totalistom w ujednoliceniu kulturowym
                                  > tyle ze mniej groźnym bo na poziomie narodowym) udało się palnąć coś literacko
                                  > brzmiącego ale antytotalitarnego w swej istocie
                                  > WOLNOŚĆ JEST ZAWSZE WOLNOŚCIĄ DLA INACZEJ MYŚLĄCEGO
                                  >


                                  Sława!

                                  A Hitler był wegetarianinem i lubił rózesmile))


                                  Pozdrawiam i zapraszam na:
                                  Forum Słowiańskie
                                  • bolko_turan Re: de Voltaire 05.10.05, 13:56
                                    ignorant11 napisał:


                                    > A Hitler był wegetarianinem i lubił rózesmile))


                                    Tak, Hitler lubil kwiaty oraz psy. Lukaszenko tez robi z Bialorusinow psy
                                    trzymajac ich na smyczy, izolujac ich od reszty swiata, ograniczajac ich
                                    wolnosc i wolny wybor oraz zamykajac ich jak w psiej klatce zbudowanej przez
                                    nieufnego pana. Psy ktore sa zamykane w klatkach sa psychicznie zwyrodniale i
                                    chore. Zas psy ktore zbyt glosno szczekaja gdy Lukaszenko sie nad nimi zneca,
                                    jego zwyrodnialy ukladad polityczny radzi sobie po prostu ich zabiciem badz
                                    kagancem uciskajacym zdrowa nature takowych wolnych psow.

                                    Lukaszenko ma Bialorusinow za psy podle.

                                    Socjalizm bialoruski nie jest zadnym kwiatem, raczej jest jak szkodliwy chwast
                                    ktory psuje harmonie w ogrodzie slowianskim.
                            • bolko_turan Re: de Voltaire 05.10.05, 10:41
                              Wskazujesz ciekawe symptomy pewnej choroby psychicznej:



                              Chorzy cierpią na manię prześladowczą połączoną z paranoidalnym syndromem
                              teorii spiskowych

                              Lewicowość nie jest ani skłonnością umysłu, ani społeczną postawą, ani systemem
                              etycznym czy ideologią. Lewicowość, jak przekonują badania amerykańskich
                              naukowców, to zwyczajna choroba. Daje się ją medycznie opisać, więc powinna
                              istnieć szansa wyleczenia. Niestety, badacze nie pozostawiają nam wiele nadziei.

                              Objawy somatyczne i mentalne
                              Lewicowość objawia się słowotokiem, metapaplaniną (porównaj wyniki
                              longitidunalnych badań prof. Ernsta Gellnera, Londyn 1992 r.). Charakteryzuje
                              ją zespół "wyniosłej głębi" (porównaj z klasyczną już diagnozą prof. Karla R.
                              Poppera), nieumiejętność koncentracji, bełkot, nieartykułowane krzyki (zobacz
                              obszerne studium prof. Leszka Kołakowskiego "Główne nurty marksizmu").
                              Symptomom choroby lewicowości towarzyszą także zaburzenia słuchowe: część
                              zdiagnozowanych pacjentów utrzymuje, że przemawia w imieniu tych, którzy
                              milczą. Dodatkowym, szczególnie przykrym upośledzeniem są częste dysocjacje
                              osobowości. Badani nagminnie identyfikują się nie tylko z innymi ludźmi
                              (Habermas, Lacan), ale także bytami kolektywnymi, takimi jak proletariat (tzw.
                              marksizm), chłopstwo (maoizm) oraz wykluczonymi (markuzjanizm). Osobnicy w
                              najdalszym stadium choroby nierzadko utożsamiają się ze wszystkimi ludźmi
                              (nazywanymi w ich idiolekcie "ludzkością"), a także ze zwierzętami, zwłaszcza z
                              rodziny prymatów.
                              Być może najpoważniejszym zaburzeniem osobowości występującym w syndromie
                              lewicowości jest jednak utożsamienie się z obiektami nieożywionymi, takimi jak
                              kontynenty i regiony geograficzne (Afryka, Trzeci Świat). Co ciekawe,
                              koresponduje to z równoczesną niechęcią, nieraz o wysokim natężeniu, do innych
                              obszarów globu. "Ameryka [w domyśle: Północna] jest zła, władcza, arogancka" -
                              to typowa wypowiedź. W ostatnich latach coraz powszechniejsze stały się
                              zaburzenia seksualności, przejawiające się albo obsesyjnym zafascynowaniem
                              tematami tabu (chichot z powodu wszystkiego, co może uchodzić za seksualną
                              aluzję), albo we wzmagającej się identyfikacji z orientacjami i podorientacjami
                              seksualnymi, jak również płcią jako taką (najczęściej w postaci bardzo
                              agresywnych odmian tzw. feminizmu).
                              Charakterystyczna dla badanych jest mania prześladowcza połączona z
                              paranoidalnym syndromem teorii spiskowych. Osoby cierpiące na te przypadłości
                              czują się zagrożone przez bliżej nie sprecyzowane siły: Rodzinę, Naród,
                              Religię, Konserwatyzm, Prawicę, Tradycję. Utrzymują one, że owe potęgi atakują
                              nie tylko ich, ale wszystkich ludzi. Chorzy twierdzą, że gdyby nie ich
                              niestrudzona aktywność, złowrogie moce zdusiłyby wszelkie przejawy wolności. Na
                              barkach chorych spoczywa zadanie obrony świata.

                              Dieta
                              Uboga i jednostajna dieta stopniowo wzmacnia niekorzystne tendencje. Przeważają
                              frankfurterki oraz ciężkostrawne kleiki `a la parisienne. Uwaga: szczególnie
                              niebezpieczne jest zamiłowanie do przeterminowanych produktów, zwłaszcza z lat
                              60. Kończy się to zwykle skomplikowanymi zatruciami ustroju i trwałą deformacją
                              procesów myślowych.

                              Etiologia
                              Choć nie dysponujemy systematycznymi badaniami choroby lewicowości, możemy
                              wstępnie określić przyczyny pierwszej masowej epidemii - w połowie lat 40. XX
                              wieku. Na początku przyczyną było tzw. ukąszenie heglowskie (ideologia). Tę
                              koncepcję opracował Czesław Miłosza na podstawie przeprowadzonych przez siebie
                              prekursorskich i wnikliwych studiów przypadku. Jako że wnioski wysuwane przez
                              autora miały niewystarczającą bazę empiryczną i były skażone pewną
                              arbitralnością, spotkały się z poważną krytyką. Bardziej systematyczne badania,
                              choć nadal dalekie od doskonałości, dowiodły bowiem, że należy brać pod uwagę
                              przede wszystkim czynniki i motywacje podstawowe, czyli strach, głupotę,
                              interes i egoizm.

                              Progresja
                              W latach 90. odnotowano zanik strachu na korzyść głupoty, interesu i egoizmu,
                              które przybrały nie obserwowane wcześniej natężenie. Dotknięci tym zespołem
                              badani wykazują wiele interesujących właściwości. Po pierwsze, cechuje ich
                              amnezja. W momentach największej jasności przeszłość jawi im się jako
                              skomplikowana, niepojęta i przytłaczająca. Nawet długotrwała terapia nie
                              odpowiada na pytania o przyczyny tego osobliwego zjawiska. Większość chorych
                              nie reaguje bowiem na interwencje analityka, przeciwnie - wpada w stan
                              przypominający katatonię i jednostajnym ruchem kreśli przed sobą (zwykle na
                              blacie stołu) pojedynczą linię, która wraz z kolejnymi pociągnięciami staje się
                              coraz grubsza. Analitycy nie potrafią rozszyfrować tego symbolu: być może razem
                              z nabywaniem umiejętności malarskich okaże się, że jest to pierwsza linia
                              mandali - starożytnego koła życia. Przy bardziej zaawansowanej terapii wychodzi
                              stopniowo na jaw, że zaniki pamięci są częściowe. U chorych zaobserwowano
                              trwałe występowanie ruminacji - kompulsywnych powrotów do minionych zdarzeń. Co
                              ciekawe, dotyczą one zdarzeń, których chorzy nie mogą pamiętać, gdyż zaistniały
                              na długo przed ich urodzeniem, zwykle przed wojną. Właśnie w tym okresie badani
                              upatrują przyczyn własnych kłopotów, wtedy bowiem pojawiły się złowrogie,
                              zagrażające im siły. To zjawisko naukowcy przypisują rozprzestrzenianiu się
                              religii i doktryn parareligijnych.
                              Po drugie chorzy przejawiają rozchwianą emocjonalność. Ogólnie badanych cechuje
                              psychastenia objawiająca się niechęcią do stawienia czoła rzeczywistości, do
                              poznania jej i wyciągania odpowiednich wniosków. W momencie kiedy porzucają
                              postawę pełną rezerwy wobec świata, ten naraz ich przytłacza. Badani zaczynają
                              przejawiać impulsywny stosunek do otoczenia, co skutkuje tym, że z czasem
                              refleksyjny styl działania ulega atrofii. Zdarzają im się nagłe, nieuzasadnione
                              ataki płaczu i egzaltacji. Ex post chorzy próbują usprawiedliwić je
                              istnieniem "nierówności społecznych", "niesprawiedliwości i dominacji", a
                              nawet "symbolicznej przemocy". Indagowani przez analityka nie potrafią jednak
                              wyjaśnić tego związku, w obliczu zaś własnej eksplanacyjnej bezradności
                              popadają w jeszcze silniejszą egzaltację, graniczącą ze stanami histerycznymi.
                              Po trzecie, u chorych występują zaburzenia percepcji. Można zaobserwować
                              wyraźne upośledzenie społecznego postrzegania. W skrajnej postaci, zmienione
                              chorobowo imaginarium zakłada istnienie samotnych jednostek połączonych jedynie
                              w gigantyczne makrostruktury. W początkowych fazach choroby postrzeganie
                              pośrednich struktur społecznych jest zaburzone przez silne reakcje emocjonalne.
                              Z czasem trudne do zniesienia emocje sprawiają, że niewygodny element
                              rzeczywistości zostaje całkowicie wyparty ze świadomości. Na te zaburzenia
                              nakłada się interesująca ułomność w kwestii rozpoznawania przedmiotów. Badani,
                              paradoksalnie, nie dostrzegają obiektów o większych rozmiarach, wszędzie zaś
                              widzą to, co mniejsze (das Mindere, the Minor, czasem - "mniejszość"). Co
                              więcej, utrzymują, że oprócz nich "mniejszości" nie dostrzega nikt inny i
                              poczytują sobie za obowiązek skupianie własnego wzroku właśnie na nich.
                              Prowadzi to do postępującego wytrzeszczu oczu, a z czasem także martwoty
                              spojrzenia i otępiałości.
                              Gdy analitykowi, na przykład za pomocą bodźców subliminalnych, uda się wreszcie
                              uzmysłowić badanemu, że przedmioty większe naprawdę istnieją, ten ostatni
                              zaczyna powtarzać, iż jest to tym groźniejsze, gdyż większe obiekty są
                              niebezpiecznejsze.
                              Chorzy okazują się bezradni wobec zadań wymagających dokonania syntezy, nie
                              dostrzegają związków logicznych między zjawiskami, systematycznie popełniają
                              błędy w łączeniu poszczególnych elementów w spójny obraz. Badania kliniczne
                              wykazały, że organ wzroku (oko) u badanych działa sprawnie (jeśli pominąć
                              nagminną krótkowzroczność), zatem błędy w percepcji należy przypisać
                              niedomaganiom systemu poznawczego, które uniemożliwiają skonstruowani
                              • bolko_turan Re: de Voltaire 05.10.05, 10:42
                                które uniemożliwiają skonstruowanie syntetycznego obrazu na podstawie
                                informacji dostarczanych przez receptory. Jedna z najbardziej interesujących i
                                śmiałych hipotez, dostarczająca całościowego wyjaśnienia powstawania choroby
                                lewicowości, głosi, że stanowi ona swoistą racjonalizację egoizmu, socjopatii,
                                ignorancji oraz bierności.

                                Leczenie
                                Żadna ze znanych metod terapii nie przyniosła oczekiwanych rezultatów w
                                leczeniu lewicowości. Klasyczne i sprawdzone metody przynoszą nawet zaostrzenie
                                stanów chorobowych. W wypadku alkoholizmu zdanie sobie sprawy, że jest się
                                uzależnionym, to pierwszy krok do wyleczenia. Natomiast u wszystkich naszych
                                badanych, którzy uświadomili sobie, że cierpią na chorobę lewicowości, nie
                                obserwowano chęci zmiany, lecz radykalne pogorszenie się ich stanu. Niektórzy z
                                badanych odczuwali wręcz perwersyjną przyjemność w odkrywaniu, a następnie
                                zaostrzaniu symptomów patologii. Najbardziej doświadczeni terapeuci
                                stwierdzają, że możemy mieć do czynienia jedynie z chwilowymi regresjami
                                choroby, gdyż trwa ona w stanie latentnym i powraca w momencie słabszej
                                kontroli podmiotowej. Choroba zostawia trwałe, jak się zdaje nieusuwalne, ślady
                                w psychice.

                                Profilaktyka
                                Zapadaniu na chorobę lewicowości może przeciwdziałać odrobina sapiencji,
                                przyjmowana w regularnych odstępach czasu. W zasadzie chroni ona przed chorobą
                                (nie stwierdzono jeszcze przypadków negatywnych). W poważniejszych stanach
                                należy stosować modlitwę.
                                • witomir to dość stary chwyt 05.10.05, 14:42
                                  wprost.pl/ar/?O=77347&C=57 (nie trzeba było się wysilać znam ten tekst
                                  juz dość dawno) oskarżenia o chorobę psychiczną inaczej myslących, kojarzą mi
                                  się najbardziej z najmroczniejszymi czasami epoki stalinowskiej choć nie tylko
                                  przykład noblisty Knuta Hamsuna tez mówi wiele
                                  www.bezuprzedzen.pl/cywilizacja/hamsun.html
                            • rycho7 zlowieszcze wspomnienie 06.10.05, 18:04
                              witomir napisał:

                              > "niech rozkwita sto kwiatów" - precz z ujednolicenie !!!!

                              Fatalny tekst. Ten okres byl przygotowaniem chinskiej bezpieki do rewolucji
                              kulturalnej. Chodzilo o ustalenie kogo pozniej zlikwidowac. Mnie nie nabierzesz.
        • rycho7 cenzura dla skakania przez plot 06.10.05, 17:59
          bolko_turan napisał:

          > Ignor, przemysl czy nie powinno sie cenzurowac sowieckiego belkotu - stali
          > forumowicze FS moze powinni zrobic demokratyczne referendum w kwestii cenzury
          > komunistycznych tekstow.

          Ale pomysl!!! Ignorant i demokrtayczne referendum!!! Nie rob Ignorantowi takiej
          przykrosci. Tyle sie bedzie musial nabanowac przed referendum. Ja na wszelki
          wypadek uroczyscie deklaruje, ze popieram stanowiskia Oleksandra Ignoranta.
          • ignorant11 Brawo rycho7!!! 09.10.05, 00:12
            rycho7 napisał:

            > bolko_turan napisał:
            >
            > > Ignor, przemysl czy nie powinno sie cenzurowac sowieckiego belkotu - stal
            > i
            > > forumowicze FS moze powinni zrobic demokratyczne referendum w kwestii cen
            > zury
            > > komunistycznych tekstow.
            >
            > Ale pomysl!!! Ignorant i demokrtayczne referendum!!! Nie rob Ignorantowi
            takiej
            > przykrosci. Tyle sie bedzie musial nabanowac przed referendum. Ja na wszelki
            > wypadek uroczyscie deklaruje, ze popieram stanowiskia Oleksandra Ignoranta.


            Sława!

            TY to umiesz przypodobać sie sie opresyjnemu regimeowismile))
            Masz plus u satrapy!


            Pozdrawiam i zapraszam na:
            Forum Słowiańskie
            • rycho7 Panie majorze wezykiem prosze. 09.10.05, 08:58
              ignorant11 napisał:

              > TY to umiesz przypodobać sie sie opresyjnemu regimeowismile))
              > Masz plus u satrapy!

              Panie majorze wezykiem prosze.
    • zenta1 Re: BROŃMY BIAŁORUSI PRZED GLOBALNĄ MENDĄ !!! 05.10.05, 10:45
      ...ordynarny bełkot, więcej rozumu maja czytelniczki pisemek, gdzie
      dominuje "różowy bełkot". Pochwała łukaszenkizmu - z tym nie da się juz
      polemizować.
      • ignorant11 Re: BROŃMY BIAŁORUSI PRZED GLOBALNĄ MENDĄ !!! 05.10.05, 14:25
        zenta1 napisał:

        > ...ordynarny bełkot, więcej rozumu maja czytelniczki pisemek, gdzie
        > dominuje "różowy bełkot". Pochwała łukaszenkizmu - z tym nie da się juz
        > polemizować.


        Sława!

        NO nie da siesmile))


        Pozdrawiam i zapraszam na:
        Forum Słowiańskie
      • rycho7 polemizuj z wyborami Bialorusinow 06.10.05, 18:10
        zenta1 napisał:

        > Pochwała łukaszenkizmu - z tym nie da się juz polemizować.

        Nie watpie, ze pierwszy raz wybrano go demokratycznie. Nastepne wybory sa
        dyskusyjne. Ale to nie ze mna dyskutuj. Bialorusini osobiscie lepiej Ci to
        wyjasnia. Nawet jak w wyniku tego uznasz ich za idiotow i komunistyczne psy.
        Ciekawe czy wiesz, ze na tym polega demokracja, ze moga wybrac niezgodnie z
        Twoja wola?
        • ignorant11 Re: polemizuj z wyborami Bialorusinow 09.10.05, 00:15
          rycho7 napisał:

          > zenta1 napisał:
          >
          > > Pochwała łukaszenkizmu - z tym nie da się juz polemizować.
          >
          > Nie watpie, ze pierwszy raz wybrano go demokratycznie. Nastepne wybory sa
          > dyskusyjne. Ale to nie ze mna dyskutuj. Bialorusini osobiscie lepiej Ci to
          > wyjasnia. Nawet jak w wyniku tego uznasz ich za idiotow i komunistyczne psy.
          > Ciekawe czy wiesz, ze na tym polega demokracja, ze moga wybrac niezgodnie z
          > Twoja wola?



          Sława!

          Ale ja się sam wybrałem jednomyslniesmile))

          I taka jest roznica pomiedzy wadzą ....kratyczną i naturalną.


          Pozdrawiam i zapraszam na:
          Forum Słowiańskie
          • rycho7 Ty jestes naturalnym Ignorantem 09.10.05, 08:56
            ignorant11 napisał:

            > I taka jest roznica pomiedzy wadzą ....kratyczną i naturalną.

            Ty nie kryjesz, ze naturalnie jestes w kratke. Chcesz to wiec podarowac
            Bialorusinom. A oni byc moze nie chca za kratki USAnskiego globalizmu.
    • lacietis Re: BROŃMY BIAŁORUSI PRZED GLOBALNĄ MENDĄ !!! 07.10.05, 17:37
      Dzięki wszystkim za poparcie Białorusi i wykpienie ANTYbiałoruskiego Łukaszenki
      i jego moskalsko-polskiego sługusa witomira!!!!!!
      Sam nie lubie wciskajacej sie wszędzie "kulturki" amerykańskiej - ale to
      jeszcze nie powód by popadac w paranoje i popierać wyniszczanie narodów i
      kultur słowiańskich -jaka niewątpliwie jest kultura białoruska!

      ŻYWIE BIEŁARUŚ!
      • rycho7 festiwal kultury slowianskiej w mediach Rzeczyposp 08.10.05, 08:26
        lacietis napisał:

        > jeszcze nie powód by popadac w paranoje i popierać wyniszczanie narodów i
        > kultur słowiańskich -jaka niewątpliwie jest kultura białoruska!

        W telewizorni od rana do nocy produkcja Haliuludy. Kto tu wyniszcza? Luki w
        mozgu wyniszczaja?
        • lacietis Re: festiwal kultury slowianskiej w mediach Rzecz 10.10.05, 12:28
          Nie mogę dobrego słowa powiedzieć o polskich środkach masowego przekazu [ŚMP -
          a nie jakieś "media" od łącznosci z duchami - i kto tu wyniszcza?], ale
          przynajmniej nie wzywa sie jawnie do nie mówienia po polsku, wciąż jeszcze
          ytłumaczy z angielskiego na "nasze" itp.
          A u Łuki już nawet prezenterzy telewizyjni zaprzestali mówienia po białorusku,
          a za mówienie w tym jezyku w urzędzie - albo Cie nie obsłużą, albo nawet kare
          nałożą. Wiec nie bredź mi o obrońcy słowiańszczyzny!
          Czy mam uznac Łukaszenkę za dobrego dla mojego narodu, tylko dlatego, że Polacy
          sami by sie chetnie teraz wynarodowili - a wozem Drzymały pojechali do reichu
          dla kilku nedznych srebrników?
          Słowiańszczyzna jest piekna [jak wszystko] gdy jest różnorodna - jak bedzie
          tylko jeden rosyjski [albo jak niektórzy tu marzą - polski], a reszta jezyków i
          kultur słowiańskich zaniknie - to ja chędorze taką Słowiańszczyzne.

          Słowiańskość - TAK! Panslawizm - nie!
          • rycho7 Europa to nie MacDonalds. 10.10.05, 18:12
            lacietis napisał:

            > Wiec nie bredź mi o obrońcy słowiańszczyzny!

            Przyjalem do wiadomosci, ze rosyjski slowianskim nie jest, bo on z rodziny
            ugro-finskiej. A co do uzywania bialoruskiego przez Bialorusinow to sadze, ze
            jest to problem troche inny niz usilujesz wmowic. Cos tak jak z sorbskim luzyckim.

            > Czy mam uznac Łukaszenkę za dobrego dla mojego narodu, tylko dlatego, że Polacy
            > sami by sie chetnie teraz wynarodowili - a wozem Drzymały pojechali do reichu
            > dla kilku nedznych srebrników?

            Widocznie wola to od grzebania po smietnikach.

            > Słowiańszczyzna jest piekna [jak wszystko] gdy jest różnorodna - jak bedzie
            > tylko jeden rosyjski [albo jak niektórzy tu marzą - polski], a reszta jezyków i
            > kultur słowiańskich zaniknie - to ja chędorze taką Słowiańszczyzne.

            Nie martw sie. Od Dubrownika do Wladywostoku jest duza roznorodnosc. Europa to
            tez nie MacDonalds.

            > Słowiańskość - TAK! Panslawizm - nie!

            Zalezy jaki panslawizm. Ale tu sie nie bede upieral. Nie jestem w ogole
            przywiazany do idei panslawizmu. Obrazy Muchy moge poogladac jako zabytki.

            Potrafie patrzyc oczami wielu narodow slowianskich. Kazdy ma swoje interesy i
            kazdy powinien umiec dbac o swoje interesy. Lukaszenka o swoje dba.
            • lacietis Re: Europa to nie MacDonalds. 11.10.05, 16:19
              rycho7 napisał:
              "Przyjalem do wiadomosci, ze rosyjski slowianskim nie jest, bo on z rodziny
              > ugro-finskiej. A co do uzywania bialoruskiego przez Bialorusinow to sadze, ze
              > jest to problem troche inny niz usilujesz wmowic. Cos tak jak z sorbskim
              luzyckim."
              -To, że jest słowiańskim (choć mocno specyficznym) nie oznacza, że rozszerzajac
              zakres użytkowania rosyjskiego, kosztem innych jezyków słowiańskich
              [przypomnijcie sobie jak sami 120 lat temu marudziliście, że chcecie mówic po
              polsku, a nie rosyjsku!] broni sie słowiańszczyzny. Bo Rosja, jest tylko
              agresywna częścią Słowiańszczyzny - ale nie nia całą, ani nawet jej
              kwintesencją!
              Ja niczego nie usiłuje wmówić - ja po prostu wiem jak jest z białoruskim w RB -
              czyli u Łukaszenki. jest tępiony - chyba bardziej niz polski w Priwislinskim
              Kraju - pomijając inne mozliwości technologiczne tepienia języka, w
              dzisiejszych czasach. A, ze polityka ta trwa od stukilkudziesięciu lat - to w
              końcu przynosi efekty.
              nie wiem co masz na myśli, że sytuacja białoruskiego jest jak serbołuzyckiego -
              jeżeli to, że w zyciu codziennym praktycznie nikt juz nim sie nie posługuje, a
              władze okupacyjne tylko z tego powodu zacieraja łapki - to jest identyczna!...

              "Widocznie wola to od grzebania po smietnikach."
              -Chyba jednak nie ci co grzebia po śmietnikach głównie wyjeżdżają - tylko ci,
              którym wydaje się, że zachodzik to to co świat ma najlepszego, a wspomniany wóz
              Drzymały, sprzedali by za "kasę".

              "Od Dubrownika do Wladywostoku jest duza roznorodnosc."
              -Może wciąż duża - ale dzięki takim jak Łukaszenko - zmniejsza się. jakżeś taki
              dobry - to sam zacznij mówic po rosyjsku na codzień i głoś wszem i wobec, że
              Kościuszko był głupim buntownikiem - a kól to był Suworow, po mu nieźle
              przyłożył - i ze największym szczęściem dla Polaka, jest być sjamskim bratem
              Rosjanina!

              "Potrafie patrzyc oczami wielu narodow slowianskich. Kazdy ma swoje interesy i
              > kazdy powinien umiec dbac o swoje interesy. Lukaszenka o swoje dba."

              -Szkoda, że dla Ciebei "wiele" - to Moskale, a Białorusini już nie!!!
              Łukaszenka nie ejst narodem - i daj Boże nigdy nie będzie...
              • rycho7 Łukaszenka nie jest narodem 11.10.05, 22:30
                lacietis napisał:

                > Ja niczego nie usiłuje wmówić - ja po prostu wiem jak jest z białoruskim w RB
                > czyli u Łukaszenki. jest tępiony - chyba bardziej niz polski w Priwislinskim
                > Kraju

                Sadze, ze w Priwislianskim Kraju byl urzedowym i wymuszanym w szkolach.
                Natomiast w codziennym uzyciu byl.

                > nie wiem co masz na myśli, że sytuacja białoruskiego jest jak serbołuzyckiego
                > jeżeli to, że w zyciu codziennym praktycznie nikt juz nim sie nie posługuje

                No widzisz, doszlismy do sedna sprawy. Sam to napisales.


                > władze okupacyjne tylko z tego powodu zacieraja łapki - to jest identyczna!...

                Ponoc na Luzycach najbardziej zaszkodzil czas NRD. Byly szkoly, zespoly piesni i
                tanca, kluby kultury. Nie bylo czego bronic i Luzyczanom "przeszlo". Z tego co
                piszesz na Bialorusi jest inaczej.

                > -Chyba jednak nie ci co grzebia po śmietnikach głównie wyjeżdżają - tylko ci,
                > którym wydaje się, że zachodzik to to co świat ma najlepszego, a wspomniany wóz
                > Drzymały, sprzedali by za "kasę".

                Jest cos takiego jak "piramida potrzeb". Za partiotyzm malo placa. A woz
                Drzymaly kijarzy Ci sie jedynie mitycznie, propagandowo. To symbol walki
                Bismarcka z walcem historii. Staral sie ale nie powstrzymal "Ostflucht'u".
                Ucieczka ze wschodu trwa od conajmniej 200 lat. Konca jak na razie nie widac.

                > "Od Dubrownika do Wladywostoku jest duza roznorodnosc."
                > -Może wciąż duża - ale dzięki takim jak Łukaszenko - zmniejsza się. jakżeś taki
                > dobry - to sam zacznij mówic po rosyjsku na codzień

                Miewam okazje mowic co tydzien. Calkiem przyjemne.

                > i głoś wszem i wobec, że
                > Kościuszko był głupim buntownikiem

                Nie porownywalbym tego z mowieniem po rosyjsku, niemiecku, angielsku itd. A
                odeniac postaci historyczne staram sie po skutecznosci. Kosciusce lepiej
                wychodzilo w USA.

                > a kól to był Suworow, po mu nieźle przyłożył

                Wojskowych tez oceniam po skutecznosci. Putin przykladowo dosc dobrze dba i
                interesy swoich wyborcow. Ja go nie wybieram, wiec o moje interesy nie dba. A
                dlaczego mialby dbac?

                > - i ze największym szczęściem dla Polaka, jest być sjamskim bratem
                > Rosjanina!

                Bycie sjamskim bratem jest w ogole ogromnym nieszczesciem. Natomiast braterstwo
                z Rosjanami na ogol mi nie przeszkadzalo. W zasadzie zawsze przeszkadzali mi
                Polacy mylacy emocje z interesami. Przed 1989 i po.

                > "Potrafie patrzyc oczami wielu narodow slowianskich. Kazdy ma swoje interesy i
                > > kazdy powinien umiec dbac o swoje interesy. Lukaszenka o swoje dba."
                >
                > -Szkoda, że dla Ciebei "wiele" - to Moskale, a Białorusini już nie!!!

                To jest jedynie Twoja celowo falszywa interpretacja. Gdyby kazdy Polak mial taka
                jak ja wiedze o Bialorusi to bylbys zachwycony Polakami. Co w ogole nie oznacza,
                ze ja swoja wiedze uwazam za dostateczna i pozwalajaca sie czuc ekspertem. Mam
                wiedze wywolujaca ogrom watpliwosci co do rzetelnosci polskiej propagandy.

                > Łukaszenka nie ejst narodem - i daj Boże nigdy nie będzie...

                Oczywiscie, ze nie jest narodem. Ale ma wladze dana mu kiedys przez narod. I
                jedynie ten narod moze mu wladze odebrac. Na pewno wladzy Lukaszence nie odbiora
                polscy ksieza katoliccy. A ja odnosze wrazenie, ze w tym jest najwiekszy
                przekret. Chodzi o zawlaszczenie strumienia pieniedzy.

                Ja nie bede i uwazam, ze nie powiniennem "organizowac" usuwania Lukaszenki.
                Podobnie jak w Polsce nie bede sila usuwal rzadu wybieranego przez 10% wyborcow,
                takiego jak obecnie. Sadze jednak, ze Bialorusini maja swoj rozum. Nawet gdy
                Tobie sie to nie podoba.
                • rycho7 pas 12.10.05, 08:17
                  Ignorant wycial dwa moje posty w tym watku. Dalej dyskutowal nie bede.
                  Lukaszenkizmowi mowie nie. Zaczynam od USAnskich pacholkow.
              • bolko_turan Bialorus to Europa 12.10.05, 10:58
                lacietis napisał:

                > -To, że jest słowiańskim (choć mocno specyficznym) nie oznacza, że
                rozszerzajac
                > zakres użytkowania rosyjskiego, kosztem innych jezyków słowiańskich
                > [przypomnijcie sobie jak sami 120 lat temu marudziliście, że chcecie mówic po
                > polsku, a nie rosyjsku!] broni sie słowiańszczyzny.


                Rycho7 na co dzien nie uzywa jezyka polskiego, jemu rowniez nie przeszkadzaloby
                gdyby Polska zostala jedynie notatka w historiografii - trafiles akurat na
                osobe ktora nie czuje sie Polakiem... totez bronienie polskosci jest jemu obce.


                Co do globalizacji, nalezy przypomniec iz zjawisko to nie jest czyms
                amerykanskim, lecz raczej niemieckim, gdyz nie USA lecz Niemcy od lat sa
                swiatowym mistrzem eksportu z jawna dominancja w globalnym handlu. Jednak
                krytykowanie globalnie obecnego gracza USA jest bardziej "en vogue". Nie nalezy
                rowniez zapomniec o ogromnym udziale Chin oraz Japonii w globalizacji -
                globalizm jako produkt amerykanski jest mitem lewicy.

                Pragne jeszcze powiedziec ze narodowa swiadomosc i mentalnosc Polakow jest
                zdeterminowana przez polska historie - jawny brak owej determinacji (ktorej to
                Polakowi nie trzeba wytlumaczyc) w wypowiedziach osob anonimowo spotykanych na
                forach, zawsze powinien naklaniac do ostroznosci... co wiec nalezy myslec o
                osobach w ktorych ekspansja rosyjskosci, a idac za tym kremlowskiej sfery
                wplywow na Bialorus, nie budzi niecheci?


                Nie bedzie wolnej Polski bez wolnej Bialorusi.
          • rycho7 jak to jest z tym bialoruskim? 10.10.05, 21:47
            www.cus.cam.ac.uk/~np214/lacin.htm
            Znalazlem ciekawy artykul ale bez bialoruskiego tlumaczenia? Jedynie po
            angielsku i po rosyjsku. To moja wina?
            • lacietis Re: jak to jest z tym bialoruskim? 17.10.05, 12:10
              rycho7 napisał:
              Jedynie po
              > angielsku i po rosyjsku. To moja wina?

              ++Nie wiem gdzie mieszkasz, czym się zajmujesz i jaki masz wpływ na sytuację na
              Białorusi - ale mogę przypuszczać, że to istotnie twoja wina!
              I nie wypisuj mi tu głupot - bo miedzy poprzednią i tą wypowiedzią - byłem na
              Białorusi - i widziałę, tę słowiańską polityke Łukaszenki! Np. Że w szkołach
              które mają w sytatucie, że są białoruskojęzyczne większość klas nauczana jest
              wyłącznie po rosyjsku. A także jak to sie robi - fakt że bez stojących w klasie
              milicjantów, czy GB-istów pilnujących by nie pado słówko po białorusku.
              Istnieją bardziej subtelne, a jednocześnie pewne i systemowe rozwiązania...

              Żywie Biełaruś!!!

              ps.Ja nie jestem Polakiem i tego nie kryję! Jestem Białorusinem!!!
              Choć wychowałem sie oczywiście w polskim środowisku i to język polski jest moim
              pierwszym językiem. Sądzę też, że w sprawach niekonfliktowych z
              białoruskością, mam w miarę polski [choć nieschematyczny] punkt widzenia...
              • rycho7 subtelne polskie metody 18.10.05, 07:00
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12217&w=29896692&a=30291963
                Nie ludz sie, ze tak wygrasz.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka