imiona dziedziczone

[Gość: AnnaZ.]

Piszę z prośbą o radę w kwestii wyboru imienia, mianowicie ogromnie wiele
zawdzięczam w życiu swej nieżyjącej już babci (Małgorzata) oraz wspaniałej
Mamie (Krystyna), od lat odczuwam potrzebę nadania jednego z nich lub obu
przyszłej córce/córkom. Potrzebę tę uzasadniam sobie chęcią pewnej
kontynuacji. I stąd pytanie: czy uważacie nadawanie dzieciom imion
dziedziczonych po bliskich za zasadne? Oraz jak na dzień obecny "mają się"
imiona Krystyna i Małgorzata. W moim pojęciu te imiona to pewnego rodzaju
"klasyka", z drugiej zaś strony, czytając tu rozmaite wątki, tyle moich
wewnętrznych przekonań zostało obalonych, więc sama już nie wiem... Proszę
serdecznie o zajęcie swego stanowiska.

[Gość: Malwina]

Małgorzata ba pewno nie będzie budzić sensacji. Małgosia. A co do Krystyny..
Także powinna się jakoś przyjąć.

[Gość: emi28]

Ja jestem za .Oba imiona są klasyczne, piękne. Spotykam nieliczne małe Małgosie
<dorosłych oczywiście mnóstwo>, małą Krysię znam jedna. Sama nadałam imię
synowi po swoich rodzicach i pradziadku - podoba mi się taki zwyczaj.

[Gość: AnnaZ.]

Czy małe Krysie to zupełna rzadkość?

[tami46]

MySlę,że jednak tak ,ja jestem stara Krysia i z tego powodu przez całe Zycie nie
czuję się szczęsliwa.Daj na drugie imię.

[Gość: kwiatek]

a ja jestem za taką tradycją moi rodzice dali mi na imię Monika
a na 2-gie Krystyna(to po mojej mamie) i uważam że to piękne takie
kultywowanie tradycji z sentymentu do danej osoby, takie nadawania
imiona dziecku swojemu np. wybierając na 2-gie imię po mamie babci
itd... pozdrawiam

[slimakpokazrogi]

Tak, tak, mnie tez sie podoba tradycja... Ale właśnie na drugie. My
nad pierwszymi imionami sie zastanawiamy, ale drugie juz mamy
wybrane - po naszych rodzicach właśnie. Moja mama ma na imię
Aleksandra (więc ja najbardziej na czasie, a dla chłopca mamy po
ojcu męża przygotowane Lucjan. Będzie musiał przeżyć. No , ale
tak, jak napisałam , właśnie na DRUGIE - według mnie fajnie
podtrzymuje tradycję, a nie naraża dziecka na imie zbyt archaiczne.

[mama_4]

Nie spotkałam (ani nie słyszałam) o żadnej małej Krystynce w ciągu ostatnich
kilku ładnych lat ale myślę, że to imię ma szansę zająć za jakiś czas wysokie
miejsce w rankingach popularności. Gdybym miała wybierać z tych dwóch,
wybrałabym właśnie Krystynę.
Małgorzata - piękne, ale tylko w tej formie; bałabym się "odruchowych"
zdrobnień typu: Gosia.
Jednak najważniejsze myślę jest to, że chciałabyś to, a nie inne imię dla
dziecka ze względu na pamięć mamy czy babci. Bardzo to popieram!

[Gość: Nataloosia :)]

Dla mnie Krystyna i Małgorzata to teraz imiona przestarzałe. Uważam jednak , że
mogą znowu wrócić do mody. Mi osobiście w ogóle się nie podobają. Ale gdybyś
urodziła synka , radziłabym ci nazwać go Krystian - bo to imię podoba mi się
bardzo A co do dziedziczenia imion - dla mnie to jest beznadzieja, ale
jeśli chodzi o pierwsze imiona. Uważam, że każdy człowiek jest niepowtarzalny i
powinien wyróżniac się w rodzinie także imieniem. Na drugie zaś chętnie dałabym
moim dzieciom imiona moich rodziców , dziadków czy sióstr. Mam np. w planie
nazwać swojego syna Karol Ludwik (Ludwik po tacie )

[agnieszka_azj]

Gość portalu: Nataloosia napisał(a):

> Dla mnie Krystyna i Małgorzata to teraz imiona przestarzałe.

Znam jedną małą Krysię. Bardzo ostatnio zdziwiłam się, czytając listę dzieci,
które będą chodzić do pierwszej klasy razem z moją Julką. Na trzy klasy są
tylko dwie Julki oraz dwie Krysie.

Małgosi nie sprawdzałam, ale też ostatnio poznałam jedną - dwuletnią.

[Gość: AnnaZ.]

Dziękuję Agnieszko za Twą wypowiedź. To mie dowiedzieć się, że są również małe
Krysie. W moim brzmieniu Krystyna brzmi pięknie, klasycznie, nieco literacko.
Trochę gorzej, jeśli chodzi o zdrobnienie Kryśka, Krycha... Z drugiej zaś strony
w każdym praiwe przypadku można spodziewać się nieładnie brzmiących
przekształceń danego imienia. Z kolei Małgorzata wg mnie to imię na wskroś
uniwersalne, babcia Małgosia, pokolenie mojej mamy również, moje rówieśniczki
(ok. 30 lat), małe Małgośki rzadziej, ale znam np. siedmiomiesięczną Małgosię.
Czy macie jakieś spostrzeżenia co do tych imion, częstości występowania i
prognozy na przyszłość odnośnie popularności?

[Gość: pluk]

oba imiona bardzo fajne i ... klasyczne
zdecydowanie wybralabym Krystyne, Krysie ))
Mniej popularne i ladnie odmienialne oraz latwo wypowiedalne dla
obcokrajowcow co w czasach Unijnych nie jest bez znaczenia wedle mej
osoby (Christina )

[Gość: makowa_panienka]

Nie jestem zwolenniczką nadawania dzieciom imion po rodzicach, czy
dziadkach - chyba, że na drugie. Niemniej jeśli masz taką potrzebę,
to nadaj. Obydwa imiona są bardzo ładne. Zdarzają się i małe Krysie
i małe Małgosie, chyba nawet lepiej,że imiona nie są zbyt popularne.
Proponuję Krystyna Małgorzata - wg.mnie ładniejsze

[abiela]

Jestem zwolenniczką nadawania takich imion, ale jako drugie. Uważam, że Krystyna
jest imieniem bardzo na czasie - jestem przekonana, że będzie właśnie wracać i
będzie coraz więcej małych Krystynek. Małgorzata wciąż jest nadawana, co jakiś
czas spotykam się z małymi dziewczynkami o tym imieniu.