Imiona idealne?:)

[Gość: megi79]

Nawiązuję do swojego poprzedniego postu pt.Imiona i rozterki.
Z lektury forum (i nie tylkowynika,że właściciel imienia popularnego ma kłopoty,tzn.trudno jest mu się wyróżnić i być przez innych odróżnionym w "masie imienników",za to właściciel rzadkiego imienia musi odpowiadać na pytanie-"jak! masz na imię?"i prostować przeinaczenia..
więc zastanawiam się czy są imiona "idealne",tzn.nie z początku listy popularności (w danym okresie kiedy są nadawane oczywiście)i nie z końca,może tak ze środka-takie,które sa ogólnie znane,ale oryginalne?
Ja myślałam,że takim imieniem jest np.Lilianna-imię mojej starszej córki,ale też często muszę je powtarzać drugi raz i bywa przeinaczane lub np.moja ulubiona Kornelia,ale też słyszalam o zmianach na Kordelię,Kamelię(!)
Z Waszego doświadczenia-czy takie imiona "idealne" istnieją?
pozdrawiam wiosennie

[milenium5]

1. "Osłuchane" czyli popularne kiedyś, ale teraz jeszcze - już -
nie "na topie" - Helenka, Róża, Marcelina, Witold, Olgierd, Wincenty.
2. Imiona rzadkie, niepopularne, ale znane przez to, że nosiły je
znane osoby - Jeremi, Cyprian, Dagny.
3. Rzadkie imiona popularyzowane przez śroki masowego przekazu, a w
szczególności telenowele czy kolorowe pisma - Oliwia, Klaudia (na
początku popularności), Bruno, Zosia, Iwo czy Kaswery w
osbocjęzycznym zapisie.

[pas_ya]

Wg. mnie "idealne" - w tym wypadku oznacza to nie stwarzające kłopotu to imiona
( popieram milenium5) osłuchane. A najlepiej właśnie mające swój złoty okres za
sobą np. Agnieszka, Magdalena teraz można powiedzieć rzadkie ale ładne i każdy
je zna

[Gość: mmaupa]

Ada. Latwa w wymowie, trudno na cos przekrecic, malo popularna.

[Gość: megi79]

Dzięki za odpowiedzi
no tak...a mąż proponował dla Idalii Helena lub Róża,ale ze względu na Helę i
Rózię,których nie lubię,nie zgodziłam się...
Ale-u starszej córki w przedszkolu ona jest 1-szą Lilką od 15-tu lat,za to Idy w
całym przedszkolu są 2,a dziś spotkałam jeszcze 3-cią,więc moja byłaby 4-tą (co
najmniej)"na osiedlu"-jednak cieszę się,że jest Idalią
A co do Ady-moja cioteczna siostra,teraz 20-latka,b.długo nie lubiła swego
imienia,bo zawsze każdy pytał "a od czego to?","Adrianna czy Adela?"itd...
pozdrawiam

[Gość: Tawananna*]

Zgadzam się z Tobą, dodałabym jednak jeszcze dwa warunki:
- imiona, które nie były popularne w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat i nie
są w związku z tym silnie z tym okresem kojarzone (czyli ani sezonowe, jak np.
Sylwia, ani z Top5, jak np. Agnieszka),
- imiona, które nie są nagminnie mylone z innymi, bardziej popularnymi imionami
(ze względu na podobne brzmienie, ale też np. dlatego, że pierwotnie są ich
zdrobnieniem - czyli np. Ada, pytana ciągle, czy nie jest Adrian(n)ą).

[olianka]

Za takie "imię idealne" brałam imię mojego brata - Witold. Znalazły się jednak
osoby, które nazywają go Wiktorem albo Wickiem.

Megi, ja mam pospolite imię, a i tak sąsiad od lat wmawia mi, że nie jestem Ola,
tylko Jola, bo imienia Ola jego zdaniem nie ma.

[olianka]

Dodam, że dla mnie imię popularne w poprzednim pokoleniu z ideałem nie ma zbyt
wiele wspólnego. Choćby nie wiem jak ładne było.

[ariana1]

Dla mnie imię idealne oznacza, że pasuje do dziecka jak ulał. I
takimi imionami są imiona moich dzieci. Poza tym spełniają też
kryteria wymienione przez was: kiedyś straszliwie popularne, teraz
już nie, łatwe w wymowie, ładne brzmieniowo, nie dają się
przekręcić, poza tym uniwersalne wiekowo, pasujące do większości
nazwisk (nawet tych dziwacznych) i można przetłumaczyć na inne
języki. Idealne?

[verdana]

Zdecydowanie imiona, ktore stracily popularność nie są idealne.
Stwarzają wrazenie, ze noszaca je osoba jest starsza niż jest. Dla
dziecka to nie problem, dla osoby starającej się o pracę - zgodnie z
amerykanskimi badaniami - jest.

[Gość: Linka]

Nie sądzę żeby np. Anna , Magdalena, Joanna czyli właśnie kiedyś bardzo
popularne a teraz już nie, postarzały właścicielki.
Ciekawe co powiecie w takim razie o Stanisławie lub Mariannie( ktora lawinowo
zyskuje na uznaniu) a jedyne Marianny jaki ja znam to kobiety
koło 70, 80-siątki( w tym moje obydwie babcie właśnie w tym wieku).
A amerykańskie badania no cóż...mam do nich dystans

[Gość: Tawananna*]

> Nie sądzę żeby np. Anna , Magdalena, Joanna czyli właśnie kiedyś bardzo
> popularne a teraz już nie, postarzały właścicielki.

Postarzają. Może nie Anna, która należy do wąskiej kategorii imion
ponadczasowych, ale np. taka Agnieszka - kiedyś bardzo, bardzo popularna, teraz
zaś zdecydowanie rzadsza - raczej tak. Oczywiście nie postarzają one ich
dwudziesto- czy trzydziestoletnich właścicielek, tylko te najmłodsze.

> Ciekawe co powiecie w takim razie o Stanisławie lub Mariannie( ktora lawinowo
> zyskuje na uznaniu) a jedyne Marianny jaki ja znam to kobiety
> koło 70, 80-siątki( w tym moje obydwie babcie właśnie w tym wieku).

Stanisław i Marianna to imiona, że tak brutalnie się wyrażę, "na wymarciu". Tzn.
dystans pokoleniowy między małymi Stasiami i Mariankami a czasem popularności
imienia (Marianna jest raczej imieniem prababć czy wręcz praprababć niż babć)
jest już bardzo duży. Postarzają głównie imiona pokolenia rodziców, ew. dziadków.

> A amerykańskie badania no cóż...mam do nich dystans
Dlatego że są amerykańskie? Słyszałam o podobnych badaniach w Europie, bodaj
niemieckich czy francuskich.

Faktem jest, że jak spoglądasz na listę imion, to bardziej lub mniej świadomie
szacujesz wiek osób. Stąd bierze się efekt "odmładzania/postarzania". Warto
wyciągać z niego korzyści .

[Gość: Linka]

> > Nie sądzę żeby np. Anna , Magdalena, Joanna czyli właśnie kiedyś bardzo
> > popularne a teraz już nie, postarzały właścicielki.
>
> Postarzają. Może nie Anna, która należy do wąskiej kategorii imion
> ponadczasowych, ale np. taka Agnieszka - kiedyś bardzo, bardzo popularna, teraz
> zaś zdecydowanie rzadsza - raczej tak. Oczywiście nie postarzają one ich
> dwudziesto- czy trzydziestoletnich właścicielek, tylko te najmłodsze.

Pozostanę przy moim subiektywnym zdaniu. Dla mnie nie postarzają jedyne co można
im zarzucić to to, że nie są trendy ale to dla mnie akurat plus. Nie popadajmy w
paranoję z tym postarzaniem




>
> > A amerykańskie badania no cóż...mam do nich dystans
> Dlatego że są amerykańskie? Słyszałam o podobnych badaniach w Europie, bodaj
> niemieckich czy francuskich.

Nie dlatego, że amerykańskie tylko, że w Polsce mamy inne realia



> Faktem jest, że jak spoglądasz na listę imion, to bardziej lub mniej świadomie
> szacujesz wiek osób. Stąd bierze się efekt "odmładzania/postarzania". Warto
> wyciągać z niego korzyści .

Jeśli korzyścią ma być to, że potencjalny pracodawca będzie taką osobę
postrzegał jako mniej atrakcyjną jako kandydata na pracownika, to z własnego
doświadczenia powiem, że zatrudniając pracownika nigdy nie zwracałam uwagi na
imię, a w pierwszej kolejności interesowały mnie kwalifikacje, potem wygląd ( no
cóż niestety jestem przyziemna...) a imię i nazwisko określało dla mnie tylko osobę.
Zdaję sobie sprawę z tego, że trudniej byłoby mi zatrudnić Bronisława, Romana
czy Marzenę( bo chronicznie nie cierpię tych imion) ale jeśli byliby dobrymi
fachowcami to brzmienie ich imion nie miałoby wpływu na moją decyzję.
Zawsze można trafić na pracodawcę, który nie będzie tolerował osób o naszym
imieniu, bo.......np. właśnie się rozwiódł z taką osobą)

[gaudencja]

Gość portalu: Linka napisał(a):

> Pozostanę przy moim subiektywnym zdaniu. Dla mnie nie postarzają
jedyne co możn
> a
> im zarzucić to to, że nie są trendy ale to dla mnie akurat plus.
Nie popadajmy
> w
> paranoję z tym postarzaniem

Nie chodzi o paranoję, ale o realizm. Mnie dziwili w moim pokoleniu
Roman, Ireneusz, dwie Marysie, Grażyna i Ela. Imiona ewidentnie ich
postarzały, były poprzedniopokoleniowe.

> Nie dlatego, że amerykańskie tylko, że w Polsce mamy inne realia
>

Mamy dokładnie te same realia - mody imienne, które przemijaja po
jakimś czasie, by ustąpić pola nastepnym modom.

[jowita771]

> Nie sądzę żeby np. Anna , Magdalena, Joanna czyli właśnie kiedyś bardzo
> popularne a teraz już nie, postarzały właścicielki.

patrzysz na to z punktu widzenia pokolenia, w którym te imiona były popularne.
To oczywiste, że TOBIE to imię nie wydaję się postarzające. W pokoleniu starszym
takim imieniem była np. Krystyna. Czy słysząc o jakiejś Krystynie myślałaś o
osobie w Twoim wieku czy raczej w wieku Twojej mamy? Za kilkanaście lat
kilkuletnie dziś Julki będą odbierały imię np. Agnieszka tak, jak Ty odbierałaś
np. imię Bożena, Krystyna.

nie ma takiego

[dagis.1]

przeciez kazde imie bedzie mialo zwolennikow i przeciwnikow... i do kazdego ktos
gdzoes kiedys znajdzie jakies ale...

[madziara95]

Ja mam córcie Kornelie i syna Leona. Nie zdażyło mi się,żeby ktoś je
przeinaczał. to są imiona znane,po prostu rzadko urzywane. Raczej
ludziom kojarzą sie ze staroświeckimi,szczegolnie Leoś.Za 3 miesiace
przyjdzie na swiat nasze trzecie dziecko-syn i jeszcze nie
zdecydowalismy...

[Gość: Funia]

Dla mnie imieniem "idealnym" jest Anna. W mojej rodzinie nosi to
imie 85 latka, 40 latka, 30 latka, 17 latka, 6 latka i maluszek co
ma 3 miesiace. No i oczywiscie do wszystkich tych dam pasuje.

[Gość: pet3r]

Idealnymi imionami są imiona żeńskie japońskie, są ładne i wpadają w ucho

pl.wikipedia.org/wiki/%C5%BBe%C5%84skie_imiona_japo%C5%84skie
Moi faworyci:
Aiko
Ayumi(najlepsze imię na kobiety wg mnie
Hitomi
Keiko
Mitsuki

[mamaemmy]

Dla mnie sa to imiona od lat,ba od wieków nadawane w zasadzie w kazdym
pokoleniu.Ponadczasowe.Uniwersalne.
Takim imieniem jest Anna .Takim imieniem jest Piotr.

[Gość: Funia]

No własnie Anna - tylko to imię mi jako pierwsze przyszło do głowy.
A z męskich: Krzysztof, Adam no i Piotr.

[bodomlake]

Takie uniwersalne, tak? moje pomysły to:
Ewa
Dorota
Wiktoria

Sławoj
Stanisław
Mariusz
Gustaw

[kasiek34]

Zdecydowanie ponadczasowe i bezpretensjonalne - Anna.

[gaudencja]

Doskonałe jest zwłaszcza do popularnych nazwisk w celu ukrycia
własnej tożsamości (spróbuj znaleźć w internecie coś o znajomej
Annie Zielińskiej) albo dostania się w szpitalu na badania zlecone
komu innemu (no, chyba że to ten ktoś dostanie się na badania
zlecone tobie).

[kamila22-1985]

Gaudencja masz racje z tym nazwiskiem. Ja dlatego mając na nazwisko po prostu
Nowak dlam synowi na imie Cyprian zeby nie bylo dwóch takiech samych danych
np. w klasie bo znam przypadki jak u mnie w klasie (ja jeszcze wtedy nie bylam
Nowak) bylo 4 Nowaków z czego dwójka o tym samym imieniu Choc ja mam dosyc
zadkie imie i mój maz takze to juz mi sie zdazyla pomylka z badaniami i to
raczej byly badania innej kamili nowak a nerwów mnie kosztowaly

[ariana1]

IMO Cyprian nie pasuje do nazwiska Nowak, bo łączy się jedna
spółgłoska n z drugą n. I brzmieniowo imię gryzie się z nazwiskiem.

[dziewczynka_do_bicia]

Tomasz, Tomek
Miłe dla ucha, łatwe do wymowy, nie ma żadnych niemiłych skojarzen (typu Adolf
czy Alfons ), nieudziwnione, nie naduzywane, takie "klasyczne".

Dwa - imie miedzynarodowe, rozpoznawane na calym swiecie - Tom, Thomas. W
polskiej wersji - Tomek łatwe do wymowienia dla obcokrajowcow (to moze byc duzym
plusem )

Trzy - bardzo fajne wersje oficjalne (Pan Tomasz, pan Tomek) jak i mniej
oficjalne (Tomek) jak i juz zupelnie prywatne i poufałe (Tomeczek, Tomuś, Tomiś )

(a ja kiedys o dziwo nie lubilam tego imienia )
ps. podobnym "idelanym" imienim jest dla mnie Marek i Paweł - te same argumenty
choc juz za tymi imionami az tak bardzo nie przepadam.(ale to z pryw. względów)