Postulat

[dagis.1]

wiem wiem ze zaraz beda glosy ze to forum, ze kazdy moze pisac co chce o ile
nie lamie regulaminu itd...

ale i tak sie odwaze i napisze co mysle...

strasznie draznia mnie niektore powtarzajace sie na tym forum argumenty, ktore
moim zdaniem nic nie wnosza w dyskusje a wg mnie sa potwornie irytujace -

pragne (i nie moge sie powstrzymac - sorry)podac kilka przykladow:

1. imiona typu nikola, brajan itd... nadawane sa wsrod patologii i marginesu
spolecznego. no bardzo odkrywcze (powtarzane co 10 watek)nie zapominajmy tez
sa nadawane przez innych ludzi z reszta co to za argument...??? jak go widze
to mi sie flaki wywracaja...rownie dobrze mozna podac argument zeby nie
nazywac dziecka jakub (kuba) bo byl kuba rozpruwacz i to biedzie sie z
seryjnym morderca kojarzylo

2. drugi sereotyp wiazacy sie z pierwszym przykladem - sugerowanie, ze imiona
starodawne, tradycyjne, polskie maja jakas tajemnicza przewage nad wszystkimi
innymi

3. argument ze imie jest oboczna forma innego imienia i moze lepiej nadac to
pierwotne... pytam po co? jesli podba mi sie np maja a nie maria to po co mi
100 postow informujacych ze to jakas forma od maria i ze moze lapiej mam nadac
maria

4. no i jeden z moich ulubionych argumentow - imie nie dla dziecka ale dobre
dla osoby starszej

lub:

5. imie fajne dla dziecka ale nie dla osoby starszej

a do cholery co imie sie zmienia w zaleznosci od wieku??? np do 30 lat nazywam
sie mia a od 30 to juz wanda??? paranoja...

to chyba najczesciej powtarzajace sie wg mnie bezsensowne argumenty.

czy kogos jeszcze draznia czy tylko ja taka wyczulona?

a moze sa inne ktore was denerwuja?

pozdrawiam

aha postulat jest taki :)

[dagis.1]

zanim po raz kolejny napisze ktos takie argumenty niech to przemysli prosze!

[madzia_slonko]

Każdy wyraża SWOJĄ opinię.A skoro ktoś sie nas pyta co sądzimy o imieniu X to
raczej normalne,że napiszemy to co czujemy a nie coś wyssanego z palca by
sprawić przyjemność/przykrość autorowi posta.

[Gość: :)]

A ja sie z Toba zgadzam
Szczerze mowiac nie mam nic do Nikoli,Kasi,Jozka...itp.itd....
Kazdy ma prawo wyrazac opinie, ale w sposob kultularny i nie
naklaniajac nikogo do zmiany swojej..

[dagis.1]

no tak ale nie uwazasz ze argument imie nie dla dziecka jest bezsensowny? to co
poczekac az bedzie mialao 20 lat i wtedy nadac?

[madzia_slonko]

No okey jest bezsensu ale to jest czyjeś zdanie!No ja też nieraz odnoszę
wrażenie,że imię nie nadaje się dla dziecka bo nie wyobrażam sobie małej
dziewczynki o imieniu Waleria.No poprostu coś mi się robi.Ale tu masz racje,że
nie da się czekać 30 lat żeby nadać to ukochane imię.A może poprostu uwagi "to
nie jest imię dla dziecka" mają na celu zmienienie imienia na podobne ale
"bardziej dla dziecka",prawda?

[dagis.1]

no wlasnie widzisz nie zgodze sie niestety choc bardzo bym chaiala bo nie lubie
takich za dlugich wymian zdan - kojarza mi sie z klotnia

ale mnie np bardzo bodoba sie imie waleria - znam urocza dziewczynke o tym
imieniu i uwazam ze jak najbardziej do niej pasuje. sama rozpatrywalam to imie
nawet dla wlasnego dziecka - moja prababcia miala tak na imie i chyba nadano jej
jak byla dzieckiem przynajmniej tak mi sie wydaje.

poza tym gdyby odwodzic wszystkich od imienia np stanislaw, wislaw czy waleria
to tych imion juz by nie bylo... bo wiesio czy walerka to takie niedizeiciece
imie

no nie mam chociaz troszke racji

a ze czyjesc zdanie to wiem - bo wlasnie by nie wysluchoiwac o tym czyims zdaniu
napisalam we wstepie ze wiem wiem wiem ze to czyjes zdanie

[madzia_slonko]

No zgodzę się z Tobą w tym,że faktycznie jeśli będziemy odwodzić rodziców od
tych imion to niebawem ślad po nich zaginie!A mnie np. podobają sie
imionaobrosława,Dobrochna,Wisława,Konstancja i Marianna.I chociaż są
staroświeckie i mogą być uznane za "nie dla dziecka" mnie się podobają!Wszystko
zależy od gustu rodziców.Chyba sama już nie wiem co mówię

[dagis.1]

dzieki ze chociaz troszke sie ze mna zgodzisz

widzisz ja to dosc dlugo tak sobie o tym mysle i ja np tez nie lubie niektorych
imion - tzn w takim sensie, ze nie nadalabym swojemu dziecku ale zawsze troszke
sama siebie krytykuja zanim odpisze na jakis post... bo przeciez to, ze nie
chcialabym zeby moje dziecko bylo np slwaomira (sorry brak polskich znakow) to
nie znaczy ze nie jest to generalnie imie dla dziecka

i nic chodzi mi naprawde o to ze nie mamy szczerxze pisac co myslimy ale czasem
zdystansowac sie do swoich racji, opinii itd. bo to ze komus imie brajan kojarzy
sie z marginesem spolecznym to nie znaczy ze jego skojarzenia sa jedyne sluszne

w postulacie chcialam zwrocic uwage na fakt ze czasem jestesmy zbyt bezkrytyczni
co do swoich opinii no i moze na to ze, czesto ladniejsza forma wypowiedzi by
sie niektorym przydala. jak widac (uwazam ze nasz dialog jest przykladem) mozna
miec odmienne zdania ale pisac to w miare przyjemnie.

[madzia_slonko]

Owszem sama nie raz zostałam skrytykowana za imię w sensie,że usłyszałam np:"dla
mnie to imię jak dla psa,czy ja bym tak dziecka nie krzywdziła"No i jak sobie
teraz to przypomniałam to po przeczytaniu w myślach mówiłam sobie tak:"Ale mnie
się podoba nadal i wcale z psem się nie kojarzy!Nie o taką opinię mi chodziło"
Więc i tu się z Tobą zgodzę:piszmy prawdę(tak jak czujemy) ale z deka milej;tak
by nie urazić tej drugiej osoby

[madzia_slonko]

Przepraszam wiem,że chaotycznie piszę ale zmęczona jestem dziś bardzo(i grypę
mam) a ma to wpływ na pracę mojego mózgu ogromny

[dagis.1]

nie wiem czy chaotycznie - ja wszystko zrozumialam w kazdym razie

[Gość: Gia]

No nareszcie jakiś glos rozsądku się odezwał !Zgadzam sie w 100%
Zapomniałaś jeszcze o tekście nie „ krzywdz dziecka” to dopiero
hicior,
nie wiem ale jak dla mnie krzywdzenie dziecka to przemoc fizyczna
psychiczna itp...
Post bardzo rozsądny , miejmy nadzieje ze da nie którym do
myślenia

krzywda

[dagis.1]

... no wlasnie zapomnialam o tym - tez uwazam, ze slowo krzywda jest troszke
zabyt mocne w tym kontekscie.

[anka.76]

W końcu ktoś mądry odważył się napisać to ,o czym myśli wiele osób
tu zaglądających .
Mnie też wkurza to ciągłe czepianie się tych samych imion ,
>krytykowanie rodziców że dziecko ma tak czy siak na imię i ta
patologia ,która jest wszędzie nawet w rodzinach gdzie dzieci
noszą "normalne "imiona,
>ocenianie ludzi na zasadzie nie znam cię a i tak ci dokopię,bo mam
taki kaprys,
>słodzenie sobie na wzajem ,któraś z moderatorek napisze to i owo a
reszta jej potakuje ,bo boi się krytyki z jej strony,
>i te ciągnące się pełne "mądrości " posty ,po których robi się
niedobrze.
Myślałam że to forum istnieje po to by doradzić w wyborze imienia ,a
nie dokopać innym ,ponaśmiewać się i wiele innych.

[ariana1]

Co za bzdury! Jakie słodzenie? Mam swoje zdanie, odmienne często od
zdania moderatorek, nie boję się go ujawniać i nigdy nie zostałam za
to przez nie objechana. Nie boję się krytyki i nie potakuję ze
strachu. Jak ci niedobrze od czytania długich postów, to je omijaj.
Poza tym wygaś sobie moderatorki i inne osoby, które cię tak
wkurzają, to nie będziesz zmuszona do ich czytania.
I mów za siebie: jakie "wiele osób tak myśli"??? To znaczy ile? Sto?
Czy więcej? Bo IMO istnieje grupa kilku(nastu) osób, które są
wiecznie niezadowolone i przeszkadza im spokój panujący na forum,
więc od czasu do czasu trzeba zamieszać jakimś bzdrurnym wątkiem.
Więc to nie jest wcale "wiele osób" i bądź łaskawa nie generalizowć.

[ariana1]

anka.76 napisała:

> W końcu ktoś mądry odważył się napisać

Ktoś mądry?? Buhahahahaha!!! Ale się popisałaś....

[anka.76]

O i bardzo mądra osoba zaczęła już się wykłócać,bo uraziła ją prawda
o tym forum.
I kto tu wszczyna awantury.????

[ariana1]

anka.76 napisała:

> O i bardzo mądra osoba zaczęła już się wykłócać,bo uraziła ją
prawda
> o tym forum.

Nie uraziła mnie prawda o forum, tylko rozśmieszyły mnie głupoty,
które naplotłaś o forum.

> I kto tu wszczyna awantury.????

No ty oczywiście, do spółki z dagis.1. Nie widzisz tego?

[dagis.1]

no to wybacz jesli wszczynaniem awantury jest wypowiedzenie swojego zdania to
przepraszm.

w takim razie to co zwie sie forum wszystko o imionach wg kryteriow ktore
podawaly uczestniczki watku nie jest forum a wspomnianym przez ciebie
towarzystwem wzajemnej adoracji - tyle ze otwartym

kiedys zaloze watek "stale bywalczynie nigdy sie nie mylicie" - bedzie okej?

co prawda nie mialam zdania ze ktos tu komus przytakuje - np adminkom ale po
tych slawach "nam tu dobrze" a jak ktos ma inne zdanie to precz ,zaczynam
wlasnie myslec ze niektorzy oczekuja tylko potakiwania.

lepiej jak ta krowa na pastwisku stac i jesc trawe jak wiekszosc i nie zglaszac
pretensji...ewntualnie zaczac czepiac sie gdy imie nie jest klasyczna maria a
mia... no i cieszyc sie ze sa jakies argumenty w dyskusjach nawet jesli nikt o
nie nie pyta i jesli sa bezsensowne.

[anka.76]

No patrz jestem tak ślepa że nie zauważyłam.
I nie mam zamiaru nikogo przepraszać za to ,co myśle o tym forum i
niektórych wypowiedziach .
Wkońcu mam prawo do własnego zdania i opini- czyż nie tak.?

[cicuta]

dagis.1 napisała:

> strasznie draznia mnie niektore powtarzajace sie na tym forum
argumenty, ktore
> moim zdaniem nic nie wnosza w dyskusje a wg mnie sa potwornie
irytujace -
>
> pragne (i nie moge sie powstrzymac - sorry)podac kilka przykladow:
>
> 1. imiona typu nikola, brajan itd... nadawane sa wsrod patologii i
marginesu
> spolecznego. no bardzo odkrywcze (powtarzane co 10 watek)nie
zapominajmy tez
> sa nadawane przez innych ludzi z reszta co to za argument...???
jak go widze
> to mi sie flaki wywracaja...rownie dobrze mozna podac argument
zeby nie
> nazywac dziecka jakub (kuba) bo byl kuba rozpruwacz i to biedzie
sie z
> seryjnym morderca kojarzylo
>
> 2. drugi sereotyp wiazacy sie z pierwszym przykladem -
sugerowanie, ze imiona
> starodawne, tradycyjne, polskie maja jakas tajemnicza przewage
nad wszystkimi
> innymi

szkoda, ze nie widzisz i nie wymieniasz wszystkich tych glosow,
ktore krzycza "jozef! Augustyn! matka nada dla swojej przyjemnosci i
nie mysli, jaka robi krzywde dziecku!"

a z innej beczki - forum sluzy wymianie opinii. Opinie moga byc
przychylne i nieprzychylne - naczytalam sie troche o Gutku moim
wlasnie. Jednym sie podoba, innym nie. I coz, takie jest zycie.
jesli zadaje pytanie "co myslicie o" to chce uslyszec odpowiedz. I
wiem, ze np. imie Augustyn bedzie kontrowersyjne. I ode mnie zalezy,
czy mi to przeszkadz a- jak komus przszkadza negatywa odpowiedz na
forum, to jak sobie zamierza z tym radzic w zyciu...?

[dagis.1]

owszem zauwazam. napisalam o krzywdzie dziecka kilka postow nizej - uwazam ze
sporym naduzyciem jest mieszanie slowa krzywda w forum o imionach.

nie zauwazylam tendencji negowania imion tradycyjnych ale byc moze nie
doczytalam - nie czytam kazdego postu aby wylapac co mnie drazni (dletego
wymienilam to co najbardziej wpadlo mi w oko) wybacz nikt chyba nie zdola z
reszta wylapac a potem opisac wszystkiego co go w zyciu zirytowalo

ponadto (niestety musze sie powtorzyc) wiem czemu sluzy forum i korzystam z tego
dobrodziejstwa dzielac sie tym co mnie razi wlasnie w dyskusjach o imionach

i naprawe tym co mnie drazni nie sa negatywne opinie na temat imion ale
tendencja do powtarzania pewnych argumentow ktore sa wg mnie bezsensowne... a
wlasnnie takim wydaje mi sie chociazby ten w
o wieku (imie nie dla dziecka)

[aneladgam]

primo - od moderowania forum są moderatorzy. zaproponuj im, że dołączysz do ich
grona, skoro masz jakiś pomysł, wizję co powinno być, czego powinno nie być.

secundo - dla niektórych bzdura dla innych może być ważnym i przeważającym
argumentem. jeśli mnie drażni, że ktoś za negatywną cechę imienia uważa jego
popularność, to mam postulować, żeby takich argumentów nie zgłaszać?

tertio - jak nakłonić w praktyce użytkowników forum do stosowania się do
jakichkolwiek wskazówek? dużo tu stałych logujących się forumowiczów, ale dużo
też gości (stale się wypowiadających lub tylko od przypadku do przypadku). jak
tę rzeszę przekonać do nie używania pewnych sformułowań?

quarto - stereotypy istnieją i będą istnieć, bo każdy klasyfikuje sobie świat.
można z nimi walczyć, można próbować narzucać inne. walka z wiatrakami moim zdaniem.

quinto - jeśli pojawia się prośba o wypowiedzenie się o danym imieniu, dlaczego
osoba lubiąca inną jego formę ma nie proponować lub chociaż sugerować jej
użycia? a nuż jakoś to kogoś zainspiruje? niekoniecznie założyciela wątku, ale
ja na przykład dzięki temu wiele się dowiedziałam o różnych formach imion, ich
pochodzeniu itp. wcale nie uważam tych postów za zmarnowane.

sexto - jeśli coś Cię drażni to oczywiście, że masz prawo to napisać tak jak
wszyscy inni. dla mnie, póki ktoś nie "zbawia świata na siłę", niech sobie
pisze. i mi też pozwoli pisać to, co ja sądzę, to, co ja odczuwam i to, co ja
uważam w danej kwestii za istotne.

[dagis.1]

niestety nie mam czasu aby posiwecic sie roli moderatora - a jesli mam cos robic
polowicznie lepiej zebym nie robila tego wcale

kolejna sprwa nie pisze ze nie powinno byc niektorych uwag wcale ale jedynie
sugeruje zeby czasem bardziej przemyslec pewne argumenty

podobnie jak ty tez nie uwazam zeby kazdy post zawierajacy jakies elementy tego
co napisalam, ze mnie irytuje jest zmarnowany.

twierdze jedynie ze np post opisujacy ze danie imie to forma innego imienia
podczas gdy autor pytania nie prosi o tego rodzaju informacje a o np o zwiezle
dane na temat tego czy imie jest mozliwe do zarejstrowania (gdzie zaznacza ze
wlasnie na dane imie jest zdecydowany - chodzi mi np watek o imienoiu mia) jest
nie tylko bez sensu ale i nie na miejscu.

nie twierdze ze stereotypy nie istnieja ale nie uwazam tez ze walka z nimi jest
bez sensu - przyklad? sorry ze odbiegajacy od tematu ale np ten ze nosicielami
wirusa HIV sa glownie homoseksualisci i narkomanii - uwazasz ze walka z nim to
walka z wiatrakami? bo ja np uwazam ze to walka o prawde

a co do popularnosci imion - zalezy od zadanego pytania bo czasem np ktos
pisze, ze wie ce to popularne ale np z uwagi na tradycje rodzinna chcialby takie
nadac zastnanaiwa sie tylko nad tym czy dac tez drugie imie, albo ze wie ze
popularne ale zawsze o nim marzyl i czy ktos wie czy mzona je nadac na chrzcie -
a pod tym 100 postow ze popularne... ta uwazam ze postulat aby nie waklowac o
popularnosci jest tez jak najbardziej wskazany w tym wypadku.

zgodze sie natomiast z tym ostatnim - jak ktos chce pisac niech pisze. i wlasnie
dlatego nie zlozylam postulatu by zakazac pisanie wymienionych rzeczy tylko zeby
czasem lepiej przemyslec zanim sie napisze

[mal_art]

Zgadzam się z szanowną Przedpiśczynią.
Forum jest forum, tu się wyraża opinie, jedne przychylne, inne nie, ścierają się
przedstawiciele różnych światopoglądów, gustów, klas społecznych i zawodów.
Każdy ma jakieś odczucia, skojarzenia związane z imionami i przecież właśnie na
forum należy je wyrażać. I to wyrażać szczerze.
Mnie też denerwuje przypisywanie upodobania do określonych imion do klasy
społecznej (jak Dżesika, to lumpenproletariat, jak Staś, to inteligencja). Ale
nie przyznaję sobie prawa do zabraniania innym wyrażania podobnych poglądów
(chyba że czynią to w sposób niekulturalny).
A argument że imię "odpowiednie / nieodpowiednie dla dziecka"? Są takie nie tyle
może imiona, ile formy mion (zdrobnienia), które właśnie uroczo brzmią w
odniesieniu do bobaska, do pyzatej dziewuszki w podkolanówkach, ale już
kompletnie nie pasują do osoby dorosłej. Gdybym chciała nazwać syna Piotruś, a
nie Piotr, to teraz by to nie robiło żadnej różnicy, i tak wszyscy mówią do
niego Piotrusiu. Ale za 20 lat "Piotruś" brzmiałby dość infantylnie. W dowodzie,
indeksie, na dyplomie Piotruś? Śmiesznie. Nawet żałośnie. Poza tym nasze prawo
zabrania nadawania imion w formie zdrobniałej (niestety w wielu przypadkach
prawo to nie jest przestrzegane).
Dopóki na forum mamy dyskusje, a nie pyskówki (zdarzają się, zdarzają, może będę
stereotypowa, ale wybuchają głównie wokół Brajanów i brajanopodobnych) to niech
sobie ludzie używają argumentów jakic chcą.

[mal_art]

Miało być że zgadzam się z Aneladgam.

[dagis.1]

to dosc jasno wynika z wypowiedzi

przepraszam ze sie czepiam ale nie spotkalam sie przenigdy z tym zeby ktos mial
wpisane w akt urodzenia piotrus - dlatego nie do konca o to chodzilo mi z tym ze
imie nie nadaje sie dla dziecka ... kurcze nie chce mi sie teraz szukac ale
podobne argumenty pojawialy sie zdaje sie przy imieniu inka ... albo co tam
poszukam

o prosze: (moze na przykladzie czesc z was pojmie o co mi chodzi)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12924&w=73763013
tata wyraznie pisze ze chce inka i nie prosi o ocene imienia ale o rade czy da
sie zarejstrowac - a tam w kolko walkowanie ze infantylne, ze nie dla babci itd...

nie dziwie sie ze nawet nie chcialo mu sie skomentowac.

wydaje mi sie ze okej mamy prawo wypowiadac swoje opinie ale czasem gdy pytanie
jest inne moze lepoiej skoncentrowac sie na odpowiedzi a nie na swoich
madrosciach o ktore nie jestesmy tak naprawde pytani

[dagis.1]

a co mi jeszcze jeden przyklad -

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=12924&w=77737558
dobrze matka na koniec odpisala!

kurde kobieta wyraznie wyraza swoje pytanie a tu caly wywod ze nie mia tylko
maria nadac... rece opadaja

[mal_art]

Ale Dagis, ja właśnie o tym piszę - Mia i Inka to w Polsce nie samodzielne
imiona, tylko zdrobnienia (jedno w dodatku nie polskie, tylko "zagramaniczne" -
urocze, ale zdrobnienia!), tak jak Piotruś, a Piotrusiem posłużyłam się dlatego,
że faktycznie tak ma na imię mój syn. A nadawania imion w formie zdrobniałej
zabrania prawo w ustawie jakiejś tam, pewnie jest w nagłówkach forum. Dlatego
wiele opinii jest takich: może ci to zarejestrują, ale właściwie nie powinni, bo
to zdrobnienie. I dalej rozwinięcie tematu, od czego to zdrobnienie, skąd się
wzięło, co oznacza itd. To że w jakimś kraju, dajmy na to Szwecji,m Niemczech
można nadać takie imię, nie znaczy, że w Polsce też można, a jeśli tak, to ja
sobie zmieniam imię na Nguyen Dung (co znaczy mniej więcej Malwa Kowalska), po
wietnamsku. Co z tego, że nie po polsku. W Wietnamie takie imię można nadać. A w
czymże Wietnam gorszy od Niemiec czy Szwecji? Jeśli dopuszczamy nadawanie imion,
które są przyjęte w Europie, to musimy też dopuścić imiona z reszty świata.
Demokratycznie i równie wobec prawa.
Ja nie sprzeciwiam się używaniu zdrobnień, jakie tam komu w duszy grają, ani
nadawaniu imion zagranicznych dzieciom z rodzin mieszanych czy mieszkających "na
obczyźnie", zresztą tym, że mi się nie podoba nadawanie imion w formie
zdrobniałej czy innej nikt się przecież nie musi przejmować. Pyta na forum, to
niech będzie przygotowany, że tu wyrażą swoją opinię i zwolennicy, i
przeciwnicy. Co z tym zrobi, to jego sprawa.

[dagis.1]

...ale ja naprawde nie walcze o nadawanie takiej czy innej formy imion - na
marginesie imie mia nie jest juz dawno dawno forma zdrobienia marii w szwecji
ale calkowicie pelnoprawnym imieniem podobnie jak maja nie jest juz forma
marii a osobnym imieniem (podobnie jak wszystko w swiecie sie zmienia, zmienia
sie tez pogald na to czy imie nadal funkcjonuje jako forma jakas tam bardziej
popularnego imienia czy nie)

ale nie w tym rzecz... nie bede sie tez spierala czy mi sie to podoba czy nie -
fakt jest faktem ze imiona te sa rejstowane w pl bo skoro pojawaiaja sie glosy,
ze sa dzieci o tym imieniu, nie mieszkajace ani poza granica polski ani i nie
bedace owocem zwiazku mieszanego to uwazam ze wogole do du.y (za przeproszeniem)
jest taka organizjacja urzedow panstwowych - ze w jednym imie mozna nadac w
innym nie. i tak np mieszkajac w warszawie mozesz sobie nazwac dziecko mia, zoja
czy inka a mieszkajac np. w zlym miesie pod starogardem gdanskimn nie

poza tym dziwi mnie w takim razie fakt ze podczas rejstracji w polsce dziecka w
roku 2001 pani urzedniczka zapytala mnie czy corka ma miec na imie maja czy
majka??? gdzie tu przepisy i zasady o zdrobnianiu na ktore sie powolujesz??? mi
sie wydaje, ze w zamieszaniu o mie czy inke nie chodzi o zdrobnienie ale o to ze
imiona te nie sa oklepane i tyle.

wiec nie ma co sie spierac o imiona wietnamskie skoro z mniej wyszukanymi
europejskimi sobie nie radzily.

nie uwazam tez, ze imiona pochodzace ze szwecji czy niemiec sa bardzie
uprzywilejowane niemniej jednak w ramach unii i pochodzenia z bardziej podobnego
kregu kulturowego sa latwiejsze do zaakceptowania... ale to calkiem osobna sprawa.

dla mnie pytania byly jasne - np jedno z nich brzmialo czy mozna zarejstrowac
mie? po co rozwiniecia, zakonczenia i wnioski koncowe? smieszy mnie taka forma
odpwiedzi zwlaszcza z uwagi na to, ze gdy ktos pisze, ze chce nazwac dziecko
knstancja ale rodzina sie smieje pojaiwa sie 100rad - "nie zwracajcie na to
uwagi" "konstancja to pieknie imie" a 3 linijki nizej w watku o ince te same
osoby piszace wyzej wymienione rady przy okazji konstancji niepytane odwodza
matke od imienia inka. jest to dla mnie pomylka. jesli chce zadac pytanie czy
moge zarejstrowac sobie moe oczekuje odpwoiedzi na to wlasnie pytanie a nie
nieuprzemych opiniii czy imie moa jest ladne czy nie, czy kojarzy sie z
marginesem spolecznym i czy wg kogos krzywdze dziecko. chyba proste no nie?

jak ktos chce pisac o krzywdzie dzieci niech sie wypowiada w watkach co sadzicie
o imieniu mia a nie w pytaniu czy mozna mie zarejstrowac- jest to zwyczejnie
nietaktowne moim zdaniem

[Gość: agata]

Zgadzam się z Tobą dagis, mal art masz prawo nie lubić "zdrobnień",
ale nie powinnaś uważać, że skoro Twój syn ma na imię Piotr, to Ty
jestes lepszą mamą od mamy np. Niny czy Brajana.

[abiela]

Gość portalu: agata napisał(a):

> Zgadzam się z Tobą dagis, mal art masz prawo nie
lubić "zdrobnień",
> ale nie powinnaś uważać, że skoro Twój syn ma na imię Piotr, to Ty
> jestes lepszą mamą od mamy np. Niny czy Brajana.

Mogłabyś mi wskazać, gdzie mal_art wyraziła taką opinię? Czytam,
oczy przecieram i nie widzę.

[aneladgam]

ale czy można nadać czy nie, to niech pyta w USC.

a moze chce sie powolac na to ze inni maja

[dagis.1]

ja np pytalabym na forum czy sa mamy np malych dziewczynek o imieniu mia aby moc
sie powolac na to - moze np jakas mila mama wymienilaby sie ze mna danymi zebym
w razie czego mogla powolac sie ze imie jest rejstrowane w pl - moze wlasnie to
jest sposob? nie pomyslalas o tym?

[aneladgam]

pomyślałam, a jakże. ale fora internetowe nie są wyrocznią dla urzędników. jeśli
będę chciała nadać imię, którego mi będą chcieli w USC odmówić, to nawet nie
pisząc o tym na forum powiem "Znam dwie kobiety w Polsce, które swoje dzieci tak
nazwały, a na forum odezwało się jeszcze kilka, czyli istnieje". I wydźwięk
będzie to miało dokładnie taki sam, jak gdybym faktycznie na forach takie imiona
znalazła. Czyli dla przykładowego urzędnika - albo to będzie równie mocny
argument, albo równie żaden.

[dagis.1]

to cie zaskocze - moja znajoma nazwala pewnym imienim swoje dziecko powolujac
sie wlasnie na to ze zostalo ono kilkakrotnie zarejstrowane i mamy znala z forum
zyczliwe panie poznane na forum udostepnily jej kopie aktu urodzenia swojego
dziecka - z adnotracja ,ze udostepnily w tym celu (dla wlasnego poczucia
bezpieczenstwa) i dziecko mimo ze pierwotnie nie mialo sznas na nadanie danego
imienia w swojej miesjscowosci dzies je nosi

[aneladgam]

a co mnie w tym ma zaskoczyć?

[dagis.1]

to ze napislaam ze powolywanie sie na forum urzednikowi nic nie da ale widac
dzieki znajomosci mam z forum dalo.. wiec nie generalizuj bo moze nie
bezposredni ale posredio forum bylo wyrocznia dla urzednikow

[gaudencja]

Z drugiej strony, świadczy to o pewnej niefrasobliwosci urzędników,
bo w Polsce nie ma prawa precedensowego i przenosząc to na inną
dziedzinę prawa, to, ze policjant złapał jakiegoś kierowcę na
przekroczeniu prędkości i odstąpił od ukarania go, nie oznacza, że
jest słusznym i logicznym, by inni policjanci tak czynili, kiedy
złapią jakiegoś kierowcę na przekraczaniu prędkości i ten się powoła
na właśnie taki fakt.

[aneladgam]

to mnie w ogóle nie zaskoczyło
powstrzymam się od generalizowania, natomiast z drugiej strony proszę, abyś dla
odmiany nie wyciągała zbyt daleko idących wniosków

[gaudencja]

dagis.1 napisała:

na
> marginesie imie mia nie jest juz dawno dawno forma zdrobienia
marii w szwecji
> ale calkowicie pelnoprawnym imieniem

Tylko że to nie jest forum o szwedzkich imionach po szwedzku. W
Polsce Mia to zupełnie obcy implant.

twoj postulat jest do kitu

[camel_3d]

po to jest forum, zeby pytac i dowiadywac sie co inni o tym sadza.

byc moze dla niektorych do kitu

[dagis.1]

... bo nie rozumieja zamyslu sa tak zaslepieni tym zeby w kolko powtarzac od
czego jest forum - pisze wiec po raz kolejny ze wiem do czego jest niemniej
jednak skoro sie radzi, ze w realnym zyciu nie nalezy na sile komentowac
wyborow rodzicow (1000 razy pojawialo sie w wypowiedzich) to pytam czy na forum
te same rady dotyczace kultury nie obowiazuja ??? czy jesli matka zadaje pytanie
czy moge zarejstrowac mie musi wysluchac calej litanii ze imie mia wg niektorych
jest w skrocie piszac do kitu???

moze watek nie jest taki bez sensu jesli choc jedna osoba po przeczytaniu go
zastanowi sie nad tym czy faktycznie to ,ze uzywamy nickow a nie imion i
nazwiask upowaznia do niekulturalnego odpowiadania na pytania ktore nie padly...

[sevilay]

I myślisz,że nagle wszyscy posypią głowy popiołem i zaczną bić się w piersi bo Dagis tak pisze? Niestety ale to niemożliwe.Choćby dlatego,że jak już któraś z przedmówczyń napisała,nie mozna zapanowac nad tym co piszą forumowicze,szczególnie Ci niezalogowani.

Czy widziałaś wątki na CiP o karmieniu piersią albo o cesarce na życzenie? Też ciągle te same osoby piszą to samo i mimo argumentów także powtarzanych do znudzenia wyskakują (zawsze te same )bojowniczki.I zawsze wywiązuje się pyskówka,okazuje się,że to co rodziły cc to gorsze matki ,egoistki,że prawdziwa matka karmi tylko piersią itd.Ja już się nawet w te jatki nie angażuję bo po co Wisłę zawracać kijem.Czy ktoś się zastanowił i wyciągnął wnioski? Wątpię.

Ale jakoś Twojego osobnego wątku tam nie widzę
Mimo,że były takie co tam pisały w osobnych wątkach:"mniej agresji".

I jakoś nic się nie zmieniło.

[dagis.1]

a szkoda ze nic sie nie zmienia...

co do niezalogowanych to widac ich czesciej draznia te modralinskie wypowiedzi a
jak narazie najwiecej niemilych, niegrzecznych i bezsensownych wypowiedzi wsrod
zalogowanych niestety. zauwaz ze wlasnie czesto na te proste pytania tych
niezalogowanych gosci leja sie lawiny madrosci o ktore nikt nie pyta.

co co do przepuchanek na cip wlasnie z podanego takze przesz ciebie powodu
(nuda) nie bede o tym dyskutowala jeszcze tu - sorry.

[sevilay]

Masz rację,ze szkoda,że to nic nie zmienia ale tak jest.
Co do niezalogownych to ,niestety, się mylisz.Ostatnio,owszem,jest tak jak piszesz ale jakiś czas temu największe bluzgi rzucali własnie niezalogowani.Chociaż i ostatnio niejaki Włodek sie nie popisał kulturą.

Poza tym ile tuj jest naprawdę niegrzecznych wypowiedzi STAŁYCH forumowiczów?

To jest forum o imionach więc się tu o nich dyskutuje.Czy miało by to tak wyglądać,że ktoś rzuca imię a reszta pisze:"ach jakie piękne"?

Trochę nudne by to było.Pisali Ci już tutaj,że jak ktoś pyta o opinię to musi się liczyć z róznym odpowiedziami.

Nie chcę być niegrzeczna ale Ciebie tez nikt o opinię na temat forum nie prosił-trochę to hipokryzja,nie sądzisz?

Ty mozesz napisac co sądzisz na temat forum i jego uczestników a ktoś inny nie może napisać,że to np.według niego nie jest imię dla małego dziecka i za poważnie brzmi? Albo odwrotnie,że brzmi zbyt zdrobnieniowo? Albo wyjasnić jaka jest pełna forma imienia? A może ten,który zapytał nie znał pełnej formy i nie wiedział,że to skrót?

[dagis.1]

sevilay napisała:

>
> Poza tym ile tuj jest naprawdę niegrzecznych wypowiedzi STAŁYCH forumowiczów?

chodzi mi glownie o to ze niegrzecznie jest gdy ktos nie pyta o zdanie na temat
imienia pisac ze lepsze byloby inne. zwlaszcza ze pojawiaja sie czesto opinie (o
ktorych juz pislalam) zeby nie przejmowac sie gdy znajomi zle reaguja np na imie
konctancja czy halinka bo to wasze dziecko i trzeba bylo np najwyzej nic nie
moic. ale nie bede sie juz powtarzala bo pislalam o co mi chodzi.
>
> To jest forum o imionach więc się tu o nich dyskutuje.Czy miało by to tak wyglą
> dać,że ktoś rzuca imię a reszta pisze:"ach jakie piękne"?

nie o ile ktos pyta co myslicie i np o kornelce? ale jesli ktos pisze czy w pl
mozna nadac imie inka a odpwoedzi sa takie ze inka jest infantylne, nie dla
babci, ze mozna nadac klementynka czy inne i zdrawbaniac do inka ---

[gaudencja]

dagis.1 napisała:

ale jesli ktos pisze czy w pl
> mozna nadac imie inka a odpwoedzi sa takie ze inka jest
infantylne, nie dla
> babci, ze mozna nadac klementynka czy inne i zdrawbaniac do inka --
-

[dagis.1]

gaudencjo tu juz zeby bez sensu nie ciagnac w nieskonczonosc tej dyskusji
odpowiem na twoje dwa posty

pierwszy dotyczacy urzednikow - masz racje. byc moze to ze gdzies odstapiono nie
znaczy ze nalezy to poiwlec niemniej jednak nie jest tak ze to zdarzylo sie raz
dwa czy 5 bo jesli np za odstepstwo uznac zezwolenie na nadanie imienia mia to
kurcze jest to czeste odstepstwo. i w tym momencie nie wdze powodu by nagle
komus zabronic nadac takie wlasnie imie. poza tym prowadzenie samaochodu po
pijanemu to wg mnie inna sprawa bo czyn taki jest zagrozazeniem dla innych a
chyba nadanie takiego nie innego imienia az tak wielkiej szkody spolecznej nie
porzynosi.

uwazam natmiast jak najbardziej ze powinno sie ujednolicic zasady a nie
pozostawiac wszystko kaprysowi urzednika - mam takie wrazenie ze jeli urzednik w
danym urzedzie lubi imie np mia ma moc sprawcza by pozwoloc je nadac, natomiast
jesli nie lubi moze odmowic... jest ojakies takie stronnicze podejcie jak dla mnie.

no i co do "imienia" inka - byc moze imie to nie jest - nie wiem nie bede sie
klocila - byc moze uzylam zlego okreslenia - powinnam uzyc w takim razie forma
imienia lub cos w tym stylu. co nie zmienia faktu ze jak gdzies tam opisalam
zadano mi w urzedzie stanu cywilnego w warszawie pytanie czy chce by moja corka
byla maja czy majka? to w takim razie chyba tez jakies nieporozumienie jak sie
domyslam?

a argument o tym ze mia jest w szwecji imieniem pojawil sie z mojej strony tylko
dlatego ze ktos tam w kolko uparcie mi wmawial, ze jest to zdrobnienie
szwedzkiego imienia a nie jest to prawda. jesli ktos sie chce powolywac na takie
argumenty nich chociaz wie, ze nie jest to zdrobnienie w tej chwili a normalna
forma imienia. ale jak najbardziej zgodze sie z toba ze nie jest to tak istotne
z uwagi na to ze jest to wlanie forum dotyczace polskiej rzeczywistosci nie
szwedzkiej

pozdrawiam

[gaudencja]

dagis.1 napisała:

> pierwszy dotyczacy urzednikow - masz racje. byc moze to ze gdzies
odstapiono ni
> e
> znaczy ze nalezy to poiwlec niemniej jednak nie jest tak ze to
zdarzylo sie raz
> dwa czy 5 bo jesli np za odstepstwo uznac zezwolenie na nadanie
imienia mia to
> kurcze jest to czeste odstepstwo. i w tym momencie nie wdze powodu
by nagle
> komus zabronic nadac takie wlasnie imie. poza tym prowadzenie
samaochodu po
> pijanemu to wg mnie inna sprawa bo czyn taki jest zagrozazeniem
dla innych a
> chyba nadanie takiego nie innego imienia az tak wielkiej szkody
spolecznej nie
> porzynosi.

No tak, ale zapewne niekaranie kierowców przekraczajacych dozwoloną
prędkość jest jeszcze częstsze, niż rejestrowanie formy Mia, co
więcej - każdy prędkosć dozwoloną przekracza, szkodliwe toto nie
jest, dopóki nie zdarzy się wypadek, a takze kazdy by chciał nie
zostac ukarany, gdyby juz został złapany. Niemniej zgodzimy się, ze
nawet milionkrotne odstąpienie przez policjanta od ukarania
delikwenta za przekroczenie prędkości nie powoduje jeszcze, że
należy nie ukarać delikwenta numer milion pierwszy.

> uwazam natmiast jak najbardziej ze powinno sie ujednolicic zasady
a nie
> pozostawiac wszystko kaprysowi urzednika - mam takie wrazenie ze
jeli urzednik
> w
> danym urzedzie lubi imie np mia ma moc sprawcza by pozwoloc je
nadac, natomiast
> jesli nie lubi moze odmowic... jest ojakies takie stronnicze
podejcie jak dla m
> nie.

Niestety nie wszystko do końca da się uregulować przepisami - ja też
w pracy robię wiele rzeczy uznaniowo, choć staramy się stworzć
zasady, które tę uznaniowość ograniczą do zera. Tak więc, mimo że
się z Tobą w pełni zgadzam co do pożądanej jednolitości zasad,
realistycznie nie wierzę w możliwość jej wprowadzenia.

> no i co do "imienia" inka - byc moze imie to nie jest - nie wiem
nie bede sie
> klocila - byc moze uzylam zlego okreslenia - powinnam uzyc w takim
razie forma
> imienia lub cos w tym stylu. co nie zmienia faktu ze jak gdzies
tam opisalam
> zadano mi w urzedzie stanu cywilnego w warszawie pytanie czy chce
by moja corka
> byla maja czy majka? to w takim razie chyba tez jakies
nieporozumienie jak sie
> domyslam?

Tak sądzę, urzędniczka ewidentnie nie zna prawa, które powinna mieć
wykute na blachę i stosować bez mrugnięcia okiem, a które zabrania
nadawania imion w formie zdrobniałej. Pozdrawiam

[sevilay]

Jejku,co jakiś czas pojawia się na tym forum osoba z misją i pisze zawsze to samo co teraz Dagis.A my zawsze odpowiadamy tymi sami argumentami i tłumaczymy dlaczego.

Może moderatorki dadzą u góry jakiś link z tłumaczeniem i będzie wreszcie spokój.Bo mnie juz te misjonarki męczą.

Dagis-a jednak napiszę-jak Cię denerwuje to nie czytaj i spoko.

Może też napiszesz misjonarkiego posta na CiP? Bo tam też zawsze w kłótniach te same argumenty i tematy.

[dagis.1]

odpowiem tym samym jak cie meczy misjonarstwo to nie czytaj i spoko

hihi uprawiasz misjonarstwo w druga strone wlasnie

[dagis.1]

sevilay napisała:

> Jejku,co jakiś czas pojawia się na tym forum osoba z misją i pisze zawsze to sa
> mo co teraz Dagis.A my zawsze odpowiadamy tymi sami argumentami i tłumaczymy dl
> aczego.
>
> Może moderatorki dadzą u góry jakiś link z tłumaczeniem i będzie wreszcie spokó
> j.Bo mnie juz te misjonarki męczą.


a jesli faktycznie zdarza sie to co jakis czas to moze nalezy tez przemyslec a
nie powolywac sie na to ze to juz bylo? moze czasem swieze spojrzenie nie jest
takie zle... to ze od lat uzywacie tych samych argumentow nie znaczy ze to
jedyna droga...

[sevilay]

Możliwe, ale taka jest specyfika tego forum.Pewnie już zauwazyłaś,że fora są różne a to jest specyfika tego.

Akurat Ty jeszcze piszesz w sposób kulturalny ale były tu juz i takie misjonarki,które pisały niby to broniąc np.rodziców Brajanów a jednoczesnie wyzywały przeciwników od głupków i idotek i uważały,że one mają prawo wyrazić swoje zdanie a inni już nie bo to nietolerancja.

Owszem,ja też uprawiam misjonarstwo ale nie zakładam oddzielnych watków tylko włączam się do dyskusji.Nie zakładam swojego własnego wątku,żeby to innym powiedzieć:"oj,nieładnie,be,be" i pogrozić paluszkiem.

Wiesz,ja nie uważam,że to jest grzecznie wchodzić na czyjesz forum i prawie od progu innych pouczać.Co innego sobie podyskutować-nawet fajnie się z kimś rozmawia kto ma inne poglądy ale umie je rozsądnie uzasadnić.Prawdziwa przyjemność.

Zapytam jeszcze raz-czy na innych forach też napisałaś jak należy dyskutować?
Może świeże spojrzenie na CiP? Może na Emamie?

Moze napiszesz na forum chustowym,żeby nie ideologizowały noszenia dzieci w chustach?

Moze my swoje forum lubimy takie jakie jest?

[ariana1]

Tak jak napisała Sewilay: my lubimy to forum takie jakie jest. A ty
dagis.1 załóż sobie może swoje własne forum o imionach, zamknij je i
będziesz sobie panią na włościach. Jak ci kto podskoczy to go
wywalisz i cześć. Zdobędziesz swoje kółko wzajemnej adoracji, które
ci będzie słodzić.

[dagis.1]

pozwol ze sama sobie bede dyktowala co i gdzie mam zakladac okej?

nie oczekuje adoracji a jedynie dyskutuje. chyba miesci sie to w funkcjach forum
czy uwazasz ze dyskusja lamie jakies zasady albo cos?

jesli tak zglos adminkom

forum o imionach juz istnieje i nie mam zamiaru zakladac kolejnego. jesli chdesz
zaloz sama. pozdr.

[mallina]

ariana1 napisała:

> Tak jak napisała Sewilay: my lubimy to forum takie jakie jest.

a kto to jest "my"?
to nie jest forum zamkniete, nawet osoby niezalogowane moga tu pisac.
wobec tego ma prawo komus sie cos nie podobac i moze o tym napisac.
niekoniecznie musi za to zostac potepiony.

chyba, ze to jednak jest kolko adoracji, wiec moze zamknac, ukryc itd, nie
bedzie krytyki.

[dagis.1]

hmmm dobra jesli nalegasz to odpisze -

po pierwsze nie jest to niczyje prywatne forum a dobro jakim jest internet i
fora w nim zawarte sa dobrem pewnej wspolnoty - internautow. dlatego wybacz ale
nie bede chyba teraz zakladala osobnego watku przepraszajac, ze smialam zglosic
swoje ale - zwlaszcza ze nikogo nie obrazam, nie wyzywam i nie jestem napastliwa
a jedynie dyskutuje o tym co mnie razi. sama pisalas chyba wczesniej ze po to
jest forum by sie wypowiadac. i byc moze pewnej grupie tu dobrze z takimi
regulami a moze innej nie...

a teraz do rzeczy - odpowiedz

nie nie pisalam bo nie mialam takiego impulsu jaki dopadl mnie tu.

poza tym przynam ze tu liczylam na kulturalna rozmowe na ktora niestety po
przeczyaniu watkow na cip oraz emama nie mialam nadziei - mimo ze nie podobaja
mi sie pewne formy wypowiedzi tu (na forum o imionach) uwazam ze poziom
wypowiedzi jest o wiele wyzszy i mniej wyzwisk i uszczypliwych uwag za wszelka
cene by tylko wpoic swoj poglad innym. nie wiem nie chce oceniac poziomu
niektorych mam... a moze na cip wiecej hormownow

co do forum chustowego jest kilka powodow dla ktorych nie pisalam tego o co pytasz.

1. forum z zalozenia skupia mamy noszace lub chcace nosic dzieci w chustach -
gdybym trafila na forum kochamy starodawne imiona nie wchodzilabym na nie bo
takowych nie lubie. lub gdybym nawet weszla istotnie nie pislaalbym, ze uwazam
,ze sa beznadziejne - bo jesli to miejsce spotkan mam kochajacyh antonich to
takie ich prawo zeby sie imionami tego typu zachwycac wlasnie na tym forum

2. na forum chustowym na ktore akurat zagladam panuje bardzo mila atmosfera,
odpowiedzi sa rzeczowe i na temat i nie spotkalabym sie zeby ktos pisal mamie
pytajacej czy ktos jej doradzi jaka chuste (ale np czerwona koniecznie) ze to
beznadziejny kolor nie kupuj czerwonej nie krzywdz dziecka.

3. sama nie uwazam zeby cos zlego bylo w chuscie - a kolejna sprawa jest taka ze
zawsze mamy tam obecne pisza, zeby kontaktowac sie z rehabilitantem, lekarzem i
nie zauwazylam zeby jakos tak idealizowaly chuste. sama spotkalam sie z glosami
- skontaktuj sie z fizjoterapeuta bo nie kazy moze w chuscie dziecko nosic.

pozdrawiam

[sevilay]

Ależ ja wcale nie nalegam

A co poruszonych przez Ciebie punktów:

No,nie wiem, czy używanie wobec argumentów innych słowa "bezsensowny" oraz słowa "do cholery" jest rzeczywiście nienapastliwe

Pod drugie-forum chustowe to też jest takie koło wzajemnej adoracji.Poszukaj tam sobie dyskusji z Pawłem Zawitkowskim.Nie wiem dlaczego jest on tam przez niektórych mało,że atakowany to jeszcze z publicznym podawaniem jego imienia i nazwiska.

Ja też podczytywałam forum chustowe bo chciałam najmłodsze dziecko nosić w chuście.Ale zrezygnowałam.Było to po pewnej dyskusji,gdzie przeczytałam,że jestem złą matką bo nie nosiłam dziecka w chuście.To znaczy,nie konkretnie ja Sevilay,tylko ja ciemna matka,która nie zna dobrodziejstwa chustowego.Jedna tam nawet napisała:"żal mi dzieci,ktore nie są noszone w chuście".Tak, tak trudno w to uwierzyć ale tak było napisane.Jedyny idealny rodzic to taki,który ma dziecko zawsze przy sobie.Inny krzywdzi dzieci.

Ja nie przeczę,ze chusta to dobra rzecz,sama mam zamiar kupić ale nie lubię wartościowania.Nawet pewna mama chustowa z innego forum przyznała mi rację.


I nie wymagam,żebyś tu zakładała osobny wątek i przepraszała

To nie o to chodzi.Dlaczego akurat to forum tak Cię drażni? Naprawdę są gorsze

[dagis.1]

jejkuuu... napisalam Ci juz czemu napisalam na tym forum. nie kwestia ze mnie
bardziej draznie ale tego ze myslalam ze mozna tu na rozsadek liczyc. i ze
natknelam sie akurat na watki ktore mnie do tego pchnely - wspomniany juz o tym
czy mozna nadac imie mia i o ince...

akurat na forum chustowym spotkalam sie z rozsadnymi wypoiwedzialmi,
mieszczacymi sie w strefie umiarkowanych pogladow. ale inna sprawa ze nie czytam
go od deski do deski bo nie mam czasu. no i nie idealizuje mam tam piszcych byc
moze tak jak na kazdym forum zdarzja sie panie ktore przesadzja z osadami i
wnioskami na temat innych mam (np tych co dzieci w chustach nie nosza) nie wiem
- wiec nie chce sie sprzeczac

zaczynam tez zalowac ze sie wypowiedzialam tu bo widze ze i tak nic to do sprawy
nie wniesie - uwazacie ze jest super, "wasze" forum jest najwspanialsze i kada
uwaga nie na miejscu bo nie siedze na nim od 5 lat to okej.

choc nadal mam ta sama opinie ze zbyt duzo tu wypowiedzi o ktore nikt nie pyta i
ocen imion podczas gdy nikt o ocene nie prosi...nie jestem w stanie was
przekonac, ze moze nie w 100% ale jednak troszke racji w tym jest

ale naprawde to juz wasza sprawa bo ja tu pojawiam sie malo gdyz mam inne
zajecia a imiennistwo az tak bardzo mnie nie obchodzi. zwlaszcza np popularnosc
imion w pl. bo w pl nie mieszkam... szkoda mi sie zrobilo tylko gosci . typu
tata inki, czy autorka watku o mii, ktora moizm zdaniem slusznie sie wkurzyla na
komentarze.

ja tam swoje co chcialam uzyskalam - otrzymalam pomoc w swoeje sprawie za ktora
dziekuje glownie gaudencji, odezwe sie jesli wybiore imie dla synka i ile bedzie
to synek jak corka to tez sie podziele jaka decyzja zgodnie z porsba na poczatku
forum

[sevilay]

Zobacz co tu napisałas:

kurat na forum chustowym spotkalam sie z rozsadnymi wypoiwedzialmi,
mieszczacymi sie w strefie umiarkowanych pogladow. ale inna sprawa ze nie czytam
go od deski do deski bo nie mam czasu. no i nie idealizuje mam tam piszcych byc
moze tak jak na kazdym forum zdarzja sie panie ktore przesadzja z osadami i
wnioskami na temat innych mam (np tych co dzieci w chustach nie nosza) nie wiem
- wiec nie chce sie sprzeczac


Dokładnie o to chodzi-na każdym forum ktoś przesadza.I tu się czasem zdarza ale nikt nie lubi jak mu się wyskaukuje znienacka i poucza bo to odruchowo budzi sprzeciw i uczucie ataku.

Ja wcale nie twierdzę,że to forum jest w 100% super ale przytoczone przez Ciebie argumenty (jak je zechciałaś nazwac bzdurne)o ile mi wiadomo nie naruszają regulaminu.Te obraźliwe są usuwane.

Myślę,że całe to wzburzenie stąd,że zabrzmiało jakbyś Ty chciała dyktować innym co mają pisać.
Wiesz, argumenty są rózne ale zauważ,że głownie na temat,raczej nikt nie pisze topika co np. gotuje na obiad.Nie mnie oceniać,ktore są bardziej bzdurne, a ktore mniej i czy w ogole.


A -co swieżego spojrzenia-co by było gdybym ja np. na forum chustowym napisała,że denerwuje mnie to co napisałam w poprzednim poście? Tak bym sobie tam weszła i napisała co uważam o zdaniu":żal mi dzieci nie noszonych w chustach"?
Rozumiem,ze byś mnie poparła w myśl tego co pisalaś wcześniej?


Pozdrawiam

[dagis.1]

jak najbardziej popralabym cie. bo uwazam ze nienoszenie w chuscie wcale nie
kwalifikuje dziecka jako zaniedbanego a co za tym idzie godnego pozalowania.

powiem nawet wiecej - zdarzylo mi sie branic mamy ktora napisala ze nosic nie
bedzie (w kulturalny spsob) na jakims forum. choc sama noszenie popieram. nie
podobalo mi sie ze na nia naskoczono i stanelam w jej obronie. przynano mi w
efekcie racje.

[ariana1]

Ale ty nudna jesteś i w kółko powtarzasz do znudzenia te same
argumenty (czyt. brednie), które w dodatku nazywasz "dyskusją". Koń
by się uśmiał! Nic a nic nie rozumiesz, nie dociera do ciebie sens
tego co ludzie ci próbują wytłumaczyć. Masz klapki na oczach i
widzisz tylko to co sama napisałaś i głupio się przy tym upierasz.
Nie masz za grosz racji, ale nie chcesz tego zobaczyć. Więc gadaj
sobie dalej sama ze sobą. Poza tym jesteś osobą konfliktową, tak
wynika z twoich wypowiedzi. Nikt ci tego nigdy nie powiedział?

[gaudencja]

Arianko, nie przesadzajmy, spośród watków misjonarskich ten jest
najspokojniejszy, utrzymany w stonowanym tonie. Rozumiem, że pewne
rzeczy dagis drażnią - mnie drażnią niektóre te same, inne sama
uprawiam; generalnie uważam, że w pewnych kwestiach forum jest
niereformowalne (wcale nie pejoratywnym sensie tego słowa) ze
względu na naturalne ograniczenia (nikt tego wątku nie będzie czytał
za 2 lata, chyba że wywiąże sie w nim szczególnie kultowa pyskówka,
jak np. w watku mamy kewina i marcuni albo liviiarweny), a także
dlatego, że założenia forum właśnie uzwględniaja takie jego cechy,
które dagis krytykuje, i które mogą się podobać jednym, a nie
podobać drugim.

[dagis.1]

moze i powtarzam ale tylko dlatego ze inni uparcie powtarzaja te same argumenty
dowodzace ze moje sa brdeniami. jeli do konfliktu potrzeba 2 osob przynajmniej
to w takim razie tez jestes ta druga konfliktowa.

ale ja przynajmniej oszczedze ci juz epitetow co sadze o twoich wypowiedziach -
niech pozostanie twoja racja ze:

jestem nudna i do znudzenia powtarzam te same argumenty (czyt.brednie)

mam klapki na oczach

glupio sie upieram

nie mam za grosz racji

jestem osoba konfliktowa

na koniec napisze ci tylko zebys zastanowila sie tak wnikliwie nad soba i swoimi
cechami oraz wypowiedziami jak wnikliwie ocenilas mnie i moje pogaldy

nikt mi nie powiedzial ze odmienne poglady i dyskusja o nich swiadcza o
konfliktowosci przemysle

ale z jednym sie zgodze - nie warto dalej ciagnac dyskusje utrzymana w takim
klimacie

Dziewczyny, spokojnie

[mal_art]

Dagis, Ariano - nie kłóćmy się, bo i nie ma o co. Mam wrażenie, że spokojnie
sobie rozmawiamy i nie ma potrzeby nikomu udowadniać, że się myli, po prostu
taka jest specyfika forum - jednym to się podoba, inni są oburzeni. A już
szczególnie nie ma potrzeby odsyłania kogoś na inne forum (nawet jedno z moich
ulubionych - chustowe), dyskusja na tym wszak polega, że mamy odmienne zdania.
Dagis - spróbuj zrozumieć Arianę. Tego typu wątki często kończą się pyskówkami,
z reguły w wykonaniu gości forum, z drwinami i wzajemnym obrażaniem - i to jest
b. nieprzyjemne. Nie wiem czy zauważyłaś, że ja już wyżej w tym wątku oberwałam,
że ponoć uważam się za lepszą matkę niż hipotetyczna mama Nikoli. I też mi się
niemiło zrobiło, tym bardziej że uważam, że w żaden sposób nie sugerowałam
wyższości mam Piotrusiów nad mamami Nikol, zdarza mi się natomiast wypowiadać w
tonie "upodobanie do imienia Nikola nie świadczy o patologii społecznej" (mocno
upraszczając).
Inna rzecz, którą krytykujesz - że wątki rozwijają się w różnych kierunkach, nie
będąc tylko prostą odpowiedzią na zadane w tytule pytanie - dla mnie to ciekawe,
wiele się z tego dowiedziałam. Nikt nikomu przecież nie każe tego wszystkiego
czytać, częściowo to dyskusje teoretyczne, dla miłośników - a już tym bardziej
nikt nie jest zobowiązany do kierowania się w wyborze imienia dla dziecka
opiniami na forum. Wracając do przykładu "czy zarejestrują to imię?" - na forum
można się dowiedzieć, że zdarza się rejestrowanie tego imienia, że nie jest to
raczej poprawne i DLACZEGO, nie że nie bo nie, bo forum o imionach wydało
negatywną opinię, ale że jest konkretny paragraf. Albo inna przyczyna. Można też
spotkać entuzjastów danego imienia, którzy zaoferują się pomóc, tak jak to
opisałaś, jakoś ich wypowiedzi nikt nie kasuje. Nie uwierzyłabyś, ale w naszym
kraju czasem bez problemu mozna zarejestrować Dżesikę, ale urząd potrafi robić
problemy przy naszym rodzimym Dobromile (nie Dobromir, tylko Dobromił). Pamiętam
taką dyskusję!
A co do prawa dotyczącego nadawania imion - już napisałam, że niestety często
nie jest przestrzegane - ale to nie powód, zeby je likwidować, tylko żeby albo
doszkolić urzędników, albo zliberalizować. Tu chyba większość stałych bywalców
stoi na stanowisku "nie liberalizować" w trosce o czystość języka. I to chyba
jedyny wspólny mianownik między większością z nas, bo gusta miewamy krańcowo różne!
Uff, ale kazanie Wam palnęłam! Przepraszam znudzonych, może jednak pogadamy o
imionach, a nie o obyczajach na forum?

okej oddech

[dagis.1]

masz racje- spokojnie.

okej postaram sie zrozumiec naprawde nie chodzilo mi o pyskowke z reszta
chyba latwo zauwazysz ze staram sie nie unosic...

nie mialam zamiaru nikogo sklocac a tym barziej zeby komukolwiek sie obrywalo.

serio jak najbardziej pokojowe nastawienie mam.

chcialam tylko zasyganizowac cos co mnie razi - bo w koncu tak jak napislam
forum otwarte to dla mnie dobro wspolne. myslalam ze jest szansa zeby zmienic
pewnien ton niktorych wypowiedzi, zwlaszcza ze odnioslam wrazenie ze nie jedna
mnie razi... ale moze faktycznie lepiej sie wycofam skoro zostalam odeslana to
cos w tym musi byc- widocznie nie nadaje sie na uczestnika tego forum.

pozdrawiam mal_art i sorry ze ci sie przez moj watek oberwalo

reszte przemysle jak pislalam

tak czy siak fajnie ze forum isteniej bo jak piszesz mozna sie ciekawych rzeczy
dowiedziec itd...

ja tak naprawde napislam postulat do niektorych pchnieta wrazeniem, ze niektorzy
goscie wpadajacy tu o konlretna rade moga sie czuc urazeni, wysmiani
skrytykowani w takie dosc "brutalny spsob" - sorry ze walkuje mame mii ale
strasznie mi sie szkoda babeczki zrobilo - jejku podoba jej sie imie mia to co
ma zrobic zapytala czy mozna napewno zarejstrowac - zglosila sie o pomoc a
dostala kubel wody na glowe od jednej z forumowiczek mysllam ze moze mozna
uniknac takich sytuacji na przyszlosc zwracajac uwage na pewne tendencje... no
nic rozczarowalam sie i okazalo sie ze wywolalam niepotrzebna sprzeczke

[gaudencja]

dagis.1 napisała:

> mnie razi... ale moze faktycznie lepiej sie wycofam skoro zostalam
odeslana to
> cos w tym musi byc- widocznie nie nadaje sie na uczestnika tego
forum.

Ależ jesteś bardzo mile widzianą foremką. I bardzo Cię prosze, żebyś
nie odchodziła z forum i wzięła poprawkę na to, ze w przeszłości
było wiele naprawdę nieprzyjemnych dyskusji na tym forum (ot,
polecam np. ten wątek - a to tylko spokojny,
szybko zbagatelizowany i bardzo krótki wątek) i część jego
uczestników reaguje nerwowo na wątki "o forum i zasadach na nim
panujących". Nie dotyczy to jednak w żadnym stopniu Ciebie.

[dagis.1]

dzieki tak naprawde to mozna sie tu wielu ciekawych spraw dowiedziec - moze
niepotrzebnie sie denerwuje czasem... postaram sie czytac z wiekszym dystansem
... no i mam nadzieje w koncu odszukac imie w razie gdyby moje dziecie okazalo
sie byc chlopcem..

[annya11]

Wprawdzie rzadko zabieram głos, ale jestem namiętnie podczytującą
Z przykrością niestety muszę w kilku rzeczach zgodzić się z dagis.
Lubimy generalizować, krytykować kogoś, a niekoniecznie coś. Ton
moralizatorski i nakazujący nie jest rzadkością... Niestety...
Ariano, przyznam szczerze, że drażnią mnie Twoje wypowiedzi. Może
melisa, a dopiero potem forum?
Krytyka wypowiedziana w sposób kulturalny, uważam że może mieć
charakter konstruktywny i w rezultacie służyć pomocą.
Pozdrawiam przeserdecznie.

[ariana1]

annya11 napisała:
> Ariano, przyznam szczerze, że drażnią mnie Twoje wypowiedzi. Może
> melisa, a dopiero potem forum?
> Krytyka wypowiedziana w sposób kulturalny, uważam że może mieć
> charakter konstruktywny i w rezultacie służyć pomocą.

Strasznie się popłaczę z tego powodu. Więc wygaś mnie sobie, nie
będziesz drażniona. Naprawdę ludzie, jest opcja Nieprzyjaciele, w
której można wygasić albo w ogóle zlikwidować osobę, której nie
trawisz. Po co się zmuszasz do czytania moich postów? Masochizm? Nie
czytaj i proste.

[Gość: ktoś]

po prostu zwykła pyskówka ,a nie odpowiedz.

[Gość: wanda]

annya11 napisała:

> Ariano, przyznam szczerze, że drażnią mnie Twoje wypowiedzi. Może
> melisa, a dopiero potem forum?
> Krytyka wypowiedziana w sposób kulturalny, uważam że może mieć
> charakter konstruktywny i w rezultacie służyć pomocą.

Niestety, wypowiedzi ariany drażnią nie tylko Ciebie. Mnie również.

[Gość: wanda]

Ariano- to co napisałaś tu, jest bardzo żałosne. Tak bardzo nie chcesz spojrzeć
z punktu widzenia dagis, że pisząc to, co napisałaś, skompromitowałaś się
zupełnie. Porażka!

[ariana1]

Gość portalu: wanda napisał(a):

> Ariano- to co napisałaś tu, jest bardzo żałosne. Tak bardzo nie
chcesz spojrzeć
> z punktu widzenia dagis, że pisząc to, co napisałaś,
skompromitowałaś się
> zupełnie. Porażka!

Więc mnie nie czytaj. I nie pisuj jak nie masz nic ciekawego do
przekazania. Tak bardzo bronisz dagis 1, że się kompromitujesz. Dla
mnie porażka
I żałosne...

[Gość: wanda]

Tak bardzo bronisz dagis 1, że się kompromitujesz. Dla
> mnie porażka
> I żałosne...

Nie sądzę, że mój krótki, bądź co bądź post, post można nazwać obroną dagis.
Raczej przyznaniem jej racji. Zamierzałam jedynie wyrazić swój sprzeciw wobec
Twej postawy całkowitego odrzucania stanowisk, które odbiegają od Twych własnych
poglądów. W przypadku tego wątku nic nie przekona mnie, że dagis nie ma racji.
Postulat, aby starać się precyzyjnie odpowiadać na pytania, z pominięciem
niepotrzebnych komentarzy, odautorskich uwag i wszelkich uszczypliwości, jest
moim zdaniem, słuszny i w odniesieniu do niektórych osób, w tym Ciebie ariano,
szczególnie pożądany.

[ariana1]

Gość portalu: wanda napisał(a):

> Ariano- to co napisałaś tu, jest bardzo żałosne. Tak bardzo nie
chcesz spojrzeć
> z punktu widzenia dagis, że pisząc to, co napisałaś,
skompromitowałaś się
> zupełnie. Porażka!

Poza tym miej odwagę się zalogować i powiedzieć mi to samo pod swoim
właściwym nickiem. Bo najwyraźniej jesteś tu stałą bywalyczynią,
która nie potrafi napisać nic konstruktywnego a wchodzi w wątki
tylko po to, żeby komuś dogryźć. Żałosna to jest twoja tchórzliwość.
Ja nie zmieniam nicków w zależności od poglądów, które tu wygłaszam.

[Gość: wanda]

> Ja nie zmieniam nicków w zależności od poglądów, które tu wygłaszam.

Ja też nie.

[Gość: Metryka4]

ariana1 napisała:

> Gość portalu: wanda napisał(a):
>
> > Ariano- to co napisałaś tu, jest bardzo żałosne. Tak bardzo nie
> chcesz spojrzeć
> > z punktu widzenia dagis, że pisząc to, co napisałaś,
> skompromitowałaś się
> > zupełnie. Porażka!
>
> Poza tym miej odwagę się zalogować i powiedzieć mi to samo pod
swoim
> właściwym nickiem. Bo najwyraźniej jesteś tu stałą bywalyczynią,
> która nie potrafi napisać nic konstruktywnego a wchodzi w wątki
> tylko po to, żeby komuś dogryźć. Żałosna to jest twoja
tchórzliwość.
> Ja nie zmieniam nicków w zależności od poglądów, które tu
wygłaszam.

Boże, ta ariana to dziwaczna osoba. Kompletnie nie kuma, co od niech
chcą ludzie. Niekumata na maksa! Ale raczej taka udaje! Bo to raczej
niemozliwe nie rozumieć we własnym języku.

[Gość: Gia]

Matko tu się wywiązała jakaś koszmarna dyskusja , co to jest ?
Dziewczyna prosi o przemyślenie niektórych argumentów które w kółko
są tu wałkowane które w większości są idiotyczne zgadzam się, i
kompletnie nie przemyślane bo ktoś myślący pewnych rzeczy by po
prostu nie napisał a już na pewno nie po 100 razy .
A Wy drogie Panie od razu na nią wyjeżdżacie od misjonarek ze szuka
zaczepki itp. ...Tak samo nerwowo reagujecie na imiona które wam się
nie podobają .
Ja to się tak zastanawiam jak można się tak ekscytować i irytować
jakimś imieniem które się nie podoba ? Nie macie nic innego do
roboty, żadnych pasji ,skoro takie duperele doprowadzają Was do
podniesionego tonu ?
Tak widać ze jest to forum składające się w większości osób o
podobnym guście i reszta nie ma tu czego szukać .A jeśli nie tylko
ja mam takie zdanie to widać ze cos to jednak nie gra. Może to nie
autorka wątku ma tu klapki na oczach ?

[aneladgam]

z pierwszą częścią polemizować nie będę
Z drugą owszem - jeśli wszystkie mamy podobny gust, to ciekawe skąd tyle
rozbieżności i dyskusji na temat różnych imion
powiem tak: pomimo, że z dużą ilością propozycji imienniczych wygłaszanych w
różnych wątkach przez moderatorki osobiście się nie zgadzam i daję temu wyraz,
nikt mnie nigdy stąd nie wylał.
a wśród forumowiczów nie znajdzie się ani jedna osoba, z którą zgodziłabym się w
każdym wątku lub nie zgodziła w żadnym. jest tu rozmaitość, jest

[Gość: Gia]

Ale ja nie napisałam ze wszystkie tylko większość.
Nikt Cię stad nie wywalił bo nie ma takiego prawa , no chyba ze
drastycznie złamiesz regulamin .
Rozmaitość niech będzie i wręcz ma być , ale wyrażane opinie mogłyby
być odrobinę na wyższym poziomie , trochę bardziej przemyślane i
trochę bardziej wyluzowane
Nie sztuka z uporem maniaka klapać w kolko to samo , nie sądzisz?

[gaudencja]

Wszystkich ludzi nie dostosujesz do swojego idealnego wzorca, więc
jednak jedyną radą jest wygaszenie sobie osób, które klepią w kółko
to samo z uporem maniaka i są niedostatecznie wyluzowane - skoro Ci
to przeszkadza, oczywiście.

[Gość: Gia]

Ale ja nie mam idealnego wzorca
A rade już na to mam po prostu zaglądam tu sporadycznie i już,
osobiście wole bardziej liberalne fora.
A tego typu rzeczy mnie nie denerwują tylko śmieszą .
Pozdrawiam

[gaudencja]

Gość portalu: Gia napisał(a):

> Ale ja nie mam idealnego wzorca

Jednakże postulujesz pewne rzeczy - więc skoro Ci coś przeszkadza,
to albo nie czytaj, albo, jeśli Cię śmieszy, to się śmiej - i daj
żyć innym.

wywołana do tablicy ;-))

[babazygmunta]

Nie jestem tutaj stałą bywalczynią, ale podczytuję to forum z sympatii, można
się tutaj dowiedzieć wielu ciekawych rzeczy.
Imiona swoim dzieciom już nadałam )

Poczułam się jednak wywołana do tablicy, ponieważ zabieram głos w wątkach
brajano-nikolo-podobnych.

> 1. imiona typu nikola, brajan itd... nadawane sa wsrod patologii i marginesu >
spolecznego.

Nigdy nie napisałam, że takie imiona nadaje WYŁĄCZNIE margines!!! Ale że są w
tej grupie społecznej są one bardzo popularne. (Wiedzę swoją opieram na nie
tylko własnych doświadczeniach). Warto się dobrze zastanowić, czy chcemy na
pewno je nadać swojemu dziecku. jak imię jest odbierane.

Moje imię też w pewnym momencie było takim "odważnym" i światowym. Nigdy go nie
lubiłam i miałam pretensję do rodziców, że ulegli mojej nastoletniej cioci i
zamiast normalnego wybranego przez siebie, "uszczęśliwili" mnie takim czymś.
(Swoim dzieciom - wiele lat później - ciocia nadała bardzo tradycyjne imiona!).

Obiektywnie nie jest złe, ale niemal we wszystkich filmach z lat 80. większość
kelnerek w podejrzanych spelunach i wszystkie panie lekkiego prowadzenia,
tudzież wykonujące najstarszy zawód świata - były moimi imienniczkami. W tej
chwili nie ma to dla mnie żadnego znaczenia, ale dla dziewczyny
kilkunastoletniej ma. I to ogromne!!!

Nie pochodzę z rodziny patologicznej, wszystkie znane mi imienniczki również
(jedna nawet z bardzo utytułowanej, ale stereotyp trzymał się mocno. Teraz
imię odbierane jest jako sezonowe i ciociowe.
Czyli i tak źle, i tak niedobrze )

> 2. drugi sereotyp wiazacy sie z pierwszym przykladem - sugerowanie, ze imiona
> starodawne, tradycyjne, polskie maja jakas tajemnicza przewage nad wszystkimi
> innymi

Jedne mi się podobają, inne nie.

> 4. no i jeden z moich ulubionych argumentow - imie nie dla dziecka ale dobre
dla osoby starszej

W rodzinie mojego męża był przypadek, gdy pewien ojciec po serii córek miał w
końcu upragnionego syna. I wymarzył sobie dla niego imię Olek (oleś). A że był
to człowiek, z którym nie sposób było polemizować, imię zapisane zostało w
papierach. Przyznam, że nie wiem nawet czy imię występuję oficjalnie w formie
Olek czy może Oleś, bo wujek zawsze przedstawia się wyłącznie nazwiskiem.
Ciekawe dlaczego??

Imię nadaje się dziecku, ale nosimy je przez całe życie. Czasem rodzice o tym
zapominają. Sama długo nie mogłam sie przyzwyczaić, że mój maleńki synek ma
takie dorosłe imię )
Ale po to są zdrobnienia. ...i tylko po to.
Oczywiście, moim skromnym zdaniem.

Pozdrawiam

[Gość: Mela]

Mnie zastanawia fakt, dlaczego istnieje wręcz jakaś presja na forum
do nadawania imion postrzeganych jako oryginale. Wszystkie Anie, Ale
i Julki odpadają i wręcz wstyd o nich pisać. Najlepiej pisać o
Nadziejach, Korneliach czy Dobrawach. A moim zdaniem zapanowała po
prostu moda na stare imiona i tyle, jak każda moda przeminie i
imiona tpu Nadzieja czy Marcelina będą tak samo dziwne, jak 30 lat
temu Stasiek czy Władek.
Co do imion typu Nicola czy Kevin nie demonizowałabym. Globalizacja
wszystko ujednolici, dla naszych dzieci to będą normalne imiona i na
pewno nikt nie będzie postrzegał ich negatywnie. Zobaczycie, jaka
różnorodność wśród imion zapanuje, jak zacznie wracać do Polski
dzisiejsza emigracja. Ich dzieci urodzone w Anglii, Francji czy
Niemczech mają naprawdę dziwne imiona

[Gość: Gia]

Tak tyle ze trzeba by się zastanowić czy jest to tak na prawdę moda
na skale krajowa czy raczej forumową

[aneladgam]

rzekłabym, że raczej forumową jak to ktoś niedawno stwierdził - po lekturze
tego forum można by sądzić, że w Polsce rodzą się teraz wyłącznie Idalie A
jest ich naprawdę malutko.

a moim zdaniem to wszystko to z igły widły, jest to sobie po prostu miejsce
spotkań, gdzie różne nam rzeczy w duszy grają. każdy miewa lepszy i gorszy
dzień, każdemu coś się wyrwie. no i nic, gwizdki w uszy, pogwizdać trochę, para
schodzi i kolejne posty pisze się już normalnie.

natomiast jeszcze jedna rzecz co do postulatu - nie wiem czy napiszę to dobrze,
ale jeśli ktoś pyta w wątku o wybór pomiędzy dwoma czy trzema imionami albo jak
się podoba dane imię, to ja nie widzę nic złego w tym, że swoją opinię próbujemy
też jakoś uzasadnić. Nawet jeśli kilka osób uzasadnia to w ten sam sposób, nie
jest to złe - wręcz przeciwnie, świadczy o jakiejś bardziej ogólnej tendencji.
żadna filozofia napisać "lubię-nie lubię"; ale wyjaśnienia mogą czasem przyszłym
rodzicom pomóc. np. "nie lubię, bo brzmi tak a tak" a "nie lubię, bo moja
znienawidzona koleżanka z klasy tak miała na imię" to dwa różnej jakości
argumenty

[Gość: leelee]

Nie myslalam, aby w tym watku zabrac glos, bo jestem TU dosc krotko,
ale...

aneladgam napisała:

> rzekłabym, że raczej forumową jak to ktoś niedawno stwierdził -
> po lekturze tego forum można by sądzić, że w Polsce rodzą się
> teraz wyłącznie Idalie A jest ich naprawdę malutko.

Mozliwe, ze to o moich slowach mowa, gdyz napisalam:

> Idalia widze, ze bardzo popularna zaczyna sie robic, wiec moze za
> chwile stac sie kolejna Oliwka czy innym hitem. Aczkolwiek milo
> brzmi dla ucha mego.

Powinnam byla dodac na koncu "" aby wyrazic mysl dokladniej. Bo
oczywiscie Idalii duzo jeszcze po swiecie nie biega, ale faktycznie
czytajac to forum mozna by do innych wnioskow dojsc Zatem, tak,
panuje pewna moda na forum, na KAZDYM forum. To mala spolecznosc,
wycinek tylko z calej rzeczywistosci, zatem trzeba sobie z tego
sprawe zdawac. Dystansowac? Tak zdecydowanie.
Dosc szybko mozna tez wyciagnac wnioski KTO jakie ma preferencje i W
JAKIEJ FORMIE bedzie odpowiadal. Tylko czy to cos zmienia ? Dla mnie
nie. Jesli ktos w kolko powtarza to samo, to albo faktycznie nic
innego nie ma do powiedzenia, albo takie wlasnie jest jego zdanie.
Coz moze zatem innego napisac? A no chyba nic. Choc faktycznie w
niektorych przypadkach moze to draznic. Przyznam szczerze, ze
drazni, a z czasem juz tylko smieszy i osobiscie staram sie
ignorowac takie wypowiedzi. Emocje jednak moga ponosic
Moze stale forumowiczki przyzwyczajone sa to pewnych wypowiedzi,
albo wiedza CO po KIM mozna sie spodziewac. Dla osoby nowej niektore
wypowiedzi moga byc niesmaczne, badz malo kulturalne, a z czasem po
prostu nudne. Dlatego warto miec w sobie swego rodzaju "filtr" i w
jednym miejscu wlaczac sie do dyskusji, a w innym zignorowac. Szkoda
nerwow.

A postulat, zeby nie obrazac drugiej osoby_jak najbardziej na tak,
bo przeciez nie o to chodzi. A forum TO nie powinno byc "workiem
treningowym" dla nikogo. Jednak ciezko zapanowac nad slowami innych,
prawda?

[mal_art]

Owszem, jest forumowa "moda", bo wielu osobom tu podobają się imiona postrzegane
przez inne jako staroświeckie. Ale skąd wyczytałyście, że o Annie czy Alicji tu
się nie wypada wypowiedzieć? Anna jest regularnie polecana jako imię
ponadczasowe i międzynarodowe, Alicja występuje w tej chwili w wątku "Lena,
Pola, Sara czy Alicja" i całkiem sporo osób właśnie Alicję doradza...
Zrozumcie, my tu nie dyskutujemy tylko nad imionami, które nadałyśmy własnym
dzieciom (te nam się podobają i po co nam roztrząsanie w kółko ich zalet?), ale
też nad takimi, które nas z jakichś względów interesują. Stąd wrażenie "mody" na
Kornelie czy Jeremich.
Pozdrawiam
Malwina
mama Piotra (2001), Agnieszki (2003) i Alicji (2007)

[gaudencja]

Gość portalu: Gia napisał(a):

> Tak tyle ze trzeba by się zastanowić czy jest to tak na prawdę
moda
> na skale krajowa czy raczej forumową

Moja droga, tak jak na forum o perfumach dowiadujesz sie o niszowych
perfumach, których mało kto uzywa, tak i na forum o imionach
dowiadujesz się o imionach rzadszych, nie tak często spotykanych w
otoczeniu. Dyskutowanie o Jakubach i Juliach byłoby nudne i
niecelowe, bo aby się zetknąć z takimi imionami w duzej liczbie, nie
trzeba włączać komputera i szperac po forum pasjonatów imion. Poza
tym podążanie za trendami jest równiez nieciekawe - dużo
przyjemniejsze jest lokowanie się w awangardzie mody imienniczej.

[Gość: Gia]

„Awangarda mody imienniczej „ chmm.. ciekawe zdanie.
Ależ ja „moja Droga” nie mam nic przeciwko dowiadywaniu się o
przeróżnych imionach które istnieją na świecie, ja tylko zastanawiam
się dlaczego na tym forum jest parcie na staropolskie – słowiańskie
imiona widocznie nie zrozumiałaś do końca tego co napisałam.

[aneladgam]

ja tam takiego parcia nie zauważyłam
fakt, że gaudencja takie imiona uwielbia i chętnie proponuje to jeszcze nie
"parcie". i uwierz mi, wcale nie tak wiele osób hołduje tym imionom, nawet na
tym forum

[gaudencja]

Otóż to, jestem jedną z niewielu zdeklarowanych zwolenniczek imion
staropolskich na tym forum. A co do niezrozumienia myśli gii - cóą,
wyraźnie nie jestem wsyatrczjąco lotna, by sprawnie podążać za
bystrym nurtem jej myśli.
BTW Gia to gruzińskie zdrobnienie od Giorgija, bardzo popularne, i
cały czas czytając tego nicka mam wrazenie, ze rozmawiam z
mężczyzną.

[Gość: Gia]

No widocznie nie jesteś zbyt lotna
Co do nicka to nie mam ochoty tłumaczyć Ci dlaczego taki a nie inny.
Jak się nie ma nic do powiedzenia ciekawego to się trzeba do czegoś
przyczepić co? Jak nie do błędów to chociaż do nick a „ a Ty jesteś
ruda, a Ty gruba” żenujące .Ja odniosłam wrażenie ze jest parcie na
staropolskie imiona ktoś tam że nie i ok każdy ma swoje
spostrzeżenia .
Kończę to dyskusje bo nie ma sensu jej dalej prowadzić szczególnie z
takimi argumentami jak Twoje .Zaczęło się od tego co nie pasuje
niektórym na forum a skończyło na moim nicku

[gaudencja]

Gość portalu: Gia napisał(a):

> No widocznie nie jesteś zbyt lotna

Najwyraźniej ;-P

Proponowałabym Ci za to popracowanie nad nadwrażliwością - luźna
uwaga o czymś to jeszcze nie piętnowanie tego czegoś.

[ariana1]

aneladgam napisała:

> ja tam takiego parcia nie zauważyłam
> fakt, że gaudencja takie imiona uwielbia i chętnie proponuje to
jeszcze nie
> "parcie". i uwierz mi, wcale nie tak wiele osób hołduje tym
imionom, nawet na
> tym forum

Otóż to! Po raz pierwszy od dłuższego czasu zgadzam się co do joty z
Anelagdam BTW ja też nie jestem szczególną fanką imion typowo
staropolskich a mimo to z Gaudencją nie drę kotów. Wręcz przeciwnie.

[Gość: ola_ola]

Argumenty zeby nadac dziecku takie a takie imie moga byc rozne uwazam ze niektorzy powinni sie dwa razy zastanowic zanim nadadza dziecku imie zeby nie przesadzic fakt ze teraz coraz dziwniejsze imona nie robia wrazenia ale nie chcialabym uslyszec kiedys od dziecka ze ma "glupie" imie to jest dla mnie argument najwazniejszy trzeba pamietac ze to nie my bedziemy to imie nosic tylko nasz maly czlowiek! imona slowianskie sa ladne znam jedna Radochne i uwazam ze to cudne imie! a najwazniejsze ze jej sie podoba i sie go nie wstydzi