Magdalena - odbiór dzisiaj

[magiczna.panna]

Czy imię Magdalena obecnie nie będzie brzmieć trochę "ciotkowato"
dla malej dziewczynki? tzn. mam na myśli to, czy nie będzie kojarzyć
się z imieniem poprzedniego pokolenia, mam, ciotek ?

Pytanie troszkę teoretyczne, takie przyszłościowe

[olianka]

IMO cały czas rodzi się ich zbyt dużo, żeby można było mówić o ciotkowatości
Magdaleny.

[szampanna]

no, niestety, właśnie tak je odbieram. Magda, obok Kaśki i
Agnieszki, stoi mi jeszcze w uszach - najbardziej oklepane i
osłuchane imiona moich cielęcych lat.
Nie mogę więc się przekonać do niego teraz. Obiektywnie ładne, ale
tabuny imienniczek latają...

[quasi.modo]

Moja kuzynka ma córeczkę Madzię. Muszę przyznać, że byłam zaskoczona jej
wyborem, bo faktycznie, imię jakby z poprzedniej epoki. Dodatkowo wyjątkowo mnie
nie zachwyca. Wydaje mi się ciężkie i pozbawione wdzięku.

[anusia_magda]

A mnie się podoba, może tak dam na imię mojej córce ( jeśli będę
miała : ). Mam sentymet bo sama miałam być Magdalena. Wydaje mi sie
takie proste i normalne po tych wszystkich wymyślnych. Poza tym
jeszcze Julia ( niestety tak popularne), może Nina, Ola. Nie znam
żadnej ciotki Magdy, dlatego mi sie tak nie kojarzy. To już bardziej
ciotkowato będą brzmiały Zosie,Marysie itp..

[abiela]

Dla mnie brzmi li tylko oszałamiająco popularnie. Znam conajmniej
kilka małych dziewczynek, noszących to imię.

[anusia_magda]

To jestem zdziwona , bo ja ostatnio nie słyszałam tego imienia u
małych dziewczynek. Raczej Julki, Zusie, Basie, Hanie..ale może..

[damap]

Magdy, Kaśki, Agnieszki to raczej pokolenie teraźniejszych 30-stek,
roczniki 1978-1980. Nie kojarzy mi się ciotkowato" absolutnie.
Teraz rzadko słyszy sie o dziewczynce o imieniu "Madzia". Gdybyś
nazwała swoją córkę Magdalena, na pewno w dobie Oliwek i Nikoli
byłoby to bardzo oryginalnie. Fajny pomysł.

[abiela]

damap napisała:

> Magdy, Kaśki, Agnieszki to raczej pokolenie teraźniejszych 30-
stek,
> roczniki 1978-1980. Nie kojarzy mi się ciotkowato" absolutnie.
> Teraz rzadko słyszy sie o dziewczynce o imieniu "Madzia". Gdybyś
> nazwała swoją córkę Magdalena, na pewno w dobie Oliwek i Nikoli
> byłoby to bardzo oryginalnie. Fajny pomysł.

Na pewno nie, wystarczy spojrzeć na statystyki.
Imię owszem może być ciotkowate, bo osoby urodzone w latach 70. czy
80. to właśnie ciocie i matki aktualnych dzieci.

[anusia_magda]

Idąc tym tokiem rozumowania to Basie, Marysie i Zosie to imiona
babciowate..
Dla mnie Magda absolutnie nie brzmi "ciotkowato"

[Gość: Ada]

Magda zawsze popularna. Podobnie jak Asia, Ola, Kasia, Ewa, Marta... Zawsze znałam dużo dziewczyn o tych imionach.

[ariana1]

Bynajmniej. Decydując się na to imię dla mojej młodszej córki, nawet
mi przez myśl nie przeszło. że brzmi ciotkowato. Jest normalne,
zwyczajne, nieoklepane i ma wdzięczne brzmienie. Poza tym rośnie
razem z dzieckiem. Moja Madzia ma 3,5 roku, potem wyrośnie na Magdę
a potem na panią Magdalenę. Poza tym masa fajnych zdrobnień.
Aktualnie na topie u nas jest Madziuszka

[gaudencja]

Co do ciotkowatości, to IMO poiwnnaś być czujna - teraz jeszcze
jesteśmy na fali schyłkowej popularności tego imienia, nadal jest
ono całkiem często nadawane, ale za lat kilka fala może opaść i
Magdalena może sie faktycznie stać ciotkowata. Podobnie popularność
Krystyny trwała długo, ale w końcu Krystyna z mody wyszła i pamiętam
swoje zdziwienie, kiedy poznałam w nowej klasie koleżankę, Krysię, a
jej imię wydawało mi się bardziej właściwe dla pokolenia naszych mam
(w tym mojej osobistej mamy).

Obecnie odbieram to imię tylko i wyłącznie jako tak popularne, że aż
bezbarwne (i poznając grupę nowych osób, zapamiętuję to imię i
Małgorzatę jako "bardzo popularne na M").

[damap]

> Co do ciotkowatości, to IMO poiwnnaś być czujna - teraz jeszcze
> jesteśmy na fali schyłkowej popularności tego imienia, nadal jest
> ono całkiem często nadawane, ale za lat kilka fala może opaść i
> Magdalena może sie faktycznie stać ciotkowata. Podobnie
popularność
> Krystyny trwała długo, ale w końcu Krystyna z mody wyszła i
pamiętam
> swoje zdziwienie, kiedy poznałam w nowej klasie koleżankę,
Krysię, a
> jej imię wydawało mi się bardziej właściwe dla pokolenia naszych
mam
> (w tym mojej osobistej mamy).

Imię Magdalena nigdy nie stanie się ciotkowane, ponieważ tak jak
Anna jest to imię ponadczasowe o pięknym brzmieniu. Porównanie
Magdy do Kryśki to jakieś nieporozumienie brrr.

> Obecnie odbieram to imię tylko i wyłącznie jako tak popularne, że
aż
> bezbarwne

Bezbarwne to dla mnie Oliwka i Nikola.

[mal_art]

Ty nie będziesz go postrzegała jako ciotkowatego, bo to imię popularne wśród
Twoich rówieśnic. Ale obecnie urodzone dziecko może Magdalenę kojarzyć właśnie z
pokoleniem swojej mamy - czyli "ciotkowato", tak jak ja kojarzę Krystynę czy
Grażynę, popularne w pokoleniu mojej mamy.
Sama nazwałam swoją córkę (rocznik 2003) Agnieszką i ewentualna ciotkowatość
tego imienia nie spędza mi jakoś snu z powiek A Magdalenka podoba mi się
ogromnie.

[damap]

Ja to odbieram inaczej. Tak jak napisałam. Magdalena to imie
ponadczasowe tak jak Anna, Adam, Ewa, Jakub. Moja mama to Anna, ja
w swoim wieku mam kilka znajomych Anek i słyszy się wciąż o małych
dziewczynkach Aniach. Dla mnie takie imiona jak właśnie Magdalena,
Anna, Adam, Ewa, Jakub i jeszcze kilka innych nie będą brzmiały dla
mnie nigdy ciotkowato, mimo, że mam ciotkę Ewę, koleżankę Ewę i
siostrzenicę Ewunię. Moda na Kryśkę była i przeminęła, moda na
Oliwkę jest i przeminie. A moda na imiona ponadczasowe nigdy nie
przeminie.

[mal_art]

Też kiedyś uważałam Magdalenę za ponadczasową, ale przekonała mnie w którejś
dyskusji Gaudencja. Otóż to imię prawie kompletnie nie pojawiało się w Polsce do
przełomu XIX/XX w. Najstarsze Magdaleny o jakich wiem, to Magdalena Samozwaniec
(siostra Pawlikowskiej-Jasnorzewskiej, urodzona 1894) i Madzia Brzeska z
"Emancypantek" (powieść drukowana w odcinkach wg Wikipedii w latach 1890-93,
książkowe wydanie 1894, czyli można domyślać się źródła inspiracji państwa
Kossaków). Majaczy mi jeszcze niewyraźnie jakaś Magduśka w "Chłopach", ale jeśli
nawet faktycznie taka tam występuje, to epizodycznie. Wcześniej Magdalen nie
było. Czyli to nie aż tak uniwersalne imię, jak nam się wydaje na podstawie li i
jedynie odczuć. Zresztą moda na imiona przychodzi i odchodzi i nigdy nie da się
przewidzieć, które ni stąd ni zowąd nie stanie się passe. Niesłabnącą stałą
popularnością cieszy się w naszym kraju chyba tylko garść imion biblijnych,
przeważnie męskich (Józef, Jakub, imiona ewangelistów i apostołów) i parę imion
popularniejszych świętych (np. Wojciech, Stanisław). Z żeńskich faktycznie Anna,
Ewa, Katarzyna, Małgorzata. Ale też nie da się powiedzieć, czy kiedyś nie wyjdą
z mody. Podobnie jak nielubiana przez Ciebie Krystyna, popularna nie sezonowo, a
przez ładnych kilka pokoleń. To że Tobie czy mnie Magdalena wydaje się ładna,
nie znaczy, że w pokoleniu naszych dzieci czy wnuków będzie cieszyła się podobną
opinią. Jedno pokolenie za piękne i stosowne uznaje suknie z krynoliną, inne
spódniczkę mini. Piękno leży w oku patrzącego.

[gaudencja]

damap napisała:

> Ja to odbieram inaczej. Tak jak napisałam. Magdalena to imie
> ponadczasowe tak jak Anna, Adam, Ewa, Jakub.

A co znaczy według ciebie "ponadczasowe"? Bo sądząc po tych
imionach, które wymieniłaś, na pewno nie "cały czas popularne i
nigdy niewychodzące z mody". Poza Anną.

Moda na Kryśkę była i przeminęła, moda na
> Oliwkę jest i przeminie. A moda na imiona ponadczasowe nigdy nie
> przeminie.

Porównanie Krystyny do Oliwii jest dla mnie wstrząsająco
nieadekwatne.

[anusia_magda]

Zgadzam się z damap. Własnie sa pewne imiona tak jak Anna, które
spotyka się w każdym pokoleniu. Np moja Babcia była Ania, akurat
żadnej ciotki nie miałam o takim imieniu. Ja ma takie imię i teraz
małe dziwczynki również takie imię otrzymują . Więc teoria że każde
imię po jakimś czasie robi się ciotkowate akurat do mnie nie
przemawia. Bardziej chodzi o jego brzmienie a nie to czy nosi ją 20
30 czy 60latka. Mała Krysia mnie śmieszy i bardziej pasuje to do
starszej Pani a mała Magda , Ania , Kasia brzmi jakoś ładnie . Po
prostu są imiona ponadczasowe, które nie ulegają modom i zawsze będą
na czasie. Atutem jest to , że są spotykane w każdym pokoleniu,
ładnie brzmią i nie są wynikiem jakiejś sezonowej mody ( jak obecne
Julki)..

[anusia_magda]

Chociaż Julia podoba mi się od dawna ; )
sorki za małe błędy : ))

[gaudencja]

damap napisała:

> Imię Magdalena nigdy nie stanie się ciotkowane, ponieważ tak jak
> Anna jest to imię ponadczasowe o pięknym brzmieniu. Porównanie
> Magdy do Kryśki to jakieś nieporozumienie brrr.

Nie bardzo rozumiem?? Twierdzisz, że gwałtowna moda lat 80-tych,
jaką jest Magdalena, jest lepsza od klasycznej Krystyny? Na jakiej
podstawie? Chyba tylko dlatego, że Magdalena jest modą późniejszą,
ale to tylko potwierdza moją tezę. Wydaje Ci się ona "lepsza" bo
jeszcze nie wyszła z mody. Nie bój się; wyjdzie. Tylko Anna nie
wychodzi z mody, cała reszta - owszem. Włacznie z Zofią i Marianną,
które byly obecne w pierwszych dziesiątkach prawie ciagle, z wyjatkiem ostatniego 50-lecia.

>
> > Obecnie odbieram to imię tylko i wyłącznie jako tak popularne,
że
> aż
> > bezbarwne
>
> Bezbarwne to dla mnie Oliwka i Nikola.

Ale nie ty jedna jesteś na świecie.

[magda79pn]

w moim roczniku było faktycznie kilka Magdalen chociaż ja osobiście spotkałam
się z dużo większą ilością Agnieszek i Katarzyn
Moja koleżanka ma córeczkę Madzię (teraz ma ok 4 latka) poza nią nie znam żadnej
dziewczynki noszącej to imię...
i podejrzewam że moim synom koleżanka Magda (syn chodził do dwóch różnych
przedszkoli i nie trafiliśmy na dziewczynkę o tym imieniu) będzie się kojarzyła
z mamą a wielu innym dzieciom z jakąś ciotką

Poza tym imię jest fajne, wiem że rodzice wybierali między Karoliną a Magdaleną,
cieszę się że wybrali Magdę jakoś nigdy nie przyszło mi do głowy że mam
"głupie imię"
Magdy są fajne

[...]

[amrumru]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.