- Czy WOŚP jest szkodliwa i dlaczego? -

[galba]

Tak, jest szkodliwa.

a. aspekt edukacyjny

Akcje tego typu przyciągają różnego rodzaju elementy dysfunkcyjne społecznie
(potocznie mówiąc: męty). Wiadomo: pokazówki typu Turniej Miast, Czyn
Społeczny, Etap Wyścigu Pokoju, WOŚP są atrakcją głównie dla osób o niezbyt
lotnych umysłach czyli siłą rzeczy dla marginesu społecznego i dzieci (tych
jako niedojrzałych nie należy traktować na równi z marginesem ale jeśli idzie
o zdolności intelektualne do pewnego stopnia można te grupy porównywać). Taki
mixt może powodować bardzo nieporządne skutki, mówiąc wprost: dzieci nam
schamieją (słyszałem wczoraj w tramwaju taką oto konwersację nastoletnich
dziewczynkek-kwestarek: szkoda, k**wa, że nie poszłyśmy o szóstej na giełdę
samochodową, tam jest ludzi od ch*ja, itd.; za to margines na ulicy leciał
takim oto tekstem: o której pierd**ną to światełko do nieba? ... wpływu
jednych na drugich chyba nie trzeba tłumaczyć). Jednym z fundamentów naszej
kultury jest założenie, że dzieci powinny siedzieć w domu rodzinnym i czerpać
wzorce od swych rodziców a nie od tłuszczy na ulicy (swoją drogą co
powiedzieć o rodzicach puszczających swe dzieci samopas na cały dzień by te
latały po mieście i nagabywały obcych?).

b. aspekt finansowy

WOŚP dawno przestała być akcją zwykłych ludzi, zdecydowana większość funduszy
płynie z kont przedsiębiorstw prywatnych (ok.), gmin (zgroza) a przede
wszystkim przedsiębiorstw państwowych i komunalnych (kryminał). Kto płaci za
fajerwerki nad Wrocławiem? Gmina! Kto w zamian podniesie wysokość czynszów by
światełko do Owsiaka sfinansować? Gmina! Kto z zapałem licytuje kryształową
muszlę klozetową Jurka? Prezes gminnego przedsiębiorstwa autobusowego, który
za pieniądze z biletów robi sobie nazwisko na zbliżające się wybory do
europarlamentu. Warto by podliczyć: straty TVP wynikające z oglądalności na
poziomie 0,0 proc., wydatki na ochronę policyjną, imprezy towarzyszące
sponsorowane przez gminy i państwo, horrendalne pensje gwiazd mediów
obsługujących WOŚP z porywu serca (gwiazda wrocławskiej TV za całodzienny
dyżur w podwrocławskim M. kosi 25 tysięcy z budżetu TVP3). Ciekawe czy bilans
wciąż byłby dodatni.

c. aspekt społeczny

Tego typu akcje przekonują ludzi, że jedynym problemem polskiego lecznictwa
jest brak pieniędzy. Bzdura! Nawet gdyby wpompować w nie trylion dolarów
jedynym efektem byłoby większe tempo wzrostu willi ministrów, dyrektorów i
bonzów z NFZ. Prywatyzacja – oto jedyny środek zaradczy! Ja osobiście nie
narzekam na polskich lekarzy – uważam, że są fachowi, mili, rzetelni, etc.
Szkopuł w tym, że od 5 lat nie widziałem państwowego medyka (także nie
łykałem tabletek z państwową dopłatą) – za każdą wizytę płacę i jestem
zdrowy; a o ileż szczęśliwszy bym był gdybym dostał zwrot niewykorzystanej
składki na Ministra Zdrowia! Nie zauważyłem także by lekarze-prywaciarze i
ich personel pomocniczy przymierali głodem... Prywatyzujmy więc a nie żebrzmy
na ulicach!

Takich aspektów można by dodawać jeszcze wiele... Liczę na płodność
czytelników.

G.

Ps. Czy wrzucającym składki dla Owsiaka nie przeszkadzał fakt, że sypią kasę
facetowi skazanemu za przestępstwo kryminalne? Jakie czasy tacy bohaterowie...

i co dalej?

[Gość: siedem]

kiedy przejmiemy władzę staniemy przed podobnym problemem co obecne gebelsiaki
[one juz maja owsiaka]. my bedziemy musieli wymyslec nowe igrzyska dla
motłochu. najlepiej o tej samej porze. po swietach tłuszcza gnusna jest i
zaczyna złowrogo warczeć.

5040

Aresztujemy wszystkich, którzy ukradli...

[galba]

... podatnikom więcej niż 20.000 zł. Będziemy ich rozstrzeliwać publicznie po
jednym każdego 11 stycznia kolejnego roku. Zapasów wystarczy na następne 10.000
lat.

G.

Gość portalu: siedem napisał(a):

> kiedy przejmiemy władzę staniemy przed podobnym problemem co obecne
gebelsiaki
> [one juz maja owsiaka]. my bedziemy musieli wymyslec nowe igrzyska dla
> motłochu. najlepiej o tej samej porze. po swietach tłuszcza gnusna jest i
> zaczyna złowrogo warczeć.
>
> 5040

[pollak]

galba napisał:

> ... podatnikom więcej niż 20.000 zł. Będziemy ich rozstrzeliwać publicznie po
> jednym każdego 11 stycznia kolejnego roku. Zapasów wystarczy na następne 10.000
>
> lat.


Dlaczego tylko po jednym?

By na dłużej tego śmiecia wystarczyło /nt/

[galba]

pollak napisał:

> galba napisał:
>
> > ... podatnikom więcej niż 20.000 zł. Będziemy ich rozstrzeliwać publicznie
> po
> > jednym każdego 11 stycznia kolejnego roku. Zapasów wystarczy na następne 1
> 0.000
> >
> > lat.
>
>
> Dlaczego tylko po jednym?

Liberalna wścieklizna pada na mózg...

[indris]

...Galby. Czy słownictwo nastoletnich kwestarek powstało akurat 11 stycznia
2004 ? I czy bez WOŚP byłoby inne ? Model "kultury", w której "dzieci siedzą w
domu rodzinnym" nie istniał nigdy (chyba, że w nielicznych domach magnackich).
A co do prywatyzacji słuzby zdrowia, to z punktu widzenia Galby już się ona
dokonała, a z punktu widzenia tych, co zarabiają 700 zł/mies dawałaby zupełnie
inne perspektywy niż jemu. No ale punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Marks pisał nawet, że byt określa świadomość. W ogólnym przypadku nie jest to
prawda, ale w przypadku Galby być może...
PS. Wyrok na Owsiaka absolutnie mi nie przeszkadza. Przeszkadzałoby mi to,
gdyby był oskarżony o nieuczciwy użytek z zebranych pieniędzy. A nie był.

Głupstwa pleciesz

[galba]

> A co do prywatyzacji słuzby zdrowia, to z punktu widzenia Galby już się ona
> dokonała,

To niech złodziej Balicki, Łapiński czy ten obecny odda mi moje składki za
ostatnie x lat.

> a z punktu widzenia tych, co zarabiają 700 zł/mies dawałaby zupełnie
> inne perspektywy niż jemu.

To niech dalej płacą - ja dziękuję. Czy państwowa Służba Zdrowia to nie jest
takie perpetum mobile: biedacy wpłacają kasę, z której biurokraci potrącają
połowę po czym łaskawie zezwalają owym biedakom na korzystanie z usług, na
korzystanie z których bez pośrednictwa tych pijawek by nie było ich stać?

G.

Towarzyszu, mniej piany

[xiazeluka]

Towarzysz Indris zajodłował z rewolucyjną czujnoscią:

> A co do prywatyzacji słuzby zdrowia, to z punktu widzenia Galby już się ona
> dokonała, a z punktu widzenia tych, co zarabiają 700 zł/mies dawałaby
zupełnie inne perspektywy niż jemu.

Towarzyszu Indris, uprzejmie przypominam towarzyszowi, że w państwie
socjalistycznym (a więc i III Rzesz..., sorry, Rzeczpospolitej) zarabiający 700
PLN jest zdany wyłącznie na chorobotwórcze publiczne szpitale i olewające
pacjentów przychodnie.
Gdyby sprywatyzować lecznictwo, to zarabiający 700 PLN automatycznie zacząłby
zarabiać o jakieś 80 PLN więcej, ponieważ nie musiałby bulić daniny na NFZ i
chorobowe! A kto by mu wtedy zabronił z tych osmiu dych przeznać 30-40 PLN na
prywatne ubezpieczenie?

[Gość: Onsdag]

xiazeluka napisał:
Towarzyszu Indris, uprzejmie przypominam towarzyszowi, że w państwie
socjalistycznym (a więc i III Rzesz..., sorry, Rzeczpospolitej)

Skojarzenie godne Napoleona... z Tworek.

[xiazeluka]

Gość portalu: Onsdag napisał(a):

> Skojarzenie godne Napoleona... z Tworek.

Jedno państwo socjalistyczne kojarzące się z drugim to coś niewłaściwego,
towarzyszu doktorze?

[Gość: Mr. Hyde]

Motłoch jest kwintesencją ludzkości. Wszyscy którym się wydaje, że mogą
manipulować motłochem ulegają złudzeniu, w ostatecznym rozrachunku bowiem to
motłoch przez swoją nieśmiertelność okazuje się zwycięski!

Czy WOŚP szkodzi 'czarnym'? A mogła by pomóc......

[kkkaczory_piss_brothers]

Jurek przeznaczyłbyś te pieniądze na jakiś szczytny cel!!!
Np. na Świątynię Opatrzności zbudowanie jej w stanie surowym pochłonie ok.70mln
(do tej pory zebrali 'tylko' 14mln, a już są na 6mln zadłużeni, jak tak dalej
pójdzie to biedny prymas Glemp będzie musiał sprzedać kilka nieruchomości), a
ile jeszcze pochłoną złocenia, ołtarze, wygodne ławy, comiesięczne utrzymanie
tego kolosa..............istna 'czarna dziura'.
Może nawet 'dziewczynki' będą musieli posłać na ulice i
spieniężyć..............
jakiś obecnie zajmowany klasztor;0)
Ale w takiej świątyni naraz będzie mogło modlić się kilka tysięcy wiernych.

CZY WY WIECIE ILE DOBREGO MOZE UCZYNIC MODLITWA KILKU TYSIECY WIERNYCH W
JEDNYM MIEJSCU!!!

Co tam jakieś 'nowoczesne aparatury', przecież od tysięcy lat dzieci rodzą
się, dorastają bez nich.........tu powinno iść o CHWAŁĘ.....O WIĘKSZĄ CHWAŁĘ
BOGA, a nie o jakieś 'nowinki techniczne'.
KOMU TO POTRZEBNE???????????!!!!!!!!!!!!!

Nowinki techniczne, postęp, nauka to sprawka
szatana,............................ zresztą za kilka lat 'te owsiakowe NOWE
aparatury' będą już przestarzałe, a taka świątynia może stać wieki........

ILE DOBREGO MOZE UCZYNIC MODLITWA KILKU TYSIECY WIERNYCH???


ps. można by jeszcze do świątyni dokupić kilka świętych relikwii, aby miała
większą moc........leczniczą.



Czy jesteśmy w stanie stwierdzić jaka moc uzdrawiania posiada modlitwa,
taka zwykla modlitwa na kleczkach, czy tez na ziarnie grochu z włosienicą,
skoro Bóg jest tak wielki(transcendentny), że nie jesteśmy w stanie go pojąć?
Nowy 'Zakład Pascala':
'Ale jezeli Boga nie ma to na cholerę nam taka świątynia'?

Czy Bog mieszka w Świątyni?
Czy taka jest współczesna ofiara?
Nie z baranka, ale z....

Iluś tam tysięcy noworodków i małych dzieci, które dzięki tym pieniądzą
mogłyby żyć/przeżyć/wyzdrowieć.

70mln(stan surowy) + raz tyle na marmurowy ołtarz, złote tabernakulum i sede z
bakelitu.

Współczesna ofiara z 'niewinnych'.

Ja jestem co najwyżej biały! /nt/

[galba]

kkkaczory_piss_brothers napisał:

> Jurek przeznaczyłbyś te pieniądze na jakiś szczytny cel!!!
> Np. na Świątynię Opatrzności zbudowanie jej w stanie surowym pochłonie
ok.70mln
> (do tej pory zebrali 'tylko' 14mln, a już są na 6mln zadłużeni, jak tak dalej
> pójdzie to biedny prymas Glemp będzie musiał sprzedać kilka nieruchomości), a
> ile jeszcze pochłoną złocenia, ołtarze, wygodne ławy, comiesięczne utrzymanie
> tego kolosa..............istna 'czarna dziura'.
> Może nawet 'dziewczynki' będą musieli posłać na ulice i
> spieniężyć..............
> jakiś obecnie zajmowany klasztor;0)
> Ale w takiej świątyni naraz będzie mogło modlić się kilka tysięcy wiernych.
>
> CZY WY WIECIE ILE DOBREGO MOZE UCZYNIC MODLITWA KILKU TYSIECY WIERNYCH W
> JEDNYM MIEJSCU!!!
>
> Co tam jakieś 'nowoczesne aparatury', przecież od tysięcy lat dzieci rodzą
> się, dorastają bez nich.........tu powinno iść o CHWAŁĘ.....O WIĘKSZĄ CHWAŁĘ
> BOGA, a nie o jakieś 'nowinki techniczne'.
> KOMU TO POTRZEBNE???????????!!!!!!!!!!!!!
>
> Nowinki techniczne, postęp, nauka to sprawka
> szatana,............................ zresztą za kilka lat 'te owsiakowe NOWE
> aparatury' będą już przestarzałe, a taka świątynia może stać wieki........
>
> ILE DOBREGO MOZE UCZYNIC MODLITWA KILKU TYSIECY WIERNYCH???
>
>
> ps. można by jeszcze do świątyni dokupić kilka świętych relikwii, aby miała
> większą moc........leczniczą.
>
>
>
> Czy jesteśmy w stanie stwierdzić jaka moc uzdrawiania posiada modlitwa,
> taka zwykla modlitwa na kleczkach, czy tez na ziarnie grochu z włosienicą,
> skoro Bóg jest tak wielki(transcendentny), że nie jesteśmy w stanie go pojąć?
> Nowy 'Zakład Pascala':
> 'Ale jezeli Boga nie ma to na cholerę nam taka świątynia'?
>
> Czy Bog mieszka w Świątyni?
> Czy taka jest współczesna ofiara?
> Nie z baranka, ale z....
>
> Iluś tam tysięcy noworodków i małych dzieci, które dzięki tym pieniądzą
> mogłyby żyć/przeżyć/wyzdrowieć.
>
> 70mln(stan surowy) + raz tyle na marmurowy ołtarz, złote tabernakulum i sede
z
> bakelitu.
>
> Współczesna ofiara z 'niewinnych'.

Tak jestes bialy...istna "Tabula rasa"

[kkkaczory_piss_brothers]

Zgadzam sie z Wami, Galbo. Finansowanie imprezy

[Gość: Krzys52]

winno sie odbywac wylacznie!!! z prywatnej kieszeni. Szczodrosc z kasy firmy
panstwowej czy samorzadowej to juz nie jest nawet kwestia granic przyzwoitosci -
to winno byc karane.

To co powiem teraz absolutnie nie ma na celu usprawiedliwienia odnosnych
zachowan czy rozmazania wagi problemu.

Mam zatem pytanie, a gdzie byliscie Galbo gdy w podobny sposob ustawiali sie
(nadal to robia) "do zdjecia" dyrektorzy z firm panstwowych i samorzadowcy,
wielkodusznie finansujacy przerozne przedsiewziecia koscielne. Od tego sie
zaczelo, ze w ub. dekadzie osoby "pobozne" przescigiwaly sie w rozdawaniu nie
swojego (dla karier czy bezinteresownie), a "autorytety moralne" przescigiwaly
sie w braniu - doskonale zdajac sobie sprawe z niewlasciwosci (karygodnosci)
postepowania "filantropow".

Teraz, w taki sam karygodny sposob, finansowana jest impreza Owsiaka.
Bo "szczodrosc" z cudzej kieszeni stala sie czescia kultury. Swoistym
potwierdzeniem, o ironio!, istnienia egalitaryzmu.
.
K.P.

Problem dotków z firm państwowych/komunalnych...

[galba]

... znika wraz z ich zanikiem - więc prywatyzujmy! A to, czego się nie da
sprywatyzować (?) musi mieć CAŁKOWITY zakaz wydawania pieniędzy poza statutowym
zakresem działania - tego zarówno ja jak i rozsądne siły polityczne domagają
się "od zawsze".

Co do datków np. gminy na remont zabytkowego kościoła z XII wieku - tu problem
jest trudniejszy i trzeba go dokładniej przemyśleć (nie wylkuczam ale i nie
przesądzam rozwiązania jak w paragrafie pierwszym).

G.

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> winno sie odbywac wylacznie!!! z prywatnej kieszeni. Szczodrosc z kasy firmy
> panstwowej czy samorzadowej to juz nie jest nawet kwestia granic
przyzwoitosci
> -
> to winno byc karane.
>
> To co powiem teraz absolutnie nie ma na celu usprawiedliwienia odnosnych
> zachowan czy rozmazania wagi problemu.
>
> Mam zatem pytanie, a gdzie byliscie Galbo gdy w podobny sposob ustawiali sie
> (nadal to robia) "do zdjecia" dyrektorzy z firm panstwowych i samorzadowcy,
> wielkodusznie finansujacy przerozne przedsiewziecia koscielne. Od tego sie
> zaczelo, ze w ub. dekadzie osoby "pobozne" przescigiwaly sie w rozdawaniu nie
> swojego (dla karier czy bezinteresownie), a "autorytety moralne"
przescigiwaly
> sie w braniu - doskonale zdajac sobie sprawe z niewlasciwosci (karygodnosci)
> postepowania "filantropow".
>
> Teraz, w taki sam karygodny sposob, finansowana jest impreza Owsiaka.
> Bo "szczodrosc" z cudzej kieszeni stala sie czescia kultury. Swoistym
> potwierdzeniem, o ironio!, istnienia egalitaryzmu.
> .
> K.P.

[Gość: Krzys52]

... znika wraz z ich zanikiem - więc prywatyzujmy! A to, czego się nie da
sprywatyzować (?) musi mieć CAŁKOWITY zakaz wydawania pieniędzy poza statutowym
zakresem działania - tego zarówno ja jak i rozsądne siły polityczne domagają
się "od zawsze".
;;;
Szkoda tylko, ze owe sily nie nazywaly rzeczy po imieniu i nie wskazywaly
paluchem na nieprawidlowosci gdy miala miejsce filantropia na rzecz kk.
Zatem postarasz sie to zrozumiec czy kontynuoal bedziesz udawanie...ze o
zabytki chodzi.
.
:::

Co do datków np. gminy na remont zabytkowego kościoła z XII wieku - tu problem
jest trudniejszy i trzeba go dokładniej przemyśleć (nie wylkuczam ale i nie
przesądzam rozwiązania jak w paragrafie pierwszym).
.
;;;
nie Galbo, ja mowilem o finansowaniu budowy plebanii, wodociagu do tej
plebanii, gazu, elektrycznosci kosciola, figury papieza, dzwonu, choragwi,
parkingu, odnowy kosciola...
Gdyby tylko o te zabytki chodzilo nie odzywalbym sie, choc takze uwazam, ze jak
sie nie ma na zabytek to w cholere z zabytkiem.

G.
.
K.P.

Problem do rozważenia

[galba]

Gdy ograniczyć podatki i zadania państwa/gminy do minimum to na nic innego kasy
im nie wystarczy - problem sam się rozwiąże.

O zakazie można by pomyśleć. Mam! By gmina wydała kasę na coś poza podstawowymi
zadaniami musi być referendum o ściśle określonych, surowych rygorach.

G.

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> ... znika wraz z ich zanikiem - więc prywatyzujmy! A to, czego się nie da
> sprywatyzować (?) musi mieć CAŁKOWITY zakaz wydawania pieniędzy poza
statutowym
>
> zakresem działania - tego zarówno ja jak i rozsądne siły polityczne domagają
> się "od zawsze".
> ;;;
> Szkoda tylko, ze owe sily nie nazywaly rzeczy po imieniu i nie wskazywaly
> paluchem na nieprawidlowosci gdy miala miejsce filantropia na rzecz kk.
> Zatem postarasz sie to zrozumiec czy kontynuoal bedziesz udawanie...ze o
> zabytki chodzi.
> .
> :::
>
> Co do datków np. gminy na remont zabytkowego kościoła z XII wieku - tu
problem
> jest trudniejszy i trzeba go dokładniej przemyśleć (nie wylkuczam ale i nie
> przesądzam rozwiązania jak w paragrafie pierwszym).
> .
> ;;;
> nie Galbo, ja mowilem o finansowaniu budowy plebanii, wodociagu do tej
> plebanii, gazu, elektrycznosci kosciola, figury papieza, dzwonu, choragwi,
> parkingu, odnowy kosciola...
> Gdyby tylko o te zabytki chodzilo nie odzywalbym sie, choc takze uwazam, ze
jak
>
> sie nie ma na zabytek to w cholere z zabytkiem.
>
> G.
> .
> K.P.

cd

[galba]

> O zakazie można by pomyśleć. Mam! By gmina wydała kasę na coś
> poza podstawowymi
> zadaniami musi być referendum o ściśle określonych, surowych rygorach.

Gdy mieszkańcy zgodzą się na głupi wydatek będą musieli zapłacić większe
podatki lub pogodzić się z dziurami w drogach - i zazdrościć solidnych dróg
sąsiadom z pobliskiej, rozsądniejszej gminy.

G.

Wczoraj tyłek Wojciecha dzisiaj Jurka

[galba]

Wanda Z. - gwiazda dolnośląskiej telewizji w czasach Jaruzela, autorka
programów o siejącej nienawiść opozycji solidarnościowej oraz o dobrym generale
J. wczoraj znów objawiła się widzom. Miałem wątpliwą przyjemność pomylić kanały
i wąłczyć transmisję z czynu społecznego (zwanego WOŚP) odbywającego się w
Miliczu: "Kochamy cie Jurek! Jesteś zajebisty! Łał! Uuuuuuu! Ryby w milickich
stawach pływają tylko po to by czcić twe imię Jurku!" - tak najbardziej
znienawidzona we W-wiu twarz ZOMO-TV dawała wyraz swego uwielbienia dla
nowego "pierwszego".

G.

Albo... Konkordat Panstwa i z Orkiestra...Galbo

[Gość: Krzys52]

))

[Gość: Piort]

Rozsądny minister zdrowia od razu zmniejsza wydatki na niezbędne wyposażenie
placówek o sumę zebraną od ludzi. A za zaoszczędzone pieniądze można kupić
kilka nowych samochodów, wyłożyć marmurem kibel w ministerstwie i pozłocić
klamki i jeszcze wykazać się oszczędnościami budżetowymi. Teraz oczekuję
podobnych Orkiestrze akcji na budowę dróg, na utrzymanie policji, na szkoły, na
kolej, na górnictwo, na rybołówstwo i na zaspokojenie wielu innych potrzeb
państwa. Tylko co rząd robi z naszymi ogromnymi podatkami? Musimy sobie
uświadomić, że rząd (razem z premierem) to grupa wynajętych urzędników, a nie
wybrańcy narodu i że mają rozliczać się z każdego grosza!

Otóż to!

[galba]

W zeszłym roku dzięki pieniądzom z WOŚP min. Łapiński kupił sobie m.in.
nowiutkie autka.

G.

[Gość: Lech]

Galba otrzyj pianę z ust i zrozum że większość ludzi po prostu nie wierzy
klechom i nie chce zanosić im pieniędzy.Wolałbym te pieniądze po prostu
wyrzucić.A mętem dla mnie jest idiota piszący takie teksty i ziejący
nienawiścią cymbał/czyżby klecha/.

[xiazeluka]

Lechu otrzyj pianę z ust i zrozum że większość ludzi po prostu nie wierzy
Owsikom i nie chce zanosić im pieniędzy.* Wolałbym te pieniądze po prostu
wyrzucić.A mętem dla mnie jest idiota piszący takie teksty i ziejący
nienawiścią cymbał/czyżby idiota/.**


* Lechu zna zdanie większości ludzi [przyp. redakcji]
** Jednak Lechu jest idiotą [przyp. konsylium w Tworkach]

:)))))))))))))))))))))))))

[galba]

Gość portalu: Lech napisał(a):

> Galba otrzyj pianę z ust i zrozum że większość ludzi po prostu nie wierzy
> klechom i nie chce zanosić im pieniędzy.

Tego nie wiem. Ale z satysfakcją dostrzegam, że po pierwszych akcjach przez
następny tydzień 90 % ludzi chodziło po Wrocławiu z przyklejonymi serduszkami.
W tej chwili odsetek wynosi 1 na 20...

> nienawiścią cymbał/czyżby klecha/.

Jasne, że klecha. Na dodatek Żyd, antypapista, kundelek Busha i antysemita.

G.

[bimi]

Im więcej czytam takiego obrzucania błotem, tym bardziej lubie Owsiaka.

Coście się tak nagle do niego przyjebali? Jeszcze 3 lata temu był bohaterem
wszystkich Polaków. Tearz nagle, dla części, stał się zagrożeniem.
Co się stało, żecie się tak na niego uwzięli? Nie chciał wystąpić w jakimś Talk
Show na TVN?

[xiazeluka]

bimi napisał:

> Im więcej czytam takiego obrzucania błotem, tym bardziej lubie Owsiaka.

Te, warzywo, stawiaj przed swoimi tekstami znak bezmyślnika, oszczędzisz innym
czasu.

[bimi]

xiazeluka napisał:

> bimi napisał:
>
> > Im więcej czytam takiego obrzucania błotem, tym bardziej lubie Owsiaka.
>
> Te, warzywo, stawiaj przed swoimi tekstami znak bezmyślnika, oszczędzisz innym
> czasu.

Dzięki za radę, ale pierdol się, pajacu.

[xiazeluka]

bimi napisał:

> Dzięki za radę, ale pierdol się, pajacu.

O, proszę, i asertywnie i po owsikowemu.

[bimi]

xiazeluka napisał:

> bimi napisał:
>
> > Dzięki za radę, ale pierdol się, pajacu.
>
> O, proszę, i asertywnie i po owsikowemu.

Przynajmniej konkretnie, a nie ciągle o warzywach, jak jakiś ronik fanatyk spod
czarnego sztandaru.

Trafiłeś w "10"!

[galba]

> Coście się tak nagle do niego przyjebali? Jeszcze 3 lata temu był bohaterem
> wszystkich Polaków.

??? A! Zapomniałem: jestem Żydem!

> Tearz nagle, dla części, stał się zagrożeniem.
> Co się stało, żecie się tak na niego uwzięli? Nie chciał wystąpić w jakimś
> Talk
> Show na TVN?

Tak, jestem akwizytorem czasu reklamowego tej stacji.

G.

[bimi]

galba napisał:

> > Coście się tak nagle do niego przyjebali? Jeszcze 3 lata temu był bohaterem
> > wszystkich Polaków.
>
> ??? A! Zapomniałem: jestem Żydem!

Widzę, że nigdy nie przestaniesz przeinaczać moich wypowiedzi. Co bardzo mi sie
podoba, bo tylko potwierdza moją tezę. A mianowicie:
Nie jesteś Żydem. A nawet jesli, to nie ma to dla mnie znaczenia.
Jesteś natomiast syjonistą. Czyli żydem. I to ma już znaczenie.
Bo syjonistów nienawidzę bardziej niż stalinowskiego aparatu bezpieczeństwa i SS
razem wziętych.


> > Tearz nagle, dla części, stał się zagrożeniem.
> > Co się stało, żecie się tak na niego uwzięli? Nie chciał wystąpić w jakimś
> > Talk Show na TVN?
>
> Tak, jestem akwizytorem czasu reklamowego tej stacji.

To znaczy?

A!

[galba]

> Nie jesteś Żydem. Jesteś natomiast syjonistą. Czyli żydem.

Yhmmm...

> I to ma już znaczenie.
> Bo syjonistów nienawidzę bardziej niż stalinowskiego aparatu bezpieczeństwa i
> SS
> razem wziętych.

Yhmmm...

> > Tak, jestem akwizytorem czasu reklamowego tej stacji.
>
> To znaczy?

To znaczy, że z ciebie kpię.

G.

[bimi]

galba napisał:

> > Nie jesteś Żydem. Jesteś natomiast syjonistą. Czyli żydem.
>
> Yhmmm...
>
> > I to ma już znaczenie.
> > Bo syjonistów nienawidzę bardziej niż stalinowskiego aparatu bezpieczeństw
> a i
> > SS
> > razem wziętych.
>
> Yhmmm...

Co, zatkało?


> > > Tak, jestem akwizytorem czasu reklamowego tej stacji.
> >
> > To znaczy?
>
> To znaczy, że z ciebie kpię.

Kpisz ze mnie nazywając się akwizytorem TVNu?
Dość oryginalna metoda.

Yhmmm...

[galba]

> > Yhmmm...
>
> Co, zatkało?

Yhmmm...

<szeptem> Panie Zenku, kaftanik i zielone pigułki.

> Kpisz ze mnie nazywając się akwizytorem TVNu?
> Dość oryginalna metoda.

Yhmmm...

<szeptem> Szybciej panie Zenku, pacjent Bimi nie może czekać.

G.

Galba - bredzisz..

[Gość: janu]

AD a. >> Ludzie rzucają mięsem i bez WOŚP. Wole żeby dresy zbierały na chore
dzieci, niż żeby kroiły komórki na rogu albo chlały jabole u mnie w bramie.
Jeśli kultura zakłada, że dzieci mają siedzieć w domu i czerpać wzorce od
swych rodziców, to kultura się MYLI, bo izolowanie dzieci od świata nie
przynosi niczego dobrego. A rodzice, którzy puszczają swoje dzieci aby te
kwestowały na WOŚP, nie robią nic złego, lepiej tak niż żeby dzieci były jak
jakieś małe zwierzątka siedzące na smyczy w domach.

AD b. >> O co chodzi z oglądalnością 0,0%?? A to, że WOŚP finansują gminy jest
może i złe, ale wole żeby to poszło na dzieci niż na nową fure pana
burmistrza..

AD c. >> Bredzisz... Lecznictwo musi być dostępne dla wszystkich, a jeżeli
płacić za nie nie będą zarabiający najwięcej, to nie będzie pieniędzy na
leczenie potrzebujących.

janu - bredzisz..

[xiazeluka]

Gość portalu: janu napisał(a):

> AD c. >> Bredzisz... Lecznictwo musi być dostępne dla wszystkich, a jeżel
> i
> płacić za nie nie będą zarabiający najwięcej, to nie będzie pieniędzy na
> leczenie potrzebujących.

"Zarabiający najwięcej" to jakaś inna kategoria od "potrzebujących"? Bogaci nie
chorują na raka czy białaczkę?
Po drugie - pieniądze na leczenie każdego znajdą się nie wtedy, kiedy
okradniesz zarabiających najwięcej, ale kiedy socjalistyczne państwo zostawi w
spokoju portfele swych obywateli.

WOŚP odbiera kasę przenajświętszemu kościołowi !

[Gość: Touluse~Lautrec]

Zamiast na tacę - te 23.000.000,00 zł (z hakiem) trafia do jakichś zasranych,
chorych w dodatku bachorów.
Skandal !
Natychmiast powiadamiam Jarosława Kaczyńskiego i abp. Juliusza Paetza !!!

[niezlomny.prawicowiec]

Gość portalu: Touluse~Lautrec napisał(a):

> Zamiast na tacę - te 23.000.000,00 zł (z hakiem) trafia do jakichś zasranych,
> chorych w dodatku bachorów.
> Skandal !
> Natychmiast powiadamiam Jarosława Kaczyńskiego i abp. Juliusza Paetza !!!

Bardzo słusznie ! Zasrane bachory napewno przepuszczą tą kasę na jakieś
bezsensowene urządzenia !
A Episkopat już by wiedział co z tymi marnościami należy zrobić !

...oraz kretynom resztki rozumu /nt

[xiazeluka]

Rok temu też o tym pisaliśmy

[Gość: doku]

Ale skoro już robimy powtórkę, to na całego. Dodam więc znów od siebie, że
dając pieniądze szpitalom Owsiak mówi tym samym władzom: „Możecie spokojnie
kraść, bo naród zbierze brakujące pieniądze, zamiast odebrać wam to, co
ukradliście. Złem jest wspieranie państwowych szpitali w taki sposób, jak robi
to Owsiak. Dobrem by było, gdyby dawał zebrane pieniądze szpitalom prywatnym
albo ludziom chorym i biednym.

galba napisał:

> Tak, jest szkodliwa.
>
> a. aspekt edukacyjny
>
> dzieci nam schamieją (słyszałem wczoraj w tramwaju taką oto konwersację
nastoletnich
> dziewczynkek-kwestarek: szkoda, k**wa, że nie poszłyśmy o szóstej na giełdę
> samochodową, tam jest ludzi od ch*ja

Ale tutaj się wygłupiasz, bo chyba nie wierzysz, że one nauczyły się tak mówić
od Owsiaka i jego ludzi. Dla mnie jest oczywiste, że opisałeś typowe menelki z
domu, z lumpenproletariatu, dla których udział w WOŚP może być w najgorszym
przypadku szansą na rozbudzenie człowieczeństwa, którego są jeszcze pozbawione.

Przyznam sam, że nie znam ani środowiska WOŚP, ani atmosfery tam panującej, ale
za to wiem z pierwszej ręki, jak jest na Przystanku Woodstok, więc nie wierzę w
to chamienie. Tam też zjeżdża się margines: młode menele, narkomani, agresywni
fanatycy i prowokatorzy – a mimo to atmosfera, którą tworzy Owsiak, działa na
nich jakoś kojąco i uszlachetnia dusze tych młodych bestii. Przyjeżdżają na
Przystanek jako łobuzy, naładowani agresją i nienawiścią, rozrabiają od samego
początku, ale nie długo. Jest coś cudownego w środowisku Przystanku, że nawet
najgorszy element grzecznieje i dobrze się bawi.

WOŚP nie może bardzo się różnić od Przystanku

Więc powtórzmy

[galba]

> Ale skoro już robimy powtórkę, to na całego. Dodam więc znów od siebie, że
> dając pieniądze szpitalom Owsiak mówi tym samym władzom: „Możecie spokojn
> ie
> kraść, bo naród zbierze brakujące pieniądze, zamiast odebrać wam to, co
> ukradliście. Złem jest wspieranie państwowych szpitali w taki sposób, jak
robi
> to Owsiak. Dobrem by było, gdyby dawał zebrane pieniądze szpitalom prywatnym
> albo ludziom chorym i biednym.

Poniekąd słusznie.

> Przyznam sam, że nie znam ani środowiska WOŚP, ani atmosfery
> tam panującej, ale
> za to wiem z pierwszej ręki, jak jest na Przystanku Woodstok,
> więc nie wierzę w
> to chamienie. Tam też zjeżdża się margines: młode menele, narkomani,
agresywni
> fanatycy i prowokatorzy – a mimo to atmosfera, którą tworzy Owsiak, dział
> a na
> nich jakoś kojąco i uszlachetnia dusze tych młodych bestii.

Koronnym dowodem na schamienie panujące na tym zlocie jest udział w nim
Owsiaka. Nie pamiętasz, że w zeszłym roku demolował stoiska uwielbianych przez
ciebie prywatnych przedsiębiorców? Nie pamiętasz, że "rzucał mięsem" jak
więzień z 20-letnim wyrokiem? Nie pamiętasz, że dopuścił się rękoczynów? Nie
pamiętasz, że jego "pokojowy patrol" trudnił się biciem ludzi? Nie pamiętasz,
że policja odwiozła go zakutego w kajdanki? Itd. Tak, on uszlachetnia te
bestie...

G.

[Gość: siedem]

> że policja odwiozła go zakutego w kajdanki? Itd. Tak, on uszlachetnia te
> bestie...

wystarczy poszukac praprzyczyny. jest nia "róbta co chceta". czerwona moralna
galereta bez kręgosłupa proponowana młodym ludziom musi sprowadzić ich na
manowce.


5040

Jak na wątek nieresyntymentalno-kwietny...

[galba]

... osiągnęliśmy całkiem niezły wynik ferkwencyjny (jak na te trudne dla FA
czasy).

Co do meritum: zawsze zadziwia mnie niezdolność 80 % społeczeństwa do
dostrzegania związków przyczynowo skutkowych. Jeśli przyczyna poprzedza skutek
o więcej niż 10 sekund przeciętny obywatel II PRL nie jest w stanie żadnego
związku dostrzec.

G.

z tym że

[Gość: siedem]

> Co do meritum: zawsze zadziwia mnie niezdolność 80 % społeczeństwa do

ja ta liczbe widze gdzies tak w okolicach 99%

5040

Może zróbmy sobie ćwiczenia

[oleg3]

z inżynierii finansowej. Prześledźmy drogę naszej składki na ochronę zdrowia.

Księgowa zatrudniona przez pracodawcę mozolnie wylicza naszą składkę,
konfiskuje ją z naszej pensji, wpłaca na konto ZUS. Wszystkie te czynności
dokumentuje i wysyła deklarację do ZUS-u. ZUS przelewa naszą składkę na konto
Narodowego Funduszu Ochrony Zdrowia, ten na konto odpowiedniego Oddziału
Wojewódzkiego (być może coś tu kręcę - nie znam systemu rozliczeń NFOZ z
Oddziałami Wojewódzkimi). Dalej są kontrakty z placówkami wykonującymi usługi
medyczne i rozliczenia z dostawcami leków. No i rozliczanie tych kontraktów.

Cały system został zaprojektowany, jak widać, po to by jak najwięcej ludzi
miało przy nim zajęcie i by nikt nie był w stanie nad nim zapanować.

To jest taka codzienna, cicha WOŚP

[galba]

> Cały system został zaprojektowany, jak widać, po to by jak najwięcej ludzi
> miało przy nim zajęcie i by nikt nie był w stanie nad nim zapanować.

Pomoc biednym i potrzebującym - znaczy urzędnikom.

G.

[Gość: doku]

galba napisał:

> Koronnym dowodem na schamienie panujące na tym zlocie jest udział w nim
> Owsiaka.

To niejest "dowód", ale argument czysto emocjonalny. Owsiak mógł być chamem już
wcześniej.

> Nie pamiętasz, że w zeszłym roku demolował stoiska uwielbianych przez
> ciebie prywatnych przedsiębiorców?

Może ktoś go popchnął na nich. Poczekajmy na prawomocny wyrok

> Nie pamiętasz, że "rzucał mięsem" jak
> więzień z 20-letnim wyrokiem?

Może kiedyś siedział

> Nie pamiętasz, że dopuścił się rękoczynów?

Każdemu się zdarza

> Nie pamiętasz, że jego "pokojowy patrol" trudnił się biciem ludzi?

O tym nic nie wiem. Jak mówiłem, mam relacje z pierwszej i wszystkie są zgodne -
atmosfera na Przystanku była świetna m.in. dzięki życzliwości i ofiarności
ludzi z tych patroli

> Nie pamiętasz, że policja odwiozła go zakutego w kajdanki?

Policja, jak wszystkie władze współczesnej Polski, są na usługach Kościoła,
dlatego szcególnie gorliwie ściga się u nas wrogów Kościoła. Jest to stara
sowiecka szkoła. Milicja nazywa się teraz inaczej i służy w tych samych
mundurach nowej jedynie słusznej ideologii, esbecy przeszli do LPR, a ormowcy
do antysemitów Rydzyka.

Pamiętam działania bojówek i prowokatorów z Przystanku Jezus, jak rozbijali
Owsiakowi imprezę. Jestem przekonany, że nagonka na Owsiaka jest oparta na
pomówieniach i na tym, co udało się osiągnąć katolicki prowokatorom - jakieś
rękoczyny czy rzucanie mięsem łatwo jest sprowokować, a Owsiak do opanowanych i
kulturalnych ludzi nie należy.

Nie ulega jednak wątpliwości, że źli młodzi ludzie uczą się u Owsiaka, jak być
lepszymi ... i stają się lepsi

Niewygodna prawda?

[galba]

> > Nie pamiętasz, że w zeszłym roku demolował stoiska uwielbianych przez
> > ciebie prywatnych przedsiębiorców?
>
> Może ktoś go popchnął na nich. Poczekajmy na prawomocny wyrok

Z tego co pamiętam wyrok już był.

> > Nie pamiętasz, że dopuścił się rękoczynów?
>
> Każdemu się zdarza

Każdemu z marginesu.

> > Nie pamiętasz, że jego "pokojowy patrol" trudnił się biciem ludzi?
>
> O tym nic nie wiem. Jak mówiłem, mam relacje z pierwszej i
> wszystkie są zgodne -
> atmosfera na Przystanku była świetna m.in. dzięki życzliwości i ofiarności
> ludzi z tych patroli

TVN i GW kłamały? Przecież to twoje ulubione źródła informacji. Wierzysz
kryminaliście Owsiakowi?

G.

Niewygodna prawda, na szczęście nie w tym temacie

[Gość: doku]

galba napisał:

> Z tego co pamiętam wyrok już był.

W pierwszej instancji

> > > dopuścił się rękoczynów?
> >
> > Każdemu się zdarza
>
> Każdemu z marginesu.

I spoza niego

> TVN i GW kłamały? Przecież to twoje ulubione źródła informacji. Wierzysz
> kryminaliście Owsiakowi?

Nie wierzę mu. Wierzę TVN i GW. Wierzę też osobom, które prywatnie znam i które
szanuję. Od takich bliskich mi osób dowiedziałem się, jak wspaniała była
atmosfera na Przystanku, jak wspaniale pracowały „pokojowe patrole”, jak dobrze
i grzecznie bawili się nawet najgorsi chuligani, jak mało było zadym,
narkotyków i alkoholu w porównaniu z innymi podobnymi imprezami (a jednak były,
to bardzo niewygodna prawda).

A Ty dałeś się nabrać na medialną sensację, jakbyś nie rozumiał, że jakieś
pojedyncze przypadki nie mogą rzutować na obraz całości. To tak, jakbyś policję
oceniał źle tylko dlatego, że wśród policjantów trafiają się przestępcy (to też
prawda bardzo niewygodna dla przeciwników likwidacji policji). Wiedz, że
policję należy oceniać po tym, jak radzą sobie z przestępcami w ogóle, a nie
tylko po tym, jak bardzo delikatnie pracują.

Podobnie organizatorów imprezy należy oceniać po tym, jak dobrze ludzie się na
imprezie bawią i czy podczas tej zabawy nie czynią jakiegoś zła i nie doznają
krzywdy. Przystanek Woodstok był pod tym względem wyjątkowo udany, dlatego
środowiska katolickie kipią z zawiści i stąd personalne ataki na Owsiaka i jego
ludzi.

Nie znam sprawy, więc nie oceniam tych rękoczynów, o których piszesz. Nawet
policja dopuszcza się rękoczynów. Nawet taki ktoś, kto nie jest wg Ciebie „z
marginesu”, też potrafi czasem dopuścić się rękoczynów, choćby w sytuacji, gdy
ktoś w jego obecności ubliża kobiecie. Nie udawaj, że tego nie rozumiesz.
Porządkowi na takiej imprezie znajdują się czasem w takich okolicznościach, w
których dochodzi do rękoczynów w naturalny sposób.

Jednak nie zmienia to faktu, że Przystanek był wyjątkowym sukcesem z
wychowawczego punktu widzenia, pokazał, że nawet ta pozornie zła młodzież
potrafi się wspaniale bawić. A Ty piszesz nie na temat, skupiasz się na
wyjątkowych zdarzeniach, jak jakiś czytelnik brukowców.

Podobnie jest z WOŚP. To wielki sukces z punktu widzenia pracy z młodzieżą.
Pomimo całego zła, jakie leży u podstaw idei WOŚP, wielu głupców tego zła nie
rozumie, szczególnie młodych głupców. Oni wierzą w to, że pomagają chorym
dzieciom i szczycą się w głębi duszy tym, że poświęcili czas i energię na
zebranie pieniędzy dla tych dzieci, że otarli się o pieniądze i powstrzymali
się od pokusy, aby je ukraść – mogli dzięki temu poczuć, że i w nich gdzieś
także jest jakaś szlachetność, że nie są tylko zwierzętami, jak im różni
hipokryci wmawiają.

Można Owsiakowi zarzucić, że pomaga kraść ordynatorsko-dyrektorskiej mafii, że
uprawia kryptoreklamę, że kreuje niepotrzebne koszty, ale zarzut demoralizacji
młodzieży jest absurdalny. Wychowywanie dzieci w domu nie oznacza więzienia ich
w domu.

[Gość: wikul]

Gość portalu: doku napisał(a):


> Przyznam sam, że nie znam ani środowiska WOŚP, ani atmosfery tam panującej,
ale
>
> za to wiem z pierwszej ręki, jak jest na Przystanku Woodstok, więc nie
wierzę w
>
> to chamienie. Tam też zjeżdża się margines: młode menele, narkomani,
agresywni
> fanatycy i prowokatorzy – a mimo to atmosfera, którą tworzy Owsiak, dział
> a na
> nich jakoś kojąco i uszlachetnia dusze tych młodych bestii. Przyjeżdżają na
> Przystanek jako łobuzy, naładowani agresją i nienawiścią, rozrabiają od
samego
> początku, ale nie długo. Jest coś cudownego w środowisku Przystanku, że
nawet
> najgorszy element grzecznieje i dobrze się bawi.
>
> WOŚP nie może bardzo się różnić od Przystanku



Aleś ty naiwny . Każdy przystanek Owsiaka przysparzał Kotańskiemu kilkuset
nowych ćpunów . To nie moja opinia tak twierdził Kotański . Być może stąd
brała się niechęć (delikatnie mówiąc) między nimi .

Lubisz być strusiem

[Gość: doku]

Gość portalu: wikul napisał(a):

> Każdy przystanek Owsiaka przysparzał Kotańskiemu kilkuset
> nowych ćpunów . To nie moja opinia tak twierdził Kotański .

Narkoman zgłaszający się na odwyk dzięki Owsiakowi, to coś dobrego czy złego?
Lepiej jak narkomani zdychają dyskretnie czy lepiej jak próbują u Kotańskiego
odzyskać człowieczeństwo?

A może ty sobie wyobrażasz, że młody człowiek bez nałogów jechał na Przystanek,
tam zostawał narkomanem i po Przystanku trafiał do Kotańskiego, który musiał go
z tego wyciągać? Kotański nie był głupi i nie mógł tak myśleć.

„Każdy przystanek Owsiaka przysparzał Kotańskiemu kilkuset nowych ćpunów” –
trzeba być kompletnym ignorantem w temacie narkomanii, żeby takie zdanie
wykombinować. Antyowsiakowa propaganda fanatyków sięga abasurdu.

WOSP to zgroza!!! Tyle szmalu klechom zabiera!!!

[Gość: Glen]

[Gość: Touluse~Lautrec]

A ceny langust i homarów poszły znowu w górę !
No, a kawiorek (obowiązkowo czarny !) ?

Od lat nie czytalem nic glupszego

[Gość: brakmisłów]

"Jednym z fundamentów naszej
kultury jest założenie, że dzieci powinny siedzieć w domu rodzinnym i czerpać
wzorce od swych rodziców a nie od tłuszczy na ulicy ..."

Przecież to czysty debilizm. Może zabronisz dzieciakom chodzić do przedszkoli
bo się ucza przeklinac w wieku 3 lat? A co dalej zlikwidujesz podstawówki?
Przynajmniej te państwowe. Bo rozumiem że jak dziecko nauczy sie w prywatnej od
wnuczki Millera a nie od tłuszczy to bedzie wtedy trendy. Dzieciaka kajdankami
do kaloryferu? Rodzice maja wychowywac dzieci nikt inny ich nie zastapi, a jak
nie maja o tym pojecia to nawet kajdanki i kaloryfer nie pomogą.

"Tego typu akcje przekonują ludzi, że jedynym problemem polskiego lecznictwa
jest brak pieniędzy. Bzdura! Nawet gdyby wpompować w nie trylion dolarów
jedynym efektem byłoby większe tempo wzrostu willi ministrów, dyrektorów i
bonzów z NFZ. "

No to jest argument. Szpital nie może dostać żadnego urządzenia bo w NFZ są
złodzieje. Dalej róbmy bojkot dopóki ostatni złodziej w NFZ nie umrze z głodu
lekarze niech leczą liścmi babki z pola. Po co nowe karetki? Mozna wozic
noworodki taksówkami lub pekaesem.

"Szkopuł w tym, że od 5 lat nie widziałem państwowego medyka (także nie
łykałem tabletek z państwową dopłatą) – za każdą wizytę płacę i jestem
zdrowy; a o ileż szczęśliwszy bym był gdybym dostał zwrot niewykorzystanej
składki na Ministra Zdrowia!"

Drogi panie nowobogacki. Zapraszam pana do Wałbrzycha, Wałcza, Olsztynka czy
Zamościa. Tam się żyje trochę inaczej i za inne pieniądze. Czasami żyje się i
bez pienbiędzy. Czy dzieci bezrobotnych mają mniejsze prawa? A może po prostu
żal, że do pańskiej prywatnej kliniki nic nie kapnie wosp'u i pańskie dzieci
leczące się za szeleszczace banknociki tatusia nie będą z tego korzystać?

"Czy wrzucającym składki dla Owsiaka nie przeszkadzał fakt, że sypią kasę
facetowi skazanemu za przestępstwo kryminalne? Jakie czasy tacy bohaterowie..."

I tak oto dochodzimy do końca. Trudno się nie zgodzić że jakie czasy tacy
bohaterowie. Jeżeli dzięki jego pomysłowi, wytrwalości i odwadze zostało
uratowane choćby jedno dziecko (a wierze że niejedno) to i on i wosp jest
wielkie. A podszzczekujacy w pańskim tonie malutcy, tyciusieńcy.

A pan panie galba, rozumiem że bez skazy w życiorysie, w białej koszulce i
firmowym krawacie, z wypchanym portfelem i zdjęciem rodzinki na biurku.
Czy pan zrobiłeś więcej od niego?
Czy panu udało się kogoś uratowć?
To może chociaż komuś pomóc bezinteresownie?


Zawsze łatwiej jest "ciężko" pracować biorac za to trzy srednie krajowe,
spędzając na FA 60 godzin w tygodniu użerając się z czarnymi czerwonymi arabami
amerykanami klechami żydami i innymi limakami.

Co chwilę czytam taki komuno-faszystowki bełkot

[galba]

> Przecież to czysty debilizm. Może zabronisz dzieciakom chodzić do przedszkoli
> bo się ucza przeklinac w wieku 3 lat?

Zlikwiduję PRZYMUS państwowej indoktrynacji naszych dzieci od 6-go roku życia.

> A co dalej zlikwidujesz podstawówki?
> Przynajmniej te państwowe.

Daj Panie Boże!

> Bo rozumiem że jak dziecko nauczy sie w prywatnej od
> wnuczki Millera a nie od tłuszczy to bedzie wtedy trendy.

Trendy? To nie jest słowo z mojego słownika.

> Dzieciaka kajdankami
> do kaloryferu?

Nie. Lepiej prezerwatywą do minister Łybackiej.

> No to jest argument. Szpital nie może dostać żadnego urządzenia bo w NFZ są
> złodzieje. Dalej róbmy bojkot dopóki ostatni złodziej w NFZ nie umrze z głodu
> lekarze niech leczą liścmi babki z pola. Po co nowe karetki? Mozna wozic
> noworodki taksówkami lub pekaesem.

Pan raczył nie objąć swoim małym rozumkiem genialności mego programu: prywatne
lecznictwo spełni te same funkcje co państwowe tyle, że lepiej.

> Drogi panie nowobogacki. Zapraszam pana do Wałbrzycha, Wałcza, Olsztynka czy
> Zamościa. Tam się żyje trochę inaczej i za inne pieniądze. Czasami żyje się i
> bez pienbiędzy. Czy dzieci bezrobotnych mają mniejsze prawa?

A dlaczego są bezrobotni? Bo państwo w trosce o nich zadusiło podatkami ich
pracodawcę.

> A może po prostu
> żal, że do pańskiej prywatnej kliniki nic nie kapnie wosp'u i pańskie dzieci
> leczące się za szeleszczace banknociki tatusia nie będą z tego korzystać?

Dwa sprostowania:
a. nie mam dzieci
b. pieniądze w kształtnych paczuszkach i złożone do równie kształtnej
walizeczki nie szeleszczą

> A pan panie galba, rozumiem że bez skazy w życiorysie, w białej koszulce i
> firmowym krawacie, z wypchanym portfelem i zdjęciem rodzinki na biurku.

Z powyższego zgadza się tylko 1 element.

> Czy pan zrobiłeś więcej od niego?
> Czy panu udało się kogoś uratowć?
> To może chociaż komuś pomóc bezinteresownie?

Chrześcijanie (w przeciwieństwie do owsiakowców) nie pomagają na pokaz, nas
obowiązuje zakaz pysznienia się miłosierdziem.

> Zawsze łatwiej jest "ciężko" pracować biorac za to trzy srednie krajowe,

A 10 średnich nie łaska?

> spędzając na FA 60 godzin w tygodniu użerając się z czarnymi
> czerwonymi arabami
> amerykanami klechami żydami i innymi limakami.

Tą szczytną działalnością wykupiłem sobie już conajmniej 100.000 akrów rancza u
Pana Boga.

G.

Jestem liberałom niezmiernie wdzięczny,..

[januszcz]

...że tacy szczerzy są i brzydzą sie polityczną poprawnością. Ktoś mógłby tą
szczerość nazwać głupotą, albo nawet samobójstwem politycznym - ja aż tak
daleko się nie posunę. Wszak nie piszę tu aby kogoś obrażać.

Wasze Panowie wynurzenia na temat WOŚP (coroczne) i (pamiętam) kpiny z
tragicznie zmarłego Kotańskiego z pewnością ostrzegą kolejnych ewentualnych
Waszych zwolenników. Takich, co to niepewni są w tych trudnych czasach na kogo
oddać głos w najblizszych wyborach.

Szczególnie zabawne są takie oto wypowiedzi:
> A dlaczego są bezrobotni? Bo państwo w trosce o nich zadusiło podatkami ich
> pracodawcę.

Taaa...
Biedni pracodawcy płacący 400 000 od milionowego zarobku. Jak oni biedacy za
te 600 000 przeżyją...

Świetny polityczny argument dla Polaków zarabiających poniżej 1000 zł/miesiąc.
Jeszcze lepszy dla bezrobotnych.

No to wykańczajcie się dalej Panowie Liberałowie. Nie będę Wam przeszkadzał.

Pozdrowienia)

janusz

Taki już los ludzi prawych

[galba]

Nie kłaniamy się łajdakom i nie kłamiemy. Niektórzy z nas wierzą, że nagroda
będzie w Niebie.

> Szczególnie zabawne są takie oto wypowiedzi:
> > A dlaczego są bezrobotni? Bo państwo w trosce o nich zadusiło podatkami ic
> h
> > pracodawcę.
>
> Taaa...
> Biedni pracodawcy płacący 400 000 od milionowego zarobku. Jak oni biedacy za
> te 600 000 przeżyją...
>
> Świetny polityczny argument dla Polaków zarabiających poniżej 1000 zł/miesiąc.
> Jeszcze lepszy dla bezrobotnych.

Ten przedsiębiorca jakoś sobie poradzi - wywali połowę pracowników, część
produkcji przeniesie na Słowację, coś tam wyeksportuje za granicę by potem
sprowadzić to dla jakiegoś ministerstwa z zerowy VATem i wszystko będzie OK.

G.

[januszcz]

galba napisał:

> Ten przedsiębiorca jakoś sobie poradzi - wywali połowę pracowników, część
> produkcji przeniesie na Słowację, coś tam wyeksportuje za granicę by potem
> sprowadzić to dla jakiegoś ministerstwa z zerowy VATem i wszystko będzie OK.
>
> G.
================
Jasne, ze tak zrobi. Wytłumacz tylko takim jak ja, że te przykładowe 600 000 w
kieszeni pracodawcy daje mu moralne podstawy do narzekania.
Moim zdaniem, nawet wystawienie kaplicy za 2 miliony tego grzechu pychy nie
zmyje.

J.

[baky]

januszcz napisał:
Wytłumacz tylko takim jak ja, że te przykładowe 600 000 w
> kieszeni pracodawcy daje mu moralne podstawy do narzekania.

Okradziono go na 400 000 i ograniczono dalszy rozwój firmy.

Mnie najbardziej by ucieszyło...

[galba]

... gdyby to owi obecni i przyszli bezrobotni zrozumieli, że żyją w symbiozie z
właścicielem Firmy SA. To on jest ich dobroczyńcą a nie pan z ministerstwa.

G.

januszcz napisał:

> galba napisał:
>
> > Ten przedsiębiorca jakoś sobie poradzi - wywali połowę pracowników, część
> > produkcji przeniesie na Słowację, coś tam wyeksportuje za granicę by potem
>
> > sprowadzić to dla jakiegoś ministerstwa z zerowy VATem i wszystko będzie O
> K.
> >
> > G.
> ================
> Jasne, ze tak zrobi. Wytłumacz tylko takim jak ja, że te przykładowe 600 000
w
> kieszeni pracodawcy daje mu moralne podstawy do narzekania.
> Moim zdaniem, nawet wystawienie kaplicy za 2 miliony tego grzechu pychy nie
> zmyje.
>
> J.

Bolszewicki liczykrupa

[xiazeluka]

januszcz napisał:

> Wytłumacz tylko takim jak ja, że te przykładowe 600 000 w
> kieszeni pracodawcy daje mu moralne podstawy do narzekania.

Tacy jak Ty nie powinni myszkować innym po kieszeniach - złodzieju.

Już wiem, dlaczego Lewica nazywa NSDAP prawicą:

[xiazeluka]

uświadomił mi to właśnie tow. Szprotka.
Otóż do tej pory wydawało mi się błędnie, że czerwoni w tym względzie, nazwijmy
to nieco na wyrost, polemizują. Podają idiotyczne kontrprzykłady, kretyńskie
uzasadnienia, debilne argumenty, tezy rodem z czerepów pijanych denaturatem
kloszardów.
Ale nie! Oni wcale nie polemizują. Oni po prostu bezczelnie kłamią:

januszcz napisał:
> Wasze Panowie (pamiętam) kpiny z
> tragicznie zmarłego Kotańskiego

Czy tow. Śnięta Szprotka przeprosi publicznie za to ohydne pomówienie, aby
uratować resztki rybiego honoru?

[januszcz]

xiazeluka napisał:

> uświadomił mi to właśnie tow. Szprotka.
> Otóż do tej pory wydawało mi się błędnie, że czerwoni w tym względzie,
nazwijmy
>
> to nieco na wyrost, polemizują. Podają idiotyczne kontrprzykłady, kretyńskie
> uzasadnienia, debilne argumenty, tezy rodem z czerepów pijanych denaturatem
> kloszardów.
> Ale nie! Oni wcale nie polemizują. Oni po prostu bezczelnie kłamią:
>
> januszcz napisał:
> > Wasze Panowie (pamiętam) kpiny z
> > tragicznie zmarłego Kotańskiego
>
> Czy tow. Śnięta Szprotka przeprosi publicznie za to ohydne pomówienie, aby
> uratować resztki rybiego honoru?
==================
Tu są dowody, ze pamięć jeszcze mnie nie zawodzi:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=2989775&a=2989775
oraz:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=2726700&a=2726700
Tam znajdziecie Panowie swój "dorobek" w krzewieniu prawidłowych postaw i ocen
sporzadzonych przez pryzmat zazdrości o Jeepa, jakim poruszał się Marek
Kotański. Tego wstydu tak łatwo nie zmyjecie.

Przeproście się sami....

janusz

Oszczercza szczecińska szmato, pytam powtórnie:

[xiazeluka]

Gdzie te kpiny?

Gebels czerwonopłetwy skłamał:

> Tu są dowody, ze pamięć jeszcze mnie nie zawodzi:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=2989775&a=2989775
> oraz:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=2726700&a=2726700
> Tam znajdziecie Panowie swój "dorobek" w krzewieniu prawidłowych postaw i ocen
> sporzadzonych przez pryzmat zazdrości o Jeepa, jakim poruszał się Marek
> Kotański. Tego wstydu tak łatwo nie zmyjecie.
>
> Przeproście się sami....

[januszcz]

Widzę, ze przypomnienie Jaśnie Panu tych linków wywołało burzę emocji.
Jak u jakiegoś komunisty, albo i kogoś gorszego. Nie gorączkuj się tak, bo
jeszcze zawału dostaniesz szujo.

A ocenę swojej "tfurczości" pozostaw czytelnikom. Szczególnie tym, którzy i
miedzy wierszami potrafią coś przeczytać.

Papatki Jaśnie Pieniaczu

)))

Zawszona zdechła flądro z wiadra ropy naftowej...

[xiazeluka]

...od tego momentu przestaję cię traktować jak człowieka o kretyńskich
poglądach, a zaczynam jak wiadro moczu z wojskowej latryny. Tylko bowiem śmieć
może bezpodstawnie rzucać kalumnie na bliźnich.
Paszoł won, mendo. Ten uśmiechnięty idiota w lustrze na pewno cię pochwali za
ten rynsztokowy przykład dobrych manier.

[januszcz]

Fajnie piszesz...
Brałeś nauki w szpitalu dla furiatów?
A może...przyznaj się...palisz to świństwo?
Monar jeszcze działa. Adresy placówek znajdziesz w sieci.

)))

Precz, cuchnąca ścierwem pluskwo, rzekłem. /nt

[xiazeluka]

[januszcz]

Mógłbym ci wysłać paczkę przeterminowanych cukierków. Chcesz?

)))

Zamknij tę swoją roześmianą paszczę, śmieciu...

[xiazeluka]

...przynajmniej nie będzie widać flegmy, którą wplułem ci do tego odbytu pod
nosem.

[januszcz]

Kupiłeś już sobie Jeepa?

)))

Pożegłuj sobie na złomowisku, zmurszała ościo.

[xiazeluka]

januszcz napisał:

> Kupiłeś już sobie Jeepa?

Mnie na taki wózek nie stać, podobnie jak na skórzane kurtki.

[januszcz]

Hmm...to znaczy, ze nie potrafisz zamienić szarych na złoto. No dobra. Dam ci
zatem pewną propozycję, tylko jej od razu nie odrzucaj. Pomyśl pomalutku...
Widzisz, zyjemy w trudnych czasach. Pełno hołoty tu i ówdzie sie pałęta...
Pomyślałem sobie, ze przydałby się ostry pies łańcuchowy na cały etat. Będę
cie dobrze traktował. Budę ci wymoszczę i dwa razy micha dziennie.
A raz w tygodniu podwiocę cię moim jeepem do lasu żebyś sie wyhasał.
Dostaniesz piekną skórzaną obróżkę i będę cie pokazywał ciekawskim za drobną
opłatą. Zapewnie ci "chleb i igrzyska", czyli będziesz traktowany po cesarsku.
O jednym tylko pamietaj: nie wolno ci gryźć ręki, która karmi. To jedyny
warunek. Przyjmujesz?

Ciociu Januszo Szczecińska de domo Szmata

[xiazeluka]

Robię dla ciebie wyjątek i odpowiadam - i tak idę do ubikacji, więc umyję ręce
zaraz po tym, jak cię odpompuję do muszli.

Pewnym ćwierćinteligentom na tym Forum imponował niejaki izotop137. Z
poprzedniego listu wynika, że przyswoiłeś sobie, ekstermencie, jego... jak by
to określić... poczucie humoru na poziomie entuzjastów programu "Śmiechu
warte". Niestety - oprócz kopiowania z pamięci chyubionych dowcipów przydałoby
się nieco własnego wkładu, nie wspominając już o innej rzeczy, jak się okazuje,
niemożliwej dla ciebie, zasuplony kalmarze, do powielenia: szuja137 potrafił
przynajmniej ładnie pisać, natomiast twoja przygnębiająca jak nokturn katyński
elektroniczna makulatura mniej odpornych idealistów (wierzących niezłomnie w
człowieka) może mimo wszystko doprowadzić do płaczu.

A propos dżipa - natrętne wspominanie bez powodu tego pojazdu jasno dowodzi,
kto tu ma ompleksy i ambicje, które raczej nie powinny targać duszy prostego
komunisty, towarzyszu Debilow. Jest bardzo prawdopodobne, że marzenia o czymś
lepszym od twojej zdezelowanej deskorolki, którą znalazłeś pięć lat temu w
śmietniku, wypełniają ci życie, ponieważ nie wydaje się mozliwe, byś miał
przyjaciół, ścierwojadzie. Nawet pracownicy centrali rybnej spluwają na widok
twojej oślizgłej łuski ociosanej sierpem i przytwierdzonej do korpusu młotem.
Niemniej z uznaniem odnotujmy, że masz coraz większe ambicje - nie tylko
chciałbyś komuś ukraść samochód (standardowa metoda nabywania przez komuchów
dóbr materialnych), ale i potrzebujesz kogoś bliskiego! Czyżbyś zamierzał się,
jak śp. Marek Kotański, nawrócić na stare lata?

[januszcz]

Odrzuciłeś taaaką ofertę? Szkoda( Posiadanie inteligentnego psa dodałoby mi
splendoru. Coś jak gadająca papuga...nawet gdy tylko umie przeklinać.
Zostawie cie na jakis czas w spokoju. Nadmiar adrenaliny mógłby cie zabić a ja
z tego powodu cierpiałbym do końca zycia. Więc żyj sobie...może ktoś inny cie
z tej kanalizacji wyciagnie. Tylko nie zarzucaj mi, że sie nie starałem.

)))janusz

Na kogo oddalasz się rzucać oszczerstwa, szmato?

[xiazeluka]

januszcz napisał:

> Odrzuciłeś taaaką ofertę? Szkoda( Posiadanie inteligentnego psa dodałoby mi
> splendoru. Coś jak gadająca papuga...nawet gdy tylko umie przeklinać.
> Zostawie cie na jakis czas w spokoju. Nadmiar adrenaliny mógłby cie zabić a
ja
> z tego powodu cierpiałbym do końca zycia. Więc żyj sobie...może ktoś inny cie
> z tej kanalizacji wyciagnie. Tylko nie zarzucaj mi, że sie nie starałem.
>
> )))janusz

...napisał zadowolony z siebie półgłówek, porzucając pisanie na Forum, ponieważ
przypomniało mu się, że jeszcze dzisiaj nie oskarżył jakiegoś przechodnia o
bycie chorym na ejds alfonsem; przy okazji wrzuci do skrzynki parę donosów na
sąsiadów i wykona anonimowy telefon na policję by donieść, że w pobliskiej
szkole podstawowej nauczyciele współżyją z dziećmi.

PS. Całe szczęście, że dajesz te znaczni )) czy jakoś tak, inaczej durnie
twojego pokroju nigdy by się nie domyślili, że żartujesz.

Podłość lewicy dorównuje tylko mizerii jej intel..

[galba]

... ektu.

Tak kłamliwych słów dawno nie czytałem na tym forum. Szkoda, że napisał je
uważany (dotychczas) przeze mnie za "w miarę uczciwego" lewicowca Janusz
Szczeciniasty.

Tak więc Januszu: niezrozumienie i nadinterpretacja czy ordynarne kłamstwo?

G.

januszcz napisał:

> xiazeluka napisał:
>
> > uświadomił mi to właśnie tow. Szprotka.
> > Otóż do tej pory wydawało mi się błędnie, że czerwoni w tym względzie,
> nazwijmy
> >
> > to nieco na wyrost, polemizują. Podają idiotyczne kontrprzykłady, kretyńsk
> ie
> > uzasadnienia, debilne argumenty, tezy rodem z czerepów pijanych denaturate
> m
> > kloszardów.
> > Ale nie! Oni wcale nie polemizują. Oni po prostu bezczelnie kłamią:
> >
> > januszcz napisał:
> > > Wasze Panowie (pamiętam) kpiny z
> > > tragicznie zmarłego Kotańskiego
> >
> > Czy tow. Śnięta Szprotka przeprosi publicznie za to ohydne pomówienie, aby
>
> > uratować resztki rybiego honoru?
> ==================
> Tu są dowody, ze pamięć jeszcze mnie nie zawodzi:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=2989775&a=2989775
> oraz:
>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=2726700&a=2726700
> Tam znajdziecie Panowie swój "dorobek" w krzewieniu prawidłowych postaw i ocen
> sporzadzonych przez pryzmat zazdrości o Jeepa, jakim poruszał się Marek
> Kotański. Tego wstydu tak łatwo nie zmyjecie.
>
> Przeproście się sami....
>
> janusz
>

[januszcz]

galba napisał:


> Tak kłamliwych słów dawno nie czytałem na tym forum. Szkoda, że napisał je
> uważany (dotychczas) przeze mnie za "w miarę uczciwego" lewicowca Janusz
> Szczeciniasty.
>
> Tak więc Januszu: niezrozumienie i nadinterpretacja czy ordynarne kłamstwo?
>
> G.
=============
Do których kłamliwych słów się Wasza Miłość odnosisz? Do tych, do których
podałem linki? Trzeba było swoje kłamstwa odszczekać. Widzę, że teraz ich sie
wstydzisz...

A tak na marginesie...ładną perspektywę swoim wyborcom UPR szykuje. Nawet
akcje charytatywne bedą źle widziane. Oj, nie doczekacie Wy się władzy...

A ja w swoim dobrym sercu nawet Ci Twoje kalumnie, którymi obrzuciłeś papieża
Polaka wybaczyłem. Kolejne kłamstwo?

OK. Idę na miasto. Pieszo. Pewnie wrócę jakąś dobrą furą. Moja skórzana kurtka
ma wypchane kieszenie różnymi łamakami i sprzetem elektronicznym. Może
napiszesz czym jeździsz? Nie chciałbym gwiznąć Twojego auta.

)

Lewicowiec "w miarę uczciwy"

janusz

W bagnie kłamstwa tkwisz po uszy

[galba]

> Do których kłamliwych słów się Wasza Miłość odnosisz? Do tych, do których
> podałem linki? Trzeba było swoje kłamstwa odszczekać. Widzę, że teraz ich sie
> wstydzisz...

Kłamiesz pisząc, że podałeś linka do jakichś kpin ze śmierci MK, kpić z
nadętego bufona i sekty jego ślepych wyznawców to coś trochę innego niż to co
próbowałeś nam wmówić. Wedle twojej logiki nie wolno mi zakpić z A.Hitlera - bo
jest martwy, czerwony i bardzo postępowy?

> A tak na marginesie...ładną perspektywę swoim wyborcom UPR szykuje. Nawet
> akcje charytatywne bedą źle widziane. Oj, nie doczekacie Wy się władzy...

Kłamstwo. Nawet DZIŚ, w dobie socjalizmu takie akcje są mile widziane. Tym
bardziej gdy ludzie wezmą odpowiedzialność za się w liberalizmie. Niemile są
widziane akcje, w których 90 % zebranej kasy pochodzi z budżetów gmin i
państwa. Także nihilizm moralny nie jest mile widziany.

> A ja w swoim dobrym sercu nawet Ci Twoje kalumnie, którymi obrzuciłeś papieża
> Polaka wybaczyłem. Kolejne kłamstwo?

Kalumnie? Krytyczna ocena to kalumnia? Takich jak ty trzeba będzie uczyć
wolności słowa i myśli ołowiem... Może zamiast lizać pupę JP II wziąłbyś sobie
do serca jego nauki w kwestiach zasadniczych (pedałośluby, mordowanie dzieci,
itp.).

G.

[pollak]

januszcz napisał:

> A tak na marginesie...ładną perspektywę swoim wyborcom UPR szykuje. Nawet
> akcje charytatywne bedą źle widziane. Oj, nie doczekacie Wy się władzy...


A ja sam w telewizji słyszałem jak niepokalany J. Owsiak mówił, że nawet jak
ktoś ukradł to niech da na WOŚP. Nie jestem prawnikiem, ale takie coś to
namawianie do przestępstwa i paserstwo. To raz. Pozatym jurek jest zaje..ty
koleś mimo że nawet kazał spie..lać tym z tefałenu. A temu gościowi co mu to
stoisko rozwalił to w sumie ok, co tam będą się zaje...stemu Jurkowi wpie...lać
jakieś ciecie z okularami. Nasza młodzież, serducho, zaje...sty Jurek, róbta co
chceta i hare hare. Siema


pzdr

[januszcz]

Wyobraź sobie taką sytuację. Sprzęt dzięki Owsiakowi zakupiony ratuje życie
dziecku, które za czterdzieści kilka lat zostaje...papieżem.

Możesz taką sytuację wykluczyć?

Zbulwersowany jesteś zachowaniem Owsiaka. Rozumiem. Owsiak też nie jest moim
idolem w kwestii zachowań. Oriętujesz się z pewnością w jakim jestem wieku,
juz chocby to wyklucza moje sympatie dla pewnych zachowań.

Ale...czytasz zamieszczone tu wpisy bliskiego Ci Galby i nie bulwersuje Cię,
ze Twój przyjaciel bolszewizuje?

>Takich jak ty trzeba będzie uczyć wolności słowa i myśli ołowiem...

Owsiak przy Galbie jawi się być aniołem, wszak morderczych instynktów nie
przejawia.

Pozdrawiam

janusz

Ech...

[galba]

januszcz napisał:

> Wyobraź sobie taką sytuację. Sprzęt dzięki Owsiakowi zakupiony ratuje życie
> dziecku, które za czterdzieści kilka lat zostaje...papieżem.
>
> Możesz taką sytuację wykluczyć?

Wyobraź sobie taką sytuację. Sprzęt dzięki Owsiakowi zakupiony ratuje życie
dziecku, które za czterdzieści kilka lat zostaje...kolejną inkarnacją Leszka
Millera.

Brrrrr!

> Ale...czytasz zamieszczone tu wpisy bliskiego Ci Galby i nie bulwersuje Cię,
> ze Twój przyjaciel bolszewizuje?
>
> >Takich jak ty trzeba będzie uczyć wolności słowa i myśli ołowiem...

Widzę, że dla ciebie nie warto silić się na żart powyżej pewnego poziomu
intelektualnego.

G.

Podłość lewicy dorównuje... niczemu nie dorównuje

[xiazeluka]

Szczecińska wesz obrzuciła forum szczochami:

> Wyobraź sobie taką sytuację. Sprzęt dzięki Owsiakowi zakupiony ratuje życie
> dziecku, które za czterdzieści kilka lat zostaje...papieżem.

Wyobraź sobie taką sytuację - sprzęt Owsikowi daje gmina Bemowo ze środków
przeznaczonych za poszerzenie ulicy. Owsik ma sprzęt, ale karetka nie zdąży z
dzieckiem do szpitala, ponieważ utknie w korku... Co tam ci jeszcze w tej
zardzewiałej puszcze po konserwach noszonej na szyi się jeszcze uroiło?

Ale najlepsze jest to, że szczeciński debil-kłamczuch potępił powyżej, z
pewnością mimowolnie, aborcję!

> Możesz taką sytuację wykluczyć?

A możesz wykluczyć, że z tego bachora nie urośnie jakiś nowy Hitler?

> Rozumiem. Owsiak też nie jest moim
> idolem w kwestii zachowań.

Mniej kłamie od ciebie, szmato?

> Oriętujesz się z pewnością w jakim jestem wieku,

Sądząc po ortografii - w przedszkolnym.

> juz chocby to wyklucza moje sympatie dla pewnych zachowań.

Rajfur na emeryturze?

[Gość: pollak]

Wykluczyć nie mogę. Nie mogę tez wykluczyć że wyrośnie z niego psychopatyczny
morderca (ale to nie ma tu nic do rzeczy). Z resztą nie neguję potrzeby
ratowania ludzkiego życia. Problem jednak dotyczy demoralizującego wpływu tego
rozwrzeszczonego oszołoma, oraz tego, że 'jakoś go nie kocham i jakoś mu nie
wierzę'.

pzdr

[oleg3]

januszcz napisał:

> Szczególnie zabawne są takie oto wypowiedzi:
> > A dlaczego są bezrobotni? Bo państwo w trosce o nich zadusiło podatkami
> >ich pracodawcę.

Bardzo Cię to śmieszy. Niestety to prawda.


Im niższe podatki, im mniej wtrącania się państwa w gospodarkę, tym bogatsi
ludzie. Socjaliści twierdzą, że nigdzie tego nie udowodniono. To nieprawda.
Wszędzie, gdzie przeprowadzono takie reformy, żyje się dostatnio. Polska
potrzebuje ich od zaraz.

By naprawić polską gospodarkę, nie trzeba wymyślać nowatorskich rozwiązań,
wystarczy spojrzeć, co w wielu krajach na świecie zrobili liberałowie. Każde z
tych państw różni się położeniem geograficznym, rodzajem posiadanych bogactw
naturalnych, historią i uwarunkowaniami społecznymi. Wszystkie łączy jedno:
zrujnowane przez lata rządów socjalistów wydźwignęły się z upadku dzięki sile
wolnego rynku.

kiosk.onet.pl/1139943,1,5,244,druk.html

[xiazeluka]

januszcz napisał:

> Biedni pracodawcy płacący 400 000 od milionowego zarobku. Jak oni biedacy za
> te 600 000 przeżyją...

Tobie, debilu, naprawdę się wydaje, że zysk właściciela to jednocześnie jego
pensja? Że chciwy kapitalista woli przeżreć zyski w formie hamburgerów, zamiast
zainwestować w nowe maszyny i zarabiać jeszcze więcej? Skąd Ty nadajesz, z
sierocińca dla porzuconych na brzegu ryb?

[januszcz]

xiazeluka napisał:

> januszcz napisał:
>
> > Biedni pracodawcy płacący 400 000 od milionowego zarobku. Jak oni biedacy
> za
> > te 600 000 przeżyją...
>
> Tobie, debilu, naprawdę się wydaje, że zysk właściciela to jednocześnie jego
> pensja? Że chciwy kapitalista woli przeżreć zyski w formie hamburgerów,
zamiast
>
> zainwestować w nowe maszyny i zarabiać jeszcze więcej? Skąd Ty nadajesz, z
> sierocińca dla porzuconych na brzegu ryb?
==============
Ostatnio nie odpowiadałem na Twoje posty, bo brzydzę sie z chamami mieć do
czynienia, ale tym razem zrobię wyjatek, bo nadarzyła sie okazja wykazać Ci
ignorancję. Otóż ignorancie, zarobek to: dochody minus koszty i podatki.
I nie podniecaj sie tak, bo złość piekności szkodzi)

[xiazeluka]

januszcz napisał:

> Ostatnio nie odpowiadałem na Twoje posty, bo brzydzę sie z chamami mieć do
> czynienia

...rzekł z namaszczeniem złodziej i kłamca, wytwornie sięgając do torebki babci
przeprowadzanej pieczołowicie przez jezdnię po portmonetkę.

> Otóż ignorancie, zarobek to: dochody minus koszty i podatki.

A inwestycje, ignorancie, to koszty czy podatki?

[andrzejg]

xiazeluka napisał:

>
> A inwestycje, ignorancie, to koszty czy podatki?
>

a inwestycje idą w koszty jako odpisy amortyzacyjne

A.

[januszcz]

andrzejg napisał:

> xiazeluka napisał:
>
> >
> > A inwestycje, ignorancie, to koszty czy podatki?
> >
>
> a inwestycje idą w koszty jako odpisy amortyzacyjne
>
> A.
================
Andrzeju)
Komu to chcesz tłumaczyć...oni chcą reformować gospodarkę a nie wiedzą o czym
piszą. My od lat prowadzimy działalność na własny rachunek i odpowiedzialność
a taki Luka robi na kogoś i udaje, ze wie co jest grane)
Taki kapitalista in spe)

J.

[Gość: siedem]

> Andrzeju)
> Komu to chcesz tłumaczyć...oni chcą reformować gospodarkę a nie wiedzą o czym
> piszą. My od lat prowadzimy działalność na własny rachunek i odpowiedzialność
> a taki Luka robi na kogoś i udaje, ze wie co jest grane)
> Taki kapitalista in spe)

prątek komunizmu zakaża i przedsiębiorców i proletryat i wszystkie inne grupy
społeczne. wsrod prąciów BCC tez znajdziesz 50% zainfekowanych lewicowo. tak
juz ten świat działa. nawet gdybyś był bilem gejtsem piszacym pod przykrywka
sardynki [czy-jak-tam-cie-luca-nazywa] to nie zmienia faktu ze przynajmniej tu
na forum wyznajsz religię niesprawiedliwosci społecznej.

5040

[Gość: hehehe]

Gość portalu: siedem napisał(a):


> prątek komunizmu zakaża i przedsiębiorców i proletryat i wszystkie inne
> grupy społeczne. wsrod prąciów BCC tez znajdziesz 50% zainfekowanych
> lewicowo. tak juz ten świat działa.


A od kiedy to lumpenproletariusz-półanalfabeta jest specem od kapitalizmu
i nawet - od świata??? Hehehehe!!! ))))

złap się Za wacki

[Gość: siedem]

i przenieś w inne miejsce by sprawdzic czy cie tam nie ma.

5040

Zwracam uwagę na drobny fakt...

[galba]

> Andrzeju)
> Komu to chcesz tłumaczyć...oni chcą reformować gospodarkę a nie wiedzą o czym
> piszą. My od lat prowadzimy działalność na własny rachunek i odpowiedzialność
> a taki Luka robi na kogoś i udaje, ze wie co jest grane)
> Taki kapitalista in spe)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10124246&a=10141072

Tutaj ośmieszyłem Pańskie pretensje do filozofowania nt. podatków, przychodów,
kosztów i prowadzenia biznesu w II PRL.

G.

Więc jednak wiesz...

[galba]

andrzejg napisał:

> xiazeluka napisał:
>
> >
> > A inwestycje, ignorancie, to koszty czy podatki?
> >
>
> a inwestycje idą w koszty jako odpisy amortyzacyjne

...czyli zakup ŚT nie jest kosztem, kosztem jest amortyzacja: np. komputer w 30
% w pierwszym roku, budynek w 1/40 w tymż samym roku, auto przez 5 lat. Itd.
Koszt zatrudnienia człowieka do prowadzenia tych rozliczeń też warto by wziąć
pod uwagę.

Przykład:

Pan Kowalski, właściciel f-my Kowalski & S-ka kupił auto o wartości 50.000 (dla
swej firmy). Jeśli kupił je na samym początku roku to koszt pomniejszający
podstawę opodatkowania z tytułu zakupu tego auta wyniósł najprawdopodobniej 1/5
wartości tj. 10.000 zł.

G.

[andrzejg]

ale jednak są kosztem,tylko rozłożonym w czasie
Równie dobrze mozna postarać się o kredyt ,którego raty będą równe
odpisom amorytzacyjnym(w przybliżeniu równe -piszę bo wiem żeś dokładny)
i wtedy co miesiąc wpisujesz amortyzacje ,ratę płacisz do banku
i odsetki też w koszty,a jak masz pieniądze ,to lokujesz je gdzieś dobrze i
odsetki z tej inwestycji spłacaja Ci odsetki kredytu.
Proste
Tylko mieć pieniądze.

Czyli faktycznie nie opłaca się kupować samochodu ,czy innego srodka trwałego
za własne pieniadze.

A.

Zapominasz...

[galba]

..., że:

a. za 2 lata firmy może już nie być
b. od kredytów są odsetki (duże), które kosztem faktycznie są ale w biznasie
chyba nie chodzi o to by szukać (dodatkowych) kosztów?

G.

> ale jednak są kosztem,tylko rozłożonym w czasie
> Równie dobrze mozna postarać się o kredyt ,którego raty będą równe
> odpisom amorytzacyjnym(w przybliżeniu równe -piszę bo wiem żeś dokładny)
> i wtedy co miesiąc wpisujesz amortyzacje ,ratę płacisz do banku
> i odsetki też w koszty,a jak masz pieniądze ,to lokujesz je gdzieś dobrze i
> odsetki z tej inwestycji spłacaja Ci odsetki kredytu.
> Proste
> Tylko mieć pieniądze.
>
> Czyli faktycznie nie opłaca się kupować samochodu ,czy innego srodka trwałego
> za własne pieniadze.
>
> A.

Wiem z autopsji

[andrzejg]

galba napisał:

> ..., że:
>
> a. za 2 lata firmy może już nie być
> b. od kredytów są odsetki (duże), które kosztem faktycznie są ale w biznasie
> chyba nie chodzi o to by szukać (dodatkowych) kosztów?
>
> G.
>

Może nie być,ale to juz problem banku jak odzyskać swoje pieniądze.

Jak masz majątek pod zastaw kredytu ,to zostaje Ci wolna gotówka z
której powinieneś uzyskac więcej niż odsetki banku.


A wracając do tematu WOŚP

Każde wyciąganie państwowych pieniędzy jest niemoralne,tak przez Owsiaka ,jak i
przez KK.Nie wspominam o nielegalnych sposobach ,bo mówimy tu o darowiznach.
Wniosek - sprywatyzować co się da.Sęk w tym ,że gminy nie sprywatyzujesz.
Czyli uszczelnić budżety gminne i nie pozwolić wypływac pieniądzom na szemrane
cele,chocby najbardziej wzniosłe.Urzędas daje pieniadze leciutką reką,
a jak jeszcze ma korzyści polityczne,czy chocby towarzyskie,to juz traci rozum.

A.

To jest tak:

[galba]

> > a. za 2 lata firmy może już nie być
>
> Może nie być,ale to juz problem banku jak odzyskać swoje pieniądze.

Chodzi o to, że f-my może nie być bo ją dopadł fiskus zanim w 5 roku zdążyła
skonsumować cały koszt.

> Każde wyciąganie państwowych pieniędzy jest niemoralne,tak przez Owsiaka
> ,jak i
> przez KK.Nie wspominam o nielegalnych sposobach ,bo mówimy tu o darowiznach.
> Wniosek - sprywatyzować co się da.Sęk w tym ,że gminy nie sprywatyzujesz.
> Czyli uszczelnić budżety gminne i nie pozwolić wypływac pieniądzom na
szemrane
> cele,chocby najbardziej wzniosłe.Urzędas daje pieniadze leciutką reką,
> a jak jeszcze ma korzyści polityczne,czy chocby towarzyskie,to juz traci
rozum.

Patrz moja rozmowa z Krzysiem52 (dochodzę do wniosku, że nawet rozmowa z nim
może przynieść korzyść).

G.

No widzisz.Może kiedyś i wyjdziesz na ludzi:)/nt

[andrzejg]

My Cezar już wyszliśmy na ludzi /nt/

[galba]

Trafiony, zatopiony!

[galba]

a. w doktrynie nie ma takiego pojęcia jak "zarobek"
b. ów milion to "zysk", jak słusznie zauważył X-żę z "zysku po opodatkowaniu"
(w przykładzie już jest tylko 600.000) pokrywa się np. koszty inwestycji -
dywidenda idzie na ostatnim miejscu

G.

januszcz napisał:

> xiazeluka napisał:
>
> > januszcz napisał:
> >
> > > Biedni pracodawcy płacący 400 000 od milionowego zarobku. Jak oni bie
> dacy
> > za
> > > te 600 000 przeżyją...
> >
> > Tobie, debilu, naprawdę się wydaje, że zysk właściciela to jednocześnie je
> go
> > pensja? Że chciwy kapitalista woli przeżreć zyski w formie hamburgerów,
> zamiast
> >
> > zainwestować w nowe maszyny i zarabiać jeszcze więcej? Skąd Ty nadajesz, z
>
> > sierocińca dla porzuconych na brzegu ryb?
> ==============
> Ostatnio nie odpowiadałem na Twoje posty, bo brzydzę sie z chamami mieć do
> czynienia, ale tym razem zrobię wyjatek, bo nadarzyła sie okazja wykazać Ci
> ignorancję. Otóż ignorancie, zarobek to: dochody minus koszty i podatki.
> I nie podniecaj sie tak, bo złość piekności szkodzi)
>

[januszcz]

galba napisał:

> a. w doktrynie nie ma takiego pojęcia jak "zarobek"
> b. ów milion to "zysk", jak słusznie zauważył X-żę z "zysku po
opodatkowaniu"
> (w przykładzie już jest tylko 600.000) pokrywa się np. koszty inwestycji -
> dywidenda idzie na ostatnim miejscu
>
> G.
================
Co Ty mi tu z jakąś doktryną wyjeżdżasz. Zarobek, to zarobek.
Jeżeli ja w mojej firmie inwestuję (np. w maszyny czy narzedzia), to koszty
tych inwestycji odliczam od przychodu. Od tego co zostało płacę podatek i wiem
ile zarobiłem. Jak do tej pory jestem bardzo zadowolony i nie widze potrzeby
poprawiania czegokolwiek. Więc kto tu trafiony i zatopiony?

J.

Pudło!

[galba]

> Co Ty mi tu z jakąś doktryną wyjeżdżasz. Zarobek, to zarobek.
> Jeżeli ja w mojej firmie inwestuję (np. w maszyny czy narzedzia), to koszty
> tych inwestycji odliczam od przychodu.

Figa! Zakup majątku trwałego nie jest kosztem. Powiem szczerze, że nie rozumiem
dlaczego ale tak jest - nasz (nie tylko nasz) system podatkowy wali po głowie
tych, którzy inwestują w maszyny, etc.

G.

[andrzejg]

galba napisał:

>
> Figa! Zakup majątku trwałego nie jest kosztem. Powiem szczerze, że nie
rozumiem
>
> dlaczego ale tak jest - nasz (nie tylko nasz) system podatkowy wali po głowie
> tych, którzy inwestują w maszyny, etc.
>
> G.

jak to nie jest kosztem?

A.

Sięgam z obrzydzeniem do ustawy o...

[galba]

> jak to nie jest kosztem?

... podatku dochodowym od osób prawnych z dn. 15 lutego 1992 (z późn. zm.):

***

art. 16
1. Nie uważa się za koszty uzyskania przychodów:
1) wydatków na:
(...)
b) nabycie lub wytworzenie środków trwałych

***

Przepis obowiązuje do dziś (nie dam głowy czy nie zmieniło się to czy inne
słowo ale sens pozostaje ten sam).

G.

[Gość: pollak]

> Wasze Panowie wynurzenia na temat WOŚP (coroczne) i (pamiętam) kpiny z
> tragicznie zmarłego Kotańskiego z pewnością ostrzegą kolejnych ewentualnych
> Waszych zwolenników. Takich, co to niepewni są w tych trudnych czasach na kogo
> oddać głos w najblizszych wyborach.

Nie przypominam sobie kpin z Kotańskiego (w związku z jego śmiercią). A co do
ostrzeżenia ewentualnych zwolenników, to niech młodzież czyta i się uczy.


> Taaa...
> Biedni pracodawcy płacący 400 000 od milionowego zarobku. Jak oni biedacy za
> te 600 000 przeżyją...

A że się tak zapytam, to co Ciebie to interesuje? Nawet jak wszystko przeje, to
zarobią ludzie, którzy mu to jedzenie przyszykują, podadzą a później po nim
posprzątają. Zawsze to lepiej gdyby nie daj Boże poszło na junijną składkę.

pzdr

[Gość: Mr Hyde]

Mr Galba!!
Zarówno wrzaskliwy i prostacki styl Owsiaka jak i Wasz katolicki nadęty i
jedynie słuszny sposób zbawiana świata jest denerwujący.
Niewątpliwie młodzież nie może się wychowywać na haśle "róbta co chceta"
ale też smrodliwie pacyfistyczna ideologia chrześcijańska jest nie do przyjęcia.
We wszystkim trzeba zachować zdrowy rozsądek!!!

Zły adresat

[galba]

Gość portalu: Mr Hyde napisał(a):

> Wasz katolicki nadęty
> smrodliwie pacyfistyczna ideologia chrześcijańska

Podadaj z Bimi.

G.

[Gość: Piort]

Panowie socjaliści! Jeżeli los mojego dziecka nie zależy ode mnie, bo naukę
dostanie za darmo, w szkole dostanie posiłki i podręczniki, będzie miało
zapewnioną opiekę lekarską, a wychowaniem zajmie się TV i państwo, to po co mam
się wysilać. Ja przeżyję za zasiłek, pomoc socjalną i z tego co dorobię na
lewo. Mało tego, byłbym idiotą, gdybym wpychał w bachora śniadanie, jeżeli wiem
że w szkole dostanie niegorsze, kupował książki, jeżeli wiem że dostanie je
darmo, odkładał na leczenie, jeżeli wiem że w razie potrzeby zostanie udzielona
pomoc medyczna za darmo.

WOŚP jest szkodliwa dla kleru !

[Gość: Ubogacony]

To nawet matołki z UPR są, być może, w stanie zrozumieć !

[nastepca.oszoloma.z.radia.m]

Gość portalu: Ubogacony napisał(a):

> To nawet matołki z UPR są, być może, w stanie zrozumieć !
Wszystko co jest szkodliwe dla kleru jest szkodliwe dla IV RP !

[Gość: Ubogacony]

> nastepca.oszoloma.z.radia.m napisał:

> Gość portalu: Ubogacony napisał(a):
>
> > To nawet matołki z UPR są, być może, w stanie zrozumieć !
> Wszystko co jest szkodliwe dla kleru jest szkodliwe dla IV RP !

O mordę ! O tym nie pomyślałem ))

UPieRdki zagotowały się!

[pan.skan]

Gość portalu: Ubogacony napisał(a):

> > nastepca.oszoloma.z.radia.m napisał:
>
> > Gość portalu: Ubogacony napisał(a):
> >
> > > To nawet matołki z UPR są, być może, w stanie zrozumieć !
> > Wszystko co jest szkodliwe dla kleru jest szkodliwe dla IV RP !
>
> O mordę ! O tym nie pomyślałem ))

Gwiazdka do nieba wypaliła im gwiazde dawida na tyłku

co tu można powiedzieć :)))

[limakty]

Matołectwo, kretynizm, wrodzone zaburzenie rozwojowe, związane z niedorozwojem
gruczołu tarczowego, występujące na terenach podgórskich ubogich w jod(wole
endemiczne).

Objawy: niedorozwój umysłowy, duże rozmiary głowy o szerokich ciemiączkach,
niski wzrost, tępy wyraz twarzy, powolność ruchów i senność, zwolniony chód,
mowa bardzo ograniczona, bełkotliwa, czasem głuchota. Język powiększony, nie
mieści się w jamie ustnej. Leczenie polega na podawaniu preparatów tarczycy.


Tyle tylko mogę powiedzieć o autorze tego wątku i tym co mu potakują.
Zresztą rodzinka kozogalbizmu zebrana w całości:
galba
siedem
paniluka
pollak
no i... ))
zresztą oni nawzajem się w dyskusji przeplatają...swój ciągnie do ścierwa,
takiego jak on

LIMAKTY
ps. szkoda tylko niektórych nicków, które powinny być na tyle rozważne , żeby z
tymi g. nie dyskutować...grzeczność nie zawsze popłaca

[Gość: siedem]

> gruczołu tarczowego

taa? naczelnie nie maja czegos takiego. wy nam tu towaszu szlymak przemycacie
anatomie bezkręgowców.

5040

[Gość: bogna]

oczywiscie, ze nie jest szkodliwa.
wiecej:

a. w naszej, szarej rzeczywistosci pozwala ludziom na chwile wyrwac sie
emocjonalnie ze swojego beznadziejstwa i nijactwa. Jesli oburzasz sie na
slownictwo, to moge Ci tylko powiedziec, ze kon jaki jest, kazdy widzi. To nie
wina Owsiaka, ze mamy mase chamstwa w narodzie.
b. firmy czesto sponsoruja rozmaite akcje. Czesc pieniedzy wydawanych na reklame
przeznaczana jest na sponsoring. Ja uwazam, ze 40 mln, ktore Wrobel wydal na
reklame nowego wizerunku Orlenu to byly pieniadze w duzej czesci zmarnowane.
Polwe mogl oddac na cel szczytny. Np. OSP Owsiaka.
c. Sprzet kupowany za pieniadze zebrane przez Owsiaka przeniosl pediatrie na
wyzszy poziom. Kupione zostaly "luksusowe" urzadzenia najwyzszej generacji, na
ktore ministerstwo zdrowia nie daloby za nic pieniedzy. Moze nawet i przy
podwojnym budzecie.

Pieprzycie kolego Galba, jak potluczony.

B.

Naprawdę pociąga cię...

[galba]

> a. w naszej, szarej rzeczywistosci pozwala ludziom na chwile wyrwac sie
> emocjonalnie ze swojego beznadziejstwa i nijactwa.

... niedziela zdominowana przez półgłówków, prostaków i goniących za wyborcami
polityków? Ja nie przepadam za stadnymi akcjami i bliskością tłumu matołków o
IQ pijanej flądry.

> b. firmy czesto sponsoruja rozmaite akcje. Czesc pieniedzy
> wydawanych na reklam
> e
> przeznaczana jest na sponsoring. Ja uwazam, ze 40 mln, ktore Wrobel wydal na
> reklame nowego wizerunku Orlenu to byly pieniadze w duzej czesci zmarnowane.
> Polwe mogl oddac na cel szczytny. Np. OSP Owsiaka.

Uważasz, że f-my państwowe/komunalne mają prawo wydawać pieniądze na cele
niezwiązane ze statutowymi zadaniami? Czyli innymi słowy: czy mają prawo
promować swoich szefów za nasze pieniądze?

> c. Sprzet kupowany za pieniadze zebrane przez Owsiaka przeniosl pediatrie na
> wyzszy poziom. Kupione zostaly "luksusowe" urzadzenia najwyzszej generacji, na
> ktore ministerstwo zdrowia nie daloby za nic pieniedzy. Moze nawet i przy
> podwojnym budzecie.

Jakby sprywatyzować to bagno zwane Służbą Zdrowia to tego typu akcje straciłyby
rację bytu. Jak każdy wie: socjalizm to ustrój, w którym bohatersko stawia się
czoło problemom nieznanym innym ustrojom. Spójrz na pólki sklepowe: gdy handel
i produkcja były państwowe mieliśmy tam istną "służbę zdrowia", teraz do
wyboru, do koloru.

> Pieprzycie kolego Galba, jak potluczony.

Może i pieprzę ale przynajmniej mam śmiałość myśleć własnym mózgiem a nie
telewizorem.

G.

można by to było zamknąć stwierdzeniem:

[Gość: babariba]

'pierdolisz waści głupoty'...
Gdyby nie różne okoliczności, których nie raczysz zauważać.
Nie jestem ja, jako 'lewak' entuzjastą sztukowania poważnych społecznych potrzeb przy pomocy charytatywności, jakiegoby on nie miała signum.
Natomiast akcja Owsiaka znaczy o wiele więcej: daje różnym młodym ludziom, także ze sfer określanych przez galbę jako 'dysfunkcyjne', żeby się raz chociaż w roku poczuli WAŻNI i POTRZEBNI. Ja sobie myślę, że jest to WAŻNE i bardzo socjalizujące poczucie swojego miejsca w świecie.
Moje młode w tym roku pewnie kolejny raz pojedzie na 'Przystanek Woodstock', gdziekolwiek by się miał odbyć.
I na ten temat powiem tylko tyla: bardziej się boję o młode w czasie, gdyjest w drodze 'do', a potem 'z' niż w czasie, gdy jest 'na' Przystanku.
Nie wiem, jaka jest stuktura przychodów WOŚP, i zniesmaczył mnie prezes PKO SA, były premier z liberałów zrobiony, kóry ośwaiadczył, ze piłkę Realu Madrid kupi bez względuna to, jaka będzie cena.
Publicznie jest natomiast dostępne ROZLICZENIE wszelkich zbióek organizowanych przez Owsiaka.
Owsiakowe 'róbta co chceta" w kwestach finansowych jest silnie limitowane.
zobacz tu: wprost.pl/ar/?O=54416
A reszta??? W moim miasteczku zrobiono w niedziele dywersję antyowsiakową, kwestę mianowicie zarządzono ogłaszaną z ambon na rzecz szpitala powiatwego. 'Owsiakowców'
Jutro będzie o tym: hhtp://www.nasza.sokolka.org

amba jakaś zjadła końcówkę

[Gość: babariba]

dyby nie różne okoliczności, których nie raczysz zauważać.
Nie jestem ja, jako 'lewak' entuzjastą sztukowania poważnych społecznych potrzeb przy pomocy charytatywności, jakiegoby on nie miała signum.
Natomiast akcja Owsiaka znaczy o wiele więcej: daje różnym młodym ludziom, także ze sfer określanych przez galbę jako 'dysfunkcyjne', żeby się raz chociaż w roku poczuli WAŻNI i POTRZEBNI. Ja sobie myślę, że jest to WAŻNE i bardzo socjalizujące poczucie swojego miejsca w świecie.
Moje młode w tym roku pewnie kolejny raz pojedzie na 'Przystanek Woodstock', gdziekolwiek by się miał odbyć.
I na ten temat powiem tylko tyle: bardziej się boję o młode w czasie, gdy jest w
drodze 'do', a potem 'z' niż w czasie, gdy jest 'na' Przystanku.
Nie wiem, jaka jest stuktura przychodów WOŚP, i zniesmaczył mnie prezes PKO SA,
Były premier z liberałów zrobiony, kóry ośwaiadczył, ze piłkę Realu Madrid kupi bez względuna to, jaka będzie cena.
Publicznie jest natomiast dostępne ROZLICZENIE wszelkich zbiórek organizowanych
przez Owsiaka.
Owsiakowe 'róbta co chceta" w kwestach finansowych jest silnie limitowane.
zobacz tu: wprost.pl/ar/?O=54416
A reszta??? W moim miasteczku zrobiono w niedziele dywersję antyowsiakową, kwestę mianowicie zarządzono ogłaszaną z ambon na rzecz szpitala powiatwego. A 'Owsiakowców'gnano z parafialnych posesji systematycznie stutecznie. Efekt?: 15 tys. zł 'Owsiakowcy', ok. 4 tys. 'ci drudzy'.
> Jutro będzie o tym: hhtp://www.nasza.sokolka.org/

[enancjo]

.. nie te wszystkie zakomopleksione aspekty i to nawet jezeli WOSP, J.Owsiak i
cala reszta nie jest krysztalowa ..
Enancjo

mr. galba & co

[Gość: babariba]

udają, że nie rozumieją...
Udają, że nie rozumieją tego, iż WOSP jest zakotwiczona właśnie w teoretycznie - liberalnej koncepcji społeczeństwa.
I dlatego niespecjalnie rozumiem ich zastrzeżenia wobec Owsiakowej akcji.
Bo akcja ta wypełnia 100-procentowo postulaty 'liber...' jakoś tam.
Ja jako 'lewak'widże wiele innych społecznych uwikłań.
I dlatego sympatyzują z Orkiestrą.