pozarski 18.03.10, 19:32 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7677769,IPN_otwarty_dla_wszystkich__Sejm_przeglosowal_nowelizacje.html zonglerki teczkami. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
off_nick Będzie się lepiej żyło ... 18.03.10, 19:51 Esbekom i ich współpracownikom... Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Będzie się lepiej żyło ... 18.03.10, 20:02 Co za finezja. Oczywiscie sami ateisci.) Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Weciak zawetuje, koalicja PiS-SLD 18.03.10, 20:05 weto poprze. SLD dlatego, że jest za "likwidacją", PiS - "żeby żyło się lepiej esbekom i ich współpracownikom". A jeszcze w sierpniu 2007 Partia złożyła do sejmu projekt ustawy o całkowite otwarcie archiwów, cytuję fragment: "Państwo demokratyczne nie powinno tolerować stanu, w którym wbrew woli większości społeczeństwa wyrażanej przez różne organizacje utrudniony jest dostęp do prawdy o trudnym okresie w historii Polski. Wprowadzona projektem powszechność dostępu do zasobów archiwalnych organów bezpieczeństwa zgromadzonych w IPN zapewnia z jednej strony świadomy osąd przeszłości, działalności konkretnych osób itp., a z drugiej umożliwia kontrolę społeczeństwa nad wykorzystaniem informacji z tamtego okresu, zapobiegając wszelkim nadużyciom, skoro każdy może sam uzyskać informację i ją zinterpretować". Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Weciak zawetuje, koalicja PiS-SLD 18.03.10, 20:13 Oprzytomnialem na FK. Fakt. Weciak zaweciuje i bedzie interesujace zobaczyc jak zaglosuja lewi koalicjanci. Moze nam zrobia niespodzianke? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Re: Weciak zawetuje, koalicja PiS-SLD 18.03.10, 20:44 Tow. Napieralski od czasu pojawienia sie możliwości nowelizacji ustawy konsekwetnie twierdzi,że IPN trzeba zlikwidować, a pieniądze przekazać na in vitro. Oczywiście, z in vitro ma rację, tyle że większa kasa jest w szkołach u katechetów, bo ok. 1 mld złotych vs 200 mln. Ale zrozumiałe jest, że w jego przypadku obowiązuje lojalność partyjna z dawnymi towarzyszami, natomiast odebrania możliwość obsrywania hakami przed wyborami 2010 i 2011 pismeny będą bronić jak niepodległości. I wspólnota interesów bezbożnej i pobożnej lewicy jest jak na dłoni. A potem płacz, że Partii i LSD słupki lecą. PS: To było 2 miesiące wstecz: "Wiceprzewodnicząca SLD Jolanta Szymanek - Deresz odpowiedziała, że klub Lewicy poparłby dopiero projekt, będący efektem uzgodnień obu partii" (tu- PO). Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Weciak zawetuje, koalicja PiS-SLD 18.03.10, 20:56 Na moj nos LSD powinno sie skumac z PO,bo jesli koryto,to tylko tam. PiSdactwo goni w pietke. Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Zaś moim zdaniem 18.03.10, 21:06 powinieneś się odpjordolić od tematów polskich. Natomiast o korycie nie powinieneś napomykać. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 _________________Teraz każdy SBek znając akta..... 18.03.10, 21:22 powołanie i odwołanie prezesa IPN przyjmowałby Sejm zwykłą większością głosów, a nie jak jest teraz - większością 3/5. Scan, AG, piq, Hymen ...to jest ODPOLITYCZNIENIE IPN-u? Każdy obywatel będzie miał prawo dostępu do własnej teczki. SBek i TW ustalą zmową wszystkie odpowiedzi! naukowiec Ceynowa na szefa IPN? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: _________________Teraz każdy SBek znając akta 18.03.10, 21:31 hasz0 napisał: > > powołanie i odwołanie prezesa IPN przyjmowałby Sejm zwykłą > większością głosów, a nie jak jest teraz - większością 3/5. > > Scan, AG, piq, Hymen ...to jest ODPOLITYCZNIENIE IPN-u? > Masz racje Tadziu. Jest to bardziej polityczne niż 3/5. > Każdy obywatel będzie miał prawo dostępu do własnej teczki. > > SBek i TW ustalą zmową wszystkie odpowiedzi! > > ale skończą się szemrane szafowanie naukowców teczkami , bez mozliwości obrony oskarżanych Kto i co uzgodni? Fantasta jesteś. > naukowiec Ceynowa na szefa IPN? Sejm wybierze, to będziesz podnosił krzyk A. Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: _________________Teraz każdy SBek znając akta 18.03.10, 21:33 hasz0 napisał: > Każdy obywatel będzie miał prawo dostępu do własnej teczki. > > SBek i TW ustalą zmową wszystkie odpowiedzi! Ja Cie nie rozumem. Czy dla SBekow wszystkie teczki sa własne? Co Ci sie roi? Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Tak Mieciu, nie może mieć szef IPN 18.03.10, 21:45 mocniejszego umocowania prawnego niż premier. Po drugie - nie może być w kolegium IPN, ciele z definicji historycznym, politycznych nominatów jak emeryt Gwiazda, jakiś Ryba (wykładowca ze szkoły Rydzyka), Barbara Fedyszak-Radziejowska, której jedyną zasługą jest to, że była w komitecie wyborczym brata Prezesa i pisze w Gościu Niedzielnym, prezydencki koleś Urbański (z zawodu dziennikarz), ekspert i działacz Leppera Bogusław Polak, bibliotekarz Jacek Niemir, faworyt Leppera i Romka Konia. Bo przecież oni sa apolityczni, co nie, Mieciu? Do tej pory szefem IPN jest gość, który wykorzystując swą zawodową pozycję obesrał kwitem esbeka Kosiby swego kontrkandydata Przewoźnika, czemu przyklasnął wówczas obecny członek kolegium, Radoń: " Przewoźnik nie może już być kandydatem na szefa IPN, bo ustawa o Instytucie dyskwalifikuje kandydata, wobec którego w archiwach IPN jest choćby najmniejsza informacja o jego możliwych związkach z tajnymi służbami PRL". Oczywiście, pewnie zapomniałeś, że sąd oczyścił Przewoźnika ze wszystkich zarzutów, ale wcześniej Kurtyka został prezesem. To twoja zagówniona Wolska, Mieciu. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Skopiuj i z 1.000.000 18.03.10, 22:02 i podyskutuj ze swoimi kolegami. Masz ich całkiem pokaźną gromadę - aqanetowiec, sobiesiak, nielubiszprawdy itd.itd. Nie mam ochoty psuć wzroku na przebijanie się przez twoją logorheę. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 ________________________________Anty-Polaku spasuj 18.03.10, 22:53 Po pierwsze, Iwanek był tajnym współpracownikiem SB o pseudonimie „Piotr”, zna więc doskonale mechanizmy, którymi kiedyś ta instytucja się kierowała, orientuje się zapewne w niuansach kapowania, donoszenia i łamania ludzi w tamtych czasach. No bo co może wiedzieć o tym jakiś Borusewicz, Kaczyński czy Celiński? Nigdy nie podpisali lojalki, nie donosili na kolegów, nie przesiadywali z oficerami SB po kawiarniach. Do właściwego sprawowania funkcji szefa IPN nadaje się jedynie ktoś, kto był częścią tamtego systemu łamania ludzi – albo jako SB-ek, albo jako jego informator. To chyba oczywiste. Po drugie, Iwanek jest typowym propaństwowcem - lojalnie i gorliwie służył PRL-owi, równie usłużnie współpracował z III RP i dlatego daje gwarancje, że karnie będzie wykonywał to, co się mu powierzy. Brakuje nam takich ludzi, doceniajmy ich i awansujmy na eksponowane stanowiska. Po trzecie, Iwanek to osoba niezwykle skromna. Przez lata nie ujawniał swojej współpracy z SB, nic nie mówił o wieloletniej kooperacji z tą szlachetną instytucją. Przyznał się do tego dopiero po ujawnieniu faktu owej współpracy przez „Dziennik”. A i potem jedynie minimalizował swoje działania, mówił, że to nie tak było, że on tylko rozmawiał itp. Czyż nie powinniśmy tego doceniać , zwłaszcza w czasach gdy wszyscy gardłują o swoich zasługach. A on? Ikona skromności. Potrzeba nam takich szlachetnych postaci. Po czwarte, Iwanek to świetny i sprawny organizator i szef. Kiedy w maju 2008 roku, kilkanaście miesięcy po ujawnieniu jego współpracy z SB, stanął do wyborów na dyrektora INPiDz US, dostał 22 głosy (na 25 możliwych). Jedynie ja i jakiś inny frustrat głosowaliśmy przeciw, widząc w fakcie donoszenia na SB rzecz naganną i uniemożliwiającą zajmowanie kierowniczego stanowiska na uniwersytecie (jedna osoba wstrzymała się od głosu). Czyż to nie jest dowód na to, że potrafi on kierować zespołem ludzkim? Czyż nie świadczy to o tym, że to osoba szanowana w środowisku naukowym? A czy nie kimś takim winien być prezes IPN? Po piąte, Iwanek to człowiek kompromisu – był zarówno w Solidarności, jak i w PZPR, rozmawiał w czasie swoich studiów ze studentami, ale także rozmawiał o tych rozmowach z oficerami SB. Konsensus – oto czego możemy spodziewać się po Iwanku. Po szóste wreszcie, Iwanek mało pisze (od czasów swojej habilitacji w 1988 roku nie napisał żadnej samodzielnej książki). Ma więc czas i energię do rzetelnego wykonywania powierzonych mu zadań. Myślę, że nie uchyli się od tego obowiązku – nie odmówił SB, nie odmówił III RP, nie odmówi – jak mniemam – i tej prośbie. Człowiek o takich zasługach, życiorysie, charakterze powinien zostać szefem IPN z rekomendacji PO i SLD, o co oficjalnie apeluję do obu tych partii. Iwanek na prezesa------------Blog rozpoaczyna się tak: 2010-01-08 10:23 Iwanek na prezesa IPN! Tagi: iwanekipnsb Wczoraj rozpoczęły się w Sejmie prace nad nową ustawą o IPN – Platforma chce przejąć tę instytucję, obsadzić fotel prezesa kimś w rodzaju Tomasza Wołka i zdegenerować proces lustracji. SLD pragnie natomiast po prostu zlikwidować IPN. Mam jednak propozycję, która może pogodzić oba ugrupowania i znaleźć wyjście z tej kłopotliwej sytuacji. Proponuję mianowicie, co podpowiedziała mi czas jakiś pewna blogerka, wybrać na prezesa IPN dr. hab. Jana Iwanka, dyrektora Instytutu Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Śląskiego. Pozwolę sobie przedstawić przynajmniej kilka argumentów na rzecz tej kandydatury migal.salon24.pl/148582,iwanek-na-prezesa-ipn Odpowiedz Link Zgłoś
rycho7 Re: 1 arg? podać ci 10000? 19.03.10, 21:20 hasz0 napisał: > Typowe jezuickie zamulanie. Przypomne, wystarczy JEDEN dobry argument. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceq Re: Tak Mieciu, nie może mieć szef IPN 19.03.10, 12:39 > Do tej pory szefem IPN jest gość, który wykorzystując swą zawodową pozycję > obesrał kwitem esbeka Kosiby swego kontrkandydata Przewoźnika, czemu > przyklasnął wówczas obecny członek kolegium, Radoń No i pamiętać wypada o usługach, jakimi płaciła mu Hejkowa za wyniesione kwity. Jakoś ucichło? Dlaczego Macierewicza nie było na "liście Macierewicza"? Przecież lepiej spełniał warunki "definicji", niż prof. Chrzanowski? Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Tak Mieciu, nie może mieć szef IPN 19.03.10, 14:52 Co do poliycznych nominatow to bym sie zgodzil gdyby nie byly to naiwne zycenia. Kazdy naukowiec jest politycznie umotywowany. Nie ma sie co ludzic. Co zas do prawnego umocowania szefa IPNu to wlasnie powinien byc mocniej umocowany niz oremier. Jest sporo pozycji w demokratycznym panstwie ktore nie powinny byc zalezne z dnia na dzien od tej lub innej tymczasowej wiekszosci. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Re: Tak Mieciu, nie może mieć szef IPN 19.03.10, 15:54 manny-jestem napisał: > Co do poliycznych nominatow to bym sie zgodzil gdyby nie byly to naiwne zyczenia. Kazdy naukowiec jest politycznie umotywowany. Nie ma sie co ludzic. Owszem, i pół biedy jeśli by szło o naukowca, bo ten mimo wszystko będzie przedkładał naukę nad polit agitkę. Ale aktualne kolegium, poza 2-3 przypadkami to ludzie z nauką niewiele mający wspólnego. Pytanie - dlaczego to tak upartyjnione kolegium wątpliwych fachowców a bardziej działaczy politycznych ma wyznaczyć kandydatów na przyszłego szefa IPN? Pomysł wysuwania kandydata przez środowiska naukowe zamiast kolegium jest bardzo dobry, daje przynajmniej szansę na odpolitycznienie. > Co zas do prawnego umocowania szefa IPNu to wlasnie powinien byc mocniej umocowany niz premier. Jest sporo pozycji w demokratycznym panstwie ktore nie powinny byc zalezne z dnia na dzien od tej lub innej tymczasowej wiekszosci. Jest i druga strona tego medalu. Dlaczego marny prezes, którym może okazać się każdy następca Kurtyki (w sensie fachowości, umiejętności zarządzania firmą itp) ma być praktycznie nie do ruszenia? Argument kolejny ZA - miecz odwołania nad głową zmusi do dobrej pracy i apolityczności. Miałkie zarzuty można zawsze obalić. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zaś moim zdaniem 18.03.10, 21:34 off_nick napisała: > powinieneś się odpjordolić od tematów polskich. > Natomiast o korycie nie powinieneś napomykać. > > Zas moim zdaniem powinnas pokleczec troche z mamuska przed ekranem TVTrwam. Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Zaś moim zdaniem 18.03.10, 21:47 pozarski napisał: Moja Rodzina nigdy nie klęczała. Przed nikim w ciągu 750 ostatnich lat. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zaś moim zdaniem 18.03.10, 21:53 off_nick napisała: > pozarski napisał: > > > Moja Rodzina nigdy nie klęczała. > Przed nikim w ciągu 750 ostatnich lat. > Tak,tak. A masz na to papiery jak premier Mazowiecki?)) > > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Zaś moim zdaniem 18.03.10, 22:18 pozarski napisał: > Tak,tak. A masz na to papiery jak premier Mazowiecki?)) Głupiś Panie Pożarski, przykre to. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zaś moim zdaniem 18.03.10, 22:36 >powinieneś się odpjordolić od tematów polskich. Tak,tak. Polska dla Polakow czyli Nowa offnickowa.( Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Zaś moim zdaniem 18.03.10, 22:53 Nie pieprz głupot, pochyl się raczej nad tymi łajzami: Lista imienna: PO 1. Arkit Tadeusz 2. Arndt Paweł 3. Augustyn Urszula 4. Aziewicz Tadeusz 5. Biernacki Marek 6. Biernat Andrzej 7. Bojko Bogdan 8. Brejza Krzysztof 9. Brodniak Roman 10. Brzezinka Jacek 11. Bublewicz Beata 12. Budnik Jerzy 13. Bukiewicz Bożenna 14. Buła Andrzej 15. Butryn Renata 16. Cebula Marek 17. Chmielewski Stanisław 18. Chwierut Janusz 19. Cichoń Janusz 20. Cieślik Leszek 21. Cieśliński Piotr 22. Czechyra Czesław 23. Czerwiński Andrzej 24. Czucha Zdzisław 25. Czuma Andrzej 26. Dąbrowska Alicja 27. Dolniak Grzegorz 28. Drozd Ewa 29. Dunin Artur 30. Durka Zenon 31. Dzięcioł Janusz 32. Dzikowski Waldy 33. Fabisiak Joanna 34. Fedorowicz Jerzy Feliks 35. Gadowski Krzysztof 36. Gałażewski Andrzej 37. Gawłowski Stanisław 38. Gąsior-Marek Magdalena 39. Gibała Łukasz 40. Gierada Artur 41. Głogowski Tomasz 42. Gowin Jarosław 43. Grabarczyk Cezary 44. Grad Mariusz 45. Grupiński Rafał 46. Gut-Mostowy Andrzej 47. Guzowska Iwona 48. Halicki Andrzej 49. Hanajczyk Agnieszka 50. Huskowski Stanisław 51. Jarmuziewicz Tadeusz 52. Jaros Michał 53. Jastrzębski Leszek 54. Kaczor Roman 55. Kania Andrzej 56. Karpiniuk Sebastian 57. Karpiński Grzegorz 58. Karpiński Włodzimierz 59. Katulski Jarosław 60. Kaźmierczak Jan 61. Kidawa-Błońska Małgorzata 62. Klim Józef Piotr 63. Kochan Magdalena 64. Kochan Witold 65. Komorowski Bronisław 66. Konwiński Zbigniew 67. Kopacz Ewa 68. Kopeć Tadeusz 69. Korzeniowski Leszek 70. Kosecki Roman 71. Kozaczyński Jacek 72. Kozdroń Jerzy 73. Kozłowska-Rajewicz Agnieszka 74. Krupa Adam 75. Krupa Jacek 76. Krząkała Marek 77. Kula Włodzimierz 78. Kulas Jan 79. Kulesza Tomasz 80. Kuriata Jan 81. Kutz Kazimierz 82. Lamczyk Stanisław 83. Lenz Tomasz 84. Leszczyna Izabela 85. Litwiński Arkadiusz 86. Małecka-Libera Beata 87. Marcinkiewicz Michał 88. Matusik-Lipiec Katarzyna 89. Mężydło Antoni 90. Mikulicz Janusz 91. Miodowicz Konstanty 92. Młyńczak Aldona 93. Mroczek Czesław 94. Mrzygłocka Izabela Katarzyna 95. Musiał Jan 96. Naguszewski Tadeusz 97. Namyślak Witold 98. Neumann Sławomir 99. Niesiołowski Stefan 100. Nowak Tomasz Piotr 101. Nowakowski Andrzej 102. Nykiel Mirosława 103. Okrągły Janina 104. Olechowska Alicja 105. Olejniczak Danuta 106. Olszewski Paweł 107. Ołowski Piotr 108. Orzechowski Andrzej 109. Orzechowski Maciej 110. Oświęcimski Konstanty 111. Pacelt Zbigniew 112. Pahl Witold 113. Palikot Janusz 114. Piechota Sławomir 115. Pierzchała Elżbieta 116. Pietraszewska Danuta 117. Pięta Jarosław 118. Piotrowska Teresa 119. Pitera Julia 120. Plocke Kazimierz 121. Plura Marek 122. Pomaska Agnieszka 123. Preiss Sławomir 124. Raba Norbert 125. Raczkowski Damian 126. Radziszewska Elżbieta 127. Raniewicz Grzegorz 128. Raś Ireneusz 129. Ross Tadeusz 130. Roszak Grzegorz 131. Rozpondek Halina 132. Rutnicki Jakub 133. Rybicki Arkadiusz 134. Rybicki Sławomir 135. Rynasiewicz Zbigniew 136. Ryszka Andrzej 137. Rząsa Marek 138. Rzymełka Jan 139. Schetyna Grzegorz 140. Sekuła Mirosław 141. Siedlaczek Henryk 142. Sikorski Radosław 143. Sitarz Witold 144. Skorupa Aleksander Marek 145. Skowrońska Krystyna 146. Sławiak Bożena 147. Smolarz Tomasz 148. Stolarczyk Jarosław 149. Stuligrosz Michał 150. Suski Paweł 151. Sycz Miron 152. Szczerba Michał 153. Szejnfeld Adam 154. Sztolcman Grzegorz 155. Szulc Jakub 156. Szumilas Krystyna 157. Szydłowska Bożena 158. Śledzińska-Katarasińska Iwona 159. Tomaka Jan Walenty 160. Tomański Piotr 161. Tomaszak-Zesiuk Irena 162. Tomczyk Cezary 163. Tomczykiewicz Tomasz 164. Tusk Łukasz 165. Tyszkiewicz Krzysztof 166. Tyszkiewicz Robert 167. Urban Cezary 168. Urbaniak Jarosław 169. Van der Coghen Piotr 170. Waśko Piotr 171. Węgrzyn Robert 172. Wielichowska Monika 173. Wilk Wojciech 174. Witkowski Radosław 175. Wojnarowski Norbert 176. Wojtkowski Marek 177. Wolak Ewa 178. Wójcik Marek 179. Wykręt Adam 180. Zacharewicz Jacek 181. Zakrzewska Jadwiga 182. Zaremba Renata 183. Zawadzki Ryszard 184. Zawiła Marcin 185. Zdanowska Hanna 186. Zdrojewski Bogdan 187. Zieliński Marek 188. Ziemniak Wojciech 189. Ziętek Jerzy 190. Żalek Jacek 191. Żmijan Stanisław 192. Żyliński Adam Lewica: 1. Ajchler Romuald 2. Aleksandrzak Leszek 3. Arłukowicz Bartosz 4. Bańkowska Anna 5. Błochowiak Anita 6. Czykwin Eugeniusz 7. Garbowski Tomasz 8. Gintowt-Dziewałtowski Witold 9. Gołębiewski Henryk 10. Jaruga-Nowacka Izabela 11. Kalisz Ryszard 12. Kamiński Tomasz 13. Klepacz Witold 14. Kochanowski Jan 15. Kotkowska Bożena 16. Krasoń Janusz 17. Łybacka Krystyna 18. Matuszczak Zbigniew 19. Matwiejuk Jarosław 20. Matyjaszczyk Krzysztof 21. Milcarz Henryk 22. Motowidło Tadeusz 23. Napieralski Grzegorz 24. Ostrowski Artur 25. Pawłowski Sylwester 26. Pisalski Grzegorz 27. Pomajda Wojciech 28. Prządka Stanisława 29. Stec Stanisław 30. Streker-Dembińska Elżbieta 31. Szczepański Wiesław Andrzej 32. Szmajdziński Jerzy 33. Szymanek-Deresz Jolanta 34. Tomaszewski Tadeusz 35. Wenderlich Jerzy 36. Wikiński Marek 37. Wontor Bogusław 38. Wziątek Stanisław 39. Zbrzyzny Ryszard PSL 1. Borkowski Krzysztof 2. Deptuła Leszek 3. Dutka Bronisław 4. Grzeszczak Eugeniusz 5. Kalemba Stanisław 6. Kamiński Jan 7. Kasprzak Mieczysław 8. Kierzkowska Ewa 9. Kłopotek Eugeniusz 10. Krzyśków Adam 11. Łopata Jan 12. Łuczak Mieczysław Marcin 13. Maliszewski Mirosław 14. Olas Stanisław 15. Pałys Andrzej 16. Pawlak Mirosław 17. Piechociński Janusz 18. Racki Józef 19. Rakoczy Stanisław 20. Sawicki Marek 21. Sławecki Tadeusz 22. Sopliński Aleksander 23. Stefaniuk Franciszek Jerzy 24. Walkowski Piotr 25. Witaszczyk Stanisław 26. Woda Wiesław 27. Wojtas Edward 28. Zych Józef 29. Żelichowski Stanisław Niezależni 1. Balicki Marek 2. Celiński Andrzej 3. Chlebowski Zbigniew 4. Galla Ryszard 5. Grzegorek Krzysztof 6. Szkop Władysław SDPL . Borowski Marek 2. Ciemniak Grażyna 3. Janowska Zdzisława 4. Sierakowska Izabella DKP SD 1. Filar Marian 2. Lis Bogdan 3. Widacki Jan Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zaś moim zdaniem 18.03.10, 22:57 Ty nie pieprz glupot i pochyl sie nad soba,lajzo. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Chlam jak zwykle genialnie 19.03.10, 14:56 pozarski napisał: > >powinieneś się odpjordolić od tematów polskich. > > Tak,tak. Polska dla Polakow czyli Nowa offnickowa.( Polska dla wszystkich ale Izrael tylko dla Zydow. Logika chlamu. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Maniak jak zwykle glupio. 19.03.10, 14:57 20% Izraelczykow to nieZydzi,kretynie. Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem Re: Zaś moim zdaniem 19.03.10, 14:55 > Głupiś Panie Pożarski, przykre to. To zes Ameryke odkryla. Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Zaś moim zdaniem 19.03.10, 21:07 manny-jestem napisał: > > Głupiś Panie Pożarski, przykre to. > > To zes Ameryke odkryla. Lepiej późno niż później albo w ogóle. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Zaś moim zdaniem 19.03.10, 21:45 off_nick napisała: > manny-jestem napisał: > > > > Głupiś Panie Pożarski, przykre to. > > > > To zes Ameryke odkryla. > > > > Lepiej późno niż później albo w ogóle. > Macie moje blogoslawienstwo. Pasujecie do siebie.)) Odpowiedz Link Zgłoś
off_nick Re: Zaś moim zdaniem 19.03.10, 22:20 pozarski napisał: > Macie moje blogoslawienstwo. Pasujecie do siebie.)) Nie wiem co na to Manny, ja jestem kontenta z tego pasowania Odpowiedz Link Zgłoś
andrzejg Re: Weciak zawetuje, koalicja PiS-SLD 18.03.10, 21:22 jeżeli SLD nie poprze PO w odrzuceniu veta prezydenta, to zupełnie nie rozumiem ich obecnej postawy w głosowaniu za przyjęciem tej ustawy. Jeżeli zagłosuje przeciw ustawie, która sami uchwalili, to wyjdą na kompletnych głupków. A. Odpowiedz Link Zgłoś
pan.scan Re: Weciak zawetuje, koalicja PiS-SLD 18.03.10, 21:48 To prawda, może im coś platfusy obiecali? Jeszcze przedwczoraj Napierdalski zapowiadał, że będą przeciw, Kalisz z kolei mówił, że będzie za. Cholera ich wie, może bali się schizmy? Liczę na ich zdrowy rozsądek w czyszczeniu tego bastionu kaczego łajna. Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Liczęna zdrowy rozsądek w czyszczeniu kaczegołajna 18.03.10, 23:01 ___________CUŚ PIĘKNEGO? . Andrzejku! Sąsiedzie!..nie wpadniesz w zachwyt euforycznych orgazmów?.........na widok urodzajnego nasienia wydalonego kikutkiem spermopodchujaszcziego kaczobójcy, rozgrzanego orgiastyczną wręcz atmosferką podnieconych widokiem płonacych teczek różowoczerwieńców? Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Liczęna zdrowy rozsądek w czyszczeniu kaczegołajna 18.03.10, 23:43 Koniec €nii? dwagrosze.blogspot.com/2010/03/sarkozy-bez-grecji-euro-nie-ma-sensu.html Odpowiedz Link Zgłoś
hasz0 Ananicz nie będzie unijnym ambasadorem, minister S 19.03.10, 12:54 jak to sie chwalił Sikorski Ilość ambasadorów Unijnych to MAX-PO..rażka!!!!! wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Zarowno-PiS-jak-i-SLD-beda-odsuniete-od-wladzy,wid,12089348,wiadomosc_video.html wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Zarowno-PiS-jak-i-SLD-beda-odsuniete-od-wladzy,wid,12089348,wiadomosc_video.html wiadomosci.wp.pl/kat,90354,title,Tusk-kazal-kochac-wiec-kochaja-kogo-popadnie,wid,12087053,wiadomosc_video.html Odpowiedz Link Zgłoś
manny-jestem A pisze to chlam 19.03.10, 14:49 ktory bez przerwy zongluje antysemityzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
pozarski Re: Bezrozumny 19.03.10, 14:55 palancie, maniaku. Co ma piernik do wiatraka? Odpowiedz Link Zgłoś