Dodaj do ulubionych

droga Pllatformo, obiecywałaś

29.04.10, 10:08
że zniesiesz opłacanie partii politycznych z budżetu państwa, czyli z naszych
pieniędzy.
Oczywiście obietnice były przed wyborami. smile))
Po wyborach zapomniano o tym. Choć ostatnio w radiu słyszałem bylem wypowiedź
jakiegoś polityka z PO, który powiedział, iż finansowanie z budżetu jednak
potrzebne jest, gdyż dzięki temu oni, politycy, nie kradną. smile))
No i teraz PO wyda sobie lekką rączką 15,5 miliona zł, aby z naszych pieniędzy
promować tą miernotę na stołek prezydencki.
Zresztą, inne partie zrobią to samo.
Ale to PO niosła na swych sztandarach hasło obietnicy zniesienia subwencji dla
partii politycznych.
Ludzie umierają w szpitalach bo nie ma kasy na zabiegi, a te chamy będą nam
zaśmiecać skrzynki pocztowe ze swymi złodziejskimi mordami za nasze własne
pieniądze.
Tak wygląda w praktyce realizacja obietnic wyborczych PO właśnie.
Obserwuj wątek
    • pan.scan Sierpień 2008 29.04.10, 10:16
      Zakaz finansowania partii politycznych z budżetu oraz zmiany w konstytucji
      uniemożliwiające przestępcom kandydowanie do parlamentu i ograniczające
      immunitet formalny zaproponowała dziś Platforma Obywatelska.
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4953244.html
      Stosowny projekt ustawy został złożony w Sejmie.


      1/2 roku później.

      PiS na pewno będzie przeciw likwidacji budżetowego finansowania partii
      politycznych - powiedział szef klubu parlamentarnego Prawa i
      Sprawiedliwości Przemysław Gosiewski. Jego zdaniem, oznaczałoby to, że
      partie zaczną być finansowane przez wielki biznes.

      news.money.pl/artykul/pis;broni;finansowania;partii;z;budzetu,234,0,423914.html


      Ustawa nie przeszła głosami PiS, SLD i ZSL. Linki na stronach Sejmu.
      • perla no tak, i teraz PO 29.04.10, 10:21
        jest zmuszona siłą brać subwencje. smile))
        A oni tyle o honorze mówią... To i liczyłem, że honorowo zrezygnują z subwencji,
        czym dadzą honorowy przykład, i tym samym spełnią swą obietnicę wyborczą właśnie.
        • pan.scan W takiej tonacji pogadaj z Landknechtem, Mannym 29.04.10, 10:28
          i Haszem.
      • rycho7 Re: Sierpień 2008 29.04.10, 10:24
        pan.scan napisał:

        > Ustawa nie przeszła głosami PiS, SLD i ZSL.

        Pierdla sadzi, ze gdy PO bedzie mialo wladze "absolutna" to prezio Komorowski
        przelamie "weto" partii, ktore urwaly sie ze sznurkow marionetek.

        Ja nie wiem czy sie bac, ze rozbola mnie boki od turlania sie ze smiechu nad
        "sola" polskiej ziemi, TEJ ZIEMI.
        • pan.scan No, ale Perła 29.04.10, 10:43
          odnalazł się wreszcie na właściwym miejscu we Froncie Jedności Narodu.
          Wypaczeniom tak, narodowemu socjalizmowi również tak. Czemu nie, skoro tak
          mówi proboszcz.
      • pan.scan PS. 29.04.10, 10:27
        Zmiana w konstytucji o zakazie kandydowania przestępców przeszła w
        ograniczonym zakresie. Wobec sprzeciwu Kaczyńskiego. Ustawa o zniesieniu
        immunitetu nie przeszła. Wobec sprzeciwu Kaczyńskiego.

        ..."Prawo i Sprawiedliwość nie poprze zmiany konstytucji zakładającej
        zniesienie immunitetu formalnego. Likwidacja immunitetu w formie
        proponowanej przez PO uczyniłoby z Polski wyjątek na skalę europejską.
        Dodatkowo w obecnej sytuacji, gdy mamy do czynienia z silnym
        upolitycznieniem prokuratury i instrumentalnym traktowaniem jej przez
        ministra Ćwiąkalskiego, zachowanie immunitetu formalnego staje się realną
        koniecznością.

        Zgodzimy się na zakaz kandydowania dla osób skazanych, ale pod warunkiem,
        że pójdzie za tym pełne uporządkowanie sytuacji moralnej w polskiej
        polityce. Sprawa immunitetów i zakazu kandydowania dla osób skazanych musi
        być powiązana z utworzeniem katalogu osób, które nie będą mogły kandydować
        (np. byli funkcjonariusze SB) i pozbawieniem ich nienależnych przywilejów"..

        golinski.pl/?p=635
        • wyluzowana.kaczka Re: PS. 29.04.10, 10:43
          Zgodzimy się na zakaz kandydowania dla osób skazanych, ale pod warunkiem,
          > że pójdzie za tym pełne uporządkowanie sytuacji moralnej w polskiej
          > polityce.


          Na zlodzieju czapka gore.
        • jaceq Re: PS. 29.04.10, 11:27
          pan.scan napisał:

          > pełne uporządkowanie sytuacji moralnej w polskiej
          > polityce.

          No to w Platformie zostałoby może z 15 osób, a w PiSie - może z 5 w porywach.
    • parostatek Re: droga Pllatformo, obiecywałaś 29.04.10, 10:18
      Ja tez jej obiecywalem ze jej mojego glosu nie dam,dlatego przy
      wyborach wszystkich szczebli daje jeden wielki krzyz na wszystkie
      partie aby nie byly pokrzywdzone.Jest to zgodne z moim sumieniem.
    • jaceq Re: droga Pllatformo, obiecywałaś 29.04.10, 11:17
      > Zresztą, inne partie zrobią to samo.

      Nie wątpię. Widać to po działalności komitetów wyborczych. Muszą mieć kasę, by
      płacić Ci za wpisy.

      > finansowanie z budżetu jednak
      > potrzebne jest, gdyż dzięki temu oni, politycy, nie kradną. smile))

      No skoro nie kradną, to wypuścić z ancla Sawicką i inne trzeba. I zrobić z
      Drzewieckiego ministra sprawiedliwości. wink

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka