Dodaj do ulubionych

Kaczyński zbudował państwo policyjne

09.11.10, 11:19
Milion razy w ciągu roku służby sięgają po dane obywateli od operatorów telefonicznych i internetowych. Nikt tego nie kontroluje. A rząd nie widzi problemu. 1,06 mln zapytań rocznie czyni nas absolutnym liderem w UE.

Straszny jest ten Kaczyński. W 2 lata zbudował państwo policyjne, którego Tusk od 3 lat nie potrafi zdemontować.
Obserwuj wątek
    • dachs Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 09.11.10, 11:36

      > Straszny jest ten Kaczyński. W 2 lata zbudował państwo policyjne, którego Tusk
      > od 3 lat nie potrafi zdemontować.

      Dobrze zbudował, coś mu się jednak udało. smile
      Z tego miliona zapytań, to chyba pół miliona sama Kempa.
      Żarty, żartami, ale faktycznie to jest problem.
      • oleg3 Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 09.11.10, 12:13
        dachs napisał:

        > Żarty, żartami, ale faktycznie to jest problem.
        Bez radykalnych zmian w prawie nic się nie zmieni. To już nie jest problem opcji politycznej, to technologia rządzenia.
        • hasz0 Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 09.11.10, 12:18
          prawdaxlxpl.wordpress.com/2010/11/03/skok-cywilizacyjny-mlodego-pokolenia-propaganda-czy-rzeczywistosc/
          • hasz0 Tusk zbudował mocarstwo hazardowo-stadionowe 09.11.10, 12:36

        • matelot Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 09.11.10, 12:48
          Kiedy wprawi się pewną machinę w ruch trudno potem ją zatrzymać. Zatem, kto tą machinę wprowadził w ruch, PiS?
          • hasz0 A kto kordynatorem? 09.11.10, 13:02

          • oleg3 Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 09.11.10, 14:28
            matelot napisał:

            > Kiedy wprawi się pewną machinę w ruch trudno potem ją zatrzymać. Zatem, kto tą
            > machinę wprowadził w ruch, PiS?

            To jest immanentna cecha IIIRP. Infrastruktura do podsłuchów powstała już na etapie budowy sieci telekomunikacyjnych.
            • dachs Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 09.11.10, 18:23
              To nie tylko III RP i nie tylko nasze podwórko.
              Wiesz co to jest?
              http://maps.google.pl/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=bad+aibling+&sll=48.017487,11.958618&sspn=0.986561,2.90863&ie=UTF8&hq=&hnear=Bad+Aibling,+Rosenheim,+Bayern,+Deutschland&ll=47.88011,11.985269&spn=0.004044,0.011362&t=h&z=17
              • oleg3 Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 09.11.10, 20:00
                dachs napisał:

                > Wiesz co to jest?

                Twój dom?

                Strzelam, bo link nie działa, a nie chce mi się kombinować.
                • dachs Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 09.11.10, 21:09
                  link nie działa, bo długi. Jak go się po prostu skopiuje i wklei gdzie trzeba, to dostanie się obraz europejskiego domu podsłuchu. smile
                • dachs Teraz zadziała 09.11.10, 21:31
                  Chyba...
                  tinyurl.com/3yknn3c
                  • hasz0 trza zapytać Sumlińskiego czy kaczor Donald gorszy 09.11.10, 21:40

                • dachs Olegu 11.11.10, 14:26
                  Prawie jak na zamówienie Pożarski zalinkował ten tekst
                  www.digitaljournal.com/article/297138
                  bo w nim znalazłem taki passus:
                  "He knew for sure that those who manage the Echelon satellite phone system, for a reason, would never reveal his last recorded conversation with brother Lech that could point a curious finger at Lech soon after he perished because Lech had insisted the plane crew land on the airfield in Smolensk anyway after being warned about bad weather conditions."

                  Jeżeli taka rozmowa miała kiedykolwiek miejsce, to była wychwycona, przez którąś z tych kopuł właśnie.
                  • polazrski Re: Olegu 11.11.10, 17:20
                    Zawsze do uslug.wink A przy okazji link do wirtualnej wycieczki po Watykanie otworzyles? Specjalnie dla ciebie.wink
                    • matelot Re: Olegu 11.11.10, 17:35
                      No, Pożarsiu, musisz z tymi linkami uważać bo nam się Borsuk silnie wzruszy a silne wzruszenia mogą odbić się na zdrowiu wink
                      • polazrski Re: Olegu 11.11.10, 17:40
                        Ja wiem, ale nie moglem nie umiescic, bo to jednak frajda popatrzec na Wietrzne Miasto w pozycji siedzacej.
                        • snajper55 Re: Olegu 11.11.10, 17:58
                          polazrski napisał:

                          > Ja wiem, ale nie moglem nie umiescic, bo to jednak frajda popatrzec na Wietr
                          > z
                          ne Miasto w pozycji siedzacej.

                          Z perspektywy papamobile?

                          S.
                          • polazrski Re: Olegu 11.11.10, 18:20
                            Wejdz i zobacz.
                    • dachs Re: Olegu 11.11.10, 18:44
                      polazrski napisał:

                      > Zawsze do uslug.wink A przy okazji link do wirtualnej wycieczki po Watykanie otwo
                      > rzyles? Specjalnie dla ciebie.wink
                      Nie. A gdzie on jest?
                  • oleg3 Re: Olegu 11.11.10, 18:03
                    Unikam dyskusji z Pozarskim. O podsłuchiwaniu świata przez Amerykanów jest głośno od lat. Ale to nie to samo co podsłuchiwanie własnych obywateli w interesie prywatnym (co najwyżej korporacyjnym), co jest praktykowane w Polsce. A odpowiadają za to sędziowie, bo to tolerują w zamian za własną bezkarność korporacyjną.
                    • polazrski Re: Olegu 11.11.10, 18:21
                      oleg3 napisał:

                      > Unikam dyskusji z Pozarskim. O podsłuchiwaniu świata przez Amerykanów jest głoś
                      > no od lat. Ale to nie to samo co podsłuchiwanie własnych obywateli w interesie
                      > prywatnym (co najwyżej korporacyjnym), co jest praktykowane w Polsce. A odpowia
                      > dają za to sędziowie, bo to tolerują w zamian za własną bezkarność korporacyjną
                      > .
                      >
                      >
                      Dobrze robisz, olus. Moge powiedziec: wicewersa.wink
                    • snajper55 Re: Olegu 11.11.10, 18:32
                      oleg3 napisał:

                      > A odpowiadają za to sędziowie, bo to tolerują w zamian za własną bezkarność korporacyjną

                      Nie sędziowie, gdyż wystarczy jeden dyspozycyjny sędzia, który będzie ślepo wszystko przyklepywał. A za złe prawo, które to umożliwia też sędziowie nie odpowiadają, tylko całkiem kto inny.

                      S.
            • hymenos Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 09.11.10, 21:41
              oleg3 napisał:

              > To jest immanentna cecha IIIRP. Infrastruktura do podsłuchów powstała już na et
              > apie budowy sieci telekomunikacyjnych.

              No, ale billingi to nie podsłuch a sieci dają prostą i tanią metodę śledzenia. Chyba nie w tym problem, że metoda ta jest wykrzystywana ale w tym, że nadużywana. Każda władza lubi sobie ponadużywać i to właśnie należy ukrócić, bez wylewania dziecka z kąpielą.
              • matelot Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 09.11.10, 22:43
                hymenos napisał:

                > No, ale billingi to nie podsłuch a sieci dają prostą i tanią metodę śledzenia.
                > Chyba nie w tym problem, że metoda ta jest wykrzystywana ale w tym, że nadużywa
                > na. Każda władza lubi sobie ponadużywać i to właśnie należy ukrócić, bez wylewa
                > nia dziecka z kąpielą.

                Prawdę pisząc to całą tą sensację mam gdzieś. Żyję uczciwie to co mi grozi jeśli nawet ktoś mnie podsłucha? Niech martwią się ci, którzy mają coś za uszami...
                • rycho7 ciecie kosztow w policji 10.11.10, 08:34
                  matelot napisał:

                  > Żyję uczciwie to co mi grozi jeśli nawet ktoś mnie podsłucha?

                  Gdy policja ma dostatecznie duzo informacji na Twoj temat to moze Cie przykleic do przestepstwa z trudnym do wykrycia sprawca. Nawet jak Ci sad uniewinni to bedziesz mial dosc klopotow aby zrozumiec, ze nie ma ludzi niewinnych lecz jedynie niedostatecznie przeswietleni. Jak policja bedzie sie chciala bronic przed Toba to znajdzie Ci sprawke przed ktora sie nie obronisz. Z sila nie wygrasz.
                  • matelot Re: ciecie kosztow w policji 10.11.10, 09:13
                    Zasada ograniczonego zaufania ma niewiele wspólnego z zasadą nieograniczonej nieufności.
                    • rycho7 Re: ciecie kosztow w policji 10.11.10, 11:04

                      matelot napisał:

                      > Zasada ograniczonego zaufania ma niewiele wspólnego z zasadą nieograniczonej ni
                      > eufności.

                      Wiec dodaj ekonomie. Zbieranie informacji wszelakich o wszystkich kosztuje. Kosztuje Ciebie jako podatnika i klenta. Jak jest za duzo informacji to nie da sie nad nimi zapanowac. To gwarantuje Ci, ze policja bedzie miala szczegolowe informacje o terroryscie. ktory wysadzi sie razem z Toba. W tym informacje o Waszych zbrodniczych powiazaniach. No bo znalezliscie sie w tym samym czasie i miejscu, co nie moze byc przypadkiem. Bedzie to wielce przydatne przy zeskrobywaniu Ciebie ze sciany.
    • polazrski Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 09.11.10, 14:34
      Osobiscie wole byc podsluchiwany niz wysadzany w powietrze. Cos za cos.
      • pro100 Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 09.11.10, 21:13
        polazrski napisał:

        > Osobiscie wole byc podsluchiwany niz wysadzany w powietrze. Cos za cos.

        400 gojów się czai pod łóżkiem by cię wysadzić. podsłuch ci pomoże jak umarłemu kadzidło.
        • snajper55 Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 10.11.10, 01:36
          pro100 napisał:

          > polazrski napisał:
          >
          > > Osobiscie wole byc podsluchiwany niz wysadzany w powietrze. Cos za cos.
          >
          > 400 gojów się czai pod łóżkiem by cię wysadzić. podsłuch ci pomoże jak umarłemu
          > kadzidło.

          Ty lepiej zajrzyj pod swoje łóżko, czy tam ruskie z ruską trumną się nie czają.

          S.
          • polazrski Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 10.11.10, 02:56
            Prostaka mam wygaszonego, ale widze, ze jak zwykle dal plame.wink
            • matelot Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 10.11.10, 09:11
              Ale się ludziom ciekawie żyje z takimi poglądami. Na każdym kroku czai się niebezpieczeństwo, a to Żyd a to Ruski czy Niemiec, jakiś genetyczny strach a może zwykła fobia. Brrr... nie zazdroszczę.sad
              • snajper55 Re: Kaczyński zbudował państwo policyjne 10.11.10, 12:37
                matelot napisał:

                > Ale się ludziom ciekawie żyje z takimi poglądami. Na każdym kroku czai się nieb
                > ezpieczeństwo, a to Żyd a to Ruski czy Niemiec, jakiś genetyczny strach a może
                > zwykła fobia. Brrr... nie zazdroszczę.sad

                No i tacy szukają metody na zmniejszenie tego strachu. A to Układ usiłują zniszczyć, a to WSI rozwiążą, a to bezpieczną dla siebie IV RP usiłują zbudować. Lub przynajmniej starają się mieć jak najwięcej władzy mając nadzieję, że ten chorobliwy strach będzie wtedy mniejszy. Ale spisek zawsze jest silniejszy. Rozwiązane WSI działa nadal, Układ świetnie się ukrywa, a budowę IV RP uniemożliwiły wtyki wroga we własnych szeregach.

                S.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka