Obłuda katolików !!

[Gość: Bolas]

Teraz jesteście zbulwersowani chłopcolubnym biskupem.
A nie widzicie na co dzień "zajmujących się" zgodnie z naturą kobietami księży.
Ich schadzki, spotkania , wyjazdy "rekreacyjne", " porady duchowe" ,
ich "kuzynki" . Rozejrzyjcie się w swoim środowisku, posłuchajcie co ludzie
mówią, to niekoniecznie są bujdy. I po co im ten sztuczny celibat ???

[sceptyk]

Bolas, z czyms mi sie rymujesz. Nie moge sobie tylko teraz przypomniec.

Sceptyku !

[Gość: nurni]

nie lekceważ tak sobie pana Balasa
cosik ma do powiedzenia bo dwa razy
to wyrzekł
może co ważnego ?
my tu sobie podśmiechujki a może być
że kolejna ofiara
pedofilnego kleru
dramatycznie tu zawodzi

nurni

[sceptyk]

Aaaaa, chyba sie juz odlacze. Zaczepiam, zaczepiam, a tu nic. Dzienna zmiana
jakby troche bardziej zadziorna. I inteligentniejsza. Nudno. Dobrej nocy zycze.
sc-k

[lech.niedzielski]

Gość portalu: Bolas napisał(a):

) Teraz jesteście zbulwersowani chłopcolubnym biskupem.
) A nie widzicie na co dzień "zajmujących się" zgodnie z naturą kobietami księży.
)
) Ich schadzki, spotkania , wyjazdy "rekreacyjne", " porady duchowe" ,
) ich "kuzynki" . Rozejrzyjcie się w swoim środowisku, posłuchajcie co ludzie
) mówią, to niekoniecznie są bujdy. I po co im ten sztuczny celibat ???



Pracujemy dla przyszłych pokoleń


Z Arkadiuszem Robaczewskim, dyrektorem "Fundacji Servire Veritati. Instytut
Edukacji Narodowej" przy Radiu Maryja rozmawia Katarzyna Cegielska


Instytut Edukacji Narodowej obchodzi 4. rocznicę powstania. Jak zrodził się
pomysł jego powołania?

- To nie był mój pomysł. Trzeba by to pytanie postawić może JE ks. bp. Edwardowi
Frankowskiemu, czy Ojcu Dyrektorowi Tadeuszowi Rydzykowi. Na ile mogę
przypuszczać, to pomysł podsunęła rzeczywistość. Takie są po prostu dzisiejsze
potrzeby Polski. Potrzeba tego rodzaju pracy Instytutu wyrosła z ich troski o
Polskę. Od początku są inspiratorami Instytutu, to oni swoją życzliwością stale
zachęcają i mobilizują do działania. U początków IEN jest też ojciec Mieczysław
Krąpiec i filozoficzna szkoła lubelska, z której sam mam zaszczyt się wywodzić.
Muszę powiedzieć, że dla ojca Krąpca Instytut jest dużą radością. On - świadek
naszej tragicznej historii - widzi w nim nadzieję na ocalenie tego, co niezbędne
dla życia Narodu.

Co jest celem działalności Instytutu?

- Cele podsuwa rzeczywistość. Gołym okiem widać, że sytuacja całej cywilizacji
Zachodu, cywilizacji chrześcijańskiej, a więc także i Polski, jest dramatyczna.
Ten dramatyzm polega na planowym, systematycznym i cierpliwym niszczeniu zasad,
na których nasza cywilizacja się opierała. Próby naprawy tego stanu rzeczy przez
zakładanie nowych partii, montowanie układu politycznego, są chybione dlatego, że
naciski sił globalnych są tak silne, że nie powstrzyma się ich uchwałami
parlamentarnymi ani prezydenckimi dekretami. Tym bardziej, że elity polityczne są
pozbawione świadomego związku z dziedzictwem cywilizacji. Brak jest po prostu
znajomości tego dziedzictwa. Koncentrują się więc te elity (myślę o szeroko
pojętym obozie patriotycznym) na zjawiskach i skutkach, takich jak gospodarka czy
korupcja, nie docierają zaś ze swoją świadomością do fundamentu. Tym fundamentem
jest kultura, dziedzictwo duchowe, świadomość korzeni. A bez poczucia duchowej
tożsamości Naród nie może przetrwać. I właśnie w posłudze IEN chodzi o budzenie
tej świadomości, która była niszczona przez lata zaborów.

I jest niszczona także dzisiaj...

- I to za pomocą doskonałych środków: mediów, szkoły. Tak wiele sił pracuje dziś,
by rozmazać obraz rzeczywistości. Czasami te siły ujawniają się w najmniej
oczekiwanych miejscach. Tym bardziej trzeba zdobywać się na wysiłek rozumienia,
odróżniania prawdy od fałszu, dobra od zła. Przy czym zdajemy sobie sprawę z
tego, że pracujemy na pojutrze. Niewątpliwie obecny układ geopolityczny (myślę
przynajmniej o Europie) czeka wielka katastrofa. Za lat pięć czy piętnaście
pozostaną zgliszcza, nastąpi załamanie systemu finansowego, paraliż życia
społecznego. Już dziś trzeba przygotowywać zespoły ludzi, które potem, na tych
gruzach, będą w stanie odbudowywać. I to nie, że będą tworzyć od nowa. Tylko będą
w stanie odnaleźć ten fundament, na którym jedynie można budować - to jest to, co
zawiera się w cywilizacji chrześcijańskiej - prawda o człowieku jako osobie
ludzkiej, o jego godności, celu życia, konieczności życia w Chrystusowej łasce,
prawda o konieczności wychowywania, konieczności wysiłku wzrastania w swoim
człowieczeństwie, i prawda o roli, jaką w tym odgrywa społeczeństwo, ustrój,
państwo. Dziś chcemy, i musimy zarazem, te oddziały ratunkowe cywilizacji
chrześcijańskiej przygotowywać. Podsumowując: cel IEN jest teoretyczny z jednej
strony - ukazywać blask chrześcijańskiej i polskiej kultury, zachwycać jej
pięknem, z drugiej - zupełnie praktyczny: przygotowywać tych, którzy wedle zasad
tej cywilizacji będą zdolni kształtować życie społeczne.

Jak rozwinęła się działalność Instytutu przez te 4 lata?

- Na początku nie było nic, poza życzliwością i wsparciem ze strony kilku osób:
ojca Dyrektora Tadeusza Rydzyka, bp. Edwarda Frankowskiego, ojca Mieczysława
Krąpca, ks. Maryniarczyka, prof. Piotra Jaroszyńskiego i prof. Henryka Kieresia i
zrozumienia potrzeby naszej służby u ludzi z Rodziny Radia Maryja. Ale
materialnie nie mieliśmy nawet telefonu, najpotrzebniejszych narzędzi. Żeby się z
kimś skontaktować stałem w kolejce do automatu telefonicznego przy sąsiednim
bloku i wrzucałem tam żeton za żetonem. Było jednak oddanie kilku osób, potem
przychodzili inni. Cóż, przyszło nam pracować w bardzo opornej materii. Chciałoby
się tak dużo zrobić... Przede wszystkim udało się zbudować pewne środowisko.
Najpierw w Lublinie. Jest tu zespół ludzi, świetnie się rozumiejący, zgrany,
tworzący prawdziwą wspólnotę ludzi oddanych jednemu celowi. I to jest piękne, to
naprawdę cieszy i myślę, że to skupianie wokół idei IEN wartościowych ludzi jest
dobrym znakiem. Mamy też życzliwych pracowników w całej Polsce. To wykładowcy,
którzy mocno czują się związani z Instytutem, a zaraz obok nich organizatorzy i
absolwenci Studium Edukacji Narodowej, wspaniali ludzie, którzy budują mniejsze
lub większe środowiska w swoich społecznościach, czerpiąc oczywiście ożywcze soki
z nauki w IEN. Ci ludzie są w stanie bardziej świadomie działać, a przez to
skuteczniej. Wielu z nich wyraźnie się wybija w lokalnych społecznościach. I to
jest nasz cel: tworzyć elity, nawet na małą skalę.

Instytut nie działa jednak w pojedynkę, ściśle współpracuje z Radiem Maryja. Jaka
jest rola Radia w posłudze Instytutu i Instytutu w posłudze Radia Maryja?

- Oczywiście, to wszystko nie byłoby możliwe, gdyby nie Radio Maryja i "Nasz
Dziennik". Instytut Edukacji Narodowej powstał w samym sercu Radia Maryja.
Działanie IEN jest oparte o informację w Radiu Maryja i "Naszym Dzienniku". Bez
tego nie byłaby możliwa nasza praca. Staramy się, jak możemy, pomagać Radiu w
realizacji celu: by jak najwięcej ludzi poznało prawdę, kochało Pana Boga.

Poprzez swoją działalność Instytut stara się odkrywać korzenie naszej
cywilizacji. Dlaczego nie mówi się o nich w szkołach?

- Cóż, szkoły, zwłaszcza po reformie szkolnictwa, są jeśli nie zdominowane, to
przynajmniej poddane presji globalizacji. Mało kto sobie to uświadamia, bo to nie
jest na co dzień widoczne. Nauczyciele są zalęknieni możliwością utraty pracy,
szkolą się na rozmaitych kursach, mniej lub bardziej opartych o ideologię
masońską. Z czasem coraz mniej dostrzegają, że są narzędziem w ręku nowej
ideologii. To jest jak potężna bomba z opóźnionym zapłonem. Skutki dzisiejszych
działań w szkole boleśnie odczujemy za lat kilka, kilkanaście. I do tego
uderzenia trzeba się przygotować. Nasza linia ideowa kłóci się z tym, co dziś
podaje się nauczycielom, uczniom, rodzicom. Jest jednak pośród nich wielu takich,
którzy rozumiejąc to, co robimy, zaprasza naszych wykładowców do szkół na
spotkania z młodzieżą, nauczycielami, rodzicami. Mówimy tam o pięknie naszych
dziejów, o roli Kościoła w tych dziejach, o współczesnych zagrożeniach ze strony
mediów, sekt, narkotyków, i o perspektywach na przyszłość. Te wykłady w szkołach
cieszą się dużym powodzeniem. Dziękuję w tym miejscu tym wszystkim, którzy mają
odwagę je organizować.

Instytut prowadzi Studium Edukacji Narodowej. Jakie przedmioty obejmuje nauka w
Studium i kto może podjąć w nim naukę?

- Są tam przedmioty, które są niezbędne z jednej strony, by czuć się dziedzicem
cywilizacji chrześcijańskiej, łacińskiej, z drugiej takie, które pozwalają się
orientować w dzisiejszej sytuacji. Mamy więc w studium dość pokaźny ładunek
przedmiotów filozoficznych, bo filozofia stanowi podstawę rozumienia

Tylko katolików?

[Gość: doku]

Gość portalu: Bolas napisał(a):

> I po co im ten sztuczny celibat ???

Celibat jest po to, aby nie mogli mieć dzieci. Nie wiedziałeś?

[kaszper]

Bolas, prawie jak zawsze masz racje (schlebiam Ci), po co im celibat tego nikt
nie wie. Juz kiedys pisalem, dla biskupow to wygodne, sa to wolne chlopaki do
wziecia. A ludzi, ludzie niech sobie opowiadaja, im wiecej opowiadaja, tym
lepiej dla bpow. Rozumiesz.

[sceptyk]

Kaszper, a Ty tez, nie wiem dlaczego, rymujesz mi sie tak samo jak Bolas, choc
masz troche innego nicka. Co to moze byc?

[kaszper]

cud

[Gość: Ania]

po co celibat? oczywiscie ze zostal ustanowiony po to aby kobiety nie mogly
rzadac od ksiezy alimentow. to bardzo wygodne dla KK. o ile mniej pieniedzy by
mial i w jak o wiele mniejszej rozpuscie by zyl gdyby polowe zyskow zabieraly
im bezwstydne kobiety ktore puscily sie z ksiedzem.

[Gość: jasio]

Mówcie co chcecie ale ja twierdzę, ze biskup świetnie dopasował swą karierę
zawodową do upodobań seksualnych. Tylko pogratulowac przebieglości. Na
szczęście nie był zmuszony uzywac tych obrzydliwych środków antykoncepcyjnych!
Tego jego przełożeni mogliby mu nie darować.

[nurni]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> po co celibat? oczywiscie ze zostal ustanowiony po to aby kobiety nie mogly
> rzadac od ksiezy alimentow. to bardzo wygodne dla KK. o ile mniej pieniedzy by
> mial i w jak o wiele mniejszej rozpuscie by zyl gdyby polowe zyskow zabieraly
> im bezwstydne kobiety ktore puscily sie z ksiedzem.

wystąpiła Pani z dość jak dla mnie śmiałą tezą
przykro mi nic nie zrozumiałem
czy byłaby Pani łaskawa sprecyzować ten nieco, Pani wybaczy
karkołomny wywód

kłaniam się

nurni

[Gość: Ania]

sprecyzowac go juz bardziej nie umiem. jesli Pan nie zrozumial tego co napisalam
prosze sie zwrocic do proboszcza. z pewnoscia Panu wyjasni jak dziala celibat i
po co zostal ustanowiony.


nurni napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > po co celibat? oczywiscie ze zostal ustanowiony po to aby kobiety nie mogl
> y
> > rzadac od ksiezy alimentow. to bardzo wygodne dla KK. o ile mniej pieniedz
> y by
> > mial i w jak o wiele mniejszej rozpuscie by zyl gdyby polowe zyskow zabier
> aly
> > im bezwstydne kobiety ktore puscily sie z ksiedzem.
>
> wystąpiła Pani z dość jak dla mnie śmiałą tezą
> przykro mi nic nie zrozumiałem
> czy byłaby Pani łaskawa sprecyzować ten nieco, Pani wybaczy
> karkołomny wywód
>
> kłaniam się
>
> nurni
>

[nurni]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> sprecyzowac go juz bardziej nie umiem. jesli Pan nie zrozumial tego co napisala
> m
> prosze sie zwrocic do proboszcza. z pewnoscia Panu wyjasni jak dziala celibat i
>
> po co zostal ustanowiony.


proszę wybaczyć ale chyba nie zrozumieliśmy się
być może po temu że niezbyt jasno sformułowałem swoje pytanie

gdybym usłyszał od swojego proboszcza to co Pani raczyła tu
na forum ogłosić, to na pewno bym go zapytał o co mu się rozchodzi
chciałbym zwrócić Pani uwagę taki drobny fakt że opinia ta
dalej dla mnie karkołomna, nie wypłynęła od niego
tylko od Pani właśnie, co chyba dostatecznie tłumaczy powody
dla których ponownie ośmielam się Panią prosić
o wyjaśnienie

z szacunkiem

nurni

Ania chyba uciekla

[kaszper]

kaszper: nie wiedzialem, ze zdania o celibacie sa tak podzielone. I to potwierdza
moja prowokacje, ze nikt nie wie. Ania napisala, ale zagmatwala, reprezentujac
swoj punkt widzenia. Tresci w tym zadnej. Nie bede wdawal sie w wyjasnienie jej
tego, dziwi mnie tylko, ze uzywa slowa "rozpusta". Ludzie, co czytaja gazety o
rozpuscie nie przeczytaja nic, tego slowa sie nie uzywa. Ania jednak uzywa, a o
rozpuscie to mozna posluchac w Radiu Maryja albo od starych proboszczow w latach
70tych. Myslalbym, ze to dewotka, ale umie komputer wlaczyc, zatem nie, nie
dewotka. Jest to zazdrosna dewotka i dlatego wyraza sie nielogicznie, bo daje
upust swoim emocjom.over

[sceptyk]

Nurni, nie wykluczone, ze to daleka od poprawnej ortografia powoduje, iz tekst
Panny Ani jest stosunkowo hermetyczny. Ale moze za duzo rzadam od Panny Ani.

Sceptyku...

[nurni]

trochę spolegliwości nie zaszkodzi
nie rozmawiamy z krzysiem tylko z Panią

pozdrawiam Cię

nurni

[Gość: Ania]

nie prowokuj sceptyku do dyskusji z Toba bo nie masz powodu a ja nie mam na nia
ochoty.
na koniec prosze o wnikliwe i obiektywne przyjrzenie sie historii kosciola
katolickiego. moze wtedy stanie sie jasne co jest jeszcze niezrozumiale.
z zyczeniami sukcesow w rozumowaniu co ktos chcial powiedziec,
pozdrawiam

sceptyk napisał(a):

> Nurni, nie wykluczone, ze to daleka od poprawnej ortografia powoduje, iz tekst
> Panny Ani jest stosunkowo hermetyczny. Ale moze za duzo rzadam od Panny Ani.

[sceptyk]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> nie prowokuj sceptyku do dyskusji z Toba bo nie masz powodu a ja nie mam na nia
> ochoty.
> na koniec prosze o wnikliwe i obiektywne przyjrzenie sie historii kosciola
> katolickiego.
-----------------------------

Zmartwilas mnie Aniu brakiem checi na prowadzenie dyskusji ze mna. Czuje sie
lekko dyskryminowany.

Natomiast z pewnymi oporami mysle o spelnieniu Twej prosby wnikliwego
(obiektywnie - odpada, nie jestem w stanie) przyjrzenia sie historii kosciola.
Sumienne jej spelnienie mogloby mi zabrac kilkanascie lat. A moze to jest zadanie
dla nas obu? Ja bym wtedy wzial do badania pierwsze tysiac lat, a Nurni drugie
Millenium (z pierwszym jest, sadze, mniej roboty). I spotkamy sie wszyscy razem
na Forum powiedzmy 26 lutego, 2010, pod wieczor?

[Gość: Janusz]

sceptyk napisał(a):

> Nurni, nie wykluczone, ze to daleka od poprawnej ortografia powoduje, iz tekst
> Panny Ani jest stosunkowo hermetyczny. Ale moze za duzo rzadam od Panny Ani.

Przyjrzyj się lepiej swojej ortografii. Ale, jak mawiają, pies trącał ortografię.
Istotne jest to, że nie zrobiła błędu logicznego.

Nie upraszczajmy

[Gość: Indris]

Ania pisze (o celibacie): "(...)oczywiscie ze zostal ustanowiony po to aby
kobiety nie mogly żadac od ksiezy alimentow.(...) "
Celibat ustanowiono w XI-XII wieku. Pojęcie alimentów nie było wtedy znane. Ze
względów materialnych chodziło bardziej o to, żeby duchowni nie mogli mieć
LEGALNEGO potomstwa, któremu przekazywaliby swoje dobra w testamentach i
szerzej - o postawienie tamy nepotyzmowi. Były i względy duchowe. W każdym
razie celibat nie jest dogmatem Kościoła katolickiego. Najlepszym tego dowodem
są obrządki które uznają małżeństwa księży - np grekokatolicy, którzy TEŻ są
katolikami.

[sceptyk]

A Ty, Indris, to chcesz byc dyskutanten wszystkich Polakow, czy jak? Zaczynam
miec trudnosci z zaszufladkowaniem Ciebie.

Pozdrawiam i nie pozdrawiam. Na wszelki wypadek.

sc-k

[Gość: nurni]

sceptyk napisał(a):

> A Ty, Indris, to chcesz byc dyskutanten wszystkich Polakow, czy jak? Zaczynam
> miec trudnosci z zaszufladkowaniem Ciebie.
>
> Pozdrawiam i nie pozdrawiam. Na wszelki wypadek.
>
> sc-k

Indris nie da się zaszufladkować
jedyny chyba na forum przypadek lewicowca
który jest uczciwy
dziwne ?
i to jak !

pozdrawiam obu Panów

nurni

Cóż za samopoczucie

[Gość: doku]

kaszper napisał(a):

> po co im celibat tego nikt
> nie wie

Cóż za wygodny sposób na zachowanie dobrego mniemania o sobie - "ja nie wiem,
więc nikt nie wie".

Jest wiele przyczyn celibatu i oni dobrze je znają. Mnie, dyletyntowi w sprawach
wiary, wystarczy znajomość najważniejszej przyczyny celibatu - to powinien
wiedzieć każdy! - chodzi mianowicie o to, aby uniemożliwić kapłanom posiadanie
własnych dzieci. Jaki chory jest dom i rodzina, której głową jest ksiądz, jakie
zło może się w takim domu lęgnąć, pokazuje film "Fanny i Aleksander" Bergmana.

Jako ateista mogę bezstronnie osądzić, że właśnie zasada celibatu jest tym, co
pozytywnie wyróżnia katolików na tle płycizny moralnej sekt protestanckich.
Spośród znanych mi religii, a sądzę tylko po ich dziełach współczesnych, sekta
katolicka czyni teraz najmniej zła w świecie (oczywiście w przeliczeniu na
jednego wyznawcę) i zawdzięcza to m.in. takim mądrym zasadom jak celibat.

czy mogę Cię przeprosić za wczoraj ? /no text/

[Gość: nurni]

tylko bez szczegółów ...

[Gość: doku]

... bo jeszcze się znów obrażę jak sobie przypomnę za co.

Do Doka madrej zasady

[kaszper]

Gość portalu: doku napisał(a):

> kaszper napisał(a):
>
> > po co im celibat tego nikt
> > nie wie
>
> Cóż za wygodny sposób na zachowanie dobrego mniemania o sobie - "ja nie wiem,
> więc nikt nie wie".
>
> Jest wiele przyczyn celibatu i oni dobrze je znają. Mnie, dyletyntowi w sprawac
> h
> wiary, wystarczy znajomość najważniejszej przyczyny celibatu - to powinien
> wiedzieć każdy! - chodzi mianowicie o to, aby uniemożliwić kapłanom posiadanie
> własnych dzieci. Jaki chory jest dom i rodzina, której głową jest ksiądz, jakie
zło może się w takim domu lęgnąć, pokazuje film "Fanny i Aleksander" Bergmana.
>
> Jako ateista mogę bezstronnie osądzić, że właśnie zasada celibatu jest tym, co
> pozytywnie wyróżnia katolików na tle płycizny moralnej sekt protestanckich.
> Spośród znanych mi religii, a sądzę tylko po ich dziełach współczesnych, sekta
> katolicka czyni teraz najmniej zła w świecie (oczywiście w przeliczeniu na
> jednego wyznawcę) i zawdzięcza to m.in. takim mądrym zasadom jak celibat.

kaszper:
musze jednak konkretnie napisac, jaka to jest madra zasada celibatu, bo Doku tak
mysli. "oni je dobrze znaja" - no to Ci napisze troche. Punktem odniesienia, jest
tekst Mateusza, "dla krolestwa niebieskiego", w polskim tlumaczeniu -bezzenny,
zobacz wersje oryginalna a tam znajdziesz slowo eunuchos - juz wtedy obelga. I to
ma wyrozniac pozytywnie katolicyzm, "na tle plytkich sekt protestanckich". Glebia
katolicyzmu polega na tym, ze ksieza maja zyc jak eunuchy. A moze te madra zasade
niech przyjma wszyscy katolicy, wlacznie z Toba, bo madre zasady to nie sprawa
wiary (jestes ateista), lecz madrosci zyciowej. Powiedz wyraznie, ze zyc jak(!)
eunuch-kastrat, ta madra zasada zyciowa. Jestes negatywnie nastawiony do zycia,
przytaczasz przyklady o negatywnym zabarwieniu, wszysko widzisz czarno i to z
zasady! Widze w tym plytka drobomieszczanska mentalnosc z XIX wieku. over

Doku gdzie jestes?

[kaszper]

chyba sie nie obraziles.

Cierpliwości, ja tu pracuję

[Gość: doku]

kaszper napisał(a):

> chyba sie nie obraziles.

Nie mam czasu się obrażać, no chyba że na nurniego, zapomniałem już zresztą za co.

Tu nie chodzi o eunuchostwo, ale raczej o powołani

[Gość: doku]

kaszper napisał(a):

>
> przytaczasz przyklady o negatywnym zabarwieniu, wszysko widzisz czarno i to z
> zasady! Widze w tym plytka drobomieszczanska mentalnosc z XIX wieku. over

Ale najpierw muszę się rozprawić z absurdalnym zarzutem czarnowidztwa. Cały czas
piszę na tym forum jak w Polsce jest dobrze (w porównaniu z sytuacją sprzed 20
lat) a jak bedzie nam dobrze w UE. Cieszę się konsekwentnie z NATO i z tego że
wielki i szlachetny naród amerykański troszczy się o wolność, sprawiedliwość i
pomyślność innych narodów. Konsekwentnie twierdzę, że choroba socjalizmu już nie
powróci, a homo sovieticus wymrze wraz z terrorystami islamskimi. A na świecie
jest coraz mniej zła i mrocznej wiary religijnej, a coraz więcej dobra i
światłych nauk przyrodniczych.

Teraz mogę o celibacie. Nie ma niczego złego w tym, że kapłan sobie poobłapia i
spłodzi trochę dzieci. Chodzi o to, aby nie mieszkał z rodziną i nie wychowywał
dzieci. To takie powołanie - musi być o każdej porze dnia i nocy gotowy służyć
swoim parafianom - być stale niejako "w roli" funkcjonariusza kultu. A taka rola
bardzo krzywdzi rodzinę, a szczególnie dzieci, gdyż dobry rodzic powinien dbać o
dobro swoich dzieci bardziej niż o innych, a tego kapłanowi robić nie wolno. Taka
atmosfera w domu jest dla dzieci niszcząca, dlatego kapłan z powołania musi żyć w
celibacie.

Jest jeszcze drugi aspekt, bardziej kontrowersyjny, czyli jakość tak
jednostronnego wpływu wychowawczego na dzieci. Osobicie uważam, że dzieci powinny
być wychowane w warunkach szerokich horyzontów i różnorodnych wpływów, aby mogły
wybrać światopogląd zgodny z ich genetycznymi predyspozycjami. W domu kapłana
większość dzieci nie miałaby szansy na życie w zgodzie z samym sobą.

[kaszper]

Gość portalu: doku napisał(a):




tekstu nie zobaczyles, komunaly o optymizmie prawisz, ateista jestes i na
wychowaniu i powolaniu sie znasz. Ateista byc nie mozesz, podszywasz sie tylko
pod areiste, jestes niedzielnym katolikiem, ktory jest zbyt leniwy, zeby zobaczyc
do ewangelii. Zobacz a sam sie przekonasz, to ignorancja trzymie Cie w waskich
pogladach myslowych, mimo ze powolany nie jestes, takich szerokich horyzontow
myslowych nikomu nie dasz, bo sam ich nie masz (przepraszam, mozesz sie
obrazic).A tak konkretnie to kiedy ten kaplan sluzy ludziom w nocy?- Widzisz to
juz jest dwuznaczne. Daruj sobie, tak katecheci opowiadaja dzieciom w
podstawowce. Przeczytaj cos, a nie wspominaj swojej przeszlosci edukacyjnej. I
wiesz, ta sluzba moze byc panowaniem, bo to niby (dusz)pasterz. A co to znaczy
dopasowac poglady do genetycznych predyspozycji, to juz jest ciezko strawne. Moze
ktos jeszcze dolaczy sie i wyjasni.

[Gość: doku]

kaszper napisał(a):

> A tak konkretnie to kiedy ten kaplan sluzy ludziom w nocy?

Ostatnie namaszczenie baranie

> A co to znaczy
> dopasowac poglady do genetycznych predyspozycji, to juz jest ciezko strawne.

dla ciemniaka, bo dla ateisty to oczywiste. Poczytaj psychologie ewolucyjną.

[kaszper]

Gość portalu: doku napisał(a):

> kaszper napisał(a):
>
> > A tak konkretnie to kiedy ten kaplan sluzy ludziom w nocy?
>
> Ostatnie namaszczenie baranie
>
> > A co to znaczy
> > dopasowac poglady do genetycznych predyspozycji, to juz jest ciezko strawn
> e.dla ciemniaka, bo dla ateisty to oczywiste. Poczytaj psychologie ewolucyjną.

- Ale sie zdenerwowales, juz jestem pewien, jestes tradycyjnym katolikiem. Sorry,
ale ostatnie namaszczenie to nie jest, masz na mysli sakrament chorych a jak
czesto sie to w nocy udziela, to zapytaj swojego dusz-pasterza. Nie, ateista to
nie jestes. Nadal nic nie czytasz, a szkoda, bo to ogranicza poglady. Nie
wiedzialem, ze psychologie uprawiaja tylko ateisci. over

[kaszper]

Doku, masz juz dosyc,

... Twojej niecierpliwości

[Gość: doku]

kaszper napisał(a):

> Doku, masz juz dosyc ...

Do trzech razy sztuka. Drugi raz odpowiadam po Twoim ponagleniu, i ostatni.
jeżeli jeszcze raz zobaczę taką dziecinną niecierpliwość, to w ogóle nie
odpowiem. Musisz dorosnąć.

poczekaj aż przeczytają to dyżurni inkwizytorzy ..

[Gość: doku]

kaszper napisał(a):

> juz jestem pewien, jestes tradycyjnym katolikiem.

... tego forum: siedem, hasz itp.

> to zapytaj swojego dusz-pasterza.

To niestety nie jest możliwe. Kiedyś zdarzało mi się rozmawiać z księdzami, ale
oni dostaja szału, ledwie się uśmiechnę.

> Nie, ateista to nie jestes.

Za krótko jeszcze gościsz na tym forum

> Nie wiedzialem, ze psychologie uprawiaja tylko ateisci. over

Nie "psychologię", ale "psychologię ewolucyjną". To nowa dziedzina zoologii
obejmująca to, co kiedyś nieporadnie uprawiano pod szyldami psychologii,
socjologii i antropologii - te trzy dziedzine mają już dla nauki tylko wartość
historyczną i sentymentalną.

[kaszper]

skoro tak, to napisalem prawde, ktora jest niewygodna inkwizytorom i nawet
Ciebie musiala przekonac, mimo iz sie do tego nie chcesz przyznac.

Nie łudź się, ale możesz mieć nadzieję, jeśli ...

[Gość: doku]

... tak bardzo jest Ci potrzebna wiara w moja wiarę

[kaszper]

Gość portalu: doku napisał(a):

> ... tak bardzo jest Ci potrzebna wiara w moja wiarę

-------Tu nie tyle idzie o wiare w fakty, bo fakty sa bezsporne, tylko o
ignorancje; przeczytales po grecku mt 19,12? Nie jestes zbyt leniwy na to.
Zadzwon do uczonych z RadiaMaryja, to Ci powiedza.

To ma być argument?!

[Gość: doku]

kaszper napisał(a):

> ...
> ignorancje; przeczytales po grecku mt 19,12?

Nie znam greckiego i nie bedę czytał po grecku - taki ze mnie ignorant. Jak się
domyślam, dlatego nie wierzę, że jestem wierzący. Tak czy inaczej nie wierzę i
już, a szczególnie Tobie nie wierzę, skoro polecasz mi autorytet Radia Maryja.

[kaszper]

Zasade uznales za madra, ale skad ona, mysle, ze wiedziec powinienes. Dobrze,
moze RadiaMaryja nie lubisz, ale wiedziec warto.

[Gość: Balzer]

Gość portalu: Bolas napisał(a):

> Teraz jesteście zbulwersowani chłopcolubnym biskupem.
> A nie widzicie na co dzień "zajmujących się" zgodnie z naturą kobietami księży.
>
> Ich schadzki, spotkania , wyjazdy "rekreacyjne", " porady duchowe" ,
> ich "kuzynki" . Rozejrzyjcie się w swoim środowisku, posłuchajcie co ludzie
> mówią, to niekoniecznie są bujdy. I po co im ten sztuczny celibat ???


Ksiadz tez człowiek i pokusy go sie imaja. Dopoki nie łamie prawa moze robic
co mu sie zywnie podoba.
Zabawna jest tylko hipokryzja tych ludkow w czarnych szatach, bo potrafia wracajac
prosto od panienki, walnac z ambony kazanie na temat moralnosci i czystosci.

[Gość: nurni]

Gość portalu: Balzer napisał(a):

> Zabawna jest tylko hipokryzja tych ludkow w czarnych szatach, bo potrafia wraca
> jac
> prosto od panienki, walnac z ambony kazanie na temat moralnosci i czystosci.

to prawda, tylko
czy istnieje jakakolwiek grupa społeczna w której to o czym
piszesz miejsca nie ma

mnie to boli
czemu jak to na forum widać
jakby jeszcze bardziej boli tych którzy ambony od lat nie widzieli
nie wiadomo

to troche tak jakbym nabijał się z socjalistów z powodu ich
prawicowego odchyłu
śmieszny bym był czy nie?

nurni

[Gość: Balzer]

Czy to komuch czy to ksiadz - zadna roznica, stworzyła ich jedna matka natura.
Człowiek nigdy nie był doskonały i nigdy nie bedzie. Zawsze ulegamy słabosciom,
pytanie tylko czy jestesmy w stanie odpowiadac za ich konsekwencje.

[Gość: nurni]

dobre pytanie

hm..pytałem dziś o to samo Blonga
czy i Ty coś nieświerzego zjadłeś
bo do rzeczy gadasz

pozdrawiam

nurni

[lech.niedzielski]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> dobre pytanie
>
> hm..pytałem dziś o to samo Blonga
> czy i Ty coś nieświerzego zjadłeś
> bo do rzeczy gadasz
>
> pozdrawiam
>
> nurni

Nieświerzego czy jednak może nieświeżego ? Twoje oskarżenia w kierunku księdza
arcybiskupa Paetza padają z uporem maniaka, pomimo niezbadania sprawy. Pojawia
się pytanie, czy inicjatorzy owego zgiełku mają na myśli li tylko rozstrzygnięcie
jednego problemu? Czy w grę nie wchodzi w ogóle Kościół polski jako taki? Ogromny
autorytet Kościoła w naszej Ojczyźnie oraz zaufanie, jakim darzy się hierarchów,
z pewnością są nie w smak wielu naszym nieprzyjaciołom. Polska jest w Europie
krajem bodaj najsilniej przywiązanym do katolicyzmu. Uderzenie w jednego z
pasterzy i zrobienie z tego "faktu medialnego" może mocno osłabić zaufanie
wiernych do hierarchii.

litości...

[Gość: nurni]

lech.niedzielski napisał(a):
>
> Nieświerzego czy jednak może nieświeżego ? Twoje oskarżenia w kierunku księdza
> arcybiskupa Paetza padają z uporem maniaka, pomimo niezbadania sprawy. Pojawia
> się pytanie, czy inicjatorzy owego zgiełku mają na myśli li tylko rozstrzygnięc
> ie
> jednego problemu? Czy w grę nie wchodzi w ogóle Kościół polski jako taki? Ogrom
> ny
> autorytet Kościoła w naszej Ojczyźnie oraz zaufanie, jakim darzy się hierarchów
> ,
> z pewnością są nie w smak wielu naszym nieprzyjaciołom. Polska jest w Europie
> krajem bodaj najsilniej przywiązanym do katolicyzmu. Uderzenie w jednego z
> pasterzy i zrobienie z tego "faktu medialnego" może mocno osłabić zaufanie
> wiernych do hierarchii.
>

Ładne, szkoda że nie Pańskie
jestem już trochę Szanownym zmęczony
Pan wybaczy ale może tak być że przez czas jaki
nie będę z Panem tego
miałem dziś cięzki dzień
wielu tu starało się Panu dorównać

nurni

1 na sto Pańskich występów nadaje sie do czytania
czasem odpowiedzi
odliczajmy
ten był pierwszy
jeszcze tylko kilkadziesiąt
dobranoc

[lech.niedzielski]

Teraz umyj ząbki, pysio i brzuszek.
Połóż się do łóżeczka (tylko rączki na kołderce !).
Niech Ci się przyśni ten mały obrzydliwy Himmlerek (Mariusz Kamiński z Lagi
Republikańskiej) Twój guru i wzór.
Dobranoc.

racja!

[Gość: nurni]

nieświerzy napisałem
można na Panu polegać
Bóg zapłać

nurni

nurni, to ja teraz widze, ze...

[quickly]

...ty jestes nie tylko w ekonomii zdrowo pojebany...

No popatrz, a tak sie rzucales, ze jestes taki inteligentny.
Widze, ze zeszles juz na poziom naszego sowieckiego czlonka partii, ukochanego,
komunisty, towarzysza "doku".

Towarzyszu "doku", podajcie prosze naszemu intelektualiscie nurniemu swoja
radziecka reke pokoju!

bez zalu informuję ...

[Gość: nurni]

że mimo iż jużem nie zmęczony
kolegę wartkiego nie będę już próbował leczyć
prosze pozdrowić liczne grono przyjaciół w realu

nurni

sam mnie za rękaw łapałeś [zostaw śmiecia Mr G]

[Gość: siedem]

taki przykład dajesz siedem?
)
Zostaw śmiecia australijskiego!
7,44

siedem, ty stara schizofremiczko, to ty jeszcze...

[quickly]

...zyjesz! A juz myslalem, ze prysnelas gdzies na zachod dawac dupy Arabom
(porzadny Niemiec splunal by z obrzydzeniem na twoj widok mala zdziro).

hej nurni, walnij jakis wyklad o ekonomii...

[quickly]

...zobaczysz tow. doku sie zglosi i glosno cie pochwali!
On czlowiek rozumny, towarzysz, i czlonek (bylej) partii. On wie, ze mozna na
twojej wyobraznie zawsze polegac!

A jak tam w prowincjonalnej Warszawce slisko, co!
Znow nie posypali drog. Skurczybyki!!!

Eh, tow. doku lza sie kreci w oku, jak przypomni sie jak to bylo za komuny!

[Gość: Blong]

szkoda ukrywac te madrosci pod problemami tysiac razy powtarzanymi /Kwach,
kwas, kwasek i tak w kolko/

w polsce potrzebna jest

[Gość: karol w.]

rewolucja ktora zmiecie ten cholerny kult spod znaku plusa. czarnych
zlodzieji, agentow watykanu, do wiezienia azaraz bedzie mniejszy deficyt
budzetowy.