Rzecznik Praw Obywatelskich broni opolskich mat...

[Gość: siker]

Minister olewa RPO.Jeszcze ten rząd nie rządzi(tylko administruje) a już
wykazuje objawy arogancji władzy

BRAWO RZECZNIK, SZKODA, ŻE NIEWIELE MOŻESZ

[Gość: JAC]

BRAWO RZECZNIK, SZKODA, ŻE NIEWIELE MOŻESZ.
CIEKAWE TEŻ DLACZEGO MINISTER BRONI D..Y KURATORA?
Uważam podobnie. Niestety szkoda roku i maturzyści powinni dla świetego spokoju
napisac tę maturę jeszcze raz.
ale:
URZĘDNICY NIE ZDALI EGZAMINU DOJRZAŁOŚCI I ODPOWIEDZIALNOŚCI

Maturę pisze się raz. Jeżeli ktoś czegoś nie dopilnował, to jego sprawa i jego
odpowiedzialność.
WNIOSKI:
1. UZNAĆ NAPISANA MATURĘ,
2. ROZLICZYĆ KURATORIUM - POZWALNIAĆ ZA NIEDOPEŁNIENIE OBOWIĄZKÓW,
3. PODZIĘKOWAĆ ZA PRACĘ PANI WOJEWODZIE POPIERAJĄCEJ KURATORA.
4. POMYŚLEĆ O ODPOWIEDZIALNOŚCI SĄDOWEJ PRACOWNIKÓW KURATORIUM I KURATORA

Jeżeli było tajemnicą poliszynela, ze tematy wyszły należało w trybie awaryjnym
w nocy zmienić tematy i poszukać winnego wycieku. Jeżeli tego nie zrobiono to
wina kuratorium nie uczniów.

JESTEM ZA UCZCIWOŚCIĄ, ALE NIE TYLKO UCZCIWOŚCIĄ UCZNIÓW, ALE I URZĘDNIKÓW. TO
ONI NIE ZDALI EGZAMINU Z ODPOWIEDZIALNOŚCI

PS.

Że co, że nie szło w nocy ułożyć nowych pytań??? A nawet, przy odrobinie
wysiłku umysłowego, (jeżeli stać na taki pracowników kuratorium) MOŻNA BYŁO
UŁOŻYĆ PYTANIA PODOBNE W BRZMIENIU, ALE INNE W TREŚCI. To pozwoliłoby
rozróżnić, kto pisał sam i na temat, a kto z gotowca na "stary, wycieknięty"
temat.
POZDRAWIAM I ŻYCZĘ ROZSĄDKU

prawie amerykanska paranoja

[Gość: NYorker]

w nowym jorku kurator zostalby zwolniony, a biedne murzynskie dzieci
otrzymalyby matury nawet bez sprawdzania. sklaniam sie ku uniewaznieniu matur.
ale istotnie, odpowiedzialnosc zbiorowa nie jest rozwiazaniem. a pomysl ze
zmiana tematow jest swietny, ale taki na przekor calemu polskiemu
dodupizmowi... (hrling-grudzinski)

Maturę powtórzyć, kuratora zwolnić

[Gość: PiJaK]

Maturę należy powtórzyć, choćby ze względu na samych maturzystów. Aby mogli
później oświadczyć, że zdali ją uczciwie.
A kuratora zwolnić (jak coś się dzieje źle to jest to wina kierownictwa).
Winnych przecieku złapać i wsadzić do więzienia

Młodzież kształcona na ściągach i oszustwach ...

[Gość: kibic]

... nie przyjmuje do wiadomości, że czasy się troszeczkę zmieniły. Dziwnym
zbiegiem okoliczności 97% opolskich maturzystów pisało "wyciekłe" tematy z
języka ojczystego. Jak są tacy świetnie przygotowani, to niech napiszą
ponownie. Stres? Taki sam, jak po falstarcie na bieżni. Jeden (minimum) zawini,
a powtarzają wszyscy.
Dziwi postawa RPO. Chyba zapomniał pojęcia "marka firmy".
Tyle.

bezmyslny i nieodpowiedzialny Kurator

[Gość: jac]

Nie wiem, czy kiedys zdawałeś maturę. Ja tak.Prawie 30 lat temu. I od tych 30
lat obserwuje temwty maturalne. Zawsze są dwa (bywały lata, ze był jeden)
oblegane i jeden, lub dwa niszowe. Te niszowe sa dla geniuszy i idotów. Bardzo
trudno w tych tematach utrzymać się "tematu" i wielu "idiotów" z niego zbacza.
Trudno tez ocenic te prace (właśnie najczęsciej prace z tych tematów trafiały
do rozpatrzenia w komisjach wojewódzkich i czesto tam znajdowały uznanie). W
sumie są to czesto tematy ciekawe i niebezpieczne.
DLATEGO 97% DLA DWÓCH ZADAŃ NIE JEST WCALE DZIWNE!!
POMYSL!!!
A ,że byli tacy, którzy mieli gotowce? Zapewne!!, tylko ilu?
I tu powtórzę. WINA KURATORA JEST TO,ZE NIE ZMIENIŁ TEMATÓW (wiedza o
przecieku, był publiczna przed maturą) i powtórze jeszcze MĄDRY KURATOR MÓGŁ
TAK ZMIENIC TEMATY, ABY FORMA ZADANIA BYŁA PODOBNA, A TRESĆ INNA. WTEDY WIDAC
BY BYŁO, KTO MIAŁ GOTOWCA, A KTO PISAŁ SAMODZIELNIE.

[Gość: xnay]

Gadasz, jak niektóre redaktorzyny z telewizji czy pismaki.

Co to za brednie, że kurator mógł zmienić tematy? Nie słyszałeś o tym, że tak
juź wielokrotnie robiono w poprzednich latach, w nocy poprzedzającej maturę, gdy
tylko była informacja o przecieku? Myślisz, że ulubiona strona kuratora to
sciaga.pl i odwiedza ja codziennie? Albo, że ma jakikolwiek obowiązek ją odwiedzać?

To chyba logiczne, że gdyby wiedzieli o przecieku, to by wydali zastępcze
tematy. Co mieliby na celu nie robiąc w ten sposób? Ludzie, myśleć, myśleć, myśleć!

[Gość: droch]

> Myślisz, że ulubiona strona kuratora to sciaga.pl i odwiedza ja codziennie?
> Albo, że ma jakikolwiek obowiązek ją odwiedzać?

Oczywiście, że nie. Tak samo, jak nie mając podstawowych predyspozycji, nie ma
przymusu bycia kuratorem.
Był przeciek, kurator nie odwiedził strony, nic nie wiedział, nie zmienił
tematów - dyscyplinarna wypadówa ze stołka. Jego następca będzie wiedział, jak
podejść do swojej pracy.
Ach, rozmarzyłem się, to w Polsce niemożliwe... Przecież kurator i minister
pochodzą z tej samej bandy...

[Gość: xnay]

> Był przeciek, kurator nie odwiedził strony, nic nie wiedział, nie zmienił
> tematów - dyscyplinarna wypadówa ze stołka

Jeszcze raz - dlaczego miałby tę stronę odwiedzić? A o przecieku się przecież
dowiedział, dlatego unieważnił matury.

Może być rozliczany z samego faktu przecieku, ale nie z tego, że nie wszedł na
stronę sciaga.pl o odpowiedniej porze . Był przeciek - jego błąd (a dokladniej
- pewnie jakiegoś współpracownika). Jednak pisanie, że tematy były wcześniej na
w/w stronie jest bezsensowe - trzeba było do niego zadzwonić i mu powiedzieć.

Naprawdę nie jest mi trudno w to uwierzyć, że kurator nie wiedział co się
znajduje na jakiejś stronie internetowej. Dziwię się, że niektórym jednak jest.

[Gość: droch]

> Może być rozliczany z samego faktu przecieku, ale nie z tego, że nie wszedł na
> stronę sciaga.pl o odpowiedniej porze .

Ja odwrócę pozornie Twoją tezę. Gdyby wszedł na stronę i zobaczył, że jest
przeciek, to zmieniłby tematy i nie poniósłby kary. A tak - jego strata...

[Gość: jac]

Niestety mało czytasz i mało myslisz. O przecieku szumiło w Opolu, były jakieś
telefony do gazet.
No i dalej wali się Twoja logika. Niestety Kurator wiedział, a przynajmniej
powinien wiedzieć o przecieku, skoro wszyscy inni wiedzieli. W końcu Pan
Kurator za cos bierze pieniądze i za coś odpowiada.

Ja raczej zbadał bym tezę:
Kurator wiedział i świadomie nic nie robił. Liczył, że będzie jak zawsze. I
tak by było, gdyby nie artykuł w gazecie. Wtedy Kurator wystraszył się o własny
tyłek i w obliczu szumu medialnego unieważnił matury.

I COS MI W KOSCIACH MÓWI, ŻE TAKA JEST WŁAŚNIE UCZCIWOŚĆ KURATORA. A moje stare
kości są wyczulone na taka "pseudouczciwość".
Oczywiście to tylko teza i ani ja, ani chba nikt nie jest w stanie jej
udowodnić. Tak samo jak nikt nie udowodni maturzysta, że ściągali

[Gość: mysia]

Drogi Kibicu - masz rację. Szkoda tylko, że tak niewielu ludzi myśli podobnie.
To znak, że zasady przestały sie liczyc. Wazne żeby było lekko, łatwo i
przyjemnie. "Honor", "praworządność", "uczciwość" kto jeszcze zna te pojęcia?

[Gość: p79]

w ubiegłych dwóch latach było to odpowiednio: 94% i 95%. zdziwiony?

[Gość: pawelk84]

Zycze ministrowi, zeby utrzymal sie na stanowisku tak dlugo jak prf.ZOll

Rzecznik od pewnego czasu "fiksuje"...

[Gość: 4krzych1]

najpierw bronił oszołoma dziennikarskiego z Polic, a teraz wygłupia się "w
obronie" opolskich nygusów usiłujących korzystać z przestępstwa

[Gość: kkk]

Dokladnie, z tym dziennikarzem to byla parodia

W praworzadnym panstwie skazano dziennikarza, wyrok podtrzymal sad wyzszej
instancji, a jacys idioci maja oczywiscie "ale" .

[Gość: http://pamietamy.t]

parodia tego kraju jest to co bylo parodia w
nazistowskich niemczech czyli urzednicza wladza ktora tej wladzy naduzywa
i niesprawiedliwe koninkturalne sadownictwo

dziwi ze pan zoll ustami swojego urzednika roni krokodyle lzy
skoro moze jako RPO wystapic do sadu w sprawie nawet cywilnej
tak jak zreszta kazdy prokurator po stronie powoda lub pozwanego
wlasnie w celu ochrony przed bezkarnym wyrzadzaniem szkod niematerialnych przez urzednikow panstwowych zwyklym obywatelom ktorych nie chroni przynaleznosc do urzedniczej sitwy


pamietamy.tripod.com

Chory Kraj, chorzy ludzie, komunisci rzadza !!!

[Gość: Jan Kiepura]

Polska - Kraj chory rzadzony przez synow bylych komunistow.
Czego sie po nich mozna spodziewac ???
Wszystkich traktuja zbiorowo jako winnych.
Moje jedno pytanie jest ilu z tych studentow ma dojscie do internetu ?
Przeciez dobrze wiemy ze nie kazdy dom w polsce ma dojscie do internetu. To
mlodym komunistom nie przeszkadza. Cala Polska jest winna bo ludzie mimo nedzy
tutaj zyja. Nie potrzeba nam niemca zeby wykupowal polskie ziemie. Ta sama
mlodziez dobrze sobie zdaje co ja czego tutaj. Wiec ci ktorzy zalicza studia,
odjada na emigracje zarobkowa i pozostana tylko Ci ktorzy nie maja szczescia i
rozumu.
Polska bedzie dla emerytow i rencistow - ktorych rzad i tak chce sie pozbyc nie
dajac im podstawowej opieki lekarskiej. A do tego wyglodzic i pozbawic
podstawowych emerytur i rent.
STALIN i LENIN w 1918 roku wyglodzili rolnikow w rosji, a teraz Rzad SLD zrobi
to w Polsce na nowa skale.
Nie wazne jak sie rzad nazywa, jego celem jest wyglodzic polskie spoleczenstwo
i doprowadzic do jeszcze wiekszej biedy niz jest czy byla za prawdziwej komunu.
Tak wiec polaku uciekaj z polski bo moze za pare miesiecy juz bedzie za pozno.
EU juz zasyci sie polskim pracownikiem i nie bedzie i dla was zadnej pracy !

[Gość: droch]

I co, redaktorze Pacewicz? Dalej pan uważa, że lepiej 100 niewinnych skazać,
niż jednego winnego wypuścić? W państwie prawa nie można stosować
odpowiedzialności zbiorowej! I choćby jeden jedyny uczeń nie znał tematów
maturalnych, to egzamin należy uznać! A ukarać tylko i wyłącznie tych co
nieuczciwie poznali tematy.
Kurator i minister poszli na duuużą łatwiznę. Dla świętego spokoju anulowali
wszystkie matury. Jak znam życie, kurator może oczekiwać słów pochwały od
swojego pryncypała ministra. Pochodzą wszak z tej samej bandy, wychowanej na
leninowskich zasadach odpowiedzialności kolektywnej.
I tylko szkoda, że dziennikarz GW również też staje w jednym szeregu z
leninowcami...

komunistyczne scierwo!

[Gość: skonczyc z komuna!]

Zarowno minister jak i kurator musz byc powieszeni na lampach, przykladowo jako
bydlo komunistyczne ktorzy za wlasne lenistwo glupote i niekompetencje winia
wszystkich. Tym bydlakom trzeba ukrecic lby. Dosc dyktatorow komunistycznych. To
bydlo musi skonczyc w gnojowce. Powiesic, powiesic skurwysynow komunistycznych!
Koniec panoszenia sie czerwonych bandytow!!!!!!!!

[maaac]

Czy pisanie matury jest karą?
Czego się boją ci, którzy nie chcą pisać drugi raz? Teraz mogą napisać lepiej.
Już raz przeżyli ten stres, drugi raz zawsze jest łatwiej. Chyba, że ... boją
się braku przecieków .

[Gość: droch]

> Czy pisanie matury jest karą?

Oczywiście, że nie. Natomiast karą jest POWTÓRNE pisanie matury. Naprawdę nie
rozumiem, dlaczego ci, którzy napisali egzamin uczciwie, mają go powtarzać???
Miarą wolności jest to, czy aparat państwowy w imię naprawiania błędów swoich
funkcjonariuszy (w tym wypadku - nawet tuszowania) nie krzywdzi jednostek. O
taką wolność walczyli dziennikarze GW w 1989 roku. I taką Gazetę ja chcę
pamiętać.
A czy będzie łatwiej. To bardzo względne. Oprócz takich, co "zawsze" zdadzą i
tych, którzy "nigdy" nie zdadzą, są też tacy, którzy mogą zdać, a mogą nie...
Tylko, że te rozważania są bezprzedmiotowe - uczniowie, którzy zdali uczciwie,
nie powinni być zmuszani do ponownego pisania. Mają dobrą lekcję, jak wygląda
Rzeczpospolita - państwo kolesi i bezprawia.

[Gość: jac]

> Już raz przeżyli ten stres, drugi raz zawsze jest łatwiej.

A skąd wiesz, że drugi raz jest łatwiej??
Na II roku studiów musiałem poprawiac egzamin z matmy (moja wina). Układ był
fajny i mogłem poprawiac do oporu (nie było stesu, ta poprawka i komis), a i
tak stres był duży. Większy niz przy normalnym podejsciu. Zrseszta fakt, ze to
pamietam po dwudziestu kilku latach mówi sam za siebie

[maaac]

Pozdawałem trochę egzaminów w życiu (2 fakultety) i trochę pilnowałem
(pracowałem na uczelni). Mieliśmy przypadek osobnika ściągającego na egzaminie -
zaklinał się, że zrozumiał, że z tych materiałów akurat wolno korzystać. Bez
najmniejszych oporów zgodził się pisać jeszcze raz u koleżanek w pokoju.
Napisał na 5 - w jego wypadku naprawdę doszło do nieporozumienia. Więc albo
ktoś umie albo nie. Strach jest największy wśród tych którzy zdali maturę tylko
dzięki "pomocy" z internetu i tych którzy dostali oceny blisko 1.
Jeszcze raz - egzamin ma sprawdzać pewną wiedzę - jak są wątpliwości to należy
go powtórzyć i koniec. Nie ma w tym żadnej kary - co najwyżej dla nauczycieli -
oni będą musieli jeszcze raz sprawdzać wszystkie prace.

[Gość: tom]

Ja tak uważam jak kurator i minister i ze mną większość obywateli. No może nie z
Opola, ale to nie dziwne .

Nie słyszałeś w TV wypowiedzi znawców tematu, profesorów i in.? Słyszałeś, żeby
którykolwiek z nich zalecał uznanie matur? Nie, bo wszyscy byli zgodni, że
należy powtórzyć i że jest to jedyne słuszne rozwiązanie.

A taki rzecznik - co on wie o edukacji ? Ludzie, nie dajmy się zwariować. Ja
mam uwierzyć, że kurator podjąłby taką decyzję bezpodstawnie? Na złość
maturzystom? Bez przesady.

Brawa dla rzecznika...

[Gość: vitt]

...i brawa dla tych na opolszczyxnie którzy się postawili.
Może sie im uda doprowadzić do wywalenia tej hołoty urzędniczej.

Rzecznik Praw Obywatelskich - kompromitacja

[Gość: WK]

Kompromitujące wystąpienie RPO. Winnych ujawnienia tematów należy wykryć i
ukarać - to oczywiste. Jednak matura napisana na tematy OPUBLIKOWANE przed
dniem egzaminu (w internecie) jest nieważna, bo nie spełnia elementarnych
wymagań. Właśnie dla zachowania równości szans maturzystów (tych z dostępem do
internetu i tych bez tego dostępu) należy maturę powtórzyć.
Zresztą stres pisania po raz drugi będzie już mniejszy. Na studiach taki stres
jest kilka razy w roku na każdym egzaminie, więc trening się przyda.

MORAŁ TEJ BAJKI

[Gość: Filip]

Całkowicie się zgadzam; oczywiście że straca też Ci, co nie mieli gotowca, ale
bez pzresady:


1) winnych trzeba przykładnie ukarać (najlepiej wyrzuceniem z zawodu
nauczycielskiego);
2) matura musi zostać powtórzona;
3) nota bene dlaczego nie było wrzawy na dzień przed matura i od rana w jej
trakcie ze strony tych maturzystów i ich rodziców, którzy widzieli o przecieku?
przecież w istocie oni też są współwinni zaistniałej sytuacji: gdyby sprawę
wykryto póxniej albo w ogóle to wszystko byłoby wg nich "cacy"? czy tego uczyć
mamy młodzież? kradnij, kłam, oszukuj (itd.) dopóki nikt tego nie zauważy?

Morał z tej bajki: to będzie lekcja dla wszystkich; dla tych, którzy
skorzystali z ujawnienia tematów, że mogą na tym też stracić; dla tych którzy
maturę zdawali samodzielnie - że z korupcją, oszustwem itd. należy bezwględnie,
głośno i W PORĘ walczyć; a nie tylko próbowac unikać przykrych jej konsekwencji
dla siebie.

Filip

[Gość: droch]

A jaki morał zaproponujesz tym, którzy uczciwie się uczyli, nie znali tematów
maturalnych, poszli na maturę i zdali, a następnie oblali powtórkę?
Że może jednak w naszym kraju uczciwość nie popłaca?

[Gość: FILIP]

Przeczytaj raz jeszcze morał a zrozumiesz (może). Ano taki, że dopóki tolerowac
będziemy przekręty to będziemy budzić się z ręką w nocniku (my, czyli ludzie
uczciwi). Oczywiście, że mogą ponieść konsekwencje negatywne (w tym takie, o
któerych piszesz)również uczciwi, lecz to jest cena za:
1) wieloletnie społeczne przyzwolenie na nadużycia;
2) BIERNOŚĆ UCZCIWYCH - nie chodzi oto, żeby bronić swojej uczciwości 'po
ptakach", gdy decyzja kuratora jużzapadła; trzeba było bic na alarm przed
egzaminem z polskiego albo jak tylko ujawniono tematy;
3) zawsze jest ten pierwszy raz - to straszne ale tak jest - jeśłi chcemy
pokonać oszustów to musimy zmobilizowac się MY tu i teraz; jeśli pozwolimy na
niepowtórzenie matury to zyskają też Oszuści i następnym razem też im bedzie
się kalkulować taki wybryk, bo w razie czego nikt nie unieważni egzaminu skoro
iluś uczciwych mogłoby na tym stracić;
4) ergo - trzeba unwieażnić, znależć i ukarać winnych i przyjrzec się maturom w
innych regionach;

Filip

[Gość: droch]

> Oczywiście, że mogą ponieść konsekwencje negatywne (w tym takie, o
> któerych piszesz)również uczciwi, lecz to jest cena za:

I to jest właśnie najbardziej zakłamana, komunistyczna zasada. Ludzie uczciwi
NIGDY nie powinni ponosić negatywnych konsekwencji swojej uczciwości. Nie ma
sprawiedliwości, gdy jednocześnie czyniona jest krzywda komukolwiek. Choćby to
była jedna, jedyna osoba. Od 15 lat budujemy wolną Ojczyznę, ale próżne nasze
wysiłki, dopóki w ludziach tkwi prosowiecka mentalność. "Lepiej 100 niewinnych
uwięzić, niż jednego winnego wypuścić".
Najlepszym (i jedynym!) spobem na przekręty jest ukaranie góry. Bezwględne
odwołanie kuratora w trybie dyscyplinarnym już 5 minut po wykryciu przecieku
plus surowa kara za niedopełnienie swoich obowiązków. Następca będzie wiedział,
jak walczyć z nieuczciwością.

[Gość: http://pamietamy.t]

mala adnotacja na swiadectwie ze mature zdano
przy ujawnionych tematach ))

i wtedy nikt nie bedzie sie czul zmuszany do pisania powtorki )))))
sam bedzie chcial ponownie pisac
i to jest wlasnie piekne w demokratycznym kraju
ludzie chca sami aby bylo lepiej we wlasnej ojczyznie wssystkim obywatelom
i aby bylo uczciwie i sprawiedliwie bez policyjnej palki


pamietamy.tripod.com

Rzecznik - poluzuj sobie berecik bo uciska.

[Gość: Bbb]

Rzecznik, ty weź się zajmij może tym, co potrafisz najlepiej, czyli niczym.
Jesteś od wszystkiego, czyli od niczego.

Ciekawe, jaki konkretny pomysł ma W.Sz. Pan Rzecznik na rozwiązanie sprawy? Jego
wypowiedź to kpina - narzeka na "odpowiedzialność zbiorową", ale konkretnej
propozycji nie podaje, co należałoby zrobić. Tak jest najłatwiej.

Może wedlug Pana Rzecznika należałoby uznać wszystkim matury? Albo najlepiej
jeszcze wystawić świadectwa maturalne we wrześniu, na początku roku szkolnego,
skoro i tak każdy ma je dostać.

Nauczyciele! ujawniajcie się!

[Gość: repres]

dopisujcie swój zawód przed opinią. Obstawiam, że wszyscy zwolennicy ministra,
to nauczyciele. Zdziecinniałe ludziki nie pojmują o co Zollowi chodzi. Ich to
przerasta, by ktoś kto nie jest uczniem odpowiadał za swoje błędy i łajdactwa.

[Gość: maciej]

Minister Szkolnictwa i Kurator Opolski to typowi przedstawiciele
postkomunistycznego niezgodnego z prawem sposobu myslenia. Nie ma
podstaw prawnych do uniewaznienia Matur jesli nie udowodni sie pojedynczo
kazdemu z osobna maturzyscie ze nieprawnie wszedl w posiadanie informacji
o temacie pracy pisemnej - to byloby bardzo trudne choc w pojedynczych
przypadkach mozliwe.Radzilbym tym maturzystom ktorzy nie przystapili ponownie
do pisania juz raz napisanej pracy albo tym ktorzy za pierwszym razem zaliczyli
prace z wynikiem pozytywnym a przy powtornym pisaniu otrzymali ocene
niedostateczna o podanie i Ministra i Kuratora do sadu.Oprocz odpowiedzialnosci
zbiorowej na ktora zwraca uwage i kwestionuje Rzecznik Praw nastapila tu
zmiana regul w trakcie zdawania matury a to jest niezgodne z prawem.Karygodny
blad tzw. wladzy w ocenie sytuacji gdyz to oni spowodowali problem a wieszac
chca Cygana.Pozdrawiam wzystkich maturzystow.

[Gość: jam]

A ty jesteś kto - solidaruch ?

[Gość: Tercjan z LO]

Rzecznik wie co mówi,zna przecież dobrze Konstytucję RP.
Jak Kurator zmusi maturzystów do powtórnego pisania matur,to znajdzie się
chętna grupa prawników i oddają Pana Kuratora do sądu.
Przewaga młodzieży polega na tym ,że to nie oni popełnili przestępstwo tylko
podwaładni Kuratora.Mało obchodzi młodzież jakie kary poniosą winni,i czy
wogóle poniosą.Maturzysci ,którzy będą odważni i nie będą pisali drugi raz,będą
mieli rację.Kto i w/g jakiego prawa unieważni im zdane egzaminy.

[Gość: WK]

Nikt nikogo nie zmusza do pisania matury. Nie ma takiego obowiązku.
Niewątpliwie znaczna część maturzystów przystąpiła do tego egzaminu uczciwie,
tzn. nie znając tematów. Niestety, byli też tacy, którzy skorzystali z
nielegalnego opublikowania tematów, ciesząc się zapewne, że dzięki
temu "przeciekowi" dostaną lepsze oceny od swoich uczciwych kolegów i wygrają z
nimi rywalizację o indeksy szkół wyższych. Czy to byłoby sprawiedliwe
rozwiązanie?
Gdyby w czasie pisania matury pękła w ścianie rura i zalała salę, też trzeba by
było powtórzyć egzamin. Po prostu, zwykle skutki czyjegoś niedopatrzenia,
niechlujstwa lub przestępstwa ponoszą niewinni. Zły los.
Nie ma sensu dramatyzować sytuacji. Ten, kto raz napisał dobrze da sobie radę i
po raz drugi. Chyba, że napisał dobrze tylko dzięki gotowcowi?

"..jak i osób odpowiedzialnych za prawidłowych..."

[Gość: Gramatyk]

Czy ten "dziennikarz" (sic!) zdal mature samodzielnie?
Michnik! Mozesz prac wiekszosci czytelnikow mózgi ale od gramatyki - wara!
Znajdz ludzi ktorzy znaja polski - w tym kraju nietrudno.

[Gość: gmagnolia]

Zbiorowa odpowiedzialność jedyną drogą do powszechnej uczciwości jest. Jeżeli
jej nie będzie, a co gorsza, nikt odpowiedzialności nie poniesie, utrwali się
poczucie powszechnej bezradności i możliwości uniknięcia odpowiedzialności w
imię ... zawsze coś się znajdzie.

[Gość: piotr]

Uniewaznienie matur w takiej sytuacji to byla jedyna rozsadna decyzja,obojetnie
kto ja podjal.A Rzeczni Praw Obywatelskich pewnie ma lub powinien miec
powazniejsze sprawy do zalatwienia!Jest tyle niesprawiedliwosci i kumoterstwa w
tym kraju.A maturzystom ,mozna powiedziec,ze ten kto jest przygotowany to
mature napisze i nikt mu nigdy nie wypomni,ze ma falsyfikat,a nie mature!A
stresy w zyciu doroslym to codziennosc.Maturzysci,ktorzy nie chca powtornie
pisac,moga nie pisac-ich sprawa!

[Gość: mat]

Czy tylko uczniowie wpadli na slad egzaminow w internecie?
Przeciez moznaby w trybie specjalnym przelozyc mature na inny dzien.
A tu przez 2 dni nikt z kuratiorium, nauczycieli, nie wpadl na slad tych
egzaminow w internecie???

Niemozliwe.

Odpowiedzialność jedyną drogą do uczciwości jest

[Gość: gmagnolia]

inaczej zawsze znajdzie się jakies usprawiedliwienie dla draństwa w imię
niedopuszczenia do czyjejś krzywdy

[Gość: droch]

Straszny dziś urodzaj, rzekłbym niezwykły wysyp, gogów na tym forum Żeby
tak grzyby w lesie rosły...

"lepiej, by zmarło stu niewinnych, niż żeby jeden winny uniknął kary" - "Młot
na czarownice", czasy inkwizycji

[Gość: cwi]

Rzecznik sie myli. TO nie jest kwestia odpowiedzialnosci zbiorowej, ale dobra
wspolnego. Dobrem tym jest wartosc dyplomu. I na tym powinno zalezec wszystkim
maturzaystom. Sami powinni chciec go zdac na nowo, zeby ich dyplom nie byl
podejrzany.

[12x1]

winni sa ci ktorzy podali te tematy
ale bardziej przerazona jestem z mlodzieza
nie praca nie solidnosc tylko ida na skroty
gotowce podpowiadania a jak nie to bunt
gdyby nie te 97% to uznalabym racje mlodych
chyba zaden rocznik piszacych mature nie mial
takich wynikow[mimo przypuszczen tematow]
ich wyjscie na ulice krzyki wrzaski petycje obrzucanie jajami
przypominal mi strajki leperowskie,pseudokibicow ,lub tych lysych
od abiturientow maturzystow przyszlych lekarzy,inzynierow itd
oczekuje sie solidnosci i rozwagi i wiecej samokrytyki
to nie ja tylko on ja tylko to wykorzystalem
a nie wiecie kto z kumpli podal te tematy tez solidarnosc ?

[Gość: jac]

> gdyby nie te 97% to uznalabym racje mlodych
> chyba zaden rocznik piszacych mature nie mial

SKĄD WIESZ?? SPRAWDZAŁAŚ STATYSTYKI?? A JAK TO WYGLADAŁO W TYM ROKU W INNYCH
WOJEWÓDZTWACH???
Więcej na ten temat napisałem wyżej