Ceremonia pogrzebowa 40.prezydenta USA R.Reagan...

[Gość: ZZ]

Nie wiedziałem, że Richard Nixon żyje jeszcze. Szkoda, że nie występuje
publicznie. To był dobry prezydent.

[Gość: Józef]

Nixon zmarł w 1994. Z artykułu wynika, że do dziś go nie pochowali...

Nixon

[kowalski2000]

Pogrzeb Nixona w 1994 roku byl Pogrzebem Panstowwym, ale nie odbyl sie w
Waszyngtonie. Pogrzeb Reagan bedzie wiec pierwszym Panstwowym Pogrzevem w
Waszyngtonie od pogrzebu Johnsona (1973).

Dla ciekawosci dodam, ze Gielda Nowojorska byla rowniez zamknieta w dniu
pogrzebu Nixona, jak i wiekszosci poprzednich prezydentow.

Nie pierwszy raz dziennikarz GW błyszczy niewiedzą

[galba]

Zauważyłem, że w sprawach amerykańskich poziom informacji serwowanych przez GW
jes po prostu żenujący. Niezależnie czy jest to korespondencja własna
(nieznający angielskiego B.Węglarczyk) czy przetrawiona informacja jakiejś
agencji.

Owszem - to będzie pierwszy pogrzeb... PAŃSTWOWY prezydenta USA od czasu
Johnsona. Ceremonia pogrzebowa prez. Nixona w połowie lat 90ych nie miała
charakteru państwowego.

G.

Wieczny Odpoczynek racz mu dać Panie

[Gość: a.oleszczuk]

Wieczny Odpoczynek racz mu dać Panie.

GW pisze panegiryki o Reaganie

[Gość: JoeT]

GW jest bardziej pro-Reagan i pro-Republikanska niz moj lokalny Dallas Morning
News (konserwatywny dziennik w Teksasie). Moja lokalna gazeta napisala, ze
Reagan jest na 11 miejscu wsrod prezydentow amerykanskich w ocenie Amerykanow.
Opisujac jego zycie wspomnieli rozne aspekty tej prezydentury. Bardzo dobra
komunikacje ze spoleczenstwem, humor, konserwatyzm spoleczny i polityczny.

Ale wspomnieli rowniez wiele afer w jego rzadzie - wlacznie z Irangate -
nielegalna sprzedaz broni dla Iranu gdzie kilku wysokich urzednikow poszlo do
wiezienia. W efekcie USA pomagalo wtedy dla obu stron - dla Iranu i Iraku w
kontynuacji ich morderczej wojny. GW o tej i innych aferach nie wspomina.

Innym istotnym elementem rzadow Reagana byl duzy deficyt. Ten deficyt byl jedna
z glownych przyczyn popularnosci Reagana. Porownano ten deficyt do kupna nowego
samochodu na kredyt. Kazdy sie wtedy cieszy i jest zadowolony. Kilka lat potem
gdy samochod jest stary, a dlugi trzeba ciagle splacac, ludziom nastroj
pogarsza sie. Ale za to zaplacil kolejny prezydent Bush sr, ktorego nie wybrano
na kolejna kadencje, bo zmniejszal deficyt.

Osobiscie za najwiekszy sukces Reagana uwazam mianowanie Greenspana, ktory od
tego czasu kontroluje polityke monetarna USA i utrzymuje stabilny poziom
inflacji. Ta stabilnosc przyczynia sie do prosperowania gospodarki
amerykanskiej. Bush sr, Clinton i Bush jr. kontynuuja przedluzanie wladzy
Greenspana na kolejne kadencje. Aczkolwiek ponowne rozbudowa rekordowego
deficytu budzetowego przez Busha jr moze zniwelowac sukces Greenspana.

[aron2003]

Gość portalu: JoeT napisał(a):

> GW jest bardziej pro-Reagan i pro-Republikanska niz moj lokalny Dallas
Morning
> News (konserwatywny dziennik w Teksasie). Moja lokalna gazeta napisala, ze
> Reagan jest na 11 miejscu wsrod prezydentow amerykanskich w ocenie
Amerykanow.

Bo Dallas nie był pod okupacją ZSRR.

Wolność, ale na drugiej półkuli.

[Gość: duncan]

Wolność interesowała Reagana tylko tam gdzie mu to było na rękę. Na swoim
podwórku, w Ameryce Południowej i Środkowej, popierał najbardziej mordercze
reżimy. Jakoś dziwnie z tego rejonu świata nie naływają kondolencje... Wałęsa
jest powściągliwy w swoich komentarzach, bo wie że Reagan, i jego poplecznicy,
stosowali podobne środki przeciwko amerykańskim związkom zawodowym, do tych w
Polsce.

oj dana dana wszystko przez reagana ;)

[Gość: YoYoYo]

Fajny gostek ale to bedzie 11 czerwca

[Gość: Frodo]

['] ['] [']

[sz0rstki]

To był Wielki Człowiek...

Kondolencje składam.

[Gość: elvis]

To był wielki człowiek. Odważny polityk. Żaden tam "dyplomatczyna" w stylu
Kwaśniewskiego.

Samolot, ktorym w ostatnia droge uda sie Prezydent

[Gość: Pawel - "Baloo"]

Taka mala korekta. Redaktor stwierdzil, iz cialo prezydenta Regana zostanie
przetransportowane samolotem wojskowym do Waszyngtonu - otoz teoretycznie tak,
ale... Do tego celu zostanie wykorzystany jeden z dwoch Boening'ow 747-200 (VC-
25A), ktore na codzien sluza do transportu urzedujacego Prezydenta USA.
Samoloty te znane sa bardziej pod nazwa "Air Force One", uzywana niekiedy
blednie - AF1 jest tylko wtedy, gdy na pokladzie znajduje sie urzedujacy
prezydent. W tej sytuacji kontrola lotow zapewne zamiast Air Force One bedzie
uzywala "zawolania" - Angel One

CO TO JEST AIR FORCE ONE?

[Gość: meerkat]

Air Force One to nie jest SAMOLOT!

KAZDY samolot na pokladzie ktorego znajduje sie prezydent Stanow Zjednoczonych
otrzymuje te desygnacje od Kontroli Powietrznej Kraju.

Kiedy prezydent George Herbert Walker Bush powracal do Texsasu dokladnie w
minucie i sekundzie w ktorej wladze przejal Oralny Bill kod wywolawczy jego
Boeinga 747 (jednego z dwoch zamowionych nb. przez Ronalda Reagana, ktory sie
ich nie doczekal na urzedzie) zostal zmieniony przez kontrolerow z Air Force
One na bardziej prozaiczny, bowiem na pokladzie jumbo nie bylo juz prezydenta
USA, a jedynie G. Bush senior. Sic transit gloria mundi!

Nie jest pewne czy desygnacja samolotu zmowionego przez Reagana zostanie z
kurtuazji zmieniona na Air Force One na czas przelotu zwlok. Teoretycznie nie
powinna, chba ze nakaze to osobiscie prezydent Bush.

[keksz]

Bedny, to się nalata po śmierci. najpiew z Kaliforni do Waszyngtony, za chwile z
powrotem do Kaliforni.
Jak myslice, Kwach pewnie sobie nie odmówi wycieczki na pogrzeb? Bedzie okazja
pokazac się z znamienitym towarzystwie (= ja tez jestem z tego towarzystwa!).

[Gość: Ozzymo]

To był gość. Taką gospodarkę rozwalić. I to w 16 miesięcy!

pogielo cie!?

[Gość: KM]

[Gość: maruda]

To jest dowcip z kabaretu Laskowika i Smolenia.
Kiedyś ludzie szybciej jarzyli, a teraz wszystko trzeba tłumaczyć, jak chłop
krowie na miedzy.

[Gość: bk]

kazdy prezydent amerykanski byl kontrowersyjny, kazdy mial problemy, kazdy
podejmowal wyzwanie czasu, ale nie kazdy robil to z taka klasa, dyplomacja,
rozsadkiem i elokwencja jak Reagan

Niewiedza czy lenistwo?

[Gość: tlumacz]

Drogi autorze artykulu!
Domyslam sie, ze depesza byla tlumaczona lub pisana na podstawie materialow
anglojezycznych. Zatem jedna uwaga: nazw wlasnych raczej nie przeklada. Warto
rowniez czasem zajrzec do atlasu lub encyklopedii. Posiadlosc Reagana (mieszkam
kilometr od niej) znajduje sie w miejscowosci Simi Valley i bynajmniej nie lezy
w dolinie.

Tak, jak nie ma KRZEMOWEJ DOLINY! :-)))

[Gość: meerkat]

Jest tylko Silicon Valley (obszar miedzy San Francisco i San Jose), ktory jest
PLASKI JAK STOL, i nie ma w nim zadnego krzemu. Jest tylko kilka firm (np.
INTEL) ktore uzywaja (JESZCZE) silikonu jako substratu do produkcji mikrochipow.

Silikon zostanie juz wkrotce zastapiony innym zwiazkiem, przpuszczalnie
ARSENKIEM GALU ktory zapewnia znacznie szybszy przeplyw pradu i mniejsze straty.

Czy wtedy GW zacznie pisac<Arsenkowo-Galowa Dolina>??? ))

[Gość: JoeT]

Gość portalu: meerkat napisał(a):
> Jest tylko Silicon Valley (obszar miedzy San Francisco i San Jose), ktory
jest
> PLASKI JAK STOL, i nie ma w nim zadnego krzemu. Jest tylko kilka firm (np.
> INTEL) ktore uzywaja (JESZCZE) silikonu jako substratu do produkcji
mikrochipow
> Silikon zostanie juz wkrotce zastapiony innym zwiazkiem, przpuszczalnie
> ARSENKIEM GALU

Meerkat - jestes ignorantem politycznym i technicznym. Microchips czy computer
chips albo poprawniej integrated circuits, po polsku - uklady scalone, robi sie
z krzemu. Silicon to angielska nazwa krzemu. Od ponad 20 lat elementy z arsenku
galu to okolo 0.5% ukladow scalonych do specjalnych najszybszych i najdrozszych
zastosowan. Ten procent nie ulega zmianie, bo krzem jest znacznie latwiejszy
technologicznie i za duzo zainwestowano w technologie krzemowa aby ja teraz
zmieniac.

Kazdy czlowiek, ktory uczyl sie chemii wie, ze krzem jest drugim co do
popularnosci pierwiastkiem na Ziemi. W Silicon Valey i wszedzie po za nia,
ziemia pod naszymi nogami zawiera 25% krzemu i 50% tlenu. Oczywiscie nazwa
Silicon Valey nie pochodzi od krzemu w ziemi, tylko od wielu firm
projektujacych i produkujacych krzemowe uklady scalone - wspomniales najwieksza
z nich - Intel. Inne to National Semiconductor, Cypress, WSI, LSI Logic itd.

Krzem nie ma przyszlosci ponizej 90 nanometrow!!!

[Gość: meerkat]

Jestes przerazliwym ignorantem technicznym.Termin <silikon>stosowany jest w
Polsce na okreslenie krzemu (pospolitego pierwiastka zawartego w piasku)wysoce
OCZYSZCZONEGO! Silikon nie ma najmniejszej przyszlosci. Kolejna rewolucja w
elektronice, ktora nastapi juz za ca 10 lat to odejscie od elektrycznosci w
ogole. Na rynek wejda wtedy komputery fotonowe; najpierw superkomputery i
mainframes, a potem serwery i nadrozsze PCty.

Jak na ogos kto mieni sie ekspertem komputerowym porownujesz jablka i
pomarancze!
Chipy-tak, bo sa tanie, a arsenek galu np,=-drogi.

Ale juz nie Microprocessors, ktore stanowia serce kazdego komputera.

Poza tym, jak powiedzial mi osobiscie glowny projektant Pentium 4 zastosowanie
silikonu przy integracji obwodow rzedu ponizej 90 nanometrow jest fizycznie
niemozliwe. Mnie wierzyc nie musisz. SAM zadzwon do Intela (Santa Clara,CA).

[Gość: asdfasdfasdf]

adsfasdfadfasdfasdfasddfasdfasdf