Brawo Rosja

[ertes]

Gdyby wszyscy tak robili a nie patyczkowali sie jak Amerykanie i EU to nie
byloby porwan samolotow a i terroryzm bylby bardzo ograniczony.
Ruskie wykoncza nie tylko tych co zabili ale rowniez ich rodziny: dzieci,
ojcow, siostry, braci, dziadkow. Nie beda sie pierdolic w jakies Guantanamo i
inne duperele. Wirusy sie niszczy.

---
Russian President Vladimir Putin has ordered special services to "find and
destroy" the killers of four Russian diplomats taken hostage in Iraq.

The head of Russia's security services immediately pledged to see Putin's
order carried out.

Learning Disability

[swiatlo]

Słabość demokracji polega na tym że stara się respektować każdego, nawet tych
co nie respektują samej demokacji. Oraz że do każdego przykłada równą miarę
tzw. "uniwersalnych praw człowieka". To jest jej słabość i za tą słabość bardzo
słono płaci.
Natomiast owe prawa powinny tyczyć jedynie tych co te prawa uznają. Jeżeli
gościu gardzi prawami człowieka, jeżeli gardzi demokracją, nie widzę powodu
zatem aby owe miary praw człowieka do nich przykładać.
No cóż, uniwersyteccy intelektualiści mają learning disability. Swoje nauki
nabyte w paryskich i nowojorskich kafejkach dyskusyjnych mogą sobie potłuc o
ich własne oświecone dupy. Najlepiej dać im przeszkolenie w Afganistanie. Niech
tam się uczą znaczenia praw człowieka.

[kan_z_oz]

swiatlo napisał:

> Słabość demokracji polega na tym że stara się respektować każdego, nawet tych
> co nie respektują samej demokacji. Oraz że do każdego przykłada równą miarę
> tzw. "uniwersalnych praw człowieka". To jest jej słabość i za tą słabość
bardzo
>
> słono płaci.
> Natomiast owe prawa powinny tyczyć jedynie tych co te prawa uznają. Jeżeli
> gościu gardzi prawami człowieka, jeżeli gardzi demokracją, nie widzę powodu
> zatem aby owe miary praw człowieka do nich przykładać.
> No cóż, uniwersyteccy intelektualiści mają learning disability. Swoje nauki
> nabyte w paryskich i nowojorskich kafejkach dyskusyjnych mogą sobie potłuc o
> ich własne oświecone dupy. Najlepiej dać im przeszkolenie w Afganistanie.
Niech
>
> tam się uczą znaczenia praw człowieka.

ODP: Mysle, ze mylisz pojecia; w Twojego postu domyslam sie postulujesz
wskrzeszenie przerabianego juz; oko za oko, zab za zab?

Prawa czlowieka maja sie nijak do niesprwnego czy nie funkcjonujacego systemu
prawnego danego kraju.
Podobnie jak ma sie nijak do siebie porownywanie US, Rosji i Afganistanu.

Szczerze mowiac Swiatlo, nie moge sobie wyobrazic aby w ramach tego co
proponujesz z checia i bez protetestu przyjalbys rozwiazania aby np; wsadzic
cala trojka Twoich dzieci do wiezienia po tym jak jedno przykladowo zostaloby
przylapane przy okazji jakiegos przewinienia.

Z demokracja jest tak; chetnie sie korzysta z jej przywilejow i jeszcze
chetniej ograniczyloby sie w jej ramach prawa innych.

Praktycznie; Twoje szanse w US na niespodziewana smierc z reki terorysty sa
duuuzo mniejsze niz te od naglego zgonu w wypadku samochodowym.
Jesli sie wiec juz bac, to lepiej na podstawie faktow.

Oblicz sobie prawdopodobienstwo.

Kan

[i.p.freely]

Demokracja demokracja a oficjalna propaganda z megafonem w reku od pieciu lat
robi swoje - Rush, Hannity, Coulter, O'Reilly, ze nie wspomne o rzadowej "white
trash news" stacji FOX - tak wiec sie nie dziw, ze ludziom pojecia zaczynaja
sie mylic. CNN, MSNBC, CBS, ABC, NBC wcale nie sa tu lepsze.

Rzeczowj dyskusji nie ma bo nie ma dostepu do rzeczowej informacji. Ta jest w
rekach korporacji, a te przeciez nie beda sobie same szkodzic.
Jesli jakis polityk, dziennikarz sie wychyli z oficjalnej linii to sie
natychmiast podkreca glosniej retoryke Rush-a, tj. TAKTYKA majaca na celu
zneutralizowanie kwestionujacego delikwenta. Okrzykuje sie go ZDRAJACA, not
loving America, LEWAKIEM NA USLUGACH TERORRYSTOM i problem znika.

[ertes]

Tak, tak to wszystko spisek cyklistow i masonow a zwlaszcza ten znak oka na
dolarze. Freely ty wiesz wszystko, strach sie bac po prostu hehe

[i.p.freely]

to teoria spiskowa?

[ertes]

Tak, Swiatlo, zobacz jakie to chore :(

--------
The US Supreme Court has ruled that the Bush administration does not have the
authority to try terrorism suspects by military tribunal.

In a landmark decision, justices upheld the challenge by Osama Bin Laden's
ex-driver, Salim Ahmed Hamdan, against his trial at Guantanamo Bay.

[i.p.freely]

Sen. Patric Leahy at the Judiciary Committee hearing, stating the case as
clearly as it should be:

judiciary.senate.gov/member_statement.cfm?id=1969&wit_id=2629

"We are at a pivotal moment in our Nation's history, where Americans are faced
with a President who makes sweeping claims for almost unchecked Executive
power. . . .

"[T]ime and again, this President has stood before the American people, signed
laws enacted by their representatives in Congress, while all along crossing his
fingers behind his back."

A jesli o dzisiejsza decyzje Sadu Najwyzszego chodzi to:

The Supreme Court's decision today in Hamdan v. Rumsfeld

[i.p.freely]

to tez tylko spisek lewakow, ertes?

[ertes]

Ty jestes ekspertem od roznych spiskow, torii konspiracyjnych i przekretow itp
itd wiec powinnas wiedziec o co chodzi.
Ja tylko trzymam sie za brzuch bo mnie przepona boli od smiechu.

[i.p.freely]

Czy moge wiedziec dlaczego ci tak do smiechu?

Czy dlatego, ze sad ukrocil zapedy obecnej administracji, ktora w imieniu walki
z terroryzmem uzurpuje sobie prawo do BEZPRAWIA?

[i.p.freely]

WLASCIWA interpretacja tego co trescia disiejszej decyzji sadu jest powie nam
Rush, Hannity albo O'Rielly. Wszelkie inne dywagacje na ten temat to tylko
lewackie spiskowe spekulacje i nie ma o czym dyskutowac.

[i.p.freely]

> ---
> Russian President Vladimir Putin has ordered special services to "find and
> destroy" the killers of four Russian diplomats taken hostage in Iraq.
>
> The head of Russia's security services immediately pledged to see Putin's
> order carried out.
>

I oby dotrzymali slowa. Zaczna dlubac i kto wie co znajda? Kto wie kto za
morderstwami dyplomatow stoi:))?

> Gdyby wszyscy tak robili a nie patyczkowali sie jak Amerykanie i EU to nie
> byloby porwan samolotow a i terroryzm bylby bardzo ograniczony.
> Ruskie wykoncza nie tylko tych co zabili ale rowniez ich rodziny: dzieci,
> ojcow, siostry, braci, dziadkow. Nie beda sie pierdolic w jakies Guantanamo i
> inne duperele. Wirusy sie niszczy.
>

A co jak mordercami okaza sie nie ci na ktorych propaganda wskazuje brudnym
paluchem? Co wtedy?
Nie zrozum mnie zle, ja nie bronie terrorystow. Ale sam pamietasz z nie tak
dawnej historii, nawet naszej, ze jesli zaistnieje taka POTRZEBA kazdego mozna
okrzyknac terrorysta, nawet bogu ducha winnych.