Drodzy Antyamerykanie (Relatywizm moralny)

[a.adas]

Ciekawe, dlaczego stosujecie wobec USA podwyższone kryteria? Polityczne,
moralne, prawne, demokratyczne... Szukacie najmniejszego potkniecia Wuja Sama
w historii. Tak, można tam znaleźć wiele, ale jeszcze więcej mozna znaleźć w
historii światłych "byłych mocarstw" europejskich. Zastanówmy się, gdzie to
Amerykanie interweniowali po drugiej wojnie światowej?
Moze ktoś by sie zainteresował naszymi europejskimi (w końcu jesteśmy w Unii,
wspólnie z naszymi europejskimi postępowcami bez skazy) braćmi w wierze?
Higieną osobistą francuskiego ministra? Powiązaniami ekonomicznymi kanclerza
Niemiec? Brytyjsko - francuskimi firmami zbrojeniowymi? Belgijskimi
inwestycjami w byłych koloniach? A może bliskim związkiem kolejnych
francuskich rządów (socjalistycznych i prawiciowych) z Mobutu Sese Seko? A
może historią Belgii, Francji, Holandii i Wielkiej Brytanii. O Niemczech i
Rosji nie wspominając.
Gdzie ci Europejczycy z kamerami? Amerykanin sie zawsze jakiś znajdzie. Nawet
w przedszkolu. A gdzie film z 11.09 z Schreoderem lub Putinem? Chicałbym
zobaczyć ich pierwszą reakcje na tragedię WTC.
Pokojowa polityka ONZ i Europy. Co to tam było z programem "Żywnosć za ropę"?
A z Ruandą. Jaki jest mechanizm przyjmowania kolejnych rezolucji przeciw
Izraelowi? pytanie: Ilu światłych biurokratów można wyżywić na żołdzie tychże
organizacji. Oni rozwiążą każdy problem. Ołówkami i segregatorami.

Polecam słowa Kapitalizmu (mam nadzieję, że z ludzką twarzą):

"nie zapominaj, ze ostra krytyka USA jest glosnym przyznaniem jej
przewodnictwa moralnego na swiecie,
ja rowniez uwazam za sluszne, ze swiat bardziej sie oburza za nakladanie
majtek na glowy arabom w Abu-Grabi, niz mordowaniu tysiecy sudanczykow przez
arabow,
dla swiata ameryka jest ostatnia nadzieja i wszyscy chca aby pozostala
idealna i bez najmniejszego 'grzechu',
a wiec wymagajmy jak najwiecej od ameryki, dazmy do tego by USA byla zawsze
wzorem do nasladowania,
nikt przeciez nie bedzie tego wymagal od Francji, Rosji czy Sudanu, no nie?"

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14659309&a=14671898
A teraz kolega Zed:
Powody nienawiści Europejczyków do Ameryki ;->

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14266494&a=14269025
(Polecam link do Jego Jaskini)

Nikogo nie interesuje nasz kontynent?Oh, jUeSei(A)

[a.adas]

fiksacja i zatrzymanie sie w rozwoju

[watto]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=14659309&a=14698958

[Gość: Borek]

cagle.slate.msn.com/working/031029/lauzan.jpg

Ten czerwony kolor...

[Gość: piotr]

... to chyba kolor zapomnianego ZSRR i jego dążenia do panowania nad światem? Nic dziwnego, że tylko amerykański orzeł zdołał wystawić łeb z tego zalewu czerwonych

[Gość: Stanislaw S.]

Nizdrowe, sensacyjne i bezrefleksyjne interesowanie sie Ameryka prawie wszedzie
na swiecie jest prwdopodobnie na krawedzi psychozy. Jeszcze troche i Chinczycy
beda chcieli uczestniczyc w wyborach prezydenckich w USA. Moi znajomi z Polski
pytali mnie ciagle dlaczego lubie Ameryke, skoro tam tylko przestepczosc,
gangi, pedofilia, bezrobocie i w ogole " malaria, komary i s...". Odpowidam
tutaj jak i im. Wiekszosc Amerykanow nie spotyka sie z kryminalna aktywnoscia,
mieszkaja w spokojnych suburbiach, zyja bardzo wygodnie, chodza do kosciola
ktory wybrali i wstaja rano do pracy. Bezrobocie jest trzy razy mniejsze niz w
Polsce a dwa razy prawie mniejsze niz srednio w UE. Ceny zywnosci , mieszkan,
benzyny sa sredni nizsze (nieraz o polowe) niz w Europie. Miliony
Meksykanczykow zapewniaja tanie zbudowanie plotu, basenu, domu itd. Meksykanie
tez blokuja szanse na znalezienie pracy przez przyjezdzajacych Polakow (ilosc
chetnych i stawki placowe) ale to juz inna sprawa. Dlaczego swiat zajmuje sie
Amerka choc jej nie lubi. Dwa lata temu w Palestynie pytano mlodych mezczyzn
muzulmamskich kogo nienawidza (oprocz Izraela) - 98% odpowiedzialo Ameryke. Na
pytanie do jakiego kraju chcieliby wyemigrowa - 95% odpowiedzialo do Ameryki.
Prosze to zinterpretowac jako srednia odpowiedz innych.

[kapitalizm]

Gość portalu: Stanislaw S. napisał(a):

> Nizdrowe, sensacyjne i bezrefleksyjne interesowanie sie Ameryka prawie
wszedzie
>
> na swiecie jest prwdopodobnie na krawedzi psychozy. Jeszcze troche i
Chinczycy
> beda chcieli uczestniczyc w wyborach prezydenckich w USA. Moi znajomi z
Polski
> pytali mnie ciagle dlaczego lubie Ameryke, skoro tam tylko przestepczosc,
> gangi, pedofilia, bezrobocie i w ogole " malaria, komary i s...". Odpowidam
> tutaj jak i im. Wiekszosc Amerykanow nie spotyka sie z kryminalna
aktywnoscia,
> mieszkaja w spokojnych suburbiach, zyja bardzo wygodnie, chodza do kosciola
> ktory wybrali i wstaja rano do pracy. Bezrobocie jest trzy razy mniejsze niz
w
> Polsce a dwa razy prawie mniejsze niz srednio w UE. Ceny zywnosci , mieszkan,
> benzyny sa sredni nizsze (nieraz o polowe) niz w Europie. Miliony
> Meksykanczykow zapewniaja tanie zbudowanie plotu, basenu, domu itd.
Meksykanie
> tez blokuja szanse na znalezienie pracy przez przyjezdzajacych Polakow (ilosc
> chetnych i stawki placowe) ale to juz inna sprawa. Dlaczego swiat zajmuje sie
> Amerka choc jej nie lubi. Dwa lata temu w Palestynie pytano mlodych mezczyzn
> muzulmamskich kogo nienawidza (oprocz Izraela) - 98% odpowiedzialo Ameryke.
Na
> pytanie do jakiego kraju chcieliby wyemigrowa - 95% odpowiedzialo do Ameryki.
> Prosze to zinterpretowac jako srednia odpowiedz innych.


nie zapominaj, ze ostra krytyka USA jest glosnym przyznaniem jej przewodnictwa
moralnego na swiecie,
ja rowniez uwazam za sluszne, ze swiat bardziej sie oburza za nakladanie majtek
na glowy arabom w Abu-Grabi, niz mordowaniu tysiecy sudanczykow przez arabow,

dla swiata ameryka jest ostatnia nadzieja i wszyscy chca aby pozostala idealna
i bez najmniejszego 'grzechu',

a wiec wymagajmy jak najwiecej od ameryki, dazmy do tego by USA byla zawsze
wzorem do nasladowania,

nikt przeciez nie bedzie tego wymagal od Francji, Rosji, Polski czy Sudanu, no
nie?

[Gość: Borek]

cagle.slate.msn.com/working/030411/graff.gif

[Gość: Stanislaw S]

Wolalbym aby Ameryki jak i kazdego innego kraju nie traktowano jako przywodcy
moralnego ani tez nie wymagano specjalnych, lepszych niz inni, zachowan. Wkoncu
niemoralnosc Clintona (jak i paru innych prezydentow USA) nie przeszkodzila w
jego wyborze. Niech kazdy czlowiek zajmuje sie swoja moralnoscia. USA nie ma
ani imperialnych ambicji ani imperialnej ideologii. Wiekszosc Amerykanow nie
wie nawet co to znaczy ideologia panstwowa lub imperialna (a nawet co to jest
ideologia). Z przyczyn niezaleznych od Ameryki, kraj ten znalazl sie nagle w
pozycji mocarstwa. Prawdopodobnie potrwa to jeszcze pare dekad. Amerykanie nie
maja takiej grupy politycznej jak Wielka Brytania do pelnienia roli imperium.
Od kupienia Alaski, kraj w zasadzie nie powiekszyl sie i zostal tylko zmuszony
do dwoch wojen swiatowych. Rowniez teraz przecietny Amerykanin chcialby tania
benzyne ale bez interwencji na calym swiecie. Czy to jest mozliwe, to juz jest
inna historia (jak mawial Kipling).

[Gość: Borek]

cagle.slate.msn.com/working/020426/graff.gif

[Gość: patolog]

Borek. Jak juz zatrzymales sie w rozwoju siedzac u Szwabow, to chociaz wysylaj
fotki majace chociaz troche wiecej sensu, niz wypociny pokoj milujacych
Norwegow, ktorzy siacza coraz wiecej alkoholu ,patrza spokojnie na cieknaca ropa
naftowa, ktora nabija im kase. Jedn z nich ( moze to ten "karakaturzysta"),
wczoraj zwariowawal i zaczal strzelac w tramwaju w Oslo.

Bardzo ładne te obrazki

[a.adas]

Jeśli dobrze zrozumiałem pierwszy obrazek, to przedstawia on pokojową drogę Chin
do dominacji nad światem. Tylko dlaczego kaczuszka, a nie gwiazdki?
Na pozostałe dwa to ja juz jestem zbyt głupi.
Z wyrazami szcunku
adas

[Gość: Borek]

Na obrazku widzisz dumnego amerykanskiego orla, symbol wolnej Ameryki.
Na dole obrazek ktory napewno zrozumiesz.Przypomnij sobie lata dziecinstwa,
barona Münchhasena i jego opowiesci.
Tu odmiana amerykanska.
Baron prezydentem USA.
))))))))
cagle.slate.msn.com/working/040623/schopf.gif

[a.adas]

E tam, Pan Prezydent ma za mało włosów na głowie, żeby się samemu wyciagać z
bagna.
To też jest fajne
www.jibjab.com/
(znalezione przez Blq)

Pozdrawiam
adas

PS Które zwierzątko to Polacy?

[Gość: Borek]

> PS Które zwierzątko to Polacy?

Gdzies tu wsrod tych dupe sobie lizacych palantow.

cagle.slate.msn.com/working/040527/graff.gif

[Gość: kapitalizm]

tak, ale nie zupelnie,

kraj ktory jest zalozony na zasadach poszanowania praw jednostki jako
najwazniejszy artyku konstytucji byl od poczatku traktowany jako moralny
przywodca swiata,

USA wiele razy sie oddalala od swoich idealow ale zawsze do nich wracala,

dowodem wielkiego przywodctwa USA jest teraz ta wsciekla nagonka lewicy i
wszystkich terrorystow na swiecie przeciwko ameryce,

wreszcie socjalisci otwarcie staja po stronie terrorystow - bo tam naleza,

To takie naturalne

[dokowski]

Gość portalu: Stanislaw S. napisał(a):

> Dwa lata temu w Palestynie pytano mlodych mezczyzn
> muzulmamskich kogo nienawidza (oprocz Izraela) - 98% odpowiedzialo Ameryke.
> Na pytanie do jakiego kraju chcieliby wyemigrowa - 95% odpowiedzialo
> do Ameryki.

Oba te wyniki mają swoje źródło w jednym fakcie: Amerykanie są od nich lepszymi
ludźmi. Dlatego chcą wśród nich mieszkać, dlatego też ich nienawidzą.

Jest to charakterystaczna cecha ludzi marnych - zakompleksionych, podłych i
głupich - że odruchowo nienawidzą lepszych od siebie - bogatszych,
mądrzejszych, bardziej kulturalnych, bardziej moralnych, dowcipniejszych lub
inteligentniejszych. Ludzie marni lubią wywodzić, że wszyscy ludzie są równi i
że każdy człowiek wart jest tyle samo.

Natomiast ludzie uczciwi i szczerzy odruchowo podziwiają otwarcie lepszych od
siebie, uczą się od nich i ich naśladują, szanują ich i kochają.

[Gość: Borek]

Amerykanska swinka,dobra swinka, madra swinka.

www.cartoonweb.com/images/bush-world/bush-world16.gif
Karmienie noworodka.

cagle.slate.msn.com/working/040409/bertrams.gif

[remo29]

[...]
> Jest to charakterystaczna cecha ludzi marnych - zakompleksionych, podłych i
> głupich - że odruchowo nienawidzą lepszych od siebie - bogatszych,
> mądrzejszych, bardziej kulturalnych, bardziej moralnych, dowcipniejszych lub
> inteligentniejszych.

Widzę to tak: Siedzi sobie Arab nad ruinami swojej lepianki, w którą przyp... wczoraj jakiś tomahawk. I tak sobie myśli: jaką to trzeba mieć wiedzę, inteligencję i kolosalne możliwości, żeby skonstruować takiego Apache'a, który z wysokości kilometra trafi w taką małą chałupinę. Jaki trzeba mieć dowcip, żeby przypieprzyć rakietą w prywatny dom. No ubaw po pachy! Ci Amerykanie to są goście!

Nie dokończyłeś

[dokowski]

remo29 napisał:

> Jaki trzeba mieć dowcip, żeby przypie
> przyć rakietą w prywatny dom. No ubaw po pachy! Ci Amerykanie to są goście!

A my musieliśmy, jak jacyś bandyci, porywać im samoloty, żeby przypieprzyć w
ich wieżowce. A to przecież wina Amerykanów, że nie umiemy sami budować
samolotów.

[a.adas]

"To, co Francuzi rozumieją przez europejską politykę zagraniczną i wspólnego
bezpieczeństwa, jest przedłużeniem polityki zagranicznej ich własnego kraju;
rodzajem szczudeł, które pozwalają jego przywódcom wznieść się na poziom
wielkich tego świata. (...) Francuska dyplomacja (...) nigdy nie wyszła poza
okres zimnej wojny i upadek Związku Sowieckiego. Gaullistowska kalkulacja
polegała na tym, by żyć bezpiecznie pod osłoną amerykańskiego parasola
nuklearnego i wykorzystywać, kiedy tylko się da, luki w stosunkach sowiecko-
amerykańskich dla poszerzania własnego pola manewru. (...) Ta opcja bezspornie
miała sens w obliczu amerykańskiej strategii powstrzymywania komunizmu.
Straciła go wraz ze zmianą paradygmatu dyplomacji amerykańskiej, którą dziś
charakteryzuje determinacja w przeciwdziałaniu nowym niebezpieczeństwom -
terroryzmowi i rozprzestrzenianiu broni masowego rażenia".

Zdaniem Couturiera francuska dyplomacja odkryła ostatnio nową
doktrynę "polegającą na skupianiu wokół Paryża wszystkich frustracji i
pretensji, jakie wzbudza nowa polityka zagraniczna USA. Francja chciałaby
organizować przeciwwagę dla amerykańskiego unilateralizmu, by zwiększyć własne
możliwości oddziaływania. Marzy o świecie wielobiegunowym, w którym mogłaby
kierować jednym z biegunów. Francuska opinia publiczna nie za bardzo zdaje
sobie sprawę, jak dalece te resentymenty wobec Ameryki, które Paryż próbuje
kapitalizować na swoją chwałę, zbiegają się, zwłaszcza poza Europą, z linią
oporu wobec demokracji i praw człowieka"

W arttykule są jeszcze ciekawsze rzeczy...
Dziękuję Czytelnikowi za link.
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,34474,2217298.html?as=1&ias=2

[Gość: Stanislaw S.]

Najbardziej rozsadnym pismem w Paryzu jest Le Monde. Bodaj trzy lata temu bylo
tam zestawienie wydatkow wojskowych wszystkich czlonkow NATO. USA wydawalo
srednio ptzez ostatnie 50 lat 5% dochodu narodowego brutto (GNP). Tymczasem za
oslona atomowa USA utrzymywana przez podatnikow amerykanskich Europejczycy
wydawali srednio 2% GNP z takimi wyjatkami jak Belgia , - ponizej 1%. W kraju
tym zolnierze uzywali autobusow miejskich do wyjazdow na poligon. Dzisiaj
Europa oddaje USA ten dlug 45 lat bezpieczenstwa przed inwazja ZSRR w postaci
bezposrednich atakow personalnych na prezydenta i zalamania wspolnek lini
politycznej w obliczu najwiekszego zagrozenia ludzkosci obecnie, czyli
Islamizmu. Francja zawsze probowala udawac potege swiatowa a przeciez nie
wygrala sama wojny od czasow Napoleona. Francja przeciez zostawila Polske sama
w 1939 r.

[Gość: Borek]

Swiat powinien byc wielobiegunowy.
Grozi nam horror jak na tym obrazku.

cagle.slate.msn.com/working/040301/lauzan.jpg
Bardzo dobre wyjscie z niemilej sytuacji dla swiata na obrazku ponizej.

cagle.slate.msn.com/working/030816/lauzan.gif