To już koniec Zespołu Dałna

[xiazeluka]

Macierewicz już tylko bezczelnie łże ("Moskwa przejęła naprowadzanie", "wybuchy"), Rońda się przyznał do kłamstw, fotografie Zespołu okazały się falsyfikatami, a ujawnione przez Laska zdjęcia ostatecznie pogrążyły sensatów.

Oczywiście religianci smoleńscy uparcie nie przyjmują do wiadomości, że zapowiadany na wczoraj koniec świata nie nastąpił.Trudno się będzie przyznać, że przez 3 lata wodził ich za nos hochsztapler.

[pikrat]

Lud religią ogłupiony kupi wszystko co popierani przez kler politycy powiedzą. Oczywiście są wyjątki ale mniej liczne niż należałoby oczekiwać.

Rozum a emocje

[polski_francuz]

Katastrofa nalezy do emocji narodowych a Ty tu argumenta rozumowe przytaczasz.

Religia to religia i Polacy jej jeszcze potrzebuja. Chociaz jakby ta potrzeba lekko zanikala...

PF

[qwardian]

Każda solidna rózga na pośladki Platformy jest dobra. Sugeruję, żeby śledztwo prowadziła Hanna Gronkiewicz Waltz, albo syn Donalda Tuska.

Tak w zasadzie w tym śledztwie można już ustalić tylko dwie rzeczy. Pierwsze, czy samolot rozpirzył się zanim uderzył o ziemię i drugie, potwierdzenie na obecność ładunków wybuchowych.

Oczywiście rząd może złorzeczyć na "Maciorę", ekspertów z Akron Ohio i ustami rektorów uczelni podważać ekspertyzę innych naukowców. Ale to obusieczny miecz...

[pikrat]

Po co tyle słów? Czy nie wystarczy napisać :"Jestem idiotą" jak mój idol Maciorowicz?

[kolter-xl]

qwardian napisał:

>
> Tak w zasadzie w tym śledztwie można już ustalić tylko dwie rzeczy. Pierwsze, c
> zy samolot rozpirzył się zanim uderzył o ziemię i drugie, potwierdzenie na obec
> ność ładunków wybuchowych.
>
> Oczywiście rząd może złorzeczyć na "Maciorę", ekspertów z Akron Ohio i ustami r
> ektorów uczelni podważać ekspertyzę innych naukowców. Ale to obusieczny miecz..
> .

Wasz Jaro zaraził was swoim poczuciem winny w związku z tym iż wsadził brata nieudacznika do samolotu w ramach kampanii wyborczej !! Niestety z powodu zwykłej katastrofy lotniczej jakie się zdarzają, Jaro szuka za wszelką cenę winnych żeby swoje sumienie odciążyć.No a wy jełopy za nim wrzeszczycie o zamachu na kogoś kto nie miał szansy zostać nawet sołtysem po kiepskiej nisko notowanej prezydenturze !!

KLeiber dał sobie spokój

[andrzejg]

i nie będzie naukowej dyskusji

Przejrzał?

A.

[ziner]

andrzejg napisał:

> i nie będzie naukowej dyskusji
>
> Przejrzał?
>

Raczej po ostatnich "rewelacjach" Rońdy przypomniało mu się stare powiedzenie:
"Nie tarzaj się ze świnią w błocie - obydwoje się ubrudzicie, tylko że świnia będzie zadowolona"

[gini]

A na konferencji smolenskiej kto rozmawial?Krasnoludki?
Zaznaczam, ze ekspertow od Macierewicza, reszta, nie jest zwiazana z ZP, zorganizowali konferencje za wlasna kase, bo od panstwa nie dostali grosza.

[jaceq]

Niewątpliwą zaletą tej kabaretowej konferencji jest ukazanie jak na dłoni, jak daleko posunięta jest biniendyzacja tzw. nauki polskiej, tak rodzimej jak i zamorskiej.

> od panstwa nie dostali grosza.

Jeszcze by tego brakowało! Ludzie by chyba wyszli na ulice, gdyby publiczne środki marnowano na coś takiego (zresztą i tak marnuje się je na inne nikomu niepotrzebne bzdety, typu konferencja klimaktyczna). W sumie to sprawa partii politycznych, niepotrzebnie finansowanych z moich podatków.

To już koniec Zespołu Dałna. Macierewicz odleciał.

[wikul]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14808100,Newsweek__Macierewicz___drugi_Polak_w_kosmosie.html#BoxWiadTxt

Etam, Kretyn - jaki koniec? :O)

[benek231]

Przeciez przynajmniej Ty pozostales.

"Piijiii, bziuuu!"

[wikul]

• prof. Cieszewski robi bziuuuu

[t_ete]

Zespol jest odpowiedzia na zapotrzebowanie emocjonalne.
A wiec pewnie przetrwa dopoki beda ludzie, dla ktorych jest symbolem 'trwania przy prawdzie' wbrew 'okupantom'.

tete

ps. ubawila mnie dzisiaj wypowiedz Jacka Kurskiego ... przypomnial inicjatywe stworzenia zespolu naukowcow, ktory po dyskusjach i analizach przedstawi przyczyny katastrofy w Smolensku - ktora to przyczyna bedzie do przyjecia przez wiekszosc Polakow ....

[gini]

Tak konferencja kilkudziesieciu naukowcow, nie zwiazanych z zespolem z Polski i ze swiata, to zapotrzebowanie emocjonalne, .


.

[kolter-xl]

gini napisała:

> Tak konferencja kilkudziesieciu naukowcow, nie zwiazanych z zespolem z Polski i
> ze swiata, to zapotrzebowanie emocjonalne, .

Emocjonalny to był ten pajac z tytułem profesora który PIS dowodami u Kraśki wymachiwał. Takich ekspertów to mozna sobie w ...............

[gini]

I co z tego matolku?

W konferencji bralo udszial kilkudziesieciu naukowcow,.
Nie zwiazanych z Zespolem o czym tez nie wiecie, bo jestescie od pisania a nie od czytania.


.

[xiazeluka]

No, skoro w konferencji brali udział naukowcy, to znaczy, że Ciebie na niej nie było.

[t_ete]

gini napisała:

> Tak konferencja kilkudziesieciu naukowcow, nie zwiazanych z zespolem z Polski i
> ze swiata, to zapotrzebowanie emocjonalne, .

Zapotrzebowanie emocjonalne sluchaczy/elektoratu ; motywacje uczestnikow konferencji sa rozne

tete

tete babsztylu bez empatii

[gini]

Stanowczo sprzeciwiam się takiej ocenie. Budzi ona moje rozgoryczenie, gdyż dobrze znam zaangażowanie prokuratorów wojskowych. Przypominam chociażby, że to dzięki rzetelności i sumienności prokuratorów odkryto zasadnicze błędy w rosyjskiej dokumentacji sekcyjnej dotyczącej trzech ofiar katastrofy. To dzięki prokuratorom rodziny mają pewność, że ich bliscy spoczywają we właściwych grobach.

To powiedzial Seremet


Tutaj nie bede komentowac, dam glos zonie jednej z ofiar Pani Joannie Racewicz :

.Dodaje, że to, co dzieje się po ekshumacji ciała Anny Walentynowicz (†81l.) to dla rodzin „otwarcie wrót piekła”. Pierwsze wątpliwości u Racewicz pojawiły się, gdy czytała rosyjską dokumentację z oględzin ciała jej męża.

– Nic się nie zgadza. Ani grupa krwi, ani żadne przebyte choroby. Opisali, że miał otwarte złamania, a nie miał. Że miał rozedmę płuc… Coś z nerkami, coś z wątrobą. A Paweł był wysportowanym mężczyzną, biegał w maratonach... W dokumentach rosyjskich to mężczyzna schorowany o grupie krwi ARh+, a miał AB – opowiada Joanna Racewicz.Zobacz jakie pieklo przezywaja rodziny.

[t_ete]

Coz to jest empatia ? To wspol-czucie z druga osoba. Zdolnosc (i chec) wspolodczuwania.
Niezaleznie od roznic w pogladach, ocenach itd. Chocby ktos Cie wkurzal do bialosci ...

I coz Gini, potrafisz ?

Pochylisz sie nad Panem Dereszem, Pania Nowacka z ta sama wrazliwoscia jak nad Pania Gosiewska czy Pania Racewicz ?

Tak. To jest mozliwe. Ale tylko wtedy gdy ma sie stosowny dystans.

Ale Ty przeciez jestes na pierwszej linii frontu (to nie zarzut, jedynie stwierdzenie)

Wiec spokojnie z tymi zarzutami o brak empatii.

tete

[jaceq]

t_ete napisała:

> Zespol jest odpowiedzia na zapotrzebowanie emocjonalne.


To jest oczywiste. Być może dlatego w materiałach zespołu dowody materialne zostały zastąpione przez emocje.

> ktora to przyczyna bedzie do przyjecia przez wiekszosc Polakow ....

Można by rozpisać referendum w sprawie przyczyn katastrofy, wśród innych opcji do zakreślenia powinny się znaleźć: "zamach Tuska i Putina" i "eksperyment UFO". Sądzę, że w referendum ta druga opcja cieszyłaby się większym wzięciem.

[snajper55]

jaceq napisał:

> Można by rozpisać referendum w sprawie przyczyn katastrofy, wśród innych opcji
> do zakreślenia powinny się znaleźć: "zamach Tuska i Putina" i "eksperyment UFO"
> . Sądzę, że w referendum ta druga opcja cieszyłaby się większym wzięciem.

W tym referendum trzeba by też zadać pytanie kto jest temu wszystkiemu winien i co z nim zrobić. Prokuratura miałaby problem z głowy.

S.

Luka ma tole

[gini]

Zobacz sobie jak wyglada skrzydlo i ile ma zbiornikow paliwa.

Wg ciebie matolku, umieszczenie ladunku w skrzydle nie spowoduje destrukcji samolotu.

[kolter-xl]

gini napisała:


> Zobacz sobie jak wyglada skrzydlo i ile ma zbiornikow paliwa.
>
> Wg ciebie matolku, umieszczenie ladunku w skrzydle nie spowoduje destrukcji samolotu.

Pozostaje jedno pytanie które zasadniczo też jest odpowiedzią !! Po ch... zabijać kogoś kto za pół roku byłby na 100% politycznym emerytem ??

[gini]

Caly sztab wszyscy geberalowie, tez byli emmerytami wg ciebie matolku?

.

[jaceq]

> Caly sztab wszyscy geberalowie, tez byli emmerytami wg ciebie matolku?


Przynajmniej powinni być. Zwłaszcza taki jeden na Be. Wtedy najprawdopodobniej wypadku by nie było. Chociaż to wątpliwe. "Najwyższy zwierzchnik" pewnie by zdążył mianować innych idiotów, których by mu brat podsunął.

[kolter-xl]

gini napisała:

> Caly sztab wszyscy geberalowie, tez byli emmerytami wg ciebie matolku?
>

Pozostaje pytanie, po jaki ch... przykurcz wbrew zasadom załadował to towarzystwo do swojej furmanki ?? Zapomniał bidula o katastrofie w której zginęło wielu oficerów lotnictwa? Wychodzi na to ze Kaczor był do cna nieodpowiedzialnym bucem !!

[xiazeluka]

Nie według Mła. Według Biniendy czy innego Szuladzińskiego, któryś z nich dowodził, w oparciu o przepisy FAA, że samolot bez końcówki skrzydła leci dalej jak gdyby nigdy nic.

Tyle macie konkurencyjnych wersji, że nawzajem wchodzicie sobie w szkodę.

[jaceq]

Ale ba! Czerwony Baron podobno potrafił latać dysponując tylko półtora płata (z trzech!), a nawet się jeszcze wznosić!

[xiazeluka]

No cóż, niektórzy niepoprawni optymiści uważają, że dywizjon 303 mógłby latać i na miotłach...

[jaceq]

Jakby do czegoś takiego dołożyć skrzydła, to kto wie...

G-niuniu, może i znasz się na...

[piq]

...lataniu na miotle, ale to ma mało wspólnego z tematem. Przyczyna katastrofy jest prosta i nie ma sensu poddawać jej w wątpliwość. W międzyczasie doszedł jeszcze jeden argument per analogiam do przytaczanego wcześniej przeze mnie z października 2012 - oto 14 i 15 października w Modlinie nie wylądował żaden samolot, gdyż podstawa chmur była poniżej 50 m a widzialność w poziomie 200-250 m. To identyczne warunki jak na Siewiernym w Smoleńsku. Modlin ma system ILS 1. kategorii. Tu kluczowy cytat z lotniczapolska.pl:
--------------------------------------
"Rano podstawa chmur była na wysokości 50 m, a więc poniżej minimów kwalifikujących się do kategorii I systemu ILS (na Lotnisku Modlin), która umożliwia bezpieczne lądowanie jeśli podstawa chmur jest na wys. min. 60 m, a widzialność wzdłuż drogi startowej nie mniejsza niż 550 m. Warunki zatem nie pozwoliły na bezpieczne wylądowanie statku powietrznego."
--------------------------------------

Na Siewiernym nie ma ILS w ogóle. Co zatem robił samolot tu-154m 101 10 kwietnia 2010 na tej wysokości, w tych warunkach i w tym miejscu, w konfiguracji do lądowania, kochanie? Jego tam nie powinno być, powinien był - zgodnie z uprawnieniami Protasiuka (loty i lądowania przy widoczności do 800 metrów) odlecieć znad chmury na lotnisko zapasowe (lub co najwyżej pokrążyć w oczekiwaniu na poprawę pogody, która nastąpiła 40 minut później).

Każda z teorii zamachowych logicznie prowadzi do oskarżania Protasiuka o udział w spisku-zamachu na życie 95 osób na pokładzie, gdyż bez jego działań samolot nawet nie zbliżyłby się do płyty Siewiernego - kto wie, czy gdyby dowodził Grzywna, który wcześniej zwracał uwagę na "dziurę" przed podejściem i na marne warunki, to czy w ogóle doszłoby do wypadku.

Znamienne jest, że gdy radiowysokościomierz wskazywał 50 m nad terenem, wieża na Siewiernym krzyczała "gorizont!", czyli 0 m nad poziomem lotniska. Istotnie, w tym momencie tu154m 101 leciał w głębokim nawet do 100 m w stosunku do płyty Siewiernego (255 m npm) zagłębieniu terenu na podejściu do pasa od wschodu i według moich amatorskich obliczeń mógł nawet w pewnym momencie znajdować się około 10 m poniżej płyty lotniska. Odsyłam do map z poziomicami.

I w postępowaniu Protasiuka leży klucz do wydarzeń na Siewiernym.

Każdy, kto bredzi o zamachu, jest albo otumanionym przez Przemysł Smoleńsk niezbyt rozgarniętym naiwniakiem, albo zacietrzewionym idiotą, albo rosyjskim agentem, wg moich obserwacji z GRU, gdyż to GRU podrzuca konfabulacje i zdjątka zespołkowi tawariszcza Matieriewicza (major Karatsuba - zasłużony oficer GRU), gdy sprawa więdnie. Jeśli obstajesz przy wersji zamachowej, G-niuniu, to możesz sobie wybrać, kim chcesz być.

[hymenos]

gini napisała:

>
>
> Zobacz sobie jak wyglada skrzydlo i ile ma zbiornikow paliwa.
>
> Wg ciebie matolku, umieszczenie ladunku w skrzydle nie spowoduje destrukcji sam
> olotu.

No! Umieszczenie ładunku nie spowoduje destrukcji samolotu. Dopiero wybuch może rozpirzyć samolot. Załóżmy, że do skrzydła można wetknąć 100kg trotylu. Taka możliwość nie jest żadnym dowodem. W skrzydle da się zapewne upchnąć 10kg marychy, fajek i wiele innych rzeczy. Pytanie, czy rzeczywiście cokolwiek w to skrzydło wsadzono, bo z tego obrazku nic takiego nie wynika?

[qwardian]

> To już koniec Zespołu Dałna...

Myślę Luka, że zdążyłbyś się jeszcze załapać na zimowy semestr. Trwa rekrutacja i za dwa tygodnie na Uniwersytecie Warszawskim zaczynają się Podyplomowe Studia nad Społeczną i Kulturową Tożsamością Płci nazywane popularnie Gender Studies.

Wpis równie treściwy co tego bajeranta z drukarni dyplomów......

inwebscribis.salon24.pl/543037,macierewicz-na-odchodnym

A propos ...

[wikul]

Prof. Czapiński: Proszę nie nazywać mnie profesorem. Ten tytuł został zohydzony

Prof. Janusz Czapiński powiedział dziś w TVN24, że jego stopień naukowy został "zohydzony". Jego dyskutant, prof. Antoni Dudek, dodał, że jesteśmy w Polsce w sytuacji bardzo dużego braku zaufania.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14838922,Janusz_Czapinski__Prosze_nie_nazywac_mnie_profesorem.html#BoxWiadTxt

A teraz forumowe pisieta pomyjami w Czapińskiego. Zasłużył sobie no nie ...

[xiazeluka]

Tak, Mła wie - na obecnym etapie zagrzewacie się złamaną 5 dni wcześniej brzozą i nadzieją na wykrycie dużych ilości trotylu. Jak prokuratura pokaże fotki brzozy stojącej 9 kwietnia i wyniki badań TNT, to wtedy powiecie, że to fałszerstwa.

Długo jeszcze będziecie szukać dziury w całym?

Dzisiaj rano była piękna mgła. Widzialność jakieś 100 w poziomie i mniej niż 50 w pionie. Jak to mówią lotnicy "peesda" była. Z trudem jechało się automobilem. Ci w tupolewie nie jechali powoli samochodem, lecz lecieli na złamanie karku wśród botaniki. Naprawdę do czegoś potrzebne są tu bomby, zamachy i spiski?

[qwardian]

Szukanie dziury w całym jest obowiązkiem prokuratury. Zakichanym obowiązkiem jest zdobycie zdjęć satelitarnych sprzed daty wypadku jeżeli jest to możliwe. Osoba które je przedstawiła to ekspert w tej dziedzinie, który wyraźnie stwierdził, po pierwsze, że jego wnioski nie są wcale wiążące, po drugie, że ma w nosie Macierewicza, po trzecie dał do zrozumienia, że jego nawigacyjne położenie brzozy jest poprawnie określone w przeciwieństwie do trzech pozostałych przedstawionych w dokumentach smoleńskich. To była cała jego robota i się z niej wywiązał.

Bardzo mi przykro Luka, ale pokrzykiwaniem, wygrażaniem i ironią nie da się zapudrować fuszerki. Na początku wiele krętactwa uchodziło na sucho, potem stało się przepustką do partactwa. A dzisiaj jest co jest. Jak sobie pościelesz tak się wyśpisz...

[snajper55]

qwardian napisał:

> Szukanie dziury w całym jest obowiązkiem prokuratury. Zakichanym obowiązkiem je
> st zdobycie zdjęć satelitarnych sprzed daty wypadku jeżeli jest to możliwe.

Czy w każdym yprzypadku prokuratura ma obowiązek zdobywać zdjęcia satelitarne miejsca wypadku sprzed wydarzenia?

> Osoba które je przedstawiła to ekspert w tej dziedzinie

Tej, czyli jakiej? Nie jest on fachowcem w analizie zdjęć satelitarnych.

>, który wyraźnie stwierdził, po pierwsze, że jego wnioski nie są wcale wiążące, po drugie,
> że ma w nosie Macierewicza, po trzecie dał do zrozumienia, że jego nawigacyjne położenie
> brzozy jest poprawnie określone w przeciwieństwie do trzech pozostałych przedstawion
> ych w dokumentach smoleńskich.

Jakich trzech? Teza o trzech różnych położeniach brzozy jest tak samo prawdziwa jak jego tytuł profesorski. Jest... no, powiedzmy, blefem.

> To była cała jego robota i się z niej wywiązał.

To, czy się wywiązał, może określić jedynie zlecający mu tę robotę.

> Bardzo mi przykro Luka, ale pokrzykiwaniem, wygrażaniem i ironią nie da się zap
> udrować fuszerki. Na początku wiele krętactwa uchodziło na sucho, potem stało s
> ię przepustką do partactwa. A dzisiaj jest co jest. Jak sobie pościelesz tak si
> ę wyśpisz...

A na cóż innego zasługują wzajemnie sprzeczne bzdury blefujących "ekspertów" Macierewicza jak nie na ironię? Profesor Keiber już to zrozumiał.

S.

[andrzejg]

snajper55 napisał:

> A na cóż innego zasługują wzajemnie sprzeczne bzdury blefujących "ekspertów" Ma
> cierewicza jak nie na ironię? Profesor Keiber już to zrozumiał.
>
> S.

w rzeczy samej
szkoda gadać

[kolter-xl]

qwardian napisał:

>
> Szukanie dziury w całym jest obowiązkiem prokuratury. Zakichanym obowiązkiem je
> st zdobycie zdjęć satelitarnych sprzed daty wypadku jeżeli jest to możliwe.

Po jaki fiut ??

Osoba które je przedstawiła to ekspert w tej dziedzinie, który wyraźnie stwierdził
> , po pierwsze, że jego wnioski nie są wcale wiążące, po drugie, że ma w nosie M
> acierewicza, po trzecie dał do zrozumienia, że jego nawigacyjne położenie brzoz
> y jest poprawnie określone w przeciwieństwie do trzech pozostałych przedstawion
> ych w dokumentach smoleńskich. To była cała jego robota i się z niej wywiązał.
>
> Bardzo mi przykro Luka, ale pokrzykiwaniem, wygrażaniem i ironią nie da się zap
> udrować fuszerki. Na początku wiele krętactwa uchodziło na sucho, potem stało s
> ię przepustką do partactwa. A dzisiaj jest co jest. Jak sobie pościelesz tak si
> ę wyśpisz...

Wam juz całkiem szajba wali z tym zamachem na przykurcza

[xiazeluka]

Bardzo mi przykro Luka, ale pokrzykiwaniem, wygrażaniem i ironią nie da się zapudrować fuszerki.

Mła się zgadza - nie da się przypudrować szaleństw ZD gadaniem, że to prace naukowe.

Mła coś Ci wyjaśni - Zespół Dałna nie prowadzi badań naukowych. Zespół Dałna usiłuje przypisać winę za wypadek Mao Tse Tuskowi i Ruskom. Dlatego ZD nie prowadzi kompleksowej analizy, lecz wyszukuje dziury w całym. Każda z tych dziur nijak się ma do innej, a wszystkie te dziury złożone w całość nie tworzą logicznego modelu, lecz groch z kapustą. Przy wszystkich swoich słabościach raporty Anodiny i Millera są najlepszym odwzorowaniem przebiegu zdarzeń - a nie wybuchające parówki i kłamstwa Macierewicza oraz jego blefujących pomagierów.

"Warunków do lądowania nie ma" - dasz radę wpleść to w scenariusz zamachu? Nie dasz. No to o czym tu jeszcze gadać?

[qwardian]

xiazeluka napisała:

> Mła coś Ci wyjaśni - Zespół Dałna nie prowadzi badań naukowych. Zespół Dałna us
> iłuje przypisać winę za wypadek Mao Tse Tuskowi i Ruskom. Dlatego ZD nie prowad
> zi kompleksowej analizy, lecz wyszukuje dziury w całym. Każda z tych dziur nija
> k się ma do innej, a wszystkie te dziury złożone w całość nie tworzą logicznego
> modelu, lecz groch z kapustą.

Taka jest intencja Antoniego Macierewicza. On od początku każdy detal dopasowywał do własnej interpretacji tamtych wydarzeń. Nie jest jakimś wyjątkiem w tym przypadku. W taki sam sposób zachowałeś się Ty Luka, wszyscy forumowicze i salonowcy. Powtarzam po raz kolejny, popsuty zegar dwa razy w ciągu dnia wskazuje prawidłową godzinę. Jak absurdalna wydaje się teoria o planowanym zamachu, nie powinno mieć żadnego wpływu na przebieg śledztwa. Są niestety sprawy do wyjaśnienia, które gdyby władze potraktowały poważnie, dzisiaj nie dawałyby powodu do wydzierania się na Bogu ducha winnych ekspertów, którzy nanoszą dane i porównują je do siebie.

No więc jest to zawiązana z premedytacją grupa, która uzgodniła strategię, czy jak to nazywasz groch z kapustą od zapelniania dziur. Moim zdaniem to drugie i co złego z tym zapełnianiem dziur? Każdy kto podchodzi do tego tematu emocjonalnie naraża się na brak rzetelności. Ten facet poniżej z pewnością zrobił to rzetelnie. Dawno to należało przeanalizować. GIS mapowanie jest fascynującym zajęciem...


jerzy.korytko.salon24.pl/544182,niepodwazalnosc-ustalen-prof-chrisa-cieszewskiego

[snajper55]

qwardian napisał:

> Ten facet poniżej z pewnością zrobił to rzetelnie.

A pewnością? A skąd ta pewność?

S.

[wikul]

xiazeluka napisała:

> Długo jeszcze będziecie szukać dziury w całym?

Do końca. Pomysłów nigdy nie zabraknie a Hofman zawsze będzie mówił że teraz już wszyscy wiedzą że ... *

> Dzisiaj rano była piękna mgła. Widzialność jakieś 100 w poziomie i mniej niż 50
> w pionie. Jak to mówią lotnicy "peesda" była. Z trudem jechało się automobilem
> . Ci w tupolewie nie jechali powoli samochodem, lecz lecieli na złamanie karku
> wśród botaniki. Naprawdę do czegoś potrzebne są tu bomby, zamachy i spiski?

Wassermanówna stwierdził że widziała jak samolot uderzył w dom i wyleciał nieuszkodzony z drugiej strony.


* - wstawić aktualną absurdalną hipotezę ( w razie czego Gini pomorze wymyślić)..

To już koniec, samolot zaatakowany.

[wikul]

[snajper55]

wikul napisał:

>


Macierewicz tak twierdzi na podstawie analizy zdjęcia wykonanej przez Deepaka Mishrę z University of Georgia.

S.

Świeczki na grobach smoleńskich

[wikul]

... Aram, Maciek, Sławek, Nurek. Jak mi was brakuje. Jak często o was myślę. Z jakim wciąż trudem co dzień na nowo oswajam się z myślą, że to się zdarzyło. To dla was chodzę co roku na Powązki. To dla was kładę świeże róże, nie przejmując się, że i tak zwiędną.

I wciąż widzę to samo. Jakież tańce nad waszymi grobami, jakie szalone korowody, ile złych emocji, żółci, zgryzoty, nienawiści. A wy wszyscy, nie mam wątpliwości, buntujecie się przeciwko temu w niebie. Krew was zalewa, że bez pytania, bez uszanowania waszego stanowiska uczyniono was osią narodowego sporu. Gdybyście mogli powiedzieć, co o tym sądzicie! Gdybyście mogli zaprotestować! Gdybyście...

www.rp.pl/artykul/1061452-Swieczki-na-grobach-smolenskich.html

Gorzki ale wzruszający tekst. Nic dziwnego że Macierewicz sie obraził.

Wstrząsający eksperyment śledzczy

[snajper55]

www.youtube.com/watch?v=WJy3cgiSRL4#t=28

S.