Stosunek Chiraca do papieża

[Gość: Enola Gay.co.uk]

Moja ocena Chiraca jest dosc ambiwaletna i ociera sie o ekstrema.Otoz
sadze,ze jest to najgorszy prezydent bratniej Francji,ktory w pogoni za dawna
swietnoscia kogutow,stale dotyka wrecz smiesznosci.Jego enuncjacje nie
zasluguja nawet na komentarze,a slynne juz pouczanie Polakow o ich miejscu w
szeregu,to byl dla niego gwozdz do trumny.Spotkaja sie dwaj odchodzacy,dwaj
bardzo mocarni katolicy.Jeden jest juz za zycia prawie traktowany jak
swiety.Drugi jak tylko zamienil okulary optyczne na szkla kontaktowe stracil
kontakt z rzeczywistoscia i kontynuuje pijany taniec malutkiego Napoleonika
na chybotliwej kladce wielkiej polityki.Nie zloze mu kwiatow na jego
grobie.Choc Francje i Francuzow kocham jak braci...

[Gość: br]

..."pouczanie Polakow o ich miejscu w szeregu..."
Po prostu powiedzial na glos to, co inni przywodcy w Europie mysla.

A po drugie, jak za 20 lat Bialorus wejdzie do Unii, bylbys zadowolony, gdyby
mowila innym jak maja postepowac, jaka polityke prowadzic?
Co bys pomyslal o nich?

[Gość: zib]

Jesteś głupi do bólu,pewnie stąd przekręcanie faktów.List popierający politykę
USA nie zawierał żadnych akcentów "dyrektatywnych"w stosunku do naszych "big
brothers".Każde państwo ,nawet Białoruś ma prawo prezentować własna "rację
stanu",chyba że w kołchozie pod nazwą UE wymaga się zajmowania jedynie
słusznego stanowiska,czyli takiego jak ma "socjslista" z niemiec razem z
wielbicielem Sadama z francji.Czy inni "przywódcy'myśla czy tylko wypełniają
dyrektywy duetu ch-sch to inna sprawa,a poza tym którzy(?)Ci co z nami
podpisali pamiętny list?

[Gość: .]

Gość portalu: zib napisał(a):

> Jesteś głupi do bólu,pewnie stąd przekręcanie faktów.List popierający
politykę
> USA nie zawierał żadnych akcentów "dyrektatywnych"w stosunku do naszych "big
> brothers".Każde państwo ,nawet Białoruś ma prawo prezentować własna "rację
> stanu",chyba że w kołchozie pod nazwą UE wymaga się zajmowania jedynie
> słusznego stanowiska,czyli takiego jak ma "socjslista" z niemiec razem z
> wielbicielem Sadama z francji.Czy inni "przywódcy'myśla czy tylko wypełniają
> dyrektywy duetu ch-sch to inna sprawa,a poza tym którzy(?)Ci co z nami
> podpisali pamiętny list?

Ty, nie plec. Miller wsliznal sie w tylek Busha cichcem a ty go jeszcze bronisz?

[Gość: zib]

Millera mam tam gdzie ma go Bush,w tych samych kategoriach oceniam przygłupa
chiraca,i nie wypowiadam się na temat słuszności decyzji,tylko przypominam
durniowi fakty ,które w swoim poście tendencyjnie przekręca.

[Gość: maruda]

Gość portalu: zib napisał(a):

> Millera mam tam gdzie ma go Bush,w tych samych kategoriach oceniam przygłupa
> chiraca,i nie wypowiadam się na temat słuszności decyzji,tylko przypominam
> durniowi fakty ,które w swoim poście tendencyjnie przekręca.

***********************

Takie fakty, jak samostanowienie Iraku, po rozprawieniu się z Saddamem, w grę
nie wchodzą?

[Gość: Gość]

Tak, tak - w Układzie Warszawskim też nie wypadało pouczać "wielkiego brata".
Tyle lat minęło a zakute łby pozostały !

Stosunek Chiraca do papieża

[Gość: marta]

"wierność chrześcijańskiej tradycji". Żałosne, te żabojady mogłyby sobie już
chociaż tyle odpuścić....

[old.european]

Gość portalu: Enola Gay.co.uk napisał(a):

> Moja ocena Chiraca jest dosc ambiwaletna i ociera sie o ekstrema.Otoz
> sadze,ze jest to najgorszy prezydent bratniej Francji,ktory w pogoni za dawna
> swietnoscia kogutow,stale dotyka wrecz smiesznosci.Jego enuncjacje nie
> zasluguja nawet na komentarze,a slynne juz pouczanie Polakow o ich miejscu w
> szeregu,to byl dla niego gwozdz do trumny.Spotkaja sie dwaj odchodzacy,dwaj
> bardzo mocarni katolicy.Jeden jest juz za zycia prawie traktowany jak
> swiety.Drugi jak tylko zamienil okulary optyczne na szkla kontaktowe stracil
> kontakt z rzeczywistoscia i kontynuuje pijany taniec malutkiego Napoleonika
> na chybotliwej kladce wielkiej polityki.Nie zloze mu kwiatow na jego
> grobie.Choc Francje i Francuzow kocham jak braci...

Chirac powiedzial glosno w imieniu Starej Europy, co mysli o czerwonych
nowoeuropejczykach podlizujacych sie USA. Chirac nie okazal sie tchorzliwym,
chciwym lizusem, liczacym na profity od Busha, lecz potrafil podtrzymac swe
krytyczne wobec tej nieuzasadnionej wojny stanowisko. A ze takich, ktorzy dali
sie wciagnac w gnoj dzis irytuje, ze Chirac mial wowczas racje, to tez
zrozumiale.
Chirac przejdzie do historii jako ten, ktory pomogl Starej Europie zachowac
wlasna tozsamosc w obliczu szczekajacego stada nowoeuropejskich mutantow z
komunistyczna przeszloscia.


OE

Chirac na d*pie

[Gość: Gość portalu]

> Chirac przejdzie do historii jako ten, ktory pomogl Starej Europie zachowac
> wlasna tozsamosc w obliczu szczekajacego stada nowoeuropejskich mutantow z
> komunistyczna przeszloscia.

takich jak trockista Lew Jospin, którego tolerował na stanowisku premiera?!

[Gość: zib]

Następny,niedorozwiniety(choc moze tym razem zdziecinnialy)poprawiacz
faktów,jeżeli dziadu brakuje pamięci to sięgnij do archiwów,przecież wygląda na
to że umiesz jeszcze czytać.Więc ,ani w imieniu całej "starej",ani tylko do
nowych,fakt że do nowych w wyjatkowo bezczelny i chamski sposób.
Chirac jest chciwy,co udowadniają działania jego i jego współpracowników z
czasów merostwa,jest tchórzliwym lizuzem tylko podlizuje sie komuś innemu.Na
potwierdzenie obydwu zarzutów,oraz postawienie pod wątpliwość kwestii oceny
wojny ,przypomnij sobie Sudan,gdzie chciwy(bo francja popiera zbrodniarzy) i
tchórzliwy(z tego samego powodu) chirac nie zrobi nic,w związku z "masowymi
zabójstwami lecz nie ludobójstwo".Reasumując przygłup chirac przejdzie do
Twojej historii,która na szczęście potrwa jeszcze tylko chwilkę.

[spacerowicz]

Gość portalu: Enola Gay.co.uk napisał(a):

> Moja ocena Chiraca jest dosc ambiwaletna i ociera sie o ekstrema.Otoz
> sadze,ze jest to najgorszy prezydent bratniej Francji,ktory w pogoni za dawna
> swietnoscia kogutow,stale dotyka wrecz smiesznosci.Jego enuncjacje nie
> zasluguja nawet na komentarze,a slynne juz pouczanie Polakow o ich miejscu w
> szeregu,to byl dla niego gwozdz do trumny.

Papiezowi - tak samo jak Chirac i wiekszosc Europy poza krytycznemu wobec
bandyckiej napasci na Irak - nie wypadalo zjechac rodakow dosadniej za zapaly
wojenne, wiec Chirac ujal rzecz dosadniej i tyle. To Chirac przemowil w imieniu
chrzescijanskiej Europy, a nie Blair, Aznar czy Miller. A z politycznymi
trumnami sie pomyliles. Dwie juz zamkniete, trzecia czeka na Blaire.

A zamiast Blaira bedzie znacznie bardziej

[Gość: .]

"muslimozerczy" Howard. Straci na nim i Polska - prawdopodobnie wszelka pomoc
zostanie wstrzymana, a zatrudnienie na Wyspach i prawa pracownicze ograniczone.
Dla nas lepiej - wiecej forsy w kieszeni podatnika brytyjskiego pozostanie.

Stosunek Chiraca do papieza i UE

[Gość: Patriota]

Gosc: Enola Gay napuszcza Polakow swoimi wymyslami.

Chirac to wielki swojak, niestety w systemie jewropejskim nie moze wychylac sie.
Ale postawa jego jest znana.

Jaques Chirac jest wielkim patriota i bohaterem Francji obok Charles de Gaulle?a.

Chirac byl zagorzalym przeciwnikiem UE i nim pozostal.

Staral sie o zdobycie hegemonii Francji w swiecie wbrew zniewoleniu jej
syjonistycznym tworem - UE.

Dlatego urzadzono nagonke na niego dla wypchniecia go z urzedu, tak jak
Margaret Thatcher, gdy opierala sie wprowadzeniu euro w Wielkiej Brytanii.

Oto co on napisal podczas pobytu w szpitalu Cochin w Paryzu 6 grudnia 1978,
kiedy zlamal noge.

Expose to przeszlo do historii jako APPEL DE COCHIN.


APPEL de COCHIN
_________________________________


Sa okresy wazne, decydujace w historii narodu, kiedy jego
przetrwanie zalezy od zdolnosci ludu do rozpoznania zagrozenia,
ktore przed nim jest ukrywane.

Europy, ktorej oczekiwalismy, w ktorej moglaby rozkwitnac
godnie silna Francja, takiej Europy, jak to wiemy od wczoraj,
nie bedzie sie budowac.

Wszystko daje podstawy, by uwazac, ze za maska slow i
zargonu technokratow, przygotowuje sie oddanie Francji w
lenno, wyraza sie zgode na jej ponizenie.

Jesli o nas chodzi, powinnismy powiedziec NIE.

Mowiac jasniej, o co chodzi? Fakty sa widoczne, nawet jesli
niektorzy wierzyli, ze udalo sie je ukryc.

Europa federalna nie uniknelaby dominacji interesow amerykanskich
[w domysle: zydomasonskich]. Podejmowanie decyzji wiekszoscia
glosow w lonie instytucji europejskich, paralizujac glos Francji,
nie przysluzy sie dobrze ani interesom francuskim oczywiscie,
ani interesom europejskim.

Inaczej mowiac oddane glosy 81 reprezentantow francuskich
przejda jako malo znaczace w stosunku do 329 reprezentantow
z krajow, ktore cechuje pewna uleglosc wobec wplywow zza Atlantyku.

Oto zagrozenie, ktorego opinia publiczna powinna byc swiadoma. [.]
Faktycznie, Wspolnota - poza polityka rolna, zreszta zagrozona
- nie usiluje dokonal niczego wiecej ponad utworzenie strefy
wolnego przeplywu towarow, co byc moze byloby korzystne
dla najsilniejszych interesow zagranicznych, niszczacych
nasz przemysl pozostawiony bez ochrony, przeciw nierownej
i dzikiej konkurencji. Trudno bedzie zwrocic sie do Francuzow,
aby wyrazili zgode na takie ujarzmienie gospodarki, na marazm
i bezrobocie. Jesli te sameskutki sa udzialem wewnetrznej
polityki rzadu, podobnie trudno bedzie uzyskac aprobate
zaslaniajac sie wzgledami Europejskimi. [.]

Polityka europejska rzadu w zadnym wypadku nie moze
pozbawiac Francji jej wlasnej polityki zagranicznej.

Europa nie moze sluzyc do kamuflowania i wymazywania
Francji, ktora na plaszczyznie
miedzynarodowej nie bedzie juz miala ani autorytetu, ani
wizji, ani nic do powiedzenia, ani twarzy. Odmawiamy uznania
polityki zagranicznej, ktora przestala odpowiadac na powolanie
godne wielkiego mocarstwa, czlonka stalego Rady Bezpieczenstwa
Narodow Zjednoczonych i z tego tytulu ponosi szczegolna
odpowiedzialnosc za porzadek miedzynarodowy.

Dlatego mowimy NIE.

NIE dla polityki ponadnarodowej.

NIE dla ujarzmiania gospodarki.

NIE dla spychania Francji z areny miedzynarodowej.

Jestesmy w pelni za organizacja europejska. Chcemy tak
samo jak inni, by Europa budowala sie. Chodzi jednak o ta
Europe europejska, w ktorej Francja ma wplyw na swoj los
- wielkiego narodu. Mowimy NIE dla Francji wasala wobec
imperium handlarzy, NIE dla Francji, ktora dymisjonuje
dzisiaj by zniknac jutro.

Chodzi tu o Francje, jej niepodleglosc i jej przyszlosc,
chodzi o Europe, jej spojnosc i jej wole i dlatego nie
ustapimy. Bedziemy walczyc ze wszystkich sil azeby
po tylu poswieceniach, doswiadczeniach i tylu
przykladach nasze pokolenie nie podpisalo sie
nieswiadomie pod upadkiem Ojczyzny.

Jak zawsze, kiedy chodzi o ponizenie Francji, sily
obce sa w akcji a ich glos jest lagodny i spokojny.
Francuzi, nie sluchajcie ich! To jest odretwianie
przed usmierceniem.

Ale zawsze kiedy chodzi o honor Francji, lud
powstanie aby pokonac tych, ktorzy sie jej
wypieraja i dzialaja na rzecz jej upadku.

Z powaga i stanowczoscia nawoluje was w
wielkim zgromadzeniu nadziei do nowej walki,
za Francje od zawsze w Europie przyszlosci.

Jacques Chirac
______________________________
Zrodlo: Alliance pour la Souveraineté de la France.

www.souverainete-france.org/html/souverainisme/doctrine/appel-de-cochin.htm

Tlum. Marian Ostrowski
______________________________

Kiedy Charles de Gaule budowal niepodlegla,
suwerenna Francje, podstepny Zyd-dywersant
wywolal strajk studentow Sorbony w Paryzu i
syjonistyczni agenci przejeli wladze.

Kiedy de Gaule umieral, rozczarowany ulegloscia
narodu wobec demagogicznej propagandy syjonistow,
zakazal wszelkim delegacjom narodowym przyjsc
na jego pogrzeb.

Pogrzeb jego odbyl sie w prywatnym gronie na
prowincjonalnym cmentarzu. Sztandary, delegacje,
nawet wojskowe, i kwiaty zatrzymano u bramy cmentarza.

Zhanbiony tym narod francuski zyje dzis w jarzmie
strukturalnego terroru politycznej poprawnosci
dyktatury demokracji UE.

Zniewolenie Francji wiezami brukselskimi UE
umozliwilo m.in. budowanie wrogiego mocarstwa
czerwonych Chin, upadek hegemonii Europy, regres
kultury i sily politycznej narodow chrzescijanskich.

"Holta zatruje najczystsze studnie" - napisal
Fryderyk Nietzsche. "Demokracja to najgorsza
forma rzadzenia" - powtarzala Indira Ghandi.

Pozorna demokracja to dyktatura.

"Stany Zjednoczone sa republika wedlug Konstytucji,
a nie demokracja" - powiedzial Pat Buchanan podczas
kandydowania na urzad prezydenta USA. Holota
amerykanska go odrzucila.

Rzeczpospolita (Republika) Polska winna byla byc
republika, a zostala demokracja ludowa PRL-u, a
nastepnie demokracja syjonistyczna Zydow
mazowieckich, silbersteinowskich, stolzmanowskich,
czy geremkowskich.

"W demokracji Zyd plywa jak ryba" - stwierdza
Polak-goly najmita.

Stanowisko Chiraca ma uzasadnienie w
nacjonalizmie francuskim.

UE - w ekspansji zydowladztwa.

bełkoczesz, Patrioto...

[Gość: Gość portalu]

Wierszyka nie skomentuję.

> Oto zagrozenie, ktorego opinia publiczna powinna byc swiadoma. [.]
> Faktycznie, Wspolnota - poza polityka rolna, zreszta zagrozona
> - nie usiluje dokonal niczego wiecej ponad utworzenie strefy
> wolnego przeplywu towarow, co byc moze byloby korzystne
> dla najsilniejszych interesow zagranicznych, niszczacych
> nasz przemysl pozostawiony bez ochrony, przeciw nierownej
> i dzikiej konkurencji. Trudno bedzie zwrocic sie do Francuzow,
> aby wyrazili zgode na takie ujarzmienie gospodarki, na marazm
> i bezrobocie.

dziwnym trafem, za Raegana (zwolennika "dzikiego kapitalizmu") bezrobocie spadło
do ok. 4%, a wartość nabywcza pieniądza wzrosła. W UE "chroniącej" miejsca pracy
panuje zastój gospodarczy i drożyzna. Nie lepiej jest w Polsce, w której od
1990. roku każdy dopłacił do węgla 1000 złotych. Te pieniądze poszły do pieca -
dosłownie...

[Gość: martsy]

Czyrak miał najlepsze stosunki z Soddomem. To powinno mu wystarczyć na długie lata.

Do Zib'a

[Gość: br]

Zib,
Jestes tak prymitywny facet, Zib, ze pomimo ze Twoja argumentacja moze miec
sens, Twoj sposob wyslawiania sie jest zerowy.

Czyzbys byl tak malym czlowieczkiem, Zib, ze tylko uzywajac takich slow jestes
w stanie wyslawiac sie?

Tak czy owak, ZIB, popracuj nad swoimi manierami. Nie jest na to za pozno.

[Gość: zib]

Masz rację ,przepraszam,lecz czasami ponosi mnie gdy spotykam sie
z "naciąganiem"faktów.

[Gość: br]

Zib,
Jestes Fantastyczny facet, Zib.
Naprawde.

[Gość: Stanislaw S.]

Gratuluje stylu. Nie latwe czasy w ktorych obu przyszlo podejmowac decyzje.
Podtrzymuje teze, ze obaj niestety spaprali strasznie to co im dano. Francja
stracila sympatie wiekszosci Amerykanow. Rozumiem, ze nie bylo latwe podjac
decyzje o poparciu USA w Iraku. Nieraz jednak zasiska sie zeby i pomaga sie
przyjacielowi, wlasnie wtedy kiedy on tego potrzebuje. Chirac czesto (zbyt
czesto) wypowiadal inne wrecz antyamerykanskie opinie. Takich rzeczy jak
poczucie wspolnych interesow obu demokracji juz nie ma czsu aby odbudowac.
Szkoda.
Papiez, straszliwie dobry czlowiek, madry ale napewno nie polityk. Zepsul duzo.
Mam od wielu lat podejrzenie, ze nie tyle katolicy odchodza od kosciola, ile
kosciol od katolikow. Watykan, wlasnie za rzadow Polskiego Papieza, odebral im
poczucie wylacznosci prawdy w zamian za strasznie rozdeta koncepcje milosci
blizniego - konika naszego mistrza teologii, Jana Pawla II. Przestano
prozelitowac Zydow w jednej z encyklik. Przeciez Jezus przyszedl po to zeby
przede wszystkim Zydow ochrzcic. "Nasz papiez" poleca Wlochom witanie
muzulmanow jak braci. Nastepny blad - rozdwaja lojalnosc przecietnego Wlocha,
ktory kocha kraj i jest katolikiem. Przeciez golym okiem widac co sie dzieje
np. w Mediolanie. Po wyciu muezzina ulice sa zawalone Islamistami. Nie mozna
przejsc. Okolo 7 tys. kosciolow we Wloszech moze byc zamkniete w nastepnej
dekadzie.
Niechetna reakcja lun milczenie Watykanu w momencie eksplozji informacji o
pedofilii wsrod ksiezy. Tragedia w USA odeszla od kosciola olbrzymia ilosc
ludzi.
Papiez, kochany przez wiely ludzi i kochajacy wszystkich rozbil katolicyzm.
Takie jest moje zdanie i madrzejszych ode mnie ludzi. Jedynie od 6 -10 % ludzi
uceszcza na msze w Zach. Europie.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Stanislaw S. napisał(a):

> Gratuluje stylu. Nie latwe czasy w ktorych obu przyszlo podejmowac decyzje.
> Podtrzymuje teze, ze obaj niestety spaprali strasznie to co im dano. Francja
> stracila sympatie wiekszosci Amerykanow. Rozumiem, ze nie bylo latwe podjac
> decyzje o poparciu USA w Iraku. Nieraz jednak zasiska sie zeby i pomaga sie
> przyjacielowi, wlasnie wtedy kiedy on tego potrzebuje. Chirac czesto (zbyt
> czesto) wypowiadal inne wrecz antyamerykanskie opinie. Takich rzeczy jak
> poczucie wspolnych interesow obu demokracji juz nie ma czsu aby odbudowac.
> Szkoda.
> Papiez, straszliwie dobry czlowiek, madry ale napewno nie polityk. Zepsul duzo.
>
> Mam od wielu lat podejrzenie, ze nie tyle katolicy odchodza od kosciola, ile
> kosciol od katolikow. Watykan, wlasnie za rzadow Polskiego Papieza, odebral im
> poczucie wylacznosci prawdy w zamian za strasznie rozdeta koncepcje milosci
> blizniego - konika naszego mistrza teologii, Jana Pawla II. Przestano
> prozelitowac Zydow w jednej z encyklik. Przeciez Jezus przyszedl po to zeby
> przede wszystkim Zydow ochrzcic. "Nasz papiez" poleca Wlochom witanie
> muzulmanow jak braci. Nastepny blad - rozdwaja lojalnosc przecietnego Wlocha,
> ktory kocha kraj i jest katolikiem. Przeciez golym okiem widac co sie dzieje
> np. w Mediolanie. Po wyciu muezzina ulice sa zawalone Islamistami. Nie mozna
> przejsc. Okolo 7 tys. kosciolow we Wloszech moze byc zamkniete w nastepnej
> dekadzie.
> Niechetna reakcja lun milczenie Watykanu w momencie eksplozji informacji o
> pedofilii wsrod ksiezy. Tragedia w USA odeszla od kosciola olbrzymia ilosc
> ludzi.
> Papiez, kochany przez wiely ludzi i kochajacy wszystkich rozbil katolicyzm.
> Takie jest moje zdanie i madrzejszych ode mnie ludzi. Jedynie od 6 -10 % ludzi
> uceszcza na msze w Zach. Europie.

***************************

"A cóż tam, panie, w polityce?
Chińcyki trzymają się mocno!?"

Chirac - prezydent wszystkich Francuzow

[Gość: Arek]

Dzięki nagonce na Le Pena, kiedy to lewi, prawi i ci po środku ku uciesze
gawiedzi na niego glosowali, oglosil , ze tatą ich wszystkich bedzie (lepiej
tak niz w La Sante siedziec), Francja niestety jest taka, a nie inna i dodatku
islamska coraz bardziej. Nie dziwmy sie więc i placzmy nad przyszłością, gdyż
ta islamską będzie. Islam w koncu na lepszą kontrolę pozwala obywatela swego.
Może Chirac drugim Teodozjuszem będzie?
A dla milych co w osobie tej prawicę widzą, polecam życiorys w/w zwlaszcza z
okresu mlodości.

< oni robotami są ...., ja ogrodnikiem urodzilem się >

[Gość: Stanislaw S.]

Czy masz na mysli jego Code przeciw korupcji, czy tez nowe metody oblaskawiania
barbarzyncow? Czy wypbrazas sobie muzulmanow akceptujacych kiedykolwiek
sekalarna idee Francji? Przeciez Goci przyjeli chrzescijanstwo i stali sie
czescia kultury Zachodu. Czy masz jakies dane o zmianach w nastawieniu Arabow
zyjacych teraz we Francji? Po Afganistanie (eksperyment w panstwie islamskim)
uwazam Francje za drugie laboratorium (eksperyment w panstwie laickim). Jak oba
nie wyjda to znaczy , ze Islam nie moze sie zmienic.