Wąchacze "kleju"

[Gość: Carioca]

Charakterystyczną cechą oszołomów typu nurni, siódemka czy #
jest "obwąchiwanie" piszacego na Forum. W swoich postach dają na to liczne
dowody odnosząc się do swoich interlokutorów przez pryzmat IP.
Metoda ta godna bezpieki, w dzisiejszych czasach może tylko budzić uśmiech
politowania. No bo jakież to IP ? - Aktualnie obok niezalogowanego gościa Forum
podany jest adres serwera, z którego ów gość pisze. Niewiele ma to wspólnego z
IP, który jest numerem składającym się z wielu cyfr tudzież kropek.
To swoiste obwąchiwanie prowadzi do zaiste humorystycznych sytuacji. Pamiętam,
że kiedyś ktoś pod zupełnie różnym od mojego nickiem napisał do Hasza chyba a
może do siódemki coś niepochlebnego a o czyn ten "haniebny" dostało się mnie
właśnie. Sytuacji takich było kilka. Postanowiłem wiec opisać tą zabawną w
sumie sytuację aby w/w panów pewnych siebie i swojej (raczej swoistej) wiedzy
nieco ośmieszyć. Bo to w co wierzą i czego są tacy pewni jest tak naprawdę
właśnie takim "numerem z IP".
A zatem podsumowując patrzcie raczej co jest napisane a od kogo to trochę mniej
ważne. Ja wiem, że w waszych homosovietikus głowach nie łatwo się bedzie z tym
pogodzić ale jak wspomniałem wcześniej serwerów proxy na świecie dostatek i
stosowanie waszych rodem z UB metod śledczych na nic się nie zda. Trudno zatem
poznać towar po etykietce. Trzeba rozpakować i spróbować "organoleptycznie"

Z babskim pozdrowieniem

Carioca

klej z capa

[krytyk]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Charakterystyczną cechą oszołomów typu nurni, siódemka czy #
> jest "obwąchiwanie" piszacego na Forum. W swoich postach dają na to liczne
> dowody odnosząc się do swoich interlokutorów przez pryzmat IP.
> Metoda ta godna bezpieki, w dzisiejszych czasach może tylko budzić uśmiech
> politowania. No bo jakież to IP ? - Aktualnie obok niezalogowanego gościa Forum
>
> podany jest adres serwera, z którego ów gość pisze. Niewiele ma to wspólnego z
> IP, który jest numerem składającym się z wielu cyfr tudzież kropek.
> To swoiste obwąchiwanie prowadzi do zaiste humorystycznych sytuacji. Pamiętam,
> że kiedyś ktoś pod zupełnie różnym od mojego nickiem napisał do Hasza chyba a
> może do siódemki coś niepochlebnego a o czyn ten "haniebny" dostało się mnie
> właśnie. Sytuacji takich było kilka. Postanowiłem wiec opisać tą zabawną w
> sumie sytuację aby w/w panów pewnych siebie i swojej (raczej swoistej) wiedzy
> nieco ośmieszyć. Bo to w co wierzą i czego są tacy pewni jest tak naprawdę
> właśnie takim "numerem z IP".
> A zatem podsumowując patrzcie raczej co jest napisane a od kogo to trochę mniej
>
> ważne. Ja wiem, że w waszych homosovietikus głowach nie łatwo się bedzie z tym
> pogodzić



> ale jak wspomniałem wcześniej

KLEJ Z CAPA


> serwerów proxy na świecie dostatek i
> stosowanie waszych rodem z UB metod śledczych na nic się nie zda. Trudno zatem
> poznać towar po etykietce. Trzeba rozpakować i spróbować "organoleptycznie"
>
> Z babskim pozdrowieniem
>
> Carioca

gdzie jest Pani Carioca *.dip.t-dialin.net? :)

[Gość: wild]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Charakterystyczną cechą oszołomów typu nurni, siódemka czy #
> jest "obwąchiwanie" piszacego na Forum. W swoich postach dają na to liczne
> dowody odnosząc się do swoich interlokutorów przez pryzmat IP.
> Metoda ta godna bezpieki, w dzisiejszych czasach może tylko budzić uśmiech
> politowania. No bo jakież to IP ? - Aktualnie obok niezalogowanego gościa Forum
>
> podany jest adres serwera, z którego ów gość pisze. Niewiele ma to wspólnego z
> IP, który jest numerem składającym się z wielu cyfr tudzież kropek.
> To swoiste obwąchiwanie prowadzi do zaiste humorystycznych sytuacji. Pamiętam,
> że kiedyś ktoś pod zupełnie różnym od mojego nickiem napisał do Hasza chyba a
> może do siódemki coś niepochlebnego a o czyn ten "haniebny" dostało się mnie
> właśnie. Sytuacji takich było kilka. Postanowiłem wiec opisać tą zabawną w
> sumie sytuację aby w/w panów pewnych siebie i swojej (raczej swoistej) wiedzy
> nieco ośmieszyć. Bo to w co wierzą i czego są tacy pewni jest tak naprawdę
> właśnie takim "numerem z IP".
> A zatem podsumowując patrzcie raczej co jest napisane a od kogo to trochę mniej
>
> ważne. Ja wiem, że w waszych homosovietikus głowach nie łatwo się bedzie z tym
> pogodzić ale jak wspomniałem wcześniej serwerów proxy na świecie dostatek i
> stosowanie waszych rodem z UB metod śledczych na nic się nie zda. Trudno zatem
> poznać towar po etykietce. Trzeba rozpakować i spróbować "organoleptycznie"
>
> Z babskim pozdrowieniem

oto post Carioca: *.urbana.edu <--------------------------
----------------------------------------------------------------------
Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Gość portalu: Athena napisał(a):
>
> > Przeczytałam kilkanaście postów niejakiego siódemki
> > i wychodzi na to że jest wzmiankowanym w tytule wątku
> > faszystą. Typ nietolerancyjny, antysemicki i w ogóle
> > bardzo zacofany.
> > Czy jest na tym forum ktoś kto się ze mną zgadza?
> >
> > Athena (ta z sową)
>
> Niestety mogę tylko potwierdzić, że jak każdy katol jest kretynem
>
> Carioca

z babskim pozdrowieniem? ) śmiesz reprezentować wszystkie baby? zasmuce sie! ta Carioca mówi o Tobie! )

=============================================================================

KATALOG FORUM > GDAŃSK

odpowiedz na list
odpowiedz cytując
NA NERW MI WCHODZA !
Autor: Gość portalu: Carioca
Data: 22-04-2002 00:27 adres: *.dip.t-dialin.net <------------------

[nurni]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Charakterystyczną cechą oszołomów typu nurni, siódemka czy #
> jest "obwąchiwanie" piszacego na Forum.

oświadczam co następuje:

1 na forum nikt nigdzie nikomu nigdy
nie pisał więcej jak z jednej ksywki

2 nieznane mi są przypadki
kobiet-mężczyzn i mężczyzn-kobiet

3 nie przypominam sobie takiej historii
by nick ”wcisło@poczta” po kompromitacji
wracał na forum na forum jako „wlazło@poczta...”

4 tu nie wiem co napisać

5 kiedy kto mówi że on Polak
to nie mówi żeby mówić
analogicznie Żyd, Eskimos itd.

6 wszyscy forumowicze są bardzo mądrzy
bardzo bogaci przystojni i wykształceni
i zawsze najlepiej poinformowani w temacie
dowolnym

a większość to tacy
że żywoty świętych się chowają

7 tu znów nie wiem co
ale już blisko do dychy

9 nikt tu nie stosuje tanich sztuczek
bo każdy jest uczciwy
np. liczyć do dziesięciu umie

10 ksywek # i 7 nie znam
pierwszy raz słyszę !
i rzadko z nimi nie rozmawiam

ale w końcu jestem tu nowa

nurni

po dłuuuugim namyślę..

[nurni]

nurni napisał(a):

uznałem że dla dobra sprawy
zamorduje Siódemkę

poczekaj mam lepszy pomysł... możesz zarobić! :)

[Gość: menago.w]

nurni napisał(a):

> nurni napisał(a):
>
> uznałem że dla dobra sprawy
> zamorduje Siódemkę

fight club 50/50 co? akcje walk gladiatorów skazanych na kare śmierci ostatnio
idą w góre ( o dziwo niektórzy bardzo sie starają nie wiedzieć czemu ) a i zarobić mogą bliscy bez prolemu

sekretarko Carioca Urbanano! podaj liczydło! nie nie klepsydre! liczydło! i co mi teraz Babo podajesz? odłóż ten pilnik paznokcie papierem sciernym - pamiętasz? mówiłem spokojnie! ( dobra na palcach policze )

z męskim pozdrowieniem

menago w.

PS. Żuczko Cari a liście dostarczyli?

www.urbana.edu/

straszne!! Uniwersytet Urbana uczy neonazistów?:(

[Gość: wild]

www.urbana.edu/moore_hall_2.jpg

profesor Carioca! prosze zdać raport z tego gestu widzi Baba i nic? żadnej reakcji??

SKANDAL!! SKANDAL!!

[wild2]

łoj maxiu, aleś sie naumiał na tej terapi kąputerowej ))to pan doktór sie
ucieszy, no nie?
i może zastrzyków więcej nie dostaniesz, co? )) a wtedy będziem mogli znowa
pić... gul gul... aaaaaa
zdruuufffko

[Gość: Janusz]

Wychodzi Nurni na to, że jednak masz kłopoty z liczeniem do 10. Wiem, ze to
trochę nie na temat ale zabrakło mi punktu 8 w Twojej wyliczance.
Numeru siedem nie morduj bo to jest stwożenie Boże co inaczej żyć nie może
To taki cytacik ze swińskiego dosyć wierszyka pana Fredry
Janusz

do Kalinki

[sceptyk]

Do Kalinki,

Na wstepie chcialbym stwierdzic, ze z ta banda oszolomow co maja ceche,
charakterystyczna zreszta, nie mam nic wspolnego. Co zreszta potwierdza
wprowadzajacy paragraf. Po drugie, troche poczulem sie niewyraznie, gdy Kalinka
(ech Kalinka, Kalinka, Kalinka maja) zaczela wspominac o obwachiwaniu. Nie wiem
dlaczego skojarzylo mi sie to z pewnymi propozycjami innej rownie rozgarnietej
forumki.

Po trzecie, stwierdzam, ze co dla jednych jest sytuacja humorystyczna, dla
innych moze miec charakter zgola odmienny. By daleko nie szukac. Kalinka
napisala watek w jej pojeciu smieszny.

Kalinka, demaskujac demaskatorow nie tylko dostrzega ich tam, gdzie bystre oko
dociekliwych Kalinek zazwyczaj padalo, czyli na prawo, ale ponadto grzmiac
glosno na podejrzliwych, pisze o sobie 'wspomnialem'. No to moze Kalinka jest
Iwanem? Ale to tylko moj niewprawny nos taka sugestie mi podsuwa.

A zatem, jesli chodzi o propozycje 'rozpakowania' i sprobowania
organoleptycznie Iwana, musze z przykroscia stwierdzic, ze nie odczuwam w tym
momencie niekontrolowanego entuzjazmu. Ale mamy tu niejakiego Kretyna52. Sadze,
ze on bylby zainteresowany.

W przed-zakonczeniu, chcialbym stwierdzic, ze rozumiem sprzeciw Kalinki wobec
checi identyfikowania przez uczestnikow Forum swych wspol-dyskutantow. Jak uczy
zycie, uczciwosc nie poplaca.

Natomiast w prawdziwym zakonczeniu, chcialbym sie przyznac, ze wstydem
oczywiscie, ze nie bardzo pojalem jaka role w wywodach Kalinko-Iwana
odgrywa 'klej'. Czyzby nastepny nick sie szykowal?

[Gość: Carioca]

Wąchanie kleju w Polsce jest namiastką "dorosłych" narkotyków. Powoduje
halucynacje, zawrót głowy. Wymienieni w watku "bohaterowie" zachowują sie
właśnie jakby kleju się nawąchali. Że wąchają (kto zacz) nie ma watpliwości.
Ten wesoły wątek ma na celu obnażyć mechanizm wąchania jak i ośmieszyć wąchaczy.
Bez "szyldu" czy etykietki czują się zagubieni jak dziecko we mgle.
Jak jest szyld - to towarzyszy temu odpowiednie nastawienie.
A jak Sceptyku u Ciebie. Masz coś z tych cech? Czy pobyt poza Polską wyleczył
objawy homosovietikus?

Carioca

homosowieticusowata-kolektywistka-uczy?

[Gość: wild]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Wąchanie kleju w Polsce jest namiastką "dorosłych" narkotyków. Powoduje
> halucynacje, zawrót głowy. Wymienieni w watku "bohaterowie" zachowują sie
> właśnie jakby kleju się nawąchali. Że wąchają (kto zacz) nie ma watpliwości.
> Ten wesoły wątek ma na celu obnażyć mechanizm wąchania jak i ośmieszyć wąchaczy
> .
> Bez "szyldu" czy etykietki czują się zagubieni jak dziecko we mgle.
> Jak jest szyld - to towarzyszy temu odpowiednie nastawienie.
> A jak Sceptyku u Ciebie. Masz coś z tych cech? Czy pobyt poza Polską wyleczył
> objawy homosovietikus?
>
> Carioca

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Niestety mogę tylko potwierdzić, że jak każdy katol jest kretynem
>
> Carioca

=============================================================================

Autor: Gość portalu: Carioca
Data: 22-04-2002 00:27 adres: *.dip.t-dialin.net
--------------------------------------------------------------------------------
Osoby ktore oceniaja innych ludzi w/g rasy, narodowosci itd...
Nie oceniajmy masy, poznajac tylko jednostke.
Skad taka opinia u Ciebie, miales okazje poznac choc jedna osobe ?.
........
=============================================================================

kolektywizm homosowieticusa masz w swoim mózgu bez naparu i roślin - przeczytaj i jeszcze raz zanalizuj tekst innej Cariocy o wypowiedzi innej Cariocy...

ośmieszasz szkołe w której się uczysz -zaloguj sie

[Gość: wild]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Wąchanie kleju w Polsce jest namiastką "dorosłych" narkotyków. Powoduje
> halucynacje, zawrót głowy. Wymienieni w watku "bohaterowie" zachowują sie
> właśnie jakby kleju się nawąchali. Że wąchają (kto zacz) nie ma watpliwości.
> Ten wesoły wątek ma na celu obnażyć mechanizm wąchania jak i ośmieszyć wąchaczy
> .
> Bez "szyldu" czy etykietki czują się zagubieni jak dziecko we mgle.
> Jak jest szyld - to towarzyszy temu odpowiednie nastawienie.
> A jak Sceptyku u Ciebie. Masz coś z tych cech? Czy pobyt poza Polską wyleczył
> objawy homosovietikus?
>
> Carioca

prawdziwa szkoła Urbana

[Gość: kunce]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Wąchanie kleju w Polsce jest namiastką "dorosłych" narkotyków.

W jednym zdaniu co najmniej dwie nieprawdy.
Po pierwsze: nie "jest".
Po drugie: nie jest "namiastką".
A poza tym: skad wzięłaś podział na narkotyki "dorosłe" i inne (czyli dziecięce?)

>Powoduje halucynacje, zawrót głowy.
Lista objawów bardzo niepełna.

>Wymienieni w watku "bohaterowie" zachowują sie właśnie jakby kleju się
nawąchali.
Skąd znasz zachowania bohaterów wątku? Ja, czytajac ich wypowiedzi od pół roku
znam - ułamkowo - ich poglady i postawy.
O zachowaniach nie wiem nic.

Że wąchają (kto zacz) nie ma watpliwości.
Przedstaw 'onus probandi' (łac. ciężar dowodu - wyjaśnienie zamieszczam dla
bywalców znakomitych zagranicznych szkół). W przeciwnym wypadku będzie Cię można
nazwać nie tylko głuptaskiem nieelegancko zaczepiającym panów, ale i pospolitym
oszczercą.
Wtręt 'kto zacz' nie pasuje do kontekstu.

> Ten wesoły wątek ma na celu obnażyć mechanizm wąchania jak i ośmieszyć wąchaczy.
Z wypiekami na twarzy czekam na obnazenie mechanizmu wąchania.
Co do ośmieszania - ktoś sie tu rzeczywiście ośmieszył.

> Bez "szyldu" czy etykietki czują się zagubieni jak dziecko we mgle.
Przyczepiłaś im etykietkę i myślisz, że możesz już poprzestać na miotaniu wyzwisk
pod adresem interlokutorów, zamiast dyskutować z ich argumentami?

> Jak jest szyld - to towarzyszy temu odpowiednie nastawienie.
Jak w zdaniu poprzednim, tu także charakteryzujesz siebie.

> A jak Sceptyku u Ciebie. Masz coś z tych cech? Czy pobyt poza Polską wyleczył
> objawy homosovietikus?
Zakładasz, że wyjazd z Polski uczynił z Ciebie istote wyższą. Widzę, że ks.
Tischnera wogóle nie czytałaś.

Do bohaterów watku:
gdyby rzecz dotyczyła poglądów , pewnie starlibyśmy się, aż iskry by poszły, bo
jest wiele rózniących nas spraw.
Tu jednak chodzi o formy i sposób traktowania drugiego człowieka. Argumentum ad
personam, polegajacy na tym, by wzbudzić wstret do osoby, jeśli nie umie sie
rozprawić z tej osoby argumentacją, to brudny chwyt erystyczny. Nagminnie
stosowany na forum. Niedupuszczalny zwłaszcza, gdy stosują go osoby motywujące to
dobrem publicznym, a przy tym pretendujące do wyższych tonów. A tak własnie robi
Carioka. Stad mój gest solidarności z Wami, Panowie.

przesyłam gest solidarności z delegatką Ziemi!

[Gość: UFO]

Gość portalu: kunce napisał(a):

> Stad mój gest solidarności z Wami, Panowie.

nie wiem o co chodzi - nieważne! .

[wild2]

Eeeee, Maxio, ty nie bądź taki odlotowy, bo ci znów zastrzyki dadzom
Choć lepiej, to se golniemy )) Z gwinta lubisz?
Gul gul.... zdruuuufffko, ty mój beściak funfel jezdeś ))

Kunce droga....

[Gość: nurni]

Gość portalu: kunce napisał(a):

> Do bohaterów watku:
> gdyby rzecz dotyczyła poglądów , pewnie starlibyśmy się, aż iskry by poszły,
> bo jest wiele rózniących nas spraw.
> Tu jednak chodzi o formy i sposób traktowania drugiego człowieka. Argumentum
ad
> personam, polegajacy na tym, by wzbudzić wstret do osoby, jeśli nie umie sie
> rozprawić z tej osoby argumentacją, to brudny chwyt erystyczny. Nagminnie
> stosowany na forum. Niedupuszczalny zwłaszcza, gdy stosują go osoby
motywujące
> to
> dobrem publicznym, a przy tym pretendujące do wyższych tonów. A tak własnie
rob
> i
> Carioka. Stad mój gest solidarności z Wami, Panowie.
------------------------------------------------------------

tak na serio to nie wiem co napisać
bo z jednej strony trzeba się troche lepiej postarać
by mi /może nam/ dokuczyć

z drugiej nawet jak byś tego nie napisała
to nie wiedzieć czemu
i tak wiedziałem że tak myślisz

zgadzam sie z każdym Twoim słowem
również tym nie zacytowanym

pozdrawiam
nurni

[Gość: Carioca]

Gość portalu: kunce napisał(a):

> Gość portalu: Carioca napisał(a):
>
> > Wąchanie kleju w Polsce jest namiastką "dorosłych" narkotyków.
>
> W jednym zdaniu co najmniej dwie nieprawdy.
> Po pierwsze: nie "jest".
> Po drugie: nie jest "namiastką".
> A poza tym: skad wzięłaś podział na narkotyki "dorosłe" i inne (czyli dziecięce
> ?)


Moja droga. Masz prawo do zdania, które powyżej przedstawiłaś. Ale...
Jeśli jesteś taką erudytką (jak usiłujesz to przedstawić) to powinnaś domyślić
się, że użycie tytułu "Wąchacze kleju" było uprawnioną przenośnią. Przecie nie o
klej tu chodzi ani nie o narkotyki. Nie zoriętowanemu czytelnikowi usiłowałam co
nieco wytłymaczyć a Ty wchodzisz w szczegóły niewiele mające wspólnego ze sprawą.
A jeśli już taka upierdliwa jesteś to tłumaczę: narkotyki dzieli się na...


> >Powoduje halucynacje, zawrót głowy.
> Lista objawów bardzo niepełna.

I dobrze bo nie o narkotykach tutaj mowa.


> >Wymienieni w watku "bohaterowie" zachowują sie właśnie jakby kleju się
> nawąchali.
> Skąd znasz zachowania bohaterów wątku? Ja, czytajac ich wypowiedzi od pół roku
> znam - ułamkowo - ich poglady i postawy.
> O zachowaniach nie wiem nic.

Świetnie. Brawo. Ja też znam je ułamkowo. Ale jakie są te ułamki. Wsteczne czy
postępowe?. Nie dyskutujemy tu przecież o tym czy wycierają tyłki lewą czy prawą
ręką. Znamy ich na tyle na ile pozwolili się poznać. Poglądy jakie zaprezentowali
stoją w głębokiej sprzeczności z moimi. I nie zamierzam udawać, że ich lubię.
Przeciwnie raczej.


> Że wąchają (kto zacz) nie ma watpliwości.
> Przedstaw 'onus probandi' (łac. ciężar dowodu - wyjaśnienie zamieszczam dla
> bywalców znakomitych zagranicznych szkół). W przeciwnym wypadku będzie Cię możn
> a
> nazwać nie tylko głuptaskiem nieelegancko zaczepiającym panów, ale i pospolitym
>
> oszczercą.

Onus probandi a może corpus delicti - to ich forumowe wypociny. Nie dotyczy ta
uwaga Nurniego, który jednak jeśli idzie o polszczyznę znacznie od pozostałych
głuptasków in plus odbiega.


> Wtręt 'kto zacz' nie pasuje do kontekstu.


Bzdura. Pasuje jak należy.


> > Ten wesoły wątek ma na celu obnażyć mechanizm wąchania jak i ośmieszyć wąc
> haczy.


I co - nie ośmiesza?


> Z wypiekami na twarzy czekam na obnazenie mechanizmu wąchania.
> Co do ośmieszania - ktoś sie tu rzeczywiście ośmieszył.


Pewnie ja? Jednak ze zdaniem tym pozwolę sobie się nie zgodzić .


> > Bez "szyldu" czy etykietki czują się zagubieni jak dziecko we mgle.


Jako żywo.


> Przyczepiłaś im etykietkę i myślisz, że możesz już poprzestać na miotaniu wyzwi
> sk
> pod adresem interlokutorów, zamiast dyskutować z ich argumentami?


Toć oni na agumenty głusi. Inna sprawa, że mój post reakcją jest na niewybredne
popisy wyżej wymienionych.


> > Jak jest szyld - to towarzyszy temu odpowiednie nastawienie.
> Jak w zdaniu poprzednim, tu także charakteryzujesz siebie.


To jest odwet. Zachowujesz się jak wilczyca broniąca swoich szczeniąt. Postawa
godna ... lecz nie w tym przypadku. Ci panowie to doświadczone wilki a nie
szczenięta.


> > A jak Sceptyku u Ciebie. Masz coś z tych cech? Czy pobyt poza Polską wylec
> zył
> > objawy homosovietikus?
> Zakładasz, że wyjazd z Polski uczynił z Ciebie istote wyższą. Widzę, że ks.
> Tischnera wogóle nie czytałaś.


Tak w ogóle to to nie czytałam. Nie czytuję księży z zasady.


> Do bohaterów watku:
> gdyby rzecz dotyczyła poglądów , pewnie starlibyśmy się, aż iskry by poszły, bo
>
> jest wiele rózniących nas spraw.
> Tu jednak chodzi o formy i sposób traktowania drugiego człowieka. Argumentum ad
>
> personam, polegajacy na tym, by wzbudzić wstret do osoby, jeśli nie umie sie
> rozprawić z tej osoby argumentacją, to brudny chwyt erystyczny. Nagminnie
> stosowany na forum. Niedupuszczalny zwłaszcza, gdy stosują go osoby motywujące
> to
> dobrem publicznym, a przy tym pretendujące do wyższych tonów. A tak własnie rob
> i
> Carioka. Stad mój gest solidarności z Wami, Panowie.

Jakoś nie często polemizujesz z tymi panami. Pewnie słusznie bo nie chciała byś
pobrudzić paluszków. Propagandę klęski po wejściu Polski do UE akceptujesz.
Pyskówki odsądzajace od czci i wiary ludzi, którzy widzą lepszą przyszłość dla
Polski i Polaków po wejściu do Unii akceptujesz. Każdy Polak, który ma poglądy
inne od naszych "bohaterów" to komuch i zdrajca. Stąd Twój gest solidarności?
To co na tym Forum się odbywa to walka polityczna. Abyś lepiej zrozumiała co tu
się dzieje to zacytuję (z pamięci) Twoich podopiecznych: weź się lepiej do garów
bo to najlepiej pasuje do kobiety. Zadowolona?

Carioca

Crioc wygrała! :) GONG!

[Gość: wild]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Zadowolona?
>
> Carioca

Carioca ze szkoły Urbana

[Gość: kunce]

Wylałaś kolejny kubeł żółci (ile Ty tego masz?) i znowu popełniłaś wszystkie
grzechy, jakie przypisujesz swoim oponentom. Poproś rozpsychoanalizowanego Wilda,
by wyjaśnił Ci, co to jest mechanizm projektcji. On Ci wyłozy teorię, a ćwiczenia
praktyczne odbędziesz czytając swoje posty, w których charakteryzując swoich
forumowych wrogów tak naprawde opisujesz siebie.

Wystąpiłaś jako znawca problematyki uzależnień, a przyłapana na niekompetencji
piszesz, że to była przenośnia. Dodajesz łaskawie, że wolno mi mieć własne
zdanie. Na temat społecznej diagnozy uzaleznień w Polsce jest ogromna wiedza,
która wyraźnie jest Ci obca. Nie będe Cię zatem wciagać w dyskusje o faktach.
Tylko nie pisz juz więcej swoim forumowym rozmówcom, że jakaś cząstka obiektywnej
wiedzy (potwierdzonej przez wiele niezaleznych od siebie ośrodków) to jest "ich
zdanie".

Zdiagnozowałaś "stan po użyciu" u kilku osób, pisząc,że nie ma co do tego
wątpliwości, i usiłujesz zbagatelizować kłopotliwy dla Ciebie fakt, że w ten
sposób stałaś sie oszczercą. Nie chciałabyś chyba, by Ciebie traktowano w ten
sposób, np. ktoś roztrabił: nie ma wątpliwości, że Carioka jest...(tu wstaw jakiś
obraźlwy wyraz), a przyparty do muru dodał: ale to tylko taka przenośnia?

Jeśli ktoś nie przyjmuje Twoich argumentów uważasz, że wolno obrzucić go błotem.
No bo przeciez nic do niego nie dociera! Carioca napisała, a on nadal trwa przy
swoim! Jeśli ona swoim postem nie zmieniła jego umysłowości, to znaczy, że on
jest dewiant!

Za cżęsto stosujesz obelgi i nie odnosisz się do meritum. Stosujesz uogólnienia,
uważasz, że masz prawo decydować, co jest wsteczne a co postepowe (przypomniały
mi się co lepsze cytaty z Lenina, Stalina, Kim ir Sena - oni też nie mieli
wątpliwości), np. sadzisz, że wojujacy antyklerykalizm świadczy o postępowości.
Używasz terminu "homo sovieticus" nie wiedząc, co dokładnie znaczy bo - jak
napisałaś - księży nie czytujesz.

I jeszcze jedno: twierdzisz, że na forum odbywa się walka polityczna. A skoro
walka, to musza być wrogowie. I, jak klasyczny "homo sovieticus" przyjęłaś
zasadę "kto nie jest z nami, jest przeciwko nam".
A ja uważam, że na forum odbywa się wymiana poglądów. Dlatego niemiłe mi są takie
formy prowadzenia rozmów, które mają z założenia zaboleć drugiego człowieka.

I na koniec: panowie, o których piszesz nigdy nie odesłali mnie do garów, a Ty
tak. Wiele z argumentów, z którymi walczysz jako ze zdrada narodu przez
nurniego , Hasza czy 7 propagatorzy Unii podnoszą także w swoich wystąpieniach i
uczciwie dyskutują. Polecam śledzenie kampanii w polskich mediach, nie tylko na
tym forum.

Na razie nie będę sie upominaś o obnażenie mechanizmu wąchania i klasyfikacje
narkotyków (bo jestem słodka a nie upierdliwa).

Zapowiada się piękny dzień - czy i u Ciebie?

[Gość: Carioca]

Gość portalu: kunce napisał(a):

> Wylałaś kolejny kubeł żółci (ile Ty tego masz?) i znowu popełniłaś wszystkie
> grzechy, jakie przypisujesz swoim oponentom. Poproś rozpsychoanalizowanego Wild
> a,
> by wyjaśnił Ci, co to jest mechanizm projektcji. On Ci wyłozy teorię, a ćwiczen
> ia
> praktyczne odbędziesz czytając swoje posty, w których charakteryzując swoich
> forumowych wrogów tak naprawde opisujesz siebie.


Mam poprosić Wilda uprawiającego ślimakszczyznę? Jeśli chodzi o projekcję to
lepszych "projektorów" niż #,7,Nurni (no może jeszcze paru innych) nie
znajdziesz. Każda osoba pisząca tutaj reprezentuje jakieś poglądy a
charakteryzując innych sobie również wystawia cenzurkę. Ty również takową sobie
wystawiłaś. Bronisz wsteczników jak niepodległości Polski. Cała para w gwizdek.


> Wystąpiłaś jako znawca problematyki uzależnień, a przyłapana na niekompetencji
> piszesz, że to była przenośnia. Dodajesz łaskawie, że wolno mi mieć własne
> zdanie. Na temat społecznej diagnozy uzaleznień w Polsce jest ogromna wiedza,
> która wyraźnie jest Ci obca. Nie będe Cię zatem wciagać w dyskusje o faktach.
> Tylko nie pisz juz więcej swoim forumowym rozmówcom, że jakaś cząstka obiektywn
> ej
> wiedzy (potwierdzonej przez wiele niezaleznych od siebie ośrodków) to jest "ich
>
> zdanie".


Nie czuję się przyłapana ponieważ- jak to wcześniej wyjaśniłam - użyłam przenośni.
Tytułowy "klej" jest w cudzysłowiu właśnie. Czego tu nie rozumiesz?. Może
przydała by się powtórka z Krasickiego?


> Zdiagnozowałaś "stan po użyciu" u kilku osób, pisząc,że nie ma co do tego
> wątpliwości, i usiłujesz zbagatelizować kłopotliwy dla Ciebie fakt, że w ten
> sposób stałaś sie oszczercą. Nie chciałabyś chyba, by Ciebie traktowano w ten
> sposób, np. ktoś roztrabił: nie ma wątpliwości, że Carioka jest...(tu wstaw jak
> iś
> obraźlwy wyraz), a przyparty do muru dodał: ale to tylko taka przenośnia?


Ależ trąb sobie ile wlezie . Dla mnie już jesteś trąbą i to w gatunku tych
jerychońskich (ta przenośnia również zbyt subtelną?).

> Jeśli ktoś nie przyjmuje Twoich argumentów uważasz, że wolno obrzucić go błotem
> .
> No bo przeciez nic do niego nie dociera! Carioca napisała, a on nadal trwa przy
>
> swoim! Jeśli ona swoim postem nie zmieniła jego umysłowości, to znaczy, że on
> jest dewiant!


Kiedy dawno już temu zaczynałam pisać na Forum to starałam się tak często jak to
możliwe argumentować. Kiedy piszesz babo 40 linijek a Twój czytelnik dwie i to z
inwektywami to masz prawo wyjść z siebie i stanąć obok. Dziś odpowiadam "pięknym
za nadobne". I na żadne wyrzuty sumienia nie dam się nabrać.

> Za cżęsto stosujesz obelgi i nie odnosisz się do meritum. Stosujesz uogólnienia
> ,
> uważasz, że masz prawo decydować, co jest wsteczne a co postepowe (przypomniały
>
> mi się co lepsze cytaty z Lenina, Stalina, Kim ir Sena - oni też nie mieli
> wątpliwości), np. sadzisz, że wojujacy antyklerykalizm świadczy o postępowości.
>
> Używasz terminu "homo sovieticus" nie wiedząc, co dokładnie znaczy bo - jak
> napisałaś - księży nie czytujesz.

Tak. Zgoda. Mam prawo do własnego zdania. Tak jak pozostali uczestniczący w
przedstawianiu własnego zdania właśnie. Czytywałaś Lenina, Stalina, Kim Ir Sena?
A to ciekawe zboczenie. Ks.profesor w grobie się przewraca. Terminu "homo
sovietikus" użyłam jak najbardziej celowo ponieważ ten dość adekwatny termin do
pewnego stylu postępowania polegajacy na prezentowaniu tzw. bolszewickiej
czujności przez skrajną kato - prawicę używany jest w stosunku do ludzi o
lewicowych poglądach. Nie należy przy tym zapominać, że nawet prezentując
prawicowe poglądy można to czynić po bolszewicku.


> I jeszcze jedno: twierdzisz, że na forum odbywa się walka polityczna. A skoro
> walka, to musza być wrogowie. I, jak klasyczny "homo sovieticus" przyjęłaś
> zasadę "kto nie jest z nami, jest przeciwko nam".
> A ja uważam, że na forum odbywa się wymiana poglądów. Dlatego niemiłe mi są tak
> ie
> formy prowadzenia rozmów, które mają z założenia zaboleć drugiego człowieka.

Dość litości. Jesteś słaba - jesteś nikim. Przeczytaj sobie kilka postów
wymienionych Panów. To wilki. Pogłaskaj wilka i... oczekuj od niego, że zacznie
się łasić. Raczej ugryzie.


> I na koniec: panowie, o których piszesz nigdy nie odesłali mnie do garów, a Ty
> tak. Wiele z argumentów, z którymi walczysz jako ze zdrada narodu przez
> nurniego , Hasza czy 7 propagatorzy Unii podnoszą także w swoich wystąpieniach
> i
> uczciwie dyskutują. Polecam śledzenie kampanii w polskich mediach, nie tylko na
>
> tym forum.

Może Ciebie konkretnie nie, ale miłą osóbkę d_nutkę - owszem. Ja również nie
odesłałam Ciebie do garów. Cytowałam tych panów tylko. Czytaj mniej emocjonalnie
to może więcej z stojącego do Twojej dyspozycji tekstu zrozumiesz. Możesz
przeczytać kilka razy.


> Na razie nie będę sie upominaś o obnażenie mechanizmu wąchania i klasyfikacje
> narkotyków (bo jestem słodka a nie upierdliwa).

Dlaczego miała byś się upominać? Nie dyskutujemy tu o narkotykach. Jednak nie
mogę się oprzeć aby nie napisać Ci, że...hasz to obiegowa nazwa haszyszu. Kto
wie, czy po zażyciu nie była byś jeszcze słodsza...
A gdybyś zażyła hasz siedem razy to więcej słodyczy nie dało by się już rozpuścić.
Była byś roztworem nasyconym, z którym nawet Nurni nie mógł by sobie poradzić...


> Zapowiada się piękny dzień - czy i u Ciebie?

Owszem, ale ja nigdy nie chwalę dnia przed zachodem słońca.

Carioca

zaokrętować ___________CAPIOCA

[krytyk]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Nie zoriętowanemu czytelnikowi usiłowałam co nieco wytłymaczyć a Ty wchodzisz w
szczegóły niewiele mające wspólnego ze sprawą.

> Onus probandi a może corpus delicti - to ich forumowe wypociny. Nie dotyczy ta
> uwaga Nurniego, który jednak jeśli idzie o polszczyznę znacznie od pozostałych
> głuptasków in plus odbiega.


> ale jak wspomniałem wcześniej

KLEJ Z CAPA

krytyk__

[Gość: Carioca]

Gość portalu: kunce napisał(a):

> Gość portalu: Carioca napisał(a):
>
> > Wąchanie kleju w Polsce jest namiastką "dorosłych" narkotyków.
>
> W jednym zdaniu co najmniej dwie nieprawdy.
> Po pierwsze: nie "jest".
> Po drugie: nie jest "namiastką".
> A poza tym: skad wzięłaś podział na narkotyki "dorosłe" i inne (czyli dziecięce
> ?)
>
> >Powoduje halucynacje, zawrót głowy.
> Lista objawów bardzo niepełna.
>
> >Wymienieni w watku "bohaterowie" zachowują sie właśnie jakby kleju się
> nawąchali.
> Skąd znasz zachowania bohaterów wątku? Ja, czytajac ich wypowiedzi od pół roku
> znam - ułamkowo - ich poglady i postawy.
> O zachowaniach nie wiem nic.
>
> Że wąchają (kto zacz) nie ma watpliwości.
> Przedstaw 'onus probandi' (łac. ciężar dowodu - wyjaśnienie zamieszczam dla
> bywalców znakomitych zagranicznych szkół). W przeciwnym wypadku będzie Cię możn
> a
> nazwać nie tylko głuptaskiem nieelegancko zaczepiającym panów, ale i pospolitym
>
> oszczercą.
> Wtręt 'kto zacz' nie pasuje do kontekstu.
>
> > Ten wesoły wątek ma na celu obnażyć mechanizm wąchania jak i ośmieszyć wąc
> haczy.
> Z wypiekami na twarzy czekam na obnazenie mechanizmu wąchania.
> Co do ośmieszania - ktoś sie tu rzeczywiście ośmieszył.
>
> > Bez "szyldu" czy etykietki czują się zagubieni jak dziecko we mgle.
> Przyczepiłaś im etykietkę i myślisz, że możesz już poprzestać na miotaniu wyzwi
> sk
> pod adresem interlokutorów, zamiast dyskutować z ich argumentami?
>
> > Jak jest szyld - to towarzyszy temu odpowiednie nastawienie.
> Jak w zdaniu poprzednim, tu także charakteryzujesz siebie.
>
> > A jak Sceptyku u Ciebie. Masz coś z tych cech? Czy pobyt poza Polską wylec
> zył
> > objawy homosovietikus?
> Zakładasz, że wyjazd z Polski uczynił z Ciebie istote wyższą. Widzę, że ks.
> Tischnera wogóle nie czytałaś.
>
> Do bohaterów watku:
> gdyby rzecz dotyczyła poglądów , pewnie starlibyśmy się, aż iskry by poszły, bo
>
> jest wiele rózniących nas spraw.
> Tu jednak chodzi o formy i sposób traktowania drugiego człowieka. Argumentum ad
>
> personam, polegajacy na tym, by wzbudzić wstret do osoby, jeśli nie umie sie
> rozprawić z tej osoby argumentacją, to brudny chwyt erystyczny. Nagminnie
> stosowany na forum. Niedupuszczalny zwłaszcza, gdy stosują go osoby motywujące
> to
> dobrem publicznym, a przy tym pretendujące do wyższych tonów. A tak własnie rob
> i
> Carioka. Stad mój gest solidarności z Wami, Panowie.

a tak na serio - co nazywasz postępem? :)

[Gość: wild]

purytanskie feministki walczące z gestami i mimiką "molestującą" seksualnie? )


masz definicje postępu? czy ten postęp to postęp logarytmiczny w okradaniu
naiwniaków z pieniędzy? np. na nikomu niepotrzebnego studenta fylozofyji-
śpołećnej?

Do ataku!!!

[Gość: Jondrus]

A ja się nie dziwię chęci 'obwąchania'
w końcu jak z kims się rozmawia , czy tez spiera
a są takie rozmowy - nie tylko kłótnie z wyzwiskami,
to chciałoby się byc pewnym przy kolejnej rozmowie,
czy pod aktualnym nickiem kryje sie ktoś kogo się juz zna.

Sytuacje 'obwachiwania' maja miejsce przede wszystkim
przy niespodziewnym ataku własnej osoby,
przez kogoś ,którego aktualny nick nic nam nie mówi.
Powstaje zasadne pytanie , kto i dlaczego nas atakuje.

Jak widzę , wymienieni przez Ciebie są częstymi obiektami ataków,
związanych z ich poglądami , bardzo zdecydowanymi w wielu sprawach,
i jeżeli 'wąchają' to ich sprawa.

Swoją drogą , ataki na nurnirgo , siódemkę i # stały się takie modne
że zastanawiam się , czy nie zaatakować z flanki.
Będę na czasie.

Nurni!!!Jesteś rodowitym Warszawiakiem?

Andrzej

[Gość: nurni]

Gość portalu: Jondrus napisał(a):

> Nurni!!!Jesteś rodowitym Warszawiakiem?
>
> Andrzej

nie cierpię takich pytań
oczywiście że jestem w-wiakiem pełną gębą!!!

nurni

no w kwitach mam że urodziłem się w Otwocku
ale ja sobie tego nie przypominam !!!

czy Twoja skrzynka do jasnej Carioci działa????

[Gość: Jondrus]

Jest zrozumiałym ,że nie cierpisz
tym bardziej jak pyta się wrocławski krakus.
Rozumiem ,że atak wyszedł?
Jeżeli tak , to odwaliłem swoje i mogę teraz dalej spokojnie gaworzyć.

Jesli chodzi o Pana Carioca , to nie mam pojęcia kto i skąd,
za mało widać wąchałem jak do tej pory

Pozdr. Andrzej

Tak swoją drogą , to mam kuzyna w mieszkającego w Laskach
i tydzień temu byłem w naszej stolicy

to szkoda że sie nie przedstawiłeś....

[Gość: nurni]

Gość portalu: Jondrus napisał(a):

> i tydzień temu byłem w naszej stolicy

widać to Ty byłeś ta łachudra
którą mało nie przejechałem na Żelaznej

to zamiast się indyczyć i bluzgać
trzeba było się przedstawić

wtedy nie zjebał bym tak....

jako pieszy odrózniamy światła, hę?

[Gość: Jondrus]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> Gość portalu: Jondrus napisał(a):
>
> > i tydzień temu byłem w naszej stolicy
>
> widać to Ty byłeś ta łachudra
> którą mało nie przejechałem na Żelaznej
>
> to zamiast się indyczyć i bluzgać
> trzeba było się przedstawić
>
> wtedy nie zjebał bym tak....
>
> jako pieszy odrózniamy światła, hę?
>

Mówisz o tym zdarzeniu na przejściu dla pieszych?
Widziałem ,widziałem - o mało Ci tyłu taksówki nie skasowałem.
Niezłe było przedstawienie , a i słownictwo bogate,
tylko tak mi sie wydaje ,że ten biedaczyna pieszy miał zielone,
wiesz jak to jest przy skręcie w prawo.
Ale mniejsza o to
we Wrocku taksówkarze też są narowiści
i bedąc pieszym trzeba bardzo uważać.

Andrzej

[jacek#jw]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Charakterystyczną cechą oszołomów typu nurni, siódemka czy #
> jest "obwąchiwanie" piszacego na Forum. W swoich postach dają na to liczne
> dowody odnosząc się do swoich interlokutorów przez pryzmat IP.
> Metoda ta godna bezpieki, w dzisiejszych czasach może tylko budzić uśmiech
> politowania. No bo jakież to IP ? - Aktualnie obok niezalogowanego gościa Forum
>
> podany jest adres serwera, z którego ów gość pisze. Niewiele ma to wspólnego z
> IP, który jest numerem składającym się z wielu cyfr tudzież kropek.
> To swoiste obwąchiwanie prowadzi do zaiste humorystycznych sytuacji. Pamiętam,
> że kiedyś ktoś pod zupełnie różnym od mojego nickiem napisał do Hasza chyba a
> może do siódemki coś niepochlebnego a o czyn ten "haniebny" dostało się mnie
> właśnie. Sytuacji takich było kilka. Postanowiłem wiec opisać tą zabawną w
> sumie sytuację aby w/w panów pewnych siebie i swojej (raczej swoistej) wiedzy
> nieco ośmieszyć. Bo to w co wierzą i czego są tacy pewni jest tak naprawdę
> właśnie takim "numerem z IP".
> A zatem podsumowując patrzcie raczej co jest napisane a od kogo to trochę mniej
>
> ważne. Ja wiem, że w waszych homosovietikus głowach nie łatwo się bedzie z tym
> pogodzić ale jak wspomniałem wcześniej serwerów proxy na świecie dostatek i
> stosowanie waszych rodem z UB metod śledczych na nic się nie zda. Trudno zatem
> poznać towar po etykietce. Trzeba rozpakować i spróbować "organoleptycznie"
>
> Z babskim pozdrowieniem
>
> Carioca

Carioc, dlaczego ty babę udajesz?

[wild2]

Eeee tam, lepiej sie napij, nasze lepsze ) I pachnie lepiej tyż
No to cyk ! Gul gul ! Zdruuufffko !!

[jacek#jw]

wild2 napisał(a):

> Eeee tam, lepiej sie napij, nasze lepsze ) I pachnie lepiej tyż
> No to cyk ! Gul gul ! Zdruuufffko !!

A omamy nie ustąpią? Przyzwyczaiłem się do nich.

[wild2]

Omamy to dopiero dostaniesz po naszym soczku )) Odlot, mówiem ci
Bo to szpecjalny receptur jezd

spojrz dookoła! wszędzie CZERWONE światła...

[Gość: śl.tyu]

śl. oznacza świadek lenina nie ślimaka

jacek#jw napisał(a):

> Gość portalu: Carioca napisał(a):
>
> > Charakterystyczną cechą oszołomów typu nurni, siódemka czy #
> > jest "obwąchiwanie" piszacego na Forum. W swoich postach dają na to liczne
>
> > dowody odnosząc się do swoich interlokutorów przez pryzmat IP.
> > Metoda ta godna bezpieki, w dzisiejszych czasach może tylko budzić uśmiech
>
> > politowania. No bo jakież to IP ? - Aktualnie obok niezalogowanego gościa
> Forum
> >
> > podany jest adres serwera, z którego ów gość pisze. Niewiele ma to wspólne
> go z
> > IP, który jest numerem składającym się z wielu cyfr tudzież kropek.
> > To swoiste obwąchiwanie prowadzi do zaiste humorystycznych sytuacji. Pamię
> tam,
> > że kiedyś ktoś pod zupełnie różnym od mojego nickiem napisał do Hasza chyb
> a a
> > może do siódemki coś niepochlebnego a o czyn ten "haniebny" dostało się m
> nie
> > właśnie. Sytuacji takich było kilka. Postanowiłem wiec opisać tą zabawną w
>
> > sumie sytuację aby w/w panów pewnych siebie i swojej (raczej swoistej) wie
> dzy
> > nieco ośmieszyć. Bo to w co wierzą i czego są tacy pewni jest tak naprawdę
>
> > właśnie takim "numerem z IP".
> > A zatem podsumowując patrzcie raczej co jest napisane a od kogo to trochę
> mniej
> >
> > ważne. Ja wiem, że w waszych homosovietikus głowach nie łatwo się bedzie z
> tym
> > pogodzić ale jak wspomniałem wcześniej serwerów proxy na świecie dostatek
> i
> > stosowanie waszych rodem z UB metod śledczych na nic się nie zda. Trudno z
> atem
> > poznać towar po etykietce. Trzeba rozpakować i spróbować "organoleptycznie
> "
> >
> > Z babskim pozdrowieniem
> >
> > Carioca
>
> Carioc, dlaczego ty babę udajesz?

a co? proxy za mądre na babe?

czas na ŚMIECH! - dialog Carioc-tyu

[Gość: komik]

Aha - teraz jasne!_Post do dziewczęcia z Rrrrio
Autor: [e-mail]
Data: 05-05-2002 15:42


--------------------------------------------------------------------------------
Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Na wstępie sprostowanie. W tym serialu występował osioł z numerem sódmym
> właśnie. Głowy bym nie dała czy właścicielem Adamsa był czy też takiego dziadka
> Adamsowego przyjaciela.

Fakt! Dopiero teraz mgła mi opadła na tyle, że sobie przypomniałem.
I doceniłem poczucie humoru Ateny (i/lub jej sowy).
Zdaje się, że to drugie czyli dziadka-przyjaciela.


Jeśli chodzi o Twój Tyu tekst - to jak zwykle piękny

Wiem, wiem... ale dziękuję i wyrażam uznanie za spostrzegawczość.
To, co Ty słusznie traktujesz jako oczywistość, nie każdy zauważa.

> i gdzie mi na taki odpisywać.

A jednak odpisujesz - i słusznie czynisz. Nie ma to, jak miła rozmowa z miłą
osobą. Temat - ewentualnie też może być miły.

Osioł jest uważany ogólnie za zwierzę mało
> inteligentne. Też sie z tym, aby porównać pana siedem do osła nie zgadzam.
> Ale domyślam się, że autorka wątku inną cechę tego zwierzątka miała na uwadze.
> Upartość. Ten siódemka uparty jest jak...osioł właśnie, niereformowalny.
> Krótko i zwięźle: nic do niego nie dociera. A luka to już naprawdę kliniczny
> wręcz przypadek. W widziałeś Tyu kiedyś jakąś sprzeczkę między Luką a 7,00 ?

No tak - uparte bywa jedno i drugie. Choć międzynarodowym wzorcem uporu i tak
mógłby być ten trzeci, czyli Luka. Wiem coś o tym!

> Jeden katol zaciekły a drugi agnostyk, ale siebie nie ruszają. Widać pasuje im
> koncepcja świata opanowanego przez prawicę gdzie rządy dusz sprawuje miłościwie
> do dziś nam panujący kościółek katolicki. Będzie to władza z nadania Boga a
> zatem niepodważalna. Tylko obaj panowie nie chcą przyjąć do wiadomości, że
> temacik był już przez społeczeństwo naszego kraju przerabiany.

I to by się zgadzało. Także z Lukową koncepcją dziedzicznej nomokratycznej
tyranii rządzącej się tzw. prawem naturalnym. Nie wiesz o co tu chodzi?
Nieważne, wiele nie tracisz.

> Rozpisałam się - przepraszam
> Carioca

Proponuję byś - jeśli tak lubisz przepraszać - przepraszała raczej za NIEDOBÓR
niż za nadmiar swych tekstów.
Pozdrawiam i - NIE CZEKAM na przeprosiny tego rodzaju.
)
tyu

A morał z tego wszystkiego jaki?
Taki, że Siódemka, to szyderca, a na dodatek prawak, klerykał, uparciuch... itd.
I za co ja go właściwie lubię??

[Gość: Carioca]

Panie Wild. Chcesz Pan "zabłysnąć" w stylu Limaka?
Jesteś Pan - śl.tyu czy komik?
Nie wiemy jak korzystać z proxy?
Na białostocką prowincję nie dotarło?
Mam nadzieję, że misjonarze u was już byli (tak mi jakoś katolem zalatuje)

Carioca

PS. Carioca z innego forum to nie ja. Proszę już głupotą się nie popisywać.
Poparcie forumowych przygłupów zostało odnotowane. Masz złoty pieniążek.
W niebie.

Cari! jeszcze ktoś podejrzy ten wątek? i co wtedy?

[Gość: <:)]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Panie Wild. Chcesz Pan "zabłysnąć" w stylu Limaka?

a co masz do mojego kumpla Limaka? )

> Jesteś Pan - śl.tyu czy komik?

jesteś blondynką?

> Nie wiemy jak korzystać z proxy?

nie

> Na białostocką prowincję nie dotarło?

pewnie


> Mam nadzieję, że misjonarze u was już byli (tak mi jakoś katolem zalatuje)
>
> Carioca

u "was" tak to możesz zwracać sie do stalinowca tyu nie bardzo rozumiem liczby
mnogiej - pijesz? czy narkotyzujesz sie?


>
> PS. Carioca z innego forum to nie ja.


wiem! ja Bardzo "tamtą" Carioce przepraszam! serio!


> Proszę już głupotą się nie popisywać.

jasne! <


> Poparcie forumowych przygłupów zostało odnotowane. Masz złoty pieniążek.
> W niebie.

dzieki! jestes super babka chcesz mail? < fotke moge wysłać!

łikendowa żydokomuna

[Gość: siedem]

za rzadko tu bywasz
karioka
nie ma czego zniszczyć
jesli zaistniejesz nickowo
zapukaj do mnie
zrobimy mały pogromik

7,03

[Gość: Carioca]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> za rzadko tu bywasz
> karioka
> nie ma czego zniszczyć
> jesli zaistniejesz nickowo
> zapukaj do mnie
> zrobimy mały pogromik
>
> 7,03

Puk,puk - jestem. Pogromcę Żydów i komunistów wzywam.
Jedno zastrzeżenie. Proszę o stosowanie w walce zasad
powszechnie akceptowanych przez KK.

7,67
o, sorry
Carioca

[Gość: siedem]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > za rzadko tu bywasz
> > karioka
> > nie ma czego zniszczyć
> > jesli zaistniejesz nickowo
> > zapukaj do mnie
> > zrobimy mały pogromik
> >
> > 7,03
>
> Puk,puk - jestem. Pogromcę Żydów i komunistów wzywam.
> Jedno zastrzeżenie. Proszę o stosowanie w walce zasad
> powszechnie akceptowanych przez KK.
>
> 7,67
> o, sorry
> Carioca
>

Towarzyszko Karioko Urbanowna!
dlaczemu mam stosować zasady uznawane przez KK?

może umówimy się na coś tajskiego?
7,50

Szanowna Carioco

[sceptyk]

Mam do Ciebie pytanie, nie zwiazane z zadna opcja polityczna, ani roznicami
swiatopogladowymi. Otoz zechciej mi laskawie powiedziec, czy Twoim listem,
ktory otwiera ten watek debiutujesz na Forum, czy tez moze udzielalas sie
uprzednio w innych dzialach. Z gory dziekuje za jednoznaczna odpowiedz.

sceptyk

[Gość: siedem]

sceptyk napisał(a):

> Mam do Ciebie pytanie, nie zwiazane z zadna opcja polityczna, ani roznicami
> swiatopogladowymi. Otoz zechciej mi laskawie powiedziec, czy Twoim listem,
> ktory otwiera ten watek debiutujesz na Forum, czy tez moze udzielalas sie
> uprzednio w innych dzialach. Z gory dziekuje za jednoznaczna odpowiedz.
>
> sceptyk

pomogę koleżance:
Athena
Troska "o kilkaset milonów ofiar KK"*

7,20

*-tutaj musze skonczyc bo pisuję 2 wiersze

to i ja pomogie....

[Gość: nurni]

a
oczywiście że ja tu debiutuje
dlatego postanowiłam/em/ zacząć
a może zaistnieć na forum inf dnia
moimi poglądami na.....
no cóż na kilka ksywek

b
oczywiście że piszę tu od dawna
po temu nie dziwota że wkur...mnie
to ciągłe obwąchiwanie i dociekanie

c
nie przypominam sobie bym tu pisała...
/sugerowana i najbezpieczniejsza/

d
brak odpowiedzi...

węszę za jakiś czas nową xywkę

nórni /poprawny łortograficznie/

ps
a za kopanie Kunce masz już u wszystkich plus
bo Kunce nikt tu nie lubi...

Protestuję

[Gość: Jondrus]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> ps
> a za kopanie Kunce masz już u wszystkich plus
> bo Kunce nikt tu nie lubi...

Niech każdy mówi za siebie,
no chyba że te kropki cos kryją

Andrzej

[Gość: Carioca]

Gość portalu: Jondrus napisał(a):

> Gość portalu: nurni napisał(a):
>
> > ps
> > a za kopanie Kunce masz już u wszystkich plus
> > bo Kunce nikt tu nie lubi...
>
> Niech każdy mówi za siebie,
> no chyba że te kropki cos kryją
>
> Andrzej


Obawiam się, że Nurni był tym razem zupełnie szczery. Nie lubi on kobiet
politycznych zgodnie z doktryną...

Carioca

[Gość: Carioca]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> a
> oczywiście że ja tu debiutuje
> dlatego postanowiłam/em/ zacząć
> a może zaistnieć na forum inf dnia
> moimi poglądami na.....
> no cóż na kilka ksywek

Pudło, ale...nie do końca


> b
> oczywiście że piszę tu od dawna
> po temu nie dziwota że wkur...mnie
> to ciągłe obwąchiwanie i dociekanie
>

Odpowiedź prawidłowa.

> c
> nie przypominam sobie bym tu pisała...
> /sugerowana i najbezpieczniejsza/

Pudło.

> d
> brak odpowiedzi...

Pudło. Jak tylko dopilnuję ziemniaki lub czy schabowy się nie przypala to pędzę
do kompitra.


> węszę za jakiś czas nową xywkę

No, no . Jeśli Panowie tacy dalej niepoprawni będą, to jasne że tak.

> nórni /poprawny łortograficznie/
Dla mnie Nurni może być przez o z kreską. Do nazwisk(tu ksywka) pasuje.

> ps
> a za kopanie Kunce masz już u wszystkich plus
> bo Kunce nikt tu nie lubi...

Serio?
To może jednak się zaprzyjaźnimy?

Carioca

carioc zaprzyjaźnia się

[krytyk]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> > ps
> > a za kopanie Kunce masz już u wszystkich plus
> > bo Kunce nikt tu nie lubi...
>
> Serio?
> To może jednak się zaprzyjaźnimy?
>
> Carioca



ty to jesteś tolerancyjny carioc

krytyk__


"Charakterystyczną cechą oszołomów typu nurni, siódemka czy #
jest .... "

napisał Carioc nie tak znowuż dawno

lewusy są zdolne !!!

do wszystkiego

deszczyk siąpi

im

he, he, he ...

[Gość: Carioca]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> sceptyk napisał(a):
>
> > Mam do Ciebie pytanie, nie zwiazane z zadna opcja polityczna, ani roznicam
> i
> > swiatopogladowymi. Otoz zechciej mi laskawie powiedziec, czy Twoim listem,
>
> > ktory otwiera ten watek debiutujesz na Forum, czy tez moze udzielalas sie
> > uprzednio w innych dzialach. Z gory dziekuje za jednoznaczna odpowiedz.
> >
> > sceptyk
>
> pomogę koleżance:
> Athena
> Troska "o kilkaset milonów ofiar KK"*
>
> 7,20
>
> *-tutaj musze skonczyc bo pisuję 2 wiersze
>
>
Fakt. Nigdy się nie wysilałeś. Jednak jeśli chodzi o twój węch , to pozwolę sobie
zauważyć, że niedożywiony uliczny kundel ma lepszy. Poprzestanę na 2 wierszach.

7,21
o, sorry
Carioca

[Gość: Carioca]

sceptyk napisał(a):

> Mam do Ciebie pytanie, nie zwiazane z zadna opcja polityczna, ani roznicami
> swiatopogladowymi. Otoz zechciej mi laskawie powiedziec, czy Twoim listem,
> ktory otwiera ten watek debiutujesz na Forum, czy tez moze udzielalas sie
> uprzednio w innych dzialach. Z gory dziekuje za jednoznaczna odpowiedz.
>
> sceptyk

Oświadczam, że w innych działach Forum nie występowałam. Natomiast w
dziale "Informacje dnia" pod różnymi nickami od 7 (nomen omen) miesięcy. Mam
nadzieję, że moja odpowiedź jest jednoznaczna - jak sobie życzyłeś.
Pozdrawiam - Carioca

czy są na sali...

[nurni]

...jacyś zaskoczeni?

Gość portalu: Carioca napisał:

> Natomiast w dziale "Informacje dnia" pod różnymi nickami od 7 (nomen omen)
> miesięcy.

a pytanie wszystkich na koniec takie:

dlaczego każdy komuch
czy wojujący antyklerykał

zawsze okazuje się z czasem
oszustem albo idiotą

albo jak w wypadku kretyna Carioca
jednym i drugim

nurni

właściwie zrozumiałeś Karioc
mój stosunek do Kunce
no to chwytaj jeszcze jednego plusa

więcej plusów i to o 50
ma tylko jeden kretyn

[Gość: Carioca]

No to wracamy do początku. Nie ma skutku bez przyczyny. Mam nadzieję, że nie
robisz mi zarzutu ze szczerej (do bólu) odpowiedzi jakiej udzieliłam na Twój
post.Charakterystyczną cechą oszołomów typu nurni, siódemka czy #
jest "obwąchiwanie" piszacego na Forum. W swoich postach dają na to liczne
dowody odnosząc się do swoich interlokutorów przez pryzmat IP.
Metoda ta godna bezpieki, w dzisiejszych czasach może tylko budzić uśmiech
politowania. No bo jakież to IP ? - Aktualnie obok niezalogowanego gościa Forum
podany jest adres serwera, z którego ów gość pisze. Niewiele ma to wspólnego z
IP, który jest numerem składającym się z wielu cyfr tudzież kropek.
To swoiste obwąchiwanie prowadzi do zaiste humorystycznych sytuacji. Pamiętam,
że kiedyś ktoś pod zupełnie różnym od mojego nickiem napisał do Hasza chyba a
może do siódemki coś niepochlebnego a o czyn ten "haniebny" dostało się mnie
właśnie. Sytuacji takich było kilka. Postanowiłem wiec opisać tą zabawną w
sumie sytuację aby w/w panów pewnych siebie i swojej (raczej swoistej) wiedzy
nieco ośmieszyć. Bo to w co wierzą i czego są tacy pewni jest tak naprawdę
właśnie takim "numerem z IP".
A zatem podsumowując patrzcie raczej co jest napisane a od kogo to trochę mniej
ważne. Ja wiem, że w waszych homosovietikus głowach nie łatwo się bedzie z tym
pogodzić ale jak wspomniałem wcześniej serwerów proxy na świecie dostatek i
stosowanie waszych rodem z UB metod śledczych na nic się nie zda. Trudno zatem
poznać towar po etykietce. Trzeba rozpakować i spróbować "organoleptycznie".

Czy nie widzisz własnego w tej "aferze" udziału?
Jeśli nie - wracam do konspiry.

Carioca

powrót do punktu wyjścia

[Gość: kunce]

Carioca kocha własna twórczość. Co jakiś czas zamieszcza stare posty, by nikt -
na przykład z powodu łykendowej absencji na forum - nie był stratny. Widocznie
uznaje słuszność goebelsowskiej zasady, że kłamstwo powtórzone sto razy staje
się prawdą. A wiec jeszcze 98 razy...

PS. gratuluję temu, kto w przebłysku geniuszu nazwał naszą wielowcieleniową
Atenkę - Paraboliczną.

PS 2. >a za kopanie Kunce masz już u wszystkich plus
>bo Kunce nikt tu nie lubi...
nurni!!!!
zdradziłeś najgłębszą tajemnicę forumowej masonerii!!!

Mam pomysl

[sceptyk]

Eee, chyba zaloze partie, albo raczej eskluzywny klub. PDF (nie portable
document format, ale przyzwoici dyskutanci forum). Czlonkowie beda miedzy soba
gadac. Bo inaczej to strata czasu jakby.

Warunek wstapienia:
1. rozpoznawalny, trwaly nick; zmiany tegoz anonsowane publicznie,

2. umiejetnosc przezegnania sie (prawa reka) i znajomosc chocby jednego z
10 przykazan (bez dluzszego namyslu),

3. znajomosc pierwszej zwrotki hymnu RP (mozna jedynie zamruczyc, bez
slow, badz wypowiedziec, bez spiewu),

4. nieznajomosc Miedzynarodowki (badz przez nieprzyswojenie w ogole, badz
przez wymazanie z pamieci; chodzi zarowno o tekst, jak i melodie),

5. krotki test z logiki (jesli mowisz, ze jest biale, a jest czerwone, to
jakie jest?),

6. poglady zgodnie z ktorymi przestrzeganie praw czlowieka i wolny rynek
sa wyzsza forma organizacji spoleczenstwa niz gulag i kartki na cukier,

7. uznanie rownosci nacji (czyli np. mieszkaniec poludniowo-wschodnich
wybrzezy Morza Srodziemnego – mam na mysli Zydow - nie jest lepszy od
mieszkancow zachodnich wybrzezy Pacyfiku, np. Chinczykow)

8. zgoda na poglad, ze nie kazda kobieta marzy o tym by byc traktorzystka
albo bokserem.

9. stosowanie slownictwa normalnego, czyli np. kierownica to kierownica,
siodelko to siodelko, a pedal to pedal,

10. preferowanie przy rozmnazaniu sie tzw. kopulacji


Na bazie takiej wspolnoty pogladow i postaw bedziemy w stanie, w miejsce
nieustannego powracania do dyskutowania podstaw bazy, poswiecic czas na
rozwazanie coraz bardziej skomplikowanych zadan stojacych przed ludzkoscia,
znajdujac stosowne rozwiazania i posuwajac w ten sposob swiat do przodu.

Podczas mianowania na czlonka PDF, konieczne bedzie wygloszenie nastepujacej
deklaracji:

Ja, (tu nick), zgadzam sie z opinia, ze jako dorosly (18lat +) obywatel tego
swiata jestem odpowiedzialny za to co mowie i robie. Tej odpowiedzialnosci nie
zdejmuje ze mnie nawet ewentualne uszczypniecie w tylek przez mego dziadka
przed 30 laty.

Okres karencyjny: 10 postow pod tymze rozpoznawalnym nickiem.

Regulamin: Uznanie, chocby wycinkowe, racji oponenta (czlonka PDF) – raz na 100-
200 postow. Pozostawia sie do uznania dyskutantom mozliwosc prowadzenia
krotkich, zwiezlych dyskusji z nieczlonkami. W tym przypadku przyznawanie racji
nie jest wymagane.

Uwagi koncowe: baza moze byc modyfikowana (ale jedynie poprzez dodawanie nowych
pogladow bazowych, redukcji sie nie przewiduje).

[Gość: Jondrus]

Rozumiem Twoją akcję jako żartobliwy sposób na rozładowanie
złej atmosfery, ponieważ zakładanie eskluzywnych klubów mija się
z celem.Dla łatwego rozpoznania proponuę aby członkowie tego
klubu dodawali do swych nicków literki PDF, tak abym przypadkiem
nie zagadał nie będąc uprawnionym.
Punkt 6 proponowanego przez Ciebie statutu mówi o wolności rynku
i prawach człowieka.Jak to ma się do prawa swobodnej dyskusji na tym
forum z kimkolwiek się zechce,pod kątem Twojej deklaracji rozmowy między
członkami?Powinienes pójść dalej i dołozyc punkt o zakazie rozmowy z kimkolwiek
spoza klubu.

Podsumowując : nie zadeklaruję swojej przynalezności do żadnej organizacji.
Czy mam zaznaczyć w notatkach nick sceptykPDF , automatycznie zmuszający
mnie do zaniechania dyskusji z Tobą?

Andrzej

[nurni]

od dłuższego czasu
po mej pustej głowie
biega sobie pewna myśl
która jak czkawka wraca na forum

ta przepraszam za duże słowo „myśl”
związana jest z funkcjonowaniem forum
zauważyłem że przybywa niewiele
nowych wartościowych xywek

jeden z powodów to pewno
indywidua w stylu Karioc
po temu nowe xywki
wąchane są ze wszystkich stron

o to akurat do takich skurwieli mam
największy żal

pomyślałem sobie że może jest jeszcze
jakaś szansa by forum...
ale to musiałaby otworzyć
jakąś lepsza ksywka

bo chodzi mi o to że...
zapomniałem...
coś mądrego chciałem powiedzieć

pozdrawiam prawie wszystkich
nurni

[Gość: Carioca]

nurni napisał(a):

> od dłuższego czasu
> po mej pustej głowie
> biega sobie pewna myśl
> która jak czkawka wraca na forum

Myśl jak czkawka. To naprawdę odkrywcze...


> ta przepraszam za duże słowo „myśl”
> związana jest z funkcjonowaniem forum
> zauważyłem że przybywa niewiele
> nowych wartościowych xywek

Pewnie oceniasz po swojej a zatem subiektywnie


> jeden z powodów to pewno
> indywidua w stylu Karioc
> po temu nowe xywki
> wąchane są ze wszystkich stron

Powiedziałabym Nurni - Pingpongista
Toż zarzut "wąchania" Tobie został postawiony !!!
Czy odwracanie kota ogonem staje się nową specjalnością prawicy?


> o to akurat do takich skurwieli mam
> największy żal

Akurat. Nie narzekaj. Masz okazję dowiedzieć się, że nie dla WSZYSTKICH jesteś
tutaj idolem. Są ludzie, dla których ton Twoich postów brzmi jak wyrok: 25 lat
ciężkich robót. Pytam: dlaczego?. Proszę bardzo - stanowisko takie a takie w
jakiejś takiej a takiej sprawie. To prawo każdego, ale biczowanie słowem lub
ignorowanie ludzi o innych poglądach jest nie eleganckie. Nie pozwolę sobie na
jazdy po mnie. Żądasz szacunku - naucz się go sam.


> pomyślałem sobie że może jest jeszcze
> jakaś szansa by forum...
> ale to musiałaby otworzyć
> jakąś lepsza ksywka


Myślisz nad zmianą ksywki. No no


> bo chodzi mi o to że...
> zapomniałem...
> coś mądrego chciałem powiedzieć


> pozdrawiam prawie wszystkich
> nurni

A ja nawet Ciebie
Carioca

to tu Mr # /nt

[Gość: siedem]

7,00

[Gość: Carioca]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> 7,00

Wyżej, niżej,
o tu, tu

Carioca

[Gość: Carioca]

# - nie dostrzegł
7 - dał za wygraną
nurmi - myśli, że myśli

oto kwiat prawicy polskiej
Połkną prędzej własne g...o, niż przyznają się do błędów

Carioca

Olewacze

[krytyk]

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> # - nie dostrzegł
> 7 - dał za wygraną
> nurmi - myśli, że myśli

Carioc, nie dostrzegłeś mojego listu lewusku? Dałeś za wygraną?
Odkurzę ci pamięć, jak proponowałeś przyjaźń Nurniemu:
----------------------
carioc zaprzyjaźnia się
Autor: [e-mail]
Data: 12-05-2002 15:40

Gość portalu: Carioca napisał(a):

> > ps
> > a za kopanie Kunce masz już u wszystkich plus
> > bo Kunce nikt tu nie lubi...
> Serio?
> To może jednak się zaprzyjaźnimy?
>
> Carioca

ty to jesteś tolerancyjny carioc
krytyk__

"Charakterystyczną cechą oszołomów typu nurni, siódemka czy #
jest .... "
napisał Carioc nie tak znowuż dawno
lewusy są zdolne !!!
do wszystkiego

deszczyk siąpi

im

he, he, he ...

__________________________________________

>
> oto kwiat prawicy polskiej
> Połkną prędzej własne g...o, niż przyznają się do błędów


oni niczego nie łykali, oni ciebie olali

dobrej nocy

krytyk__

karioka jest deal do zrobienia

[Gość: siedem]

ja napiszę twojego stałego nicka a ty ten jeden jedyny raz w zyciu zapomnisz o
ideach żydolewicy i odpowiedz mi czy dobrze odgadłem. bedziesz po prostu szczera.
wiem ze wiele wymagam, no ale sprawa wielką jest...

co ty na to? 4X2


7,90

ps
na szerszy odzew raczej bym nie liczył. Mr Kratka ma anielską cierpliwość do
szczekaczek i szczekaczków ja nie mam i swoje stanowisko zaznaczyłem co więcej
nie widzę żadnego powodu by się powtarzać. Mr Nurni widocznie zbyt skomplikowana
wierszo-prozą odpowiedzial. Poproś go a nóż widelec.

....................................

[nurni]

krytyk napisał(a):

> oni niczego nie łykali, oni ciebie olali