Katolicyzm źródłem przemocy wobec kobiet?

[Gość: Jankucz]

Znowu nagonka na poboznych -trzeba tego zakazać (może zrobi to ten sąd który w
imieniu knajpianego wyjca E.D. zastosował cenzurę ,na początek dla FAKTU i dla
Super Expressu). Dosyć tego aby opluskwiać katolików przypisywać im wojny
krzyżowe i sw inkwizycje wymyślone przez FAKTY i MITY rzuczać kalumnie na
katechetów którzy miłują małe rozochocone diablice. Dosyć takiego gadania że
ulubiency Piusa XII dumnie noszący na paskach napis GOT MIT UNS palili gwałcili
i mordowali i zakładali obozy koncentracyjne To wszystko wymyślają FAKTY I MITY
A co nato młodzierez wszechpolska ???

[Gość: tol]

Idz do lekarza.

Następna osoba robi z Polaków głupków.

[Gość: Asnyk]

Takim ludziom nie powinno sie pozwalac mowic publicznie, zwlaszcza za granica.

[Gość: Wikary]

Biję cudze żony za pieniądze

[Gość: mordobij]

Przyjmuję zlecenia od rozgoryczonych mężów, którzy nie chcą mieć krwi na rękach

ale także od żon, które chcą sprawdzić jak się czuje bita sąsiadka

[Gość: wtes]

Jak wspomnialem w innym miejscu pocieszam pobite żony.
Moglibyśmy świadczyć usługi kompleksowe.

[Gość: Ja]

Z logika nie ma to nic wspolnego. Az sie prosi stwierdzenie "co ma piernik do
wiatraka". A moze gdyby nie akceptacja zasad wiary katolickiej byloby wiecej w
Polsce "chlopow pioracych swoje baby"?. Ktos na forum powiedzial, ze
praktykujacych katolikow jest okolo 40 proc. spoleczenstwa. Czyzby tylko oni
byli pijakami, ktorzy sa glownymi sprawcami przemocy w rodzinie? Czy madrale
atakujace katolikow dla zasady, z potrzeby swojego zakompleksionego serca,
dysponuja moze takimi wynikami badan?

Liga kocha, liga radzi liga nigdy cię nie zdradzi

[Gość: fem]

[Gość: Wikary]

tyle bulgotu p-ko katolicyzmowi za to że ktoś da ryju swojej babie , a może
zupa była zbyt słona zaraz powiecie ,że sw inkwiycja wojny krzyżowe i te inne
sprawy to dzieło katolików

[Gość: mama]

To glupie babsko,nie ma pojecia o czym mowi!Kompromituje Polske.U nas kobiety
nie sa traktowane gorzej niz gdzies indziej ,chyba ze same na to
pozwalaja.Sredniowiecze juz mamy dawno za soba ,teraz kazdy moze decydowac sam
osobie i kosciol katolicki nic mu nie moze zrobic ewentualnie tylko pomoc jesli
ktos z wlasnej woli o to poprosi.NIe ma przemocy jest tylko glupota tych ktorzy
podejmuja zle decyzje i pozwalaja stosowac wobec siebie przemoc to dotyczy tak
kobiet jak i mezczyzn !A to glupie babsko powinni lepiej wyslac do kosmetyczki
na sesje upiekszajaca zamiast na forum miedzynarodowe.Niech wiecej nie
kompromituje polskich kobiet robiac z nich meczennice.

[Gość: Witalis]

Oczywiście masz rację sredniowiecze już mamy za sobą a biskup Pieronek naprawdę
NIE BIJE SWOJWJ BABY.

[Gość: doktór]

kiedy nie ma sie nic do powiedzenia, zaczyan sie chamstwo

Połaskoczmy po łydkach ten feministyczny krawężnik

[Gość: męska świnia]

[Gość: Maria]

Mam wrażenie że pani Środa nie ma zielonego pojęcia na temat nauczania
Kościoła, i opiera się na feministycznych schematach. Bóg to nie tylko Ojciec,
ale i Miłość. W Miłości nie ma miejsca na przemoc. Przemoc jest tylko tam,
gdzie są nierozumni i nieodpowiedzialni ludzie, którym się wydaje, że są bardzo
religijni. Niech Pani najpierw przeczyta łaskawie Biblę i Katechizm Kościoła,
to wtedy porozmawiamy...

ZUCH cziewczyna,ma świętą rację !!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: femme]

Zuch dziewczyna,ma świętą rację!!!!!!! Kościół bez celibatu !!!!!! Poczujcie
klerycy smak życia w rodzinie,wychowania dzieci, codziennych trosk i obowiązków
a wtedy możemy o tym porozmawiać jak równy z równym.

MAGDA! TAK TRZYMAĆ!!!!!!!!

[Gość: MAJ]

[Gość: chris]

Pani Sroda powinna natychmiast stracic stanowisko za gloszenie pogladow
ponizajacych wiekszosc spoleczenstwa. Jako katolik czuje sie zniewazony
idiotycznym oswiadczeniem, ze "katolicyzm nie sprzeciwia sie przemocy wobec
kobiet". Nawet pobiezna znajomosc katechizmu wykazuje, ze w religii katolickiej
krzywdzenie blizniego jest grzechem niezaleznie od plci. Publiczne klamstwo
dyskwalifikuje p. Srode jako ministra i jako naukowca.

[stanmich]

W pełni popieram wypowiedź Chrisa. To kompromitacja dla tych, którzy ją do
Sztokholmu wysłali, nie mówiąc o niej samej. Niestety, na tym forum jest zbyt
wiele wypowiedzi ją popierających, co świadczy o braku elementarnej wiedzy na
temat religii katolickiej, o bezmyślności i zakompleksieniu. Jedyna rada to
uczyć się i leczyć się, ale na bezmyślność raczej nie ma lekarstwa.

Wystarczy pościć taką za granicę, a traci głowę

[Gość: turysta]

wrażenia

Jakby Kościół miał faktycznie wpływ to Środa by

[Gość: psychiatra]

nie była w rządzie. Ta kobieta ma paranoję.

Chrześcijaństwo to nie tylko katolicyzm

[Gość: Prawosławny]

Prawosławni i protestanci mają te same zasady moralne co katolicy i też
są "niepostępowi".
Wstyd, że minister nie zauważa kilkuset milionów innych chrześcijan.
Wypowiedź minister jest skandaliczna, na poziomie Lenina i Marksa

[Gość: 4rty6]

Gość portalu: Prawosławny napisał(a):

> Prawosławni i protestanci mają te same zasady moralne co katolicy i też
> są "niepostępowi".

Co do protestantów - miałbym wątpliwosci jednak. Ale mnie to nie drapie, bo to
nie moja sprawa, jestem katolikiem.

> Wstyd, że minister nie zauważa kilkuset milionów innych chrześcijan.

Zgadza się. Z tym, że mówisz o całym świecie, albo mówisz o tysiącach a nei
milionach, jesli o Polsce.

> Wypowiedź minister jest skandaliczna, na poziomie Lenina i Marksa

Tu nawet nie chodzi o podobieństwo poziomów. Marksizm-Leninizm i feminizm
współgraj ze sobą idealnie i z definicji.

Prawda boli katoli :D

[Gość: wojtek]

heheheheheheheheehehe
wiem juz dlaczego moje kolezanki mimo wyzszego wyksztalcenia zarabiaja mniej niz ja
Dziekuje bogu za jaja
zart (niechcialem nikogo obrazic)

A prawda i tak jest po srodku niestety jako spoleczenstwo nieszanujemy kobiet i nienalezy tego
ograniczac do tego czy ktos jest katolikiem czy wyznawca peniadza. Nie szanujemy i tyle ciezko jest
pomyslec panu i wladcy ze jego zona ma dodatkowy etat w domu - mycie sprzatanie gotowanie zakupy
dzieci - .
Do tego dochodzi to ze zwykle jestesmy malo swiatli , prosze zapytac wsrod swoich znajomych czy
Jezus byl zydkiem a jego Matka zydowka - za takie pytanie mozna dostac w gebe - gwarantuje
sprawdzilem. Wiekszosc mysli ze byli z polski no z europy i byli biali jak my a mysl ze zbawiciel
mogl miec kolor skory przecietnego palestynczyka i ichnie rysy twarzy nieprzechodzi prosto przez
bialkowa breje na szczyie cielska . I tak to wlasnie jest z nami. amen

[Gość: michu]

Wojtek, ty zakłamany półgłówku, stawiasz się w pozycji obrońcy szacunku wobec
kobiet a piszesz w sposób kompletnie pozbawiony szacunku o Żydach (w Twoim
wykoaniu "zydkach")i o "katolach". Zanim zaczniesz wypowiadać takie światłe
myśli przybrane w tak pełną szacunku formę, to skłoń do większej prace swoje
szare komórki ("białkową breję na szczycie cielska")

[Gość: wojtek]

Wlasnie o tym pisalem młotku wystarczy coś takiego powiedzieć i się zaczyna .

Tak samo trudno jest sobie wyobrazić ze Jezus wyciągał swoją dłoń do prostytutek, tredowatych,
celników, złodzieji, morderców...

Apropos zydków to tylko słowo - podobnego słow używa np. Woody Allen wobec swoich współ
wierców. Że nie wspomne o czarnych wykonawcach muzyki popularnej ktozy nazywaja siebie per "pies"
"czarnuch". I tyle cieżko powiedzieć coś o kimś jak nigdy nie miało się kontaktu z taką osobą - polacy
mają w sobie taką paranoiczną jazdę.

[joankb]

Pani Magdalena ma rację, powiedziała głośno, to co zwykle myślimy po cichu...
Katolicyzm jest religią dyskryminującą - i tyle.

Brawo!

[patrycja21]

Brawo pani minister, wreszczie ktos mial odwage powiedziec to, o czym w kraju
wie sie powszechnie !

o czym się wie?

[Gość: regulgator]

że kościół jest źródłem wszelkiego zła?

dyskryminujaca religia!

[Gość: Banshi]

Religia katolicka poza tym dyskryminuje kobiety, ktore moga w niej wykonywac
jednynie takie zawody, ktore wymagaja posluszenstwa. No i wspiera patriarchat,
uniemozliwiajac propagowanie rownouprawnienia.

Yhyhyhy.... A Budda tez był mężczyzną...!

[Gość: anuszka]

.........A może Budda była kobietą?

[Gość: mari]

Hej
z tego co wiem budda to nie osoba tylko stan - stan buddy - to cierzko zrozumiec poniewarz nasze
postrzeganie jest warunkowane przez dualizm. Mysle ze twoje pytanie dotyczy Buddy Siakiamuniego -
otuz zamanifestowal sie w ciele meskim ale hm niema to zadnego znaczenia - tzn dla istot
pograzonych w duaizmie ma ale dla samego buddy mysle ze bylo to bez roznicy. Chociaz plec meska w
starozytnyh indiach miala wiecej przywilejow niz zenska i nie bez znaczenia jest tez to ze byl synem
krola .

[Gość: anuszka]

No i to samo mozna powiedziec np. o Jezusie

"Otoz zamanifestowal sie w ciele meskim ale nie ma to zadnego znaczenia - tzn.
dla istot pograzonych w duaizmie ma, ale dla samego Chrystusa mysle ze bylo to
bez roznicy. Chociaz plec meska w starozytnej Palestynie miala wiecej
przywilejow niz zenska i nie bez znaczenia jest tez to, ze pochodzil z rodu
krola Dawida."

Ale jak to fajnie brzmi: TA BUDDA ........... ))))

[Gość: mari]

anuszka takie wymysly to tylko nasze ograniczenie - dualizm widzenia - to ze zawsze pierwsza mysl na
jakis temat jest ocena - hm moze inaczej - wszystko co widzisz oceniasz, poddajesz ocenie, zamiast
zostawic to w takim stanie jakim jest niezmieniac i nie manipulowac. To tak samo ciezkie do za
akceptowania jak to ze podzial na plec ma jakiekolwiek znaczenie

Nauki takich istot zwykle sa dopasowane do odbiorcow ktorzy maja ta wspaniala okazje sluchac nauk -
czasami tylko ciezko jest ogarnac nauki.
Poczytaj na ten temat

[Gość: anuszka]

> Poczytaj na ten temat

Wystarcza mi twoje nieortograficzne kazania...

[Gość: adam]

bierzcie sie lepiej do roboty dziewczyny

[Gość: bartekz1]

Pani Środa bardzo lubi kontrowersyjne wypowiedzi, ale jako minister powinna ich
zdecydowanie unikać. Ciężko oczekiwać od katolicyzmu, żeby nie propagowal
patriarchatu, skoro chrzescijanstwo powstalo 2 tys. lat temu. Problem polega na
tym,zeby znalezc sposob, jak mozna to zmienic. I bardzo wielu ludzi Kosciola
stara sie to robic. A pani Sroda moglaby nie utrudniac im pracy swoimi
idiotycznymi wypowiedziami, tylko starac sie im pomoc.

Co innego profeministczny islam np. bt

[Gość: Mita]

jwt

A to Polska właśnie?...

[Gość: borsuk]

Dwie godziny temu napisałem, że "jeśli przesadziła, to nieznacznie". Po
lekturze większości głosów na tym forum widzę, że nie przesadziła ni cholery.
Wierzyć się nie chce, jakie zbydlęcenie wyłazi z ludzi zachęconych przez
anonimowość internetu. Czyżby naprawdę Wyborczą w sieci czytywali sami
dresiarze? A może tak właśnie wygląda drugie oblicze kulturalnych ojców
dzieciom, matek Polek, profesorów, inżynierów, pedagogów i duszpasterzy?

[Gość: Tomek S]

MEGA KRETYNKA!
Czy Wy feministki naprawdę wszystkie jesteście pie..ięte? Żądam
przemianowania nazwy "papier toaletowy" na "srajtaśma" w ramach równości
statusu wobec kobiet i mężczyzn!!!
Feministki! Was chyba nikt nie kochał!

Prawda leży pośrodku

[Gość: majja]

Nie jest tak, że tylko nauka "Kościoła" ma wpływ na stosunek do kobiet. Nie
jest jednak też tak, że tego wpływu nie ma. Słowa słowami, ale spójrzmy na
funkcje, któe zajmująw kościele kobiety - sprzątają, układają kwaity, opiekaują
się bielankami itd. Przykład idzie z góry i od słów ważniejszy jest zywy
przykłąd. Cieszę się, że kobiety mniej lub bardziej udolnie wyłamują się ze
stereotypu uległej, zależnej, zgodnej, miłej, ładnej. Nie chodzi o to, żeby z
tych cech rezygnowały, ale żeby potrafiły być asertywne, niezgodne, niezależne
i niemiłe. Podoba m,i się, że kobiety są w rządzie, na odpowiedzialnych
stanowiskach, tak będzie, że gdy powiedzą coś kontrowersyjnego, będą
postzregane stereotypowo, jak głupie, niekochane nieszczęśliwe. To kolejny
stereotyp...

[Gość: Juras]

"(...)minister Środa oznajmiła, że choć katolicyzm bezpośrednio nie popiera,
ani nie sprzeciwia się przemocy wobec kobiet, jednak pośrednio ma na nią wpływ -
ze względu na patriarchalną dominację Boga Ojca w tej religii."

misnister Sroda udowodnila, ze choc SLD nie popiera, ani nie sprzeciwia sie
niezmierzonej glupocie niektorych jego czlonkin, jednak posrednio na na nia
wplyw - ze wzgledu na mostrualna dominacje arogancji i glupoty tej partii.

Juras