Janukowycz chciał użyć wojska

[Gość: wujaszek joe]

blisko było..
putinowi zagrano na nosie. wreszcie się to udało.

Jedyne do czego kommunisci zdolni sa....

[Gość: jarek]

Taki to może zgwałcić faceta w urzędzie dla władzy

[Gość: ataman]

i chuci!

VIVA KUCZMA !!! VIVA DEMOKRACJA !!

[Gość: jamees]

Kuczma - szacunek ! nie poddawaj sie !

[Gość: Zwisamulacha]

Zeby Ci jeszcze nie pokazali "DEMOKRACJI" 26.12.04 Nie mow hop...!!!

Bardzo mozliwe i prawdopodobne...

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Janukowycz nie jest w pelni rozumu.Jemu sie zdaje ze to jakies tam warholy za
pieniadze CIA <ulica> (bo sam sie wychowal na ulicy) robi balgan.Wystarczylo by
pogonic wojskiem i bylby spokoj.Taki to prosty swiat gangstera.Natomiast z cala
pewnoscia klamstwem jest obraz Kuczmy jako zbawcy kraju.Niewatpliwie jest on
duzo sprytniejszy niz Janukowycz i bardziej rozumie co to znaczy i jakie jest
ryzyko wyprowadzania wojska itp na przeciw tlumom zwlaszcza w sytuacji gdy te
sluzby sa na skaraju buntu i nie mozna im <ufac>.Niewatpliwie Janukowycz ma w
sobie duzo z psychopaty.Zboczenie gwalt niewatpliwie swiadcza o tym.Jednak i on
czegos sie nauczyl.Ze zdumieniem uslyszalem ze zaklinal Kuczme ktory mial go
zdradzic ze odpowie przed BOGIEM!TAK!A wiec nawet taki bandyta i degenerat
nauczyl sie ze NA ZIEMI trudno dojsc sprawiedliwosci chociazby tej mafijnej i
jest SILA WYZSZA.Ktora wymierzy sprawiedliwosc nawet najwiekszym.Wymagac aby w
swietle tej Sprawiedliwosci Najwyzszej zweryfikowal swoje zycie to juz za
duzo.To i TAK postep.Nawiasem mowiac widac ze religia odrodzila sie na Ukrainie
bez porownania np z Rosja.Co do opozycji to trzeba to naglosnic zeby Janukowycz
nie przedstawial sie jako przyjaciel ludu.Taki przyjaciel ze chetnie by
strzelal do tego ludu.Tak samo nie moze sie on przedstawiac jako <niezalezny>
skoro jest premierem to ABSURD.Te dwa fakty trzeba przedstawic aby nikt na
Ukrainie nie dal sie oszukac.Tak samo jak to ze Juszczenko pochodzi ze
wschodu.Mozna przeciez nadac film z jego stron znad granicy Rosji...

Kundel Putina ujada.

[Gość: elvis]

[torrino]

Coś Ci się pomyliło przyjacielu... Przecież Kuczma to przedstawiciel obecnego
rządu tego kraju, a chyba wszyscy chcemy żeby się ten rząd zmienił prawda... ?

Selekcja faktow i przeinaczenia w GW

[Gość: Miś]

torrino napisał:
> Coś Ci się pomyliło przyjacielu... Przecież Kuczma to przedstawiciel obecnego
> rządu tego kraju, a chyba wszyscy chcemy żeby się ten rząd zmienił
prawda... ?

GW nie napisala, ze to Kuczma nie dopuscil do uzycia wojska przeciwko
demonstrantom. Przed minuta skonczylem czytac ten artykul w Financial Times
zatytulowany "Ukraine president spurned Yanukovich pressure to use troops to
quell protesters" - "Ukrainski prezydent odrzucil presje Janukwycza aby uzyc
wojsko dla stlumienia protestow". FT pisze, ze Kuczma przewodniczyl posiedzeniu
Narodowej Rady Bezpieczenstwa gdzie dyskutowano uzycie wojska. Obecnosc Solany
i pozostalych mediatorow plus protestanci wplyneli na Kuczme, ktory nie chcial
zakonczyc prezydentury z krwia na rekach.

Milo ze strony GW, ze pozwala nam dyskutowac. Nieladnie, ze przeinacza i
selekcjonuje fakty robiac sensacje i dobiera je wg swoich preferencji
politycznych.

Co napisala GW - do Misia

[Gość: A.]

"Ale okazuje się, że Kuczma "od pierwszych chwil był zdecydowanie przeciwny
stosowaniu siły".

Zdaniem dyplomatów zagranicznych, Kuczma odwołał wojsko z ministerstwa spraw
wewnętrznych, gdyż nie chciał opuszczać urzędu z krwią na rękach."


Wiec moze lepiej naucz sie czytac...

[Gość: pandada]

A gdzie tu komuniśći? Komunistów to Janukowycz dawno wykosił, tak jak Putin.

Komuch będzie zawsze komuchem

[Gość: Kola]

Przefarbowany komunista to ciągle komunista. Nawet gdy rozpowiada się o wolnym
rynku i wyprowadza kasę pańśtwową na prywatne konta w innych krajach.

Komuch to mentalność, nie ideologia którą się wyznaje. Mieliśmy tego przykłady
do 90 roku, mamy i teraz. I tak jest gdzie indziej.

Dlatego komunizm, postkomunizm i zrzeszenia postkomunistów powinny zostać
zdelegalizowane.

[Gość: antykomunista]

Janukowycz wzorował się na Jaruzelskim

gdyby chcial to by uzyl

[Gość: Marioszka]

i jeszcze moze uzyc.

[Gość: tommo]

chciał ale nie mógł, bo rączki miał za krótkie.. a z każdym dniem ma coraz
krótsze.. swoją drogą ten janukowycz to typowe sowieckie ścierwo.. to bydle
siedziało już w ukraińskim więzieniu i miejmy nadzieje,że do niego wróci - tam
jest jego miejsce..

[Gość: Robert]

Zgadzam się! To scierwo, jak scierwo moskiewskie i minskie powinno chodzic
w "pasiakach"

Wiktor here, Wiktor there, Wiktor everywhere!

[Gość: matt]

Dlaczego niema tu pacyfisty=gebelsa...

[Gość: NEEO]

czyż by pomarańczowa rewolucja nie była warta komentaża? A może Putinek to twój
mocodawca?

Juszczczenko zaś święty

[Gość: pandada]

Juszczenko też zapowiadał użycie siły, jeżeli będą się buntowały wschodnie obwody. I mówił to publicznie, a nie tak jak w opisanym przypadku, gdzie nic na 100% nie wiadomo. Te Wiktory zrobią dla zdobycia władzy wszystko.

Ta propaganga pomarańczowa już jest mdląca. Na początku była nieznośna. Może wkrótce do niej przywykne. A po zwycięstwie Juszczenki będziemy zasypywani wiadomościami o kolejnych sukcesach bratniej Ukrainy i że podżegacze złożyli samokrytyki.

[Gość: jotka]

... ale tylko jeden z Wiktorów jest nafaszerowany dioksynami...

[Gość: nie na temat]

Przywodcy wschodnich obwody oficjalnie i bezprawnie deklarowali chec oderwania
ich od Ukrainy w zaleznosci od wynikow wyborow.
Jednym slowem nie akceptowali demokratycznych regul prawnie obowiazujacych na
Ukrainie.
Juz sam ten fakt jest podstawa oskarzenia o zdrade stanu.

Pierwszym i podstawowym obowiazkiem przywodcy jakiegokolwiek panstwa jest
zachowanie jednosci terytorialnej.
Jest to zapisane konstytucjach wiekszosci panstw.
Interwencja wojskowa ktorej celem jest zachowanie jednosci terytorialnej
panstwa jest zgodna z obowiazujacym prawem miedzynarodowym.

Czechoslowacja byla przykladem na pokojowy podzial panstwa na dwie czesci za
zgoda obu stron.

Czy wsadzac do wiezien przeciwnikow?

[Gość: Miś]

Gość portalu: nie na temat napisał(a):
> Pierwszym i podstawowym obowiazkiem przywodcy jakiegokolwiek panstwa jest
> zachowanie jednosci terytorialnej.

Niezupelnie. W Kanadzie co kilka lat jest referendum w Quebecu czy sie
oddzielic od Kanady czy pozostac jej czescia. Organizatorzy tego referendum nie
sa oskarzani o zdrade stanu i nie grozi im wiezienie.

A JARUZELSKI ??? jemu sie udalo, jest bohaterem

[Gość: pamietamy]

[Gość: Robert]

Tak - dla komuchów

[torrino]

Jaruzelski bohaterem ? Może jeszcze powiesz że narodowym ?? Bohaterem może
jest ale chyba tylko Twoim, bo ja się do tego człowieka nie przyznaję. To wrzód
na obliczu naszego kraju. Powinien wreszcie odpowiedzieć za ten bajzel którego
narobił. Czasem mam wrażenie, że na tym forum wypowiadają się jacyś znudzeni
nastolatkowie którzy tak naprawdę o niczym nie mają zielonego pojęcia i
pierniczą głupoty tylko po to, żeby sobie pogadać....

[Gość: igel]

jaruzel jest bohaterem armii czerwonej,oczywiscie dla nas polakow jest
przestroga na wsze czasy.Gdyby dzisiejsza propaganda wowila wiecej prawdy na
temat tej zbrodni przeciwko narodowi polskiemu ,dzisiaj nie bylo by tez afer w
sld -a moze dzieki swiadomosci narodowej takiej organizacji przestepczej wcale
by nie dopuszczono na rynek polityczny.

[Gość: as]

Przesiąknął Rosją za młodu i tak mu już zostało....

[Gość: xegar]

Prawda to czy nie, stawia Kuczme w korzystnym swietle. I o to chodzi!

Xe.

[wolsztyniak69]

Powoli weychodzi prawda z worka-je..y pseudo socjalizm....

[Gość: ja]

putin chcial zgotowac Ukrainie nieszczescie w postaci tego ciemnego typa
janukowicza

JEDNYM Z DORTADCOW BYL JARUZEL :

[Gość: IGEL]

TOWARZYSZ JARUZELSKI PROPONOWAL POMOC I WYMIANE DOSWIADCZEN ?

[Gość: adas]

Tylko na to stać tego bandytę.

[Gość: Wowo]

To jest jedna wielka, czerwona, komunistyczna banda. Stosowanie metod z sprzed
50 lat to coś co zostanie po ZSRR. Dzięki Bogu nie dotyczy to już Polski

[Gość: asia]

Adas, Robert, Tommo, kola....panopticum idiotów i debili. Gó..arze, którzy w
zyciu nie widzieli komucha, a wszystko co o nich wiedzą to z pogadanek ojca
Rydzyka. Chociaz też nie, bo Rydzyk bardzo sobie Moskwę ceni. Czytając was
debilowaci "komentatorzy" międzynarodowi, trzeba założyc pampersa, żeby z
wrażenia nie narobić jak wy w spodnie. Komu wierzycie? - pismakom, którzy
napisza wszystko, byle tylko sprostać politycznemu zapotrzebowaniu? jeśli
połowa Ukraińców chce Janukowicza, to myślicie, że to debile tacy jak wy?
Pojęcia gnojki nie macie co to za naród, w samym Charkowie jest więcej
studentów, jak w kilku polskich metropoliach razem wziętych i nie są to jakieś
KUL-e, tylko uczelnie z których amerykańcy natychmiast wyłapują absolwentów. A
wy z mózgami na poziomie blockersów zabieracie głos, w sprawach, w których nie
macie zielonego pojęcia. To mniej więcej tak jak facet o nicku "nie na temat" ,
który pisze, że obowiązkiem przywódcy jest nawet siłą zapewnić jedność
terytorialną państwa. A więc Putin debile, to mąż stanu, bo on z Czeczenią
właśnie to robi. Chwałę więc za to mu oddajcie. Najpierw jedź jeden z drugim na
swój koszt do Kijowa czy Połtawy i porozmawiaj z Ukraińcami, a później pisz
gó..ane komentarze.

[Gość: brutbrut]

Ales sie musiala spocic piszac ten tekst, ze juz ci nie starczylo sily zeby go
przeczytac. Co argument to wiekszy debilizm.
I. O komuchach ktorych nie widac. Naprawde w Polsce mozna miec i 5 lat zeby
komucha widziec oni poprostu sa wszedzie w tym kraju, wogole sie nie ukrywaja.
Poza tym nawet jesliby sie ukrywali to kazdy kto ma ponad 20 lat mial okazje
zobaczyc jak jeszcze byl dumny z siebie i mogl wszystko. A jesli to cie nie
przekonuje to czowiek uczy sie historii, i np Hitlera tez nie widzialem ale cos
o nim wiem(zeby nie bylo watpliwosci hitler to tez SOCJALISTA).
II.O pismakach. A komu mam wierzyc oficjalnym wypowiedziom Janukowycza. Poza tym
tam nie ma tylko polskich pismakow, ktorzy staraja sie sprostac politycznemu
zapotrzebowaniu. Tam sa pismaki z calej socjalistycznej UEuropy jakze
sprzyjajacej kgb Putinowi.
III. Polowa chce Janukowycza. No okazuje sie ze ponad polowa go nie chce i co?
IV. O studentach.
a) w charkowie jest wiecej studentow niz w kilku polskich metropoliach - a ile
madra glowa mamy tych metropolii, buraku.
b) w charkowie nie ma wiecej studentow niz w JEDYNEJ polskiej metropolii
c) a wiesz ze w Polsce jest wiecej studentow niz w Finlandii. Belgii. Holandii
razem wzietcych, i co to jest za argument, dla mnie zaden. Powiedz ile wiecej
mieszkancow ma Ukraina od Polski
d) amerykancy wylapuja absolwentow- no rozwalasz mnie poprostu, chyba z tej
uczelni co doktora Lepperowi dali, z calego swiata absolwenci do Ameryki jada i
jakos watpie zeby szczegolnie Ukraincy byli preferowani

Podumowujac twoj komentarz byl wylewajacym sie szambem

[Gość: asia]

Masz niewatpliwie racje co do metropolii, cóż, moje przejęzyczenie.
Jeśli komuchy w Polsce są wszędzie to skąd sie biora, przecież od 1989 r.
powinni juz tylko wymierać. A tu co jakiś cud? może każda niekomusza kobieta
rodzi samych komuchów? Tylko z czyjej podpuchy, - Marsjan?
Widzisz, to własnie Ukraina produkowała i rakiety i statki kosmiczne, to
właśnie w Charkowie "wymyślono" Burany jesli wiesz o czym piszę. Stąd twój
smiech, jest smiechem prostaczka, który wyklepuje syrenkę, gdy inni jadą
mercedesami.
Co do pismaków i ich obiektywizmu w opisywanie ukraińskich wydarzeń, to jest to
prawda taka sama jak urbanowa w stanie wojennym. Tyż to była prawda, nieprawdaż?
Juszczenko jest dokładnie z tej samej gliny co Janukowicz, nie uważasz chyba,
że Kuczma trzymałby go jako prezesa NacBanku i premiera, gdyby nie był z tej
samej sitwy?
A obiektywizm twój chłopcze jest taki, jak naszych piszących o niezłomnym np
Wassermannie, który robił karierę jako PRL- owski prokuratorzyna dostając od
komuchów krzyż zasługi za zasługi w walce z opozycją. Ale dzisiaj nikt juz o
tym nie pisze, prawda? Więc trochę ostrozniej z tą jedyną i słuszną "prawdą"

[Gość: tommo]

biedna kobieta - slowotok bez sensu..ale tak to bywa w trudnych fizjologicznie
chwilach

[Gość: adas]

Dzioucha, straciłaś okazję żeby siedzieć cicho.

> Gó..arze, którzy w
> zyciu nie widzieli komucha,

Widziałem, widziałem.

> pogadanek ojca Rydzyka

Nie słucham RM i nie mam zamiaru.

> Komu wierzycie? - pismakom, którzy
> napisza wszystko, byle tylko sprostać politycznemu zapotrzebowaniu?

A komu Ty wierzysz?

> połowa Ukraińców chce Janukowicza, to myślicie, że to debile tacy jak wy?

Ja nie myślę że jestem debilem, co sugerujesz.
Odwracając pytanie: jeśli ponad połowa Ukraińców chce Juszczenki to co?

> w samym Charkowie jest więcej
> studentów, jak w kilku polskich metropoliach razem wziętych

Poproszę o źródło tej wiedzy. A tak poza tym... co to ma do rzeczy?

> A więc Putin debile, to mąż stanu, bo on z Czeczenią
> właśnie to robi. Chwałę więc za to mu oddajcie

Nie chodzi o to CO robi, tylko o to JAK to robi. Chyba że Twoim zdaniem walka o
integralność terytorialną oznacza popełnianie zbrodni przeciwko ludzkości, co
świadczy o tym jakie masz pojęcie o temacie na który piszesz.

oj bajeczki, bajeczki dla maluczkich

[Gość: szara propaganda]

.......

A putinek tak się napalił się na Sewastopol

[Gość: Czytelnik]

Hahaha.

Janukowycz, jak Jaruzelski

[douglasmclloyd]

Chciał stojący nad przepaścią kraj uchronić przed chosem. Niestety nie jest
generłem.

[Gość: R]

Szanuje i cenie GW. Ale nie zgadzam sie z jej apologetyka bylych autorow stanu
wojennego. Podobnych Janukowyczowi.
Ponizej cytat z dzisiejszej Rzeczpospolitej:
Do świeckiej tradycji III RP należą wystąpienia Wojciecha Jaruzelskiego na
łamach "Gazety Wyborczej" z okazji rocznicy ogłoszenia przez niego stanu
wojennego. Tym razem gazeta zaoferowała nam w "Dużym Formacie" (swoim
publicystycznym dodatku) niekończący się wywiad, który z zasłużonym dla obrony
komunizmu i sowieckich interesów generałem przeprowadziła Teresa Torańska.
Dowiadujemy się z niego o filozoficznych predylekcjach Jaruzelskiego, o jego
skomplikowanych losach, a zwłaszcza o dramatycznych dylematach i walce
wewnętrznej, którą toczył całe życie ze szczególnym uwzględnieniem wprowadzenia
stanu wojennego.

"GW" powtarzała nam wielokrotnie, że Polacy dość już mają martyrologii. Nigdy
jednak dość nie będą mieli martyrologii generała Wojciecha Jaruzelskiego.
Dlatego "GW" nie będzie nudziła ich losami ludzi zabitych z generalskiego
rozkazu ani ich rodzin, ani tymi, którym złamano wówczas życie, ani setkami
tysięcy spośród najaktywniejszych, którzy wówczas wyemigrowali, a których brak
czujemy dotąd tak dotkliwie, ani żadnymi innymi stratami, które indywidualnie i
zbiorowo Polacy odczuwają do dziś.

Nie, dla gazety najważniejszy jest dramat generała. Oczywiście nikt nie będzie
męczył go nietaktownymi pytaniami o czystki antysemickie, którym patronował w
wojsku w 1967 roku, czy o kampanię wymierzonych w "Solidarność" oszczerstw,
która towarzyszyła wprowadzeniu stanu wojennego. Od kiedy Adam Michnik
nobilitował go, pozostaje tylko pochylić się nad głębią jego psychiki.

Na naszych oczach "człowiek bojowy" (jak określał go Stefan Kisielewski), który
bał się własnego narodu i Sowietów, partii i "Solidarności", Zachodu i ZSRR,
przekształca się w herosa. Moskiewski janczar przeistacza się w narodowego
bohatera, a groteskowy kabotyn w postać spiżową. Niedługo kiedy zapytamy, z
czym Polakom kojarzy się 13 grudnia, usłyszymy: to rocznica wewnętrznego
dramatu Wojciecha Jaruzelskiego.

Bronisław Wildstein

[Gość: as]

Jaruzelski NIE jest Polakiem. Trzeba to wreszcie napisać. ten człowiek
przesiąknął Rosją, ideologią , strachem przed Moskwą za młodu..i tak zostało
mu....winić? za co? że jest jaki jest? Ciszej nad tym panem...historia o nim
zapomni...

[Gość: Romanson]

Naturalnie, dzis polskie bohaterzy sa Rydz-Smigly, Anders, Bur-Komorowski i
inne wojenne przewodnicy, z winy ktorych zginali tysiace...

Janukowycz to prawdziwy PZPR

[Gość: antyrus]

płatny zdrajca pachołek rosji
Tfu!

[Gość: ygrek]

a gdzie ten anonimowy przedstawiciel wymienil jakies nazwiska

[Gość: Adam]

Ten z pewnoscia zna zdrajcy jaruzelskiego. szczury powinne byc zabite

[Gość: gef]

Mała zagadka: kto napisał ten wierszyk?
Do Adama rzekła Ewa, dziś na obiad będzie plewa, na to Ewie odrzekł Adam: ja
nie świnia plew nie jadam. Niestety Ty Adamie... .!!!

[Gość: obojętniak]

Oto, metoda na eliminowanie przeciwnika "swojego kandydata". Podobnie było z
Tymińskim. Pamietacie.Janukowycz wygra a z nim wygra Ukraina.