UE: Więcej wpłacimy niż dostaniemy

[znafca]

info.onet.pl/493455,10,item.html

Wiadomo, że Miller chce wejścia do Unii z powodu kliku tysięcy nowych stołków,
ale ty szary obywatelu musisz za to zapłacić!

[janusz2_]

znafca napisał(a):

> <a href="http://info.onet.pl/493455,10,item.html"target="_blank">info.onet.pl/4
> 93455,10,item.html</a>
>
> Wiadomo, że Miller chce wejścia do Unii z powodu kliku tysięcy nowych stołków,
> ale ty szary obywatelu musisz za to zapłacić!

Takie "gdybanie".
Sądzę, że gdyby ZSRR kiedś dawniej chciało nas przyłączyć jako 18 Republikę i w
tym celu obiecało odpowiednim "elytom" perspektywę dostatniego życia w owym raju,
to na pewno znaleźliby się natchnieni "przekonywacze", którzy twierdziliby, że
jak nie połączenie z ZSRR to margines cywilizowanego świata (argument Białorusi
raczej nie byłby do wykorzystania).
Co więcej - jestem pewien, że większośc tych "przekonywaczy" to byliby ci sami,
którzy dziś znęceni perspektywą intratnych posadek w UE przekonuje nas do
połączenia się z UE.
I, oczywiście, tak wtedy jak i dziś, znalazłaby się banda "pożytecznych idiotów"
robiąca klakę "przekonywaczom" zupełnie bezinteresownie.

Proletariusze wszystkich karjow - laczcie sie. NTx

[Gość: #]

[Gość: female]

znafca napisał(a):

> <a href="http://info.onet.pl/493455,10,item.html"target="_blank">info.onet.pl/4
> 93455,10,item.html</a>
>
> Wiadomo, że Miller chce wejścia do Unii z powodu kliku tysięcy nowych stołków,
> ale ty szary obywatelu musisz za to zapłacić!


Składki do UE będą szły z podatków (głównie: emerytów, rencistów, wdów i sierot)
Tzw. pomoc UE zaś będzie w całości zawłaszczać wierchuszka SLD.

Dlatego wstąpienie do UE jest priorytetem rządu SLD-UP.

[Gość: Prezes]

Gość portalu: female napisał(a):

> znafca napisał(a):
>
> > <a href="http://info.onet.pl/493455,10,item.html"target="_blank">inf
> o.onet.pl/4
> > 93455,10,item.html</a>
> >
> > Wiadomo, że Miller chce wejścia do Unii z powodu kliku tysięcy nowych stoł
> ków,
> > ale ty szary obywatelu musisz za to zapłacić!
>
>
> Składki do UE będą szły z podatków (głównie: emerytów, rencistów, wdów i sierot
> )

to ciekawe. Od kiedy emeryci, rencisci, wdowy i sieroty utrzymuja panstwo ??


> Tzw. pomoc UE zaś będzie w całości zawłaszczać wierchuszka SLD.
>
> Dlatego wstąpienie do UE jest priorytetem rządu SLD-UP.

[Gość: a-Prezes]

Gość portalu: Prezes napisał(a):

> Gość portalu: female napisał(a):
>
> > znafca napisał(a):
> >
> > > <a href="info.onet.pl/493455,10,item.html"target="_blank"&#
> 62inf
> > o.onet.pl/4
> > > 93455,10,item.html</a>
> > >
> > > Wiadomo, że Miller chce wejścia do Unii z powodu kliku tysięcy nowych
> stoł
> > ków,
> > > ale ty szary obywatelu musisz za to zapłacić!
> >
> >
> > Składki do UE będą szły z podatków (głównie: emerytów, rencistów, wdów i s
> ierot
> > )
>
> to ciekawe. Od kiedy emeryci, rencisci, wdowy i sieroty utrzymuja panstwo ??
>
>
> > Tzw. pomoc UE zaś będzie w całości zawłaszczać wierchuszka SLD.
> >
> > Dlatego wstąpienie do UE jest priorytetem rządu SLD-UP.
>


Od zawsze tłumoczku, od zawsze.

[alfalfa]

Dostaniemy? Na to liczysz, ze coś w życiu dosytaniesz? No, to współczuję...

[Gość: female]

alfalfa napisał(a):

> Dostaniemy? Na to liczysz, ze coś w życiu dosytaniesz? No, to współczuję...

Oczywiście, że Polacy dostaną:
wyższe bezrobocie i wyższą dziurę budżetową.

Nie wplacimy, bo nie mamy z czego.

[Gość: robas]

znafca napisał(a):

> <a href="http://info.onet.pl/493455,10,item.html"target="_blank">info.onet.pl/4
> 93455,10,item.html</a>
>
> Wiadomo, że Miller chce wejścia do Unii z powodu kliku tysięcy nowych stołków,
> ale ty szary obywatelu musisz za to zapłacić!

A poza tym, w fazie glosowania parlamentow, Francuzi czy Irlandczycy dojda do
wniosku, ze wcale nie chca brac sobie na glowe 40 milionow biedakow, ktorzy w
rozwoju sa 30 lat opoznieni. I bedzie po sprawie. Zostaniemy goli i weseli.

[Gość: #]

Gość portalu: robas napisał(a):

> A poza tym, w fazie glosowania parlamentow, Francuzi czy Irlandczycy dojda do
> wniosku, ze wcale nie chca brac sobie na glowe 40 milionow biedakow, ktorzy w
> rozwoju sa 30 lat opoznieni. I bedzie po sprawie. Zostaniemy goli i weseli.

Ale Ci sie popierdolilo!

Oni zostana goli i weseli. Grozba recesji na Zahodzie zastala zazegnana
otwariem rynkow tzw. Europy Srodkowo-Wschodniej.

Rocznie nadwyzka handlu tylko do Polski waha sie od 10 do 20 mlrd $ .
Utracilismy z Ukl. Stowarzyszeniowym rynki w ZSRR na ich rzecz.
Komisarze dzis wiedza, ze nie odzyskamy nawet 30% wplat do Unii.
Dalej Ci tlumaczyc?

Czy moze nie umiesz liczyc?

[Gość: robas]

Gość portalu: # napisał(a):
>
> Ale Ci sie popierdolilo!
>
> Oni zostana goli i weseli. Grozba recesji na Zahodzie zastala zazegnana
> otwariem rynkow tzw. Europy Srodkowo-Wschodniej.
>
> Rocznie nadwyzka handlu tylko do Polski waha sie od 10 do 20 mlrd $ .
> Utracilismy z Ukl. Stowarzyszeniowym rynki w ZSRR na ich rzecz.
> Komisarze dzis wiedza, ze nie odzyskamy nawet 30% wplat do Unii.
> Dalej Ci tlumaczyc?
>
> Czy moze nie umiesz liczyc?

Oni zostana goli i weseli, a my bedziemy bez nich bogaci. Nie oddamy naszego
bogactwa innym. Kraj z upadla gospodarka i kilkudziesiecioletnim zacofaniem
gospodarczym bedzie sie mial lepiej.
Uklad Stowarzyszeniowy nie mial nic wspolnego z rynkiem rosyjskim. Nie regulowal
go, bo tez i nie mogl. Jesli Unia exportuje wiecej do Rosji, to ich zasluga.
Dzieki Ukladowi nasze produkty maja nizsze cla w Unii (naszym najwiekszym
partnerem handlowym) a ich produkty nizsze u nas.
Obawiam sie zreszta, ze Unia i tak nas kopnie, zostaniemy sami z niemrawa
gospodarka, archaicznym rolnictwem i naszym bezrobociem.

[Gość: snajper]

Gość portalu: # napisał(a):

> Ale Ci sie popierdolilo!
>
> Oni zostana goli i weseli. Grozba recesji na Zahodzie zastala zazegnana
> otwariem rynkow tzw. Europy Srodkowo-Wschodniej.

No i jaki ma z tym związek nasze wejście lub nie do UE ?

> Rocznie nadwyzka handlu tylko do Polski waha sie od 10 do 20 mlrd $ .

No tak. To ich wina. Za tanio produkują wysokiej jakości rzeczy. Powinni robić
jak my drogie buble, to by nadwyżki nie było. A to złośliwe bestie !!!

> Utracilismy z Ukl. Stowarzyszeniowym rynki w ZSRR na ich rzecz.

A co ma wspólnego załamanie się naszego handlu ze wschodem z UE ? Co ma piernik
do wiatraka ?

> Komisarze dzis wiedza, ze nie odzyskamy nawet 30% wplat do Unii.

Jawna nieprawda.

> Dalej Ci tlumaczyc?

Tak, tylko używając prawdziwych argumentów, a nie wyssanych z palca,
propagandowych kłamstw.

> Czy moze nie umiesz liczyc?

To pokaż swoje rachunki. Poszukamy błędów.

od 42% do 63%

[janusz2_]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: # napisał(a):
> > Komisarze dzis wiedza, ze nie odzyskamy nawet 30% wplat do Unii.
>
> Jawna nieprawda.

"Polska składka sięgnie w 2004 roku, pierwszym roku członkostwa w Unii
Europejskiej, 2,36 mld euro - szacuje sprawozdawca Parlamentu Europejskiego ds.
skutków finansowych rozszerzenia Unii, Reimer Boege.

W tymże roku niektóre spośród nowych krajów członkowskich mogą być
płatnikami netto, czyli wpłacić do wspólnego budżetu Unii więcej, niż z niego
otrzymają - przyznał w wyjaśnieniach do projektu swojego raportu na ten temat,
omawianego w środę w komisji budżetowej unijnego parlamentu.
(...)
Według unijnych ekspertów, same zobowiązania unijnego budżetu wobec Polski
przewyższą w pierwszym roku zapewne 5 mld euro, ale kraj będzie w stanie
uzyskać wypłaty nie większe niż 1-1,5 mld euro.
(...)"

PAP
dziennik.pap.com.pl/gospodarka/20020523181236.html

[Gość: snajper]

janusz2_ napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: # napisał(a):
> > > Komisarze dzis wiedza, ze nie odzyskamy nawet 30% wplat do Unii.
> >
> > Jawna nieprawda.
>
> "Polska składka sięgnie w 2004 roku, pierwszym roku członkostwa w Unii
> Europejskiej, 2,36 mld euro - szacuje sprawozdawca Parlamentu Europejskiego ds.
>
> skutków finansowych rozszerzenia Unii, Reimer Boege.
>
> W tymże roku niektóre spośród nowych krajów członkowskich mogą być
> płatnikami netto, czyli wpłacić do wspólnego budżetu Unii więcej, niż z niego
> otrzymają - przyznał w wyjaśnieniach do projektu swojego raportu na ten temat,
> omawianego w środę w komisji budżetowej unijnego parlamentu.
> (...)
> Według unijnych ekspertów, same zobowiązania unijnego budżetu wobec Polski
> przewyższą w pierwszym roku zapewne 5 mld euro, ale kraj będzie w stanie
> uzyskać wypłaty nie większe niż 1-1,5 mld euro.
> (...)"
>
> PAP
> dziennik.pap.com.pl/gospodarka/20020523181236.html

Ależ zgoda. Tylko to połowa faktów. Druga, to rozmowy na temat jak zrobić, aby
Polska płatnikiem nie była. Jest powszechna zgoda, że trzeba to uregulować.
Trwaja jedynie dyskusje nad wyborem najlepszej metody.

Pozdrawiam.

[Gość: emilian]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Ależ zgoda. Tylko to połowa faktów. Druga, to rozmowy na temat jak zrobić, aby
> Polska płatnikiem nie była. Jest powszechna zgoda, że trzeba to uregulować.
> Trwaja jedynie dyskusje nad wyborem najlepszej metody.


Alez zgoda. Jednak jesli te rozmowy nic nie dadza?
Co wtedy?
Podejrzewam ze i tak wstapimy, a Tober z Wiatrem tylko wiecej zarobia na kolejnej
kampanii promocyjnej pt. "To co ze doplacimy ale i tak zyskamy !!!".

[Gość: luka]

Gość portalu: emilian napisał(a):

> Podejrzewam ze i tak wstapimy, a Tober z Wiatrem tylko wiecej zarobia na kolejn
> ej kampanii promocyjnej pt. "To co ze doplacimy ale i tak zyskamy !!!".

Raczej: "To się nie opłaca, ale i tak zyskamy!!!"

[Gość: emilian]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Raczej: "To się nie opłaca, ale i tak zyskamy!!!"

Raczej: "Wam to sie nie oplaci, ale My (przy zlobie) i tak zyskamy !!!"

[Gość: luka]

Gość portalu: emilian napisał(a):

> Raczej: "Wam to sie nie oplaci, ale My (przy zlobie) i tak zyskamy !!!"

Podpisano: dokumenda.

[Gość: snajper]

Gość portalu: robas napisał(a):

> A poza tym, w fazie glosowania parlamentow, Francuzi czy Irlandczycy dojda do
> wniosku, ze wcale nie chca brac sobie na glowe 40 milionow biedakow, ktorzy w
> rozwoju sa 30 lat opoznieni. I bedzie po sprawie. Zostaniemy goli i weseli.

Wzięli sobie na głowę Grecję, Hiszpanię, Portugalię, Irlandię ? To i nas sobie
wezną. Z tych samych powodów, dla których tamtych sobie wzięli.

czyli z jakich?

[Gość: siedem]

Gość portalu: snajper napisał(a):
Z tych samych powodów, dla których tamtych sobie wzięli.

filantropijnych?

7,80

[Gość: snajper]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
> Z tych samych powodów, dla których tamtych sobie wzięli.
>
> filantropijnych?
>
> 7,80

Nie filantropijnych. Po to, aby UE była jak największą, jak najsilniejszą
organizacją. A będzie taką, gdy bedzie to organizacja państw o mniej więcej tym
samym poziomie rozwoju. Stąd fundusze pomocowe.

Pozdrawiam.

[Gość: emilian]

Gość portalu: snajper napisał(a):


> Wzięli sobie na głowę Grecję, Hiszpanię, Portugalię, Irlandię ? To i nas sobie
> wezną. Z tych samych powodów, dla których tamtych sobie wzięli.

Masz racje snajper. Federastyczni biurokraci brukselscy chca przyjac nowych
czlonkow, jednak nie maja na to pieniedzy. Zamiast bowiem samemu sie zreformowac,
a mogli to zrobic poniewaz wiedziano juz nie od wczoraj ze dojsc do zjednoczenia
UE, schowali glowy w piasek jak im farncuskie chlopstwo pognalo swe bydlo przez
bruksele.
Wynik tego jest teraz taki ze w UE, o ile dojdzie do poszezenia beda dwie
kategorie rolnikow.
Mnie za bardzo cala sytuacja nie dziwi bo przyzwyczailem sie ze soc-etetysci wola
zalatwiac roblemy poprzez dorazne regulacje prawem niz zdecydowac sie na
prawdziwe reformy. I tak Polacy dziela sie juz na:
- tych mieszkajacych blisko i daleko od granicy (jesli chodzi o clo)
- jest projekt aby podzielic polakow jeszcze na tych co skonczyli edukacje
niedawno i tych co zrobili to juz dawno (jesli chodzi o skladke na ZUS)

W europie jest tak samo, po kiego grzyba zreformowac? Latwiej podzielic chlopow
na dwie kategorie, potem niech sie martwia nasi nastepcy jak to naprawic.