Newsweek POLSKA________przeczytałem

[Gość: Hiacynt]

Belka - na okładce

Goliszewski - w środku

Konwicki - w formalinie

rozczarowanie

[eliot]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Belka - na okładce
>
> Goliszewski - w środku
>
> Konwicki - w formalinie
>
> rozczarowanie

Tez przeczytalem, chociaz jeszcze nie cale. Ogolnie sieczka. Wzoruja sie na
wersji amerykanskiej o tyle, ze daja krotkie "syntetyczne" atykuly, z
koniecznosci lecac po lebkach. Pewnie dlatego tez zdobeda uznanie, Nikt nie ma
czasu na zaglebianie sie i woli pare gladkich "prawd" do wierzenia. Gladkie to
bedzie lsniace jak amerykanskie opakowanie a w srodku standardowy hamburger.

Eliot

[Gość: Hiacynt]

eliot napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > Belka - na okładce
> >
> > Goliszewski - w środku
> >
> > Konwicki - w formalinie
> >
> > rozczarowanie
>
> Tez przeczytalem, chociaz jeszcze nie cale. Ogolnie sieczka. Wzoruja sie na
> wersji amerykanskiej o tyle, ze daja krotkie "syntetyczne" atykuly, z
> koniecznosci lecac po lebkach. Pewnie dlatego tez zdobeda uznanie, Nikt nie ma
> czasu na zaglebianie sie i woli pare gladkich "prawd" do wierzenia. Gladkie to
> bedzie lsniace jak amerykanskie opakowanie a w srodku standardowy hamburger.
>
> Eliot

Właśnie lśniące.
Jeżeli ktoś umie czytać można tę umiejętność lepiej spożytkować.
Jeżeli wszystkich chcą zadowolić, to nikogo nie zadowolą.

Ostatnie słowo trzyma Andrew Nagorski, kiedyś go słuchałem.

Hiacynt

[eliot]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
> Właśnie lśniące.
> Jeżeli ktoś umie czytać można tę umiejętność lepiej spożytkować.
> Jeżeli wszystkich chcą zadowolić, to nikogo nie zadowolą.
>
> Hiacynt


Dali nawet ckliwe rozwazania o Mariah Carey, godne tabloidu, czy "prasy"
kobiecej, dorzucajac troche ploteczek. Jak rozumiem "gospodyni domowa" tez ma
miec co czytac w tymze pismie bo tresci te sa na tejze poziomie.
Zobaczymy jak sie toto rozwinie i w ktorym kierunku pojdzie.
Narazie pierwsze wrazenie mam negatywne.

Eliot

Rozkładówka

[Gość: Galba]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Belka - na okładce
>
> Goliszewski - w środku
>
> Konwicki - w formalinie
>
> rozczarowanie

A kto na rozkładówce???

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > Belka - na okładce
> >
> > Goliszewski - w środku
> >
> > Konwicki - w formalinie
> >
> > rozczarowanie
>
> A kto na rozkładówce???

Promowana jest twórczość Rajkowskiej.
Mydło z ludzkiego tłuszczu, wazelina zawierająca ślinę, perfumy z feromonami.
Pytają artystki czy w składzie tych produktów były jej płyny organiczne i wycinki
ciała??
Na zdjęciu wargi sromowe w puszce, i inne części ciała - też w puszkach.

Rozkładówka dla koneserów.

Brrrrrr

[Gość: Galba]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> Promowana jest twórczość Rajkowskiej.
> Mydło z ludzkiego tłuszczu, wazelina zawierająca ślinę, perfumy z feromonami.
> Pytają artystki czy w składzie tych produktów były jej płyny organiczne i wycin
> ki
> ciała??
> Na zdjęciu wargi sromowe w puszce, i inne części ciała - też w puszkach.
>
> Rozkładówka dla koneserów.

Brrrrrr.

[Gość: Tomek]

Z przykrością stwierdzam że tego się spodziewałem - połaczenie Wprost,
Polityki, Playboya i Na żywo - słowem totalny hamerykański misz-masz.
Tekst o Belce załamał mnie całkowicie. Być może jestem tradycjoanlistą (też
jestem dziennikarzem), ale takie pisani mnie nie rusza, a wręcz zniechęca.
Wkładanie do artykułu uciszającej sąsiadki? Dialogi między politykami niczym z
tandetnej wenezuelskiej noweli? Wybaczcie, ale być może są w tej gazecie
ciekawe i rzetelne treści. Być może jest żywo zmakietowana. Być może .... Ale
takiego stylu pisania nie przyjmuję. Sorry Winetou...

[Gość: jajacek]

Mozna

[Gość: Cezary]

Moim zdaniem: falstart. Lepsza już Polityka i Wprost.

[Gość: Hiacynt]

Gość portalu: Cezary napisał(a):

> Moim zdaniem: falstart. Lepsza już Polityka i Wprost.

Ale to wszystko to jest jedna opcja, mniej lub bardziej zawoalowana.
Brakuje w Polsce dziennikarzy, publicystów i felietonistów.

Dziękuję

[Gość: jurek1]

Po przeczytaniu wszystkich postów wiem już, że nic nie stracę odpuszczając
sobie to wiekopomne dzieło dziennikarstwa. A i kasy zostanie trochę w kieszeni.

Pozdrawiam wszystkich

[Gość: Skrzypek]

Gość portalu: jurek1 napisał(a):

> Po przeczytaniu wszystkich postów wiem już, że nic nie stracę odpuszczając
> sobie to wiekopomne dzieło dziennikarstwa. A i kasy zostanie trochę w kieszeni.
>
> Pozdrawiam wszystkich

Jurek1,powinienes jednak nie opierac się tylko na postach,ale kupic(lub pozyczyc
od kogos-jesli szkoda ci tych 3zł)choc 1 numer i samemu wyrobic sobie pogląd.Poza
tym mozesz sprawdzic na stronie www.newsweek.pl