mafia czy partia - mafia!

12.03.05, 11:39
"Re: A ile zabójstw w aferze Orlenu w p.Jaowrowicz
7em 11.03.2005 21:39 + odpowiedz

jak to kiedys podsumuja to jeszcze wyjdzie ze esbecja z pruszkowem wiecej
ludzi ukatrupila niz rezym w latach 80. swaja
droga jak potezne sa to sily skoro potrafili samobojczo powiesic czlowieka w
wiedenskim wiezieniu non stop pilnowanego
przez 3 straznikow. a potem ludziska sie durnowato pytaja "po co ta
dekomunizacja i lustracja?"
-------------------------------------------
A samobójstwa wykonawcy wyroku w areszcie w niecała godzinę po postawieniu
zarutu przez prokuratora.
Prasa pisała, że był męczyzna o zdrowej i silnej psychice.

Asystentka Dochnala poznała go w 2000 wyjechała do Belgii na studia
wróciła po roku i została wiceprezesm firmy badającej polityków pod kątem
miękkości negocjowania i ich wpływu na decyzje polityczne.
"Blue Star comunications" czy cos takiego...
- zagadywanie niebiańskie ptaszków - może Kropekup by przetłumaczył?

Od prezydenta Kazachstanu po wojewodę Częstochowy.
Od gazu i ropy po huty Sedzimira i huty czestochowskie.






    • hasz0 Wywala z watku...co jest? 12.03.05, 11:40
      • owca_czarna Re: Wywala z watku...co jest? 12.03.05, 11:44
        # coś dziwnego sie dzieje:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=21561555&a=21579111
        czarna_owca
    • rycho7 Re: mafia czy partia - mafia! 12.03.05, 12:20
      hasz0 napisał:

      > "Re: A ile zabójstw w aferze Orlenu w p.Jaowrowicz
      > 7em 11.03.2005 21:39 + odpowiedz
      >
      > swaja
      > droga jak potezne sa to sily skoro potrafili samobojczo powiesic czlowieka w
      > wiedenskim wiezieniu non stop pilnowanego

      Haszu wybiorczosc Twej percepcji mnie poraza. Komunisci rzadza w Austri od
      1945, od 1938, od 1918 czy od 1526? To tak dla ustalenia uwagi.

      Oczywiscie tego, ze Baranina byl agentem austriackiej bezpieki nie zauwazyles.
      Tego, ze panstwa maja wspolne cechy tez nie zauwazyles. Mimo, ze pisze o tym
      ostanio i niby dyskutujesz ot tym za mna.

      > przez 3 straznikow. a potem ludziska sie durnowato pytaja "po co ta
      > dekomunizacja i lustracja?"

      Straznicy sa czlonkami Komunistycznej Partii Polski i Austrii, czy jedynie
      SLD? Bedziesz dekomunizowal i lustrowal straznikow i bezpieczniakow w
      Austrii? Pane Prochzka na mostu odgon te muchi z portretu.

      > Asystentka Dochnala poznała go w 2000 wyjechała do Belgii na studia
      > wróciła po roku i została wiceprezesm firmy badającej polityków pod kątem
      > miękkości negocjowania i ich wpływu na decyzje polityczne.
      > "Blue Star comunications" czy cos takiego...
      > - zagadywanie niebiańskie ptaszków - może Kropekup by przetłumaczył?

      I co niby z tego wynika?

      > Od prezydenta Kazachstanu po wojewodę Częstochowy.
      > Od gazu i ropy po huty Sedzimira i huty czestochowskie.

      Pieniadze sa nie tylko w bankach. O co Ci chodzi?
      • hasz0 mafia czy partia - mafia! RychUUUU!!! 12.03.05, 19:07
        Miałem na myśli nie tyle Baraninę co Tadeusza X, - domniemanego
        wykonawcę "zlecenia", który się powiesił synchronicznie po godzinie od momentu
        wszczęcia śledztwa przeciko niemu.
        A nie był to szłek kruszyna z poharatana i delikatna psyche.

        Był Baranina agentem nie tylko austriackim, polskim, niemieckim i rosyjskim.
        Agenci bywaja przekrecani wielokrotnie, wielokierunkowo i piętrowo

        Polacy na przykład wierzą komunistycznym włądzom, ze agent może zerwać
        wspólpracę inaczej niż przez bramę cmentarną.
        Taki np. Bolek zerwał w latach 70-ych inny w latach 80-ych a jeszcze innych nie
        ma liście Wildsteina bo czynnych agentów i tych co "zerwali" po 1981
        Siemiątkowski przezornie umieścił na osobnej utajnionej liście.

        Przeszło 1,5 miliona agentów jest w Polsce!

        Pomysl dorosłych, wpływowych, inteligentnych, zaradnych, bez skrupułów,
        pazernych, bezideowych, sprzedajnych pasożytów. Odlicz dzieci, młodzież,
        inwalidów, blondynki (no może nie...) - ilu zostanie porządnych?
        • rycho7 kto pierwszy rzuci kamieniem 13.03.05, 10:47
          hasz0 napisał:

          > Miałem na myśli nie tyle Baraninę co Tadeusza X, - domniemanego
          > wykonawcę "zlecenia", który się powiesił synchronicznie po godzinie od
          momentu
          > wszczęcia śledztwa przeciko niemu.

          Tu masz racje. Wplyw polskich wladz ewidentny. Jakies tam numery z kamerami i
          innymi zabezpieczeniami tez. Ja to oceniam w ciagu dzialan prokuratora Olejnika
          i jemu podobnych.

          > Polacy na przykład wierzą komunistycznym włądzom, ze agent może zerwać
          > wspólpracę inaczej niż przez bramę cmentarną.

          Wybacz Haszu ale jest prostrzy sposob. Brak przydatnosci. Gdy nie ma o czym
          donosic. To oczywiscie sie zmienia przy nawrocie przydatnosci. Wtedy wyciaga
          sie stara teczke. Gdy teczka jest w IPN. To jest to albo niemozliwe albo
          niezmiernie utrudnione.

          > Taki np. Bolek zerwał w latach 70-ych

          Nie zerwal lecz zredukowal przydatnosc zamieniajac mieszkanie. Tak to bywa z
          orlami.

          > Przeszło 1,5 miliona agentów jest w Polsce!

          Myli Ci sie czas przeszly z terazniejszym. Niestety to u Ciebie staly element
          gry. W archiwach uzbieralo sie od 1944 tylu i agentow i figurantow
          (inwigilowanych czyli pokrzywdzonych). Ponoc jestes inzynierem (manipulanctwa?)
          a nie znasz sie na liczbach.

          > Pomysl dorosłych, wpływowych, inteligentnych, zaradnych, bez skrupułów,
          > pazernych, bezideowych, sprzedajnych pasożytów. Odlicz dzieci, młodzież,
          > inwalidów, blondynki (no może nie...) - ilu zostanie porządnych?

          Przypomnij sobie przypowiesc Jezusa "kto pierwszy rzuci kamieniem". Jestes
          nienawistnym idealista a nie chrzescianinem.
    • pink.panther partia to mafia 12.03.05, 19:09
      zawsze tak bylo
      • hasz0 _________________SIEDEM FILIP Z KONOPI -kopia 13.03.05, 00:38
        Chcę Cię Rychu przeprosić za niezamieszczenie
        cytatu miss_Mag o przynaleznosci Marii Dabrowskiej do ZLP.
        Sądziłem, że nie czytasz wątku wybiórczo.


        No cóz, kolejny już raz swe przywary i błędy przerzucasz na mnie...
        Pisząc do mnie - "Gazetowybiorczo czytasz."
        A popatrz na swoje filipiki słowne:


        1.
        Ty Haszu sadzisz, ze odpowiedziami sa kreacje rzeczywistosci Twej bratniej
        duszy Giertycha.
        Ile tu jest sensu? Odpowiem Ci - zero.

        2.
        Juz kiedys pisalem na forum, ze nienawidze prokuratora
        Olejnika. Ale w starciu z "komisja" byl on orlem dumnie panujacym na
        niebosklonie.

        A tu? Nienawidzisz orła? szczerze wątpię!

        3
        Ty masz pogardliwy stosunek do prawa. Wiec pewnych problemow po
        prostu nie zrozumiesz. Nie odroznisz dowodu od politycznego obstalunku. Mimo,
        ze to bardzo proste.

        Odwrócmy!
        Komunista ma szacunek do prawa. Rozumie go i stosuje. Gardzi politycznym
        obstalunkiem i uznaje dowody. Tak proste a tak niewiarygodne - prawda?

        4.
        > Skąd Twe kłopoty z rozróżnieniem mafii od panstwa?
        Nie mam zadnych problemow. Panstwo to mafia zalegalizowana przez nia sama.

        I TY masz szacunek do prawa? rozumiesz go i stosujesz? czy jednak masz problemy?

        5.
        > Mafii nie wybierają wyborcy pod warunkiem że nie chowa się teczek przed
        > wyborcami.
        W mafi wyborcy jedynie nieodwolanie usuwaja aktualnie nieslusznie rzadzacych.
        Jest to inny sposob wyborow, malo korzystny dla wladzy.

        Czyli wybory w Polsce są zbędne! Sami się usuwają. Teczki chować. Usuwać
        niesłusznie rządzących wg kryteriów podanych wyżej. Ale z szacunkiem do prawa
        z jego dobrym rozumieniema czyli ograniczonego do jednego paragrafu -
        przedawnienia! Myśłałeś, że na to nie wpadnę?

        6.Prawo wprowadza sie w celu maksymalizacji korzysci. Bo korzysci jest wiecej
        gdy maja ja i zolnierze i capo di tutti capi. A szczegolnie gdy korzystaja
        jeszcze okradane (opodatkowane, riket) barany.

        Myslisz o ponadnarodowych korporacjach i ich podejściu do widzenia prawa?
        Znam to z FSC zanim zamienili je na DEWOO przysłali z Korei 200 prawników
        - miesiącami analizowali luki polskiego prawa w Wiktorii zanim podpisali umowę.
        Pamiętasz rozkręcane Nexie w Splitcie? I montowane u nas. Całe 680 mln $
        spłacili z produkcji w Korei a nie produkcji w Polsce !!!!!
        Kapez-vous Rychuuu!

        8
        Nawiazujac do powiedzenia Churchila. Demokracja jest bardzo zlym ustrojem, bo
        jest ustrojem panstwa. Nie wymyslono nic lepszego, bo zyjemy z nozem
        przystawionym do gardla przez mafie. Ostatni przyklad patentowanie
        oprogramowania.

        Jeszcze gorszą zaraza sa koroporacje korumpujące całe rządy a nie pojedynczych
        polityków! Taniej bedzie kupic ustawe zasadnicza jednej Konstytucji a nie 25
        panstw - prawda? Ten przykład tylko tego dowodzi!

        Przestan dyskutowac z FAKTAMI rzucając fantastyczne oskarżenia na mnie.
        Wyobrażasz sobie, że pozostawiając hitlerowcom majątek, struktury, media
        i mozliwość samozlustrowania nastąpiła by denazyfikacja w Twojej nowej
        ojczyznie? Pewnie taka sama jak w starej!
        Pozdrawiam Cie szczerze bez inwektyw w odróznieniu od Ciebie...
        #
        • hasz0 __dysput z wilkiem o owczej skorze -kopia 13.03.05, 08:08
          --------------------------------------------------------------------------------
          W Twojej nowej ojczyznie tak jak i we wszystkich krajach Europy Srodkowej,
          włacznie z republikami post-ZSRR, poza Polską
          "rządy nie rozumiały, że złamano prawo dokonujac dekomuniacji i lustracji".

          Czy wilk zrozumie do czego może słuzyć ciepła wełniana owcza skóra?
          Przekonam go, że do ogrzania a nie do przebierania w niecnych zamiarach
          - jak Was - w tej polemice?

          • rycho7 prosba o wyjasnienie 13.03.05, 14:06
            hasz0 napisał:

            > W Twojej nowej ojczyznie tak jak i we wszystkich krajach Europy Srodkowej,
            > włacznie z republikami post-ZSRR, poza Polską
            > "rządy nie rozumiały, że złamano prawo dokonujac dekomuniacji i lustracji".

            Cos tu cytujesz, co nie jest moim tekstem. Adresujesz to niby do mnie. Ale
            dlaczego ja milabym sie ustosunkowac do czegos co wedlug mnie nie jest prawda
            i nie ma zwiazku z rzeczywistoscia?

            > Czy wilk zrozumie do czego może słuzyć ciepła wełniana owcza skóra?

            Wilk ma wlasna ciepla skore. Warto to czasami zauwazyc. Ponadto wilk nie jest
            trawozerca tak jak baran. Tak go stworzyl Bog lub natura. Mial w tym jakis
            cel?

            > Przekonam go, że do ogrzania a nie do przebierania w niecnych zamiarach
            > - jak Was - w tej polemice?

            Szukasz przebran a ne argumentow do dyskusji. Jestes przekonany o swej
            absolutnej racji. Dziwi Ci e jednak Twe osamotnienie w objawieniu.
        • rycho7 czy ja jestem wielbladem? 13.03.05, 13:56
          hasz0 napisał:

          > Chcę Cię Rychu przeprosić za niezamieszczenie
          > cytatu miss_Mag o przynaleznosci Marii Dabrowskiej do ZLP.
          > Sądziłem, że nie czytasz wątku wybiórczo.

          Czytam forum bardzo wybiorczo bo uwazam to za strate czasu. Walcze z tym
          nalogiem.

          > No cóz, kolejny już raz swe przywary i błędy przerzucasz na mnie...

          Sadze, ze zupelnie zle to odbierasz. Ja odpowiadam konkretnym dyskutantom na
          ich konkretne wypowiedzi. Tak jak to normlnie jest w ustnym dialogu. Twoje
          zbiorcze odpowiedzi kopiowane jednakowo do wielu watkow conieco mi nie pasuja.
          Pomijam to co jest mi obce domniemujac, ze masz klopoty z wielokrotnoscia
          jazni.

          > Pisząc do mnie - "Gazetowybiorczo czytasz."
          > A popatrz na swoje filipiki słowne:

          Jak nie odpowiadam zbiorczo jednakowo w wieluu watkach. I nie zakladam wielu
          watkow na ten sam temat.

          > 1.
          > Ty Haszu sadzisz, ze odpowiedziami sa kreacje rzeczywistosci Twej bratniej
          > duszy Giertycha.
          > Ile tu jest sensu? Odpowiem Ci - zero.

          Zanalizujmy sens krok po kroku. Z Twoich wypowiedzi wnioskuje, ze Giertych
          jest Twa bratnia dusza. Moge miec takie zdanie. Ty mozesz sie z moim zdaniem
          nie zgadzac. Ale Ty piszesz cos z czego nawet nie wiem, czy z tym zdaniem sie
          zgadzasz czy nie. Czy piszesz z sensem?

          Odpowiedzi (w przypadku komisji) traktuje jako takie werbalizacje, ktorymi
          moznaby posluzyc sie jak dowodami. Jakis ponoc taka komisja ma cel. Niestety
          sadowa wartosc werbalizacji fruwajacych przed kamerami komisji jest zerowa.
          Obstalunki polityczne maja sluzyc otumanieniu wyborcow a nie skazaniu przez
          sad. Kwasniewski jako prezydent ma wladze, z ktorej wynika, ze powinien sie
          zajmowac panstwem polskim. Tak jak w przypadku komisji Rywina, ktos powinien
          zjmowac sie przygotowywaniem ustaw (trybiki w procedurze legislacyjnej).
          Czynienie komukolwiek zarzutu, ze uczestniczy w procedurze do ktorej zostal
          oddelegowany czyni cala sprawe paranoiczna. Raport Ziobry nie mial zadnego
          zwiazku w wyrokiem sadu. Czy to jest sens rzeczywistosci czy tego jak ja ta
          rzeczywistosc odbieram. Ty oczywiscie mozesz uwazac za sensowne swoje blokady
          percepcji.

          > 2.
          > Juz kiedys pisalem na forum, ze nienawidze prokuratora
          > Olejnika. Ale w starciu z "komisja" byl on orlem dumnie panujacym na
          > niebosklonie.
          >
          > A tu? Nienawidzisz orła? szczerze wątpię!

          No i co z tego, ze watpisz? Mam go udusic abys uwierzyl? A roznicy
          merytorycznych poziomow oczywiscie nie zauwazasz i nie omawiasz.

          > 3
          > Ty masz pogardliwy stosunek do prawa. Wiec pewnych problemow po
          > prostu nie zrozumiesz. Nie odroznisz dowodu od politycznego obstalunku.
          Mimo,
          > ze to bardzo proste.
          >
          > Odwrócmy!
          > Komunista ma szacunek do prawa. Rozumie go i stosuje. Gardzi politycznym
          > obstalunkiem i uznaje dowody. Tak proste a tak niewiarygodne - prawda?

          Czy sadzisz, ze ustawienie mnie do bicia poprzez przylepienie etykietki
          komunisty jest dowodem, argumentem lub sensownym postepowaniem. Ty dyskutujesz
          nie w realnym swiecie lecz w swiecie stworzonym w Twej glowie. Ja sie nie
          deklarowalem jako komunista. Ja nie bronie zespolu pogladow uznawanych za
          komunistyczne. Ja siegam do bardziej podstawowych osiagniec ludzkosci. Wiec
          wykpiwanie przez Ciebie mojej obrony prawa obnaza Cie jako bolszewickiego
          stronnika soldateski. Jak kreowany przez Ciebie obraz Twojej osoby nie podoba
          Ci sie to zmien ta kreacje.

          > 4.
          > > Skąd Twe kłopoty z rozróżnieniem mafii od panstwa?
          > Nie mam zadnych problemow. Panstwo to mafia zalegalizowana przez nia sama.
          >
          > I TY masz szacunek do prawa? rozumiesz go i stosujesz? czy jednak masz
          problemy
          > ?

          Nie mam problemow. Prawo wspolczesnego panstwa zawiera wiele elementow
          odrozniajacych je od dintojry. A przykladowo PiS posluguje sie dintojra. Prawo
          pozbawia woluntaryzmu czlonkow mafii panstwowej (legalnej) i tej nielegalnej.
          Hamurabi ograniczyl zakres represji do oko za oko, a nie wiecej (aby nie
          niszczyc sily roboczej i dochodow). To jest prawdziwa logika prawa a nie
          propagandowy belkot. Nie zmienie to jednak genezy panstwa. Jest ono jedynie
          "mniejszym zlem". Pobieranie trybutu przez pasterzy rabusiow bywalo
          bilesniejsze.

          > 5.
          > > Mafii nie wybierają wyborcy pod warunkiem że nie chowa się teczek przed
          > > wyborcami.
          > W mafi wyborcy jedynie nieodwolanie usuwaja aktualnie nieslusznie
          rzadzacych.
          > Jest to inny sposob wyborow, malo korzystny dla wladzy.
          >
          > Czyli wybory w Polsce są zbędne!

          Skad ten wniosek? Zpowyzszego wynika jedynie, ze czlonkowie tzw. "klasy
          politycznej" sami definiuja sie jako malezacy do wezszego kregow zaufania
          mafijnego. Czlowiek spoza "klasy politycznej" ma minimalne szanse na wybor.

          > Sami się usuwają. Teczki chować. Usuwać
          > niesłusznie rządzących wg kryteriów podanych wyżej. Ale z szacunkiem do
          prawa
          > z jego dobrym rozumieniema czyli ograniczonego do jednego paragrafu -
          > przedawnienia! Myśłałeś, że na to nie wpadnę?

          Teczki nie maja nic wspolnego z wyborami. Przyznanie sie do posiadania teczki
          nikomu nie przeszkodzilo w wybraniu. Teczki sa bronia oszolomow przeciwko
          ludziom sukcesu. Nie chce mi sie nawet na ten temat dyskutowac.

          Niestety Haszu, jezeli jeden paragraf mowi, ze ktos jest niewinny, to nie
          zmieni tego Twoje perrorowanie. Dura lex sed lex. A prawo nie dzaiala wstecz.
          Dintojra unika raczej tych zasad. A to prpaguje PiS.

          > 6.Prawo wprowadza sie w celu maksymalizacji korzysci. Bo korzysci jest
          wiecej
          > gdy maja ja i zolnierze i capo di tutti capi. A szczegolnie gdy korzystaja
          > jeszcze okradane (opodatkowane, riket) barany.
          >
          > Myslisz o ponadnarodowych korporacjach i ich podejściu do widzenia prawa?
          > Znam to z FSC zanim zamienili je na DEWOO przysłali z Korei 200 prawników
          > - miesiącami analizowali luki polskiego prawa w Wiktorii zanim podpisali
          umowę.
          > Pamiętasz rozkręcane Nexie w Splitcie? I montowane u nas. Całe 680 mln $
          > spłacili z produkcji w Korei a nie produkcji w Polsce !!!!!
          > Kapez-vous Rychuuu!

          Ja nie bronie Polakom tworzenia dobrego prawa. Ale od 1989 (okres
          wczesniejszy w ogole pomijam) obserwuje legislacje pod potrzeby kolesiow.
          Wyszedl z tego potworek. Nikomu jednak nie mozna zabronic korzystania z
          potworka. Natomiast polska biedota nie wynajmie sobie 200 prawinikow i jest
          glownym przegranym. Po t sie skakalo przez plot. Biednemu zawsze wiatr w oczy.

          > 8
          > Nawiazujac do powiedzenia Churchila. Demokracja jest bardzo zlym ustrojem,
          bo
          > jest ustrojem panstwa. Nie wymyslono nic lepszego, bo zyjemy z nozem
          > przystawionym do gardla przez mafie. Ostatni przyklad patentowanie
          > oprogramowania.
          >
          > Jeszcze gorszą zaraza sa koroporacje korumpujące całe rządy a nie
          pojedynczych
          > polityków! Taniej bedzie kupic ustawe zasadnicza jednej Konstytucji a nie
          25
          > panstw - prawda? Ten przykład tylko tego dowodzi!

          Korporacje sa po prostu elementem panstwa-mafii. Dzieki nim panstwo wiecej
          zarabia. Oczywiscie to wlasciwe panstwo (USA w aktualnym ukladzie). W
          przypadku Konstytucji UE tez oczywiscie o to chodzi. Tyle, ze obecnie UE nie
          jest glownym beneficjentem. Mozesz Haszu ewentualnie wyemigrowac do USA aby
          miec dobra konstytucje.

          > Przestan dyskutowac z FAKTAMI rzucając fantastyczne oskarżenia na mnie.

          Goloslowny zabieg retoryczny. Nie bede Ci udowadnial, ze nie jestem
          wielbladem-komunista.

          > Wyobrażasz sobie, że pozostawiając hitlerowcom majątek, struktury, media
          > i mozliwość samozlustrowania nastąpiła by denaz
Pełna wersja