PATIENCEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!

[owca_czarna]

Widziałaś wpis? Co oni Ci zrobią?? ((((((((((((((((((((( Patience

czarna_owca

[d.nutka1]

owca_czarna napisała:

> Widziałaś wpis? Co oni Ci zrobią?? ((((((((((((((((((((( Patience
>
> czarna_owca
>

jaki wpis?

[owca_czarna]

d.nutka1 napisała:

> owca_czarna napisała:
>
> > Widziałaś wpis? Co oni Ci zrobią?? ((((((((((((((((((((( Patience
> >
> > czarna_owca
> >
>
> jaki wpis?

na blogu ((((((( ale się boję o Patience ( Pati odezwij się, bo zaraz
poryczę się przez monitorem

czarna_owca

[v_2]

owce to chyba beczą, nie?

[owca_czarna]

v_2 napisał:

> owce to chyba beczą, nie?

płaczą też:

Nutko tu szukaj terra.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?286184

Co on teraz może zrobić?

[marianna.rokita]

Owco, o ktory wpis chodzi?
O ten Kaliskiego ?
Jesli tak, niech sie w pocaluje w nos. Spoko.
"Powodzenia"mu zycze

[allegro.con.brio]

owca_czarna napisała:

> Co on teraz może zrobić?

Nie zastrzeli jej, spokojnie. A Patience nawet 'zarzutów nie sprecyzowała'...

[owca_czarna]

allegro.con.brio napisał:

> owca_czarna napisała:
>
> > Co on teraz może zrobić?
>
> Nie zastrzeli jej, spokojnie. A Patience nawet 'zarzutów nie sprecyzowała'...

aż się rozbeczałam (((((((( taka ze mnie bohaterka.

czarna_owca

[patience]

Owieczko jestes kochana i przysiegam nigdy ci nie zapomne.

Na spokojnie, to wcale niekoniecznie jest akcja w obronie Friszkego, bo jak
allegro slusznie zauwazyl, sam ten gosc przyznal, ze 'nie sprecyzowalam". W
samym tekscie oryginalnym nie ma ani jednego pomowienia o nic. Poslugiwalam sie
wylacznie materialami publicznymi i na ich podstawie wyciagalam wnioski, a jeden
z tych wnioskow skorygowalam z powodu majli, aczkolwiek nie musialam, bo majle
to jednak nie informacja publiczna. Bylam wiec uprzejma, ze tak powiem.
Natomiast sam atak chyba raczej jest za ruszenie tematu sutuacji w IPN oraz
Wladzy Ludowej w komentarzach do artykulu. Tez mi moga skoczyc na bambus.
Totalitaryzm sie skonczyl jakis czas temu. Niech ida do sadu, zobaczymy co
ugraja. Z gory moge powiedziec ze nic, poza osmieszeniem.

Jeszcze raz calusek owieczko i dzieki za ostrzezenie

[patience]

To tylko pogrozka gilotynka czyli wariant Wydmuszek Czestochowski. Im sie wydaje
ze wolnosc slowa w Polsce obowiazuje, pod warunkiem, ze sie o Wybitnych pisze
wylacznie dobrze. A tymczasem swiat sie kreci...

[owca_czarna]

patience napisała:

> To tylko pogrozka gilotynka czyli wariant Wydmuszek Czestochowski. Im sie wydaj
> e
> ze wolnosc slowa w Polsce obowiazuje, pod warunkiem, ze sie o Wybitnych pisze
> wylacznie dobrze. A tymczasem swiat sie kreci...

Patience, może sfurluj sobie tę stronę ale ja jestem trzęsidlo

czarna_owca

[d.nutka1]

owca_czarna napisała:

> patience napisała:
>
> > To tylko pogrozka gilotynka czyli wariant Wydmuszek Czestochowski. Im sie
> wydaj
> > e
> > ze wolnosc slowa w Polsce obowiazuje, pod warunkiem, ze sie o Wybitnych p
> isze
> > wylacznie dobrze. A tymczasem swiat sie kreci...
>
> Patience, może sfurluj sobie tę stronę ale ja jestem trzęsidlo
>
> czarna_owca
>
>

Patience jest dorosła i wie co robi
jak mała zabka staje na drodze pędzących aut to przecież wiadomo co może żabkę
taką spotkać
nie bój się
u Hasza w ogrodzie znajdzie się miejsce i dla rozjechanej żabki
i będzie tam sobie kumkać a Hasz się będzie radował

[patience]

alez ja nie mam zamiaru sie dac rozjechac)))))))))
To teraz mi chyba wreszcie uwierzycie, ze ta wojna o Kubusia Puchatka byla jak
najbardziej prawdziwa, co? Ale ogrodek Hasza tez jest prawdziwy, nie mowiac o
przejsciu przez Morze Czerwone. Bym filozoficznie powiedziala tak, ze Miriam
oglosila zamiar dolozenia wszelkich staran zeby zamknac FAQ, a tu sie jakis gosc
pojawil z gilotynka ze marzy o ucieciu mojej glowy. Pomarzyc zawsze mozna... Ale
doradzalabym mu raczej kubusia puchatka.

no i sprawa jasna

[allegro.con.brio]

> Bym filozoficznie powiedziala tak, ze Miriam
> oglosila zamiar dolozenia wszelkich staran zeby zamknac FAQ,

stoją za tym roztoczańskie pacyny. Kurna, cwanie to rozgryzłaś. Ja bym 100 lat
myślał i bym nie wpadł.

[marianna.rokita]

Widzisz Allegro co GLOWA to nie glowa : D

Buzka ( tfu, tfu )

[allegro.con.brio]

www.artchive.com/artchive/l/leonardo/leonardo_head_body.jpg

[patience]

Drogi allegro, w jednej wojnie jest wiele bitew, no nie? Bitwa o Monte Casino
nie miala bezposredniego zwiazku z bitwa o Normandie, ale zostaly stoczone w tej
samej wojnie. Filozofujac dalej, powiem, ze FAQ zawsze byl gleboko zanurzony w
realnosci i stanowil rodzaj przestrzewni symbolicznej dla tego, co sie dzieje w
realu. Mysle ze wszyscy to jakos instynktownie czuli, i dlatego byl taki opor
przeciwko banom i moderatorom, bo to ten obraz psuje. Luka to nazywa Zasadami
przez duze Z, kto inny umowa, ale patrzac wstecz mysle ze to byl jakis instynkt,
a zreszta, diabli wiedza co, w kazdym razie ciekawe.

[allegro.con.brio]

Ok, niezależnie od tego co teraz napisałaś, jakoś inaczej zinterpretowałem
tamten post i od razu odpowiedziałem.

[patience]

To w takim razie przepraszam za niejasnosci, nieintencjonalnie mi wyszlo. Caly
dzien pracuje i pukam w klawiature, chyba juz mam dosyc...

[patience]

a to dobry pomysl, juz sfurlowalam.

[owca_czarna]

patience napisała:

> a to dobry pomysl, juz sfurlowalam.


ja też )

czarna_owca

[marianna.rokita]

Owco,spokojnie, facet powinien sie pocalowac w pupencje. I zajac hmm....wlasnym
zyciem zalozmy... rodzinnym.
Jako,ze posiadam domowa wytornie skandalow mniejszych lub wiekszych, dostaje
cuda poczta. Zeskanuje i Wam pokaze Albo sie poplakac ze smiechu, albo
wywalic,albo zaczac sie trzasc.
Poza tym wczoraj ktos przytargal wielkie grube dechy i oparl o moje drzwi. Jak
wychodzilam na spacer z paniami i je otworzylam (otwieraja sie do srodka )
dostalam nimi w lepetyne
Nic nowego

Po 9 maja,czyli skandalu numer 79787971398 spodziewam sie calkiem lepszych
numerow Wiec maszeruje jutro zamawiac i kraty i alarm
A tak w ogole kocham polskie gazety i przyjazn miedzy narodami
Niewazne.Powiadomie wczesniej.

MaR

PS. A ty jestes dobra kolezanka. I tyle.

[owca_czarna]

marianna.rokita napisała:

> Owco,spokojnie, facet powinien sie pocalowac w pupencje. I zajac hmm....wlasnym
>
> zyciem zalozmy... rodzinnym.
> Jako,ze posiadam domowa wytornie skandalow mniejszych lub wiekszych, dostaje
> cuda poczta. Zeskanuje i Wam pokaze Albo sie poplakac ze smiechu, albo
> wywalic,albo zaczac sie trzasc.
> Poza tym wczoraj ktos przytargal wielkie grube dechy i oparl o moje drzwi. Jak
> wychodzilam na spacer z paniami i je otworzylam (otwieraja sie do srodka )
> dostalam nimi w lepetyne
> Nic nowego
>
> Po 9 maja,czyli skandalu numer 79787971398 spodziewam sie calkiem lepszych
> numerow Wiec maszeruje jutro zamawiac i kraty i alarm
> A tak w ogole kocham polskie gazety i przyjazn miedzy narodami
> Niewazne.Powiadomie wczesniej.
>
> MaR
>
> PS. A ty jestes dobra kolezanka. I tyle.

Widzisz Mania, bo ja wszystko widzę w kolorze mojego runa
)))))))))))))))))))))))))

czarna_owca

[patience]

Nie jest tak zle, owieczko. Ten czlowiek nie odroznia nawet anonimu od
pseudonimu. Tekst anonimowy to taki, ze na przyklad wysysasz sobie z palca
historie o swoim sasiedzie i nastepnie go poczta wysylasz do jego zwierzchnika z
pracy, najlepiej z urzedu pocztowego w innym miescie, czyli szukaj wiatru w
polu. Pisanie pod pseudonimem oznacza ze autor odpowiada za to co napisal i jest
jak najbardziej uchwytny. Akurat Agora by nie miala zadnych trudnosci w
skontaktowaniu sie ze mna, a tym samym i policja i wszelkie mozliwe urzedy, wiec
ten warunek jest spelniony. I poki nie popelnie zadnego przestepstwa, moja
prywatnosc podlega ochronie, rowniez przed wydmuszkami czestochowskimi. Uszy do
gory

Allegro:

[t0g]

Jest zasadnicze pytanie:

non.tropo?

czy

non.kusiokan.tropo?

[allegro.con.brio]

Nie odpowiadam na pytania kogoś tak molto nadęte. Bo poco a poco?


PS To andante maestoso Ci nie wychodzi.

[ada08]

patience napisała:

> Tekst anonimowy to taki, ze na przyklad wysysasz sobie z palca
> historie o swoim sasiedzie ....

No, niekoniecznie, tekst anonimowy może bowiem zawierać jak najbardziej
prawdziwe informacje.

> Pisanie pod pseudonimem oznacza ze autor odpowiada za to co napisal i jes
> t
> jak najbardziej uchwytny. Akurat Agora by nie miala zadnych trudnosci w
> skontaktowaniu sie ze mna, a tym samym i policja i wszelkie mozliwe urzedy,
wie
> c
> ten warunek jest spelniony. I poki nie popelnie zadnego przestepstwa, moja
> prywatnosc podlega ochronie, rowniez przed wydmuszkami czestochowskimi.

I tu właśnie jest pułapka pisania pod pseudonimem, inaczej mówiąc anonomowości
jaką daje Internet. Bo ludzie (forumowicze) często, zbyt często tego
niewątpliwego komfortu nadużywają. Nie chodzi mi przy tym o teksty, które
atakują jakieś zjawiska, wydarzenia czy choćby grupy osób, a o teksty w których
forumowicz (lub autor bloga) podpisując sie pseudonimem atakuje kogos , kogo
wymienia z nazwiska. Oczywiście jest to jego prawo, netykieta mu na to pozwala.
Czasem jednak myślę, że taki forumowicz lub autor bloga atakując kogoś 'po
nazwisku' powinien pisać tak, jakby miał zamiar tekst ten podpisać swoim
prawdziwym nazwiskiem. Może wtedy bardziej ważyłby słowa i to nie z tchórzostwa
bynajmniej.
a.

[patience]

Doprawdy?
> Czasem jednak myślę, że taki forumowicz lub autor bloga atakując kogoś 'po
> nazwisku' powinien pisać tak, jakby miał zamiar tekst ten podpisać swoim
> prawdziwym nazwiskiem.

Miszczyni gruboszytych aluzji, Ado:
1. Ach, "powinien" w formie postulatywnej? Masz na mysli moj tekst moze?
2. Alez Ado. Bardzo chetnie zaczne pisac o funkcjonariuszach publicznych
uzywajac ich pseudonimow, oczywiscie, jak tylko rozwiaza problem jak np. maja
odebrac pobory jako "Czlonek Kolegium Grzmiaca Piesc" lub Prezes Wezowy Jezyk. I
jak tylko zaczna ich uzywac. No problem
3. A poza tym dobrze sie czujesz?

)

[ada08]

patience napisała:

>
> Miszczyni gruboszytych aluzji, Ado:
> 1. Ach, "powinien" w formie postulatywnej? Masz na mysli moj tekst moze?

W moim poście nie było aluzji. Pisałam ogólnie o nadużywaniu anonimowości
w sytuacjach, gdy osoba anonimowa atakuje publicznie kogoś, kogo wymienia
z nazwiska. Można moją wypowiedź, skoro pisałam ogólnie, odnieść naturalnie
i do Twego tekstu, który zresztą słabo znam, bo przeczytałam tylko jego część
i zrezygnowałam; uznałam , że to słaby tekst i dalej nie chciało mi się czytać.

> 2. Alez Ado. Bardzo chetnie zaczne pisac o funkcjonariuszach publicznych
> uzywajac ich pseudonimow, oczywiscie, jak tylko rozwiaza problem jak np. maja
> odebrac pobory jako "Czlonek Kolegium Grzmiaca Piesc" lub Prezes Wezowy
Jezyk.
> I
> jak tylko zaczna ich uzywac. No problem

Zdaje się, że oto usiłowałaś być dowcipna. Jeśli uważasz , że bycie dowcipnym
polega na traktowaniu rozmówcy jak idioty , to tak - byłaś dowcipna.

> 3. A poza tym dobrze sie czujesz?
>
> )

Dziękuję, czuje się doskonale, czego i Tobie zyczę, ma się rozumieć.
a.
>

Droga Ado jetes fantastyczna;)

[patience]

Oczywiscie koincydencja z pomieszaniem wyrazu 'anonimowy' oraz 'pseudonim' o
ciebie i tego pana z bloga jest najzupelniej przypadkowa) Niemniej to moze byc
znakomity pomysl, zeby nie zaprzatac sobie nim glowy, a pytanie tobie zadac.

Owoz, odpowiedzialnosc karno cywilna jest identyczna, niezaleznie od tego czy
sie ktos podpisuje nazwiskiem, czy pseudonimem. O czym zdaje swietnie wiesz, ty,
jak rowniez ten pan. Czyzby wiec chodzilo o odpowiedzialnoc ... pozaprawna? Na
przyklad... faxik do zwierzchnika w pracy? telefonik o 4 rano z zapytaniem ktora
godzina? SMSy?

Szczere z was ludzie

PS. Nie skasuje tego wpisu.

[owca_czarna]

patience napisała:

> Oczywiscie koincydencja z pomieszaniem wyrazu 'anonimowy' oraz 'pseudonim' o
> ciebie i tego pana z bloga jest najzupelniej przypadkowa) Niemniej to moze by
> c
> znakomity pomysl, zeby nie zaprzatac sobie nim glowy, a pytanie tobie zadac.
>
> Owoz, odpowiedzialnosc karno cywilna jest identyczna, niezaleznie od tego czy
> sie ktos podpisuje nazwiskiem, czy pseudonimem. O czym zdaje swietnie wiesz, ty
> ,
> jak rowniez ten pan. Czyzby wiec chodzilo o odpowiedzialnoc ... pozaprawna? Na
> przyklad... faxik do zwierzchnika w pracy? telefonik o 4 rano z zapytaniem ktor
> a
> godzina? SMSy?
>
> Szczere z was ludzie
>
> PS. Nie skasuje tego wpisu.

Patience, dziś kiedy już ochłonęłam, zastanawiam się, czy tamtem pan sobie
życzył, abyś w blogu napisała swoje dane czy wysłała mu mejlem. )

czarna_owca

[patience]

Ja sie usmialam. To sie nazywa "rzniecie glupka". Nagle ktos skondinad
inteligenty i wyksztalcony zaczyna wypisywac teksty, z ktorych wynika, ze nie
rozumie prostych norm prawnych. A do KBNu wnioski pisza, tacy to naukowcy.
Ewidentnie chodzilo o to zebym sie wzburzyla i ulatwila zadanie co do presji
pozaprawnej. Figa z makiem. Jest demokracja Po mojej stronie sa prawnicy Agory
ktorzy kazdego wysla na drzewo, jesli sie bedzie interesowal cudzymi danymi
personalnymi bez podstaw prawnych. Nie skasuje artykulu i nikt mnie nie bedzie
budzil o czwartej rano z pytaniem ktora godzina)

:)))))))))))

[marianna.rokita]

W sumie powinnas byc zadowolona Pat, bo ja mam telefony o 4 nad ranem w stylu :
"ile laska" ? "juz do ciebie jade na laseczke" " kotek mozliwy analek?" - po
tym jak pewien jegomosc o medialnym ryju poumieszczal w necie
ogloszenia : ))))))
A tu tylko "ktora godzina".
Ehh rozczarowalam sie

[patience]

O czwartej rano to ja spie

[marianna.rokita]

Przykro mi jestem rozczarowana
Nawet bardzo.Spodziewalam sie czegos lepszego.
Tja... o czwartej spisz. Rozumiem,ze o 5,30 mozna spytac : katorij czjas ?
)))))))))))))))))

Ale powaznie, jestem ciekawa skad ta osoba ma twoj numer.Masz zastrzezony ?
Zreszta to, czy jest zastrzezony, czy nie, nie jest istotne. Jest to
absolutnie "zalatwialne" w 10 min.

PS. Wejdz na skrzynke na moment.

[patience]

Dzieki, ale niepotrzebne. Problem juz zalatwiony. Jestem spokojny czlowiek i mam
zimna krew.

[marianna.rokita]

Ok Ciesze sie

[owca_czarna]

patience napisała:

> O czwartej rano to ja spie

i kto to mówi )) już nie śpisz, czy jeszcze nie śpisz?

czarna_owca

[patience]

hehe. No fakt... Ale kontakty ze swiatem zewnetrznym o tej porze to jednak wstrzas

[owca_czarna]

patience napisała:

> hehe. No fakt... Ale kontakty ze swiatem zewnetrznym o tej porze to jednak wstr
> zas

Taki wstrząs rzadko przechodzę, bo spię o tej porze.

Patience, napisałaś:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23541787&a=23582042

ten problem jest załatwiony bo załatwiony, czy załatwiony bo masz zimną krew.
Wolałabym to pierwsze

czarna_owca

[patience]

Jedno i drugie Na pytanie o godzine odpowiedzialam ze stoickim spokojem, ze
czwarta minut 7 i ze jutro o tej porze bede miala wylaczony telefon. A drugie
tez zalatwione, mysle ze wszyscy ochloneli, sprowadzili sytuacje do wlasciwych
rozmiarow, czyli odleglych od katastrofy narodowej, i mozna sie zajac czyms
innym. Zreszta w tym celu puscilam nawet watek o Sucharskim. Ten fragment o
"zamilczaniu na smierc" to z drf ktory w wywiadzie dla Polonii o 68 powiedzial,
ze 68 to nie tylko warszawa ale tez inne osrodki akademickie i ze to niedobrze,
ze taka jest mala wiedza w spoleczenstwie na ten temat. To sie faktycznie ma
jakos bardzo bezposrednio do pytania o wspolczesna swiadomosc polityczna i z
czego sie ona sklada.

[owca_czarna]

patience napisała:

> Ten fragment o
> "zamilczaniu na smierc" to z drf ktory w wywiadzie dla Polonii o 68 powiedzial,
> ze 68 to nie tylko warszawa ale tez inne osrodki akademickie i ze to niedobrze,
> ze taka jest mala wiedza w spoleczenstwie na ten temat.

Patience, po prostu o tym się nie mówi. A dlaczego? Nie wiem. Gdyby nie to, że
mogę posiedzieć troche w necie też bym o wielu rzeczach nie wiedziała. Nawet
gdybym chciala o cos zapytać, to obawiam się, że zaraz ktoś wyskoczy ze
stwierdzeniem: "Owca ma w głowie nie mózg tylko pompony" )))

czarna_owca

[patience]

Moze to jakis bezwlad? Ja tez nie wiem, ta strona z Sucharskim wpadla mi w rece
przypadkowo, bo szukalam akurat czegos innego w necie. Historycy od dawna wiedza
jak to na westerplatte bylo, ale jak sie pomysli o tych ulicach, fragmentach
podrecznikow, ilosci poprawek, jakie by trzeba bylo zrobic... Moze po prostu
nikomu sie nie chce? I tak juz zostanie, mimo ze prawda historyczna jest inna?

[ada08]

Nie, Patience, nie jestem fantastyczna. Bo gdybym była, to zapewne
zrozumiałabym, dlaczego mnie ''koincydujesz'' z jakimś panem, telefonami,
faksami... Nie rozumiem. Nie jestem panem, nie ''wykonuję'' faksów,
telefonów itp ... Odkąd jestem na tym portalu pisuję zawsze pod jednym
nikiem: ada08. Zawsze. Na każdym forum. I pocztą też.
Nawet nie jest mi przykro, że mnie podejrzewasz o jakieś świństwa. Trochę
tylko się domyślam, że miałaś ostatnio różne przejścia w związku z Twym
tekstem. Ale to nie ze mną.
Zdrowia życzę.
a.

[t0g]

ada08 napisała:


> tekstem. Ale to nie ze mną.
>

A gdzie "takie numery" i "Bruner", ja się natychmiast zapytuję?

[patience]

Dziekuje ado, za zyczenia zdrowia. Ja tobie za to rozumu zycze

[ada08]

patience napisała:

> Dziekuje ado, za zyczenia zdrowia. Ja tobie za to rozumu zycze

Dziękuję, Patience, za życzenie mi rozumu. Rozumu nigdy za dużo.
Zatem i ja Tobie życzę rozumu. A takoż i zdrowia. Przede wszystkim.
I spokoju. I mniej (skoro nie można wcale) paranoicznej podejrzliwości.
Bo już , dalibóg, strach się do Ciebie bez oklasków i duserów odezwać,
by nie być podejrzaną o jakieś wraże intencje, knowania, a nawet inną płeć.
Pozdrawiam.
a.

Znakiem tego Ady też nie ma?

[perla]

Ostatecznie Kretyn52 może uważać sobie, że ja nie istnieję, tylko Miriam pisuje
pod nickiem "perła". Wiadomo, to Kretyn jest. Ale żeby Ada tłumaczyć musiała
się, że ona to Ada jest, i jako taka istnieje, to już dziwy jakieś są. Lub
oznaka, iż Kretyństwo52 zaraźliwe jest. Cóż, przestrzegałem Paciente właśnie...

Wyjaśniam autorytatywnie

[t0g]

Blogi to poniekąd nowa forma listów od czytelników podpisanych "nazwisko i adres
znane redakcji".

Z zastrzezeniami Ady ja bym się zgodził, gdyby dotyczyły osoby w 100% prywatnej.
Ten pan o którym Patience pisze to osoba nader publiczna.

[patience]

Otoz to, otoz to... A poza tym jesli chodzi o odpowiedzialnosc cywilno karna (i
nie tylko) przy pisaniu publicystyki politycznej, to ktos pisujacy poza
oficjalnym systemem mediow ma nawet wiekszy, a nie mniejszy, miecz wiszacy nad
glowa. Z tego prostego powodu, ze nie istnieje zadna redakcja i redakcyjni
prawnicy, ktorzy w razie czego za ciebie pojda do sadu. Tu wszystko sie odbywa
osobiscie. Tak samo jak ewentualne obelgi czy donosy nie docieraja na biurko
redakcyjnej sekretarki, ktora je wyrzuca do kosza na smieci, w ogole nie
denerwujac dziennikarza, tylko bezposrednio do mnie. I to o kazdej porze dnia i
nocy. To samo jesli chodzi o zakulisowe presje, faxy do pracodawcow, przysylanie
'najlepszych kolegow' z wizyta do domu, zeby ci udzielili 'porady', z czystej
zyczliwosci rzecz jasna. Polska demokracja jaka jest, kazdy widzi. System, w
ktorym czlowiek chcacy mi dokuczyc, musi najpierw udowodnic ze naruszylam
jakiekolwiek normy prawne, nie chroni mnie przed prawem. Z punktu widzenia Agory
jestem osiagalna w ciagu pol godziny od zgloszenia zapotrzebowania na moja
osobe. Ale ten system chroni mnie przed dokuczaniem i rozmaitymi formami presji
pozaprawnej. I bardzo dobrze. A poza tym jeszcze jedna rzecz powiem, ze na
przyklad w tym tekscie o gilotynach przejechalam sie po rednaczu jak po burej
kobyle. Terra wisi na serwerze bedacym wlasnoscia Agory. Gdyby chcieli, to by
mogli zamknac mi strone w 5 sekund. Co nie tyle swiadczy dobrze o Agorze -
uwazam, ze na tym wlasnie polega normalnosc - co jakby ukazuje w odpowiednim
swietle te rozne wydmuszki usilujace zatykac gebe komus kto sie osmieli
skrytykowac. A poza tym przejrzalam jeszcze raz ten tekst i samo slawetne
sprawozdanie zarzadu. Stwierdzilam, ze insynuacje sa, owszem, ale w tekscie tego
sprawozdania. Qrwa, co roku sam piszesz o granty, nie? Kwota 100.000 zlotych to
w watrunkach polskich duzo, cala nauka piszczy z przeglodzenia. A tu jakis
pisarz sprawozdan pisze, ze najpierw tego granta dostali, a potem sie 'okazalo'
ze stowarzyszenie to nie placowka naukowo badawcza. To co, wczesniej nikt tego
nie zauwazyl, ani po stronie grantodawcy, ani po stronie grantobiorcy? A gdybys
ty napisal wniosek nie spelniajacy wymogow formalnych, to gdzie by taki wniosek
wyladowal? W koszu na smieci, nie? To sa jak najbardziej uprawnione pytania i
nie sa zadna insynuacja tylko zupelnie naturalne zdziwienie. Jak rozumiem z
pozniejszej wymiany majlowej wynika, ze to nie byl zaden przekret tylko jakas
sytuacja nieszczesliwie opisana. No ale skoro sie wystepuje po granty, to by sie
moglo nauczyc pisac sprawozdania, szczegolnie, jesli ida do publikacji.
Pretensje do mnie? A z jakiej racji. Do tego te pytanka o nazwisko, ktore
osobiscie odebralam jako pogrozke, ze mam artykul zdjac. Nie zdejme. Ich
sprawozdanie tez sfurlowalam.

NAWET Adzie 08 zdarza sie nie miec racji

[t0g]

Nawet osobie tak bliskiej ideału, jak ona. No one is pertfect. Even Ada.

Co nie zmienia faktu, że Adzie racji nie miec zdarza się niezmiernie rzadko.

[t0g]

patience napisała:


> sprawozdania. Qrwa, co roku sam piszesz o granty, nie?


O ten mój zasadniczy grant piszę co trzy lata, żeby byc w 100% zgodzie z prawdą.
Teraz go dostałem po raz czwartyy jako PI, a po raz siódmy, wliczając, jak byłem
co-PI. Ale proposal zawsze ja pisałem.

Pisze równiez o jakies pomniejsze granty, wiec w sumie nieco czesciej, niz raz
na trzy lata.

[patience]

A w ogole to gratulacje za ten ostatni. Jako PI? Niezle, niezle, psorze))

Też nie do końca

[jaceq]

t0g napisał:
> Z zastrzezeniami Ady ja bym się zgodził,
> gdyby dotyczyły osoby w 100% prywatnej.

Też nie do końca. Przypuśćmy, że sobie na forumowej platformie dyskutuję jako
pseudonim, czyli nick z innym pseudonimem. Wymieniamy sobie różne uprzejmości,
aż tu raptem mój vis-a-vis, zbulwersowany jakimś moim sądem, podpisuje się
imieniem i nazwiskiem, tytulaturą i np. telefonem. I niedwuznacznie oczekuje
ode mnie tego samego. To co ja wtedy robię, nie mając ochoty na upublicznienie?
Mówię mu to samo, co powiedział poseł Zdrojewski i nadal podpisuję to nickiem,
co najwyżej sobię pomyślę "ot, frajer" i oddalam się od kompa zachwycając się
czystością mego sumienia.

> Ten pan o którym Patience pisze to osoba nader publiczna.

Jak najbardziej. A osobom publicznym przysługują pewne przywileje, w tym i ten,
że mogę sobie osoby działalność publiczną poddać druzgocącej krytyce, pisząc
sobie spod nicka (rzecz jasna trzymając się pewnych granic).

_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

[patience]

> że mogę sobie osoby działalność publiczną poddać druzgocącej krytyce, pisząc
> sobie spod nicka (rzecz jasna trzymając się pewnych granic).


Tylko ze osoby publiczne maja na ten temat inna opinie. A jak pokazuje historia
Wydmuszka Czestochowskiego, w Polsce jest mozliwa sytuacja przesluchania
kilkunastu forumowiczow bo maja zla opinie na temat prezydenckich planow
dotyczacych rozbudowy ulic czy cos w tym rodzaju. Polska to Bandustan prawny.
Nawet jesli szef czestochowskiej policji jest najlepszym kolega czestochowskiego
prezydenta, to i tak powinien byl odmowic. Republika kolesi.

[owca_czarna]

jaceq napisał:

>
> t0g napisał:
> > Z zastrzezeniami Ady ja bym się zgodził,
> > gdyby dotyczyły osoby w 100% prywatnej.
>
> Też nie do końca. Przypuśćmy, że sobie na forumowej platformie dyskutuję jako
> pseudonim, czyli nick z innym pseudonimem. Wymieniamy sobie różne uprzejmości,
> aż tu raptem mój vis-a-vis, zbulwersowany jakimś moim sądem, podpisuje się
> imieniem i nazwiskiem, tytulaturą i np. telefonem. I niedwuznacznie oczekuje
> ode mnie tego samego. To co ja wtedy robię, nie mając ochoty na upublicznienie?
>
> Mówię mu to samo, co powiedział poseł Zdrojewski i nadal podpisuję to nickiem,
> co najwyżej sobię pomyślę "ot, frajer" i oddalam się od kompa zachwycając się
> czystością mego sumienia.
>
> > Ten pan o którym Patience pisze to osoba nader publiczna.
>
> Jak najbardziej. A osobom publicznym przysługują pewne przywileje, w tym i ten,
>
> że mogę sobie osoby działalność publiczną poddać druzgocącej krytyce, pisząc
> sobie spod nicka (rzecz jasna trzymając się pewnych granic).
>
> _____________________________
> "Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

tu byla podobna sytuacją. Tylko to nie osoba opisywana przez Patience się
odezwała ale sekretarz. Pan B.K przedstawił się i domagał tego samego od
Patience. Dziś, gdy juz opadły moje emocje zastanowiłam się, czy ten pan nie
powinien (jeżeli juz chciał się pochwalić kim jest) napisać do Patience mejla.
Bo rzeczywiście, mój krzyk PATIENCEEEEEEE wynikał, ze strachu, odbrałam jego
wpis jako: bój się mnie, bo ja jestem ktoś_tam.

czarna_owca

[patience]

Wydaje mi sie ze wlasciwa reakcja powinno byc "faktycznie, do naszego
sprawozdania zakradl sie blad, przepraszamy i dziekujemy za zwrocenie uwagi",
szczegolnie, ze widac po moich wpisach w komentarzach, ze sie wykazywalam dobra
wola. A tutaj mamy do czynienia z zawodnikiem, ktory sam nie poczuwa sie do
zadnej odpowiedzialnosci za opublikowane przez siebie slowo, natomiast probuje
straszyc kogos innego.

[jaceq]

owca_czarna napisała:

> czy ten pan nie
> powinien (jeżeli juz chciał się pochwalić kim jest) napisać do Patience mejla.

Może nie wie, jak to zrobić (tj. napisać mejla)? A jeżeli "już chciał się
pochwalić", to co Mu za pożytek z chwalenia się w jednym mejlu? Niech świat
zobaczy...
A tak poważniej: uważam, że ten Pan zabrał po prostu głos w dyskusji na blogu,
a że powiedział tyle, co powiedział, to widocznie nie miał więcej nic do
powiedzenia.

> odbrałam jego wpis jako: bój się mnie, bo ja jestem ktoś_tam.

Bez przesady. Jeżeli już nawet, to co z tego? Dokładnie nic i albo osoba
publiczna zdaje sobie sprawę ze swej delikatnej pozycji, albo osoba kończy jak
ten Częstochowski Buc. "Lwprezydentowi" nawrzucali tu (na GW) ile wlazło,
słusznie i niesłusznie i się (chyba?) nie obraził.

Niech się np. Adam Halber obrazi na mnie, że go publicznie
nazwę "ch...pisarzem".

_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

[owca_czarna]

> (tj. napisać mejla)

mejla może tylko wysłać??? )) No, ale wiemy o co chodzi))))

> A tak poważniej: uważam, że ten Pan zabrał po prostu głos w dyskusji na blogu,
> a że powiedział tyle, co powiedział, to widocznie nie miał więcej nic do
> powiedzenia.

mocny był ten pan, miał do powiedzenia tyllo co ja, treści w trzech linijkach. ))
Jaceq, widzę, że większość forumowiczów jest zahartowana, nie to co ja i
podniosłam dlatego larum (

A z drugiej strony przekonaliśmy się, że ludzie czytają blogi.

Tym samym mamy odpowiedż na pytanie Perły

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23586652

czarna_owca

Owca, wez pomponem sie huknij

[sceptyk]

a drugim Jaceqa. Pacjentka publicznie zarzucila facetowi - o krysztalowej
okazalo sie uczciwosci - jakies przekrety. Na to zareagowal jego
wspolpracownik. Oburzony. I bardzo dobrze, ze zareagowal i sprzeciwil sie
nieuzasadnionemu, anonimowemu opluwaniu.

Zrobil cos zlego?


Nad czym Wy tak wydziwiacie? Przyzwoite zachowania wzbudzaja wydziwania i
szyderstwa. A skryte opluwanie - podziw. Co za czasy, qrde...

[patience]

Gwoli scislosci, poki co, to sie okazalo tylko tyle, ze to ja mam krysztalowo
dobra wole. Albowiem w dowodach rzeczowych znajduje sie wylacznie niejasne
sprawozdanie roczne, oraz goloslowne protesty, w ktorych tresc uwierzylam
dlatego, ze jestem krysztalowy czlowiek z krysztalowa wiara w dobra wole w
innych ludzi, jak powszechnie wiadomo.

A ty sceptyku coraz bardziej podazasz w kierunku michnikoidowego mohera, to jest
takiego, ktory - jak ci od sprawozdania - nie poczuwaja sie do odpowiedzialnosci
za slowo wlasne, a probuja sie domagac nadodpowiedzialnosci od innych. Zwracam
ci tez uprzejmie uwage, ze o tej krysztalowej uczciwosci niejakiego K. to z
moich ust wiesz, a nie z jego sprawozdania, bo ze sprawozdania to rozne wnioski
mozna wyciagac. A ja owo wyciaganie naciagam, bo wierze w to, ze ludzie sa z
natury dobrzy, no nie? Goloslownie i bezpodstawnie wyciagam i naciagam te
krysztaly.

Totez z tego wszystkiego wnioski sa dwa: jak zaczynasz nadawac o dowodach, to
zwaz, kto je przedstawia, bo sie mozesz osmieszyc. A drugi wniosek to odpowiedz
na pytanie, czym sie rozni michnikoid od michnika? Odpowiedz brzmi: ano tym, ze
kopia jest zawsze gorsza od oryginalu...

Cztery nochalki:
) ) ) :0)

[perla]

patience napisała:

> Cztery nochalki:
> ) ) ) :0)

ten ostatni jakiś zdeformowany jest. Czyzby Kretyn52 po nochalu dostał w końcu?

[sceptyk]

Pacjentka, ja ten Twoj blog jeno przeskanowalem wzrokiem, szukajac jakichs
konkluzji. I wydalo mi sie, ze cos na Friszkego nagadalas, a potem sie z tego
wycofalas. No i OK. Do tej pory jest normalnie.

Ale jak potem zaczelas atmosfere smiertelnego zagrozenia wokol siebie siac,
owca wykazujac dojrzalosc emocjonalna przedszkolaka zaczela z przerazenia
beczec, "godne nicki" zaczely na tego faceta, co wzial w obrone Friszkego,
jechac - to zrobila sie w sumie, jak to sie teraz mowi, żenada. I na temat tej
żenady jeno pisze. Choc jest mi troche niewygodnie, bo moherowy beret zsuwa sie
na oczy i klawiature mi zaslania.

PS. Ostatni, czwarty nochalek jakby inny troche. A moze beret mi zaslania. Nie
wiem, dobrze nie widze.

[owca_czarna]

sceptyk napisała:

> owca wykazujac dojrzalosc emocjonalna przedszkolaka zaczela z przerazenia
> beczec,

a kto Ci kazał wlazić do tego wątku, co? Do Ciebie było napisane? Patience
wołałam, a nie Ciebie! Ciekawskie jajo. Ulżyłeś sobie juz na owcy, to
papapapapapa. I wyrzuć z klawiaturu l litry "o" "w" "c" "a" - najlepiej
plinikiem do paznokci same wyskoczą.

czarna_owca

Tak juz mam

[sceptyk]

ze jak slysze wrzask "Ratunkuuuuuuu" (badz podobnie), to pedze z pomoca.

PS. Co to znaczy "ulzyc sobie na owcy"? Czy ja goral jaki, albo co?
2. Literki o.w.c.a juz wyrzucilem. Same wyskoczyly. Pisze z pamieci.

[owca_czarna]

sceptyk napisała:

> ze jak slysze wrzask "Ratunkuuuuuuu" (badz podobnie), to pedze z pomoca.

to trzeba było udzielić wsparcia duchowego Patience, a nie uprawiać dywersje i
kazać mi lać pomponami jaceq`a )

> PS. Co to znaczy "ulzyc sobie na owcy"? Czy ja goral jaki, albo co?

to zalezy jakie ma się skojarzenia, hehehe. Ja takich nie miałam. Jak ktos z
kogoś się naigrywa takiego zwrotu sie używa, ale przecież Ty wiesz, głupi nie
jesteś

2. Literki o.w.c.a juz wyrzucilem. Same wyskoczyly. Pisze z pamieci

to dobrze, cieszę się. A kiedy mam Ci pompony oddać, tyś przecież bywaszy Antyk52?

czarna_owca

Opinie sa podzielone

[sceptyk]

owca_czarna napisała:

> A kiedy mam Ci pompony oddać, tyś przecież bywaszy Antyk 52?
>
Owszem, Krzys52 jest przekonany, ze to ja. Ale, np. Gretshen wcale tak nie
uwaza. Podobnie lisek_spryciula. Ten ostatni podejrzewa o to misia_bambule. Nie
wiem co sadzi o tym wszystkim Kretyn.

A pompony dokladnie wypierz przed oddaniem. I zdezynfekuj. Nie jestem pewien
czy Pani Marianna nie miala ich w swych rekach.

[owca_czarna]

sceptyk napisała:

> owca_czarna napisała:

> A pompony dokladnie wypierz przed oddaniem. I zdezynfekuj. Nie jestem pewien
> czy Pani Marianna nie miala ich w swych rekach.

Gdzie Rzym, gdzie Krym, gdzie Marianna, a gdzie ja? hehehe

Sceptyku, rozmysliłam się, nie oddam Ci tych frędzli. Poza tym nie mam czasu na
przepierki, bo pochłonęła mnie lektura

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=23615357
czarna_owca

Alez droga Owco_w_paski

[sceptyk]

Nie sledze zbyt dokladnie FAq, ale odnosze wrazenie, ze wymienilas juz z Pania
Marianna z 1000 postow. Stad me zaniepokojenie stanem pomponow.

Porownanie zatem Waszych relacji do tej miedzy Rzymem a Krymem uwazam za
nieuzasadnione.

PS. Jak czytasz Pacjentke, to uwazaj. Ona lubi niewinnym panienkom kit czasem
wciskac.

[owca_czarna]

sceptyk napisała:

> Nie sledze zbyt dokladnie FAq, ale odnosze wrazenie, ze wymienilas juz z Pania
> Marianna z 1000 postow. Stad me zaniepokojenie stanem pomponow.

to mi zabiłeś ćwieka, bo teraz zastanawiam się czy ja w ogóle napisalam na tym
forum 1000 postów?

> Ona lubi niewinnym panienkom kit czasem wciskac.

)))))))))))))))))))))))))))

czarna_owca

[jaceq]

sceptyk napisała:
> a drugim Jaceqa.

Obawiam się nieszczerze, że Twój sceptycycm, Sceptyk, nieco za płytko
usadowiony jest. To ja Ci (tym razem szczerze) poradzę, Sceptyk: zaczekaj Ty
jakieś 3 - 4 tygodnie, może nawet i miesiące (ale nie lata) i na początek maja
wspomnij, gdy będziesz, Sceptyk, pisał(a) o Friszkem i na nim ch.. wieszał(a).
Tak mi się coś głupio wydaje, że nastąpi to właśnie.
Przepraszam za perlistą składnię. Ukłony.
_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

Myslisz, ze ukradnie cos do tego czasu? /nt

[sceptyk]

Uzbroj się w odrobinę cierpliwości /nt

[jaceq]

Tytul "Nieustraszonego bojownika Forum Nr 2"

[sceptyk]

proponuje nadac Pacjentce. Cel spiskow, przesladowana wraz z Kretynem, nie
poddaje sie (paranoi), ale bezkompromisowo walczy o lepsze jutro dla nas
wszystkich.

A tych przesladowan to maja bogata historie, ho, ho. Igraja ze swym zyciem na
kazdym kroku, demaskujac niegodziwosci tego swiata (poza SLD). Poczytajcie
sobie ich wpisy. Tylko nadzwyczajnej odwadze, polaczonej z roztropnoscia oraz
przebiegloscia mozemy zawdzieczac, ze wciaz sa wsrod nas.

PS. Uwazam za ostatniego chama i prowokatora tego faceta, ktory nie dosc, ze
podpisal sie swoim nazwiskiem, to jeszcze od Pacjentki zazadal, aby zarzuty
udokumentowala. Wygladal mi swym bezczelnym pisaniem na katola.

[patience]

hehe sceptyk sie ozywil) Zarzuty? Mozesz sprecyzowac ktorych zarzutow nie
udokumentowalam, oraz pod czyim adresem? Zdaje sie, ze w tresci artykulu podalam
linka do sprawozdania tejze organizacji, nieprawdaz? To za malo? Mam ci wyslac
kopie faxem?

Masz nochalka )

[sceptyk]

Przeciez to jest jakas szajba, aby dorabiac sobie legende martyrologiczna na
Forum. Pisanie Twoje zauwazalne jest jako komarek na Mazurach. Lub jego
bzdzinka.

Przeciez nie pierwszy raz podnosisz larum. Kiedys cos sie rozpisywalas, ze Vist
Cie mial glanowac, potem znow jakies ataki widzialas, w przerwach wspierasz
Kretyna w nonsensownych, paranoicznych oskarzeniach o spiski. Przeciez to jest
nienormalne. Dowartosciujcie sie w inny sposob.

Masz dwa wytrzeszcze, jeden dla Bojownika nr 1, a drugi - dla nr 2.
)) ))

PS. Oskarzenia przychodza Ci zreszta bardzo latwo. Zwlaszcza ludzi z prawej
strony sceny politycznej. Przypomnij sobie jakie ero-brednie o ks. Jankowskim
wypisywalas.

[patience]

No tu sie z toba absolutnie zgadzam. Dorabianie martyrologii to szajba. Dlatego
zapytam cie, bo zdaje sie ze wlasnie mi zaczales dorabiac martyrologie, sadzac
po tytule twojego postu: jak bardzo jestes szajbniety?

A teraz masz dwa nochalki:
) )

Bojownikom to i order należy się

[perla]

Order Kretyna52 klasy VI na przykład.

Kwietne nieboszczyki, opuszczam ten watek

[patience]

Widze ze sie tu zapach mogilny zaczal unosic. Nie rozmawiam z zombie.

) ) )