czy zyd sie obrazi jak sie go nazwie zydem?

[Gość:]

Co jest bardziej obrazliwe, jude, jew, czy jewish?

[Gość:]

[Gość: Jedwabnik]

Jak go tak nazwiesz to powie że jestes antysemita... i kto jest w tym momencie
prawdziwym antysemitą??

[Gość: obyczaj]

A w Ameryce jednym z najbardziej obrazliwych okreslen etnicznych jest "polack"
zamiast "pole"

[Gość: Ania]

Gość portalu: obyczaj napisał(a):

> A w Ameryce jednym z najbardziej obrazliwych okreslen etnicznych
jest "polack"
> zamiast "pole"


A w Belgii jak sie chce kogos obrazic to sie mowi "glupi jak Bush"

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> A w Belgii jak sie chce kogos obrazic to sie mowi "glupi jak Bush"

Wersja spolonizowana: głupi jak but. )))

[Gość: ¥]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> A w Belgii jak sie chce kogos obrazic to sie mowi "glupi jak Bush"

A w niemczech mawia się "glupi jak Belg".
Jest nawet masa dowcipów na temat belgijskiej glupoty.

W Belgii jak sie chce kogos obrazic ...

[Gość: PressSecretary]

Prezydent prosil przekazac, ze we Francji jak sie chce kogos obrazic to sie
mowi "bête comme un Belge".

Czesciej Polak wstydzi sie przyznac, do polskosci

[Gość: robas]

Wychodza tutaj nasze kompleksy i fakt, ze nigdzie w swiecie nas nie lubia ani
nie cenia.
Zydzi chyba maja wiecej powodow do dumy.

[Gość: Jedwabnik]

Polaków cenili kiedyś. Żydów zawsze wszędzie wyganiano, i nadal się ich
wygania. Lepiej jest byc POLAKIEM niż mośkiem.

Spojrz na historie.

[Gość: robas]

Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):

> Polaków cenili kiedyś. Żydów zawsze wszędzie wyganiano, i nadal się ich
> wygania. Lepiej jest byc POLAKIEM niż mośkiem.

Zobacz jak wiele slawnych osob, praktycznie z kazdej dziedziny zycia (artysci,
naukowcy, politycy) bylo Zydami. W dodatku przetrwali kilka tysiecy lat bez
swojego panstwa. My sie szczycimy tym, ze Polska wrocila na mape po 120 latach
niebytu - przy Izraelu to mala chwilka.
Nie wnikajac w sprawe konfliktu izraelso-arabskiego - obywatele Izraela maja o
wiele wieksze powazanie w swiecie, niz my, Polacy. To my od nich kupujemy
nowoczesne technologie, nie odwrotnie. Owszem, Izrael otrzymuje olbrzymia
pomoc od USA, ale szkoda, ze Polska nie potrafi tego. Zdecydowanie lepiej od
nas potrafia sie troszczyc o siebie.

[Gość: snajper]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Zobacz jak wiele slawnych osob, praktycznie z kazdej dziedziny zycia (artysci,
> naukowcy, politycy) bylo Zydami. W dodatku przetrwali kilka tysiecy lat bez
> swojego panstwa. My sie szczycimy tym, ze Polska wrocila na mape po 120 latach
> niebytu - przy Izraelu to mala chwilka.
> Nie wnikajac w sprawe konfliktu izraelso-arabskiego - obywatele Izraela maja o
> wiele wieksze powazanie w swiecie, niz my, Polacy. To my od nich kupujemy
> nowoczesne technologie, nie odwrotnie. Owszem, Izrael otrzymuje olbrzymia
> pomoc od USA, ale szkoda, ze Polska nie potrafi tego. Zdecydowanie lepiej od
> nas potrafia sie troszczyc o siebie.

Czyż nie dlatego właśnie niektórzy ich nienawidzą ?

Pozdrawiam.

Przewaznie zawisc i nienawisc.

[Gość: robas]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: robas napisał(a):
>
> > Zobacz jak wiele slawnych osob, praktycznie z kazdej dziedziny zycia (arty
> sci,
> > naukowcy, politycy) bylo Zydami. W dodatku przetrwali kilka tysiecy lat b
> ez
> > swojego panstwa. My sie szczycimy tym, ze Polska wrocila na mape po 120 la
> tach
> > niebytu - przy Izraelu to mala chwilka.
> > Nie wnikajac w sprawe konfliktu izraelso-arabskiego - obywatele Izraela ma
> ja o
> > wiele wieksze powazanie w swiecie, niz my, Polacy. To my od nich kupujemy
>
> > nowoczesne technologie, nie odwrotnie. Owszem, Izrael otrzymuje olbrzymia
>
> > pomoc od USA, ale szkoda, ze Polska nie potrafi tego. Zdecydowanie lepiej
> od
> > nas potrafia sie troszczyc o siebie.
>
> Czyż nie dlatego właśnie niektórzy ich nienawidzą ?
>
> Pozdrawiam.

W ciagu ostatnich 20 wiekow, Zydow nienawidzono czesto i w wielu krajach.
Glownie na skutek "chrzescijanskiej nienawisci blizniego", czyli z inicjatywy
kosciola katolickiego. Wiele pokolen zostalo wychowanych w nienawisci do
Zydow, czego skutki mamy i w chwili obecnej w Polsce.
Poza tym, nie lubiano ich za innosc. Maja swoje zwyczaje, kulture, stroje -
wielu osobom to przeszkadzalo.
W dodatku wielu Zydow osiagalo sukcesy artystyczne badz finansowe, to takze
powodowalo zawisc maluczkich.

To forum jest dobrym przykladem na to, ze nienawisc do Zydow jest mocno zywa w
Polsce. Nie dziwmy sie wiec, ze wielu Zydow takze nie pala miloscia do
Polakow. Wymachiwanie szabelka i pokrzykiwanie na "moskow" jest po prostu
niemadre. Polska nic na tym nie zyska, wrecz przeciwnie, to my bedziemy
antysemitami w oczach swiata. Trzeba nauczyc sie pozbywac wiekowych uprzedzen
i rozmawiac z kazdym. Nie jestem admiratorem prezydenta Kwacha, ale mysle, ze
on tutaj robi dobra robote.
Jesli my nie bedziemy szanowac innych narodow, to one nie beda szanowac nas.

[Gość: Jedwabnik]

Mosz troche racji. To forum to prowokacja i ma byc dowodem na to że Polacy
to "antysemici". W końcu GW to gazeta żydowska. Ale nie zgadzam się z tym że to
my jesteśmy winni takich a nie innych stosunków polsko-żydowskich. Polacy
pomagali im w czasie wojny często oddając za nich życie. A te mośki co? Mord w
Jedwabnem sobie wymyślili. NKWD polskich patriotów wydawali. Komunizm do Polski
wprowadzili. I teraz za to chcą naszej ziemi i pieniędzy. Przeczytaj sobie
wywiad z ambasadorem żydowskim w Polsce. (Forum:"Kim jest Mirosław Ignatiwe IPN
26.07.02" dalej "jestes antysemitąi katol 17.07.02") Przeczytaj i zastanów co
mówisz.

Dziś to już przewaznie tylko nienawisc.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):

> Mosz troche racji. To forum to prowokacja i ma byc dowodem na to że Polacy
> to "antysemici". W końcu GW to gazeta żydowska.

Takie same antysemickie głosy są także na innych Forach. No, poza Onetem, ale
tam cenzor żadnych kontrowersyjnych postów nie przepuszcza. To są autentyczne
wypowiedzi antysemitów, a nie żadna prowokacja.

> Ale nie zgadzam się z tym że to
> my jesteśmy winni takich a nie innych stosunków polsko-żydowskich. Polacy
> pomagali im w czasie wojny często oddając za nich życie.

A inni wydawali i mordowali. Nie słyszałeś o takich ?

> A te mośki co? Mord w Jedwabnem sobie wymyślili.

Nie wymyslili. Oni są jeszcze bardziej perfidni. Oni sami sie spalili, aby na
nas winę zrzucać. Widział kto takie zapamiętanie w nienawiści ? Żeby samemu się
spalić ??!!

> NKWD polskich patriotów wydawali. Komunizm do Polski wprowadzili.

Oczywiście szlachetni Polacy do tego ręki nie przyłożyli. Żydzi wprowadzali, a
wszyscy Polacy poszli do lasu wyprowadzać. A Dzierżyński to był Eskimos.

> I teraz za to chcą naszej ziemi i pieniędzy.

Błąd. Oni chcą SWOJEJ ziemi, sklepów, fabryk, kamienic, ...

> Przeczytaj sobie
> wywiad z ambasadorem żydowskim w Polsce.(Forum:"Kim jest Mirosław Ignatiwe IPN
> 26.07.02" dalej "jestes antysemitąi katol 17.07.02") Przeczytaj i zastanów co
> mówisz.

Snajper.

[Gość: Jedwabnik]

Takie głosy zachowaj dal siebie mośku... idź do izraela gdzie twoje ziomki
mieszkają...

Głosy.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):

> Takie głosy zachowaj dal siebie mośku...

Takie głosy będziesz słyszał dość często. Bo coraz częściej antysemityzm
spotyka się z ripostą.

> idź do izraela gdzie twoje ziomki mieszkają...

Moje >ziomki< mieszkają w Polsce. A Twoi ?

Glupota czy zla wola?

[Gość: robas]

Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):

> Takie głosy zachowaj dal siebie mośku... idź do izraela gdzie twoje ziomki
> mieszkają...

Wiesz, nie dziwie sie Tobie, bo wielu Polakow wyraza podobne opinie. Ciekaw
jestem tylko czy sa one efektem niewiedzy (i niedopuszczania do swiadomosci
faktow, ktore Ci sie nie podobaja - zaslepienie powodowane nienawiscia), czy
raczej zlej woli - zdajesz sobie sprawe z wymowy faktow, ale swiadomie brniesz
w zaparte.
Mozesz sie obrazac (i obrazac) na ludzi, ktorzy maja inne opinie, na fakty, na
szczescie negowanie faktow nie zmieni ich.
A propos "moska", slowo Polack w USA ma znaczenie zdecydowanie negatywne.

[Gość: Ania]

>
> W ciagu ostatnich 20 wiekow, Zydow nienawidzono czesto i w wielu krajach.
> Glownie na skutek "chrzescijanskiej nienawisci blizniego", czyli z inicjatywy
> kosciola katolickiego. Wiele pokolen zostalo wychowanych w nienawisci do
> Zydow, czego skutki mamy i w chwili obecnej w Polsce.
> Poza tym, nie lubiano ich za innosc. Maja swoje zwyczaje, kulture, stroje -
> wielu osobom to przeszkadzalo.
> W dodatku wielu Zydow osiagalo sukcesy artystyczne badz finansowe, to takze
> powodowalo zawisc maluczkich.


No to sie zastanow czy Zydzi kochali wsystkich ,u ktorych mieszkali?Om wolno
bylo nosic inne stroje to bylo ich prawo.Wolno im bylo mowic o Polakach "goje"
Tylko moze to nasz blad,ze nie ubieralismy sie tak jak oni nie nauczylismy sie
ich jezyka.
Ja mieszkam w Belgii gdzie rowniez jest duzo ludzi w innych strojach.Tyle
tylko,ze to im przeszkadza moj stroj to im przeszkadza,ze nie nosze chustyki na
glowie.
To oni wykrzykuja ,ze Belgia to zasrany kraj.Jak im powiesz jedz do siebie to
ci powiedza ,ze jestes rasista.




To forum jest dobrym przykladem na to, ze nienawisc do Zydow jest mocno zywa w
> Polsce. Nie dziwmy sie wiec, ze wielu Zydow takze nie pala miloscia do
> Polakow. Wymachiwanie szabelka i pokrzykiwanie na "moskow" jest po prostu
> niemadre. Polska nic na tym nie zyska, wrecz przeciwnie, to my bedziemy
> antysemitami w oczach swiata. Trzeba nauczyc sie pozbywac wiekowych
uprzedzen
> i rozmawiac z kazdym. Nie jestem admiratorem prezydenta Kwacha, ale mysle,
ze
> on tutaj robi dobra robote.
> Jesli my nie bedziemy szanowac innych narodow, to one nie beda szanowac nas.


A jak reprezentatywne?Tym bardziej,ze duzo ludzi pisze z zagranicy .Pisza i
Zydzi ,ktorzy potrafia tylko oskarzac Polske i nic wiecej.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: robas napisał(a):
>
> > Zobacz jak wiele slawnych osob, praktycznie z kazdej dziedziny zycia (arty
> sci,
> > naukowcy, politycy) bylo Zydami. W dodatku przetrwali kilka tysiecy lat b
> ez
> > swojego panstwa. My sie szczycimy tym, ze Polska wrocila na mape po 120 la
> tach
> > niebytu - przy Izraelu to mala chwilka.
> > Nie wnikajac w sprawe konfliktu izraelso-arabskiego - obywatele Izraela ma
> ja o
> > wiele wieksze powazanie w swiecie, niz my, Polacy. To my od nich kupujemy
>
> > nowoczesne technologie, nie odwrotnie. Owszem, Izrael otrzymuje olbrzymia
>
> > pomoc od USA, ale szkoda, ze Polska nie potrafi tego. Zdecydowanie lepiej
> od
> > nas potrafia sie troszczyc o siebie.
>
> Czyż nie dlatego właśnie niektórzy ich nienawidzą ?
>
> Pozdrawiam.


Tak nienawidze Tuiwima za to,ze pieknie pisal po polsku.A dlaczego pisal po
polsku z jakiej kultury czerpal?
Snajper zmien snajperke koniecznie!!!

Tuwim, Brzechwa, Leśmian.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: robas napisał(a):
> >
> > > Zobacz jak wiele slawnych osob, praktycznie z kazdej dziedziny zycia
> (arty
> > sci,
> > > naukowcy, politycy) bylo Zydami. W dodatku przetrwali kilka tysiecy
> lat b
> > ez
> > > swojego panstwa. My sie szczycimy tym, ze Polska wrocila na mape po 1
> 20 la
> > tach
> > > niebytu - przy Izraelu to mala chwilka.
> > > Nie wnikajac w sprawe konfliktu izraelso-arabskiego - obywatele Izrae
> la ma
> > ja o
> > > wiele wieksze powazanie w swiecie, niz my, Polacy. To my od nich kup
> ujemy
> >
> > > nowoczesne technologie, nie odwrotnie. Owszem, Izrael otrzymuje olbr
> zymia
> >
> > > pomoc od USA, ale szkoda, ze Polska nie potrafi tego. Zdecydowanie l
> epiej
> > od
> > > nas potrafia sie troszczyc o siebie.
> >
> > Czyż nie dlatego właśnie niektórzy ich nienawidzą ?
> >
> > Pozdrawiam.
>
>
> Tak nienawidze Tuiwima za to,ze pieknie pisal po polsku.A dlaczego pisal po
> polsku z jakiej kultury czerpal?
> Snajper zmien snajperke koniecznie!!!

Niedocenisz antysemityzmu. Czy słyszałas, że w pewnej miescinie rodzice
zaprotestowali przeciwko nadaniu szkole podstawoej imienia Brzechwy ? Tego od
wierszy dla dzieci. Pewnie Ci mama je czytała, jak byłas mała. Wiesz dlaczego
protestowali ? Bo to był ŻYD.

Pozdrawiam.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: robas napisał(a):
> > >
> > > > Zobacz jak wiele slawnych osob, praktycznie z kazdej dziedziny z
> ycia
> > (arty
> > > sci,
> > > > naukowcy, politycy) bylo Zydami. W dodatku przetrwali kilka tys
> iecy
> > lat b
> > > ez
> > > > swojego panstwa. My sie szczycimy tym, ze Polska wrocila na mape
> po 1
> > 20 la
> > > tach
> > > > niebytu - przy Izraelu to mala chwilka.
> > > > Nie wnikajac w sprawe konfliktu izraelso-arabskiego - obywatele
> Izrae
> > la ma
> > > ja o
> > > > wiele wieksze powazanie w swiecie, niz my, Polacy. To my od nic
> h kup
> > ujemy
> > >
> > > > nowoczesne technologie, nie odwrotnie. Owszem, Izrael otrzymuje
> olbr
> > zymia
> > >
> > > > pomoc od USA, ale szkoda, ze Polska nie potrafi tego. Zdecydowa
> nie l
> > epiej
> > > od
> > > > nas potrafia sie troszczyc o siebie.
> > >
> > > Czyż nie dlatego właśnie niektórzy ich nienawidzą ?
> > >
> > > Pozdrawiam.
> >
> >
> > Tak nienawidze Tuiwima za to,ze pieknie pisal po polsku.A dlaczego pisal p
> o
> > polsku z jakiej kultury czerpal?
> > Snajper zmien snajperke koniecznie!!!
>
> Niedocenisz antysemityzmu. Czy słyszałas, że w pewnej miescinie rodzice
> zaprotestowali przeciwko nadaniu szkole podstawoej imienia Brzechwy ? Tego od
> wierszy dla dzieci. Pewnie Ci mama je czytała, jak byłas mała. Wiesz dlaczego
> protestowali ? Bo to był ŻYD.
>
> Pozdrawiam.


Brzechwe czytala mi mama i ja czytam swoim dzieciom.To ,ze ktos podpuszcza
biednych nieswiadomych ludzi.To,ze jest jeden antysemita nie znaczéy ,ze
wszyscy nimi sa.A o Brzechwie pisalam duzo wczesniej w watku o Andersie na
kraju.Czy Ty wiesz,ze ja sie dowiedzialam,ze on byl narodowosci zydowskiej
dopiero niedawno.Tak samo i o Polanskim i o Szpilmanie.Nazwano mnie
antysemitka.Czy uwazasz,ze cenie mniej Polanskiego teraz gdy wiem ,ze jest
Zydem.Wcale nie.Czy uwazasz,ze nie lubie Spielberga?Nie dziele ludzo ,a Zydow i
PolakowO podzialavh napisze pozniej.


Ja tez pozdrawiam

[Gość: Jedwabnik]

Mośki to złodzieje. Pogonili ich Hiszpanie, Francuzi, Niemcy. nie wygoniono ich
tylko z Polski i USA. USA ich teraz wspiera w ograbianiu Polski.
A my Polacy taz mamy i mieliśmy wielu wielkich ludzi.

Pokaz wlasciwie gdzie ograbiaja...?

[Gość: Mosze]

Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):

> Mośki to złodzieje. Pogonili ich Hiszpanie, Francuzi, Niemcy. nie wygoniono
ich
>
> tylko z Polski i USA. USA ich teraz wspiera w ograbianiu Polski.
> A my Polacy taz mamy i mieliśmy wielu wielkich ludzi.

Pokaz dzie ograbaja twoje ????

[Gość: Jedwabnik]

A tablica, pomnik w Jedwabnem, śledztwo to na czyj koszt było? Przecież nie
żydów. Nowa tablica na czyj koszt? Myślisz to małe straty? No dobrze... Ta
parodia śledztwa w Jedwabnem "dowiodła" że to my winni. Teraz żydki w USA już
złożyły u Busha prośbe o postawinei narodu polskiego przed sądem i
oddanie "zagarnientej" im ziemi. Wczoraj pomnik, dzis tablica, jutro pieniądze
i ziemia, a po jutrze założą getta dla Polaków w Polsce. Jeszcze ci mało...
farbowany żydku, mośku jeden.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):

> A tablica, pomnik w Jedwabnem, śledztwo to na czyj koszt było? Przecież nie
> żydów. Nowa tablica na czyj koszt? Myślisz to małe straty? No dobrze... Ta
> parodia śledztwa w Jedwabnem "dowiodła" że to my winni.

Jakbyśmy nie byli, to by nie dowiodło.

> Teraz żydki w USA już
> złożyły u Busha prośbe o postawinei narodu polskiego przed sądem i
> oddanie "zagarnientej" im ziemi. Wczoraj pomnik, dzis tablica, jutro pieniądze
> i ziemia, a po jutrze założą getta dla Polaków w Polsce. Jeszcze ci mało...
> farbowany żydku, mośku jeden.

No to mamy kolejnego >Żyda mianowanego<. )))

Snajper.

Snajper jesteś żydem?

[Gość: Jedwabnik]

Tu jesteś mośku jeden, ty żydzie. Do izraela wyjedź lepiej bo tu
sami "antysemici" jak twierdzisz są.
Nie wiesz ciemniaku że śledztwo szło z góry zaplanowanym torem. Już rok temu
wiedziano jaki bedzie wynik. Sledztwo dążyło do potwierdzenia "faktów" z
książki "Sąsiedzi" Grossa.
Słyszałeś może książkę pt.:"Sto kłamstw Grossa o Jedwabnem"?
Jasne że nie słyszałeś bo takie książki rabini zakazali czytać... żal mi
patrzeć na twoją naiwność. Zmądrzej mośku jeden.

A Ty pewnie z Jedwabnego ?

[Gość: snajper]

Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):

> Tu jesteś mośku jeden, ty żydzie. Do izraela wyjedź lepiej bo tu
> sami "antysemici" jak twierdzisz są.

Nie sami. Antysemici to jedynie chory margines polskiego społeczeństwa.

> Nie wiesz ciemniaku że śledztwo szło z góry zaplanowanym torem. Już rok temu
> wiedziano jaki bedzie wynik.

Nie wszyscy wiedzieli. Niektórzy błędnie twierdzili, że to Niemcy mordowali.

> Sledztwo dążyło do potwierdzenia "faktów" z książki "Sąsiedzi" Grossa.

Śledztwo ujawniło fakty. A że takie one są - miej pretensje do morderców z
Jedwabnego.

> Słyszałeś może książkę pt.:"Sto kłamstw Grossa o Jedwabnem"?

Oczywiście. Znana także pod tytułemm - Sto kłamstw Nowaka. ))

> Jasne że nie słyszałeś bo takie książki rabini zakazali czytać... żal mi
> patrzeć na twoją naiwność. Zmądrzej mośku jeden.

A mnie żal patrzeć na Twoją. Czytaj dalej te swoje Szczerbce czy Nasze
Dzienniki. Nasycaj się jadem.

Snajper.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):
>
> > Tu jesteś mośku jeden, ty żydzie. Do izraela wyjedź lepiej bo tu
> > sami "antysemici" jak twierdzisz są.
>
> Nie sami. Antysemici to jedynie chory margines polskiego społeczeństwa.


Jak duzy ten margines i udowodnij mi ,ze wsrod Zydow nie ma takiego
marginesu.Wszyscy Zydzi kochaja Polakow?Tylko mi nie pisz,ze przyczyna
nienawisci Zydow do Polakow jest antysemityzm .I,ze sa usprawiedliwieni.To juz
przerabialam.


> > Nie wiesz ciemniaku że śledztwo szło z góry zaplanowanym torem. Już rok te
> mu
> > wiedziano jaki bedzie wynik.
>
> Nie wszyscy wiedzieli. Niektórzy błędnie twierdzili, że to Niemcy mordowali.
>
> > Sledztwo dążyło do potwierdzenia "faktów" z książki "Sąsiedzi" Grossa.
>
> Śledztwo ujawniło fakty. A że takie one są - miej pretensje do morderców z
> Jedwabnego.
>
> > Słyszałeś może książkę pt.:"Sto kłamstw Grossa o Jedwabnem"?
>
> Oczywiście. Znana także pod tytułemm - Sto kłamstw Nowaka. ))
>
> > Jasne że nie słyszałeś bo takie książki rabini zakazali czytać... żal mi
> > patrzeć na twoją naiwność. Zmądrzej mośku jeden.
>
> A mnie żal patrzeć na Twoją. Czytaj dalej te swoje Szczerbce czy Nasze
> Dzienniki. Nasycaj się jadem.
Snajper ja nie czyrtam szczerbcow ani naszych dziennikow.Nie znaczy to ,ze
musze akceptowac wszystko co napisze pani Kublik czy ten debil Pacewicz.

> Snajper.

Do Ani z Belgii a nie z Jedwabnego.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Nie sami. Antysemici to jedynie chory margines polskiego społeczeństwa.
>
> Jak duzy ten margines i udowodnij mi ,ze wsrod Zydow nie ma takiego
> marginesu.

Chyba żartujesz. A co mnie jakieś marginesy u Żydów obchodzą. Niech sie Żydzi
swoimi marginesami zajmują, ja będę się skupiał na polskich. A jak duzy jest
ten margines ? Sama spróbuj sobie oszacować. Uważasz, że jest inaczej ? Że to
nie margines ? Że to wiekszośc społeczeństwa ?????

> Wszyscy Zydzi kochaja Polakow?

A jakie to ma znaczenie ? Logika wskazuje, że nie wszyscy. No i co z tego ?

> Tylko mi nie pisz,ze przyczyna
> nienawisci Zydow do Polakow jest antysemityzm .I,ze sa usprawiedliwieni.To juz
> przerabialam.

A dlaczego niby mam takie rzeczy pisac ?

Pozdrawiam.

[Gość: Jedwabnik]

Teraz to juz nie wiem czy naiwnego udajesz czy jesteś rzeczywiście naiwny...
Mieszkasz w Polsce i jestes Polakiem to zachowuj sie jak należy. To co
prezentujesz swoimi wypowiedziami na temat Jedwabego, "polskiego antysemityzmu"
itp. świadczy tylko o tym jak bardzo ograniczoną posiadasz wiedzę (założe się
że kupujesz Gazetę Wyborczą). Bazujesz jedynie na Stereotypie Polaka stworzonym
przez żydowskie media... radzę zrób powtórke z historii... Polacy od wieków
słyną z gościnnosci i tolerancji. Tego media ci nie powiedzą... niestety. A
czemu tak nas kreuja odpowiedz sobie sam bo pewnie należysz do żydokomuny.

P.S.
Nie mieszkam w Jedwabnem.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):

> Teraz to juz nie wiem czy naiwnego udajesz czy jesteś rzeczywiście naiwny...
> Mieszkasz w Polsce i jestes Polakiem to zachowuj sie jak należy.

Właśnie to robię. W odróżnieniu od paru innych osób głos tu zabierajacych.

> To co prezentujesz swoimi wypowiedziami na temat Jedwabego, "polskiego antysem
> ityzmu" itp. świadczy tylko o tym jak bardzo ograniczoną posiadasz wiedzę (zał
> oże się że kupujesz Gazetę Wyborczą). Bazujesz jedynie na Stereotypie Polaka
> stworzonym przez żydowskie media... radzę zrób powtórke z historii...

Bazuję na faktach.

> Polacy od wieków
> słyną z gościnnosci i tolerancji. Tego media ci nie powiedzą... niestety.

I z powodu tej tolerancji organizowano żydowskie pofromy, z powodu tej
tolerancji tworzono getta ławkowe, z powodu tej tolerancji zabito prezydenta
Narutowicza, z powodu tej tolerancji organizowano akcje nie kupuj u Żyda. To sa
fakty. Zaprzeczysz ?

> A czemu tak nas kreuja odpowiedz sobie sam bo pewnie należysz do żydokomuny.

Nie jestem ani Żydem, ani komunistą. A żydokomunistą ? Co to jest takiego ?

> P.S.
> Nie mieszkam w Jedwabnem.

Snajper.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):
>
> > A tablica, pomnik w Jedwabnem, śledztwo to na czyj koszt było? Przecież ni
> e
> > żydów. Nowa tablica na czyj koszt? Myślisz to małe straty? No dobrze... Ta
>
> > parodia śledztwa w Jedwabnem "dowiodła" że to my winni.
>
> Jakbyśmy nie byli, to by nie dowiodło.
>

A gdzie sie dowiodlo na 100% bez slowka prawdopodobnie.



> Teraz żydki w USA już
> > złożyły u Busha prośbe o postawinei narodu polskiego przed sądem i
> > oddanie "zagarnientej" im ziemi. Wczoraj pomnik, dzis tablica, jutro pieni
> ądze
> > i ziemia, a po jutrze założą getta dla Polaków w Polsce. Jeszcze ci mało..
> .
> > farbowany żydku, mośku jeden.
>
> No to mamy kolejnego >Żyda mianowanego<. )))
>
> Snajper.

Udowodnione zbrodnie.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Jakbyśmy nie byli, to by nie dowiodło.
>
> A gdzie sie dowiodlo na 100% bez slowka prawdopodobnie.

W śledztwie. A bez słówka >prawdopodobnie< jest napisane w opublikowanych
wynikach sledztwa.

Pozdrawiam.

[Gość: Jedwabnik]

Jakbys potrafił czytac to zobaczył byś zdanie że śledztwo dowiodło że spalenia
żydów w Jedwabnem są PRAWDOPODOBNIE Polacy.

Jaki wynik:
1. albo jesteś analfabetą
2. albo nie czytałeś wyników śledztwa (a raczej parodii jeiką to śledztwo było)

[Gość: snajper]

Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):

> Jakbys potrafił czytac to zobaczył byś zdanie że śledztwo dowiodło że spalenia
> żydów w Jedwabnem są PRAWDOPODOBNIE Polacy.
>
> Jaki wynik:
> 1. albo jesteś analfabetą
> 2. albo nie czytałeś wyników śledztwa (a raczej parodii jeiką to śledztwo
było)

Kolejny kłamca. W Raporcie napisano: >Wykonawcami tych zbrodni, jako sprawcy
sensu stricto, byli polscy mieszkańcy Jedwabnego i okolic - mężczyźni, w
liczbie co najmniej 40.< Gdzie tu masz słowo PRAWDOPODOBNIE ?

Snajper.

Snajper albo jestes glupi albo podly.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Gość portalu: snajper napisał(a):
> >
> > > Jakbyśmy nie byli, to by nie dowiodło.
> >
> > A gdzie sie dowiodlo na 100% bez slowka prawdopodobnie.
>
> W śledztwie. A bez słówka >prawdopodobnie< jest napisane w opublikowanych
>
> wynikach sledztwa.



Nie klam!!!Jest podany prawdopodobny tok zdarzen!!Wlasnie w wynikach
sledztwa.Czy ty jestes slepy czy tylko zaslepiony nienawiscia?Pytam po raze
enty czy nie widzisz roznicy mizdzy prawdopodobienstwem a pewnikiem?
Jaki masz cel szkalowac Polakow?
> Pozdrawiam.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Nie klam!!!Jest podany prawdopodobny tok zdarzen!!Wlasnie w wynikach
> sledztwa.Czy ty jestes slepy czy tylko zaslepiony nienawiscia?Pytam po raze
> enty czy nie widzisz roznicy mizdzy prawdopodobienstwem a pewnikiem?
> Jaki masz cel szkalowac Polakow?
> > Pozdrawiam.

Nie odróżniasz >przebiegu zdarzeń, od >sprawców zbrodni< ? Jesteś aż tak
głupia, czy aż tak podła ? Napisano wyraźnie: >Wykonawcami tych zbrodni, jako
sprawcy sensu stricto, byli polscy mieszkańcy Jedwabnego i okolic - mężczyźni,
w liczbie co najmniej 40.<

Ja nie szkaluję Polaków. Plamę na naszej historii zrobili mordercy z
Jedwabnego, do nich miej pretensje. A także tacy jak Ty, co to za wszelką cenę,
cenę podłego kłamstwa, starają się wybielić morderców, udając, że wiedzą kto
mordował.

Snajper.

Aniu, albo jestes ...

[Gość: robas]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: Ania napisał(a):
> >
> > > Gość portalu: snajper napisał(a):
> > >
> > > > Jakbyśmy nie byli, to by nie dowiodło.
> > >
> > > A gdzie sie dowiodlo na 100% bez slowka prawdopodobnie.
> >
> > W śledztwie. A bez słówka >prawdopodobnie< jest
napisane w opublikow
> anych
> >
> > wynikach sledztwa.
>
>
>
> Nie klam!!!Jest podany prawdopodobny tok
zdarzen!!Wlasnie w wynikach
> sledztwa.Czy ty jestes slepy czy tylko zaslepiony
nienawiscia?Pytam po raze
> enty czy nie widzisz roznicy mizdzy prawdopodobienstwem
a pewnikiem?
> Jaki masz cel szkalowac Polakow?
> > Pozdrawiam.

Jak mi sie wydaje, nie ma watpliwosci, co do faktu, ze
mordowali Polacy. Czy wiec podloscia nie jest udawanie,
ze to nas nie dotyczy, obrazanie sie i mowienie o
szkalowaniu Polakow?
Czy mowienie o Katyniu jest szkalowaniem Rosjan?

Skonczyly sie tobie tabletki???

[Gość: Mםדזק]

Jakie dostales od twojego psychiatry... podaj ich imie to moze wysle tobie "on
the house"!

[Gość: Ania]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):
>
> > Polaków cenili kiedyś. Żydów zawsze wszędzie wyganiano, i nadal się ich
> > wygania. Lepiej jest byc POLAKIEM niż mośkiem.
>
> Zobacz jak wiele slawnych osob, praktycznie z kazdej dziedziny zycia
(artysci,
> naukowcy, politycy) bylo Zydami. W dodatku przetrwali kilka tysiecy lat bez
> swojego panstwa. My sie szczycimy tym, ze Polska wrocila na mape po 120
latach
>
> niebytu - przy Izraelu to mala chwilka.
> Nie wnikajac w sprawe konfliktu izraelso-arabskiego - obywatele Izraela maja
o
> wiele wieksze powazanie w swiecie, niz my, Polacy. To my od nich kupujemy
> nowoczesne technologie, nie odwrotnie. Owszem, Izrael otrzymuje olbrzymia
> pomoc od USA, ale szkoda, ze Polska nie potrafi tego. Zdecydowanie lepiej od
> nas potrafia sie troszczyc o siebie.



Slonko czerpali z kultury kazdego kraju.A to,ze wszystko zachowali
wiare ,tradycje ,kulture to jest tzw.nacjonalizm czy szowinozm.To jest to czego
sie Polakom odmawia.Nas sie oskarza o nacjonalizm.U nas we wlasnym
kraju.Podczas gdy Zydzi na calym swiecie maja do tego prawo.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Slonko czerpali z kultury kazdego kraju.A to,ze wszystko zachowali
> wiare,tradycje ,kulture to jest tzw.nacjonalizm czy szowinozm.To jest to czego
> sie Polakom odmawia.

Nam się odmawia zachowywania własnej wiary, tradycji, kutury ????? O czym Ty
piszesz ????? Chyba, że antysemityzm uznasz za naszą tradycję.

> Nas sie oskarza o nacjonalizm.U nas we wlasnym
> kraju.Podczas gdy Zydzi na calym swiecie maja do tego prawo.

O co się nas oskarża ?????? Może dasz jakiś przykład ?

snajper.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Slonko czerpali z kultury kazdego kraju.A to,ze wszystko zachowali
> > wiare,tradycje ,kulture to jest tzw.nacjonalizm czy szowinozm.To jest to c
> zego
> > sie Polakom odmawia.
>
> Nam się odmawia zachowywania własnej wiary, tradycji, kutury ????? O czym Ty
> piszesz ????? Chyba, że antysemityzm uznasz za naszą tradycję.
>
> > Nas sie oskarza o nacjonalizm.U nas we wlasnym
> > kraju.Podczas gdy Zydzi na calym swiecie maja do tego prawo.
>
> O co się nas oskarża ?????? Może dasz jakiś przykład ?
>
> snajper.


O to,ze jestesmy katolikami,ze wiara chrzescijanska jest zrodlem nacjonalizmu i
antysemityzmu.O to,ze jestesmy nietolerancyjni.I to nkt inny tylko my Polacy.
Przyklady.
II wojna swiatowa.
Mord w Jedwabnym zginelo wg.Grossa 1600 Zydow zabili ich Polacy
pal szsc ja sie zgadzam niech bedzie


Kt(o wywolal wojne ?Polacy bo nie chcieli udostepnic korytaeza.
Holocaust Zydow
kto winien?
Polacy odbylo sie na ich ziemiach.Czyimi rekami?Nieistotne.Miejsce sie liczy.
Kto nie bronil Zydow ?Polacy takie wredne chamy .Niedosc,ze przegrali to
jeszcze nie bronili Zydow.A powinni.Niemcy sa w porzadku zaden Niemiec nie
zabil sasiada.Krysztalowa noc urzadzili Polacy.A Niemcy zajmowali sie jedynie
obrona Zydow przed Polakami.

Wyglupiasz sie Aniu.

[Gość: robas]

Gość portalu: Ania napisał(a):
> > O co się nas oskarża ?????? Może dasz jakiś przykład ?
> >
> > snajper.
>
>
> O to,ze jestesmy katolikami,ze wiara chrzescijanska jest zrodlem nacjonalizmu
i
>
> antysemityzmu.O to,ze jestesmy nietolerancyjni.I to nkt inny tylko my Polacy.
> Przyklady.
> II wojna swiatowa.
> Mord w Jedwabnym zginelo wg.Grossa 1600 Zydow zabili ich Polacy
> pal szsc ja sie zgadzam niech bedzie
>
>
> Kt(o wywolal wojne ?Polacy bo nie chcieli udostepnic korytaeza.
> Holocaust Zydow
> kto winien?
> Polacy odbylo sie na ich ziemiach.Czyimi rekami?Nieistotne.Miejsce sie liczy.
> Kto nie bronil Zydow ?Polacy takie wredne chamy .Niedosc,ze przegrali to
> jeszcze nie bronili Zydow.A powinni.Niemcy sa w porzadku zaden Niemiec nie
> zabil sasiada.Krysztalowa noc urzadzili Polacy.A Niemcy zajmowali sie jedynie
> obrona Zydow przed Polakami.

Przesadzasz bardzo mocno i na pewno o tym wiesz. To, ze niektorzy Zydzi
uwazaja, ze Polacy sa antysemitami to prawda. Ale co z tego? Wielu Polakow to
antysemici. Nasz kolega Jedwabnik przykladem. Trzeba ich edukowac (wlasciwie
to nalezaloby edukowac jednych i drugich: Zydow i polskich antysemitow),
zamiast sie obrazac, ze ktos osmielil sie skrytykowac Polaka.
Chrzescijanstwo, czyli religia wywodzaca sie z judaizmu i stworzona przez Zydow
przez wiele wiekow naszej ery przesladowalo Zydow. W ogole kosciol katolicki
jest winien wielu brudnych i brzydkich spraw. Na szczescie, to rzeczy
minione. Ale kosciol nie powinien miec pretensji czy czuc sie urazony, jesli
ktos o nich wspomina. Wymazywanie ich z historii nie byloby dobra sprawa.

Cala koncowka Twojego postu to Twoje wlasne wymysly, bo najpierw ustalilas
teze, a potem zaczelas dorabiac do niej ideologie.
Wielu Zydow nie lubi Polakow. Ich prawo. Starajmy sie znowu zmieniac a nie
obrazac. Wielu Francuzow nie lubi nas i nie podnosimy z tego powodu krzyku.
Wciaz mam nadzieje, ze jesli bedzie po obu stronach odrobina dobrej woli, to
mozna sie porozumiec. Nie przekonamy wszystkich i nie wszyscy pokochaja Polske
i Polakow, ale trzeba rozmawiac. Nie uciekac od przykrych spraw, ale starac
sie wykazac, ze one nie beda mialy juz miejsca.

[Gość: Ania]

>
> Przesadzasz bardzo mocno i na pewno o tym wiesz. To, ze niektorzy Zydzi
> uwazaja, ze Polacy sa antysemitami to prawda. Ale co z tego? Wielu Polakow
to
>
> antysemici. Nasz kolega Jedwabnik przykladem. Trzeba ich edukowac

Zobacz jaki ty bezstronny jestes.co napisales Robasku?
"niektorzy Zydzi uwazaja ,ze Polacy sa antysemitami"

"Wielu Polakow to antysemici"

Porownaj sobie jak to ladnie brzmi:"Niektorzy Zydzi" -"Wielu Polakow"

(wlasciwie
> to nalezaloby edukowac jednych i drugich: Zydow i polskich antysemitow),
> zamiast sie obrazac, ze ktos osmielil sie skrytykowac Polaka.
> Chrzescijanstwo, czyli religia wywodzaca sie z judaizmu i stworzona przez
Zydow



a moze na odwrot?Moze Zydzi przestana sie obrazac ,ze ktos osmieli sie
skrytykowac Zyda Judaizm czyli religie,z ktorej wywodzi sie religia
chrzescijanska.
>



przez wiele wiekow naszej ery przesladowalo Zydow. W ogole kosciol katolicki
> jest winien wielu brudnych i brzydkich spraw. Na szczescie, to rzeczy
> minione. Ale kosciol nie powinien miec pretensji czy czuc sie urazony, jesli
> ktos o nich wspomina. Wymazywanie ich z historii nie byloby dobra sprawa.
>


Nie mowimy o kosciele.A tak na marginesie jestem ateistka.Takze daruj sobie .
>




Cala koncowka Twojego postu to Twoje wlasne wymysly, bo najpierw ustalilas
> teze, a potem zaczelas dorabiac do niej ideologie.
> Wielu Zydow nie lubi Polakow. Ich prawo. Starajmy sie znowu zmieniac a nie
> obrazac. Wielu Francuzow nie lubi nas i nie podnosimy z tego powodu krzyku.
> Wciaz mam nadzieje, ze jesli bedzie po obu stronach odrobina dobrej woli, to
> mozna sie porozumiec. Nie przekonamy wszystkich i nie wszyscy pokochaja
Polske



Zgadzam sie.I dodam od siebie,ze nie wszyscy pokochaja Izrael.A jeszcze jedno
czy na calym swiecie to tylko my Polacy nie lubimy Zydow?Wszystkie inne narody
kochaja gleboko Zydow i Izrael a tylko my nie?

> i Polakow, ale trzeba rozmawiac. Nie uciekac od przykrych spraw, ale starac
> sie wykazac, ze one nie beda mialy juz miejsca.


No masz racje.Nie chcialabym zeby ktos nam zgotowal Koniuchy.

Wyglupiasz sie Aniu, na pewno troche.

[Gość: robas]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Zobacz jaki ty bezstronny jestes.co napisales Robasku?
> "niektorzy Zydzi uwazaja ,ze Polacy sa antysemitami"
>
> "Wielu Polakow to antysemici"
>
> Porownaj sobie jak to ladnie brzmi:"Niektorzy Zydzi" -"Wielu Polakow"
>


Oczywicie, ze nie jestem bezstronny, w tym forum wyrazam swoje wlasne,
subiektywne poglady. Nie powoluje sie tu na zadne gremia, nie wystepuje jako
Milion, jestem jak najbardziej po "wlasnemu" subiektywny.
A o Polakach mi latwiej pisac niz o Zydach, bo znam ich kilka tysiecy procent
wiecej niz Zydow. Wielu z tych Polakow to antysemici. Po prostu nie lubia
Zydow, uwazaja ich za gorszych od siebie "moskow".


> (wlasciwie
> > to nalezaloby edukowac jednych i drugich: Zydow i polskich antysemitow),
> > zamiast sie obrazac, ze ktos osmielil sie skrytykowac Polaka.
> > Chrzescijanstwo, czyli religia wywodzaca sie z judaizmu i stworzona przez
> Zydow
>
>
>
> a moze na odwrot?Moze Zydzi przestana sie obrazac ,ze ktos osmieli sie
> skrytykowac Zyda Judaizm czyli religie,z ktorej wywodzi sie religia
> chrzescijanska.
> >
>
Dlaczego tylko na odwrot? Obie strony moga to zrobic. Przestac sie obrazac.
Trzeba jednak duzo dobrej woli. Na tym forum troche jej jest, ale to jeszcze
za malo.

>
>
> przez wiele wiekow naszej ery przesladowalo Zydow. W ogole kosciol
katolicki
> > jest winien wielu brudnych i brzydkich spraw. Na szczescie, to rzeczy
> > minione. Ale kosciol nie powinien miec pretensji czy czuc sie urazony, je
> sli
> > ktos o nich wspomina. Wymazywanie ich z historii nie byloby dobra sprawa.
> >
>
>
> Nie mowimy o kosciele.A tak na marginesie jestem ateistka.Takze daruj sobie .
> >
>
>
To ty zaczelas o religii chrzescijanskiej, wiec kontynuowalem ten temat.
Napisalas, ze Zydzi maja do Polakow pretensje "O to,ze jestesmy katolikami,ze
wiara chrzescijanska jest zrodlem nacjonalizmu i antysemityzmu".
Moze i juz nie jest, ale na pewno byla przez wiele wiekow.


>
>
> Cala koncowka Twojego postu to Twoje wlasne wymysly, bo najpierw ustalilas
> > teze, a potem zaczelas dorabiac do niej ideologie.
> > Wielu Zydow nie lubi Polakow. Ich prawo. Starajmy sie znowu zmieniac a n
> ie
> > obrazac. Wielu Francuzow nie lubi nas i nie podnosimy z tego powodu krzyk
> u.
> > Wciaz mam nadzieje, ze jesli bedzie po obu stronach odrobina dobrej woli,
> to
> > mozna sie porozumiec. Nie przekonamy wszystkich i nie wszyscy pokochaja
> Polske
>
>
>
> Zgadzam sie.I dodam od siebie,ze nie wszyscy pokochaja Izrael.A jeszcze jedno
> czy na calym swiecie to tylko my Polacy nie lubimy Zydow?Wszystkie inne
narody
> kochaja gleboko Zydow i Izrael a tylko my nie?
>

Pewnie, ze tak. W wielu miejscach swiata nie lubia tez Amerykanow. Ale co z
tego? Nie musimy sie kochac z Izraelem. Chcialbym tylko aby nie bylo
nienawisci miedzy nami.

Lodzianin ...

[Gość: Mosze]

Ja nie mysle ze ktos jest dumny ze swojego pochodzienia, lub wiary ma sie
wstydzic...zalezy jak nazywasz jego, czy po imieniu czy po jego religi.
Mysle ze jak bede nazywac Ciebie po imieniu bedziesz czul sie lepiej niz
jak nazwie Ciebie skad pochodzisz itd... )
Dumny Syjonista,
Mosze

A_MOZE_KONKRETNE_POROWNANIE:

[gelatik_]

NAGRODY NOBLA

Polacy:
Populacja +- 60 mill.(us)
4 nagrody Nobla


Arabsko/Islamska

Populacja 1,2 bill.(us)
7 nagrod Nobla

Zydzi

Populacja +- 13 Mil.(us)
130 nagrod Nobla

Nie ma tak zle. Nie maja sie czego wstydzic.

[Gość: Ania]

gelatik_ napisała:

> NAGRODY NOBLA
>
> Polacy:
> Populacja +- 60 mill.(us)
> 4 nagrody Nobla
>
>
> Arabsko/Islamska
>
> Populacja 1,2 bill.(us)
> 7 nagrod Nobla
>
> Zydzi
>
> Populacja +- 13 Mil.(us)
> 130 nagrod Nobla
>
> Nie ma tak zle. Nie maja sie czego wstydzic.
>
>
> A z ilu kultur czerpali Zydzi?Czy wszystko wypracowali sami?Nasza noblistka
co moglaby osiagnac w Polsce?

[gelatik_]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> gelatik_ napisała:
>
> > NAGRODY NOBLA
> >
> > Polacy:
> > Populacja +- 60 mill.(us)
> > 4 nagrody Nobla
> >
> >
> > Arabsko/Islamska
> >
> > Populacja 1,2 bill.(us)
> > 7 nagrod Nobla
> >
> > Zydzi
> >
> > Populacja +- 13 Mil.(us)
> > 130 nagrod Nobla
> >
> > Nie ma tak zle. Nie maja sie czego wstydzic.
> >
> >
> > A z ilu kultur czerpali Zydzi?Czy wszystko wypracowali sami?Nasza noblistk
> a
> co moglaby osiagnac w Polsce?

Kiepskie pytanie. Jesli czerpali z innych kultur to czemu te inne kultury ich
nie przescignely? Procentowo nie ma innego narodu/rase z lepszymi wynikami.
Tego sie nieda ukryc i nalezy trzeba podziwiac.

Co do drugiegp pytania odpowiem ci pytaniem. Dlaczego Zydzi zyjacy w krajach,
na przyklad w USA, przescigaja wszystkie inne narody?

TEGO NIEDA SIE UKRYC bez wzgledu jak bardzo ich nienawidzisz.

[Gość: siedem]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Wychodza tutaj nasze kompleksy i fakt, ze nigdzie w swiecie nas nie lubia ani
> nie cenia.
> Zydzi chyba maja wiecej powodow do dumy.


znaczy się was?
judeopolonii?

5040

[Gość: Jedwabnik]

Dobrze mówisz bracie...

[Gość: snajper]

Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):

> Dobrze mówisz bracie...

Dlaczego do siudemki nie napisałeś: Dobże muwisz bracie ? ))

[Gość: Ania]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Wychodza tutaj nasze kompleksy i fakt, ze nigdzie w swiecie nas nie lubia ani
> nie cenia.
> Zydzi chyba maja wiecej powodow do dumy.


Ty idz sie leczyc facet.Ty jestes zakompleksiony.Zydzi sa dumni z Einsteina ja
ze Sklodowskiej.
I nie mow mi nic na temat Francji bo Einstein tez nie mieszkal w Izraelu.

[Gość: robas]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: robas napisał(a):
>
> > Wychodza tutaj nasze kompleksy i fakt, ze nigdzie w swiecie nas nie lubia
> ani
> > nie cenia.
> > Zydzi chyba maja wiecej powodow do dumy.
>
>
> Ty idz sie leczyc facet.Ty jestes zakompleksiony.Zydzi sa dumni z Einsteina
ja
> ze Sklodowskiej.
> I nie mow mi nic na temat Francji bo Einstein tez nie mieszkal w Izraelu.

A Sklodowska nazywala sie Curie i jako taka jest znana. Sklodowska to nazwisko
znane jedynie w Polsce.
Tyle, ze slawnych Polakow w historii swiata mozna wyliczyc na palcach jednej
reki. Dla slawnych Zydow trzeba by sciagac buty...

A tak w ogole, to takie wyliczanki nie maja sensu: chodzilo mi w tym poscie o
to, by autor zdal sobie z czegos sprawe. Zydzi maja powody by byc dumni ze
swojej pozycji i historii. I maja do tego prawo. Tak jak my mamy prawo do
szczycenia sie Kopernikiem czy Chopinem (chociaz synem Francuza).

[Gość: pollak]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Wychodza tutaj nasze kompleksy i fakt, ze nigdzie w
swiecie nas nie lubia ani
> nie cenia.
> Zydzi chyba maja wiecej powodow do dumy.

Statystyki, fakty, liczby! Podawaj!

Ucz sie historii swiata. Wtedy sie dowiesz.

[Gość: robas]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Gość portalu: robas napisał(a):
>
> > Wychodza tutaj nasze kompleksy i fakt, ze nigdzie w
> swiecie nas nie lubia ani
> > nie cenia.
> > Zydzi chyba maja wiecej powodow do dumy.
>
> Statystyki, fakty, liczby! Podawaj!

Przynajmniej swiata nowozytnego, ale i tak miejsca jest tu za malo na 2000 lat
historii. Ucz sie, nigdy nie jest za pozno.

[Gość: Ania]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > Gość portalu: robas napisał(a):
> >
> > > Wychodza tutaj nasze kompleksy i fakt, ze nigdzie w
> > swiecie nas nie lubia ani
> > > nie cenia.
> > > Zydzi chyba maja wiecej powodow do dumy.
> >
> > Statystyki, fakty, liczby! Podawaj!
>
> Przynajmniej swiata nowozytnego, ale i tak miejsca jest tu za malo na 2000
lat
> historii. Ucz sie, nigdy nie jest za pozno.


Robasku sloneczko.Zawsze zyli w symbiozie.Nigdy na wlasny rachunek.

[Gość: robas]

Gość portalu: Ania napisał(a):

>
>
> Robasku sloneczko.Zawsze zyli w symbiozie.Nigdy na wlasny rachunek.

Nie bardzo wiem o czym piszesz, czyzbysmy zeszli na jakies tematy zoologiczne?

[Gość: Ania]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> >
> >
> > Robasku sloneczko.Zawsze zyli w symbiozie.Nigdy na wlasny rachunek.
>
> Nie bardzo wiem o czym piszesz, czyzbysmy zeszli na jakies tematy zoologiczne?


A ja myslalam,ze jestes madrzejszy.Nie wiesz co to analogia?Poszukaj sobie i
tyle bo jak ja wytlumacze to mnie znowu oskarzysz o antysemityzm.

[Gość: pollak]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > Gość portalu: robas napisał(a):
> >
> > > Wychodza tutaj nasze kompleksy i fakt, ze nigdzie w
> > swiecie nas nie lubia ani
> > > nie cenia.
> > > Zydzi chyba maja wiecej powodow do dumy.
> >
> > Statystyki, fakty, liczby! Podawaj!
>
> Przynajmniej swiata nowozytnego, ale i tak miejsca jest
tu za malo na 2000 lat
> historii. Ucz sie, nigdy nie jest za pozno.

A widzisz. I jak tu ufać Żydom skoro, urodzi się taki w
Polsce, będzie żył, ale to nie Polak (bo przecież taki to
musiałby się wstydzić tego) tylko już Żyd. Jak można
współżyc z takim człowiekiem w jednym kraju? Jak ufać
politykom żydowskiego pochodzenia, skoro to NIE POLACY
tylko Żydzi???

A statystyki to podaj, skąd wiesz ile razy sie wstydze że
jestem Polakiem a nie Żydem!

[Gość: robas]

Gość portalu: pollak napisał(a):
> A widzisz. I jak tu ufać Żydom skoro, urodzi się taki w
> Polsce, będzie żył, ale to nie Polak (bo przecież taki to
> musiałby się wstydzić tego) tylko już Żyd. Jak można
> współżyc z takim człowiekiem w jednym kraju? Jak ufać
> politykom żydowskiego pochodzenia, skoro to NIE POLACY
> tylko Żydzi???
>
> A statystyki to podaj, skąd wiesz ile razy sie wstydze że
> jestem Polakiem a nie Żydem!


Jak tu wierzyc pollakom, skoro klamia. Wkladaja ludziom w usta slowa, ktorych
nie wypowiadali.

Czesciej Polak wstydzi sie przyznac, do polskosci

[Gość: pollak]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
> > A widzisz. I jak tu ufać Żydom skoro, urodzi się taki
w
> > Polsce, będzie żył, ale to nie Polak (bo przecież
taki to
> > musiałby się wstydzić tego) tylko już Żyd. Jak można
> > współżyc z takim człowiekiem w jednym kraju? Jak ufać
> > politykom żydowskiego pochodzenia, skoro to NIE
POLACY
> > tylko Żydzi???
> >
> > A statystyki to podaj, skąd wiesz ile razy sie
wstydze że
> > jestem Polakiem a nie Żydem!
>
>
> Jak tu wierzyc pollakom, skoro klamia. Wkladaja
ludziom w usta slowa, ktorych
> nie wypowiadali.

" Czesciej Polak wstydzi sie przyznac, do polskosci"
To powyżej to twoje pierdoły.

Jak tu wierzyc pollakowi? Nie da sie.

[Gość: robas]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Gość portalu: robas napisał(a):
>
> > Gość portalu: pollak napisał(a):
> > > A widzisz. I jak tu ufać Żydom skoro, urodzi się taki
> w
> > > Polsce, będzie żył, ale to nie Polak (bo przecież
> taki to
> > > musiałby się wstydzić tego) tylko już Żyd. Jak można
> > > współżyc z takim człowiekiem w jednym kraju? Jak ufać
> > > politykom żydowskiego pochodzenia, skoro to NIE
> POLACY
> > > tylko Żydzi???
> > >
> > > A statystyki to podaj, skąd wiesz ile razy sie
> wstydze że
> > > jestem Polakiem a nie Żydem!
> >
> >
> > Jak tu wierzyc pollakom, skoro klamia. Wkladaja
> ludziom w usta slowa, ktorych
> > nie wypowiadali.
>
> " Czesciej Polak wstydzi sie przyznac, do polskosci"
> To powyżej to twoje pierdoły.
>
>
>
No wlasnie. Nigdy nie napisalem, ze wstydzisz sie, iz jestes Polakiem a nie
Zydem.

co za cieć

[Gość: pollak]

Gość portalu: robas napisał(a):

> > " Czesciej Polak wstydzi sie przyznac, do polskosci"
> > To powyżej to twoje pierdoły.
> >
> >
> >
> No wlasnie. Nigdy nie napisalem, ze wstydzisz sie, iz
jestes Polakiem a nie
> Zydem.

Walnąłeś temat jak powyżej, a następnie:
"Wychodza tutaj nasze kompleksy i fakt, ze nigdzie w
swiecie nas nie lubia ani nie cenia. Zydzi chyba maja
wiecej powodow do dumy."

Więc jako Polak pytam się, na jakiej podstawie tak
twierdzisz?

[Gość: robas]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Gość portalu: robas napisał(a):
>
> > > " Czesciej Polak wstydzi sie przyznac, do polskosci"
> > > To powyżej to twoje pierdoły.
> > >
> > >
> > >
> > No wlasnie. Nigdy nie napisalem, ze wstydzisz sie, iz
> jestes Polakiem a nie
> > Zydem.
>
> Walnąłeś temat jak powyżej, a następnie:
> "Wychodza tutaj nasze kompleksy i fakt, ze nigdzie w
> swiecie nas nie lubia ani nie cenia. Zydzi chyba maja
> wiecej powodow do dumy."
>
> Więc jako Polak pytam się, na jakiej podstawie tak
> twierdzisz?

Dlatego, ze Zydzi mieli w historii nieporownanie wiekszy wplyw na rozwoj swiata
i nadal go maja.
Dlatego, ze mnostwo Zydow to laureaci nagrody Nobla (w dodatku wystepuja w
nieomal wszystkich kategoriach).
Dlatego wreszcie, ze jesli Polak sie obrazi na Zyda, to pies z kulawa noga o
tym nie wie, a gdy jest odwrotnie, to media w wiekszosci krajow naszego kregu
kulturowego o tym pisza. I to jest fakt niezbity. Moze nam sie to nie
podobac, ale stosujac nienawisc i wyzwiska, na pewno tego nie zmienimy.
I tylko o to mi chodzilo: pozbadzmy sie wreszcie postawy nienawisci badz
urazonej dziewicy (bylej).

[Gość: pollak]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Dlatego, ze Zydzi mieli w historii nieporownanie
wiekszy wplyw na rozwoj swiata
>
> i nadal go maja.
> Dlatego, ze mnostwo Zydow to laureaci nagrody Nobla (w
dodatku wystepuja w
> nieomal wszystkich kategoriach).

Czyli nie np. USA tylko Żyd. Nie Polak tylko Żyd....

> Dlatego wreszcie, ze jesli Polak sie obrazi na Zyda, to
pies z kulawa noga o
> tym nie wie,

Bzdura te same media napiszą że Żydzi sie obrazili na
Polaków za to że tamci mieli czelność sie na nich
obrazić!

a gdy jest odwrotnie, to media w wiekszosci krajow
naszego kregu
> kulturowego o tym pisza. I to jest fakt niezbity.

Ten fakt mnie bardzo zastanawia....

> Moze nam sie to nie
> podobac, ale stosujac nienawisc i wyzwiska, na pewno
tego nie zmienimy.

Masz kompleksy.

> I tylko o to mi chodzilo: pozbadzmy sie wreszcie
postawy nienawisci badz
> urazonej dziewicy (bylej).

Masz kompleksy.

dodatek

[Gość: pollak]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> a gdy jest odwrotnie, to media w wiekszosci krajow
> naszego kregu
> > kulturowego o tym pisza. I to jest fakt niezbity.
>
> Ten fakt mnie bardzo zastanawia....
>

Zastanawia dlatego, że co obchodzi nieżydowskie media
fakt że Żydzi się na kogoś obrazili.

[Gość: robas]

Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> Masz kompleksy.

Nie masz argumentow. Czysta nienawisc.

[Gość: pollak]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
> >
> > Masz kompleksy.
>
> Nie masz argumentow. Czysta nienawisc.

> Moze nam sie to nie
> podobac, ale stosujac nienawisc i wyzwiska, na pewno
> tego nie zmienimy

Wynika że stosujesz nienawiść, wyzwiska - stosujesz? Jak
nie to dlaczego piszesz także o sobie? Więc jakich
argumentów oczekujesz? Jak dla mnie, to kretyn który
wypisze jakieś rasisowskie hasło powinien za to poniesć
karę. Może kiedyś z tego wyrośnie. Ale TO JEST MARGINES!

A z Twoich postów wynika właśnie obawa przed ludźmi
żydowskiego pochodzenia. Dlaczego? Bo to Żyd - haha, on
sam o sobie tak później powie. On może działać w
interesie obcego państwa - bo to Żyd. Dostanie nagrodę
nobla - to Żyd. Rozumiesz to? To on 'przed światem'
będzie przedstawiał sie jako Żyd (nie żyd). A Żydów to
ogólnie lubię. Mosze kiedyś pisał o dwóch ojczyznach, ja
jednak tego nie rozumiem.

I skąd wynika że nienawidzę Żydów, według Ciebie 'czysta
nienawiść'?

[Gość: Ania]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > Gość portalu: robas napisał(a):
> >
> > > > " Czesciej Polak wstydzi sie przyznac, do polskosci"
> > > > To powyżej to twoje pierdoły.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > No wlasnie. Nigdy nie napisalem, ze wstydzisz sie, iz
> > jestes Polakiem a nie
> > > Zydem.
> >
> > Walnąłeś temat jak powyżej, a następnie:
> > "Wychodza tutaj nasze kompleksy i fakt, ze nigdzie w
> > swiecie nas nie lubia ani nie cenia. Zydzi chyba maja
> > wiecej powodow do dumy."
> >
> > Więc jako Polak pytam się, na jakiej podstawie tak
> > twierdzisz?
>
> Dlatego, ze Zydzi mieli w historii nieporownanie wiekszy wplyw na rozwoj
swiata
>
> i nadal go maja.
> Dlatego, ze mnostwo Zydow to laureaci nagrody Nobla (w dodatku wystepuja w
> nieomal wszystkich kategoriach).




Zawdzieczaja to temu,ze sa rozrzuceni po calym swiecie i korzystaja z tego co
im daja inne narody.Dlaczego nigdy nie stworzyli wlasnego panstwa nie zbudowali
uniwersytetu.Tyle lat i ciagle w gosciach.



Dlatego wreszcie, ze jesli Polak sie obrazi na Zyda, to pies z kulawa noga o
> tym nie wie, a gdy jest odwrotnie, to media w wiekszosci krajow naszego kregu
> kulturowego o tym pisza. I to jest fakt niezbity. Moze nam sie to nie
> podobac, ale stosujac nienawisc i wyzwiska, na pewno tego nie zmienimy.
> I tylko o to mi chodzilo: pozbadzmy sie wreszcie postawy nienawisci badz
> urazonej dziewicy (bylej).


Przeciez to nie Polacy sie ciagle obrazaja.To Zydzi gniewaja sie caly czas na
antysemityzm Robasku .Moze wiec niech sie pozbeda wreszcie postawy nienawisci
badz urazonej dziewicy (bylej)

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Przeciez to nie Polacy sie ciagle obrazaja.To Zydzi gniewaja sie caly czas na
> antysemityzm Robasku .

Z takim stwierdzeniem zgodzić się nie mogę. Przeciwko antysemityzmowi występują
także uczciwi Polacy. Czy papież nazywając antysemityzm grzechem, udowodnił
według Ciebie swoją żydowskość ?

Pozdrawiam.

[Gość: pollak]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Przeciez to nie Polacy sie ciagle obrazaja.To Zydzi
gniewaja sie caly czas
> na
> > antysemityzm Robasku .
>
> Z takim stwierdzeniem zgodzić się nie mogę. Przeciwko
antysemityzmowi występują
>
> także uczciwi Polacy. Czy papież nazywając antysemityzm
grzechem, udowodnił
> według Ciebie swoją żydowskość ?

Ale zależy jak definiujesz antysemityzm. Dla jednych jest
to nienawiść rasowa względem Żydów, a dla innych brak
filosemityzmu (nie jesteś z nami, jesteś przeciwko nam),
czy brak wyznawania religii holokaustu.

Definicja.

[Gość: snajper]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Ale zależy jak definiujesz antysemityzm. Dla jednych jest
> to nienawiść rasowa względem Żydów, a dla innych brak
> filosemityzmu (nie jesteś z nami, jesteś przeciwko nam),
> czy brak wyznawania religii holokaustu.

Definicja jest jedna. Nienawiśc rasowa względem Żydów lub osób żydowskiego
pochodzenia. Najczęściej antysemici także neguja holokaust, stąd niektórzy
błędnie nazywają także takich rewizjonistów antysemitami.

Snajper.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > Ale zależy jak definiujesz antysemityzm. Dla jednych jest
> > to nienawiść rasowa względem Żydów, a dla innych brak
> > filosemityzmu (nie jesteś z nami, jesteś przeciwko nam),
> > czy brak wyznawania religii holokaustu.
>
> Definicja jest jedna. Nienawiśc rasowa względem Żydów lub osób żydowskiego
> pochodzenia. Najczęściej antysemici także neguja holokaust, stąd niektórzy
> błędnie nazywają także takich rewizjonistów antysemitami.
>
> Snajper.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > Ale zależy jak definiujesz antysemityzm. Dla jednych jest
> > to nienawiść rasowa względem Żydów, a dla innych brak
> > filosemityzmu (nie jesteś z nami, jesteś przeciwko nam),
> > czy brak wyznawania religii holokaustu.
>
> Definicja jest jedna. Nienawiśc rasowa względem Żydów lub osób żydowskiego
> pochodzenia. Najczęściej antysemici także neguja holokaust, stąd niektórzy
> błędnie nazywają także takich rewizjonistów antysemitami.
>
> Snajper.

Głos Ci odebrało ??? ;))) (n/t)

[Gość: snajper]

mala uwaga

[Gość: Blong]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Definicja jest jedna. Nienawiśc rasowa względem Żydów lub osób żydowskiego
> pochodzenia. Najczęściej antysemici także neguja holokaust, stąd niektórzy
> błędnie nazywają także takich rewizjonistów antysemitami.

rewizjonizm jeszcze automatycznie nie oznacza antysemityzmu - choc chyba 90% /a
moze i wiecej/ rewizjonistow to antysemici

[Gość: snajper]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Definicja jest jedna. Nienawiśc rasowa względem Żydów lub osób żydowskiego
> > pochodzenia. Najczęściej antysemici także neguja holokaust, stąd niektórzy
> > błędnie nazywają także takich rewizjonistów antysemitami.
>
> rewizjonizm jeszcze automatycznie nie oznacza antysemityzmu - choc chyba 90%/a
> moze i wiecej/ rewizjonistow to antysemici

Zgadzam się. Stąd napisałem >stąd niektórzy BŁĘDNIE nazywają TAKŻE takich
rewizjonistów antysemitami>.

Pozdrawiam.

[Gość: Blong]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Zgadzam się. Stąd napisałem >stąd niektórzy BŁĘDNIE nazywają TAKŻE takich
> rewizjonistów antysemitami>.

Ech zle zrozumialem Chyba pora skonczyc prace i isc spac, bo juz rozum nie
sluzy.
Takze Pozdrawiam

[Gość: snajper]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Zgadzam się. Stąd napisałem >stąd niektórzy BŁĘDNIE nazywają TAKŻE takich
> > rewizjonistów antysemitami>.
>
> Ech zle zrozumialem

Bywa. Nic strasznego. ))

> Chyba pora skonczyc prace i isc spac, bo juz rozum nie sluzy.
> Takze Pozdrawiam

No to dobranoc. ))

[xiazeluka]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> rewizjonizm jeszcze automatycznie nie oznacza antysemityzmu - choc chyba
90% /a
> moze i wiecej/ rewizjonistow to antysemici

Ciekawe dane. Może po nazwiskach?
Rewizjonizm to jedna z dziedzin historii, tak jak starożytność czy dzieje
nowożytne. Doszukiwanie się sympatii rasowych na podstawie takiego
kategoryzowania to chybiona koncepcja.

[Gość: Blong]

xiazeluka napisał:

> Ciekawe dane. Może po nazwiskach?
> Rewizjonizm to jedna z dziedzin historii, tak jak starożytność czy dzieje
> nowożytne. Doszukiwanie się sympatii rasowych na podstawie takiego
> kategoryzowania to chybiona koncepcja.

jesli za rewizjoniste uznajesz tylko naukowca ktory sie zajmuje dana dziedzina
to moze odsetek jest i mniejszy, ale jesli rewizjonista dla ciebie jest i
zwolennik danej teorii /a dla mnie jest/ to mysle ze w moim stwierdzeniu duzej
pomylki nie ma. Przykladem jest chocby i to forum, gdzie wiekszosc /zauwaz ze
nie pisze wszyscy/ zwolennikow tej teorii to raczej rownoczesnie antysemici.

[Gość: luka]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> jesli za rewizjoniste uznajesz tylko naukowca ktory sie zajmuje dana
dziedzina
> to moze odsetek jest i mniejszy, ale jesli rewizjonista dla ciebie jest i
> zwolennik danej teorii /a dla mnie jest/ to mysle ze w moim stwierdzeniu
duzej
> pomylki nie ma. Przykladem jest chocby i to forum, gdzie wiekszosc /zauwaz ze
> nie pisze wszyscy/ zwolennikow tej teorii to raczej rownoczesnie antysemici.

Teoria o tym, że nie było komór gazowych, nie przesądza o przekonaniach
politycznych jej autora! Wśród rewizjonistów jest wielu żydów - to według
Ciebie naziści tylko dlatego, że podważają oficjalną, zadekretowaną wersję
historii??? Jak nazwać zwolennika teorii Suworowa - antysowietą?

[Gość: BLong]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Teoria o tym, że nie było komór gazowych, nie przesądza o przekonaniach
> politycznych jej autora! Wśród rewizjonistów jest wielu żydów - to według
> Ciebie naziści tylko dlatego, że podważają oficjalną, zadekretowaną wersję
> historii??? Jak nazwać zwolennika teorii Suworowa - antysowietą?

nie wiem o co sie starasz, ale polecam ci przeczytac jeszcze raz to co
wczesniej napisalem. Jest tam wyraznie zaznaczone, ze rewizjonim nie rowna sie
antysemityzm.

[Gość: luka]

Gość portalu: BLong napisał(a):

> nie wiem o co sie starasz, ale polecam ci przeczytac jeszcze raz to co
> wczesniej napisalem. Jest tam wyraznie zaznaczone, ze rewizjonim nie rowna
sie antysemityzm.

Pisałeś coś o 90%. To Ty dzielisz - pochopnie, ponieważ nie potrafisz tego
udowodnić - historyków wedle sympatii politycznych.

[Gość: Blong]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Pisałeś coś o 90%. To Ty dzielisz - pochopnie, ponieważ nie potrafisz tego
> udowodnić - historyków wedle sympatii politycznych.

o 90% zwolennikow rewizjonizmu, tez pisalem o tym, ze u naukowcow moze byc ten
odsetek mniejszy

[Gość: luka]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> o 90% zwolennikow rewizjonizmu, tez pisalem o tym, ze u naukowcow moze byc
ten
> odsetek mniejszy

O to mi właśnie chodzi: "może być" - to spekulacje.

[Gość: Blong]

Gość portalu: luka napisał(a):

> O to mi właśnie chodzi: "może być" - to spekulacje.

to naprawde nie wiem o co ci chodzilo , bo przeciez zdanie mamy podobne

[Gość: luka]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> to naprawde nie wiem o co ci chodzilo , bo przeciez zdanie mamy podobne

O bezpodstawne identyfikowanie rewizjonistów jako nazistów, a o cóżby innego?

[Gość: Blong]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: Blong napisał(a):
>
> > to naprawde nie wiem o co ci chodzilo , bo przeciez zdanie mamy podobne
>
> O bezpodstawne identyfikowanie rewizjonistów jako nazistów, a o cóżby innego?


tego przeciez nie zrobilem ))

Co z tym antysemityzmem?

[Gość: robas]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Ale zależy jak definiujesz antysemityzm. Dla jednych jest
> to nienawiść rasowa względem Żydów, a dla innych brak
> filosemityzmu (nie jesteś z nami, jesteś przeciwko nam),
> czy brak wyznawania religii holokaustu.

Na Twojej zasadzie, widac wyraznie jak czesto definiowany jest antypolonizm na
tym forum. Nie jestes polonofilem, nie nienawidzisz Zydow - jestes polakozerca.

[Gość: pollak]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > Ale zależy jak definiujesz antysemityzm. Dla jednych
jest
> > to nienawiść rasowa względem Żydów, a dla innych brak
> > filosemityzmu (nie jesteś z nami, jesteś przeciwko
nam),
> > czy brak wyznawania religii holokaustu.
>
> Na Twojej zasadzie, widac wyraznie jak czesto
definiowany jest antypolonizm na
> tym forum. Nie jestes polonofilem, nie nienawidzisz
Zydow - jestes polakozerca
> .

Nie piernicz.

[_helga]

>
> Ale zależy jak definiujesz antysemityzm. Dla jednych jest
> to nienawiść rasowa względem Żydów, a dla innych brak
> filosemityzmu (nie jesteś z nami, jesteś przeciwko nam),
> czy brak wyznawania religii holokaustu.

Pollak, przeginasz. Filosemityzm to jest pozytywne, emocjonalne nastawienie do
szeroko rozumianej kultury zydowskiej. Co wiecej, filosemita wcale nie musi
kochac i bezkrytycznie popierac np. dzialalnosci kazdego kolejnego rzadu
Izraela. Przykladowo, mozesz byc filosemita i antysyjonista zarazem. Dokladnie
tak samo, jak mozesz miec nastawienie filoamerykanskie i uwazac, ze Bush to
glupek.

Zgadzam sie z toba, ze wiele zalezy od definicji antysemityzmu, sama cos
takiego napisalam o sondazu GW na ten temat, popelniajac niestety ten sam blad
co ty, bo tez uzylam terminu "filosemityzm" majac na mysli, ze sondaz wrzuca do
antysemickiego wora wszystkich oprocz zdecydowanych filosemitow oraz aktywnych
popieraczy rozmaitych organizacji zydowskich, z panstwem Izrael wlacznie. A to
jednak duza roznica, nie? To bije sie w piersi i tobie to samo zalecam

Nie mam pojecia co masz na mysli przez "wyznawanie religii holokaustu" to sie
nie wypowiadam.

[Gość: pollak]

_helga napisała:

> Pollak, przeginasz. Filosemityzm to jest pozytywne,
emocjonalne nastawienie do
> szeroko rozumianej kultury zydowskiej. Co wiecej,
filosemita wcale nie musi
> kochac i bezkrytycznie popierac np. dzialalnosci
kazdego kolejnego rzadu
> Izraela. Przykladowo, mozesz byc filosemita i
antysyjonista zarazem.

Tak jak Kagan z F. Kraj?

Dokladnie
> tak samo, jak mozesz miec nastawienie filoamerykanskie
i uwazac, ze Bush to
> glupek.
>
> Zgadzam sie z toba, ze wiele zalezy od definicji
antysemityzmu, sama cos
> takiego napisalam o sondazu GW na ten temat,
popelniajac niestety ten sam blad
> co ty, bo tez uzylam terminu "filosemityzm" majac na
mysli, ze sondaz wrzuca do
>
> antysemickiego wora wszystkich oprocz zdecydowanych
filosemitow oraz aktywnych
> popieraczy rozmaitych organizacji zydowskich, z
panstwem Izrael wlacznie. A to

Według onetu: filosemityzm (gr. phileín `lubić' + Semita
- łc. Sem) społ. przyjacielski stosunek do Żydów,
sprzyjanie, pomaganie im.
Ja nie definiowałem ani antsemityzmu ani filosemityzmu.
Pokazałem tylko jak definiują go niektórzy. Ok, użyłem
słowa 'filosemityzm' w kontekście bezwględnego popierania
Żydów. Tak się jakoś utarło że gdy krytykujesz Żydów
zaraz ktoś przyleci i powie ci 'co znowu chcesz od tych
biednych Żydów'.
Sądzisz że jak ktoś nie lubi Żydów, ich religii, kultury
itd. to jest antysemitą?

> jednak duza roznica, nie?
> To bije sie w piersi i tobie to samo zalecam

Od tego mam prezydenta aby sie walił w piersi w moim
imieniu. Ma już wprawę.

[Gość: Ania]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > Przeciez to nie Polacy sie ciagle obrazaja.To Zydzi gniewaja sie caly czas
> na
> > antysemityzm Robasku .
>
> Z takim stwierdzeniem zgodzić się nie mogę. Przeciwko antysemityzmowi
występują
>

A ty umiesz napisac cos na temat?Robas zarzucil Polakom,ze sie ciagle
obrazaja .Ja napisalam to samo o Zydach.Z czym sie nie zgadzasz?



> także uczciwi Polacy. Czy papież nazywając antysemityzm grzechem, udowodnił
> według Ciebie swoją żydowskość ?
>

No to ladnie ten kto nie lubi Zydow jest nieuczciwy .Moze juz jest przestepca?
Snajper ja jestem ateistka.
> Pozdrawiam.

[Gość: snajper]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: Ania napisał(a):
> >
> > > Przeciez to nie Polacy sie ciagle obrazaja.To Zydzi gniewaja sie caly czas
> > > na antysemityzm Robasku .
> >
> > Z takim stwierdzeniem zgodzić się nie mogę. Przeciwko antysemityzmowi
> > występują
> >
>
> A ty umiesz napisac cos na temat?

Skoro odpowiadam na Twój post, to chyba na temat piszę. No, chyba, że Twój post
na temat nie był.

> Robas zarzucil Polakom,ze sie ciagle
> obrazaja .Ja napisalam to samo o Zydach.Z czym sie nie zgadzasz?

Z tym, że to tylko Żydzi przeciwko anmtysemityzmowi protestują.

> > także uczciwi Polacy. Czy papież nazywając antysemityzm grzechem, udowodnił
> > według Ciebie swoją żydowskość ?
>
> No to ladnie ten kto nie lubi Zydow jest nieuczciwy.

A to gdzież wyczytałaś ? W ND ?

> Moze juz jest przestepca? Snajper ja jestem ateistka.

A co to ma do rzeczy ? Bądź sobie.

> > Pozdrawiam.

Snajper.

Aniu, oprzytomniej!

[Gość: robas]

Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> Przeciez to nie Polacy sie ciagle obrazaja.To Zydzi gniewaja sie caly czas na
> antysemityzm Robasku .Moze wiec niech sie pozbeda wreszcie postawy nienawisci
> badz urazonej dziewicy (bylej)


Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, ale napisalas ten post w forum Gazety
Wyborczej, w ktorym wiekszosc postow o Zydach czy Izraelu (calkiem spora grupa)
az kapie nienawiscia do blizniego. Nie widzialem na nim Zydow wymyslajacych
Polakom, natomiast Polakow nienawidzacych Zydow mozna spotkac w co trzecim
poscie. Wiem, wiec ze udajesz, znowu sie wyglupiasza ale po co?

[xiazeluka]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, ale napisalas ten post w forum Gazety
> Wyborczej, w ktorym wiekszosc postow o Zydach czy Izraelu (calkiem spora
grupa)
> az kapie nienawiscia do blizniego. Nie widzialem na nim Zydow wymyslajacych
> Polakom,

To najwyraźniej masz astygmatyzm. Poczytaj sobie posty Stoika.

>natomiast Polakow nienawidzacych Zydow mozna spotkac w co trzecim
> poscie. Wiem, wiec ze udajesz, znowu sie wyglupiasza ale po co?

Przecie sam sobie odpowiedziałeś - to forum polskie, a nie żydowskie, więc
trudno, by Icki były tu większością.

No wlasnie.

[Gość: robas]

xiazeluka napisał:

>
> Przecie sam sobie odpowiedziałeś - to forum polskie, a nie żydowskie, więc
> trudno, by Icki były tu większością.

No wlasnie, dlatego uwagi Ani byly mocno smieszne. Jest to forum polskie, wiec
opinie polskie sa wiekszoscia. Dzieki za poparcie, xiazelukowaty.

Robas, wstań i podnieś głowę chłopcze!

[Gość: pollak]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Gość portalu: Ania napisał(a):
> >
> > Przeciez to nie Polacy sie ciagle obrazaja.To Zydzi
gniewaja sie caly czas
> na
> > antysemityzm Robasku .Moze wiec niech sie pozbeda
wreszcie postawy nienawi
> sci
> > badz urazonej dziewicy (bylej)
>
>
> Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe, ale napisalas ten
post w forum Gazety
> Wyborczej, w ktorym wiekszosc postow o Zydach czy
Izraelu (calkiem spora grupa)
>
> az kapie nienawiscia do blizniego.

Wystarczy że znajdzie się jeden lub dwóch kretynów.

Nie widzialem na nim Zydow wymyslajacych
> Polakom, natomiast Polakow nienawidzacych Zydow mozna
spotkac w co trzecim
> poscie.

Jest za to cała masa zakompleksionych Polaków którzy
wymyślają i sieją nienawiścią do Polaków. Mają jakiś taki
odruch Kwacha-przepraszacza - czują się winni.

I jak to z tymi Żydami? Dlaczego to taka zła rzecz nie
ufać Żydom na stanowiskach np. państwowych? Jak Żyd,
który myśli o swoim żydowskim interesie, Noblu
czymkolwiek, może myśleć o interesie
polskim/czeskim/niemieckim/jakimkolwiek innym? Freski też
z tynkiem oderwano i wywieziono - bo to był Żyd. Na
podstawie tego co sam napisałeś, pewna grupa Żydów cały
czas kieruje się rasistowskim podziałem Żyd - nieżyd.
Swoją drogą, na szczęscie wśród Żydów jak wśród ludzi są
dobrzy i źli. Nie każdy jest kłamcą Grossem.
Jeszcze się tak zastanawiam, czy sami Żydzi szanują
takich robasów którzy gotowi im do stóp padać i
przepraszać za swoje i cudze winy?

pollak, wstań i podnieś głowę dziewczynko!

[Gość: robas]

Gość portalu: pollak napisał(a):

>
> Jest za to cała masa zakompleksionych Polaków którzy
> wymyślają i sieją nienawiścią do Polaków. Mają jakiś taki
> odruch Kwacha-przepraszacza - czują się winni.
>
> I jak to z tymi Żydami? Dlaczego to taka zła rzecz nie
> ufać Żydom na stanowiskach np. państwowych? Jak Żyd,
> który myśli o swoim żydowskim interesie, Noblu
> czymkolwiek, może myśleć o interesie
> polskim/czeskim/niemieckim/jakimkolwiek innym? Freski też
> z tynkiem oderwano i wywieziono - bo to był Żyd. Na
> podstawie tego co sam napisałeś, pewna grupa Żydów cały
> czas kieruje się rasistowskim podziałem Żyd - nieżyd.
> Swoją drogą, na szczęscie wśród Żydów jak wśród ludzi są
> dobrzy i źli. Nie każdy jest kłamcą Grossem.
> Jeszcze się tak zastanawiam, czy sami Żydzi szanują
> takich robasów którzy gotowi im do stóp padać i
> przepraszać za swoje i cudze winy?

Oczywiscie, ze mozesz nie ufac Zydowi tylko dlatego, ze jest Zydem, ale to
wlasnie jest antysemityzmem. Mozesz byc antysemita, przeciez nikt Ci tego nie
zabroni. Mozesz sie kierowac rasistowskim przekonaniem Zyd (zly), nie-Zyd
(dobry). Ale jesli uwazasz Zydow za gorszych od Polakow, to nie miej
pretensji, gdy dostajesz etykietke.
Z takich ludzi czesto brali sie pomocnicy nazistow w mordowaniu Zydow.
Jedwabnicy tez pewnie uwazali, ze Zyda mozna zabic, bo jego zycie jest mniej
warte od zycia Polaka (czy tez - pollaka).
Nie mam zamiaru padac do stop, ale nie chce tez falszowania historii. Jesl
mamy za co przepraszac, to przeprosmy, zamiast obrazac sie, ze ktos ma nam cos
do zarzucenia.
Przez dlugie lata uczono nas historii, mowiacej, ze Polak zawsze byl uciskany
przez zle nacje. My tez bywalismy agresorami, takze mamy swoje czarne plamy w
historii. Mozemy udawac, ze o nich nie wiemy, ale to nic nie zmieni. Inni
moga wciaz o nich pamietac. Ich prawo. Nie obrazajmy sie zatem.

[Gość: luka]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Z takich ludzi czesto brali sie pomocnicy nazistow w mordowaniu Zydow.

To znaczy kto? Polskie narodowe dywizje SS?

> Nie mam zamiaru padac do stop, ale nie chce tez falszowania historii. Jesl
> mamy za co przepraszac, to przeprosmy, zamiast obrazac sie, ze ktos ma nam
cos do zarzucenia.

Jak masz za co przepraszać - zgwałciłeś swoją nieletnią siostrzenicę lub
okradłeś seks-szop - to przepraszaj, może ktoś to weźmie za dobrą monetę.
Ale kolektywistyczna kategoria "my, Polacy" jest idiotyczna - nie mogę
przepraszać za dziadka tylko dlatego, że noszę to samo nazwisko i/lub jestem
przedstawicielem tej samej nacji.

[Gość: Blong]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Ale kolektywistyczna kategoria "my, Polacy" jest idiotyczna -

a jak z kolektywistyczna kategoria "oni, Zydzi /icki, zydki, etc./" ?
moze po Hiacyntowemu jakis cytacik ?

[Gość: luka]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> a jak z kolektywistyczna kategoria "oni, Zydzi /icki, zydki, etc./" ?
> moze po Hiacyntowemu jakis cytacik ?
>

Jeszcze nie słyszałem z ust Mośków tekstu: "powinniśmy przepraszać za to i
tamto", od Jezusa Chrystusa poczynając.
A poważnie - to robaczek zaczął ględzić od rzeczy, więc Twoja pretensja jest
skierowana pod niewłaściwym adresem.

[Gość: Blong]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Jeszcze nie słyszałem z ust Mośków tekstu: "powinniśmy przepraszać za to i
> tamto", od Jezusa Chrystusa poczynając.
> A poważnie - to robaczek zaczął ględzić od rzeczy, więc Twoja pretensja jest
> skierowana pod niewłaściwym adresem.

juz po raz ktorys zwracasz uwage na bzdurnosc kolektywistycznego stwierdzania
Polacy to czy tamto, wiec mnie interesuje czemu u Zydow czasami sam to samo
robisz

[Gość: luka]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> juz po raz ktorys zwracasz uwage na bzdurnosc kolektywistycznego stwierdzania
> Polacy to czy tamto, wiec mnie interesuje czemu u Zydow czasami sam to samo
> robisz

Z bardzo prostego powodu - udowadniam w ten sposób absurdalność tego typu
porównań.

[Gość: Blong]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Z bardzo prostego powodu - udowadniam w ten sposób absurdalność tego typu
> porównań.

aha ))
rozumiem i sie takiej odpowiedzi spodziewalem

Ja, robas, mówie za siebie

[Gość: robas]

Gość portalu: luka napisał(a):

> Gość portalu: robas napisał(a):
>
> > Z takich ludzi czesto brali sie pomocnicy nazistow w
mordowaniu Zydow.
>
> To znaczy kto? Polskie narodowe dywizje SS?
>
> > Nie mam zamiaru padac do stop, ale nie chce tez
falszowania historii. Jes
> l
> > mamy za co przepraszac, to przeprosmy, zamiast
obrazac sie, ze ktos ma nam
>
> cos do zarzucenia.
>
> Jak masz za co przepraszać - zgwałciłeś swoją nieletnią
siostrzenicę lub
> okradłeś seks-szop - to przepraszaj, może ktoś to
weźmie za dobrą monetę.
> Ale kolektywistyczna kategoria "my, Polacy" jest
idiotyczna - nie mogę
> przepraszać za dziadka tylko dlatego, że noszę to samo
nazwisko i/lub jestem
> przedstawicielem tej samej nacji.

Powtarzam to znowu w tej dyskusji:
wyrazam tutaj swoje wlasne, subiektywne poglady. Jest mi
przykro, ze Polacy zamordowali Zydow w Jedwabnem czy
Kielcach. Tyle.
Podobnie np. Rosjanin moze powiedziec, ze przykro mu z
powodu Katynia.
Jesli komus nie jest przykro z tego powodu, to szkoda.
Jesli zas ktos upiera sie by nie wierzyc faktom - to
zwykla zla wola badz glupota.

przeprosiłeś już za wszyskie plamy w historii?

[Gość: pollak]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> >
> > Jest za to cała masa zakompleksionych Polaków którzy
> > wymyślają i sieją nienawiścią do Polaków. Mają jakiś
taki
> > odruch Kwacha-przepraszacza - czują się winni.
> >
> > I jak to z tymi Żydami? Dlaczego to taka zła rzecz
nie
> > ufać Żydom na stanowiskach np. państwowych? Jak Żyd,
> > który myśli o swoim żydowskim interesie, Noblu
> > czymkolwiek, może myśleć o interesie
> > polskim/czeskim/niemieckim/jakimkolwiek innym? Freski
też
> > z tynkiem oderwano i wywieziono - bo to był Żyd. Na
> > podstawie tego co sam napisałeś, pewna grupa Żydów
cały
> > czas kieruje się rasistowskim podziałem Żyd - nieżyd.
> > Swoją drogą, na szczęscie wśród Żydów jak wśród ludzi
są
> > dobrzy i źli. Nie każdy jest kłamcą Grossem.
> > Jeszcze się tak zastanawiam, czy sami Żydzi szanują
> > takich robasów którzy gotowi im do stóp padać i
> > przepraszać za swoje i cudze winy?
>
> Oczywiscie, ze mozesz nie ufac Zydowi tylko dlatego, ze
jest Zydem, ale to
> wlasnie jest antysemityzmem. Mozesz byc antysemita,
przeciez nikt Ci tego nie
> zabroni. Mozesz sie kierowac rasistowskim przekonaniem
Zyd (zly), nie-Zyd
> (dobry). Ale jesli uwazasz Zydow za gorszych od
Polakow, to nie miej
> pretensji, gdy dostajesz etykietke.

Nie, to Żydzi rasiści sami stosują ten podział! Więc
niech się nie dziwią że im ludzie nie ufają.

Kim jest Robas?

[Gość: Jedwabnik]

Więc jednak sie przyznałeś Robas: jesteś żydkeim!!!

Nie wypieraj się...

Kim jest Jedwabnik? Kretynem!

[Gość: robas]

Gość portalu: Jedwabnik napisał(a):

> Więc jednak sie przyznałeś Robas: jesteś żydkeim!!!
>
> Nie wypieraj się...

Jests kretynem, nie wypieraj sie, to widac z kazdego Twojego postu.
"Zydkeim" nie jestem, ale wstyd mi za Ciebie. Jestem jednak katolikiem, wiec
bede sie za Ciebie abys przestal nienawidziec bliznich. Bog jest milosierny
nawet dla glupkow.

[Gość: Dude]

Gość portalu: robas napisał(a):

> Bog jest milosierny
> nawet dla glupkow.

Ale tobie chyba nie wybaczy... Jedwabnik ma rację: sam przyznałeś sie do
pochodzenia żydowskiego. Popatrz na swój wcześniejszy post.

A jak ci sie Polacy nie podobają to jedź do Izraela. Z tego co widać poprostu
ich uwielbiasz...

Zaytuję dwie wypowiedzi które widziałem na forum:
1) "Zamiast tablicy że w Jedwabnem zamordowano żydów, powinni umieścić napis że
w stodole spalono pomnik Lenina i jego wyznawców"

2) "Antysemitą nie jest ten kto nie lubi żydów. Antysemia jest ten kogo nie
lubia żydzi"

Obie zacytowane przezemnie wypowiedzi są w 100% wzięte z życia...

Pozdrawiam...

Nastepny chory z nienawisci.

[Gość: robas]

Gość portalu: Dude napisał(a):

> Gość portalu: robas napisał(a):
>
> > Bog jest milosierny
> > nawet dla glupkow.
>
> Ale tobie chyba nie wybaczy... Jedwabnik ma rację: sam przyznałeś sie do
> pochodzenia żydowskiego. Popatrz na swój wcześniejszy post.
>
> A jak ci sie Polacy nie podobają to jedź do Izraela. Z tego co widać poprostu
> ich uwielbiasz...
>
> Zaytuję dwie wypowiedzi które widziałem na forum:
> 1) "Zamiast tablicy że w Jedwabnem zamordowano żydów, powinni umieścić napis
że
>
> w stodole spalono pomnik Lenina i jego wyznawców"
>
> 2) "Antysemitą nie jest ten kto nie lubi żydów. Antysemia jest ten kogo nie
> lubia żydzi"
>
> Obie zacytowane przezemnie wypowiedzi są w 100% wzięte z życia...
>
> Pozdrawiam...


Smutne wsrod polskich antysemitow jest to, ze oni naprawde uwazaja, ze Polak
moze nie nienawidziec Zyda. Wystarczy stanac w jego obronie i juz sie burza.
Jesli nie nienawidze Zydow to - wedlug tej retoryki - nie moge byc Polakiem.
Mysle, ze sa to osoby chore z nienawisci. Nic do nich nie trafia, bo czuja
zapach krwi. Dzieki takim ludziom mamy takie kwiatki w historii jak Jedwabne.

Co ciekawsze, glosza to ludzie w kraju, w ktorym podobno wiekszosc wyznaje
religie, ktora kaze milowac blizniego, opiera sie na zydowskiej biblii, oraz
modla sie do Zyda i Zydowki. Paranoja...
A propos Twoich wypowiedzi wzietych z zycia...mrowek (chyba), to jestes dobrym
przykladem osoby chorej z nienawisci.

Hehe, a co powiecie na to?

[_helga]

Zycie naukowe ma swoje plusy, bo pozwala spotykac sie z ciekawymi ludzmi.
Takim "ciekawym czlowiekiem" byl Boleslaw Tejkowski, ktorego spotkalam kilka
lat temu. Wiecie co mi powiedzial? Ze to niewazne, ile ja mam kropel krwi
zydowskiej. On u mnie rozpoznal "zespol swiadomosci zydowskiej." Zespol! heheeee

A na powaznie, to powiedzialabym, ze zalezy kogo i w jakiej intencji nazywasz.
Jesli np. ktos czuje sie Polakiem, mimo ze ma zydowskich przodkow, to sie
obrazi. Nie dlatego, ze Zyd jest wyrazem obrazliwym, tylko dlatego, ze
odbierasz mu prawo do czucia sie tak, jak sobie zyczy.

To samo zreszta dotyczy nazywania Slazakow Niemcami, z czym ja sie np. czesto
spotykam. To JEST obrazliwe, mimo ze wyraz Niemiec w zadnym wypadku nie jest
epitetem.

[Gość: snajper]

_helga napisała:

> Zycie naukowe ma swoje plusy, bo pozwala spotykac sie z ciekawymi ludzmi.
> Takim "ciekawym czlowiekiem" byl Boleslaw Tejkowski, ktorego spotkalam kilka
> lat temu. Wiecie co mi powiedzial? Ze to niewazne, ile ja mam kropel krwi
> zydowskiej. On u mnie rozpoznal "zespol swiadomosci zydowskiej." Zespol! hehee
> ee
>
> A na powaznie, to powiedzialabym, ze zalezy kogo i w jakiej intencji nazywasz.
> Jesli np. ktos czuje sie Polakiem, mimo ze ma zydowskich przodkow, to sie
> obrazi. Nie dlatego, ze Zyd jest wyrazem obrazliwym, tylko dlatego, ze
> odbierasz mu prawo do czucia sie tak, jak sobie zyczy.

To ciekawe. Ja się na określanie mnie Żydem nie obrażam. Czy, uzywając >logiki
Tejkowskiego<, wynika z tego, ze nie mam żydowskich przodków ???? ))))

> To samo zreszta dotyczy nazywania Slazakow Niemcami, z czym ja sie np. czesto
> spotykam. To JEST obrazliwe, mimo ze wyraz Niemiec w zadnym wypadku nie jest
> epitetem.

[_helga]

heh, Snajper, wg. logiki Tejkowskiego swoich przodkow mozesz sobie wsadzic...
gdzie chcesz. Liczy sie czy masz "zespol swiadomosci zydowskiej" czy nie, to
taka paramedyczna ekwilibrystyka lingwistyczna, ktora zmierza do pogodzenia
antysemityzmu ze swiatem realnym. Skoro Zydow prawdziwych nie ma, to mozna
tropic tych mianowanych. A ze "mianowany" zle brzmi, to wymyslasz definicje
jw.

Chyba niewyraznie napisalam o tym nazywaniu. Slazak palnie cie w pysk, i to
jak! - jesli go Niemcem nazwiesz. Moze nic przeciwko Niemcom nie miec, a nawet
pol jego rodziny moze czuc sie Niemcami, ale jesli on sie czuje Polakiem, to
tak masz go nazywac, i koniec! To samo mysle o polskich Zydach. Jesli uwazaja
ze sa Polakami, to maja prawo palnac w pysk kazdego, kto ich inaczej nazwie,
nie?

Jeszcze o definicji...

[Gość: Nu!]

Czy nie uważacie, że to absurdalne, aby ad hoc, na platformie tak chybotliwej jak to forum bawić się w dociekania "co jest antysemityzm"??? Przecież na ten temat napisano tysiące książek "poważnych", i tysiace artykułów publikowanych w dziesiatkach jesli nie setkach "profesjonalnych" wydawnictw. Działaja dziesiątki jeśli nie setki instytutów, które skupiają się na tej tematyce... Literatura przedmiotu jest tak obszerna, że trzeba poswięcić niemało czasu, aby chociaż w zarysach ogarnąć ów dorobek myśli wcale niebagatelny...

Niestety, w Polsce naszej kochanej tematyką tą interesuje się na poważnie kilka osób, a i to robia to chyba tylko dorywczo. Nie ma żadnej placówki czy instytucji, która zajmowałaby się popularyzowaniem czy uprzystępnianiem wiedzy, jaką uzyskano na świecie na temat antysemityzmu przez ostatnie kilkadziesiąt lat. Nie ma prawie wcale tłumaczeń podstawowych pozycji z tego zakresu. A jak w ogóle zaczynać dyskusję, jeżeli nie można się odwołać do jakiegoś autorytatywnego źródła???

Przecież nie jest takim źródłem WIEM Onetu!

Ale może się mylę... Przejżałem wiele wątków ż "żydowskiej tematyce" na tym forum i innych, i jakoś nikt nie powoływał się [prawie nikt] nawet na te kilka książek, które można było w ksiegarni dostać... na przykład na Korzenie totalitaryzmu, Arendt. Albo na książkę Waszkinela albo Ignatowskiego czy Żbikowskiego... Przecież tam są już pewne ustalenia przytoczone, zaprezentowane.
Ale i tak nic nie zastąpi (tak mi się wydaje) konkretnej instytucji, która zajmowała by się wyłącznie tym właśnie: uprzystępnianiem stanu wiedzy o antysemityźmie i holocauście, dostarczaniem materiałów edukacyjnych dla szkół, kompetentnym reagowaniem na różne wydarzenia i wypowiedzi mające miejsce w ojczyźnie naszej kochanej, itd.
I na przykład także prowadzeniem tematycznej strony www w Internecie, na której można by w wypadku watpliwości uzyskać informacje na tematy podstawowe.

Dzisiaj, kiedy do wyszukiwarki wpiszemy hasło "antysemityzm" wyskoczy nam wyłącznie owo WIEM Onetu z tą nieszczesną definicją i jakieś strony prywatne czy szkolne... To jest więcej niż żałosne.

A tak na marginesie; sondaż opublikowany w GW był OK. Co w nim jest kontrowersyjnego czy nieoczekiwanego????? Przecież wcześniejsze badania różne pozwalały oczekiwać takich właśnie rezultatów.

Jeszcze o definicji... W obronie prawa do dyskusji

[_helga]

Platforma chybotliwa jak to forum (piekne okreslenie, podoba mi sie rzadzi
sie swoimi regulami. No ja sie akurat kiedys na Arendt powolywalam... Ale co z
tego? Zrobilam to gdy zaczynalam sie na forum pojawiac i sie teraz tego
wstydze. Do prac i dyskusji naukowych mamy przeciez zupelnie inne fora,
nieprawdaz? Tam czlowiek sie podpisuje wlasnym imieniem i nazwiskiem i pilnuje
form, ktore tu sa niepotrzebne. Z natury rzeczy anonimowe forum dyskusyjne
rowna ludzi, daje te same prawa osobom, ktore niejednokrotnie bardzo rozne
wyksztalcenie posiadaja. Co wiecej, ma ta zalete, ze zmusza do... myslenia!
Musisz mowic "od siebie", a to bywa bardzo trudne, szczegolnie w dziedzinie, w
ktorej jestes zawodowo biegla W jakims sensie wyzwala od myslenia schematami.
To zdaje sie Grotowski nazywal "dezintegracja pozytywna" oraz "wyzwalaniem
tworczego myslenia." Przeciez na takiej wlasnie zasadzie konstruuje sie
nowoczesne zespoly do rozwiazywania problemow? Ze do zespolu zajmujacego sie
np. kwestiami energetyki oprocz specjalistow przyjmuje sie malarza, poete i tak
dalej? Stanowczo bronie prawa do swobodnej wymiany opinii na forach
chybotliwych oraz chwiejnych A takze prawa do korzysci z takich dyskusji
wynoszonych

Masz oczywiscie racje, ze polski internet jest intelektualnie ubogi, nie tylko
definicji antysemityzmu w nim brakuje. Ale to nie jest ani wina forumowiczow,
ani nasze zadanie do rozwiazania. Nie nasz problem, krotko mowiac.

Jesli juz poszukiwaczem ksiazek Arendt jestes, to ci poradze ksiazke The
Portable Hannah Arendt, ed. and intr. by Peter Baehr, copyright Penguin Putnam
Inc. 2000. First published in Penguin Books 2000. Moze w jakiejs bibliotece
znajdziesz? Fantastyczny zbior esejow

I na marginesie, sondaz w GW nie byl ok. Bynajmniej nie chodzi tu o wyniki, a
metodologie. Pisalam na ten temat gdzie indziej, to sie nie bede powtarzac
Nie wiadomo tylko, kto zawinil. Czy sondaz byl rzetelny a dziennikarka go
dziwnie opisala, czy tez dziennikarka rzetelnie opisala dziwny sondaz.

PS. I kto tu grzeszy nieuctwem?

[_helga]

Nu, obawiam sie, ze sie teraz wyzlosliwie. Z gory przepraszam. Nie wytrzymalam,
choc mialam taki zamiar.

Piszesz dokladnie tak: "A tak na marginesie; sondaż opublikowany w GW był OK.
Co w nim jest kontrowersyjnego czy nieoczekiwanego????? Przecież
wcześniejsze badania różne pozwalały oczekiwać takich właśnie rezultatów."

I popelniasz dwa grzechy, ktore wczesniej zarzucasz bliznim, ktorzy sie tu na
forum produkuja. "Rozne wczesniejsze badania". Hmm. a co to znowu za metoda
podawania zrodel, he?

Grzech drugi. Z natury rzeczy badanie naukowe polega na tym, ze niczego sie nie
spodziewasz tylko badasz. Jesli oceniasz trafnosc danego badania po tym, co ci
sie wydaje, jakie powinny byc wyniki, to... gratuluje

[Gość: Nu!]

_helga napisała:

> Piszesz dokladnie tak: "A tak na marginesie; sondaż opublikowany w GW był OK.
> Co w nim jest kontrowersyjnego czy nieoczekiwanego????? Przecież
> wcześniejsze badania różne pozwalały oczekiwać takich właśnie rezultatów."
>
> I popelniasz dwa grzechy, ktore wczesniej zarzucasz bliznim, ktorzy sie tu na
> forum produkuja. "Rozne wczesniejsze badania". Hmm. a co to znowu za metoda
> podawania zrodel, he?

Mam tu na myśli przede wszystkim badania (a nie sondaż) z roku 1992, których wyniki zostały w książce "Czy Polacy są antysemitami?", pod red. I.Krzemińskiego. Myślę, że ten obecny sondaż został zrobiony trochę jako kontynuacja tych badań.

Na przykład element sondowany "wykształcenie a antysemityzm" był szczegółowo badany 1992 i wyniki były zastanawiające...

Cytat z recenzji A Krzemińskiego:

"Autorzy badań spodziewali się, iż wraz z wzrostem wykształcenia maleć będzie też natężenie postaw antysemickich. Badania wykazały wyraźnie, że wykształcenie nie ma żadnego znaczenia dla poziomu antysemityzmu nowoczesnego, ma jednak wpływ na postawy prożydowskie. Wykształcenie wpływa na antysemityzm tradycyjny.
Tak więc antypatia do Żydów wcale nie spada wraz ze wzrostem wykształcenia, zaprzeczałoby to utartym poglądom o wykształceniu jako mechanicznym sposobie wysubtelniania umysłu. Helena Datner - Śpiewak zaznacza jednak, że traktowanie antysemityzmu jako uproszczenia świata samo jest uproszczeniem. W literaturze tematu dowodzono, iż wizja świata osób o przekonaniach antysemickich jest bardzo skomplikowana. Autorka pisze: "Nie można więc sądzić, że przekonania antyżydowskie zmieniać się będą wraz ze wzrostem poziomu wykształcenia." Ustalenie te są rzeczywiście zdumiewające w świetle utartych autostereotypów inteligenckich (tu swoją rolę odgrywa publicystyka A. Szczypiorskiego), ale w świetle dokumentów życia społecznego przełomu XIX/XX wieku już mniej"


Cała recenzja (obszerna)jest tutaj:www.niniwa.cad.pl/wsp.htm

> Grzech drugi. Z natury rzeczy badanie naukowe polega na tym, ze niczego sie nie
>
> spodziewasz tylko badasz. Jesli oceniasz trafnosc danego badania po tym, co ci
> sie wydaje, jakie powinny byc wyniki, to... gratuluje

Sęk w tym, że to, czego dotyczył ów sondaż jest łatwe do zbadania, wysądowania.

I przedmiotem sądażu nie był antysemityzm jako taki a antysemickie stereotypy i klisze - ich utrwalenie w świadomości społecznej.

[Gość: Nu!]

Zgadzam się z rolą z takim rozumieniem forum. I dodałbym jeszcze i to, (jako +),że nikt tu nie może mieć ostatniego słowa z przyczyn technologicznych.
Ale niemożność odesłania (w pewnych sytuacjach tego wymagających) do jakiś wiarygodnych, miarodajnych źródeł zewnętrznych jest irytująca!
Bo to wygląda tak, jakby ten antysemityzm to był jakiś Święty Gral. A dyskusje na ten temat, jak spory o definicje pojęcia prawdy.
A przecież to nie żadna bajka czy chwyt retoryczny tylko bardzo konkretny i dobrze opisany, "śmierdzący ", element naszej rzeczywistości...

I jeszcze jedno. Jeżeli jedyną definicją antysemityzmu, jaka tu funkcjonuje jest ta z WIEM, to "antagoniści" mają wiele racji w granicach opartego o niez dyskursu. To przecież absurd.

Poza tym mam wrażenie (może się mylę), że niektórzy ludzie, na przykład na forum GW, odczuwają rzeczywisty niepokój o to, czy aby nie są faktycznie anty... Pani Ania się chyba do takich zalicza... I wtedy wypadałoby wyjśc poza paradygmat luźnej wymiany postów na forum.

(Dzięki za namiar na książkę. )

[_helga]

Ok, Nu, odpowiadam w jednym poscie, zeby rozmowa sie stereo nie toczyla. Grzech
nr 1 odpracowales, a takze uzasadniles dlaczego posiadales jakies oczekiwania
co do wynikow. No dobra, to ci powiem tak: Spoleczenstwo polskie jest w bardzo
specyficznym momencie, tak? Po rozpadzie imperium. W okresie, w ktorym piszesz,
na zewnatrz dzialy sie rzeczy wyjatkowe. Np. ile razy w historii Europy nikna z
mapy cale panstwa? To raz. Presja zewnetrzna. Dwa: zmiany struktury spolecznej,
kiedy punktem startu jest kompletnie niezroznicowana, homgeniczna masa ludzka
vs. panstwo. Mam na mysli zmiany ku szeroko rozumianemu spoleczenstwu
obywatelskiemu opartemu na gospodarce rynkowej. Nawet jesli zgodzimy sie ze
jego stan jest fatalny, to i tak zmiany jakie zaszly w swiadomosci spolecznej,
a co z a tym idzie - pojedynczych obywateli - maja charakter wstrzasu. To nie
to samo, co stabilne, lagodnie ewoluujace spoleczenstwa E.Zach, nieprawdaz?
Choc i tam widac wstrzas pozimnowojenny. Jak wiec mozna cokolwiek zakladac? W
sytuacji historycznej, ktora sie na naszych oczach rozgrywa po raz pierwszy?
Niby dlaczego przekonania dot. antysemickich stereotypow mialyby sie
charakteryzowac stabilnoscia wieksza niz cala reszta swiatopogladu? A jesli
tak, to czy nie nalezalby zbadac czemu? Itd., itp.

Dwa. Co wlasciwie badali ci badacze z artykulu GW. Czy np. znajomosc jakiegos
stereotypu jest rownoznaczna z tym, ze sie jest antysemita? Jakie byly
mechanizmy kontrolne tego badania? (Typu np: podatnosc respondenta na sugestie,
poziom zainteresowania tematem, itp. Wiesz przeciez, ze sugestia sama w sobie
moze znieksztalcic odpowiedz respondenta i w jaki sposob, nie?) I czy to, co
wywolaly owe "pytania sugerujace", w ogole bylo stereotypem, czy nie? Jaki byl
poziom generalizacji odpowiedzi wywolanych przez te pytania? Dalej. Zalozmy, ze
masz 15 respondentow. U 3 stwierdziles istnienie stereotypu A, u 4 - stereotypu
B, u kolejnych 3 stereotypu A i C. I niech bedzie swieta prawda, ze steretypy
A, B, C sa przejawami postawy antysemickiej. Ok. Tylko czy chodzi o wszystkie
stereotypy do kupy wziete, czy moze wystarczy jeden (wywolany sugestia,
przypominam) aby cie antysemita nazwac? I co otrzymasz, jesli liniowo dodasz
wyniki badan odnosnie stereotypu A, B, C? Celowo przerysowuje: Dodajesz i ci
wychodzi A(3+3)+B(4)+3=13. 13 osob na 15 to antysemici. Heheeee! Diabel tkwi w
szczegolach i definicji rzeczonego antysemityzmu. Itd. Itp. Sam przeczytaj
artykul z GW jeszcze raz, tym razem pod katem metodologii pracy a nie zgodnosci
wynikow z oczekiwaniami Ja sie tu nie chce pastwic, ale np. to, ze ktos ma
tytul naukowy czy tez potrafi napisac ksiazke, nie jest samo w sobie gwarancja
powagi Za czasow komuny tytul naukowy np. nie o powadze naukowej swiadczyl, a
o "powadze" biurokratycznej Na podstawie tego co znajdziesz w tym artykule
sprobuj napisac definicje antysemityzmu, nie twoja, ale taka, ktora wynika z
tresci. Albo ciekawiej: na podstawie tego artykulu zdefiniuj, kto NIE JEST
anysemita. heheeeee!

[Gość: Nu!]

Zupełnie nie rozumiem w czym problem...
Przecież tam jest wszystko czarno na białym! Przypisywanie Żydom zbyt dużych wpływów w państwie i społeczeństwie to po prostu podstawowy wyznacznik postawy antysemickiej.Są i inne, ale ten jest podstawowy. To po prostu najważniejszy element takiego światopoglądu.

Jak pisze A.Sułek w artykule towarzyszącym publikacji wyników,

"Antysemityzm to prosty pogląd: Żydów jest dużo, trzymają się razem i skrycie rządzą światem. OBOP zajął się wiarą we władzę Żydów i zbadał, jak często myślimy, że mają oni "za duży" wpływ w Polsce. Żydzi w Polsce to mikroskopijna część populacji. Ludzie, którzy mówią, że Żydzi rządzą, że ich wpływ jest nadmierny, powtarzają więc tylko niechętne Żydom stereotypy i schematy myślowe."

wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=947112&dzial=010198
Sułek oczywiscie przegiął i to zbyt uprościł, (zapewne dla większej jasności), ale tak się chyba własnie mierzy poziom antysemityzmu na całym świecie.

A co do liczb, to są one również oczywiste.

0,8 proc. antysemitów aktywnych
19 proc. - osób, w których mysleniu funkcjonuje silnie aktywny stereotyp antysemicki
24 proc. - osób u których ten stereotyp też funkcjonuje, ale mniej intensywnie

24+19+0,8 = 43,08

Taki właśnie procent osób w mniejszym lub większym stopniu ulega wpływowi owego stereotypu.


Poza tym, wyniki poprzednich sondaży potwierdzają, że licza 40 jest na miejscu:

"Sondaż TNS-OBOP z 6-8 kwietnia, próba reprezentatywna 1009 Polaków.

Demoskop, 1992 r.

"Czy Żydzi mają zbyt duży wpływ na życie polityczne/gospodarcze w naszym kraju/na naszą kulturę?"

43 proc. - za duży wpływ na politykę

37 proc. - za duży wpływ na gospodarkę

29 proc. - za duży wpływ na kulturę

Demoskop, 1995 r.

"Czy Żydzi mają w naszym społeczeństwie zbyt duże wpływy, zbyt małe wpływy czy też takie, jakie powinni mieć?"

40 proc. - takie, jakie powinni mieć

16 proc. - za duże

10 proc. - za małe"

Czy podleganie stereotypowi a. oznacza "bycie antysemitą"?
To już inna kwestia.

Czy naprawdę p. Helgo sądzi pani, ze nastapiła tu jakaś manipulacja? I że możliwe jest uzyskanie innych wyników bez zadnego naciągania???

[_helga]

Przeczytaj co napisalam

Pewnie tak, jesli..

[ganelon]

nazwiesz go jego faktycznym imieniem jak Mosiek,Rachela czy Icek.
I autentycznym nazwiskiem -nie przybranym- jak nie przymierzajac.. Stolzman.
I zapytasz gdzie chowa swoja mycke.

prawda o moim pochodzeniu.Do antysemitow i nie tyl

[Gość: jkj]

_Helga jezeli Twoja matka nie jest Zydowka a Ty nie masz w poprzek, to nie
jestes Zydowka. Zadna genealogia Ci nie pomoze. Twoj praprzodek wyszedl za
gojke i przyjal katolicyzm wiec przestal byc Zydem. Ponadto Ty zadajac takie
pytania pokazujesz, ze nie znasz tradycji zydowskich wiec jak mozesz byc
Zydowka.
Zagadnienie Twojej tozsamosci narodowej jest zupelnie inna sprawa. To miesci
sie w Twojej glowie. Zaden narodowiec nie zastapi Cie w tej sprawie. Znam
wielkich polskich patriotow, ktorzy w domu rodzinnym nie mowili po polsku.
Gdybys prowadzila badania genealogiczne a nie dostala wynikow na rodzinnej tacy
to bylabys lepiej zorientowana. Tozsamosc narodowa to zespol wartosci, ktore
uznajesz sama i chcesz przekazac swojemu potomstwu. Z genealogia nie ma nic
wspolnego a tym bardziej z porykiwaniami rasistow, narodowcow i sjonistow.

Jak zostalem antysemita !!!

[Gość: jkj]

Gazeta Wyborcza opublikowala badania opinii spolecznej, w ktorym kryterium
antysemityzmu sa pytania o nadmiar wplywow Zydow w Polsce.
Ja zawsze uwazalem sie za filosemite. "Naukowcy" tak skonstruowali "narzedzie
badawcze" aby udowodnic mi ze jestem w bledzie.
Uwazam ze Gazeta Wyborcza jest wplywowa gazeta w Polsce, a spolka Agora
wplywowa spolka medialna. Adam Michnik jest redaktorem naczelnym Gazety
Wyborczej i udzialowcem (znacznym) Agory. Adam Michnik nie wypieral sie swego
zydowskiego pochodzenia, a ja informacje o tym, ze jego brat stalinowski
prokurator wojskowy o nazwisku S... (skleroza) przebywal w Szwecji uwazalem za
prawdziwa. Mniejczosc zydowska w Polsce liczy okolo 4 tysiecy osob. Jak na tak
mala grupe - 0,1 promila populacji ich wplyw na polskie media jest bardzo duzy.
Ja uwazam ze za duzy uwzgledniajac jakosc i obiektywnosc podawanch informacji i
komentarzy. Z historii ostatnich ponad 50 lat mozna podac inne przykladu
nadmiernego wplywu. I w ten sposob zostalem antysemita w "naukowy" sposob.
Powyzsze uwazam za dowod na to, ze antysemityzm jest niezbednym czynnikiem
powstrzymywania asymilacji Zydow. Antysemityzm jest potrzebny Zydom i byc moze
sami go stworzyli. Straty z pogromow i holocaustu sa niczym wobec grozby
asymilacji. Potegi takie jak Assyria, Babilonia przeminely bez sladu a Zydzi
istnieja bo nie dali sie zasymilowac.
Jako filosemita "naukowo" zrozumialem swoj niewybaczalny blad. Aby odkupic swe
dotychczasowe bledy, chce wplacic moj datek na zbiorke na Cyklon B, o wiadomym
zastosowaniu. Czy "naukowa" Gazeta Wyborcza moglaby podac konto, na ktore mozna
wplacac skladki? Zadam jedynie aby w eksterminacji pominac Zydow, ktorych znam -
moich przyjaciol. Wplywowych - zasluzenie. Nie plota glupot !!!

Glupawy sondaz nie usprawiedliwia w zaden sposob..

[_helga]

...glupawych wypowiedzi.

Jesli masz zydowskich przyjaciol, ktorzy zostali twoimi przyjaciolmi za to, ze
nie "p...la glupot" a nie za to, ze przystaja do mieszczacego sie w twojej
glowie steretypu "dobrego Zyda" to antysemita nie jestes. Niemniej, jesli z
jakis wzgledow pozarasowych nie lubisz Adama Michnika i boisz sie to
powiedziec, a zamiast tego p..lisz o wplywie Zydow na media, to jestes glupek
ktory sam sobie jest winien, ze ten, kto to uslyszy, antysemita cie nazwie.
Dalej, jesli chodzi o media. Badz laskaw wejsc na strone parlamentu polskiego i
zapoznac sie z oswiadczeniami majatkowymi poslow prawicowych, ze szczegolnym
uwzglednieniem tych, co tyle p...la interesie narodowym i Zydach. Nastepnie mi
wyjasnij jak to jest, ze przy takiej ilsci milionerow, a takze ze swiadomoscia,
ze za rzadow AWS nawet z wlasnej kieszeni tego robic nie musieli - jak to jest,
ze nie znalazlo sie przez ostatnie 10 lat dofinansowanie dla gazety
Werzbickiego? Jak najbardzej "slusznej" z punktu widzenia prawicy, nie? Twoim
zdaniem wynika to ze spisku Adama Michnika i jego zydowskich kumpli czy z
czegos innego?

Innymi slowy: kto jest winien, ze Michnik ma takie wplywy. No?

[Gość: #]

_helga napisała:

>...Badz laskaw wejsc na strone parlamentu polskiego i zapoznac sie z
oswiadczeniami majatkowymi poslow prawicowych, ze szczegolnym
> uwzglednieniem tych, co tyle p...la interesie narodowym i Zydach. Nastepnie
mi wyjasnij jak to jest, ze przy takiej ilsci milionerow, a takze ze
swiadomoscia, ze za rzadow AWS nawet z wlasnej kieszeni tego robic nie musieli -
jak to jest, ze nie znalazlo sie przez ostatnie 10 lat dofinansowanie dla
gazety Werzbickiego? Jak najbardzej "slusznej" z punktu widzenia prawicy, nie?
Twoim zdaniem wynika to ze spisku Adama Michnika i jego zydowskich kumpli czy
z czegos innego?
>
> Innymi slowy: kto jest winien, ze Michnik ma takie wplywy. No?


Helga! Prosze Cie! Nie awanturuj sie... tu jest jeszcze kilkanascie m-cy Polska.

Wierzbicki czy Michnik jaka to roznica? Napisal kiedy Wierzbicki o zbrodniach
Zdzislawa Kwasa? Pracowala z Kwachem w ITD ta mala jak jej tam?

Masz wszystkich za durniow? Jaka prawica? Bo Ty ja tak nazwalas?
Widziala Ty Helga dziennikarza z niekupionymi przez wydawce pogladami?
Albo partie nienamaszczone przez sluzby? Chyba na cmentarzu!
Te sam polityke w kazdym calu na zmiane robia 10 lat a Ty krzyczysz "prawica"
jakbys byla taka glupia, jaka udajesz!

Odpowiem Ci w mej dobrodusznosci dla klotliwych bab (sam mam taka)
na ostatnie pytanie:

Winien jest "ten" albo "ci" ktorym Michnik wlazi od dawna w dupe bez mydla.
Bardzo Cie pszaszam za kolokwializm...
Musialem tak bys zrozumiala.

Do # - Sumituje sie!

[_helga]

Wale sie w piersi az dudni echem po calym pokoju, faktycznie krzywa paszcze
posiadam i jezor niewyparzony. Na wyraz "prawica" zasluguja tylko ci, ktorzy
prawica sa. Masz racje.
Dobrze, ze jestes do damskich krzywych paszczy przyzwyczajony

Ale ja tez mam racje, jesli chodzi o Michnika. Wplywy zaleza od kasy na start i
jak kto sobie z ta kasa poradzi. Mnie sytuacja Wierzbickiego denerwuje, bo on
wlasciwie bez kasy udowodnil juz, ze radzic sobie na rynku potrafi. Wiec maly
zastrzyk pieniedzy np. na rozwiniecie systemu reklamy by wystarczyl, by jego
sfera wplywow sie powiekszyla. Bez specjalnie duzego ryzyka finansowego, nie? A
kasa sie nie znalazla, mimo duzej ilosci ludzi w parlamencie, ktorzy sami
siebie sie nazywaja "prawica". Ja tego nie rozumiem.

[wesoly3]

a szczerze mowiac chuj mnie to obchodzi

A czy pies sie obrazi jak nazwie sie go psem? /nt

[Gość: gitman]

Czy swinia sie obrazi nazywajac ja czlowiekiem

[Gość: PULS]

Zydzi zawsze podkresla ze to przedewszystkim powinno sie nazwac go czlowiekiem.
Czyli sami sie zydostwa wstydza bo to cos chyba niedobrego.

Tak jak Polak nie

[Gość: Miriam]

obrazi się, przynajmniej nie powinien, gdy Polakiem go nazwą, taki i Żyd, nie
obrazi sie, gdy określany jest tym mianem. Za dużo w Waszych słowach pojęć
pejoratywnych, które nadaliście temu słowu, w związku z tym w głowach wam się
nie chce pomieścić, że słowo to po prostu tylko oznaczać może przynależnośc do
narodu. Jeszcze nie spotkałam Zyda, który obraziłby się za nazwanie go w ten
sposób, chyba, że jakis dosadny przymiotnik zostanie dodany.

Miriam

[Gość: PULS]

Gość portalu: Miriam napisał(a):

> obrazi się, przynajmniej nie powinien, gdy Polakiem go nazwą, taki i Żyd, nie
> obrazi sie, gdy określany jest tym mianem. Za dużo w Waszych słowach pojęć
> pejoratywnych, które nadaliście temu słowu, w związku z tym w głowach wam się
> nie chce pomieścić, że słowo to po prostu tylko oznaczać może przynależnośc
do
> narodu. Jeszcze nie spotkałam Zyda, który obraziłby się za nazwanie go w ten
> sposób, chyba, że jakis dosadny przymiotnik zostanie dodany.
>
> Miriam

To powiedz nam wszechcudowna Miriam dlaczego sie nastroszylas jak ktos
na plakacie przedwyborczym w zeszlym bodajze roku dopisal ze kandydat<ZYD>.
Zalozylas nawet watek jaka to okropna rzecz sie wydarzyla w Krakowie.

[Gość: gitman]

Mimo wszystko inaczej brzmi slowo 'Polak', 'Francuz' czy 'Anglik' - kojarzy
sie to z nazwa mieszkanca danego kraju. Slowo 'Zyd' kojarzy sie zas z
pogarbionym starcem z pejsami i mycka zacierajacym rece z radosci jaka byl
jakis niegodziwy interes. I dlatego nie sadze by Zydzi sie cieszyli ze sa
latwo rozpoznawani, wszak wielu z nich ma przykazane nie ujawniac swego
pochodzenia.

[Gość: PULS]

Gość portalu: gitman napisał(a):

> Mimo wszystko inaczej brzmi slowo 'Polak', 'Francuz' czy 'Anglik' - kojarzy
> sie to z nazwa mieszkanca danego kraju. Slowo 'Zyd' kojarzy sie zas z
> pogarbionym starcem z pejsami i mycka zacierajacym rece z radosci jaka byl
> jakis niegodziwy interes. I dlatego nie sadze by Zydzi sie cieszyli ze sa
> latwo rozpoznawani, wszak wielu z nich ma przykazane nie ujawniac swego
> pochodzenia.

Otoz to.Jednakze chcialbym wiedziec kto i jak i po co uzyl slowo ZYD czy zyd
w historii.Zyd ma ponoc okreslac etnicznosci a zyd przynaleznosc wyznaniowa.
Jednakze biblijnie okreslenie tych obydwu bylo Israel-ponoc niejaki Bog kazal
sie Jakubowi tak nazywac i od niego mialo byc juz po wsze czasy nazwane
etnicznie spoleczenstwo i kraj-Izrael.
Dochodzi jeszcze nazwa Hebrajczyk-co okresla mowe i pismo raczej niz religie.
Jest jeszcze Judea ktora byla przez moment okresleniem tego ludu od Juda-ktory
niby mial sie rozmnozyc i te czesc ziem zasiedlic.Judaizm zas okresla stricto
religie czy wiare tej spolecznosci i wlasciwie okresla wszystko o tych ludziach.

Zyd-to okreslenie mimo wszystko dla mnie dziwne i nic nie znaczace i gdyby
Zydzi nie reagowali na nie agresywnie nie mialbym zadnych powodow aby sie tym
zajmowac nawet na sekunde.

W USA Zydzi sie samookreslaja jako Jews-czyli Zydzi i tez uwazaja ze tylko oni
jak tego okreslenia uzywaja to jest w porzadku.Jezeli Goj go uzyje do jakichs
skojarzen czy narracji to jest afera o znieslawienie i rasizm.

Zyd-to skojarzenie raczej pejoratywne dlatego Zydzi wiedzac o tym z wlasnego
uczynienia go takim przez swoje dzialanie dmuchaja na zimne i jak to ktos
powiedzial ;jezeli ktos cale zycie klamie i raz powie prawde-to nikt mu i tak
nie uwierzy.