Czytajcie Wildsteina ludzie

[sz0k]

Bo dobrze chłop pisze, kopiąc niemiłosiernie to całe czerwono-różowe
tałatajstwo, a nic mnie tak nie cieszy jak flekowanie tej swołoczy.
www.wprost.pl/ar/?O=78757&C=57

Zszokowałeś mnie!Toż to streszczenie moich postów.

[szach0]

Serdecznie dziękuję za zwrócenie uwagi na ten artykuł.

Tacy dziennikarze przywracają wiarę w to,
że prawdy nie da się zadeptać ani gąsiennicami czołgów,
ani zapluć oszczerczą śliną, ani przykryć szmatławcami
udającymi niezależną prasę, ani zafałszować sztabem montażystów TV
zaprawionych w propagandzie.

Pacewicz, Parandowska, Lizut, Maleszka, a w TV Żakowski, Olejnik, Kolenda-
Zaleska, Laszuk i jak jej tam tej z Barbarze w męskim krawacie to typy
najgorszych stronniczych dzinnikarzyn, które zagłuszają lub przerywają
wypowiedzi prawicowych polityków, zapraszanych do studia.
Wycieruchy takie jak Celiński zaś czy Nałecz mogą się u nich wypowiadać do woli.


www.wprost.pl/ar/?O=78757&C=57

stek pomowien pomieszany z faktami jak u Hasza

[rycho7]

Wscieklykamien to dziennikarzyna opetany od lat fobia antykomunizmu oraz
wspoltworca polskich obozow koncentracyjnych. Szkola haszystow.

A to dobre! On tam opisuje metody, ktore

[jak_nie_jak_tak]

ty dalej stosujesz w stosunku do jego osoby. Tj. bajki o "antykomunistycznych
fobiach" czy innych takich. Ale te metody rycho juz przestaja dzialac.
Monopol "Ministerstwa Prawdy" legl w gruzach podczas slawetnego "sledztwa
dziennikarskiego GW".

Oczywiscie, ze przestaly dzialac

[rycho7]

jak_nie_jak_tak napisała:

> Tj. bajki o "antykomunistycznych
> fobiach" czy innych takich. Ale te metody rycho juz przestaja dzialac.

Oczywiscie, ze przestaly dzialac. Teraz sa sznowni panowie kapitalisci a nie
postkomuna.

Wscieklykamien bedzie nacjonalizowal czy inaczej walczyl z kapitalizmem
tworzonym przez wedlug niego nieslusznych? Chce byc na czele Komisji Slusznosci
Proletariackiej czy Syjonistycznej?

Co prawda nie spodziewam się konkretów ale...

[hymen]

Czy jakąś skromną listę tych pomówień mógłbyś przedstawić? Dodatkowo, o ile to
możliwe informacje o tych obozach koncentracyjnych i sposobu współtworzenia też
poprosiłbym.

mam dobra pamiec

[rycho7]

A "publicystyka" Wscieklegokamienia odrzuca mnie od lat. Jego syjonistyczne
numery to pismactwo sprzed wielu (10-15) lat. Poszukaj sobie sam w archiwach.
Ja sie tego podejme na 100 EUR za godzine.

Co do pomowien to wez co drugie slowo z calego artykulu. Po co mam cytowac
calosc. Jego problemem jest to, ze ogladam czasami telewizje z transmisjami z
komisji. Do percepcji komentarze idiotow nie sa mi niezbedne. Widze obled w
oczach haszystow.

Ja tylko chciałem sprawdzić czy coś się zmieniło.

[hymen]

Bez odbioru.

zachowałeś się jak komisja zusu, Hymen

[piq]

Jest opisany taki przypadek, że co rok wzywają faceta bez nogi na komisję, żeby
sprawdzić, czy noga mu nie odrosła, po czym dają rentę na następny rok i znowu
wzywają. Z rychem-geniuszem jest tak samo. Przecież mu to nie odrośnie. Daj mu
orzeczenie bezterminowe.

Przegrałeś zakład to doradź mi za to co robić/n

[hasz0]

Zakład wygralem

[rycho7]

Hasz nie podal o co jest zaklad. Wiec ja zaklad wygralem z definicji. Mowiac
pierwszy, ze wygralem. Jak w przedszkolu. Z przedszkolakiem Haszem z maluchow,
poprawiaczem kontraktow realsocjalistow. Hasz nie powiedzial na co stawia, ja
obstawielem cala reszte czyli wszystko, wygralem z manipulatorem.

Zaplacic bedziesz mogl jak cokolwiek zarobisz. Gdzie sa akty notarialne na
przekazanie mi "wszystkiego" co posiadasz? To stawiales. Ja wyraznie pisalem,
ze nie stawiam nawet obcietego paznokcia. Naucz sie czytac przedszkolaczku.

Rysiek no przecież w życiu bym nie przypuszczał

[sz0k]

że coś z tego zrozumiesz.

A tak przy okazji antykomunizm to nie żadna fobia, tylko najzwyklejszy
zdroworozsądkowy odruch każdego normalnego człowieka, coś jak antypedofilizm,
czy antyzoofilizm. Ergo to komplement, mam nadzieje że i ja kiedyś zasłuże na
to szczytne miano "opętanego fobią antykomunizmu".

Wypnij też Sz0k pierś do medalu im. Ryszorowskiego

[szach0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=26489038&a=26800529

___________może do medalu im. Rycha Rugaszwili?/nt

[hasz0]

Zaraz sie dowiesz, ze reprezentujesz "zoologiczny,

[jak_nie_jak_tak]

jaskiniowy antykomunizm" i jestes "oszalaly z nienawisci")

_________________________patrzę w lustro i na ręce

[hasz0]

a tu w oczach najczystszej wody prawdziw oszołomstwo
ręcę ociekają krwią a w ogródku płonie buchakac w góre dymem
najprawdziwszy stos...


Nie wiem czy posłuchac H_Z95 i dzwonic po lekarza haszopedę
czy wystarczy po straż pożarną?
Rycha się nie radzę bo zmienił sie od paru lat i teraz chce pieniędzy

Znaczy już moge się zacząć cieszyć? :-)

[sz0k]

Żeby tylko Ryszard VII Mądry mnie nie kazał w dyby zakuć, albo co gorsza na
szafot nie wysłał za budowanie obozów koncentracyjnych i co tam mu sie jeszcze
w główce uroiło ((

walec historii rozpacka Cie bez mojego udzialu

[rycho7]

sz0k napisał:

> Żeby tylko Ryszard VII Mądry mnie nie kazał w dyby zakuć

Ja jestem esteta i nie lubie sobie raczek kalac. Nalezy unicestwic lewice aby
lud rozsierdzony rzadami "prawicy" zrobil to co zawsze. Nastepca Szeli juz sie
urodzil.

Robespierre7 to Tow. Przyjaciół Woln. i Równości/n

[hasz0]

[rycho7]

Ja nie mam ambicji przywodcy tworzacego historie jak Robespierre. Mnie
wystarczy rola obserwatora - z oddali, aby odpryski z szafotow nie poplamily mi
skarpetek. A satysfakcje nasmiewania sie ze slepych "prorokow" mam juz teraz.
Vive la haszyzm!!! Niech lud je ciastka.

komunisci zostali zamordowani w 1937 przez Stalina

[rycho7]

sz0k napisał:

> że coś z tego zrozumiesz.

Nadmiernie mnie zaszczycasz. Nie mam az tak rozdetego ego abym sadzil, ze
cokolwiek o mnie przypuszczasz. Twoja opinia do mojego rozumienia nie jest mi
potrzebna.

> A tak przy okazji antykomunizm to nie żadna fobia

Ostatni polscy komunisci zostali zamordowani w 1937 przez Stalina. Zajmowanie
sie nimi, tak jak to obserwuje obecnie w Polsce, jest najczystsza
psychiatryczna fobia. Po 1945 byli konformisci i pragmatycy. Z takimi ludki
ogarniete fobia nie maja najmniejszej szansy wygrac. Co z reszta potwierdza
empiria. Stad wscieklosc bezsilnosci. Nie chcialo sie nosic teczki trzeba nosic
woreczki.

>, tylko najzwyklejszy
> zdroworozsądkowy odruch każdego normalnego człowieka, coś jak antypedofilizm,
> czy antyzoofilizm. Ergo to komplement, mam nadzieje że i ja kiedyś zasłuże na
> to szczytne miano "opętanego fobią antykomunizmu".

mózg ryśka został zamordowany przy narodzinach

[sz0k]

A reszta to już tylko konsekwencje tego przykrego wydarzenia.

[rycho7]

sz0k napisał:

> A reszta to już tylko konsekwencje tego przykrego wydarzenia.

Taka argumentacje najczesciej mozna uslyszec w psychiartyku od pensjonariuszy.
Strasznie starales sie mnie do siebie upodobnic. Jak to w Twojej kompanii.

[sz0k]

Rysiek nie no do twojej argumentacji to ja sie wogóle nie umywam:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=26790286&a=26801167
No ale jak już tak ładnie prosisz.
Polscy komuniści to nie tylko ci co w nazwie partii mają komunizm. KPP została
rozwalona przez Stalina po to żeby zastąpić ją "swoimi" polskimi komunistami
czyli PPR i następnie miłościwie nam panującą PZPR. Przez ostatnie 15 lat
natomiast z mniejszym lub większym natężeniem rządzili nami spadkobiercy PRL-u,
byli PZPRowcy ergo (post)komuniści dla skrótu nazywani komunistami, lub po
prostu komuchami.

A tak pozatym KPP nadal istnieje, została reaktywowana w 2002r.
www.kompol.org/
Nadal chcesz o jakichś fobiach porozmawiać?

nie jestem Twoim terapeuta

[rycho7]

sz0k napisał:

> Nadal chcesz o jakichś fobiach porozmawiać?

Ja nie mam fobii, w tym fobii antykomunizmu. Nie moj problem. Zwroc sie do
specjalisty. Jak sie zasmarczesz to Cie odesle do internisty. Sam nie bede
leczyl. Ponial?

ojejku rysiek kolejna wpadka na kłamstwach,

[sz0k]

bajdurzeniu i bzdurzeniu i nie wiesz co powiedzieć?
Aaaa zapomniałem, że nie masz "aż tak rozdętego ego" przecież. Zamiast zauważyć
swoją wpadkę i głupotę oraz przyznać się do niej uderzasz w jakieś
niemerytoryczny bełkot, nie mający nic wspólnego z meritum.
A jeszcze przed chwilą pisałeś coś o "argumentacji rodem z pensjonariuszy
psychiatryków".
Oj biedny Rysiek, biedny, toż to potknięcie się o własne sznurówki i wyrżnięcie
na mordę miesiąca jest...

[rycho7]

sz0k napisał:

> bajdurzeniu i bzdurzeniu i nie wiesz co powiedzieć?

Moglbys wyjasnic o co Ci w ogole chodzi. Zacytowac jakies klamstwa? Czy jestes
kolejna pacynka Hasza i "klamstwa" same Ci sie krolikuja pod kapeluszem? Daj
kink pod kapelusz.

[sz0k]

> Moglbys wyjasnic o co Ci w ogole chodzi. Zacytowac jakies klamstwa? Czy
jestes
> kolejna pacynka Hasza i "klamstwa" same Ci sie krolikuja pod kapeluszem? Daj
> kink pod kapelusz.


"Ostatni polscy komunisci zostali zamordowani w 1937 przez Stalina."
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=26790286&a=26801519

to Ty klamiesz, ze po 1945 byli komunisci w Polsce

[rycho7]

sz0k napisał:

> > Moglbys wyjasnic o co Ci w ogole chodzi. Zacytowac jakies klamstwa? Czy
> jestes
> > kolejna pacynka Hasza i "klamstwa" same Ci sie krolikuja pod kapeluszem?
> Daj
> > kink pod kapelusz.
>
>
> "Ostatni polscy komunisci zostali zamordowani w 1937 przez Stalina."

Z tego, ze Ty tworzysz swoja wlasna definicje czegokolwiek nie oznacza, ze inni
musza sie dostosowywac do Twojego zargonu - rytualnego belkotu. Zdefinjuj
jeszcze co to jest klamstwo i prawda. Bedziemy w domu - manipulatorze.

[sz0k]

Ja nie tworze żadnych definicji Ryśku. Ja wiem i wie to każde dziecko, bo takie
są fakty i tak wyglądała rzeczywistość, że członkowie PPR (późniejszego PZPR)
to byli komuniści. Teraz do ciebie jako piszącego:
"Ostatni polscy komunisci zostali zamordowani w 1937 przez Stalina."
powinno należeć udowodnienie mi, że członkowie PPR i PZPR to nie byli
komuniści, lub ogólniej rzecz biorąc, że po 1937 w Polsce nie było wogóle
komunistów.
Już nawet sam fakt istnienia _obecnie_ KPP jasno udowadnia, że twoje
stwierdzenie jest zwykłym kłamstwem, podobnie jak i cała reszta wywodu o
rzekomych "antykomunistycznych fobiach" (bo przeciez komunistów już nie ma,
więc fobia...)

> Zdefinjuj
> jeszcze co to jest klamstwo i prawda.

Sprawdż w słowniku jeśli masz problemy z wiedzą na poziomie klasy podstawowej.

[rycho7]

sz0k napisał:

> Ja nie tworze żadnych definicji Ryśku. Ja wiem i wie to każde dziecko, bo
takie
> są fakty i tak wyglądała rzeczywistość, że członkowie PPR (późniejszego PZPR)
> to byli komuniści.

Ja nie watpie, ze Ty i inni tak twierdza. Ale twierdzenie to nie prawda. Ot po
prostu tak sobie mowicie. Kedys podobny Tobie twierdzil w jakims watku, ze
komunizm to bylo niewolnictwo. Zgodnie z jego logika nie bylo wiec komunistow
lecz poganiacze niewolnikow. Chlapanie ozorem nie tworzy jednak prawdy. Odnosi
sie to takze do wypocin Wscieklegokamienia.

> Teraz do ciebie jako piszącego:
> "Ostatni polscy komunisci zostali zamordowani w 1937 przez Stalina."
> powinno należeć udowodnienie mi, że członkowie PPR i PZPR to nie byli
> komuniści

Nie byli komunistami choc ich tak nazywano. Rozumiesz? Byli członkami PPR i
PZPR - partii robotniczych a nie komunistycznych. Byli w jednej z faz
poprzedzajacych komunizm. Moze niektorzy chcieli zostac komunistami jak inni
chca pojsc do nieba. Katolicy nie sa niebianami.

Ja Ci nic nie musze udowadniac. Jest to problem Twojego rytualnego jezyka
dintojry. Ja nie grypsuje jak Ty.

> lub ogólniej rzecz biorąc, że po 1937 w Polsce nie było wogóle
> komunistów.

Ponoc ktos ich widzial w 1953 w Warszawie na ulicy Pulawskiej (Pulawianie).
Pogloska niepotwierdzona. Moze IPN cos wyszczuje.

> Już nawet sam fakt istnienia _obecnie_ KPP jasno udowadnia, że twoje
> stwierdzenie jest zwykłym kłamstwem

Jest takie stare opowiadanie. Jak na plocie napisane jest "p.zda" to nie
wsadzaj w dziure bo moze Ci drzazga wejsc. Czy we wspolczesnym KPP sa komunisci
czy czlonkowie KPP?

> podobnie jak i cała reszta wywodu o
> rzekomych "antykomunistycznych fobiach" (bo przeciez komunistów już nie ma,
> więc fobia...)

W 2005 atakuje sie ludzi sukcesu za osiagniecie przez nich wysokich pozycji w
transformacji kapitalistycznej. Atakuja ich nieudaczniki nazywajac komuchami.
Toc to czysta fobia. Jak to legalnie zmienic zachowujac zasady demokracji
rynkowej? Jedynie bolszewizmem. Speckomisje w wydaniu nawiedzonych oszolomow to
czysta bolszewia. Mlodzi dokladnie widza, ze uratowac ich moze jedynie wziecie
nog za pas.

> > Zdefinjuj
> > jeszcze co to jest klamstwo i prawda.
>
> Sprawdż w słowniku jeśli masz problemy z wiedzą na poziomie klasy podstawowej.

Ty jak na razie prezentujesz jedynie wlasne pomysly definicyjne. W podstawowce
mnie jaeszcze z Twoich podrecznikow nie uczono. Czekam na doksztalt.

Kompletnie już odleciałeś Rysiek :-)))

[sz0k]

Nie na darmo jesteś jednym z większych kuriozów tego forum.

Prawdą jest tylko to co Rysiek uważa. Nie ważne fakty, nie ważna rzeczywistość,
jak Rysiek mówi, że komuniści wygineli (jak dinozaury, tylko że
teraz "meteorytem" był Stalin) w 37 to tak było. Jak Rysiek mówi, że członkowie
KPP przed 37 to komuniści, a członkowiek KPP po 2002 to "członkowie KPP" to tak
właśnie jest.

Rysiek ty masz troche podobne zaburzenia do dokowskiego. Uważasz się za "boga",
za wszystkowiedzącego guru, alfe i omege, które decyduje o tym... no o
wszystkim decyduje, co jest prawdą, a co fałszem, co można nazwać tak, a co
inaczej, co miało miejsce, a co nie... itd.
Nie ważne fakty, nie ważna rzeczywistość, normy, prawa, definicje, ect. Rysiek
jest ponad to wszystko, on i tak wie lepiej i imaginuje sobie swoje
własne, "jedynie prawdziwe" spojrzenie na świat.

> Ty jak na razie prezentujesz jedynie wlasne pomysly definicyjne. W
podstawowce
> mnie jaeszcze z Twoich podrecznikow nie uczono. Czekam na doksztalt.

Oj Rysiek, Rysiek, naprawde nie chciałem cie ośmieszać do reszty, ale jak się
ciągle napraszasz:

PRAWDA - sjp.pwn.pl/haslo.php?id=48773
KŁAMSTWO - sjp.pwn.pl/haslo.php?id=24029

i dodatkowo:

komunista m odm. jak ż IV, CMs. ~iście; lm M. ~iści, DB. ~tów
«członek partii komunistycznej; zwolennik komunizmu»
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=25020
Zwracam szczególną uwagę na drugi człon definicji...

Wprost przeciwnie.

[rycho7]

sz0k napisał:

> Rysiek ty masz troche podobne zaburzenia do dokowskiego. Uważasz się
za "boga",
> za wszystkowiedzącego guru, alfe i omege, które decyduje o tym... no o
> wszystkim decyduje, co jest prawdą, a co fałszem, co można nazwać tak, a co
> inaczej, co miało miejsce, a co nie... itd.

Wprost przeciwnie. To ja Ci wykazuje, ze Ty sobie uzurpujesz prawo do
wszechobowiazywania Twych "definicji" - rytualnego jezyka dintojry. Ja Ci nie
narzucam swej terminologii. Nawet specjalnie zartowalem o Pulawianach. Nie
dotarlo. Nie specjalnie sie spodziewalem.

> komunista m odm. jak ż IV, CMs. ~iście; lm M. ~iści, DB. ~tów
> «członek partii komunistycznej; zwolennik komunizmu»
> sjp.pwn.pl/haslo.php?id=25020
> Zwracam szczególną uwagę na drugi człon definicji...

Serdecznie dziekuje. Ty wyraznie uzywasz tego terminu do ludzi sukcesu w
kapitalizmie, Kulczykow, Millerow, Oleksych. Mam Ci uwierzyc, ze oni
sa "zwolennikami komunizmu"??? O ludzka naiwnosci. Pala z propagandy.

[sz0k]

> Wprost przeciwnie. To ja Ci wykazuje, ze Ty sobie uzurpujesz prawo do
> wszechobowiazywania Twych "definicji" - rytualnego jezyka dintojry. Ja Ci nie
> narzucam swej terminologii. Nawet specjalnie zartowalem o Pulawianach. Nie
> dotarlo. Nie specjalnie sie spodziewalem.

O czym ty pieprzysz człowieku? Ja sobie uzurpuje prawo do definicji ze słownika
języka polskiego? Ja sobie uzurpuje prawo do definicji Komunistycznej Partii
Polski? Weź ty sie stuknij w czółko.
Ty sobie tworzysz definicje wg. swoich upodobań i wyobrażeń, pasujących pod
poglądy, które ci się pod czaszką uroiły, np.
1. komunista to członek KPP (i to KPP przed 37r.);
2. członek KPP (po 2002r.) to nie komunista to "członek KPP";
3. członek PPR/PZPR to nie komunista (mimo że jest zwolennikiem komunizmu) bo
komunistą jest tylko - patrz pkt. 1

> Serdecznie dziekuje. Ty wyraznie uzywasz tego terminu do ludzi sukcesu w
> kapitalizmie, Kulczykow, Millerow, Oleksych. Mam Ci uwierzyc, ze oni
> sa "zwolennikami komunizmu"??? O ludzka naiwnosci. Pala z propagandy.

Dlaczego uciekasz od istoty problemu? Gdzie ja tu pisałem coś o Kulczyku, czy
nawet Millerze albo Oleksym. Dla ciebie komunista to członek KPP (i to do 37r.)
i nikt pozatym, jak widzisz kłamczuszku jesteś w błędzie i to poważnym.

Natomiast Miller i Oleksy jako członkowie PZPR byli i zawsze pozostaną dla mnie
komuchami, tym bardziej, że większość ich poglądów, mimo że nieudolnie
maskowana pod płaszczykiem "socjal-demokracji" jest nadal rodem z PRLu. To tak
jak z alkoholikiem, zawsze się nim zostaje, mimo że nie pije się już wogóle
alkoholu.

Kameleon zmienia barwe i po klopocie.

[rycho7]

sz0k napisał:

> O czym ty pieprzysz człowieku?

Poziom antykomunisty!!!

> Ja sobie uzurpuje prawo do definicji ze słownika
> języka polskiego? Ja sobie uzurpuje prawo do definicji Komunistycznej Partii
> Polski?

Nie dokladnie tak jak piszesz. To wyjasni sie dalej.

> Weź ty sie stuknij w czółko.

Argument najwyzszej mocy u ludka z objawami fobii antykomunistycznej.
Mocniejszego trudno sie spodziewac.

> Ty sobie tworzysz definicje wg. swoich upodobań i wyobrażeń, pasujących pod
> poglądy, które ci się pod czaszką uroiły, np.
> 1. komunista to członek KPP (i to KPP przed 37r.);

KPP rozwiazal Stalin w 1938 jako "agenture" dwojki lub innego IPNu. Chodzi Ci o
jeden rok, czy o cokolwiek innego?

> 2. członek KPP (po 2002r.) to nie komunista to "członek KPP";

Na temat tego KPP trudno mi sie w ogole wypowiadac. Nic nie wiem o tej partii.
Nie sadze jednak aby nasza dyskusja dotyczyla tej mikroskopijnej grupki ludzi.

> 3. członek PPR/PZPR to nie komunista (mimo że jest zwolennikiem komunizmu) bo
> komunistą jest tylko - patrz pkt. 1

Tu zaczynaja sie schody. Byli czlonkami partii robotniczych a nie
komunistycznych. Moze Ty wiesz czego oni byli zwolennikami. Ja wlasciwosci
boskich nie mam. Moge jedynie domniemac, ze jak reszta ludzkosci byli
zwolennikami "raju na ziemi". Nie osmielilbym sie nazywac calej ludzkosci
komunistami. Dla celow swojej dintojry mozesz ich nazywac komunistami. Ale
definicji slownikowej jaka podales nie spelniaja.

> Dlaczego uciekasz od istoty problemu? Gdzie ja tu pisałem coś o Kulczyku, czy
> nawet Millerze albo Oleksym. Dla ciebie komunista to członek KPP (i to do
37r.)

Ja pisalem o antykomunistycznej fobii. Ona musi dotyczyc kogos. Kiedys ta
funkcje spelniali mityczni "ONI". Teraz onych zastapili komunisci. Czy to jest
zbior prawie pusty jak Zydzi w Polsce? Odnosze wrazenie, ze zbior ten wraz z
rodzinami to conajmniej 1/3 obywateli Polski. Nie pisze Polakow bo to pojecie w
ramach tej samej obsesji jest zarezerwowane dla Polakow-katolikow. Tak wiec w
ramach 96 procent katolikow w III RP 33 procent to niekatolicy. Wiesz, ja sie
nie potrafie rozeznac w tym waszym jezyku dintojry. Totez nie oczekuje od
siebie jakiejkolwiek logiki przy egzegezie Waszych wypowiedzi.

Nie wiem kto jest komunista. Czy ministrant Oleksy czy zagorzaly katolik
Olejniczak? To Ty ponoc wiesz i Wscieklykamien. Ty wiesz kto jest wrogiem. I
wiesz gdzie jest oblezona twierdza.

> Natomiast Miller i Oleksy jako członkowie PZPR byli i zawsze pozostaną dla
mnie
> komuchami

Tu sie zgadzamy. Ja uwazam, ze Ty tak twierdzisz. Nic wiecej. W kapitalizmie sa
oni dosc bogatymi ludzmi. Do wielkich kapitalistow nie naleza. Jednak
kapitalistami-komunistami ich nie nazwe. Mimo Twej dintojry.

> tym bardziej, że większość ich poglądów, mimo że nieudolnie
> maskowana pod płaszczykiem "socjal-demokracji" jest nadal rodem z PRLu.

W kapitalizmie pierwszy milion trzeba ukrasc. To jest rodem z PRLu?

> To tak
> jak z alkoholikiem, zawsze się nim zostaje, mimo że nie pije się już wogóle
> alkoholu.

Nic bardziej blednego. Koniunkturalisci z PZRP doskonale sobie poradzili w
transformacji kapitalistycznej. To martwi nieudacznikow, Ciebie i
Wscieklegokamienia. Ci Twoi 'komunisci" za nic nie wrociliby do real-
socjalizmu. Po co? Dasz im talon na Porsche? Koniunkturalista nawet nie musi
byc "niepijacym alkoholikiem". Z biskupami tez mozna pijac dobre trunki.
Kameleon zmienia barwe i po klopocie.

Ty walczysz z ONYMI. Z cieniem Twoich urojen. Chcesz odpowiedzialnosci
zbiorowej. Bo indywidualnie nie jestes w stanie udowodnic przestepstw. Nie
udowodnisz bo kregi beneficjentow sa za szerokie. Bolszewiki ze speckomisji
pichca prawne gnioty. Bedziesz jeszcze potepial sady. Za zbyt mala dyspozycyjna
polityczna. Jak to u bolszewii.

Rysiek męczący już jesteś

[sz0k]

Najzwyczajnie w świecie kłamiesz i/lub celowo wprowadzasz w błąd z 2 powodów:

a) niewiedzy

> > 2. członek KPP (po 2002r.) to nie komunista to "członek KPP";
>
> Na temat tego KPP trudno mi sie w ogole wypowiadac. Nic nie wiem o tej
partii.
> Nie sadze jednak aby nasza dyskusja dotyczyla tej mikroskopijnej grupki ludzi.

b) głupoty i infantylnego naiwniactwa

Takich jak ty nazywano "pożytecznymi idiotami", tudzież "funkcyjnymi
analfabetami". I dokładnie takim kimś jesteś, twój "zabetonowany" mózg nie jest
wstanie przyjąć do wiadomości, że oprócz KPP mogli być jeszcze jacyś inni
komuniści i nie musieli wcale mieć tego wytatułowanego na czole, tudzież w
nazwie swojej partii.
Ten niezwykle "sprytny" i "przebiegły" Stalin razem ze swoimi sługusami po to
co chwila zmieniał nazwy tych partyjek żeby takie głupki jak ty potem mogły
chrzanić, że to nie komuniści, bo nie mają w nazwie "My jesteśmy komunistami"
(ze stemplem urzędowym).

PS. Pozatym naprawde komiczny jesteś Rysiek z tym swoim
wytykaniem "antykomunistycznej fobii", kiedy sam co chwila popuszczasz tu i
ówdzie swoje "antykatolickie fobie".

nie reklamowalem sie jako znawca KPP 2005

[rycho7]

sz0k napisał:

> Najzwyczajnie w świecie kłamiesz i/lub celowo wprowadzasz w błąd z 2 powodów:
>
> a) niewiedzy
>
> > > 2. członek KPP (po 2002r.) to nie komunista to "członek KPP";

Nie widze potrzeby usuwac swej niewiedzy na temat wspolczesnej KPP.
Stowarzyszenie milosnikow modliszek tez pewnie jest. To Twoje a nie moje
klimaty.

> b) głupoty i infantylnego naiwniactwa

Argument przyjemniaczkow takich jak Ty.

> Takich jak ty nazywano "pożytecznymi idiotami", tudzież "funkcyjnymi
> analfabetami". I dokładnie takim kimś jesteś, twój "zabetonowany" mózg nie
jest
> wstanie przyjąć do wiadomości, że oprócz KPP mogli być jeszcze jacyś inni
> komuniści i nie musieli wcale mieć tego wytatułowanego na czole, tudzież w
> nazwie swojej partii.

Presley zyle, to tez nie jestem wstanie przyjąć do wiadomości. Pare innych tez
sie znajdzie. No i co z tego? Przeszkadzaja Ci zakonspirowani komunisci? Z tym
nie do mnie lecz do bezpieki. To ich robota.

> Ten niezwykle "sprytny" i "przebiegły" Stalin razem ze swoimi sługusami po to
> co chwila zmieniał nazwy tych partyjek żeby takie głupki jak ty potem mogły
> chrzanić, że to nie komuniści, bo nie mają w nazwie "My jesteśmy komunistami"
> (ze stemplem urzędowym).

Przykladowo Bund, Joint, i setki innych? Albo Falanga, Ozon itd. itp. Kto tu
jest "pożyteczny" ?

> PS. Pozatym naprawde komiczny jesteś Rysiek

Zupelnie nie przeszkadza mi Twoje zdanie na ten temat. Wazne, ze sie
denerwujesz moja obecnoscia i zadziwiam Cie moja oryginalnoscia pogladow. Nie
daje Ci popasc w samozadowolenie towarzystwa wzajemnej adoracji "katolickiego
liberalizmu". Taki twor mozliwy jest jedynie wirtualnie na tym niedorzecznym
szambonecie.

> z tym swoim
> wytykaniem "antykomunistycznej fobii", kiedy sam co chwila popuszczasz tu i
> ówdzie swoje "antykatolickie fobie".

Niezmiennie powtarzam, ze nienawidze zlodziei, nawet gdy mienia sie klerem. Mam
fobie "antyzlodziejska". Nie moja wina, ze katole sie tez do tego zalapuja.
Maja 7 przykazanie. Ponoc.

PostPZPRowscy zlodzieje tez mi przeszkadzaja. Jednak na prokuratorska
stachanowszczyzne w tym zakresie nie daje sie nabierac. Statystycznie powinno
ich byc 33%. Jest wiecej?

Rysiek wzorowy z ciebie pożyteczny idiota

[sz0k]

Towarzysze Stalin, Gomułka, Bierut, ect. byliby z ciebie dumni.

> Zupelnie nie przeszkadza mi Twoje zdanie na ten temat. Wazne, ze sie
> denerwujesz moja obecnoscia i zadziwiam Cie moja oryginalnoscia pogladow.

Ja sie denerwuje? )) Rysiu przecież ty jesteś standardowym okazem
funkcyjnego analfabety, jakich pełno w telewizji czy prasie. Toż historycy,
politycy, czy naukowcy twojego pokroju od dawien dawna edukują ludzi swoją
wersją historii, czy też rzeczywistości. Mieliśmy multum takich w PRLu, mamy i
pozostałości dzisiaj. Także to żadna oryginalność, to zwykłe mentalne
zlewaczenie.
No kończe już, miłego samouwielbiania bufonku, wyjątkowo komiczny z ciebie okaz.

pożyteczny idiota

[rycho7]

sz0k napisał:

> Toż historycy,
> politycy, czy naukowcy twojego pokroju od dawien dawna edukują ludzi swoją
> wersją historii, czy też rzeczywistości.

Historia zawiera tyle szczegolow, ze kazdy czlowiek moze tworzyc swoja jej
wersje. Prawdziwa indywidualnie bo indywidualnie wycinkowej. Wersja calosciowa
bylaby nie przyswajalna bo nie do ogarniecia. Totez swe pragnienia jedynej
slusznej syntetycznej historii kieruj na Mysia i Kreml. Watykan ukrywa ile sie
da. To dla wiernych, ktorych nie zaszczycasz jak w tytule. A to przeciez dosc
oczywisty zbiorowy przyklad.

[sz0k]

Nie udawaj, że nie wiesz o co chodzi. Mówie o celowym fałszowaniu i
zakłamywaniu historii, przemilczaniu faktów i wydarzeń, ect., a nie o błędach
wynikających z niedostatecznej wiedzy. Coś co w PRLu jak i w każdym państwie
komunistycznym było na porządku dziennym... Katyń, "zaplute karły
reakcji", "polskie obozy śmierci", itp. itd. W ten ton wpisują się twoje
wynurzenia o tym, że PPR/PZPR to nie byli komuniści... Tylko
kto? "Robotnicy"? "Członkowie PPR/PZPR"? Trudno nawet dyskutować z taką
głupotą, to jest chyba gorsze niż ciągle pojawiające się analogiczne kłamstwa o
Hitlerze i NSDAP jako "prawicy".

> Watykan ukrywa ile sie
> da.

Tak? Np. co?
BTW ukrywanie czegoś to jedna sprawa, zakłamywanie faktów i przeinaczanie
rzeczywistości to druga.

katolo udawanie

[rycho7]

sz0k napisał:

> Nie udawaj, że nie wiesz o co chodzi.

Ja nic nie udaje. Nasmiewam sie z Twojego relatywizmu. Jako katol uwazasz, ze
masz monopol na Prawde. Niezmiernie sie mylisz. Nie kazdy ma papke w glowie
beltana przez spowiednikow.

> Mówie o celowym fałszowaniu i
> zakłamywaniu historii, przemilczaniu faktów i wydarzeń, ect.

Zakon jezuitow utworzono w celu kontreformacji. Kto celowo fałszowal,
zakłamywal historie, przemilczal fakty i wydarzenia, ect. Kto klamie od 2000
lat?

> a nie o błędach wynikających z niedostatecznej wiedzy.

Ja chcialem ugodowo.

> Coś co w PRLu jak i w każdym państwie
> komunistycznym było na porządku dziennym...

Nie becz. To normalne w kazdym panstwie. Od conajmniej 5000 lat. Po to
stworzono religie. Jest tansza niz zabijanie niewolnikow.

> Katyń, "zaplute karły
> reakcji", "polskie obozy śmierci", itp. itd.

Niepoklane poczecie Najswietszej Panienki. Cesarzowi co cesarskie. Wladza
pochodzi od boga. Kobiety nie powinny sie puszczac. Repertuar zawarty w
tysiacach ksiag.

> W ten ton wpisują się twoje
> wynurzenia o tym, że PPR/PZPR to nie byli komuniści...

Ja pisze o Twoim jezyku dintojry. To nie moj jezyk. Ani nie jezyk ogolnoludzki,
ogolnospoleczny. Ty wymuszasz grypsowanie. A ja nie grypsuje.

> Tylko kto? "Robotnicy"? "Członkowie PPR/PZPR"?

Obywatele Polski to nie samo co Polacy. Członkowie to nie samo co komunisci.
Moze to dla Ciebie za trudne. Zassalo Cie w grypsere. Za dlugo siedzisz w
mentalnym wiezieniu.

> Trudno nawet dyskutować z taką głupotą

Niegrypsowanie moze byc uwazane za głupote przez cw..a. Nie moje klimaty.

> to jest chyba gorsze niż ciągle pojawiające się analogiczne kłamstwa o
> Hitlerze i NSDAP jako "prawicy".

Zle jest dla haszystow istnienie jakichkolwiek inaczej myslacych. A Bereza
Kartuska w lapach Lukaszenki. Trzeba na nowo inwestowac.

> > Watykan ukrywa ile sie da.
>
> Tak? Np. co?

To co ukrywa. Ja Ci literetury tematu nie mam zamiaru zastepowac. Sam dobierasz
lektury. Napij sie z kielicha Lukrecji Borgii.

> BTW ukrywanie czegoś to jedna sprawa, zakłamywanie faktów i przeinaczanie
> rzeczywistości to druga.

No i co to zmienia? Bog papiez przed monoteistycznym nienazwanym to
rzeczywistosc. Zza stosu klamst nie widac rzeczywistosci. To Wasze bagienko.
Cieplo Wami i milo w tym srodowisku. Dziwi Was, ze sa oporni ewangelizacji.

antykatolicka fobia

[sz0k]

Do tego zwykła głupota i płytka wiedza przystrojona w piórka wszechwiedzy... ot
cały Rysiek.

> Ja nic nie udaje. Nasmiewam sie z Twojego relatywizmu. Jako katol uwazasz, ze
> masz monopol na Prawde.

Jedno z lepszych zdań jakie ostatnio czytałem )) Tylko co ono ma wspólnego z
tym co tu się dzieje? Ano nic, jak to u Ryśka.
Raz, że zaczyna coś gadać o "katolach", no ale wiadomo fobia, pewnie za wiele
razy mu dokopali, w sumie trudno się dziwić.
Dwa, zaczyna coś gadać "o monopolu na Prawde". Bardzo ciekawe zwarzywszy na
fakt, że pogląd o PPR/PZPR jako komunistach podziela większość ludzi myślących
(bo jest to fakt po prostu). Nie wspominając już o czymś oczywistym, czym jest
istnienie obecnie KPP. To wg. Ryśka jest "mój (katolski) monopol na prawde".
Kurna no chcesz mnie zabić Rysiek?

I dalej wszędzie to samo, antykatolicka fobia. Rysiek schowaj się w jakmiś
ciemnym kąciku, katole nadchodzą, są już tuż, tuż...

antyzlodziejska fobia

[rycho7]

sz0k napisał:

> Do tego zwykła głupota i płytka wiedza przystrojona w piórka wszechwiedzy...

Mi wystarcza plytka wiedza o tym kto mnie okrada. Katole tez mnie okradaja. To
jest wszechwiedza? Przezabawne.

> > Ja nic nie udaje. Nasmiewam sie z Twojego relatywizmu. Jako katol uwazasz
> , ze
> > masz monopol na Prawde.
>
> Jedno z lepszych zdań jakie ostatnio czytałem )) Tylko co ono ma wspólnego
z
> tym co tu się dzieje? Ano nic, jak to u Ryśka.

Czytam klamstwa haszystow i odpowiadam. A Ty twierdzisz, ze jak pluja to sie
nic nie dzieje i nie ma nic wspolengo. Katolska klasyka.

> Raz, że zaczyna coś gadać o "katolach", no ale wiadomo fobia, pewnie za wiele
> razy mu dokopali, w sumie trudno się dziwić.

Dokopuja mi stale gdy mnie okradaja. Systematycznie od mego urodzenia. I przez
wieki okradali poprzednie pokolenia. Nie przyzwyczailem sie. Ukradzione nalezy
zwrocic. Ponial, wspolgwalcicielu 7 przykazania?

> Dwa, zaczyna coś gadać "o monopolu na Prawde". Bardzo ciekawe zwarzywszy na
> fakt, że pogląd o PPR/PZPR jako komunistach podziela większość ludzi
myślących
> (bo jest to fakt po prostu).

Politagitka o wiekszosci. Dobra wsrod grypsujacych. Tych w mentalnym wiezieniu.

> Nie wspominając już o czymś oczywistym, czym jest
> istnienie obecnie KPP.

To pisz, ze obecna KPP zawlaszczyla Polske. Moze Ci ktos uwierzy.

> To wg. Ryśka jest "mój (katolski) monopol na prawde".
> Kurna no chcesz mnie zabić Rysiek?

Sam sie zabij wlasna piescia. Albo skrec ze smiechu. Ze ktokolwiek sie uchowal
z odmienna niekatolska opinia.

> I dalej wszędzie to samo, antykatolicka fobia. Rysiek schowaj się w jakmiś
> ciemnym kąciku, katole nadchodzą, są już tuż, tuż...

Angela Merkel nadchodzi. Ale polskoidalnej dewiacji ewangelizacyjnej ona nie
ma. Tu psycholi nie wybieraja. A w Polszcze wystarczy poogladac cyrk z
Wiejskiej.

Rysiek robisz postępy

[sz0k]

W tym poście nie użyłeś ani razu słowa gryps/grypsera czy też dintojra. Teraz
musisz tylko popracować nad 'katolem', choć z tak daleko posuniętą fobią jest
to pewnie niewykonalne.

A wracając do twoich lamentów, zaiste komicznie to brzmi jak użalasz się jak to
katole cie okradają (swoją drogą może sprecyzuj, chętnie posłucham o tych
grubych milionach) podczas gdy w Szwecji państwo notorycznie okrada cię z...
ilu tam już, 60% tego co zarabiasz, czy więcej?

[rycho7]

sz0k napisał:

> W tym poście nie użyłeś ani razu słowa gryps/grypsera czy też dintojra.

Az tak brak Ci argumentow, ze stosujesz ta erystyke?

> Teraz
> musisz tylko popracować nad 'katolem', choć z tak daleko posuniętą fobią jest
> to pewnie niewykonalne.

Zlodziej jest zlodziejem. Niezaleznie od wyznania. Skoncz z kradzieza.

> A wracając do twoich lamentów, zaiste komicznie to brzmi jak użalasz się jak
to
> katole cie okradają (swoją drogą może sprecyzuj, chętnie posłucham o tych
> grubych milionach)

Ograny chwyt zamulajacy. Zestawienia robione byly wielokrotnie i aktualizowanie
na biezaco. Poczytaj sobie. Ja Ci nie bede dobieral lektur ani otwieral
zacisnietych powiek.

> podczas gdy w Szwecji państwo notorycznie okrada cię z...
> ilu tam już, 60% tego co zarabiasz, czy więcej?

Panstwa powstaly po to aby okradac. Socjal istnieje niezaleznie od tego, czy
jest wlaczone do podatkow czy nie. Efektywnosc ubezpieczen zdrowotnych i
emerytalnych USA nie wzbudza mojego zachwytu. Wiekszosc zycia stracilem w PRL.
Co mi po geniuszu socjalnym USA. Wolalbym "bagno" szwedzkie. Nie jestem takim
lolo ideolo jak haszysci.

[sz0k]

> Ograny chwyt zamulajacy. Zestawienia robione byly wielokrotnie i
aktualizowanie
>
> na biezaco. Poczytaj sobie. Ja Ci nie bede dobieral lektur ani otwieral
> zacisnietych powiek.

Standardzik Rysiek, w tym wątku już z 10 raz wygłaszasz buńczuczne, ogólnikowe
hasełka po czym odsyłasz do lektur, zestawień, bla, bla, bla. Czyli "to wszyscy
wiedzą", sparwdź sobie.
Rysieńku wszyscy wiedzą, że w 37r. nie wygineli komuniści i że PPR/PZPR to
komuniści. Poczytaj sobie, mi sie już nie chce: "dobierać ci lektur i otwierać
zaciśniętych powiek".

> Panstwa powstaly po to aby okradac.

BRAWO! Wpisze to sobie do pamiętnika pod hasłem: "Gó..ane myśli Ryśka", zaraz
obok "Ostatni polscy komunisci zostali zamordowani w 1937 przez Stalina" i paru
innych.

proscizna

[rycho7]

sz0k napisał:

> > Ograny chwyt zamulajacy. Zestawienia robione byly wielokrotnie i
> aktualizowanie
> > na biezaco. Poczytaj sobie. Ja Ci nie bede dobieral lektur ani otwieral
> > zacisnietych powiek.
>
> Standardzik Rysiek, w tym wątku już z 10 raz wygłaszasz buńczuczne,
ogólnikowe
> hasełka po czym odsyłasz do lektur, zestawień, bla, bla, bla. Czyli "to
wszyscy
> wiedzą", sparwdź sobie.

Haszu jak Ci bardzo trudno to sluze: www.nie.com.pl

Mam jeszcze podac konkretne strony i linijki artykulow? Po co? Brzydzisz sie
takich swinstw czytac. Obludniku. Nie chcesz wiedziec i tyle.

> Rysieńku wszyscy wiedzą, że w 37r. nie wygineli komuniści i że PPR/PZPR to
> komuniści.

Doskonale wiem, ze Hasz uwaza sie za szszystkich. Ale ti jego przypadlosc a nie
moja. W 2005 roku hasz komunistami nazywa kapitalistow, ktorzy odniesli sukces.
Co z tego, ze milczaca wiekszosc moze myslec inaczej. Wscieklykamien i haszysci
uwazaja sie za wszystkich.

> Poczytaj sobie, mi sie już nie chce: "dobierać ci lektur i otwierać
> zaciśniętych powiek".

Wscieklegokamienia przeczytalem. Swym jadem mnie nie przekonal. Nie przyslonil
mi swiata. Nie stal sie wszystkimi. On jedynie lechta ego haszystow. Taki
laziebny w tureckiej lazni. Ja wole z kobietami.

> > Panstwa powstaly po to aby okradac.
>
> BRAWO! Wpisze to sobie do pamiętnika pod hasłem: "Gó..ane myśli Ryśka"

A po co powstaly panstwa? Zebym placil za ochrone jak mafii. Pieknoduchu. Aby
niewolnicy mogli pracowac na ziemi ukradzionej im przez faraonow. Co za slepota.

> zaraz
> obok "Ostatni polscy komunisci zostali zamordowani w 1937 przez Stalina" i
paru
> innych.

Wpisz sobie. Z pragmatykami i kooniunkturalistami po 1945 nie wygrasz. To juz
empirycznie pokazales. Teraz juz tylko pozostaly Ci metody bolszewickie.
Lamanie prawa. Tak jak zlamal prawo bandyta Wscieklykamien.

kolejna fobia, antyhaszowa, coraz gorzej z tobą nt

[sz0k]

Swiat ma fobie antyfaszystowska, coraz gorzej?

[rycho7]

Wrecz przeciwnie. Dbam o moje interesy. Aby haszysci mnie nie okradli, aby nie
ograniczyli moich wolnosci. Przykladowo wolnosci odwiedzania kraju urodzenia. Z
obawy o ekscesy haszystow. Swiat ma fobie antyfaszystowska. To zle haszysto?
Moze dla takich jak ty zle. Ale Ty to nie wszyscy.

Ja i Wildstein mamy "fobie antykomunisztyczną"

[sz0k]

To źle rysienisto?
"Moze dla takich jak ty zle. Ale Ty to nie wszyscy."

Pozatym to chyba nienajlepiej, że cały świat ma taką niebezpieczną fobie,
zważywszy przecież na to, że "Stalin wybił ostatnich faszystów w 45r". Biedny
świat...

PS. I kto to do cholery są ci haszyści? "Grypsujesz" Rysiek? Sam ze sobą?

Hitler mial fobie antykomunistyczną

[rycho7]

sz0k napisał:

> To źle rysienisto?

To zalezy od tego jak sie fobia realizuje. Jezeli poprzez "prawo specjalne" i
stan nadzwyczajny, to konczy sie jak zwykle.

> "Moze dla takich jak ty zle. Ale Ty to nie wszyscy."

Ja to drobiazg. Za granica moze sobie jakos pomoge. Ale ja to nie wszyscy
Polacy. Wszyscy nie wyjada. Ja powtorze, moge miec jedynie ograniczenia w
przyjazdach do Polski. Ze strachu przed idiotami.

> Pozatym to chyba nienajlepiej, że cały świat ma taką niebezpieczną fobie,
> zważywszy przecież na to, że "Stalin wybił ostatnich faszystów w 45r". Biedny
> świat...

"Caly" swiat to jedynie czlonkowie NATO. A obecnie chyba jedynie USA. UE
chetnie wspieralaby "komunistow" w Chinach. Swiat kurczy Ci sie jak mozg?

> PS. I kto to do cholery są ci haszyści? "Grypsujesz" Rysiek? Sam ze sobą?

Ludzie o pogladach i metodach Hasza. Zapewne to jest jedynie stado jego pacyn i
klonow. Ale nie chce mi sie dochodzic, ilu jest bezrobotnych11. Sklonowalem
werbalnie Hasza w sfore. Niech sfora ujada. Nie sadze aby byli to wszyscy. Moze
nawet Wscieklykamien nie chcialby aby sie tak _____________upadlac_____________.

Na zakończenie

[sz0k]

> "Caly" swiat to jedynie czlonkowie NATO. A obecnie chyba jedynie USA. UE
> chetnie wspieralaby "komunistow" w Chinach. Swiat kurczy Ci sie jak mozg?

Rysiek, mi się skurczył? To ja napisałem 2 posty wyżej, że "świat ma fobie
antyfaszystowską"? Uważaj może następnym razem, bo chyba sam nie kontrolujesz
co piszesz

I na zakończenie, żeby ostatecznie cie już sponiewierać oto fragmenty hasełek
ze sławnej Encyklopedii Powszechnej PWN (z lat '70):

POLSKA PARTIA ROBOTNICZA (PPR), marksistowsko-leninowska rewolucyjna partia
polskiej klasy robotniczej, utworzona przez komunistów 5 I 1942 w Warszawie;
pierwsza w Polsce partia robotnicza, która opierając się na założeniach teorii
marksist.-leninowskiej zdołała na gruncie po., w warunkach okupacji hitler.
oraz walki wyzwoleńczej narodu - w bezpośredni i konsekwentny sposób wyrazić
programowo, a także wcielić w czyn zasadę jedności klasowych i nar.,
internacjonalistycznych i patriotycznych zadań proletariatu. PPR powstała
dzięki wysiłkom komunistów w okupowanym kraju, a także przebywających na
wychdźstwie w ZSRR; latem 1941 część kadry komunistów pol. w ZSRR, w
porozumieniu i za zgodą Kom. Wyknowaczego Międzynarodówki Komunist., podjęła
inicjatywę odbudowy partii w miejsce rozwiązanej KPP;

POLSKA ZJEDNOCZONA PARTIA ROBOTNICZA (PZPR), marksistowsko-leninowska partia
pol. klasy robotn., kierownicza siła polit. PRL, ucieleśniająca w swej polityce
jedność klasowych i nar. interesów ludzi pracy. Programowym celem PZPR jest
zbudowanie w Polsce socjalizmu, a następnie komunizmu, zapewnienie optymalnych
warunków wszechstronnego, dynamicznego rozwoju kraju. Przewodząc narodowi pol.
na drodze do socjalizmu PZPR kieruje się zasadami marksizmu-leninizmu, które
stosuje twórczo, zgodnie z wymaganiami konkretnych warunków kraju, w oparciu o
doświadczenia własne, KPZR i innych krajów wspólnoty socjalist. oraz całego
międzynarodowego ruchu komunistycznego.

Zobacz Rysiek komuchy same o sobie piszą, że są komuchami! Nie do wiary!! Mam
nadzieje, że docenisz mój wysiłek, bo w odróżnieniu od ciebie podjąłem ten
niesamowity trud przepisania tych paru zdań... przeczytasz i przemyślisz, na
naukę nigdy za późno.

Gdzie to wyczytales haszodyletancie?

[rycho7]

sz0k napisał:

> > "Caly" swiat to jedynie czlonkowie NATO. A obecnie chyba jedynie USA. UE
> > chetnie wspieralaby "komunistow" w Chinach. Swiat kurczy Ci sie jak mozg?
>
> Rysiek, mi się skurczył? To ja napisałem 2 posty wyżej, że "świat ma fobie
> antyfaszystowską"? Uważaj może następnym razem, bo chyba sam nie kontrolujesz
> co piszesz

Ja napisalem, ze swiat ma fobie antyfaszystowska. I to podtrzymuje. Po II WS i
Procesie Norymberskim jest to faktem. Gdy ksiaze Karol wlozyl stroj hitlerowca
to byla afera. Afera wynikajaca z fobii. Bo on sie przebral a nie glosil lub
wyznawal.

Natomiast fobia antykomunistyczna jest tlumiona przez aliantow II WS. Zimna
wojna trwala dlugo i nie byla tak krwawa jak II WS. Byla wrecz pozorem wojny.
Haszysci sa osamotnieni w swym antykokunizmie. Szczegolnie, ze klamia obecnie
co do tego kto jest komunista. Amerykanski partner w biznesach komunista?
Antykomunizm psychiatryczny.

> I na zakończenie, żeby ostatecznie cie już sponiewierać oto fragmenty hasełek
> ze sławnej Encyklopedii Powszechnej PWN (z lat '70):
>
> POLSKA PARTIA ROBOTNICZA (PPR), marksistowsko-leninowska rewolucyjna partia
> polskiej klasy robotniczej, utworzona przez komunistów 5 I 1942 w Warszawie;
> pierwsza w Polsce partia robotnicza, która opierając się na założeniach
teorii
> marksist.-leninowskiej zdołała na gruncie po., w warunkach okupacji hitler.
> oraz walki wyzwoleńczej narodu - w bezpośredni i konsekwentny sposób wyrazić
> programowo, a także wcielić w czyn zasadę jedności klasowych i nar.,
> internacjonalistycznych i patriotycznych zadań proletariatu. PPR powstała
> dzięki wysiłkom komunistów w okupowanym kraju, a także przebywających na
> wychdźstwie w ZSRR; latem 1941 część kadry komunistów pol. w ZSRR, w
> porozumieniu i za zgodą Kom. Wyknowaczego Międzynarodówki Komunist., podjęła
> inicjatywę odbudowy partii w miejsce rozwiązanej KPP;
>
> POLSKA ZJEDNOCZONA PARTIA ROBOTNICZA (PZPR), marksistowsko-leninowska partia
> pol. klasy robotn., kierownicza siła polit. PRL, ucieleśniająca w swej
polityce
> jedność klasowych i nar. interesów ludzi pracy. Programowym celem PZPR jest
> zbudowanie w Polsce socjalizmu, a następnie komunizmu, zapewnienie
optymalnych
> warunków wszechstronnego, dynamicznego rozwoju kraju. Przewodząc narodowi
pol.
> na drodze do socjalizmu PZPR kieruje się zasadami marksizmu-leninizmu, które
> stosuje twórczo, zgodnie z wymaganiami konkretnych warunków kraju, w oparciu
o
> doświadczenia własne, KPZR i innych krajów wspólnoty socjalist. oraz całego
> międzynarodowego ruchu komunistycznego.
>
> Zobacz Rysiek komuchy same o sobie piszą, że są komuchami!

Gdzie to wyczytales manipulatorze? Pisza, ze partie powstaly przy wspoludziale
komunistow.

> Nie do wiary!! Mam
> nadzieje, że docenisz mój wysiłek, bo w odróżnieniu od ciebie podjąłem ten
> niesamowity trud przepisania tych paru zdań... przeczytasz i przemyślisz, na
> naukę nigdy za późno.

Manipulacye politrukow poznalem dostatecznie. Niczym mnie nie zaskoczysz
haszodyletancie.

analfabeta... n/t

[sz0k]

geniuszu rycha prawdziwe objawienie

[piq]

rycho7 napisał:

> Ja nie watpie, ze Ty i inni tak twierdza. Ale twierdzenie to nie prawda. Ot
po
> prostu tak sobie mowicie.

Tales z Miletu sobie też tak mówi i Pitagoras, i wielu innych. A co jest
prawdą, rozstrzyga geniusz rychoIQ7 według własnego rozeznania.

[rycho7]

piq napisał:

> rycho7 napisał:
>
> > Ja nie watpie, ze Ty i inni tak twierdza. Ale twierdzenie to nie prawda.
> Ot
> po
> > prostu tak sobie mowicie.
>
> Tales z Miletu sobie też tak mówi i Pitagoras, i wielu innych. A co jest
> prawdą, rozstrzyga geniusz rychoIQ7 według własnego rozeznania.

To twierdzisz, ze Kulczyk jest komunista? Tales z Miletu i Pitagoras tez tak
twierdzili.

[hasz0]

Po 1945 byli konformisci i pragmatycy. Z takimi ludki
> ogarniete fobia nie maja najmniejszej szansy wygrac. Co z reszta potwierdza
> empiria. Stad wscieklosc bezsilnosci. Nie chcialo sie nosic teczki trzeba
> nosic woreczki.

Od samej Sierakowskiej z PZPR w czasie wyborów w 1989 słyszałem osobiście
że komuniści są pragmatykami. Jakubowska też byłą pragmatyczna.
Tak więc wściekłośc bezsilności rozpoznałeś
- ale po niewłąsciwej stronie walacej się już barykady...
Teczki się otworzy. I nikt już nie będzie ich nosił ani wynosił.

unicestwic lewice

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Teczki się otworzy.

Jestem jak najbardziej za. Igrzyska zamiast chleba. Efekt murowany.

hasz i ja to są dwie różne osoby !!!!

[niezlomny.prawicowiec]

Ile razy mam to powtarzać ?!!!

pojawiasz sie po raz pierwszy w watku

[rycho7]

niezlomny.prawicowiec napisał:

> Ile razy mam to powtarzać ?!!!

Komu i co? Dlaczego ile? I dlaczego tak drogo?

Bardzo ci do tego daleko

[dokowski]

sz0k napisał:

> mam nadzieje że i ja kiedyś zasłuże na
> to szczytne miano "opętanego fobią antykomunizmu"

Musiałbyś najpierw tak jak ja zaleć czerwonym za skórę i atakować ich
codziennie przez parę lat. Jestem jedyny chyba na tym forum, którego SLD na
forum Sejmu atakowało jako "opętanego fobią antykomunizmu", i którego za to
szykanowano w pracy. Moja sława wywołuje zresztą zawiść wielu tutaj czerwonych
i czarnych (czyli przemalowanych czerwonych), bo w głębi duszy tacy nienawidzą
najbardziej takich jak ja liberałów.

Chcesz zasłużyć na to zaszczytne miano, bierz ze mnie przykład, zamiast dawać
się podpuszczać różnym cwaniakom.

Już ci mówiłem pedofilny zasrańcu

[sz0k]

SPIE..J STĄD!

W ten sposób zawsze będziesz się demaskował...

[dokowski]

sz0k napisał:

> SPIE..J STĄD!

... jako komuch z lumpenproletariatu. Jako nowy na tym forum nie rozumiesz
jeszcz, gnojku, zasad wg których tutaj dyskutujemy. "Twój" wątek, nie jest
wbrew pozorom twój, gdyby tak było, sam bym ze "swoich" wątków usuwał takie
śmieci jak ty. Na tym forum inaczej się wyrzuca tych, których widzieć się nie
chce. Jeśli moje posty cię drażnią, czerwony pajacu, to wpisz mój na "moje
forum", tak jak ja zrobiłem to już kilka razy z twoimi nickami.

O jakim "moim wątku" ty bełkoczesz znowu?

[sz0k]

"Spie..j stąd!" odnosiło się do całego forum, a nie do "mojego wątku". Jako,
że zmusić cię do opuszczenia forum nie mogę i nie jestem wstanie, mam kilka
opcji: a) poprosić abyś stąd spie..ł, b) rozkazać ci abyś stąd spie..ł,
c) obrzydzić ci pisanie tutaj, abyś defacto sam stąd spie..ł, ect.

Parwdopodobnie nic z tego nie przyniesie rezultatu bo wyjątkowo uparty i
namolny z ciebie sukinkot, który kiedy zaczyna mu się już palić koło tyłka
wygasza czyjś nick, aby dalej móc wieść "spokojne życie" w swoim urojonym,
chorym świecie i snuć swoje narkotyczne bajdurzenia, ale jednak spróbować nie
zaszkodzi.

Do wygaszenia twojego nicka mnie nie nakłonisz, ktoś musi uświadamiać nowych,
albo niekumatych jaki psychopata i zboczony pedofil z ciebie, tudzież co jakiś
czas zareagować na twoje notoryczne kłamstwa i kretynizmy.

Nie poniżaj się

[dokowski]

sz0k napisał:

> namolny z ciebie sukinkot

Jeżeli namolność masz w pogardzie, to każdy może sprawdzić do ilu moich postów
przyczepiłeś się jak gó.. do buta, a do ilu twoich postów twoich wchodzę ja.
Ty, gnoju, stworzyłeś tego nicka tylko po to, żebym ja mógł cię czytać, bo
wygasiłem twój poprzedni nick. To moje posty nadały sens twej egzystencji.

Twoje kompleksy wobec mnie każą ci stale podpinać się pod moje posty, mimo że
nawet nie zadajesz sobie trudu ich zrozumienia. Moje posty drażnią cię robaku
samą ilością błyskotliwych i dowcipnych skojarzeń

Drażni mnie twoja bezdenna głupota i pedofilia,

[sz0k]

którą na dodatek propagujesz za moje pieniądze sku..elu!
Takich sukinkotów jak ty powinni publicznie wieszać (najlepiej za jaja) dla
przestrogi.

drobny fragment dolegliwosci dokumendy

[rycho7]

dokowski napisał:

> sz0k napisał:
>
> > mam nadzieje że i ja kiedyś zasłuże na
> > to szczytne miano "opętanego fobią antykomunizmu"
>
> Musiałbyś najpierw tak jak ja zaleć czerwonym za skórę

"Antykomunizm" dokumendy uwidacznia sie glownie w relacjach samego dokumendy o
jego "antykomunizmie". Tonie w powodzi wszystkich innych dokumendnych
psychoprzypadlosciach. Okradanie podatnikow jest najwybitniejszym przykladem
liberalizmu dokumendy. Bardzo z reszta prawdziwym, na tle calosci liberlalizmu
aferalow.

Bardzo ci do tego daleko, tow.dokowski

[wikul]

dokowski napisał:

>Musiałbyś najpierw tak jak ja zaleć czerwonym za skórę i atakować ich
>codziennie przez parę lat. Jestem jedyny chyba na tym forum, którego SLD na
>forum Sejmu atakowało jako "opętanego fobią antykomunizmu", i którego za to
>szykanowano w pracy. Moja sława wywołuje zresztą zawiść wielu tutaj czerwonych
>i czarnych (czyli przemalowanych czerwonych), bo w głębi duszy tacy nienawidzą
>najbardziej takich jak ja liberałów.
>Chcesz zasłużyć na to zaszczytne miano, bierz ze mnie przykład, zamiast dawać
>się podpuszczać różnym cwaniakom.



O, pojawił sie towarzysz dokowski, pedofil i złodziej. Specjalista od
odwracania kota ogonem. Znany forumowy mitoman z właściwą sobie skromnością
przedstawił "osiagnięcia" własne. Nie wiadomo, smiać się czy płakać.

[jaceq]

sz0k napisał:
> www.wprost.pl/ar/?O=78757&C=57

Szczerze pisząc, to najzwyczajniej spodziewałem się, że Wildsztajn jest
mądrzejszy. Mam wrażenie, że cały ten "artykuł" wynika z tego, że nie za bardzo
wie biedny Bronek, w jakiej to rzeczywistości się znajduje i w którym jej
wymiarze, czyli - jak to mówią - słabo kontakci real. Dwa kwiatki z tej łączki:

1. "Rafał Kasprów i Jacek Łęski w "Życiu" (w 1997 r.) opisali (...) Znamienne,
że żaden z tych dziennikarzy nie pracuje już w mediach.

Wydaje mi się, że Łęskiego nie tak dawno czytałem w Gazecie Polskiej i z tego,
co wiem, nie wyrzucił go Sakiewicz po tym, jak przejął GP. A może i jest jakaś
wildsztajnowa, inna od ogólnie przyjętej, definicja "mediów".

2. "...takie zachowanie Kwaśniewskiego na uroczystości w Charkowie ...
Właściwie ta sprawa nie była komentowana."

No faktycznie. Wszyscy milczeli jak grób, tylko jeden Wildsztajn pałętał się od
jednego do drugiego i pytał: "to ile miał promili?" a wszyscy mu
odpowiadali: "nie wiemy, o co ci chodzi, dobry człowieku". Sprawa wywołała żywe
reperkusje w mediach i nie tylko, była długo komentowana, tylko jeden Bronek
zagubiony w swoim świecie nic nie zauważył. To i "nie była komentowana".

I taki cały ten "artykuł", dalej czytać mi się nie chce.
_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

[wala.waleczna]

Jad lekarstwem u Wildsteina. Dawno nie czytałam tak nieobiektywnych bzdur.
Żeby kogoś oceniac samemu powinno sie byc w porzadku. Wykradziona i
opublikowana przed Wildsteina lista znalazła sie w obiegu publicznym z
naruszeniem prawa. W normalnym kraju Wildstein dostałby prokuratorskie sankcje,
tymczasem opluwa prawo, które obeszło sie z nim łagodnie. Juz peany pod adresem
członków komisji stawiają obiektywizm tego wściekłego pismaka pod znakiem
zapytania. Przeczytałam artykuł z Wprost do połowy z najwiekszym obrzydzeniem.
wala

We wszystkich normalnych krajach te listy

[jak_nie_jak_tak]

zostaly juz dawno upublicznione. Stalo sie tak w Niemczech, Czechach, Slowacji,
na Wegrzech. Tylko w naszym nienormalnym dzieki takim walom.walecznym jeszcze
nie.

[wala.waleczna]

jak_nie_jak_tak napisała:

> zostaly juz dawno upublicznione. Stalo sie tak w Niemczech, Czechach,
Slowacji,
>
> na Wegrzech. Tylko w naszym nienormalnym dzieki takim walom.walecznym jeszcze
> nie.
Nie przyłozyłam do tego reki, zapewniam.
wala

[dr.kidler]

wala.waleczna napisała:

> jak_nie_jak_tak napisała:
>
> > zostaly juz dawno upublicznione. Stalo sie tak w Niemczech, Czechach,
> Slowacji,
> >
> > na Wegrzech.

Zmyslasz albo klamiesz.
W NRD nie oplikowano zadnych list, a w Niemczech nie opblikowanu list swoich
agentow.
Na Wegrzech sa takie same przepychanki jak w Polsce.
Jedynie w Czechach opublikowano listy, ale "Czechy to wlasciwie sa Niemcy,
tylko ze mowi sie po czesku."

Sorry, to mialo isc do przedpiśdzca

[dr.kidler]

[sz0k]

> Wydaje mi się, że Łęskiego nie tak dawno czytałem w Gazecie Polskiej i z
tego,
> co wiem, nie wyrzucił go Sakiewicz po tym, jak przejął GP. A może i jest
jakaś
> wildsztajnowa, inna od ogólnie przyjętej, definicja "mediów".

To jest poważny błąd, tym bardziej że w najnowszym numerze GP jest nawet
artykuł Wildsteina, mam nadzieje, że będzie sprostowanie...

> No faktycznie. Wszyscy milczeli jak grób, tylko jeden Wildsztajn pałętał się
od
>
> jednego do drugiego i pytał: "to ile miał promili?" a wszyscy mu
> odpowiadali: "nie wiemy, o co ci chodzi, dobry człowieku". Sprawa wywołała
żywe
>
> reperkusje w mediach i nie tylko, była długo komentowana, tylko jeden Bronek
> zagubiony w swoim świecie nic nie zauważył. To i "nie była komentowana".

Wyolbrzymiasz, przecież napisał, że TVN i Polsat pokazali, tyle że tydzień po
fakcie... czy to jest nagłośnienie sprawy? (a co z TVP, a co z samym
Kwaśniewskim, powiedział jak było naprawde?)
A reperkusje? Gdzie te reperkusje? Miłościwie nam panujący spokojnie sobie
dalej panował i co lepsze debile go znowu bez żadnej żenady wybrali na Prezia.
W USA dawno by już spierdzielał gdzie pieprz rośnie z podwiniętym ogonem, u nas
jednak jest nasza swojska pikna demokracyja. Jaka demokracja taki prezydent. I
o to raczej chodziło Wildsteinowi.

> I taki cały ten "artykuł", dalej czytać mi się nie chce.

No chyba jednak przeczytałeś, bo to co przytoczyłeś było już pod koniec... nie
widze żeby w znaczący sposób zmieniało to wydźwięk i cel tego artykułu.

[jaceq]

sz0k napisał:
> To jest poważny błąd, tym bardziej że w najnowszym numerze GP jest nawet
> artykuł Wildsteina, mam nadzieje, że będzie sprostowanie...

Nie sądzę, by Wildstein zawracał sobie tyłek sprostowaniami.

Już chciałem napisać, że może W. nie zalicza takich gazet, jak GP do mediów, no
ale skoro pisze tam, to pewnie nie pisze bilansu kwartalnego. Jutro pewnie
przeczytam, bo w wyd. internetowym g. jest. Tak przypuszczalnie ma wyglądać
nowa polityka wydawcy i nowy imyjdż GP, który zapowiadał Sakiewicz. I to
jeszcze, że w warstwie reklamowej swojskiego "Atlasa" zastąpiła jakaś kobita
zdejmująca majtki, przeciwko czemu oczywiście nic nie mam.

Btw, w wyd. internetowym w spisie treści nie widzę występów Wildsteina na
afiszu. Widzę za to, że pod nowym kierownictwem upodabnia się GP do "Nowej
Fantastyki" (Ziemkiewicz, Wolski, Łysiak, Parowski). Nic nie szkodzi, z
pewnością "Nowa Fantastyka" była bardziej prawicowa niż obecny awatar
propagandówki tow. Króla.

> Wyolbrzymiasz, przecież napisał, że TVN i Polsat pokazali, tyle że tydzień po

Przez ten tydzień zdążyliśmy się ze znajomymi nadyskutować o występach prezia,
że jak polsaty pokazały i wszyscy widzieli, to byliśmy merytorycznie
przygotowani do dalszych dyskusji, które trwają z przerwami do dziś. Ale dla W.
temat "nie był komentowany".

> No chyba jednak przeczytałeś, bo to co przytoczyłeś było już pod koniec...

Mnie się wydawało, że gdzieś pod środek i że parę akapitów sobie odpuściłem. Co
za strata...
Zaglądać drugi raz i sprawdzać - słowo daję - nie chce mi się.


_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

[sz0k]

> Nie sądzę, by Wildstein zawracał sobie tyłek sprostowaniami.

A to dlaczego? Myśle, że sprostuje, zwłaszcza jak ktoś zwróci mu na to uwage...

> Btw, w wyd. internetowym w spisie treści nie widzę występów Wildsteina na
> afiszu.

W wyd. internetowym wisi jeszcze numer z poprzedniego tygodnia... Muszą troche
bardziej popracować nad tą stroną... no ale to nie jest GW z finansami Agory...

[jaceq]

> W wyd. internetowym wisi jeszcze numer z poprzedniego tygodnia... Muszą
troche bardziej popracować nad tą stroną...

No, za Wierzbickiego byli bardziej na bieżąco. Zwykle kupowałem GP w soboty i
już wtedy w wyd. internetowym było to, co w papierowym.

> no ale to nie jest GW z finansami Agory...

Ma się to - podobno - zmienić. Jeśli w sposób jak to przedstawił Wierzbicki
(artykuły sponsorowane itp.) to ja uprzejmie podziękuję.
Ich forum po "puczu" Sakiewicza już wygląda jak zombie.

_____________________________
"Bóg. Ojczyzna. Honorarium."

[sz0k]

> Ma się to - podobno - zmienić. Jeśli w sposób jak to przedstawił Wierzbicki
> (artykuły sponsorowane itp.) to ja uprzejmie podziękuję.
> Ich forum po "puczu" Sakiewicza już wygląda jak zombie.

"Puczu" Sakiewicza, "jak to przedstawił Wierzbicki", tiaaaa... pan Wierzbicki
kompletnie już "zmichnikowiał", ja bym go nie czytał, a w każdym razie nie brał
na poważnie. Polecam natomiast najnowszy numer GaPolu i co na temat tej całej
sytuacji myśli Łysiak, bo trochę sie napisał.. A ja nie mam podstaw żeby mu nie
wierzyć, wręcz przeciwnie.

hasz, szOk i ja to są dwie różne osoby !!!!

[niezlomny.prawicowiec]

hasz to szOk, ale ja z tym głąbem nie mam nic wspólnego !
Pozdrawiam kumatych.

[sz0k]

> Polecam natomiast najnowszy numer GaPolu i co na temat tej całej
> sytuacji myśli Łysiak, bo trochę sie napisał.. A ja nie mam podstaw żeby mu
nie
>
> wierzyć, wręcz przeciwnie.

Pojawiło się nawet on-line:
gazetapolska.pl/?module=content&article_id=121

jak to naprawic ?

[rycho7]

sz0k napisał:

> W USA dawno by już spierdzielał gdzie pieprz rośnie z podwiniętym ogonem, u
nas
> jednak jest nasza swojska pikna demokracyja.

Haszysci krytykuja polska demokracje. A zastapic ja chca niedemokratyczna
sanacja (rewolucja moralna IV RP). Wszystko jasne.

> Jaka demokracja taki prezydent.

Wybrany przez przypadkowy narod. Zmienta se narod.