"Jeszcze nigdy Rosja i Niemcy nie były sobie tak..

[tobasco]

...bliskie" To o planownanym gazociągu

Ha ha ha

A ribentrop-mołotow?
Znowu wy'dymali Polskę

Wielka RURA

[tobasco]

W wiadomościach TVN podali, że Putin i Shoeder podkreślają, że wielka Rura
wcale nie jest wymierzona przeciw Polsce. Ta, jasne.

Teraz dopiero nam Rosjanie przykręcą parę razy kurek to nam sie melodia zmieni.

[hasz0]

To samo skojarzenie; "pakt Robentrop - Mołotow"

a jeszcze pakt Sikorski-Majski i ich ostatnie wspólne 2 dni na Gibraltarze,
na które angielski odpowiednik IPN na 1982-1989 - założył
KURTYNĘ na następne 50 lat!

Polacy są slepi i maja być slepi!
Ci sami którzy wszczepiali wiare w przyjaźn sowiecka teraz
robią to samo ale w przeciwna stronę.

Może Abprall by namówił Borowskiego żeby przywiózł banki po mleku
w których jego tato ze stryjem wywiózł był z PRLu tajne papiery do Izraela.

Te i akta z Londynu pozwoliłyby wyrzucić podreczniki historii
na smietnik historii wraz z "naszymi" politykami, którzy jakoś ciagle
notorycznie myla się na korzyść przyjaciół - prawdziwych bo swoich
- ale nie naszych. Ale to są na razie tylko oszołomskie teorie spiskowe!

[tobasco]

Oszołomskie teorie mają do siebie to, że na ogół okazują się smutną prawdą.

A historia? To tylko opowieść mocniejszego. I nie chodzi tylko o historię
najnowszą.

Czesc Ci Wielki OSLEPIACZU

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Polacy są slepi i maja być slepi!

Polacy wedlug haszystow maja byc slepi nienawiscia. Podchodzac handlowo
przeciwnikow nalezy znac, rozumiec i sznowac. Jest to wielokukturowe podejscie i
zaprzeczenie ksenofobii.

To bylo do przewidzenia. Ja pisalem o tym od lat. Zostalem dlatego Volksdojczem
i komunista moskiewskim wlazidupem. Teraz mleko sie rozlalo i niewatpliwie
dowiem sie, ze to ja jestem winny. A co mi tam. Moge robic za slomke, nie musze
byc belka w cudzym oku.

> Ci sami którzy wszczepiali wiare w przyjaźn sowiecka teraz
> robią to samo ale w przeciwna stronę.

Panstwa nie maja przyjaciol, panstwa maja interesy. Trzeba rozumiec cudze
interesy i zgodnie z zasadami Adama Smitha odnosic OBOPOLNE korzysci.
Nienawiscia nie da sie niczego zrozumiec.

> notorycznie myla się na korzyść przyjaciół

Panstwa nie maja przyjaciol, panstwa maja interesy.

[abprall]

rury to putin wymierzy z przygranicznych garnizonow albo z bajkonuru przed czym
i yankessi sraja mają..a polaki spelniają rolę bractwa kurkowego w nato....
qrwa , chyba sie zesikam...
(tobasco pozdrawiam , rzadki objaw racjonalnego myslenia respodenta na forum...)
----------------------
pieprzone cywile

abprall_dzieki -TEZ pozdrawiam

[tobasco]

czytam twoje komentarze bardzo czesto - ostre i dają do myślenia!

Polacy nadal wierzą w swoje mesjanistyczne powołanie - 44 itp
Jeszcze na oczy nie przejrzeli. A potem ręka po łokieć w nocniku.

Tak jak piszesz: bractwo kurkowe

I JA abprallowi_dziekuje i TEZ pozdrawiam

[hasz0]

bo to naprawdę życzliwy Polakom czerwony Stańczyk
choć pisze na opak
ja Jego ZDROWIE NIEUSTAJACE wypiję...
.........UUUUUUUUuuuuuuuuuuuuuuuuh MOCNA!

Tym razem im sie nie uda

[dokowski]

tobasco napisał:

> Znowu wy'dymali Polskę

Są tak jak my częścią NATO i UE, nie ma powrotu do czasów Hitlera i Stalina.
Jeśli spróbują jakiegoś sojuszu z Rosją wbrew interesom NATO i UE, to zostaną
błyskawicznie upokorzeni przez całą Europę i Amerykę. Nie zapominaj, że Niemcy
wciąż są na censurowanym i muszą być grzeczni.

[tobasco]

Po I wojnie światowej też im wszyscy na ręce patrzyli i takżem mieli być
grzeczni. Teraz nadchodzą czasy nie tyle konfliktów zbrojnych (mowa o Europie)
ile przepychanek na polu gospodarczym.
Niby wiec bedzie cacy a jednak bedzie mocno uwierać.

Nie podzielam więc Twojego optymizmu.

Wszyscy ekonomiści na zachodzie śmieją się...

[dokowski]

tobasco napisał:

> przepychanek na polu gospodarczym.
> Niby wiec bedzie cacy a jednak bedzie mocno uwierać.
>
> Nie podzielam więc Twojego optymizmu.

... z tej "inwestycji" podbałtyckiej. Byłoby pięknie, gdyby Ruscy "na złość
tacie odmrozili sobie uszy" i utopili miliardy w tym idiotycznym
przedsięwzięciu. Jednak przypuszczam, że to tylko taka typowa ruska
demonstracja złości i frustracji z powodu naszej suwerenności, do której ci
nasi niedawni imperialiści nie mogą się przywyczaić.

[tobasco]

Ale niepokojące jest to, że aż 50% naszych dostaw gazu idzie właśnie z od
Rosjan. Zaden inny kraj europejski do takiej sytuacji nie dopuszcza.

Polska musi żwawo zabrać się do szukania alternatywnych źródeł dostaw aby nie
uzależniać się tak bardzo od ręki na kurku rosyjskim.
Nie uważasz?

A z tym zgadzam się w pełni

[dokowski]

tobasco napisała:

> Polska musi żwawo zabrać się do szukania alternatywnych źródeł dostaw aby nie
> uzależniać się tak bardzo od ręki na kurku rosyjskim.
> Nie uważasz?

Cała ta propaganda wokół tej urojonej inwestycji podbałtyckiej tylko może nam
ułatwić znalezienie takich źródeł. Powinniśmy podjudzać Rosjan do forsowania
tego zgubnego dla nich pomysłu, a na forum UE i NATO wskazywać na zagrożenia,
jakie stwarza nam uzależnienie od rosyjskich dostaw.

szelf Morza Arktycznego

[rycho7]

dokowski napisał:

> Są tak jak my częścią NATO i UE

Niektorzy nie sa, ci ktorzy posiadaja szelf Morza Arktycznego z niezbadanymi
zasobmi ropy. A geolodzy wiedza, ze tam trzeba badac. To beda ostatnie zasoby na
globie.

Niemcy graja w szachy planujac 20 ruchow do przodu. A siedza tak cicho jak sie
da przy ich potencjale.

dokładnie!

[tobasco]

Plagiatujesz mnie R7 niemiłosiernie udając autora

[hasz0]

"Panstwa nie maja przyjaciol, panstwa maja interesy. Trzeba rozumiec cudze
interesy i zgodnie z zasadami Adama Smitha odnosic OBOPOLNE korzysci.
Nienawiscia nie da sie niczego zrozumiec."

I nie znajdziesz w moich tekstach nawoływania do nienawiści to Twa ubecka
manipulacyjna taktyka, którą Ci wytykam w szkółce dla niepokornych komuszków
złożonej w tym roku szkolnym od 1 wrzesnia.

TO SĄ MOJE SŁOWA z wyjatkiem A Smitha bo to nie jego cytat a de Gaule'a
Niestety, wydaje się, że polscy politycy, którzy wciąż darzą - trudno
zrozumiałą - miłością francuskiego generała, tej akurat, jednej z
najważniejszych, jego nauk nigdy sobie nie przyswoili. Przeciwnie. Znacznie
łatwiej przychodzi im pogodzić się z rezygnacją z naszych interesów niż
przyjaciół. A raczej niż z wiarą w tych, których za przyjaciół uznaliśmy.


Nic dziwnego, że każdy postępek czy chociażby wypowiedź świadcząca o tym, że
owi przyjaciele postępują zgodnie z zasadą: bliższa ciału koszula i ani myślą
poświęcić swe interesy na ołtarzu przyjaźni z Polską, budzi w naszym kraju
rozpacz, rozgoryczenie, wreszcie gniew na "wiarołomców". Tak właśnie
zareagowali w swej masie politycy i dziennikarze na ostatnie wypowiedzi
przywódców Unii Europejskiej w sprawie warunków rozszerzenia Unii.


Przez pewien czas w kwestii akcesu Polski do Unii wszystko zdawało się iść jak
po maśle. No, może nie całkiem tak gładko, ale zastrzeżenia ze strony Brukseli
wydawały się czymś zgoła drugorzędnym, a przywódcy krajów unijnych, spotykając
się z polskimi politykami, zapewniali ich, że niczego tak nie pragną, jak
wejścia Polski do Unii, i podawali nawet dokładne terminy tego wejścia
(najbliższe z nich, notabene, zdążyły już właśnie upłynąć).


Jeszcze zaledwie kilka miesięcy temu rezultaty szczytu Unii w Nicei, oddalające
rozszerzenie UE w bliżej nie określoną przyszłość, premier Buzek i szefowie
naszych zespołów negocjacyjnych usiłowali przedstawiać jako wielkie zwycięstwo
naszych "przyjaciół" - przede wszystkim kanclerza Niemiec Schrödera i
niemieckiego komisarza do spraw rozszerzenia Verheugena - nad złą Francją,
która na wszelkie sposoby chciałaby odwlec przyjęcie Polski do Unii.


I oto okazało się, że to właśnie ci przyjaciele stawiają najtwardsze warunki.
To kanclerz Niemiec domaga się - z powodzeniem - dla rynku pracy UE
siedmioletniego okresu "ochronnego" przed napływem pracowników z nowo
przyjętych krajów. To komisarz Verheugen forsuje w Komisji UE zasadę "pięć plus
dwa", czyli 5 lat bezwzględnego zamknięcia Unii dla imigracji zarobkowej z nowo
przyjętych krajów plus ewentualnie 2 dalsze według widzimisię poszczególnych
członków.


Co więcej, ten sam Verheugen otwarcie drwi z polskich "przyjaciół", mówiąc, że
skoro uspokajamy kraje Unii, iż nie muszą się bać zalewu polskich
gastarbeiterów, to czemu nie godzimy się na formalne ograniczenia imigracji
zarobkowej.


Krótko mówiąc, Unia brutalnie pokazała nam, gdzie nasze miejsce. Nie jesteśmy -
jak wmawiają nam to polscy negocjatorzy - partnerem, lecz petentem. I nic w tym
dziwnego. O ile rozszerzenie NATO, mimo pewnych komplikacji oraz kosztów
związanych z uczynieniem z polskiej armii pełnowartościowego członka sojuszu,
odsuwa jego granicę na Wschód i oddala tym samym zagrożenie od Europy
Zachodniej oraz stwarza strefę buforową między nią a Rosją, co warte jest
każdych pieniędzy, o tyle rozszerzenie Unii to w sferze realiów - politycznej,
gospodarczej i socjalnej - same kłopoty.


Kłopoty zarówno z integracją nowych członków, jak i wewnętrzne w samej Unii.
Przedsmak tego już mieliśmy, w postaci konfliktów wokół nieuniknionej reformy
instytucji Unii i jej mechanizmów. Prawdziwe trudności zaczną się jednak, kiedy
przyjdzie do podziału funduszy Unii i bądź nieuchronnego odbierania części
pieniędzy dotychczas najobficiej z niej korzystającym na rzecz nowych członków,
bądź jeszcze bardziej kłopotliwego i mało realnego zwiększenia obciążeń
bogatych na rzecz ich uboższych krewnych. Temu ma zapobiec projektowana reforma
wspólnej polityki rolnej, zmierzająca do ograniczenia kwot, na jakie liczą
między innymi polscy rolnicy, a także - co się u nas skrzętnie przemilcza -
redukcja tak zwanych funduszy dostosowawczych, służących szybszemu wyrównaniu
dysproporcji między starymi a nowo przyjętymi członkami Unii.


Polscy negocjatorzy nadal wprowadzają w błąd opinię publiczną lub - co gorsza -
sami się łudzą - licząc, że w wymienionych wyżej kwestiach stanowisko Unii może
ulec jakiejś poważniejszej zmianie. W sytuacji, kiedy w przyszłym roku
największe kraje europejskie czeka seria wyborów, a jednocześnie rośnie
bezrobocie i wyhamowuje gospodarka, tylko samobójca mógłby odstąpić od ochrony
rynku pracy i redukcji unijnych wydatków.


Dlatego zamiast czepiać się straconych pozycji, należy dokonać raz jeszcze
rachunku strat i zysków związanych z akcesem do Unii. I podjąć decyzję
polityczną, czy wejście do niej warte jest ceny, jaką przyjdzie nam za to
zapłacić. Bo zapłacić przyjdzie na pewno.


Jest to decyzja tak brzemienna w skutki i dalekosiężna, że opinia publiczna ma
prawo wiedzieć, jak sytuacja wygląda naprawdę, czego Unia od nas oczekuje i na
jakie ustępstwa będziemy musieli pójść. A wtedy rozstrzygnijmy, czy leży to w
naszym narodowym interesie. I jeśli tak, przestańmy bronić spraw w gruncie
rzeczy drugorzędnych, a mogących temu podstawowemu interesowi przynieść
niepowetowaną szkodę.


To dlatego, że zrozumieli tę oczywistą prawdę, a nie dlatego, że jakoś
szczególnie nas wyprzedzają pod względem parametrów ekonomicznych, Czesi,
Węgrzy i Słoweńcy są dziś zaliczani do pierwszej grupy kandydatów, a my nie. I
nie muszą liczyć na mitycznych "przyjaciół". Za to sami potrafią zadbać o swe
interesy

To są narody europejskie już 1000 lat w przybliżen

[dokowski]

hasz0 napisał:

> To dlatego, że zrozumieli tę oczywistą prawdę, a nie dlatego, że jakoś
> szczególnie nas wyprzedzają pod względem parametrów ekonomicznych, Czesi,
> Węgrzy i Słoweńcy są dziś zaliczani do pierwszej grupy kandydatów, a my nie

To Niemcy, Czesi i Węgrzy nieśli do nas cywilizację: Niemcy jako wrogowie,
Czesi (?) a Węgrzy jako przyjaciele. Światło wyższej cywilizacji płyneło do
Europy z Bizancjum poprzez Włochy, Austrię związaną wtedy z Czechami i przez
Wegry do Polski. Jeszcze barbarzyńca z zachodu - Henryk Walezy - podziwiał na
Wawelu cuda techniki nieznane jeszcze wtedy na dzikim zachodzie, jak np.
spłukiwana toaleta.

Słoweńcy, Austriacy, Węgrzy i Czesi nigdy nie stracili swojej bliskiej
łączności z cywilizacją europejską, w przeciwieństwie do Polaków, którzy
zrezygnowali z rozwijania miast i zmian ustrojowych podczas gdy Europa poszła
śladem Holandii i Anglii.

Teraz my próbujemy zintegrować się z Europą po 400 latach staczania się do
barbarzyństwa, podczas gdy Słoweńcy, Czesi i Węgrzy staczali się tylko przez 40
lat.

[hasz0]

> zrezygnowali z rozwijania miast i zmian ustrojowych podczas gdy Europa poszła
> śladem Holandii

Teraz Holendrzy wykupuja Polską ziemię i osiedlają sie na polskiej wsi!

A Anglicy w Polsce odpoczywaja na wakacjach od kolorów wybuchowych.

Rasizm zas przeniósl sie z Polski (nigdy naprawdę

[hasz0]

go tu nie było oprócz łamów GW Michnika)

do Orleanu zapytaj pania Komers!!!!!

Tak, wielu antysemitów tutaj pisuje.

[dokowski]

hasz0 napisał:

> go tu nie było oprócz łamów GW Michnika

Nie antysumitów ani antysumerów tylko Polacy oburz

[szach0]

eni na bezczelne polityczno-historyczne potwarze pociotków
postubeckich żerujących od zawsz na wzniecaniu antagonizmów
wsrod tolerancyjnych gospodarzy - sami mają na sumieniu setki tysiecy
które ukrywają a wytykają pojedyncze setki u innych.

Przyznaj żesz RAZ rację, ze Polacy mają prawo sie oburzac na niecne pomówienia.

Jeśli piszesz o kacapach to przyznam Ci rację

[dokowski]

szach0 napisał:

> pociotków postubeckich żerujących od zawsz na wzniecaniu antagonizmów
> wsrod tolerancyjnych gospodarzy - sami mają na sumieniu setki tysiecy
> które ukrywają a wytykają pojedyncze setki u innych.
>
> Przyznaj żesz RAZ rację, ze Polacy mają prawo sie oburzac

Masz rację, szczególnie jeśli nie insynuujesz nic na temat pochodzenia
niektórych zbrodniarzy sowieckich - bo przecież wina i odpowiedzialność obciąża
Rosję i Rosjan jako naród imperialny

I to jest chyba najlepsza wiadomoć dla Polski...

[dokowski]

hasz0 napisał:

> Holendrzy wykupuja Polską ziemię i osiedlają sie na polskiej wsi!

... od czasu wciągnięcia naszej flagi na masz NATO

[szach0]

u mnie bliziutko w pare dni temu był nawet slub polsko-holend.
pokazac Ci zaproszenie?

Byś nie myślał żem ksenofob! Zasciankowiec i ...
zapomniałem
zapytaj lepiej .... Tabasco

Nie pokazuj

[dokowski]

szach0 napisał:

> pokazac Ci zaproszenie?

Nigdy nie podważam tego, co piszą inni dopóki nie mam podstaw merytorycznych

od zawsze

[rycho7]

hasz0 napisał:

> Czesi,
> Węgrzy i Słoweńcy są dziś zaliczani do pierwszej grupy kandydatów, a my nie.

Mam Haszu pewne doswiadczenie komisjo-unijne. Czesi, Węgrzy i Słoweńcy to
pierwsza liga. Polacy na wlasne zyczenie i dzieki "ciezkiej" pracy nie znajda
sie w pierwszej lidze. Od lat staram sie to wyjasniac i zmienic. Dziekujesz mi
za to w sobie specyficzny sposob. Bardzo ciezko pracujesz aby nie rozumiec.

Nie zdziw sie jeszcze, ze gdy wejdzie Chorwacja to bedzie od razu w pierwszej
lidze. Na smutki tym wywolane radze postudiowanie historii.

________________Rychu puknij się w kostkę!

[szach0]

A nich Cię więc nie było bezprzykładnej nienawistnej i obłednej
agresji inwektywnoprzeciwstawno niespójnej z Twej strony na oczywiste dzis
a zakłamywane od 16 lat, zwalczane również metodami służb specjalnych
potrzeby ujawnienia żródła tej degrengolady, tej niemocy nawracalnej
tej równi pochyłej karuzelo-reformowanej ?

Byłes kulturalny, rozumujący wprost a nie opacznie manipulujacy moimi postami,
przekonywujący, wiarygodny, szanujący moje osobiste doświadczenia w równym
stopniu jak to robiłem, czekając pzreszło rok na to czy można Cie jednak oswoić
z kulturalnym sposobem wymiany poglądów?

W Twoich pomowieniach nie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rycho7]

szach0 napisał:

> Byłes kulturalny, rozumujący wprost a nie opacznie manipulujacy moimi postami,
> przekonywujący, wiarygodny, szanujący moje osobiste doświadczenia

Odpowiedz dla Hasza:

W Twoich pomowieniach nie bylem tak dobry. Wiec zapewne wierzysz swoim urojeniom
jakm bylem. Dowody z realu ZAWSZE ignorowales.

Mine to zupelnie ni eprzeszkadza. Ja wzialem sprawy w swoje rece. Fachowiec
sobie poradzi.

Zyczę Ci tego co sam sobie zyczyłes - pracy do 80!

[szach0]

Ja wzialem sprawy w swoje rece. Fachowiec
> sobie poradzi.

dziekuje

[rycho7]

A czemuz to nie: - Nawzajem! Dziekuję?

[hasz0]