Kac moralny zwolenników PiSu?

[andrzejg]

Ja bym miał na jego miejscu

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3012246.html

Dorn podkreślił, że "w tej chwili nie ma koalicji rządzącej PiS z Samoobroną, jest koalicja parlamentarna". "Ale mówienie jakiejkolwiek partii politycznej, że - niezależnie od tego, jak będzie się zachowywała, jaki poziom będą prezentowali jej parlamentarzyści, jak będzie głosowała - stuprocentowo będzie pozostawać poza jakąkolwiek koalicją, byłoby deklaracją bezsensowną" - powiedział Dorn dziennikarzom.

________________________________________________________________________

Jak podejrzewam w obowiązujacej nowomodzie (dawniej politpoprawności)
koalicja parlamentarna jest niczym wobec koalicji rzadowej, a zwolennicy
PiSu z pewnoscia już zapomnieli zapewnień,ze nie ma ZADNEJ koalicj PiSu z
Samoobroną.

A.

czekam na następny krok

[andrzejg]

czyli oficjalna rządowa koalicje PiSu z Samoobroną,
bo przeciez PiS nie ponizy sie do wznowienia rozmów z tymi złodziejami i
aferałami z PO

A.

nieswiezy oddech, po prostu

[lady_hawk]

jak napisalam w innym poscie, mysle, ze to ostatnia zmiana, po ktorej powinno
byc juz tylko lepiej

"Partia kieruje, rząd rządzi"

[wikul]

Myslącym zwolennikom PiS-u polecam tekst z Wprost.

www.wprost.pl/ar/?O=83044

Czarnecki mówi o koalicji rządowej PiS-Samoobrona

[andrzejg]

nie jest pytaniem czy... tylko kiedy....

Czy PiSowcy są tak cimnie,ze nie przewidzieli tej rozgrywki Samoobrony?

Co zyskuje Samoobrona?

W przypadku zawiązania koalicji będzie starała się wprowadzic swoje pomysły
w zycie, a niepowodzenia zrzuci na PiS.

W przypadku odrzucenia koalicji będzie miała moralne prawo do zdecydowanego NIE
na kazdy pomysł PiSu.

Tak czy siak wygrywa.

Teraz ruch Kaczyńskiego...J.

A.

Gruszki na wierzbie

[andrzejg]

www.gazetaprawna.pl/dzialy/66.html?numer=1585&dok=1585.66.114.2.2.1.0.1.htm
Na zakończenie tych ogrodniczych (bo przecież o gruszkach na wierzbie) rozważań, zadajmy retoryczne pytanie: jak długo jeszcze podatnicy, skąd inąd będący również wyborcami, będą wierzyli w gruszki na wierzbie?


A.

[marianna.rokita]

Andrzeju,
Taka jest natura ludzka,ze trzeba w cos wierzycA dlaczego ludzie wierza w
horoskopy, czy chodza do wrozki ? Wiec w gruszki tez mozna wierzyc..Why not?
Ale potem nie mozna miec pretensji, ze sie wybralo taki... rzad.. ((
Dobrego dnia

_____Możecie Wy mnie grzecznie bez pacynowania itd

[haszszachmat]

napisać tollerrannccyjnnie
i popprrawwnnośścciowwo
tak jak do godnego obywatela

co Wam się nie podoba
5 ministrów wraz premierem z opcji PO (UW)
wyliczać?
z Mellerem, Sikorskim
może nawet więcej...
Program zgodny w 95% - prawie że 3 * 15 %
no 16% niech będzie...
polityka PRO UE i pro NATO
deficyt nie 32,5 mrd zł Belki jaki zresztą nie budził protestów
ani liberałów ani The Economist...
ale nawet nie 31 jak chciał Lubniewska TYLKO 30!

A 1mrd zaraz GWAŁT I RETY jakby jaka 80 mrd DZIURA BAUCA!
I skarżenie za granicę...

I nagany z Zachodu i szykany ze Wschodu
_________ niech się WALI z nami CAŁY ŚWIAT!

Nie jest Wam po prostu tak po prostu ... WSTYD
Targowica juz była!
Może jednak poczekajcie te 100 dni - przecież to po RAZ PIERWSZY
w PEŁNI NIEKOMUNISTYCZNY RZĄD!!!!

A może Wy tak dlatego????

[abe.abe]

haszszachmat napisał:

> napisać tollerrannccyjnnie
> i popprrawwnnośścciowwo
> tak jak do godnego obywatela
>
> co Wam się nie podoba
> 5 ministrów wraz premierem z opcji PO (UW)
> wyliczać?


Nieporadność i brak kompetencji.
Opcje nie mają tu nic do rzeczy.
Potknięcia jedno po drugim
(najpierw expose z plagiatem i paplaniem o tarczy antyrakietowej,
potem dwa chybione wystąpienia minister Lubniewskiej).
Wycofywanie się rakiem z poczynionych wyborcom obietnic.
Cały ten smrodek, który towarzyszy od samego początku
rządowi "moralnej odnowy", gdzie nikt nie jest odpowiedzialny
za to co mówi, skutkiem czego wydawane są odgórnie politykom zakazy
wypowiedzi dla mediów, a jedni odwołują to, co powiedzieli przedtem drudzy.
czasem także odwołują własne wczesniejsze wypowiedzi.
Ty uważasz ten chaos za normalny?


> Nie jest Wam po prostu tak po prostu ... WSTYD
> Targowica juz była!
> Może jednak poczekajcie te 100 dni -


Ależ nikt tego rządu przecież nie obala.
Masz rację - zaczyna nam być tylko za niego wstyd.


>przecież to po RAZ PIERWSZY
> w PEŁNI NIEKOMUNISTYCZNY RZĄD!!!!


To za mało by podejmował mądre decyzje.
Dobre chęci to zawsze za mało.
Chciałoby się i jednego i drugiego.
Czy to jakiś wielki grzech?


> A może Wy tak dlatego????
>

Dobrze wiesz, że nie dlatego.
Robienie z kogoś na siłę komunisty to ulubiona rozrywka
i argument tych, którym argumentów rzeczowych brakuje.
Nie wpsisuj się w ich grono.

Pozdrawiam

Abe

[haszszachmat]

abe.abe napisała:

> Potknięcia jedno po drugim
> (najpierw expose z plagiatem i paplaniem o tarczy antyrakietowej,
> potem dwa chybione wystąpienia minister Lubniewskiej).

Słuchałem tego porównania w TVN bodaj...
było to zdania NA TAKIM najwyższym exspozetorycznym POZIOMIE OGÓLNOŚCI
i wcale nie identyczne choć podobne, że doszukałbym się tu "proroczo"
przewidzianej przez Łysiaka zapowiedzi medialnych kłopotów jakie będą jeszcze
nieraz szyte z igiełek te widły harpuny...

Sa zwroty "polityka ekstensywna" "monetarna" "reforma finasów"
"fiskalizm" - siłą rzeczy najlepszy doradca pisząc musi powielic te zwroty.
Zdań o identycznej długości i szyku nie było - znasz mnie -
wytężyłem 8 zmysł z 68 roku "PRASA KŁAMIE"!

Wpadka z hipermarketami jest tego samego rzędu - ktos z polskich pracowników
podął to usłuznie zmieniając zdanie i wypaczając sens wypowiedzi!
Proszę ZNAJDZ TO ZDANIE - porównaj z zarzutami prasy
- przeanalizuj kto rżnie tu matoła! Czy to nieprawda, ze nie są h.
priorytetowym przemysłem dla rozwoju gospodarki i wymuszania podnoszenia
kwalifikacji i poziomu wykształcenia?


> Wycofywanie się rakiem z poczynionych wyborcom obietnic.

???
Cytujes zprasę nie zapowiedzi rządu! Więc wybacz!

> Cały ten smrodek, który towarzyszy od samego początku
> rządowi "moralnej odnowy", gdzie nikt nie jest odpowiedzialny
> za to co mówi, skutkiem czego wydawane są odgórnie politykom zakazy
> wypowiedzi dla mediów, a jedni odwołują to, co powiedzieli przedtem drudzy.
> czasem także odwołują własne wczesniejsze wypowiedzi.
> Ty uważasz ten chaos za normalny?

Haszcz####:
To Twoja opinia, Proszę o fakty. Jesli chodzi o Dorna i pułkownika
P. miał absolutna rację! Doradca gdy doradza przestaje udzielać prasie
soich porad jako zdania rządu, która może wybrac jego opinię ale nie musi!


> > Nie jest Wam po prostu tak po prostu ... WSTYD
> > Targowica juz była!
> > Może jednak poczekajcie te 100 dni -
>
>
> Ależ nikt tego rządu przecież nie obala.
> Masz rację - zaczyna nam być tylko za niego wstyd.

Nie masz racji. Ulegasz modzie medialnej! Jakie to kobiece....
Mi wstyd za sabotazystów udzielających zagranicznym podmiotom
narzędzi propagandowych do obstrukcji.
Prasa zachodnia pisze te wszystkie bzdury, pod dyktando Michnikofilów i
Geremkofilów, że Kaczyński jest... nazistą i wrogiem UE!

>
> >przecież to po RAZ PIERWSZY
> > w PEŁNI NIEKOMUNISTYCZNY RZĄD!!!!
>
>
> To za mało by podejmował mądre decyzje.
> Dobre chęci to zawsze za mało.
> Chciałoby się i jednego i drugiego.
> Czy to jakiś wielki grzech?

Na razie są same madre decyzje!
>
> > A może Wy tak dlatego????
> >
>
> Dobrze wiesz, że nie dlatego.
> Robienie z kogoś na siłę komunisty to ulubiona rozrywka
> i argument tych, którym argumentów rzeczowych brakuje.
> Nie wpsisuj się w ich grono.
>
> Pozdrawiam
>
> Abe

Wiesz co? Ze mnie drą łacha na wzelkie możliwe sposoby.
Osatnio bodakj wczoraj czy przed jedna pięknośc czy ociężałość
nazwała mnie satrym ubekiem a Ty
mi nie pozwalasz TU na TYM f. na najcieńszą sugestię w stylu absurdalno-
czepliwym? " A może Wy tak dlatego????"

Pozdrawiam i życzę pięknych snów ale nie na jawie! Błagam!
Spójrz na fakty!
Twój haszcz########################################33333.......

[abe.abe]

haszszachmat napisał:

> Słuchałem tego porównania w TVN bodaj...
> było to zdania NA TAKIM najwyższym exspozetorycznym POZIOMIE OGÓLNOŚCI


Daj sobie spokój z tymi tłumaczeniami, Haszu.
Marcinkiewicz jest przynajmniej uczciwszy, bo sam przyznaje,
że przepisał ten fragment.
Myślę, że takie uczciwe postawienie sprawy nie potrzebuje
pokrętnej obrony. Dla mnie popełnił błąd i JEDYNYM plusem
jest to, że potrafił się do niego przyznać.
Ale ja nie lubię krętactwa i naciągania. Moze dlatego.


> Wpadka z hipermarketami jest tego samego rzędu - ktos z polskich pracowników
> podął to usłuznie zmieniając zdanie i wypaczając sens wypowiedzi!
> Proszę ZNAJDZ TO ZDANIE - porównaj z zarzutami prasy
> - przeanalizuj kto rżnie tu matoła! Czy to nieprawda, ze nie są h.
> priorytetowym przemysłem dla rozwoju gospodarki i wymuszania podnoszenia
> kwalifikacji i poziomu wykształcenia?


Nie mam dziś Haszu czasu na dłuższą dyskusję.
Znam pogląd pani minister na obecność hipermarketów
na polskim rynku i jej działalność w tym zakresie.
To klasyczny przypadek wylewania dziecka z kąpielą.
Hipermarkety stworzyły olbrzymi rynek pracy - fakt ze słabo opłacany,
ale lepsze to niż bezrobocie. Pozwalają także zaopatrzyć
się w artykuły pierwszej potrzeby najbiedniejszym, bo utrzymują
ceny na niskim poziomie.
Zamiast postulować ich usunięcie, może lepiej pomysleć o naprawieniu
absurdalnych przepiosów na mocy których te molochy nie płacą podatków?


> > Wycofywanie się rakiem z poczynionych wyborcom obietnic.
>
> ???
> Cytujes zprasę nie zapowiedzi rządu! Więc wybacz!


Ja niczego jeszcze nie cytowałam.
Porównuję wyborcze obietnice PiS z tym, co teraz uszczegóławia rząd.
Wybaczam. Poszedłeś w argumentacji na skróty - zdarza się.

>
> Haszcz####:
> To Twoja opinia, Proszę o fakty. Jesli chodzi o Dorna i pułkownika
> P. miał absolutna rację! Doradca gdy doradza przestaje udzielać prasie
> soich porad jako zdania rządu, która może wybrac jego opinię ale nie musi!


Tych faktów już się nagromadziło sporo. Nie chodzi jedynie o Polko i Dorna.
Kaczyński poprawiał już wypowiedzi Marcinkiewicza, Marcinkiewicz wypowiedzi
Lubińskiej, zapowiedź zlikwidowania WSI została już skorygowana slowami
Sikorskiego, a ostatnio Andrzej Mikosz w mediach ogłosił, że chce być "ostatnim
ministrem skarbu", czyli że chce sprzedać wszystko, co można, i skrytykował
długoletnie gwarancje socjalne dla pracowników prywatyzowanych zakładów.
Program PiS wyraźnie regulował sprawy prywatyzacji, nie pamiętasz?
Kaczyński obiecywał przed wyborami Solidarności gwarncje socjalne, nie
pamietasz?
Dziś "Solidarność" jest oburzona:
"Program wyborczy PiS oraz prezydenta elekta Lecha Kaczyńskiego wyraźnie mówił,
że umowy społeczne będą stanowiły element prawa. Po wyborach wypowiedzi
Pańskiego ministra temu przeczą" - czytamy w piśmie zarządu regionu "S"
adresowanym do premiera Kazimierza Marcinkiewicza (przesłanym też do wiadomości
Lecha Kaczyńskiego).


Bądź sobie ślepy na własne życzenie.
Taka ślepota na pewno jednak nie pomoże Twoim idolom.
Uśpi ich.



> > Ależ nikt tego rządu przecież nie obala.
> > Masz rację - zaczyna nam być tylko za niego wstyd.
>
> Nie masz racji. Ulegasz modzie medialnej!


Wygadujesz bzdury. To żaden argument.
Moje poglądy nie ulegają modom medialnym, a co najwyżej mody
medialne mogą się do nich czasem zbliżać.


> Jakie to kobiece....


Oczywiście to argument ostateczny. Jakie to męskie...
Bajdurzysz Hasz. Sięgasz po nieuczciwe argumenty.
Tak na pewno rozmawiać nie będziemy.


> Mi wstyd za sabotazystów udzielających zagranicznym podmiotom
> narzędzi propagandowych do obstrukcji.
> Prasa zachodnia pisze te wszystkie bzdury, pod dyktando Michnikofilów i
> Geremkofilów, że Kaczyński jest... nazistą i wrogiem UE!


Aż takie mamy na zachodzie znaczenie?
Pod dyktando? No, no...

> > >przecież to po RAZ PIERWSZY
> > > w PEŁNI NIEKOMUNISTYCZNY RZĄD!!!!
> >
> >
> > To za mało by podejmował mądre decyzje.
> > Dobre chęci to zawsze za mało.
> > Chciałoby się i jednego i drugiego.
> > Czy to jakiś wielki grzech?
>
> Na razie są same madre decyzje!


Prawda to, że wiara czyni cuda


> >
> > > A może Wy tak dlatego????
> > >
> >
> > Dobrze wiesz, że nie dlatego.
> > Robienie z kogoś na siłę komunisty to ulubiona rozrywka
> > i argument tych, którym argumentów rzeczowych brakuje.
> > Nie wpsisuj się w ich grono.
> >
> > Pozdrawiam
> >
> > Abe
>
> Wiesz co? Ze mnie drą łacha na wzelkie możliwe sposoby.
> Osatnio bodakj wczoraj czy przed jedna pięknośc czy ociężałość
> nazwała mnie satrym ubekiem a Ty
> mi nie pozwalasz TU na TYM f. na najcieńszą sugestię w stylu absurdalno-
> czepliwym? " A może Wy tak dlatego????"


Ależ ja nie mam Ci nic do pozwalania.
Mówię jedynie uczciwie, że przy takich sugestiach mocno się łamię,
by odpowiedzieć na serio i bez czepiania się.
To pośrednio także odpowiedź na Twoje pytanie z innego wątku dlaczego
dyskutanci odnoszą się do Ciebie tak, a nie inaczej.
Czytam, widzę, nie angażuję się w Wasze spory, więc spróbuj pomyt=śleć
nad moim spostrzeżeniem. Jeśli oczywiście chcesz.


>
> Pozdrawiam i życzę pięknych snów ale nie na jawie! Błagam!
> Spójrz na fakty!
> Twój haszcz########################################33333.......


Haszu, ja patrzę wyłącznie na fakty. Mnie nie mozna wziąć na słodkie obietnice,
kredyt zaufania, dobre chęci i inne takie.
Znam polityków jak zły szeląg i widywałam ich w dobrej komitywie
w zupełnie innych układach personalnych niż te partyjne.
Nie jestem dziennikarzem politycznym, ale w końcu wykonuję ten zawód
zarobkowo i mnie dziennikarz "faktami medialnymi" w głowie nie zawróci.
Jeśli nawet mu się uda, to zupełnie wyjątkowo
Nie opieram swojej wiedzy wyłacznie na relacjach medialnych.

Dlatego nie martw się o moje sny
Życz sobie raczej, by Twoje się spełniły

______________Przyznał się i nic mi nie napisałaś?

[haszszachmat]

No, no no! Przyganiał kocioł!

Ja bym Ci najpierw napisał, ze się juz przyznał - dalej podtrzymuje to co
napisałem o doradcy. I pamietam że nie były to dosłowne zdania.


Nawet nie pomyslałam, ze możesz być dziennikarką.
To zmienia optykę zupełnie.

Ja nie jestem humanistą z wykształcenia. U mnie się w życiu zawodowym ma
najpierw ogląd ogólny, potem się ja "uszczegóławia", potem się sprawdza
na modelu, najpierw na psach i kotach, dopiero potem w życiu na ludziach.

Błędy, błędy i błędy to podstawa wnioskowania.
To wyjasnia teoria sprzężenia zwrotnego.
Humaniści raczej optuja za nową wersją "beta" niz poprawioną radykalnie "alfą"!

Ci co są bezbłedni, ci co nie zbierają sygnałow, sa przekonani o
genialności hipotezy czy teorii - maja z reguły takie efekty jak
nasi "reformatorzy" nagradzani Orderami Odrodzenia przez bezbłędnego
guru umiarkowania; omcmgra.
Nagrodził wielu - ale o wiele za wielu!

Całe zycie konfrontowałem się z genialną większością, która stale poprawiała
i polepszała.
I bała się dobrych rozwiązań bo były ...radykalne!

A mnie smieszy naparawianie dobrego i strach przed radykalną zmianą złego!
U nas zaś od 16 lat stosuje się wybór mniejszego zła!
A zwalcza dobre radykalne zmiany!


Jakoś moje diagnozy sprzed 40 lat się sprawdziły przed 25 laty.
Te sprzed 25 lat przed 16 laty.
Te sprzed 16 lat po dwu następnych latach.
I o zgrozo musiałem czekać aż 14 lat by Ci umiarkowani uwierzyli
że się sprawdzi ZAWSZE !!!
Tylko wyborcy Tuska wierzą że błedy sa złe a bezbłędni są dobrzy!

[abe.abe]

haszszachmat napisał:

> No, no no! Przyganiał kocioł!

Znaczy kto z nas kocioł, a kto garnek i dlaczego to niewątpliwie moja wina? )

> Ja bym Ci najpierw napisał, ze się juz przyznał - dalej podtrzymuje to co
> napisałem o doradcy. I pamietam że nie były to dosłowne zdania.
>

Doradca to doradca. Marcinkiewicz - tak jak to powiedział już sobotę
- sam pisał sobie expose, na podstawie otrzymanych materiałów.
Do doradcy ma pretensję... no właśnie nie bardzo wiem o co -
że na czerwono nie zaznaczył expose Belki, że w ogóle dołaczył je do
pozostałych dokumentów? A może jeszcze o coś innego?
Przyznam szczerze, że nie mam pojęcia co usłyszał ów wezwany na dywanik.

Każdy ma własną metodę dyskusji
Ja, jako zupełnie pozbawiona podejrzliwości i nie podlegająca atmosferze
wszechogarniającego spisku, w tym także Targowicy , zakładam niejako
a priori, że dyskutant podejmujący się miażdżącej polemiki i wytaczający
argumenty z gatunku "jeśliś nie z nami, toś co najmniej adwokat istniejacego
układu", zna bezbłędnie wszystkie fakty, a jedynie być może nie zawsze
właściwie je interpretuje
Być może rzeczywiście powinnam zacząć tak, jak to sugerujesz.


> Nawet nie pomyslałam, ze możesz być dziennikarką.
> To zmienia optykę zupełnie.


Dlaczego? Dlaczego nie pomyślałeś i dlaczego to zupełnie zmienia optykę?
Od wielu lat zajmowałam się dziennikarstwem tv (między innymi zresztą, bo
zawsze zajmuję się czymś między innymi) , od niedawna przerzuciłam
się na dzienikarstwo prasowe. Nie mam klasycznego wykształcenia
dziennikarskiego. Jestem etnologiem z wykształcenia.
Studiowałam też trochę filozofię.
Zajmuję się poza tym jeszcze innymi sprawami - np. fundacyjnymi.
Dlaczego ma to zmieniać zasadniczo optykę, tego doprawdy nie rozumiem.
W końcu każdy gdzieś pracuje i czyms się zajmuje.
I chyba rzadko kto przynosi swoją pracę na forum.
Na forum jestem wyłącznie internautą przekazującym własne poglądy.
Do tego nad wyraz rzadko
Mody mnie absolutnie nie interesują, a prasę czytam z prawa i lewa
- nawet taką, ktorej język bardzo mnie irytuje.

> Ja nie jestem humanistą z wykształcenia. U mnie się w życiu zawodowym ma
> najpierw ogląd ogólny, potem się ja "uszczegóławia", potem się sprawdza
> na modelu, najpierw na psach i kotach, dopiero potem w życiu na ludziach.


Wiem kim jesteś, Haszu i zaręczam Ci, że tutaj nie powinno to mieć żadnego
znaczenia
Błędem jest przenoszenie zasad z własnego życia zawodowego
na ogląd rzeczywistości społeczno-politycznej.
A to, co proponujesz, jest jedynie jedną z możliwych zasad
opisywania świata - od syntezy do analizy, a nie na odwrót.
Nieświadomie zapewne, stosujesz pewną znaną w środowisku filozoficznym,
aczkolwiek dosyć hermetyczną, teorię metodologiczną prof. Leszka Nowaka
(tego również od teorii "trójpanów", którą zaczytywali się opozycjoniści
końcówki lat 70-tych ), który postanowił do dosyć mało konkretnego języka
humanistyki wprowadzić precyzyjny język nauk ścisłych.
Teoria jest bardzo spójna i niby nic jej nie dolega, jednak mam wrażenie,
że ten język mniej więcej tak samo oddaje rzeczywistość, jak usrednione
dane statystyczne
Ostatni przykład wartości takich danych?
Przeciwstawienie starych, głupich, biednych i zacofanych wyborców PiS,
młodym, mądrym, bogatym i nowoczesnym wyborcom PO.
I ludzie w to wierzą

> Błędy, błędy i błędy to podstawa wnioskowania.
> To wyjasnia teoria sprzężenia zwrotnego.
> Humaniści raczej optuja za nową wersją "beta" niz poprawioną
radykalnie "alfą"!


Odpowiedź poniekąd i na to, masz powyżej.
Nie bardzo wiem też czy to zarzut, czy raczj komplement.
Stosując twoją terminologię, PiS ma zdecydowanie "humanistyczne" nastawienie
do rzeczywistości
Ja wolałabym raczej tę radykalnie poprawioną wersję "alfa"

Czyzbym nie pojęła Twojego wywodu?


> Ci co są bezbłedni, ci co nie zbierają sygnałow, sa przekonani o
> genialności hipotezy czy teorii

Pełna zgoda! Mało powiedziane - standing ovation! dla Ciebie Haszu
I to zgubne przekonanie o swojej bezbłędności niestety dotyczy wszystkich.
Takze obecnych wygranych.
Niech więc zbierają sygnały.
Po co zamykać ludziom usta?


> Całe zycie konfrontowałem się z genialną większością, która stale poprawiała
> i polepszała.
> I bała się dobrych rozwiązań bo były ...radykalne!


No właśnie. Więc "alfa" czy "beta", Haszu?
Jesteś humanistą w duchu, czy wręcz odwrotnie?
Widać naprawdę wywód był dla mnie zbyt trudny


> Jakoś moje diagnozy sprzed 40 lat się sprawdziły przed 25 laty.
> Te sprzed 25 lat przed 16 laty.
> Te sprzed 16 lat po dwu następnych latach.
> I o zgrozo musiałem czekać aż 14 lat by Ci umiarkowani uwierzyli
> że się sprawdzi ZAWSZE !!!

Gratuluję zdolnosci przewidywania.
Moze szkoda, że nie masz bezpośredniego wpływu na polityków


> Tylko wyborcy Tuska wierzą że błedy sa złe a bezbłędni są dobrzy!

Och nie! Znam mnóstwo ludzi zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie,
którzy tylko dlatego nigdy nie przyznają się do błędu i "zawsze mają rację",
że nie tolerują tych błędów i nie potrafią ich wybaczać ani innym, ani samym
sobie. Wolą dopasować realia do swoich poglądów niż przyznać się,
że nie mieli racji.
Masz tego na forum ile dusza zapragnie.
Nawet mi się nie chce podawać przykładów.

Ja mam komfort. "Moja partia" - taka, z którą mogłabym się identyfikować
i na nia głosować, jeszcze nie powstała

Abe

witaj, Abe, pozdrawiam, dziękuję za list z wiosny

[piq]

Moja idealna partia też jeszcze nie powstała.

pozdrawiam cię

[abe.abe]

piq napisał:

> Moja idealna partia też jeszcze nie powstała.
>
> pozdrawiam cię


Nie znam Cię jeszcze, ale również pozdrawiam
Jesli to ja przyniosłam Ci swoimi słowami ten powiew wiosny,
to bardzo mi miło. Naprawdę

Abe

to nie ty pisałaś do mnie...? /nt

[piq]

...po zgonie Papieża do skrzynki forumowej?

[abe.abe]

Chyba nie.
Piszę jedynie do tych, których znam.
Chociaż... kiedyś faktycznie napisałam do kogoś nieznanego.
I rzeczywiście było to po śmierci Papieża.
Do kogoś, czyj post zrobił na mnie wtedy wielkie wrażenie.
Czyżby do Ciebie?

To co? Odwołujemy tę wiosnę? )

Abe

[andrzejg]

haszszachmat napisał:

> napisać tollerrannccyjnnie
> i popprrawwnnośścciowwo
> tak jak do godnego obywatela
>
> co Wam się nie podoba
> 5 ministrów wraz premierem z opcji PO (UW)
> wyliczać?
> z Mellerem, Sikorskim
> może nawet więcej...

A po co PiSowi ministrowie z opcji PO, skoro PO to partia złodziei i aferzystów
W kampanii przedwyborczej przeciwstawiali jasno Poske Solidarną,Polsce Liberalnej.
I co?Odmieniło im się i przychylaja sie ku liberalnej?



> Program zgodny w 95% - prawie że 3 * 15 %
> no 16% niech będzie...

Na razie nic nie zmieniaja ,bo nie są w stanie zmienic
A to co mówia to sobie schowaj pod poduszke, bo i tak co innego będzie
wprowadzane w życie.Poczytaj sobie link do 'Gruszki na wierzbie'
Zauważ ,że wysmiane 3x15 pomału zastapią podwyżka stawek VAT do 10 % zostawiając
stawkę 22%.Juz takie propozycje chodzą.

> polityka PRO UE i pro NATO

PRO UE?
A obietnica dana Lepperowi o renegocjacji umów akcesyjnych?
Odłozona do lamusa, bo sie nie da?To tylko taka przedwyborcza zagrywka?

> deficyt nie 32,5 mrd zł Belki jaki zresztą nie budził protestów
> ani liberałów ani The Economist...
> ale nawet nie 31 jak chciał Lubniewska TYLKO 30!
>


Zwróc uwagę,że Belka nie obiecywał utrzymania deficytu na poziomie 32.5 mld zł
i to przez najbliższe kilka lat.Marcinkiewicz obiecywał i to przed wyborami.
Cóz się stało,ze nagle odchodzi od swoich obietnic?W zasadzie nie on, tylko
jego pani minister od finansów.

Tak sobie popatrz i poanalizuj.
Rozumiem,że te wszystkie kłamstewska nazwiesz sprytnym zagraniem przedwyborczym
dającym PiSowi władzę.Wygranych sie nie sądzi.Prawda?
I kaca moralnego po kłamstewkach też nie bedzie.

A.




> A 1mrd zaraz GWAŁT I RETY jakby jaka 80 mrd DZIURA BAUCA!
> I skarżenie za granicę...
>
> I nagany z Zachodu i szykany ze Wschodu
> _________ niech się WALI z nami CAŁY ŚWIAT!
>
> Nie jest Wam po prostu tak po prostu ... WSTYD
> Targowica juz była!
> Może jednak poczekajcie te 100 dni - przecież to po RAZ PIERWSZY
> w PEŁNI NIEKOMUNISTYCZNY RZĄD!!!!
>
> A może Wy tak dlatego????
>

P.S.

[andrzejg]

> Może jednak poczekajcie te 100 dni - przecież to po RAZ PIERWSZY
> w PEŁNI NIEKOMUNISTYCZNY RZĄD!!!!
>
> A może Wy tak dlatego????

I co jeszcze wymyslisz?
Juz pisałeś wezwania 'patrzcie kto czym jeździ' czy cos w tym rodzaju
Jeżdżę Renault Kangoo.

Teraz delikatnie sugerujesz moj płacz z komuną?
Naślij na mnie odpowiednie słuzby.Bo taka pewnie będzie metoda
na rządzenie Polską.

A.

________KONTEKST na Boga Już Tak Nie RÓB!

[haszszachmat]

Manipulejesz wielokrotnie tym samym Andrzeju!
Bazując na wyjasnionych już raz Tobie bezposrednio
wykrojonych do swych potrzeb pojedynczych słow!

Upominam Cię po raz n-ty -
KONTEKST!
KONTEKST!KONTEKST!

Kto jeździł w 1982 roku gdy Slepowron zabronił w stanie wojennym jezdzić
samochodami - oprócz ORMO SB TW milicjantów sekretarzy i innych wyborców
PZPR w 1989 a po wyprowadzeniu (hehehehe) sztandaru jej następczyń!

WTEDY pytałem się "kto czym jezdzi rowerem czy autem"
nie w sensie Albanii i USA ale w sensie antykomunisty i komunisty!
Jeden miał prawo a drugi schowane prawo jazdy i auto w garażu.

TERAZ PISAŁEM DALEJ jest taki sam czas!
Jedni chcą ZMIAN systemu korupcji, bezprawia, grup trzymających władzę
nawet z celi więziennej...

Inni wolą wodza umiarkowania.
Ataków słownych na Radio Maryja i starsze panie starżniczki
norm moralnych, porządku i przyzwoitości!

Największym przestępcą i aferałem jest Kluska...
bo od nikogo nawet 200.000 nie zażadano a od uczciwego Polaka
aż 8 mln zł.
Zdrojewski, który był oskarżony o wyłudzenie VAT-u i musiał sprzedać część
dobra publicznego
siedział choc godzinę był powalany w swoim gabinecie prze brygadę antyterr.?

Płacił kaucję choćby 100 zł!

To jest ten kontekst! Nigdy nie odpowieadasz na moje setki zarzutów!
Starasz się wmówić, ze atakuje personalnie Ciebie
by mnie tu ustawić jak jakiegoś oszczercę a znów ani słowa o Mariannie
jej kalimniach! o PiQ jego przewrotnym żadaniu przeprosin za jej szkalowanie
mnie>
Lepiej napisz ma byc umiarkowanie! Nie ruszać aferałów.
Niech się naród oszukuje, morduje, narkotyzuje, głoduje, szuka pracy na
Zachodzie, poczekamy troche z tolerancja zła az będą palić auta...

I co jeszcze wymyslisz?
> Juz pisałeś wezwania 'patrzcie kto czym jeździ' czy cos w tym rodzaju
> Jeżdżę Renault Kangoo.
>
> Teraz delikatnie sugerujesz moj płacz z komuną?
> Naślij na mnie odpowiednie słuzby.Bo taka pewnie będzie metoda
> na rządzenie Polską.
>
> A.

Za czym płaczesz? Nie wiem czy nie za obrońcami komunistów z PO - są z nimi
jednogłośni w Sejmie i w mediach!
Odpowiednie służby - powiadasz? A któż lepiej je zna niż TW ORMO PZPR
SB UB i pochodne tworzone z nich partie?

[andrzejg]

haszszachmat napisał:

> Zdrojewski, który był oskarżony o wyłudzenie VAT-u i musiał sprzedać część
> dobra publicznego
> siedział choc godzinę był powalany w swoim gabinecie prze brygadę antyterr.?
>
> Płacił kaucję choćby 100 zł!

Wyłudzenie VAT-u?
Przecież nie wyłudził dla siebie.Pisz cała prawde , jak juz piszesz.
Owo wyłudzenie wynikło ze złej (jak się okazało poźniej) interpretacji
przepisów.W Gdańsku mieli podobny problem.Na innej interpretacji przepisów
VATowskich oparła się również sprawa Kluski.Nie stosuj niedopowiedzeń.







>
> Lepiej napisz ma byc umiarkowanie! Nie ruszać aferałów.
> Niech się naród oszukuje, morduje, narkotyzuje, głoduje, szuka pracy na
> Zachodzie, poczekamy troche z tolerancja zła az będą palić auta...


Aferałów i złodzei nalezy osądzić i ukarać.
Sęk w tym,że zwycięstwo oparte na kłamstewkach źle wrózy rozliczeniom
z przeszłością.Nie gorączkuj sie tak.Ja tam spokojnie poczekam na prawomocne
wyroki sądów.Wtedy faktycznie zobaczymy ile było aferałów.



>
> I co jeszcze wymyslisz?
> > Juz pisałeś wezwania 'patrzcie kto czym jeździ' czy cos w tym rodzaju
> > Jeżdżę Renault Kangoo.
> >
> > Teraz delikatnie sugerujesz moj płacz z komuną?
> > Naślij na mnie odpowiednie słuzby.Bo taka pewnie będzie metoda
> > na rządzenie Polską.
> >
> > A.
>
> Za czym płaczesz? Nie wiem czy nie za obrońcami komunistów z PO - są z nimi
> jednogłośni w Sejmie i w mediach!


orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&4&108&11
Co powiesz o koalicji PiSu z SLD?Jak komuch z komuchem?


> Odpowiednie służby - powiadasz? A któż lepiej je zna niż TW ORMO PZPR
> SB UB i pochodne tworzone z nich partie?

A.

A miasto zyskało - dopowiedziałeś? Jeszcze

[szach0]

ja dopowiem, że skandal jaki za rządów Zdrojewskiego
pozbawia Wrocław obwodnicy od tak wielu lat nie mieści mi się w głowie!

TO JEST CHORE ANI JEDEN ZŁOTY (nienawidzę jak ktos pisze złotówka
pieniążki) nie powinien byc wydany na rozjeżdżane
drogi, mosty, wiadykty i ulice
Wrocławia
Słysze o nowych absurdach wydawania (marnowania unijnych
HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHHEEHEHEHHEHhEEEEEEEEEEEHHHHEEEEEEEEE
FUNDUSZY - BILANS MNIEJ NIŻ zero!)
rondach itp mostach
OBWODNICA i wagi dla ciężarówek
Pisałem Ci o prawniczce która w na Riwierze w Turcji przy tym samym stoliku dwa
tygodnie opowiadała mi o szczegółach. PARANOJA!
JA piszę półprawdy?
JA? TY mi to zarzucasz a na ilez Ty kwestii mi odpowiedziałeś merytorzycznie
- 2%?
Mowa była o RELACJI Kluska popierający PiS
i Zdrojewski z PO!
W relacji do VAT-U!!!

CO ja PRZEMILCZAŁEM?
NIC!
To TY przemilczasz Kluskę - traktowanie polskich przedsiębiorców i polityków
bezkarnych z układów PO.
Bądź precyzyjny MAM GORĄCZKĘ A nie zaćmienie umysłowe!

[andrzejg]

> To TY przemilczasz Kluskę - traktowanie polskich przedsiębiorców i polityków
> bezkarnych z układów PO.
> Bądź precyzyjny MAM GORĄCZKĘ A nie zaćmienie umysłowe!

To wyzdrowiej, a może kiedys pogadamy rozsądniej.
PiS ma pełnie władzy i czekam na prawomocne wyroki sądów w sprawie tych afer
i bezkarnych układów.Mam nadzieję ,że w ich miejsce nie powstaną bezkarne układy
rodem z PiS.



A.

Dziękuję za życzenia zdrowia juz drugie musi pomóc

[szach0]

Dz
#

Jesteś pewien, że oni mają sumienie?

[dokowski]

Czy PiS rozumie, że wchodząc w koalicje z Samoobroną, zdradza wszystkich swoich
uczciwych wyborców, którzy wierzyli, że możliwa jest budowa Polski wolnej i
praworządnej?

_________________________________ _______Doku Miły!

[szach0]

dokowski napisał:

> Czy PiS rozumie, że wchodząc w koalicje z Samoobroną, zdradza wszystkich
swoich uczciwych wyborców, którzy wierzyli, że możliwa jest budowa Polski
wolnej i > praworządnej?

Nie rozumie!
Niech zdradza jeśli te paralele miłosne z tangiem zdradą
ślubem i konsumpcja seksualna maja ją przygotować do polityki samooczyszczenia
się z popiskorzonych zdrojowych schetyną układów z SLD.

Ja tam chcem pożyć przed smiercią bez komuchów ale i tak się jak widzę
w pełni to nie uda.
To niech choc premier prezydent i woźnica z tylnego siedzenia...
i WIOooooooooooooooo!
A konia z karawanem PO bez popisów... batem! nazad!

Haszu...

[abe.abe]

szach0 napisał:


> Niech zdradza jeśli te paralele miłosne z tangiem zdradą
> ślubem i konsumpcja seksualna maja ją przygotować do polityki
samooczyszczenia
> się z popiskorzonych zdrojowych schetyną układów z SLD.


Widzisz... i to jest właśnie jedna z tych rzeczy, ktore wręcz uniemożliwiają
porozumienie miedzy dwoma typami ludzi.
Tymi, dla których cel uświęci każdy, choćby najbardziej brudny i haniebny środek
i tymi, którzy ponad cele przedkładają ważność własnego slowa i honor.

Ja wielokrotnie z ust PiS-owców słyszałam , że nie ma żadnego układania się
z kanaliami i złodziejami, że nie ma dla nich żadnego wytłumaczenia,
ze zbliżenie z Samoobroną nie jest możliwe w żaden sposób.

Dziś ci sami ludzie powtarzają, że Lepper się zmienił, a może zmieni się jeszcze
bardziej i że nie wolno nikomu, kto chce zmieniać Polskę, zamykać do tego drogi.
Naiwność czy koniunkturalizm?
Nawrócony bandzior?
Bardzo to chwalebne, ale kto wie czy nagle nie zmieni się także Kulczyk,
Schetyna, Palikot, SLD i cholera wie kto jeszcze. Przyznaję, że ja tego sposobu
rozumowania nie pojmuję. Nie podam bandycie ręki i nie będę go prosić
o wsparcie w zadnej sprawie. To dla mnie proste.
Nie będę też z fałszywym uśmiechem wchodzić w układ z bandytą,
by go jedynie chwilowo wykorzystać, a potem zdradzić.
To są bandyckie metody, a nie moje.

Oczywiście można inaczej i inaczej na pewno jest skuteczniej.
Ale może wtedy warto zamilknąć na temat własnej komptencji
do oceniania moralności innych?


> Ja tam chcem pożyć przed smiercią bez komuchów

Ja też. I tym bardziej nie podam komuchom z Samoobrony ręki.

Abe

Sam bym lepiej nie uzasadnił swojego stanowiska

[dokowski]

dzięki wzajemnej bijatyce w kampanii, Haszu,...

[piq]

...zamiast wspólnego niszczenia komuchów tow. Parobczak ze swoimi wszedł do
sejmu, a nie miał szans przy rozsądnym wspólnym działaniu PiS i PO i przy
powstrzymaniu się od wzajemnych ataków.

To byłby koniec eselde. A teraz dzięki ugrywaniu swojego masz to co masz -
Hasz. Módl się, żeby już nie było sejmu, w którym Parobczak ze swoimi będzie
rządził, a przy trwającym rozwalaniu wspólnego frontu elektoratu
antykomunistycznego przez bolszewicką retorykę "kto nie z nami, ten przeciwko
nam", jest możliwe, że już za 4 latka zobaczysz, jak się tow. nabieralski
rozwali w fotelu premiera.

__________IV RP już działa PIĘKNIEi nic tu Lepper

[hasz0]

nei ma do gadania!

Nie Lepper ani Rydzyk
dwa Diabły Medialne Dwa Strachy na.... Lachy
sprzedały NFI obywatelowi haszowi.

Nie Lepper ani Rydzyk zrujnowały i rzodały SWOIM zamiast zreformować
500 ajlepszych zakładów... Ja je widziałem Ja tych ludzi znałem
Ja wierzyłem, ze za zakupione na kredyty linie będą polskie światłowdy polskie
kompy od zniszczonego przez US milionera wicei kto tworzył NIESPRAWIEDLIWE
PRAWO prawo Kadyka dla Lacha?
Lach nie może Lachowi pomóc dac mu pomysłu dać mu kredytu dac mu sprzęt
dać mu pracę dać mu wreszcie chleb gdy nie ma juz pracy?

Mój premier już pokaże urzędasowi który niszcy piekarnię Bykowscyy od banków
bedą śpiewać na stosach gdzie 500 mln kto zniszczył kredytami przemysł
pzrejmując go zamiast ostaniej raty
kto pzoowlił zarobic na Polakach kto chce od Polaków katastrat
kto...kurcze
najlepszą rekojmią i rekomendacją dla Hasz Lubińskiej jest to...
że LSD złożyło wniosek o odwołanie
IV RP działa juz płona stosy!

Jeśli moj zajomy też piekarz boi się komuny
to niech się cieszy.
A on upatruje ratunku w SLD która odwołuje Lubinską co artuje małe
i srednie przedsiębiorczość...

Już Premier informuje naród co nam szykowało LSD
na niebie be zkonsultacji z narodem itd

Już tyle patologii wyszło z worka NA STOS ich los!

[hasz0]

STOSY nie rozświetlają ciemności...

[abe.abe]

Z dedykacją dla Ciebie, Haszu, Kofta
Jeden z mich ulubionych.
Dla Ciebie... od frajera


Epitafium dla frajera

Żył raz Frajer
Wierzył w bajer
Potem umarł

Nad grobem cztery
Inne Frajery
Wbite w gajery
Wytarte, starte
W cholernym słońcu
Stali bez końca
Jakby po piwo
Albo ćwiarę

Aż wreszcie jeden
Niemłody Frajer
Łzę łyknął gorzką
Jak zajzajer
I w taki gorąc
O suchym gardle
Na siebie biorąc
Żałobne parle
Powiedział:

Przyjacielu
Trochę serca nam ubyło
Ile naprawdę
Jeszcze nie wiemy
Pamięć o Tobie
Poniesiemy
Zrobimy z nią
Ile umiemy
Ci co z urzędu
Wieńce kładli
Musieli odejść
Do swych spraw
Nas tak jak Ciebie
Czas nie nagli
Frajerzy zawsze
Mają czas
Bracie spod jednej anatemy
Żegnamy Cię i dziękujemy

Że Ci się chciało
Być zakałą
Gdy wystarczało
Głośno klaskać
Że Ci się chciało
Widzieć całość
Gdy wystarczała
Biała laska

Że Ci się chciało
Być tylko sobą
Zwyczajnie dobro od zła
Odróżniać
Kiedy nikogo
Nie było obok
Tylko służalcza
Szepcząca próżnia

Że Ci się chciało
Myśleć tak mało
O swoich własnych
Nielekkich losach
ŻE CI GODNOSCI
WYSTARCZAŁO
BY NIE DORZUCAĆ
DREWNA DO STOSÓW
Że Ci się chciało…

Że Ci się chciało
Ciężki Frajerze
Przeżyć po ludzku
Swe ludzkie życie
Choć w zmartwychwstanie
Nikt z nas nie wierzył
Ni w wieczną rzeczy pamięć
W granice
Bracie spod jednej anatemy
Żegnamy Cię
I dziękujemy

Cztery frajery
Wbite w gajery
Jeszcze postały
Chwilkę na słońcu
Ptaszki ćwierkali
A oni stali
Po dobrej chwili
Poleźli w końcu

I zapomnieli dać po czerwońcu

Ja bym takiego klienta
W życiu nie wpuścił na cmentarz



Nie stosów potrzeba, nie bezrozumnej nienawiści, ale sprawiedliwych sądów.

Abe

STOSY nie rozświetlają ciemności, potrzebna jest..

[wikul]

...porządna Belka by było jasno.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3013322.html

[abe.abe]

wikul napisał:

> ...porządna Belka by było jasno.
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3013322.html


Bidula ten Mikosz
Dwie wpadki w tak krotkim czasie.
Jeszcze się pewnie będzie musiał wytłumaczyć z tego "ostatniego ministra
skarbu". Solidarnościowców trzeba będzie jakoś przecież ugłaskać.
Za wcześnie na demonstracje i palenie kukieł.
Może tylko dostanie zakaz mowienia?
Jeszcze trochę i będzie to najbardziej milczący rząd swiata.


A.

następny zakaz mowienia :)

[abe.abe]

i problemy z decyzyjnoscią...


Po południu Kluzik-Rostkowska dostała zakaz rozmawiania z dziennikarzami.
A rzecznik rządu Konrad Ciesiołkiewicz mówił nam, że premier nie podjął
jeszcze ostatecznej decyzji, czy wręczyć jej nominację. Chce jeszcze
porozmawiać z kandydatką na temat zapłodnienia in vitro.

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3014845.html


Coraz... jakby to delikatnie określić... dziwniej.


A.

Radio Maryja ustawia rząd

[wikul]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,3014845.html
Tamże ciekawy sondaż.

[jaceq]

abe.abe napisała:
> Bidula ten Mikosz

Upiór Anusza krąży korytarzami w URMie.
_____________________________
Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"

trędowaci

[andrzejg]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3014497.html
Później szef MSWiA Ludwik Dorn stwierdził w rozmowie z PAP: - Mówienie jakiejkolwiek partii, że niezależnie jak będzie się zachowywała, jaki poziom będą prezentowali jej parlamentarzyści i jak będzie głosowała, stuprocentowo będzie pozostawać poza koalicją, byłoby deklaracją bezsensowną. Żadnego klubu w Sejmie nie traktujemy jako klubu trędowatych.


_________________________________________________________________________

Chciałbym 'przyjaciołom z PiS' zwrócić uwagę na słowo 'ŻADNEGO'.
Albo Dorn ściemnia, albo dopuszcza do mysli koalicje z SLD.

Co dla Was jest łatwiejsze do przełknięcia?

A.

______________________________Ja będę teraz pytał!

[hasz0]

Czy ja jestem frajer, że nie zapisałem się do PZPR
chociaż od 1962 do 1989 gorąco mnie namawiano (Sierakowska od 1989 gdy nie
trzeba było wprowadzajacych). Powtarzało się to wróżnych srodowiskach,
zakłądach, miastach. W 1982 pozniejszy minister przekonywał, że do PRON-u
potrzebują takich energicznych, skutecznych, inteligentnych, patriotycznych
by zmienić Polskę.

Czy ja jestem frajer, że nie podpisałem oficerowi SB po socjologii
podsuwanego swistka, pokazując mu że nie mam dwu lewych rąk?
I że nie uległem szantażowi z paczką przewożoną z Szwecji, straszeniem
wyrzuceniem z pracy i pozbawieniem możliwości awansów?

Czy ja jestem frajer, że wierzyłem całe życie w sens dobra, przyzwoitości,
szacunku do siebie i innych?

Czy ja jestem frajer, że wierzę w zwycięstwo logiki nad oszustwem
myślowym, które zbyt łatwo zachłystuje sie chwilowym sukcesem?

Czy jestem frajer, ze uwierzyłem w swą inteligencję a nie w inteligencję
większości, gdy zaczęły mi sprawiać przyjemność rozwiązania trudnych zadań
a jeszcze większą weryfikowanie ich od dzieciecego wieku?

Nieraz juz jako dziecko zdarzało się kilka lat szukałem zbioru rozwiązań gdy
jeszcze młody umysł nie opanował weryfikacji własnej pracy.

Gdy zdałem na 200 z 2-gą lokatą na studia rozwiązując jako jeden z dwu, zadanie
ze stereometrii - na najtrudnieszym wtedy wstępnym w Polsce... wcale nie na
matematyce! Gdy potem stało się regułą, ze asystenci id oktaranci dawali mi
tylko jedno zadanie specjalne - wiedząc, iż nigdy nic nie zapisuję, nie miałem
ani 1-go zeszytu przez cały okres studiów na trudnym wydziale trudnej wtedy
uczelni.
Bywało odwrotnie na 100 na 60 ja jeden roziązywałem WSZYTSKIE zadania testowe
bezbłędnie i pomimo samych pał, nieobecności na wykładach i ćwiczeniach
dostawałem upragnioną tróję. Takie wybierałem sobie też zawody do konfrontacji
z najlepszymi w rozwiązywaniu tego czego nie rozwiązywało bardzo wielu...
nie będę się znów chwalił... cóż pomyślicie gorączka...pisałam o kilku sprawach
przed laty... o konfrontacji z Anglikami z 3 -a ekipą ekspertów o wspólnocie
Słowian...contra anglosasi...jak się wtedy rzucili na mnie Polacy zza granicy
to ledwo z zyciem uszedłem z Forum...łamanie reguł...zdrowy rozsądek,
poprawność, tego dzięki memu wyobcowaniu JAKIE ABBE zauwazyła TU TEŻ
które większośc przyswoiła w szkole i na studiach mnie OMINĘŁA!
Teraz dopiero wdzięki Wam to widzę i rozumiem - DLACZEGO TAK SIĘ STAŁO!
Ja zawsze starałem się nie mić pieniędzy! Nie mieć zeszytu!
Nie mieć tzw for. Zostać z tyłu...pamiętacie mistrza WSZECHCZASÓW
na 800 m który biegł pół stadionu z tyłu stawki i wypoczety włączał
dopalacz przed metą?

Czy ja jestem frajer, że nigdy nie wierzyłem bez sprawdzenia w zdanie większości
tam gdzie fakty zgrzytały, rzeczywistość skrzeczała ale w siłę sprawczą
niezależnego, wolnego ducha i nieodgadnioną dla wiekszości, niezwykłą,
największą, najbogatszą i nacenniejszą, urzekającą swym niezwykłym połączeniem
urody, tajemnicy i niezwykłej siły, jednoczesnie nagradzającej dotknięciem
absolutu i wieczności, poczatku wszechświata...cechę charakteru i umysłu
pozwalająca na łamanie przyjętych i uznanych reguł!

To ROZKOSZ UMYSŁU jakiej nie zna żadna nirwana ani inna szkoła zmian świadomości
...gdzie warunkiem koniecznym jest wygaśnięcie wszelkich pragnień i pożądań, a
wręcz zanik egzystencji indywidualnej dopiero umożliwia osiągnięcie stanu
niewysłowionej błogości

a tu przeciwnie - własnie stan najwyższej koncentracji, szczyt szaleństwa
umysłu, finał przedzierania się przez meandry gęstwin i haszczy####
zaplątanych myśli, owocujący na końcu ścieżki pozornego absurdu jasną polaną
olsnienia, rozwiązania czy konstatacji - jakby z czasów królewskich; pełną
miodu, motyli, kolorowego listowia, kwiecia, śpiewu ptaków
i szumu liści

Powiedzcie mi, czy Kurski to Jarosław czy brat Jacka?
Dlaczego Marek Jurek obrażany przez Jarosława nie jest wykluczony
nie przeprasza?
Czy Lepper kogoś okradł? jakiś bank? kasę prywatyzowanego zakładu?
pobił jak bandyta z niskich pobudek - pieniactwa, prywaty?
Czy nazywanie leniem lenia to powód do karania?

Czy złomiarze i skupy są winne zagrożeniom cywilizacyjnym
na placach zabaw i trasach kolejowych, przejazdach, pustostanach,
katastrofach budowlanych...

Czy dziennikarze stosujący różne kryteria dla Jarosława i Jacka...

Czy humaniści, prawnicy, dziennikarze, politycy, radni na maturze
maja DALEJ NIE ZDAWAĆ MATEMATYKI NA MATURZE?
Odpowiedzcie obrońcy zła i zabraniający wrzucania go na stos!

Te stosy to reminescencje po Rychu7. W malignie.
Leje się natchnął mnie pomysłem napisania o sobie...

_____________Ja będę teraz tylko pisał

[hasz0]

"
Sieje się skażone - powstaje nieskażone
Sieje się wzgardzone - powstaje niewzgardzone
sieje sie słąbe - powstaje mocne
sieje się ziemskie - powstaje duchowe
"
Z pierwszego listu do Koryntian...

Najlepszą lekcją jest przekonanie się, ze
oszołom który nie wiedział, ze inteligentni i mądrzy orzekli...
z listu hasza do akwariuszy

idę zmierzyć gorączkę....

__________________Zróbcie sobie test jaki ja robię

[hasz0]

wcielam sie kolejno w każdego z Was.

Wcieliłem się np. centre gravite
i za każdym razem... natychmiast znajdywałem
uziemiajacą ripostę na samegos siebie!

Potem wycielałem się z ociężąłości
i gotowca posyłałem w eter...
__znikał mi na długooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo..........

Gdy w końcu wcieliłem się w haszo "o" nie zero
na co długoooo nie moooggłęemm wpaść ...???
od razu mi przyszła myśl gdy mnie zaczęła swędzieć głowa o wszach i gnidach...
no i znów to była kwetsia tygodnia albo dwu...
wywołałem akcja-reakcja i uruchomiłem u włąsciciela pacyny
sieć neronów - nikt inny przecież nie przyjąłby tego do siebie
tej tchórzliwej gnidy oprócz Rycha7...

analizy leksykograficzne, frazeologiczne, stylu, szyku, błedów orto i
grama, intrepunkcji to pisanie

[yyyyy,yyyy] albo [uuuu ,uuuu] czy [zzzzz , zzzzzz]

Zadanie dla pacyn ilu będzie podpalaczy samochodów - arabów (zakładamy, ze się
nie zmieniają nawet w n-tym pokoleniu)

po 25 latacj po 50 latach we Francji a ilu Francuzów gdy koszt jednego dziecka
francuskiego jest wyzszy od dwu samochodów na raty

a zysk z kradzieży każdego dziecka algie.. jest ...większy od raty.

Czekam na odpow.
ilu

__________Czy PO połączy się z SLD NARESZCIE?

[hasz0]

Czy dalej będzie udawać że jest partią etosu, honoru,
odpowiedzialności i takie te pierdoły a ja bede
uważany za niehonorowego ciemniaka, chorego z nienawiści nieudacznika,
oszołoma, Polaczka - katola, dziada, ch...ja zbranzlowanego
be zdolności honorowej, skamlajacego jak baba, nieznającego sie na stopach,
rajstpach, kredytach walutach, kursach, drutach, obowiazkowych dostawach
i rezerwach oraz pokładach bankowych i wegla
chyba mi znów temprecze ptasia? czy AIDS?

czy w tym jest cos złego, biorąc pod uwagę głos

[andrzejg]

Twojego idola - Dorna?
Powiedział wyraźnie - ' Żadnego klubu w Sejmie nie traktujemy jako klubu trędowatych.'

A.

_________nawet na 0,5% nie odpowiedziałeś_ łatwe->

[hasz0]

dlaczego wybierasz sobie TO NA CO WŁASNIE JA
ZNALAZŁEM UZASADNIENIE?

1-szym Listem do Koryncjan!

Pojęcie honoru, na które namawia mnie tu Abe
jest zdefiniawane bardzo Unii-lateralnie a nawet latrenalnie

Odpowiedz tylko na Jacja i Jarosława Kurskiego pisnie o Tuzku
-prawda i Marku Jurku nieprawda!
I wtedy będę rozmawiał o honorze!
Nawet Hankę odpuszczę i Komorowskiego.

Czyw uważasz, ze gdyby
wiecej haszów mieszkało we Wrocłąwiu przez 25 lat to nie byłoby tu
OBWODNICY?

W Lublinie nawet w ostatnich 3 latach - byłbym posłem - namawiali mnie ci
prawnicy którzy zobaczyli
efekty moich 3-letnich bojów - wcześniej jak Ty i Wikul
KPILI ze mnie! Dopiero jak dostali w d..ę i zobaczyli, ze ja to PISAŁEM
DOKŁADNIE TO wczesniej...
ah szkoda czasu. Czesc na ZAWSZE JUZ! Zajme się swoimi sprawami!
Tak naprawdę powiem Wam szczerze
szczerze mam Was dość!
Dla Polaków mozna cos w zyciu zrobic! Z nimi...szkoda słow!
Pamiętaj masz ode mnie dwie nowe ulice!
I Naczelnikowi dalem 3 dni gdy przejąłem sprawę oświetlenia!
na ulicy...WSZYSCY SIĘ SMIELI KPILI TAK JAK TY bo latami się nie dało!
- teraz mi dziękują!
Na ZAWSZE CZEŚĆ! MAM SWA IV RP!
Mogę bez waszego żałosnego kibicowania pacynkom i plucia mi w twarz
honorem - zając się wreszcie sobą!
C__Z__E__Ś__Ć idę coś zjeść...

Nie odpowiadałem,bo to były pytania do pacyn

[andrzejg]

Sam to napisałeś.


hasz0 napisał:
> Czyw uważasz, ze gdyby
> wiecej haszów mieszkało we Wrocłąwiu przez 25 lat to nie byłoby tu
> OBWODNICY?
>

Nie wiem.


A.

[abe.abe]

hasz0 napisał:

> Czy ja jestem frajer, że nie zapisałem się do PZPR

Nie. Ja też tego nigdy nie zrobiłam.


> Czy ja jestem frajer, że nie podpisałem oficerowi SB

Nie. Ja też teo nie zrobiłam. Po prostu ominął mnie jeden wyjazd.


> Czy ja jestem frajer, że wierzyłem całe życie w sens dobra, przyzwoitości,
> szacunku do siebie i innych?


Nie. Ja też wierzyłam. Mało tego - nadal wierzę.


> Czy ja jestem frajer, że wierzę w zwycięstwo logiki nad oszustwem
> myślowym, które zbyt łatwo zachłystuje sie chwilowym sukcesem?

Nie. Podobnie jak ja.


> Czy jestem frajer, ze uwierzyłem w swą inteligencję a nie w inteligencję
> większości, gdy zaczęły mi sprawiać przyjemność rozwiązania trudnych zadań
> a jeszcze większą weryfikowanie ich od dzieciecego wieku?

Nie. Choć ja wolalam czytać od 4 roku zycia, a nie rozwiązywać zadania.
Czy to większe czy mniejsze frajerstwo?

I na tym zakończę. Mam lekkie opory przed dalszą autohagiografią.

Dostrzegam jednak pewne podobieństwo losów.
I sądzę, że co najmniej kilka osób na tym forum mogłoby o sobie
napisać podobnie.
Skąd więc Twoje WYOBCOWANIE?
Myślę, że stąd, iż Ty przychodzisz tu głównie po to, by samemu sobie
udowadniać wciąż na nowo swoją wyższość nad innymi.
Może to dosyć brutalne stwierdzenie, może powinnam delikatniej.
Ale mam usprawiedliwienie - to czysta prawda.
Jesteś ślepy na ludzkie zalety. Widzisz wyłącznie wady.
U wszystkich... tylko nie u siebie samego.
Jesteś zapatrzony w siebie i swoje mysli.
Niektórzy nazywają to nieprzemakalnością.
Tak ja to widzę, co mimo wszystko nigdy, jak wiesz, nie przeszkadzało mi
darzyć Ciebie sympatią. Znam wielu takich ludzi, jak Ty.
Tak, nie jesteś wyjątkiem.
Wiem, że są z gruntu bardzo przyzwoici, a jedynie nie potrafią
sobie znaleźć miejsca w tym swiecie. Wieczni samotnicy.
Myslałam, że wiesz dlaczego wkleiłam ten wiersz o frajerach.
Takich porządnych frajerów jest na świecie całe mnóstwo.
Zdarza się, ze omijamy ich, albo odsądzamy od czci i wiary, bo jakiś fragment
naszego swiatopoglądu nie jest tożsamy z jakimś fragmentem ich poglądów.
Wolimy budować mur zamiast znaleźć i rozwijać to, co wspolne.
A wystarczyłoby pamietać, ze nikt, absolutnie nikt, poza Bogiem,
nie ma na tym swiecie placetu na nieomylność.
No i jeszcze chcieć rozmawiać bez pouczania z pozycji wszystkowiedzącego guru.
Rozmowa potrafi czynić cuda, ale tylko wtedy, gdy ma się życzliwość
i cierpliwość dla rozmowcy.
I tyle na ten temat, Haszu.



> Czy Lepper kogoś okradł?


Tak. Lepper okradł co najmniej kilku ludzi.
Okradł ich, stosując szantaż.
Swego czasu były na ten temat publikacje w mediach.
Na temat w jaki sposób zdobywał pieniadze dla Samoobrony... i dla siebie samego.
Nikt tego ścigać z urzędu nie będzie, bo to musiałyby być sprawy z powództwa
cywilnego. Jego najbliżsi współpracownicy, to osoby, które wzięły duże
kredyty bankowe i uchylają się od ich spłacenia.
Wykorzystują immunitety by nie stawiać się na rozprawach.

> pobił jak bandyta z niskich pobudek - pieniactwa, prywaty?


Właściwie nie. Wystarczył szantaż, a w jednym przypadku porwanie.


> Czy dziennikarze stosujący różne kryteria dla Jarosława i Jacka...

Mam wrażenie, ze ja stosuję podobne kryterium dla obu.
Obaj są siebie warci.


> Czy humaniści, prawnicy, dziennikarze, politycy, radni na maturze
> maja DALEJ NIE ZDAWAĆ MATEMATYKI NA MATURZE?
> Odpowiedzcie obrońcy zła i zabraniający wrzucania go na stos!


I znowu z zadęciem. Czy to do mnie, ci "obrońcy zła"?
Nie potrzebuję spektakularnych stosów.
Wystarczy mi prosta, jasna sprawiedliwość.
Mozna ją nazwać praworządnością.

Niestety, muszę zająć się pracą

Abe

PS. Z Twojego innego postu...
Nie przyjmuj, że robisz cos dla Polakow. Robisz dla siebie.
By moc spojrzeć w lustro i by móc kiedyś podsumować przed samym sobą
swoje zycie. Być moze z taką optyką będzie Ci łatwiej

drugi Kurski

[magicznym]

abe.abe napisała:


>
> > Czy dziennikarze stosujący różne kryteria dla Jarosława i Jacka...
>
> Mam wrażenie, ze ja stosuję podobne kryterium dla obu.
> Obaj są siebie warci.

Za rzadko tu bywam i chyba mnie coś ominęło - co takiego zrobił Jarosław Kurski
by go przyrównywac do (nie)sławnego brata ? ? ?

[abe.abe]

magicznym napisał:

> abe.abe napisała:
>
>
> >
> > > Czy dziennikarze stosujący różne kryteria dla Jarosława i Jacka...
> >
> > Mam wrażenie, ze ja stosuję podobne kryterium dla obu.
> > Obaj są siebie warci.
>
> Za rzadko tu bywam i chyba mnie coś ominęło - co takiego zrobił Jarosław
Kurski
>
> by go przyrównywac do (nie)sławnego brata ? ? ?
>
>

Nie musisz TU bywać, by się dowiedzieć.
To moja prywatna opinia na temat wielu tekstów Jarosława Kurskiego,
z ktorą przecież wolno Ci się nie zgodzić.
Różnica? Nie na tyle duza, by warto o tym długo dyskutować.
Obaj robiili dziennikarską karierę wedlug podobnego wzorca.
Od czasu, gdy Jacek postanowił się poświęcić polityce,
jest jakby skuteczniejszy od brata.
Może ta dziedzina daje mu większe mozliwości, a może jest bardziej bezwzględny
i... bardziej dyspozycyjny.

A.

[magicznym]

abe.abe napisała:

> Nie musisz TU bywać, by się dowiedzieć.
> To moja prywatna opinia na temat wielu tekstów Jarosława Kurskiego,
> z ktorą przecież wolno Ci się nie zgodzić.
> Różnica? Nie na tyle duza, by warto o tym długo dyskutować.
> Obaj robiili dziennikarską karierę wedlug podobnego wzorca.
> Od czasu, gdy Jacek postanowił się poświęcić polityce,
> jest jakby skuteczniejszy od brata.
> Może ta dziedzina daje mu większe mozliwości, a może jest bardziej bezwzględny
> i... bardziej dyspozycyjny.
>
> A.

Musisz mieć BARDZO złą opinię o tekstach Jarosława skoro stawiasz go (są
siebie warci) na podobnym poziomie co Wehrmachtowego Jacka. Też lubi porzucać
g.... w oponentów ?

A tak wogóle pozdrawiam niegdysiejszą Pyrlandkę

[abe.abe]

magicznym napisał:


> Musisz mieć BARDZO złą opinię o tekstach Jarosława skoro stawiasz go (są
> siebie warci) na podobnym poziomie co Wehrmachtowego Jacka.


Powiedzmy, że mam nienajlepszą
Dodam jednak, że jest wielu innych, o których tekstach mam zdanie
podobne, albo gorsze.

> Też lubi porzucać
> g.... w oponentów ?

Nie w taki sposób. Przynajmniej nie zauważyłam.
Trzyma ogólnie przyjęte przez GW standardy, choć od kilku
lat przecież nie są już one najwyższych lotów (to znów moja prywatna opinia).
Tego rzeczywiście nie da się porownać.
Zastosowałam pewnien skrót myślowy w poście do Hasza,
by nie podejmować jałowej dyskusji na temat różnicy kryteriów.


Tobie odpowiem dokładniej
Żaden z tych dwóch Kurskich nie jest dla mnie wzorcem.
Trudno mowić o kryteriach, bo jeśli miałoby być jednorodne, to należałoby
porownywać ich dziennikarskie osiągnięcia.
Jeśli mówimy o moralności, to obaj dosyć wyraźnie zawsze byli i są
dyspozycyjni wobec linii przyjętej przez ich mocodawców.
Wolę inne dziennikarstwo.

Natomiast jeśli mnie pytasz o ocenę postępowania Jacka,
to odpowiadam, że takie postępowanie jest dla mnie wysoce nieetyczne.
Byłoby nieetyczne również i wtedy, gdyby okazało się, że dziadek
Tuska zapisał się do Wehrmachtu na ochotnika.
Nie ma więc dla mnie najmniejszego znaczenia czy Kurski kłamał,
czy też mowił prawdę w tej sprawie. Był od początku i pozostał dla mnie...
no, tym kim pozostał, o czym dobitnie świadczy cała jego kariera.
Co więcej, z autoryzowanego przez niego wywiadu wynika dla mnie także,
że jest on z gatunku tych ludzi, ktorym nie dane jest dostrzec swoją małość.
Nie jest to na pewno ktoś, o kim chciałabym jakoś dłużej dyskutować.


Zbiorowa rodzinna odpowiedzialność w cywilizowanym świecie
skończyła się na etapie sowieckich łagrów.
Interesują mnie wyłącznie osobiste dokonania czy winy człowieka.
Ich przodkowie, potomkowie i krewni nie interesują mnie natomiast
w najmniejszym stopniu.

Nie interesuje mnie to równie dalece, jak nie interesuje mnie
prywatne życie polityków - ich śluby, rozwody, romanse,
nieślubne dzieci i upodobania seksualne.
I dotyczy to absolutnie każdego polityka.
Co najwyżej może to we mnie wzbudzić usmiech politowania,
gdy okolicznosci te pozostają niezbieżne z głoszonymi wszem i wobec poglądami.
Ludzka małość nie jest jednak niczym nowym, nie omija także politykow
i dlatego nie wprawia mnie w nagłe osłupienie


>
> A tak wogóle pozdrawiam niegdysiejszą Pyrlandkę
>


Wzajemnie

Abe

[abe.abe]

Do oceny Tuska nie doszliśmy.
I myslę, że mozemy to sobie spokojnie podarować

Na pewno rozumiesz, że to, co powyzej,
nie jest równoznaczne z tym, ze mam o nim
jakieś szczególnie pozytywne zdanie.

A.

[magicznym]

abe.abe napisała:

> Do oceny Tuska nie doszliśmy.
> I myslę, że mozemy to sobie spokojnie podarować
>
> Na pewno rozumiesz, że to, co powyzej,
> nie jest równoznaczne z tym, ze mam o nim
> jakieś szczególnie pozytywne zdanie.
>
> A.

Tusk to osobna para kaloszy

Dzięki za obszerne wyjaśnienia - choć pozwolę sobie zauważyć, że fakt iż Kurski
strzelał do Tuska z armaty nie mając w ręku dowodów nawet na wehrmachtowanie
dziadka (o "ochotnictwie" nie wspominając) stawia go jeszcze niżej niżby tylko
sięgał po (nieetyczne samo w sobie z czym się zgadzam) wypominanie "grzechów"
przodków.

[abe.abe]

Cholera go wie, czy miał, czy też nie miał.
Nigdy chyba nie zostało do końca wyjaśnione kto oprócz
dziennikarzy Newsweeka zwracał się o wyjaśnienia do strony niemieckiej.
Newsweek miał zresztą dostęp do tej informacji ZANIM Kurski udzielił
wywiadu Angorze. Środowisko dziennikarskie jest... specyficzne
Bardzo wiele mozna się tu dowiedzieć dzięki prywatnym kontaktom,
zanim jeszcze rewelacje ujrzą swiatło dzienne.
Staram się zatem trzymać krytyki jedynie tego, co do czego mogę miec pewność.

A.

[andrzejg]

Gdyby miał , to reakcja Kaczyńskiego ,jak i jego samego powinna byc całkiem inna
Mogliby dobić Tuska na miejscu,gdy Protasiewicz krzyczał o kłamstwie.
A tak po kilku dniach,gdy Kurski juz wyleciał z PiSu, ta informacja miała już
całkiem inny kaliber.

A.

[abe.abe]

andrzejg napisał:

> Gdyby miał , to reakcja Kaczyńskiego ,jak i jego samego powinna byc całkiem
inn
> a
> Mogliby dobić Tuska na miejscu,gdy Protasiewicz krzyczał o kłamstwie.
> A tak po kilku dniach,gdy Kurski juz wyleciał z PiSu, ta informacja miała już
> całkiem inny kaliber.
>
> A.

Jakby się tak głębiej zastanowić, to możesz mieć rację.
Tak naprawdę nigdy mnie to za bardzo nie obchodzilo
czy wytoczył tę armatę, bo miał informacje, czy rozgłosil
jedynie plotkę, która później okazała się być w jakiejś mierze prawdziwa.
Ohyda polega dla mnie na wyciąganiu przeszłości osób innych niz sam kandydat,
a nie na tym czy informacje na ten temat są prawdziwe.
Jeśli są to jedynie niesprawdzone domysły, to ohyda jest odpowiednio większa,
ale tak czy owak, ohydą pozostaje.


Drugi aspekt tej sprawy - już niezależny od kwestii szarpania za czyny
przodków - to klasyczna metoda rzucania przez dziennikarzy podejrzeń
i ferowania ocen, zanim jeszcze zakonczy się śledztwo, a sąd wyda wyrok.
Ktos, kto podejmuje się ryzyka oczernienia innego czlowieka,
nie znając prawdy, jest dla mnie godzien najwyzszego politowania.

Zbyt dobrze pamiętam czasy komuny, by nie wiedzieć, że wtedy
donosami rządziły podobne mechanizmy - wygrzebać coś, cokolwiek,
co mogłoby zaszkodzić.
Nikt mnie nie omami czarnym PR i "politycznym instynktem".

Donosicielem trzeba się urodzić.
Nikt normalny tego nie byłby w stanie wytrzymać.

Tacy ludzie być może są potrzebni, gdy walka polityczna
przybiera ostrą formą. Mozna korzystać z ich gó..anych usług,
jeśli nie czuje się obrzydzenia.
Ale to nie znaczy, że ja mam się nimi zachwycać.

Jarosław Kurski i Jacek Kurski - inni bracia

[wikul]

abe.abe napisała:

> Nie musisz TU bywać, by się dowiedzieć.
> To moja prywatna opinia na temat wielu tekstów Jarosława Kurskiego,
> z ktorą przecież wolno Ci się nie zgodzić.
> Różnica? Nie na tyle duza, by warto o tym długo dyskutować.
> Obaj robiili dziennikarską karierę wedlug podobnego wzorca.
> Od czasu, gdy Jacek postanowił się poświęcić polityce,
> jest jakby skuteczniejszy od brata.
> Może ta dziedzina daje mu większe mozliwości, a może jest bardziej bezwzględny
> i... bardziej dyspozycyjny.
>
> A.


Różnica jest kolosalna. Jacek Kurski to wyjątkowa goebelsowska kanalia.
Dziennikarstwo jego brata można róznie oceniać ale Jarosław Kurski nie jest
kanalią.


Inni bracia K.

Jacek i Jarosław Kurscy są jak ogień i woda. Jacek wymyśla braciom Kaczyńskim,
jak zatopić Platformę i jej kandydata na prezydenta. Jarosław w „Gazecie
Wyborczej” wzywa Donalda Tuska, by się bronił przed chwytami produkcji Jacka.

PiS wygrał wybory i teraz Jarosław Kurski martwi się poważnie o swojego brata: –
Zwycięstwa Jacka deprawują. Popada wtedy w euforię i traci kontakt z
rzeczywistością. Jacek doznał w życiu wiele porażek politycznych i teraz, mam
nadzieję, już wie, że triumf jest pułapką losu.
Sam Jacek, świeżo upieczony poseł Prawa i Sprawiedliwości, wcale się o siebie
nie martwi: – Im jestem starszy, tym mniej radykalny, bardziej centrowy.
Najpoważniejszy kandydat na prezydenta RP Donald Tusk chyba tak o nim nie
myśli. Podczas przyjaznej debaty w telewizji Polsat w ubiegłym tygodniu starł
się z Lechem Kaczyńskim tylko raz – właśnie o Jacka Kurskiego. Mówił, że jest
on postacią nietrzymającą standardów w polityce. I że jeśli PO ma robić
koalicję z PiS, to woli bez niego. Wcześniej Kurski zakwestionował główne
hasło, wokół którego Tusk buduje kampanię – to o krystalicznej uczciwości.
W sobotę przed debatą w Polsacie Jacek Kurski opowiadał mi z wielką
satysfakcją: – Platforma to przecież dawny Kongres Liberalno-Demokratyczny,
którego szefem był Tusk i który miał w społeczeństwie ksywkę „aferałowie”.
Czułem, że odkurzenie tego stereotypu jest nazwaniem rzeczy po imieniu.
We wtorek, po debacie w Polsacie, Jarosław Kurski, dziennikarz „Gazety
Wyborczej”, pisał tak: „Atmosfera zgęstniała tylko na chwilę, gdy Lis wymienił
nazwisko Jacka Kurskiego. Kontrowersyjny szef telewizyjnej kampanii PiS działa
na Donalda Tuska jak czerwona płachta na byka”.
W najbliższą niedzielę Jacek i Jarosław spotkają się pewnie u swojej matki na
obiedzie (Jacek mieszka w tej samej kamienicy, tuż nad nią, Jarek dojeżdża z
Warszawy do Gdańska co dwa tygodnie). Pewnie będzie żona Jacka Monika, dwoje
dzieci, narzeczona Jarka, może jego synowie. Od polityki nie uciekną. Mama –
Anna Kurska – została w tych wyborach po raz drugi senatorem RP.
W wyborach do Sejmu głosowała na syna. Ale nie była pewna, czy jej drugi syn
zrobił to samo: – Jacuś by przeżywał, gdyby wiedział, że Jarek na niego nie
zagłosuje.
Jarosław nie głosował na brata (na mamę owszem): – Mój brat to świetny facet,
ale nie najlepszy polityk. Oczywiście nie ma wyrazistych polityków, którzy by
nie mieli zajadłych wrogów. Ale Jacek ma niemal samych wrogów. Ma też dar od
Boga – wybitną inteligencję wizualną i wilczy instynkt medialny. Wie, co i jak
zrobić, by partia wygrała wybory. Powinien nazywać się Pan Trzy Procent i mieć
własną firmę PR robiącą wizerunek politykom i ich partiom. Sam fakt, że robi
kampanie jakiejś partii, sprawia, że już na wejściu zyskuje ona w sondażach
trzy procent.
A sam Jacek Kurski wcale nie przejmował się tym, że może nie dostać głosu
brata: – Nie będę go pytał przed wyborami, na kogo głosuje, bo nie chcę zburzyć
normalizacji między nami. Wiem, że on się boi PiS. Nie będę miał pretensji,
jeśli na mnie nie zagłosuje. W tych wyborach jego głos nie jest mi potrzebny.
Normalizacja między Jackiem i Jarkiem jest wciąż dość krucha – trwa niecałe
trzy lata.(...)

www.przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=524&Itemid=50

[wikul]

magicznym napisał:

> abe.abe napisała:
>
>
> >
> > > Czy dziennikarze stosujący różne kryteria dla Jarosława i Jacka...
> >
> > Mam wrażenie, ze ja stosuję podobne kryterium dla obu.
> > Obaj są siebie warci.
>
> Za rzadko tu bywam i chyba mnie coś ominęło - co takiego zrobił Jarosław
Kurski
>
> by go przyrównywac do (nie)sławnego brata ? ? ?



W zasadzie nic. Jedyna jego wina to że podpadl abe.abe. To zupełnie inni ludzie.

[abe.abe]

wikul napisał:

> W zasadzie nic. Jedyna jego wina to że podpadl abe.abe. To zupełnie inni
ludzie
> .


I niech tak zostanie...

A.

Wyobcowanie? Dusza towarzyska i praca w zespołach.

[hasz0]

FORUM JEST DZIWNYM TWOREM,
ZNIEKSZTAŁCA.Myślałem że, to co niewidoczne dla oczu...
ale trudno! Ustawiłaś mnie z powrotem w narożniku
szykowanym mi przez stado.Włącznie z osobnym R7. Całkowicie nie trafiają
do Ciebie pewne teksty mdz wierszami.

Napisze wprost: nie jestem zarozumiały! Lubię ludzi z wadami
nienawidzę takich ę ą usłużnych i nadmiernie ugrzecznionych.
Żadnej wyższości tu nie udowadniam. Testuję! siebie też!
To nie ja narzuciłem tę konwencję - posługuje się karykaturą
nieskromności - podniesionej przez czasy do rangi zalety.
Na tym F. nie jestem dla szukania poklasku. Pełno jest forów
katolickich, narodowych itp.
Spotkania w realu z Twoimi znajomymi też Cie nie przekonały?

Nie wymagaj bym sie "przemaczał" zetorami i innymi takimi...
bo na przekór innym postanowiłem SKUTECZNIE przepędzic pacyny!
Tego nie zauważyłaś wcale?
Pewnie z racji niuansów zaszłości - jest to niemożliwe -
a myślałem, ze po Twych doswiadczeniach jednak moje działania przypadna Ci do
gustu. Pomyliłem się o 100%. Konkret to jednak inna materia niż relacje o
konkrecie!
Bywaj!
Odnosnie Cytatu:
Skąd więc Twoje WYOBCOWANIE?
Myślę, że stąd, iż Ty przychodzisz tu głównie po to, by samemu sobie
udowadniać wciąż na nowo swoją wyższość nad innymi.
Może to dosyć brutalne stwierdzenie, może powinnam delikatniej.
Ale mam usprawiedliwienie - to czysta prawda.
Jesteś ślepy na ludzkie zalety. Widzisz wyłącznie wady.
U wszystkich... tylko nie u siebie samego.
Jesteś zapatrzony w siebie i swoje mysli.
Niektórzy nazywają to nieprzemakalnością.

[abe.abe]

hasz0 napisał:

> FORUM JEST DZIWNYM TWOREM,
> ZNIEKSZTAŁCA.Myślałem że, to co niewidoczne dla oczu...
> ale trudno! Ustawiłaś mnie z powrotem w narożniku
> szykowanym mi przez stado.


Nie należę do żadnego stada. I nikogo nie ustawiam.

>Włącznie z osobnym R7. Całkowicie nie trafiają
> do Ciebie pewne teksty mdz wierszami.


Nauczyłam się nawet nie próbować czytać miedzy wierszami.
To zawsze prędzej czy później powoduje nieporozumienia.
Piszę otwartym tekstem i tak samo przyjmuję to, co piszą inni.
Nie mam ani czasu, ani ochoty na analizy tego co też autor chciał
naprawdę powiedzieć.


> Napisze wprost: nie jestem zarozumiały! Lubię ludzi z wadami
> nienawidzę takich ę ą usłużnych i nadmiernie ugrzecznionych.

Cieszy mnie to

> Żadnej wyższości tu nie udowadniam. Testuję! siebie też!
> To nie ja narzuciłem tę konwencję - posługuje się karykaturą
> nieskromności - podniesionej przez czasy do rangi zalety.
> Na tym F. nie jestem dla szukania poklasku. Pełno jest forów
> katolickich, narodowych itp.
> Spotkania w realu z Twoimi znajomymi też Cie nie przekonały?

Czy z tymi, o których napisałam, że są to wieczni samotnicy?
Nie przekonały, bo oni szukają. Może nie tyle poklasku,
ile zrozumienia i akceptacji.
Zarazem trudno im to osiągnąć, bo odrzucają wszelki kompromis.
Takze ten normalny, ludzki - gdy wie się o kimś, ze to czlowiek
przyzwoity i dlatego się go nie skreśla, ale próbuje zrozumieć
jego, być moze czasem dla nas kaleki, sposób widzenia.
Intencje... to wielka sztuka umieć je odgadywać.
Jeśli ktoś posiadł tę najtrudniejszą z umiejętności,
o ileż mniej skrzywdzi ludzi...


> Nie wymagaj bym sie "przemaczał" zetorami i innymi takimi...
> bo na przekór innym postanowiłem SKUTECZNIE przepędzic pacyny!
> Tego nie zauważyłaś wcale?

Haszu, czy ja cokolwiek pisałam o pacynach?
Pacyny obchodzą mnie tyle samo co zeszłoroczny snieg.
Nie istnieją. Szkoda na nie uwagi.
Niech sobie cos tam brzęczą.


> Pewnie z racji niuansów zaszłości - jest to niemożliwe -
> a myślałem, ze po Twych doswiadczeniach jednak moje działania przypadna Ci do
> gustu. Pomyliłem się o 100%. Konkret to jednak inna materia niż relacje o
> konkrecie!

Rzeczywiście się pomyliłeś. Gdybym kiedyś miała taki stosunek do pacyn
jak dziś - czyli jedyny, na jaki zasługują, to wszystko byłoby wtedy
duzo prostsze.

> Bywaj!


Czy to oznacza "żegnaj"?

Abe

Błędne podejście

[dokowski]

hasz0 napisał:

> Czy ja jestem frajer?

Czy to coś złego być frajerem? Tak, wiem, pamiętam, w PRL była to obelga,
gitowcy frajerów prześladowali i ograbiali, partyjni dymali frajerów w pracy,
którzy pracowali, podczas gdy partyjni chlali na zebraniach partyjnych, a
związkowcy chlali na zebraniach związków.

W PRL frajerzy byli niewolnikami socjalistów, a największymi frajerami byli
badylarze i prywaciarze.

Kiedyś skończyły mi się w wakacje pieniądze zarobione z korepetycji,
postanowiłem dorobić jako pomocnik brukarza w prywatnej firmie, pracowałem u
nich przez sierpień i wrzesień, w sierpniu zarobiłem 30 tys. zł. we wrześniu 50
tys. (najpierw musiałem wypracować sobie zaufanie i dopiero potem mogłem
pracować w zespole majstra) - nauczyciel wtedy zarabiał 10 tys. a zwykły
brukarz na etacie państwowym około 20 tys. Po jakimś czasie miałem okazję
przyglądać się pracy brukarzy państwowych, których wypatrzyłem podczas spacerów
z dziećmi po okolicach. Śledziłem postępy ich prac przez kilka tygodni i nie
mogłem uwierzyć w to, co widziałem na własne oczy - dwukrotnie liczniejsza
ekipa niż nasza trójka (majster, brukarz i ja) robiła w tydzień mniej niż my
robiliśmy w jeden dzień (była to ta "lepsza" robota, jak we wrześniu), a jakość
ich pracy była gorsza.

Oni zarabiali za tę pracę 20, a my 60 tys. - czyli za ten sam metr pracy
państwowy dostawał 4 razy więcej pieniędzy niż prywatny, a w dodatku koszty
pracy takich państwowych były wyższe, choćby z powodu sfery socjalnej i
rutynowych kradzieży. Tak więc, nawet ci "frajerzy", którzy na państwowym
pracowali na cwaniaków partyjnych, byli cwaniakami w porównaniu z prywatnymi
pracującymi na akord.

Ale dzisiaj sytuacja się zmieniła, przynajmniej w firmach zarządzanych przez
zachodnich menedżerów i zachodni kapitał. Mam wielu znajomych, którzy porobili
błyskawiczne kariery w takich firmach dzięki tym cechom frajerskim, które nie
pozwalały im robić kariery w PRL. Nagle te frajerskie cechy (pracowitość,
uczciwość, życzliwość) okazały się zaletami w oczach nowych kapitalistycznych
pracodawców, którzy awansowali frajerów i powyrzucali z pracy leniwych
cwaniaków, którzy tacy byli sprytni, że udało im się jak dawniej zwalać całą
robotę na barki frajerów, ale pracodawca nie docenił ich sprytu, za to docenił
pracowitość frajerów. Teraz ci frajerzy są bogatymi menedżeremi i z upodobaniem
pokazują cwaniaczkom, gdzie ich miejsce.

Oczywiście nie cała Polska jest zarządzana przez kapitalistów i ich menedżerów.
Wciąż bardzo duża część polskiej gospodarki jest w rękach związkowców,
partyjnych i innych socjalistycznych cwaniaków. Ich bastionem jest wciąż ta
sama ideologia cwaniactwa, wciąż opierają się na tej samej propagandzie, wciąż
grają na tych samych emocjach "nie bądź frajerem!". A wielu ludzi wciąż boi się
łatki frajera, więc poddaje się presji i dołącza do cwaniaków.

Ostatnim hitem cwaniackiej propagandy jest wielki krzyk, że kapitaliści
wypłacili sobie dywidendy. "Widzicie, zarobili tyle pieniędzy i zamiast dać je
nam, cwaniakom, to oni wyprowadzili je na swoje konta". "Widzicie, pozwoliliśmy
frajerom wejść do nas z kapitałem, a oni teraz bezczelnie biorą dla siebie
pieniądze zarobione dzięki naszej łasce!". "Uwaga! Rodacy-cwaniacy! Sprężmy
się! Frajerzy z zachodu nie dają się już skubać!".

Ale my, frajerzy, dobrze wiemy, że jeżeli inwestor otzrymuje dywidenty ze
swoich inwestycji, to znaczy że opłaca mu się tu inwestować, to znaczy że
zainwestują u nas ponownie, że inni przyjdą i też zechcą zarobić, że powstaną
nowe miejsca pracy, że kolejni polscy frajerzy będą mogli robić kariery w nowej
kapitalistycznej gospodarce.

Śmierć cwaniakom!

____________________Uwaga Nagroda!________________

[lizut_maleszka]

Nasz polskojęzyczny zespół redakcyjny
przyznaje Sz. P. Dokowskiemu tytuł
wybitnego polemisty za
akapit w jego poście "Błędne podejście":

Spełnia oba podstawowe kryteria dobrego polskojęzycznego dziennikarstwa:

1)
Wychwala pod niebiosa zalety i dobre intencje kapitału zachodniego.
2)
Zohydza rolę związków zawodowych w kwestii obrony interesów polskich
pracowników, prorozwojowych inwestycji, ochrony warunków pracy, bezpieczeństwa
zdrowotnego i płacowego, zanieczyszczenia srodowiska"
Oczywiście nie cała Polska jest zarządzana przez kapitalistów i ich menedżerów.
Wciąż bardzo duża część polskiej gospodarki jest w rękach związkowców,
partyjnych i innych socjalistycznych cwaniaków. Ich bastionem jest wciąż ta
sama ideologia cwaniactwa, wciąż opierają się na tej samej propagandzie, wciąż
grają na tych samych emocjach "nie bądź frajerem!". A wielu ludzi wciąż boi się
łatki frajera, więc poddaje się presji i dołącza do cwaniaków.

_______Poniżej zamieszczamy zalecany rodzaj pisania pożadanych postów:

Ostatnim hitem cwaniackiej propagandy jest wielki krzyk, że kapitaliści
wypłacili sobie dywidendy. "Widzicie, zarobili tyle pieniędzy i zamiast dać je
nam, cwaniakom, to oni wyprowadzili je na swoje konta". "Widzicie, pozwoliliśmy
frajerom wejść do nas z kapitałem, a oni teraz bezczelnie biorą dla siebie
pieniądze zarobione dzięki naszej łasce!". "Uwaga! Rodacy-cwaniacy! Sprężmy
się! Frajerzy z zachodu nie dają się już skubać!"."

Ale tego, jak dobre są dywidenty, nie skomentujesz

[dokowski]

bo wiesz, że mam rację

Lepper, a małżeństwa homoseksualne

[andrzejg]

no,no
cóż to się dowiaduję.
Nie wiedziałem o tak postępowym podejściu do tego problemu Leppera

'Giertych mówi Lepperowi: Nasze programy są jak ogień i woda. Koalicję wyklucza choćby pańska wypowiedź za legalizacją małżeństw homoseksualnych.'

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3016165.html
Rozumiem z tego,ze te małżeństwa homoseksualne stały nagle sie miłe zwolennikom PiSu, skoro tak bronią tej na razie niby koalicji Samoobrony i PiS?

A.

jaki tam kac, norma to jest w etyce fukcjonalnej..

[babariba-babariba]

...powszednia. Nie takich jeszcze zdarzeń będziemy swiadkami.
kaczory i leppiej

co troche sie podpieraliscie Ziemkiewiczem

[andrzejg]

'To oczywiście duży problem dla Polski - bo kiedy ci, którzy mogli by nas popychać do przodu, jadą pracować na dobrobyt obcego kraju, u nas zostają rzesze pastuchów, głosujących na "wrażliwość społeczną" i mężów stanu pokroju Leppera'


fakty.interia.pl/ziemkiewicz/news?inf=686647
I specjalisci wyjadą, bo są z tych co dają sobie samodzielnie radę
Niepotrzebny im jest nowy ustrój z socjalizmem katolickim

A.

i wnioski Ziemkiewicza (z tego samego linku)

[andrzejg]

Ano dlatego, że taka właśnie jest różnica między kapitalizmem i socjalizmem, i dotyczy to nie tylko pracy czy imigracji. Dotyczy to wszystkiego. Absolutnie wszystkiego. W kapitalizmie na wszystkim się zarabia. W socjalizmie do wszystkiego się dopłaca. W kapitalizmie na wszystkim można skorzystać, w socjalizmie - wszystko staje się problemem. Jak na to nie spojrzeć, jak przymierzyć, jakich przykładów nie użyć - zawsze wychodzi na to samo.

Osobna sprawa, że prywatnie Polacy jeżdżą pracować do Anglii, ale u siebie uparcie głosują na ustrój francuski. Co musi się skończyć wiadomo jak, nawet bez Arabów i Murzynów.

Rafał A. Ziemkiewicz

Nagroda specjalna za przedstwienie PiS-u jako socj

[lizut_maleszka]

alizmu katolskiego a PO jako ...kapiatlizmu!

Rada Ochrony Pamięci Walk i Męczeństwa
Rada Europy
Fundacja Batorego
Fundacja Bankowa im. Leopolda Kronenberga
Brenntag Polska Sp. z o.o.
Izba Przemysłowo - Handlowa Polska Izrael
Polskie Linie Lotnicze LOT
LOT Cargo
Polkomtel S.A.
Polska Telefonia Cyfrowa Sp. z o.o.
PZU S.A.
Glaxo SmithKline
pozwala nam nie pytać dlaczego tak wielu z nas zamiast zbadac fakty i odkryc
prawde samemu
- woli sluchac ludzi, którzy wielokrotnie oszukiwali?
Bo przecietnych ludzi bardzo niepokoi i niszczy im dobre samopoczucie taka
mysl - nie miesci sie w glowie i nie przystaje do tego, co jest
spolecznie "poprawne".

Zagraza poczuciu bezpieczenstwa w istniejacym systemie i wystawia na próbe
dobre samopoczucie.
Ludzie nie chca poznac prawdy, poniewaz byloby to zbyt niewygodne i zbyt
niepokojace.

Byliby postawieni przed dylematem co moga z tym zrobic? A co bardziej
przerażajace, byliby zmuszeni zastanowic sie nad pytaniem, co sie z nimi
stanie, jezeli spróbuja dzialac.

Nasza sklonnosc do samooszukiwania sie, zamykania oczu na prawde i udawanie,
ze "wszystko jest w porzadku", choc dowody swiadcza, ze jest przeciwnie, to
najlepsza bron z ogromnego arsenalu broni, jakim dysponujemy.
Prawda, która szarpie czyjes nerwy i zaklóca wewnetrzne poczucie bezpieczenstwa
musi byc odrzucona. Po prostu musi, bowiem wielu ludzi sądzi, ze gdyby ja
poznali, zalamaliby sie nerwowo, albo mogliby oszalec.

Taka mysl niszczy i przeraza. Jest ponadto niebezpieczna i dlatego rozpaczliwie
chcemy ja stłamsic i zlekcewazyc. Paralizujaca i niepokojaca rzeczywistosc da o
sobie znac, neka nas i stopniowo wtłacza sie w nasze mysli. W końcu musimy albo
ja calkowicie odrzucic i odmówic sluchania prawdy, albo jestesmy zmuszeni uznac
ja wraz z okropnymi komplikacjami i konsekwencjami, jakie jej towarzyszą.

... “ i poznacie prawdę,
a prawda was wyzwoli.” - ( Jan 8, 32 )


"Nie miłujcie świata ani tych rzeczy, które są na świecie.

Jeśli kto miłuje świat, nie ma w nim miłości Ojca" - [1Jn. 2, 15]

"Czy nie wiecie, że przyjaźń ze światem, to wrogość wobec Boga?

Jeśli więc kto chce być przyjacielem świata, staje się nieprzyjacielem Boga" -
[Jak. 4, 4]

"Wybierzcie sobie dzisiaj, komu będziecie służyć" - ( Joz. 24, 15 )

Trzeba to powiedzieć głośno, wyraźnie i jasno: bez zbrodni Katynia, bez
deportacji, wyniszczenia i odebrania nam Kresów Wschodnich, ludobójstw
dokonanych przez żydobolszewie, przez NKWD, KGB, UB, SB, nie było by 45u lat
PRLu, nie było by Gieremków, Kwaśniewskich, Michników, Urbanów, Jaruzelskich,
Wałęsów, Kociołków, Mazowieckich, Kiszczaków, Tusków, Bermanów, Borowskich,
Rokitów, ...itd., nie było by szamba niszczącego i pożerającego wszystko co
Polskie, patriotyczne i narodowe, nie było by 'Magdalenki' i
masońskiego 'okrągłego stołu', nie było by przewrotnego
liberalizmu, 'poprawności politycznej', tolerancji, ekumenizmu i katolewicy,
nie było by agenturalności i zdrady, nędzy i bezrobocia, 'unii jeuropejskiej'
i folksdojczy - 'europejczyków' ...

a jak tego wszystkiego by nie było ... to co by było? może ktoś zapyta...

była by silna, Wolna i Niepodległa i dostatnia POLSKA

Za to nagrody nie przewidujemy!
Bo wtedy nagrodzeni byliby WSZYSCY!

nagroda dla Ziemkiewicza nagrodą,ale kac został

[andrzejg]

no nie?

A.

__________NO! NIE!_____________________________ ___

[haszszachmat]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=31914342&a=32055173