Górnikom należą się przywileje emerytalne

[v.ci]

Znaleźli ciało górnika
23.11.2005 aktualizacja 16:41


Po trwającej ponad 27 godzin akcji ratownicy dotarli do ciała trzeciego
górnika, przysypanego w kopalni "Zofiówka".

Udało się to po blisko dwóch godzinach od chwili, kiedy w zwałach węgla
dostrzegli rękę pracownika.

Wcześniejsze dotarcie do górnika utrudniał zanik sygnału, emitowanego przez
nadajnik umieszczony w lampce zaginionego. 36-letni górnik prawdopodobnie nie
miał szans przeżycia, gdy metan z dużą siłą wyrzucił w wyrobisku ok. 250 ton
węgla i skał. Wczoraj spod zwałów drobnego węgla i skał wydobyto zwłoki dwóch
innych górników.

Zmarły pracownik miał 36 lat. Był 14. śmiertelną ofiarą wypadków w kopalniach
węgla kamiennego w tym roku. Dwie inne ofiary - górnicy, do których ratownicy
dotarli już we wtorek - mieli 41 i 43 lata.

Dotarcie i wydobycie ostatniego przysypanego górnika nie kończy prowadzonej w
kopalni akcji. Ratownicy będą musieli zabezpieczyć wyrobisko, gdzie we wtorek
rano doszło do wyrzutu metanu i skał. Pracę rozpocznie specjalna komisja,
powołana przez prezesa Wyższego Urzędu Górniczego. Na czwartek planowana jest
wizja lokalna.

Przed południem przebierający rumowisko ratownicy dotarli do kombajnu, którym
pracujący w wyrobisku górnicy drążyli chodnik. Brak sygnału z nadajnika
trzeciego górnika powodował, że ratownicy musieli przebierać miał węglowy
całą szerokością chodnika, nie wiedząc, gdzie może być zaginiony. Akcję
utrudniała wysoka temperatura.

Do wypadku w kopalni "Zofiówka" doszło wczoraj przed godz. 9. Nastąpił
naturalny, ale niezwykle rzadki w górnictwie wyrzut metanu i węgla, po którym
30-metrowy odcinek chodnika zasypało ok. 250 ton bardzo rozdrobnionego węgla
i skał. W strefie bezpośredniego zagrożenie było pięciu górników, którzy
drążyli kombajnem chodnik transportowy, i sztygar. Trzej zostali zasypani,
pozostali uciekli. Akcję ratowniczą nieprzerwanie prowadziło kilkudziesięciu
ratowników, wspieranych przez sztab ekspertów. Posłuchaj relacji reportera
RMF:

Do akcji ratowniczej w kopalni węgla "Zofiówka" zamierzała dzisiaj włączyć
się Grupa Poszukiwawczo-Ratownicza Państwowej Straży Pożarnej z Nowego Sącza,
która już wyjechała do Jastrzębia Zdroju.

"Zofiówka" należy do Jastrzębskiej Spółki Węglowej, podobnie jak
kopalnia "Jas-Mos", gdzie wydarzyła się największa w ostatnich kilkunastu
latach tragedia w polskim górnictwie. W lutym 2002 roku wybuch pyłu węglowego
zabił tam 10 górników.

Niech Spoczywają w Pokoju [*]

???????????

[oleg3]

v.ci napisał:
> Górnikom należą się przywileje emerytalne
> Znaleźli ciało górnika

Temu tragicznie zmarłemu czy towarzyszom związkowcom z Centrali?

Tysiącom tragicznie zmarłym

[v.ci]

I wara od związkowców . Istnienie związkow zawodowych broniących pracowników
jest KONIECZNE .

Pijecie czy ćpacie?

[oleg3]

Chcecie dawać przywileje emerytalne "tysiącom tragicznie zmarłym" górnikom.
Chińczyków też liczycie? A jaka waluta obowiązuje "na tamtym świecie"?

[v.ci]

oleg3 napisał:

> Chcecie dawać przywileje emerytalne "tysiącom tragicznie zmarłym" górnikom.
> Chińczyków też liczycie? A jaka waluta obowiązuje "na tamtym świecie"?

To miało być śmieszne ? Od razu widac jaką pogardą darzysz robotników .

Przywileje emerytalne należą się tym którzy JESZCZE nie zginęli w kopalni . I
nie bój się tak o swoją kabzę . Nawet jeśli górnik dotrwa do wieku emerytalnego
, to długo już nie pożyje .

[oleg3]

Jeszcze w ciągu?

v.ci napisał:
> Przywileje emerytalne należą się tym którzy JESZCZE nie zginęli w kopalni

Trzeźwym wydaje się, że ci, którzy pracują otrzymują wynagrodzenie, nie
emerytury.

[v.ci]

oleg3 napisał:

> Jeszcze w ciągu?
>
> v.ci napisał:
> > Przywileje emerytalne należą się tym którzy JESZCZE nie zginęli w kopalni
>
> Trzeźwym wydaje się, że ci, którzy pracują otrzymują wynagrodzenie, nie
> emerytury.
>

Może stwierdzisz , że polskie górnoctwo jest nadal nierentowne i wszyscy musimy
doplacać do wydobycia !?

[oleg3]

v.ci napisał:

> Może stwierdzisz , że polskie górnoctwo jest nadal nierentowne i wszyscy
> musimy doplacać do wydobycia !?

Drogi v.ci,

różne są poziomy i metody liczenia rentowności. Formalnie branża górnicza jest
rentowna, choć rentowność tegoroczna jest znacznie niższa niż ubiegłoroczna.
Dodatnia rentowność branży jest wynikiem dotacji, upychania długów pod dywan i
poprawy koniunktury.

Niestety płacimy i będziemy płacić. Zajrzyj choćby na str. 38 (40 w pdf)
poniższego dokumentu www.teberia.pl/biznesinfo/restr_gwk_0205.pdf

[v.ci]

oleg3 napisał:

> v.ci napisał:
>
> > Może stwierdzisz , że polskie górnoctwo jest nadal nierentowne i wszyscy
> > musimy doplacać do wydobycia !?
>
> Drogi v.ci,
>
> różne są poziomy i metody liczenia rentowności. Formalnie branża górnicza
jest
> rentowna, choć rentowność tegoroczna jest znacznie niższa niż ubiegłoroczna.
> Dodatnia rentowność branży jest wynikiem dotacji, upychania długów pod dywan
i
> poprawy koniunktury.
>
> Niestety płacimy i będziemy płacić. Zajrzyj choćby na str. 38 (40 w pdf)
> poniższego dokumentu www.teberia.pl/biznesinfo/restr_gwk_0205.pdf
>

To poprawa koniunktury jest czymś złym ?

Dotuje się likwidację kopalń , która wcale nie była konieczna . Niektóre z
zamykanych kopalń mogłyby jeszcze dać sporo węgla i zysku . W Niemczech
ponownie otwarto kilka kopalni . Ale Polska jest na etapie Thatcher i lat 80. -
jak zwykle zacofana o 20 lat .

Okazuje się , że z węgla mozna robić benzynę ( z powodzeniem czyni to na dużą
skalę pewna firma z RPA ) .. Chcieli zainwestować na Śląsku , ale nie znaleźli
zainteresowanych !

dlaczego wara od zwyązkowców, tow. Bałwanow?

[piq]

Jeżeli wara mnie czy olegowi od zwyązkowców, to wam, towarzyszu, wara od
ponadpaństwowych korporacji. Macie osobliwą komunistyczną logikę (i osobliwe
komunistyczne poczucie humoru).

A powiedzcie no mi, towarzyszu Bałwanow, z jakiej to mianowicie racyi
kapytalysta ma utrzymywać z własnych pieniędzy zsocyalyzowanego darmozyada na
nieprodukcyjnym stołku i jeszcze dawać mu lokal i wysłuchiwać bzdur, które
tenże bełkocze? Może ewentualnie doliczyć te koszty do cen fabrycznych
produktów i przerzucić na lud. Kto na tem socyalystycznem biznesie korzysta?
Wyłącznie darmozjad.

Bez wątpienia socyalystyczne fantazmaty uszkodziły mózgi lewycy. To widać,
słychać i czuć.

[basia]

to niezle haslo wyborcze moze byc: przywileje emerytalne dla tragicznie zmarłych. Majstersztyk!

[owca_czarna]

basia napisała:

> to niezle haslo wyborcze moze byc: przywileje emerytalne dla tragicznie zmarłyc
> h. Majstersztyk!

Trochę chyba przegięłaś z tym hasłem wyborczym. Byłaś kiedyś pod ziemią,
oczywiście prócz wycieczki do Wieliczki?

czarna_owca

[wikul]

owca_czarna napisała:

> basia napisała:
>
> > to niezle haslo wyborcze moze byc: przywileje emerytalne dla tragicznie z
> marłyc
> > h. Majstersztyk!
>
> Trochę chyba przegięłaś z tym hasłem wyborczym. Byłaś kiedyś pod ziemią,
> oczywiście prócz wycieczki do Wieliczki?
>
> czarna_owca


Za pozwoleniem ? A co ma wspólnego wizyta pod ziemią do sprawy przywilejów
emerytalnych dla nieboszczyków ?

[owca_czarna]

wikul napisał:

> owca_czarna napisała:
>
> > basia napisała:
> >
> > > to niezle haslo wyborcze moze byc: przywileje emerytalne dla tragic
> znie z
> > marłyc
> > > h. Majstersztyk!
> >
> > Trochę chyba przegięłaś z tym hasłem wyborczym. Byłaś kiedyś pod ziemią,
> > oczywiście prócz wycieczki do Wieliczki?
> >
> > czarna_owca
>
>
> Za pozwoleniem ? A co ma wspólnego wizyta pod ziemią do sprawy przywilejów
> emerytalnych dla nieboszczyków ?


Wikule na tym forum juz nie raz był atak na przywilej wcześniejszych emerytur
dla górników. Mieszkam w rejonie górniczym i wiem jak wygladają górnicy i jaki
jest ich stan zdrowia. Praca pod ziemią, to nie jest leżenie w grajdołku nad
morzem i jestem zdania, że "kretom" jak najbardziej przywileje się należą. Z
tym, że podkreślam kretom, a nie pracownkom kopalni na powierzchni ziemi. A co
ma wspólnego pobyt pod ziemią? Miałam przyjemność być w kopalni i po wyjeżdździe
z niej o mało nie zachowałam się jak Siwiec w Kaliszu. Powiedziałam sobie za
żadne skarby już tam nie zjadę.

Ratownicy górniczy twierdzą, że człowiek pod ziemią powinien pracować tylko 10
lat. Niedotlenienie mózgu robi swoje.

pozdrawiam

czarna_owca

[wikul]

owca_czarna napisała:

> Wikule na tym forum juz nie raz był atak na przywilej wcześniejszych emerytur
> dla górników. Mieszkam w rejonie górniczym i wiem jak wygladają górnicy i jaki
> jest ich stan zdrowia. Praca pod ziemią, to nie jest leżenie w grajdołku nad
> morzem i jestem zdania, że "kretom" jak najbardziej przywileje się należą. Z
> tym, że podkreślam kretom, a nie pracownkom kopalni na powierzchni ziemi. A co
> ma wspólnego pobyt pod ziemią? Miałam przyjemność być w kopalni i po
wyjeżdździ
> e
> z niej o mało nie zachowałam się jak Siwiec w Kaliszu. Powiedziałam sobie za
> żadne skarby już tam nie zjadę.
>
> Ratownicy górniczy twierdzą, że człowiek pod ziemią powinien pracować tylko 10
> lat. Niedotlenienie mózgu robi swoje.
>
> pozdrawiam
>
> czarna_owca


Spokojnie. Nie atak na wcześniejsze emerytury a atak na wyjatkowe traktowanie
jednej grupy społecznej kosztem pozostałych. Nic nie stoi na przeszkodzie aby
górnikom na emeryturze płacic wcześniej i więcej. Pod warunkiem że będzie sie
odprowadzać proporcjonalnie większe składki emerytalne. To takie trudne do
zrozumienia ?
Znam przemysł i Ślask. Na Śląsku kończyłem szkołę średnią i zapewniam cię że
na pewno nie chciałabyś pracować nie tylko pod ziemią w kopalni ale również w
hucie, walcowni, stalowni, przy wielkich piecach, hartowni, odlewni, spawalni
i wielu, wielu innych zawodach. Zresztą, w większosci z tych zawodów praca
kobietom jest wzbroniona. To w ramach "dyskryminacji".
P.S.Potraktowałaś ten wątek tak emocjonalnie że nie zauważyłaś oczywistego
absurdu przyznawania emerytur zmarłym. Po zmarłym rodzina może co najwyżej
otrzymać rentę rodzinną.
Pzdr.

[basia]

owca_czarna napisała:

>
> Trochę chyba przegięłaś z tym hasłem wyborczym. Byłaś kiedyś pod ziemią,
> oczywiście prócz wycieczki do Wieliczki?

a w czym niby przegiełam? co ma wspolnego temat watku vici z tekstem wklejonym w rozwinieciu?
po co przywileje emerytalne niezyjacym gornikom? - tego dotyczy moj post.

Ps. w kopalni nie bylam ale w innych niebezpiecznych miejscach tak. Tylko, ze wtedy liczy sie dobre ubezpieczenie na zycie, oczywisci mi ono juz sie nie przyda.

[owca_czarna]

basia napisała:

> owca_czarna napisała:
>
> >
> > Trochę chyba przegięłaś z tym hasłem wyborczym. Byłaś kiedyś pod ziemią,
> > oczywiście prócz wycieczki do Wieliczki?
>
> a w czym niby przegiełam? co ma wspolnego temat watku vici z tekstem wklejonym
> w rozwinieciu?
> po co przywileje emerytalne niezyjacym gornikom? - tego dotyczy moj post.
>
> Ps. w kopalni nie bylam ale w innych niebezpiecznych miejscach tak. Tylko, ze w
> tedy liczy sie dobre ubezpieczenie na zycie, oczywisci mi ono juz sie nie przyd
> a.

No nie rób z niego idioty i nie łap go za słówka. Nie przypuszczam, ażeby
chciał obdarzać trupy przywilejami. On wykazał jaka jest to niebezpieczna praca,
i że ludzie ją wykonują, po to aby m.in Tobie zimą było w dupę ciepło.

czarna_owca

ps. A ja jestem wściekła, bo u mnie jest zimno jak w psiarni.

[basia]

owca_czarna napisała:

> No nie rób z niego idioty(..)

Nie musze. Nie lubie ludzi wyreczac, sczegolnie w tym, co im samym swietnie wychodzi.

> i że ludzie ją wykonują, po to aby m.in Tobie zimą było w dupę ciepło.
>

Ja ogrzewam mieszkanie gazem, i mam cieple spodnie w razie co. Swiadomie nie wspominam o bieliznie, bo ta ciekawa nie grzeje raczej.

[owca_czarna]

basia napisała:

> Ja ogrzewam mieszkanie gazem, i mam cieple spodnie w razie co. Swiadomie nie ws
> pominam o bieliznie, bo ta ciekawa nie grzeje raczej.

cyniczna jesteś

"Towarzysz związkowiec z Centrali" na bruku

[v.ci]

WK "Budryk": Represje za strajk
[2005-11-25 14:32:24]

Zarząd kopalni węgla "Budryk" w Ornontowicach zwolnił dyscyplinarnie z pracy 24
listopada szefa zakładowej komisji "Sierpnia`80", zarzucając mu m.in. udział w
nielegalnym proteście. Na liście osób do zwolnienia jest jeszcze siedmiu innych
związkowców.

Wolny Związek Zawodowy "Sierpień`80" wydał oświadczenie w którym zarzucił
Zarządowi KWK kontynuowanie bezprawnych działań, w ramach których Zarząd nie
uznał legalnie prowadzonego sporu zbiorowego, nie podejął negocjacji,
uniemożliwił prowadzenie mediacji, szykanuje i zastrasza pracowników kopalni.

W apelu czytamy: "Zarząd KWK "Budryk" w uzasadnieniu zwolnienia pracowników
powołuje się na "nielegalność" prowadzonej przez WZZ "Sierpień` 80" akcji
protestacyjnej, choć nie ma do tego żadnych podstaw. Stwierdzenie "nielegalności
strajku" należy do niezawisłego sądu, a nie do pracodawcy, który jest stroną w
konflikcie".

"Bezprzykładne łamanie prawa przez Zarząd KWK "Budryk" to złamanie wolności
związkowych i skandaliczne deptanie praw pracowniczych" - dodają.

Związkowcy oczekują natychmiastowej reakcji organów nadzoru - Rady Nadzorczej i
Ministra Gospodarki. W stanowisku stwierdzono ponadto, że zwolnienie działaczy
związkowych, członków związku, będącego w sporze zbiorowym wyczerpuje dyspozycje
art. 17 pkt 2 ustawy o rozwiązywaniu sporów zbiorowych, uprawniając związek do
natychmiastowej akcji strajkowej.

Szymon Martys

[owca_czarna]

v.ci napisał:

> Znaleźli ciało górnika
> 23.11.2005 aktualizacja 16:41

>
> Niech Spoczywają w Pokoju
>

Jak u mnie w domu jest zimno, chyba zabrakło elektrociepłowi węgla.

*********************

To byli jeszcze młodzi ludzie.

[*]

czarna_owca

dobre pytanie zadales:

[pauline.kaczanow]

Wlasnie, a czy rzad da pieniadze rodzinom tych gornikow?

A dlaczego ja mam pracować na jakichś kolesi...

[piq]

...którzy sami sobie wybrali zajęcie takie, a nie inne? Czy ktoś im kazał? W
czym oni są lepsi ode mnie poza wzięciem z państwowej kasy i zmarnowaniem 80
miliardów złotych? Dlaczego chłopcy biorą po 4,5 tysiąca średnio (wraz ze
związkowcami zawodowymi, którzy grzeją dvpy w biurowych stołkach) będąc mniej
przydatnymi społecznie od murarzy czy sprzątaczy, którzy zarabiają 4-krotnie
mniej, i od tych 4,5 patola chcą sobie sqrvvysynki policzyć emeryturki? A na
dodatek demolują nie swoje miasta i ranią funkcjonariuszy na służbie? Dlaczego
bandyci mają mieć wyższe emerytury niż policjanci, których ranili? Dlaczego
sztucznie utrzymuje się przy życiu nierentowne kopalnie - gdyby uczciwie
zbankrutowały, sytuacja byłaby zdrowsza, a tak ileś tysięcy jakichś kolesi,
utrzymujących się moim kosztem, moim również kosztem dostać ma kasę i to
wcześniej niż np. motorniczy tramwaju? Dlaczego, towarzyszu socyalysto, proszę
o odpowiedzi na powyższe pytania.

Czyżby to była SS (sprawiedliwość społeczna), towarzyszu socyalysto?

PS. Polegli górnicy niech spoczywają w pokoju.

Valecznemu Częstochowianinowi w sukurs :)

[marcq]

Gdyby mogło Ci się przydać parę moich argumentów, użytych wcześniej w dyspucie
z Pi(otr)qiem na ten sam temat - oto one:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=27751548&a=28686176

Nie są to jedyne argumenty, to tylko podsumowanie naszej dyskusji w wątku Piqa
o "emeryturach dla bydła" sprzed kwartału.
Wprawdzie dyskusji ze mną Piq wolał nie kontynuować (i nie tylko tej, parę
innych spraw, gdzie TEŻ nie miał racji, też leży do dziś odłogiem ), ale
Ciebie - jak mi się wydaje - lubi "poszarpać" (choć wydaje mi się, że tylko
tak mu się wydaje ), więc - celem tego szarpania utrudnienia...
)

Pozdrawiam!

Marcq

[oleg3]

Witaj,

pozwolę sobie na małą zaczepkę. Tylko trochę inaczej ustawię kwestię
przywilejów emerytalnych: kto ma zapłacić za górnicze przywileje emerytalne i
dlaczego przysłowiowe sprzataczki zarabiające minimum? Dlaczego zamykanie
kopalń czyli uwalnianie gorników od tej tytanicznej pracy wywołuje protesty
tych samych górników?

Ukłony

[abprall]

gdy ktos zatrudnił się na psa to musi szczekać...
uprzywilejowania to wymysł mamin synków... qrwa kazdy wie gdzie sie
zatrudnił...a nurek ? a podwodniak ? a hutnik przy piecu ?...itd., itd., ...
a lotnik...? a kominiarz ? w dupę z taką filozofią ...
natomiat politycy powinni być pozbawieni emerytury.. nakradli tyle , że jeszcze
ich pokolenia będą z tego żyć...
--------
pieprzone cywile

JE Abp Rall

[marcq]

abprall napisał:

> --------
> pieprzone cywile

oraz parę innych rzeczy.



Kochane zupaki.

W pozostałych poruszonych kwestiach zachowuję natomiast zdanie odmienne.

M.

Replika na zaczepkę :) Olega

[marcq]

Oleg napisał:
> Witaj,
> pozwolę sobie na małą zaczepkę.

Witaj.
TAKICH zaczepek daj Boże jak najwięcej.


> Tylko trochę inaczej ustawię kwestię
> przywilejów emerytalnych: kto ma zapłacić za górnicze przywileje emerytalne i
> dlaczego przysłowiowe sprzataczki zarabiające minimum?

Błąd w założeniu. Nie muszą to być sprzątaczki. Mogą i powinni sami górnicy:
albo z podwyższonych stawek emerytalnych od relatywnie bardzo wysokich pensji
- i wtedy ich emerytury również byłyby okazałe
albo ze stawek o normalnej wysokości,ale wtedy emerytura byłaby proporcjonalnie
niższa, bo - przeciętnie - większa będzie ilość lat na emeryturze przy mniejszej
ilości lat na gromadzenie puli.
Wszystko jest do wyliczenia i uchwalenia - byle bez piany na ustach OBU stron
sporu.
Dalsze rozważania są w wątku, który przywołałem wczoraj. Szanując Twą
inteligencję - sądzę, że wystarczy Ci wczorajszy link do jednego z postów tego
wątku. Reszta będzie obok.


> Dlaczego zamykanie kopalń czyli uwalnianie gorników od tej tytanicznej pracy
> wywołuje protesty tych samych górników?

Równie prosta sprawa: bo naprawianie zegarków, co niegdyś zamiast fedrowania
proponował im Wałęsa, nie pozwoli wyżyć ich rodzinom. Podejrzewam, że
ewentualna propozycja podjęcia analiz statystycznych lub marketingowych
również nie spotka się z ich zrozumieniem.

Ukłony odwzajemniam.

Marcq

[oleg3]

marcq napisał:
> Błąd w założeniu. Nie muszą to być sprzątaczki. Mogą i powinni sami górnicy:

Jeżeli tak, to nic mi do tego pod warunkiem, że nie będzie obowiązku zakupu
węgla po urzędowej cenie (również dla elektrowni). Tylko dlaczego piszesz o
przywilejach.

> Równie prosta sprawa: bo naprawianie zegarków, co niegdyś zamiast fedrowania
> proponował im Wałęsa, nie pozwoli wyżyć ich rodzinom.

Przecież dotyczy to wszystkich branż, które z przyczyn czy to technologicznych
czy ekonomicznych muszą się zwijać. Górnicy nie są wyjątkiem. Czas się z tym
pogodzić. Wnuk nie musi wykonywać tego samego zawodu co dziad.

Rzecz w sposobie. Do Olega

[marcq]

Witaj.
Na moje "Mogą i powinni sami górnicy" piszesz:

"Jeżeli tak, to nic mi do tego pod warunkiem, że nie będzie obowiązku zakupu
węgla po urzędowej cenie (również dla elektrowni). Tylko dlaczego piszesz o
przywilejach."

Jeśli piszę, to tylko w charakterze powielania skrótu myślowego - tak określano
wcześniejsze przechodzenie na emeryturę, pomimo faktu, że ten "przywilej" z
reguły był opłacony zdrowiem. Tym bardziej nie będzie nim przy takim liczeniu
stawek, jaki proponowałem.


Na moje:
> Równie prosta sprawa: bo naprawianie zegarków, co niegdyś zamiast fedrowania
> proponował im Wałęsa, nie pozwoli wyżyć ich rodzinom.

piszesz:
"Przecież dotyczy to wszystkich branż, które z przyczyn czy to technologicznych
czy ekonomicznych muszą się zwijać. Górnicy nie są wyjątkiem. Czas się z tym
pogodzić. Wnuk nie musi wykonywać tego samego zawodu co dziad."

Święta racja. Chodzi jednak o SPOSÓB "zwijania". Jeśli w jakimś regionie pada
firma (np. niegdysiejsza "sztandarowa budowa socjalizmu") lub branża powodując
lawinowy wzrost strukturalnego bezrobocia - to nie jest to już wyłącznie
problem zwalnianych. Ich zaczyna być ZA DUŻO, by w rozsądnym czasie mogli
znaleźć pracę zastępczą, nawet daleko od miejsca zamieszkania. Powstaje
kolejna "czarna dziura", która w przyszłości będzie wysysała pieniądze
("socjal") i produkowała kolejne pokolenia żyjące bez pracy - od "tylko"
kombinatorów po kryminalistów.
Rząd Buzka "zwijając" górnictwo postąpił podwójnie nieuczciwie:
1. Pieniądze na odprawy wystarczyły dla nielicznych (nie mówiąc już o tym, że
nie było ich dla innych branż i regionów)
2. Pieniądze dano tym nielicznym do ręki - wiedząc, że ogromna ich większość
nie będzie umiała ich zainwestować i "przeje" je - zamiast przeznaczyć na
tworzenie nowych miejsc pracy: czy to bezpośrednio przez państwo (niekoniecznie
budując kolejne przedsiębiorstwa państwowe - rooseveltowski program "Tennessee
Valley" przykładem), czy pośrednio, wspierając przedsiębiorców prywatnych.
W sumie - kupił chwilowy spokój społeczny nie rozwiązując problemu.

Pozdrawiam.

Marcq

Lewicowcy chadzają watahami

[xiazeluka]

...niczym wygłodniałe kundle.

Kolega Piq ma zapewne wiele innych spraw na głowie, ważniejszych od tkwienia
miesiącami nad klawiaturą z rozapierzonymi palcami; za bardzo się puszycie,
towarzyszu, zupełnie niepotrzebnie - wy również pojawiacie się na forum od
przypadku. Towarzysz częstochowski jest natomiast cały czas pod ręką, więc nic
dziwnego, że robi za worek bokserski.

A może się przespacerować po towarzyszu? Od razu połkniecie ten uśmieszek a la
Henryk Himmler, kością w gardle Wam stanie.

Relatywizm czynów i pojęć w ujęciu Luki

[marcq]

Luka napisał:

Lewicowcy chadzają watahami
> ...niczym wygłodniałe kundle.

Natomiast prawicowcy, w przeciwieństwie do nich, działają KOLEKTYWEM, czego
dowodem seria wczorajszych wpisów.

> Kolega Piq ma zapewne wiele innych spraw na głowie, ważniejszych od tkwienia
> miesiącami nad klawiaturą z rozapierzonymi palcami;

Czego dowodem jest 131 jego wpisów w samym tylko listopadzie. Forów zamkniętych
oczywiście nie liczę.

> za bardzo się puszycie, towarzyszu, zupełnie niepotrzebnie - wy również
> pojawiacie się na forum od przypadku.

Nie ilość, lecz jakość - nie sądzisz? Poza tym - ja na KONKRETNE, do mnie
kierowane pytania, odpowiadam. Chyba, że nie odpowiada mi osoba pytającego,
ale to sygnalizuję równie konkretnie.

> Towarzysz częstochowski jest natomiast cały czas pod ręką, więc nic dziwnego,
że robi za worek bokserski.

Widzę, lecz nie nazywam tego "boksem". Boks, wg jednej z definicji, to
SZLACHETNA sztuka szermierki na pięści, a nie miotanie g...ami (k...ami itp.),
co prezentuje m.in. Twój świeży protegowany, nieświeży zresztą też. Gdzie te
czasy, gdy - w podobnej sytuacji - byłeś skłonny potrzymać stronom kapelusze!
Wspólnej piany z jedną z nich nie toczyłeś.

> A może się przespacerować po towarzyszu? Od razu połkniecie ten uśmieszek a la
> Henryk Himmler, kością w gardle Wam stanie.

Myślę, że gdybyś naprawdę chciał, zrobiłbyś to już dawno, a przynajmniej
próbowałbyś. Bez pytania i bez pretekstu.

M.

Hydrologia tow. tyu

[xiazeluka]

marcq napisał:

> Natomiast prawicowcy, w przeciwieństwie do nich, działają KOLEKTYWEM, czego
> dowodem seria wczorajszych wpisów.

Bzdura. Wpisy te były osobistymi poglądami kolegów, żaden z nich nie był
przecież ozdobiony inwokacją "Idziemy ci na pomoc, piku!" A co towarzysz
ogłosił na dzień dobry?

> Czego dowodem jest 131 jego wpisów w samym tylko listopadzie. Forów
zamkniętych oczywiście nie liczę.

O, a skąd towarzysz ubek wie, że kol. piq udziela się na forach zamkniętych? Ja
tego nie wiem i nie mam zamiaru sprawdzać - bo co to mnie może obchodzić?

> Nie ilość, lecz jakość - nie sądzisz?

Jakość jest beznadziejna - pompatyczna, pełna brudnej wody, śmierdząca.

> Poza tym - ja na KONKRETNE, do mnie
> kierowane pytania, odpowiadam. Chyba, że nie odpowiada mi osoba pytającego,
> ale to sygnalizuję równie konkretnie.

JA. Bardzo towarzysz podkreśla to "ja". Dla mnie towarzysz jest "wy". I co z
tego?

> Widzę, lecz nie nazywam tego "boksem". Boks, wg jednej z definicji, to
> SZLACHETNA sztuka szermierki na pięści,

A kto pisał o boksie? Do boksu potrzebny jest przeciwnik, a nie worek z
trocinami czyli tow. FałCeI właśnie.

> Twój świeży protegowany, nieświeży zresztą też.

Komunistyczny osąd świata - nie ma jednostek, są klasy, warstwy, grupy, masy.
Prawicowcy to indywidualiści, towarzyszu, w Waszym wieku należałoby to wreszcie
pojąć.

> Gdzie te
> czasy, gdy - w podobnej sytuacji - byłeś skłonny potrzymać stronom kapelusze!
> Wspólnej piany z jedną z nich nie toczyłeś.

Tow. FałCeI nie jest przeciwnikiem, to biokserokopiarka.

> Myślę, że gdybyś naprawdę chciał, zrobiłbyś to już dawno, a przynajmniej
> próbowałbyś. Bez pytania i bez pretekstu.

Szukam zaczepki, nie widać tego?

Demagogia JWP Luki

[marcq]

xiazeluka napisała:

> marcq napisał:
> ...
> > Twój świeży protegowany, nieświeży zresztą też.
>
> Komunistyczny osąd świata - nie ma jednostek, są klasy, warstwy, grupy, masy.

Itd.

Nie udaj, że nie rozumiesz.
Dotyczy to zresztą całej Twej odpowiedzi, ale tego fragmentu szczególnie.

M.

A nie mówiłem, że to wodotrysk brudnej wody? nt

[xiazeluka]

słuchaj no, kłamliwy komuchu, nie przedstawiłeś...

[piq]

...w tych dyskusjach żadnego poważnego argumentu i cię olałem, bo nie mam czasu
na polemizowanie z biciem piany. Dyganie i minoderyjne strojenie uprzejmych min
połączone z "zatroskaniem" i "niepokojem" to sposób dyskusji wśród elit
postępowych, ja - wstecznik - lubię konkrety. To daj może link do całego wątku,
towarzyszu tyu. Będzie dobrze widać, że dostawałeś wzorowo w skórę.

Masakrowanie góvvna nożem nie ma sensu, bo góvvno zachowuje swoją góvvienną
istotę i uważa się za zwycięskie. Dlatego też pewnego rodzaju polemiki porzucam.

do piqa , znawcy gówien

[v.ci]

piq napisał:

> ...w tych dyskusjach żadnego poważnego argumentu i cię olałem, bo nie mam czasu
>
> na polemizowanie z biciem piany. Dyganie i minoderyjne strojenie uprzejmych min
>
> połączone z "zatroskaniem" i "niepokojem" to sposób dyskusji wśród elit
> postępowych, ja - wstecznik - lubię konkrety. To daj może link do całego wątku,
>
> towarzyszu tyu. Będzie dobrze widać, że dostawałeś wzorowo w skórę.
>
> Masakrowanie góvvna nożem nie ma sensu, bo góvvno zachowuje swoją góvvienną
> istotę i uważa się za zwycięskie. Dlatego też pewnego rodzaju polemiki porzucam
> .


Piq jest naprawdę ŚMIECIEM , który nie warto nawet kopnąć .

[centre.gravity]

zostaw pikusia w spokoju. znow poryczy sie w lazience. prawda pikus ?
hlip
hlip
hlip

Centralny.gamoniu, leżeć /nt

[xiazeluka]

Do Piq'a

[marcq]

Piszesz do mnie:

słuchaj no, kłamliwy komuchu, nie przedstawiłeś...
> ...w tych dyskusjach żadnego poważnego argumentu i cię olałem,bo nie mam czasu
> na polemizowanie z biciem piany. Dyganie i minoderyjne strojenie uprzejmych
> min połączone z "zatroskaniem" i "niepokojem" to sposób dyskusji wśród elit
> postępowych, ja - wstecznik - lubię konkrety.

Przytoczę niektóre z nich, wzięte tylko z tytułów Twoich postów
i tylko z ostatniego miesiąca, kierowanych do V.C.:

tow.Bałwanow

tow. komunifaszysta

towarzysz Pół Głowy (ten argument powtarza się kilkakrotnie, w różnych
konfiguracjach - przyp. M.)

prymitywny ciulu,...

To przez podatek liniowy, co, półgłówku? /nt

(wszystkie argumenty dotyczą oczywiście osoby adresata - przyp. M)

Lewyca siura na wysrance /nt (to "żartobliwy" komentarz do wątku V.C.
pt. "Lewica górą na Sri Lance - przyp. M)

Na koniec pozwolę sobie zacytować in extenso Twój pełen argumentów post
z dnia 30.10.05, 15:51 pt.: "No i co, lewacki prymitywie,..."

...tupiesz na mnie nóżką, gdy wytykam ci hipokryzję, i wrzeszczysz
histerycznie, żebym nie pisał w "twoich" wątkach, a piszesz w "moim"? Typowo
lewacka logika i typowo lewacka moralność. I typowo kołtuńsko-komunistyczna
hipokryzja.
Wygląda na to, że skoro ciężko się było dostać na wydział prawa, dostałeś się
na wieczorowe lewo. To tłumaczy twoją kompletną demencję.

Ja, widzisz, tępaku, nie sprzeciwiam się, żebyś mógł wypowiadać się gdzie
chcesz, np. w moich wątkach, zważywszy, że to miejsce poniekąd publiczne. Bo
nie jestem skończonym idiotą. Ty robisz dokładnie odwrotnie, cymbale, ponieważ
skończonym idiotą jesteś.

Koniec cytatu.


Piszesz dalej do mnie:
> To daj może link do całego wątku,
> towarzyszu tyu. Będzie dobrze widać, że dostawałeś wzorowo w skórę.

Sądzę, że wskazanie znaczenia całego wątku słowami, których użyłem: "Nie są
to jedyne argumenty, to tylko podsumowanie naszej dyskusji w wątku Piqa
o "emeryturach dla bydła" sprzed kwartału", jest wystarczające dla ludzi z
IQ>75. Widocznie do nich nie należysz.

> Masakrowanie góvvna nożem nie ma sensu, bo góvvno zachowuje swoją góvvienną
> istotę i uważa się za zwycięskie. Dlatego też pewnego rodzaju polemiki
porzucam.

Byłem Ci wdzięczny za postawę wobec mnie - wtedy. Myślę, że czytając ten
akapit, dług wdzięczności spłaciłem. Stosuję się zatem do Twojej wskazówki
i zamykam dyskusję z Tobą.

Marcq

do marcqa: nieprecyzyjnie i nie ad personam

[piq]

Napisałem:
> Masakrowanie góvvna nożem nie ma sensu, bo góvvno zachowuje swoją góvvienną
> istotę i uważa się za zwycięskie. Dlatego też pewnego rodzaju polemiki
porzucam.

Ten fragment dotyczył jakości twoich beznadziejnych "argumentów",
wykluczających jakąkolwiek merytoryczną dyskusję, a nie twojej osoby. Moja
wina, wyraziłem się nieprecyzyjnie. Jeśli poczułeś się urażony - przepraszam.

Odpowiedź na przeprosiny Piq'a

[marcq]

Kłamliwemu komuchowi, którego olał, Piq odpisał następująco:

"Napisałem:
> Masakrowanie góvvna nożem nie ma sensu, bo góvvno zachowuje swoją góvvienną
> istotę i uważa się za zwycięskie. Dlatego też pewnego rodzaju polemiki
porzucam.

Ten fragment dotyczył jakości twoich beznadziejnych "argumentów",
wykluczających jakąkolwiek merytoryczną dyskusję, a nie twojej osoby. Moja
wina, wyraziłem się nieprecyzyjnie. Jeśli poczułeś się urażony - przepraszam."


1. Czy naprawdę uważasz, że to wyjaśnienie wiele zmienia? Jeśli tak - gratuluję
Ci dobrego samopoczucia. Gorzej, że - jak widać choćby z załączonych uprzednio
przykładów Twojej "retoryki" - jest ono tym lepsze, im większy masz ślinotok
pisząc.
2. Piszesz o beznadziejnej jakości moich argumentów. Rzecz gustu. Erystyka
argumenty ad meritum stawia wyżej, niż ad personam. Ty - z reguły odwrotnie.

3. Piszesz na koniec "przepraszam". I cóż mam Ci odpisać? OK...

Marcq

To nie odpowiedź, to...

[xiazeluka]

...marsz żałobny w zwolnionym tempie.

O tempach

[marcq]

xiazeluka napisał:

To nie odpowiedź, to...
> ...marsz żałobny w zwolnionym tempie.


Co lepsze wg Ciebie - odpowiedź szybka, czy odpowiedź grzeczna?
Przewidując treść (a może tylko formę? - wszak treści w nich coraz mniej)
Twojej ewentualnej odpowiedzi - odpowiem na nią jutro.

M.

Czytajcie uważniej, tawariszcz

[xiazeluka]

To nie była odpowiedź, a raczej rozgotowane, przeterminowane flaki.

Do tego z uśmieszkiem obok

[marcq]

Nazwisko: Para Butów

Tak, to by się mniej więcej zgadzało...

Ach, zapomniałem towarzyszowi tyu podziękować...

[piq]

...za jakże rzetelnie udokumentowany w stylu gazi w. donosik na mnie -
skierowany do mnie. Ćwiczenie czyni mistrza w ćwiczeniu.

Znów argument nie po myśli, czyli beznadziejny

[marcq]

W wątku, który tu przywołałem niedawno, Piq nie przyjmował do wiadomości,
że polskie górnictwo węgla kamiennego może być źródłem niemałych zysków.
Co więcej - że było już nim przez kilkadziesiąt lat.

Oto wypowiedź specjalisty.


Nadchodzi druga młodość węgla - powiedziała INTERIA.PL prof. Maria Sierpińska
z Wydziału Górnictwa i Geoinżynierii Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie. -
Podmioty wydobywające węgiel energetyczny powinny mieć własną sieć dystrybucji
węgla, co pozwoli im na elastyczne kształtowanie cen węgla w relacji do cen
jego substytutów. Dzisiaj na węglu zarabiają pośrednicy, windują ceny, a
użytkownicy zużywają gaz jako bardziej opłacany.

Itd. Całość jest tutaj:

biznes.interia.pl/news?inf=692475

Pragnę zwrócić uwagę na określenie DRUGA młodość oraz na stwierdzenie o
windowaniu cen przez pośredników, a nie przez producenta.

Wniosek: teza Piq'a o wyzysku społeczeństwa przez górników "od zawsze" jest
błędna. I tylko tyle.

Marcq

\__________A tak w ogóle... ___________

[marcq]

A tak w ogóle, z okazji Dnia Górnika, który dziś mamy

NIECH ŻYJE NAM GÓRNICZY STAN!

I niech nadal DOBRZE Polsce służy.

Marcq

Znów argument po prostu czyli beznadziejny

[piq]

> Wniosek: teza Piq'a o wyzysku społeczeństwa przez górników "od zawsze" jest
> błędna. I tylko tyle.
>
> Marcq

No i gdzie to udowodniłeś, koleś? Pokaż palcem liczby i fakty.

Oczywiście dopuściłeś się kolejnego przekrętu nie przytaczając zdania tej
twojej pani profesor, że trzebaby jeszcze wsadzić w - cytuję - "przykładowo
Kompanię Węglową" 4 mld złotych, bo ma biedactwo "stare długi". A są jeszcze
inne. W stosunku do ZUSu zadłużenie Kompanii Węglowej nie tak dawno wynosiło 8
mld złotych. Mówi ci to coś? To są właśnie składeczki na ubezpieczenia
społeczne.

Tak wygląda twoja rzetelność argumentowania, towarzyszu tyu.

A poza tym. Czyż od tego, czy górnictwo węgla kamiennego będzie kiedyś tam
rentowne zależy opinia, czy górnicy powinni przechodzić na emeryturę wcześniej
z wysokością świadczenia pochodną od pensji 4,5 tys. średnio (sztucznie
zawyżonej w stosunku do efektywności ekonomicznej ich pracy, za co wszyscy
podatnicy zapłacili do tej pory 80 mld zł)? I to z wszystkich sztucznie
podtrzymywanych przy życiu przez lata kopalń?

I tu jest pies pogrzebany, czego twój mózg nie jest w stanie przetworzyć:
żaden, powtarzam, żaden górnik nie zarobił na swoją wcześniejszą emeryturę.
Wrzaskliwy, a czasem agresywny tłum przy cichym, choć jawnym (patrz autobusy,
którymi dowożono kopidołów do Warszawki) wsparciu towarzyszy z zarządów spółek,
wymuszał na bezjajecznych krypto- lub po prostu socjalistycznych rządach przez
15 czy 16 lat dopłaty do branży, a zamiast wydawać te pieniądze na inwestycje,
zmiany, cokolwiek, wydawano je na płace - dziś to średnio 4.5 tys. złotych. A
należało im się otwarcie ognia z cekaemów i kop w dupę.

Idźcie, śmieszny w swojej politpoprawności i mało mądry towarzyszu, do lekarzy
i pielęgniarek, i powiedzcie im, że górnik zarabiający za ich m.in. podatki 4,5
tys złotych miesięcznie może sobie pójść na emeryturkę po 25 latach pracy, a
oni, zobowiązani do podnoszenia kwalifikacji, harując 400 godzin w miesiącu,
mając wielokrotnie większe kwalifikacje i odpowiedzialność, mają za 1,5 tys
zadópcać do 65 roku życia, a z ich podatków i składeczek płatny pan gnój górnik
będzie się byczył w ogródku w wieku 45 lat. Toż samo powiedzcie policjantowi,
którego omal nie zabiły te sqrvvysyny, że te sqrvysyny dostaną emeryturkę w
wieku 45 lat od pensji 4,5 tys. zł., a on został kaleką zarabiając 1,5 tys.
złotych miesięcznie.

Czyż nie tak wygląda "sprawiedliwość społeczna" w pojęciu przydupasów leszeczka
millera, towarzyszu (pamiętacie jeszcze swoją przecudną działalność w komitecie
wyborczym tego knypla, czy wolicie się dziś nie przyznawać?)?

Oczywiście na moje dictum towarzysz tyu natychmiast stwierdzi, że lekarzom i
pielęgniarkom trzeba podnieść pensje do 10 tys., obniżyć ilość godzin do 26
miesięcznie i wysłać na emeryturę po 5 latach pracy. Czy coś takiego.

Dlatego nie ma ochoty z wami prowadzić dyskusji, towarzyszu. Za mnie powinien
dziś przemówić mauser c96 w wersji schnellfeuer.

PS. Zapiszcie się do PiSu, musicie być zachwyceni wycofaniem przez towarzysza
premiera Mumina ustawy o wcześniejszych emeryturach dla tej swołoczy z
trybunału konstytucyjnego.

dodam jeszcze, towarzyszu niezbyt,...

[piq]

...że wasze bandyckie pupile zagroziły demolką każdemu, kto ośmieli się wnieść
tę ustawę jeszcze raz do trybunału.

Jak każdy lewak stajecie po stronie bandytów i złodziei. To są groźby karalne,
towarzyszu Troskliwy, wspólniku hołoty.

Jedynie sprawiedliwe, słuszne i zbawienne jest w tym przypadku otwarcie ognia.

Oj, Piquś, Piquś :))))))))))))))))

[marcq]

Kiedyś w dyskusji ze mną zaprzeczałeś oczywistym faktom, że polska gospodarka
przez dziesięciolecia rozwijała się m.in. dzięki wydobyciu i eksportowi węgla.
Cytowany tekst potwierdza moje argumenty. Co więcej - stwierdza, że rola węgla
w gospodarce najprawdopodobniej znów wzrośnie.

Link do CAŁEGO tekstu artykułu podałem. To, co zacytowałem, to był wytłuszczony
przez redakcję wstęp. Resztę każdy, kto chce, doczyta.
A na koniec napisałem:

> Wniosek: teza Piq'a o wyzysku społeczeństwa przez górników "od zawsze" jest
> błędna. I tylko tyle.

W następstwie otrzymałem kolejny ślinotrysk, co zresztą było całkowicie do
przewidzenia.

Dziś wstałem sobie raniutko, aby zobaczyć: mylę się w oczekiwaniach, czy nie.
Nie myliłem! Piquś ujada dokładnie tak, jak zawsze.

Miłego dnia wszystkim Czytelnikom. Mój zaczął się niewątpliwie miło.
)))))))

Marcq

przeczytaj sobie, biedaczyno,...

[piq]

...pierwsze zdanie swojego własnego postu:

> Kiedyś w dyskusji ze mną zaprzeczałeś oczywistym faktom, że polska gospodarka
> przez dziesięciolecia rozwijała się m.in. dzięki wydobyciu i eksportowi
węgla.

Podoba mi się to ostre i zdecydowane "m.in.". "Przez dziesięciolecia" też jest
niezłym konkretem. A "oczywisty fakt" rozkłada mnie na łopatki. Ze śmiechu :-
)))))))))))))

No to awłar, marcowy zającu.

Kolejne wcielenie Piq'a

[marcq]

piq obśmiał:

...pierwsze zdanie mojego postu:
>
> > Kiedyś w dyskusji ze mną zaprzeczałeś oczywistym faktom,że polska gospodarka
> > przez dziesięciolecia rozwijała się m.in. dzięki wydobyciu i eksportowi
> węgla.
>
> Podoba mi się to ostre i zdecydowane "m.in."."Przez dziesięciolecia" też jest
> niezłym konkretem. A "oczywisty fakt" rozkłada mnie na łopatki. Ze śmiechu :-
> )))))))))))))
>
> No to awłar, marcowy zającu.



Coż to - w sztuczną perłę się bawisz??? )))

A nieco poważniej: jestem dziwnie spokojny, że, cokolwiek napisałbym, Twoja
reakcja byłaby podobna. Niemniej wyjaśniam:

1. M.in. oznacza "nie wyłącznie". Eksport szynki i innych produktów też miał
swoje znaczenie. Choć grubo mniejsze, niż eksport węgla. Szczegóły tam,
gdzie mnie "olałeś", a dokąd ja dałem link przy pierwszym wejściu tutaj.

2. Kilkadziesiąt, to więcej niż 20, ale mniej niż 100.
Ile DOKŁADNIE - jest to bez znaczenia. Ponieważ OCZYWISTYM FAKTEM jest, że
choćby to było tylko lat 21, to i tak jest to więcej, niż zero - co imputujesz.

3. Śmiech to zdrowie. Nawet, jeśli towarzyszy temu gogolowskie "z czego się
śmiejecie?..." itd. Końcówkę zapewne znasz.

No to śmiej się dalej.

Marcq

na tej zasadzie, to przywileje powinni mieć

[andrzejg]

równiez kierowcy, którzy często gina w wypadkach samochodowaych,
nie mówiąc już o wrzodach na żołądku

A.

[marcq]

andrzejg napisał:

> równiez kierowcy, którzy często gina w wypadkach samochodowaych,
> nie mówiąc już o wrzodach na żołądku
>
> A.


Jeśli na zasadach, które zaproponowałem Olegowi - to czemu nie?

M.

[alfalfa]

andrzejg napisał:

> równiez kierowcy, którzy często gina w wypadkach samochodowaych,
> nie mówiąc już o wrzodach na żołądku
>
> A.

Ja się ostatnio trochę zmęczony czuję - czy mogę już?
)
A,

teraz ViCek z Tyuem powinni się...

[piq]

zapisać do pisu po decyzji tego mumina, który jest premierem rządu RP, o
wycofaniu tej sqrvvysyńskiej sldowskiej ustawy o emeryturach górniczych z
trybunału konstytucyjnego. Je(dna)bajka.

Bandziory górnicze już zapowiedziały demolki lokali ludzi i firm należących do
konfederacji pracodawców prywatnych Lewiatan w wypadku zgłoszenia tej ustawy
ponownie do rozpatrzenia przez trybunał konstytucyjny przez konfederację.

Lewactwo za bandytami, towarzysze, wy mi zwisacie, ale towarzysz Mumin jest
premierem, i to jest niedobrze.

A my co , od macochy ?

[wikul]

Hutnicy, kolejarze i energetycy chcą przywilejów

Leszek Kostrzewski 06-12-2005 ,

Dzisiaj pracodawcy skierują górnicze przywileje do Trybunału Konstytucyjnego. -
Jeśli to zrobią, podamy ich do prokuratury - ostrzegają górnicy. Tymczasem
własnych kosztujących miliardy złotych przywilejów domagają się już energetycy,
hutnicy i kolejarze

gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,3052493.html